Chelsea – City: Jöjjenek a számok!

Két bombaformában lévő csapat randevúzik ma kora este a Stamford Bridgen, ahol mindkét alakulat joggal bizakodhat abban, hogy a találka az ő kedve és szájíze szerint alakul. A számok és a történelem segítségével próbálunk közelebb kerülni az igazsághoz.

Antonio Conte alkulata szerdán a Bajnokok Ligájában aratott sikerével mérföldkőhöz ért, holtversenyben ez a klub újkori történelmének leghosszabb idegenbeli győzelmi sorozata; minden versengést figyelembe véve ez volt zsinórban a hatodik diadal távol az otthon melegétől (hasonlóra a 2004/05-ös idényben kétszer, a 2005/06-os bajnokságban egyszer, 2006/07-ben ismét kétszer, 2012/13-ban pedig egyszer volt példa). Az abszolút rekordot 1988/89-ben állította fel a csapat, az akkori hét idegenbeli győzelemmel.

Most azonban ismerős környezetben, a Stamford Bridge zöld gyepén kell újra helytállni, ahol legutóbbi 23 meccsünkből 2 vereség és 1 döntetlen mellett 20-at megnyertünk, ami finoman szólva tekintélyt parancsoló

A múltheti fordulóban triplázó Álvaro Morata a Chelsea történetének 17. játékosa, aki mesterhármast ért el, ebben az összevetésben az örökranglista második helyén állunk, csak az Arsenal előz meg minket 19 háromgólos labdarúgóval.

Hazard az Atlético ellen tarthatatlannak bizonyult, hasonló teljesítményt várunk tőle a mai rangadón is

Ha már Morata; a nyáron igazolt támadó minden várakozást felülmúlva kezdte meg londoni szereplését, hat meccsen lőtt hat góljával Lukakuval és Agüéróval holtversenyben a góllövőlista élén áll.

Ami a többieket illeti, N’Golo Kante 50. mérkőzését játszotta szerdán az Atlético ellen, Fabregas pedig továbbra is 50. PL találatára hajt (eddig 35 van neki az Arsenal, 14 a Chelsea színeiben).

A City bár ijesztő mód termelte az utóbbi hetekben a gólokat, most nagy bajba került; a nyáron rekordösszegért vásárolt és ezzel a világ legdrágább védőjévé váló Benjmain Mendy-t műteni kell és vélhetően félév kihagyás vár rá. Elsőszámú gólfelelősük, Sergio Agüero pedig csütörtökön este szenvedett autóbalesetet, melynek következtében több bordája is eltört, őt legalább két hónapig kell nélkülöznie Guardiolának.

Riválisunk nevéhez is fűződik egy rekordbeállítás, méghozzá nem is akármilyen; a City legutóbbi három bajnoki meccsén egyaránt minimum öt gólt lőtt (Liverpool 5–0, Watford 6–0, Crystal Palace 5–0), hasonlóra csak a Blackburn (1958/59), valamint az Aston Villa (1899) volt képes.

Conte az előző szezonban oda-vissza legyőzte a City-t és Guardiolát

A manchesteri alakulat immáron 14 bajnoki mérkőzés óta veretlen, 3 döntetlen mellett 11 győzelem a mutató. Érdekesség, hogy a legutóbbi kudarcot épp a Chelsea ellen szenvedték el még április 5-én, szintén a Stamford Bridgen.

Ami szintén meglepő, hogy Pep Guardiolának még nincs nyertes meccse a londoniak ellen, eddigi 7 mérkőzésén 4 döntetlen és 3 vereség a mérlege.

Az egymás elleni statisztika egyértelműen Chelsea fölényt mutat, a Bridgen lejátszott 20 meccsből 12 végződött hazai sikerrel.

A találkozót Martin Atkinson vezeti, aki legutóbb a szép emlékű FA-kupa elődöntőn fújta nekünk a sípot, amikor is a Tottenhamet vertük 4–2-re a városi rangadón.

469 Comments

  • Posted 2017-09-30 19:02 0Likes
    by Bukkakebáró Idemitirjak

    Willian megtartása és Kevin elzavarási egy igazi világi döntés volt

    • Posted 2017-09-30 19:02 0Likes
      by Rammschein

      Mourinhot okold… Lukakuért is kvázi…

    • Posted 2017-09-30 19:02 0Likes
      by Endy919

      #Jocóout!

      • Posted 2017-09-30 19:05 0Likes
        by Bukkakebáró Idemitirjak

        Szerencsére már megvolt, pedig még egy év és lehet Hazard helyett már Fella lenne itt is

    • Posted 2017-09-30 19:06 0Likes
      by ktomi93

      ha lenne Lukaku akk nem lenne Morata és esélyes hogy Costa sem lett volna már 2 éve
      Morata semmivel sem rosszabb csak megsérült
      KDB-t meg tartom hogy kicsit sem hiányzik, Williant én is szidom, de azért mikor ment neki a szekér itt térdeltek előtte sokan
      Tök felesleges 1-2 játékost szidni, az egész hulladék volt

      • Posted 2017-09-30 19:11 0Likes
        by Bukkakebáró Idemitirjak

        Amikor ment a szekér hozta a közepest és lötte a szabikat. Wilmos egy jó kiegészítő ember LEHETNE, de jelenleg fejben valahol a gyapot földeken van.

      • Posted 2017-09-30 20:33 0Likes
        by laciiii

        „KDB-t meg tartom hogy kicsit sem hiányzik” – OMG:D

  • Posted 2017-09-30 19:02 0Likes
    by Rammschein

    az a fél óra amit láttam az szánalmas volt… Contét nem értem néha.

  • Posted 2017-09-30 19:04 0Likes
    by kasata91

    Nincs inkább valami jó lígön meccs ?

  • Posted 2017-09-30 19:04 0Likes
    by Endy919

    Apámfasza…

  • Posted 2017-09-30 19:06 0Likes
    by Blotunga

    Azon gondolkodok, hogy hosszú távon Wilmosnak ez a beleszarok játéka hogyan egyeztethető össze Conte hard work filozófiájával?! Kb olyanokat tol mint Lótuszka amikor néha kapott 10 perc játékot…

    • Posted 2017-09-30 19:07 0Likes
      by Bukkakebáró Idemitirjak

      Lótusz legalább mikor labdát kapott odatette magát

    • Posted 2017-09-30 19:07 0Likes
      by BlueCech01

      Williannek az sem könnyíti meg a dolgát, hogy szemmel láthatóan ma Conte sincs tisztában azzal, mit akar vele játszatni. Amikor felment, beküldte középre, és jött a szélre ‘gyokó, aztán a második félidőre lement a szélre, aztán a gól után visszajött középre.

      • Posted 2017-09-30 19:11 0Likes
        by Blotunga

        Ez azért nem magyarázza a flegma hozzáállást! Mellesleg meg profi focista, ennyire nem zavarhatja meg pár edzői utasítás!

      • Posted 2017-09-30 19:14 0Likes
        by BlueCech01

        Nem az edzői utasításokról van szó, hanem hogy jelenleg az edző is variál, mint az állat. Ebben a mostani rendszerben teljesen ki vannak herélve a támadásaink, köszönhetően annak, hogy középen egy darab Hazard-t kell a City-nek leszednie, és kész. Mióta meg leszedtük Hazard-t, és bejött Pedro, semmik vagyunk.

      • Posted 2017-09-30 19:27 0Likes
        by Blotunga

        Először is biztos vagyok benne, hogy nem ezen a meccsen variált először ezzel a taktikával Conte. Látszik, hogy edzésen is foglalkoztak vele, ez már volt gyakorolva. De kanyarodjunk vissza a kezdő gondolathoz, mert az nem Hazardról és Pedroról szólt bármennyire is a rendszerre akarjuk fogni Willian valamilyét.

      • Posted 2017-09-30 19:32 0Likes
        by BlueCech01

        Senki nem akarja a rendszerre fogni a dolgot, egyszerűen a mai mérkőzésen Conte nem tudott sehogy sem reagálni Morata kiesésére, a komplett támadószekciót leszedte a City. Sem a kontrák szervezői, sem a kontrákat kapó játékosokat nem tudtak érvényesülni. 1 kaput találó lövésünk volt Morata kiesése után. Ez mindent elmond.

      • Posted 2017-09-30 19:39 0Likes
        by Blotunga

        Ez eddig oké, ebben én nem foglalk megcáfolni. De nem erről indult a beszélgetés, nem erről folyik a vita. Hanem a flegmaságról, ami semmilyen felálláshoz vagy taktikához nem köthető!

      • Posted 2017-09-30 20:30 0Likes
        by laciiii

        attól még egy-két passzt illett volna csapattársnak is adni:D

      • Posted 2017-09-30 20:36 0Likes
        by BlueCech01

        Nem mondom, hogy nem szar, de így azért kicsi az esély, hogy szignifikánsan jobb lett volna, hogy az edző sem tudta, mit kezdjen vele.

    • Posted 2017-09-30 19:28 0Likes
      by Hazard

      Annak örülök, hogy legalább egyre többet észre veszik. Talán nem volt hiába való a „munkám”. A kedvencem, mikor tárogat. Ilyenkor legszívesebben eltörném a kezét. Mit tárogat? Pont ő? Mikor egy darab szar? Megsértődve sétálgat vissza?! Menjen a p**ba!!

      • Posted 2017-09-30 19:30 0Likes
        by Rammschein

        :””D

      • Posted 2017-09-30 19:38 0Likes
        by Blotunga

        Örülhetsz te is a munkádnak, kb annyi értelme és haszna van/volt, mint Willain játékának! Valamit találj ki, mert mindenki rajtad röhög!

      • Posted 2017-09-30 21:14 0Likes
        by Hazard

        Oké akkor ehhez semmi közöm.

        Eddig én mindig szidtam, teljes joggal. A mostani kommentekben viszont mást sem látok, hogy szidják a brazilt. Miért pont most? Ezt csinálja már egy jó ideje. Mi változott? Mindegy is, hogy miért van ez, az a lényeg, hogy már egyre többen látják.

  • Posted 2017-09-30 19:07 0Likes
    by Lavid Duiz

    És ezt miért nem tudtuk játszani Morata lesérülése után rögtön???

    • Posted 2017-09-30 19:08 0Likes
      by Rammschein

      knows… csakmert Conte ma Wengert idézi kb.

      • Posted 2017-09-30 19:13 0Likes
        by Bukkakebáró Idemitirjak

        Én ma kiállok az mellett, hogy Conte logikusan tudta mit akar, csak Wilmos beleszart a pitébe ezzel a valamivel amit a pályán művel.

      • Posted 2017-09-30 19:13 0Likes
        by adam10

        Akkor miért nem hozta le?

      • Posted 2017-09-30 19:14 0Likes
        by Bukkakebáró Idemitirjak

        Megszégyenítés, belsőviták, egy bizonyos Carlo sokkal finomabb megoldásokkal belebukott ebbe.

      • Posted 2017-09-30 19:15 0Likes
        by Rammschein

        …szomorú…

      • Posted 2017-09-30 19:16 0Likes
        by BlueCech01

        Lófaszt tudta, előbb felküldte Williant középre, aztán a második félidőben le a szélre, aztán a gól után megint felvágta középre, mert látni való volt, hogy Hazard-t totálisan leszedik. Conte meg erre semmit nem reagált, konkrétan.

      • Posted 2017-09-30 19:20 0Likes
        by Bukkakebáró Idemitirjak

        De ez számomra mind logikus volt, én egy hirtelen kapkodást nem láttam benne, inkább simán túlbecsülte a brazilt, majd rájött, hogy ez kapufa, aztán a gól után meg más lehetőség nem?igazán maradt.

      • Posted 2017-09-30 19:26 0Likes
        by BlueCech01

        De mi volt logikus? Hogy egyedül hagytuk Hazard-t középen, és az összes kontránkat ennyivel hatástalanították is?
        Ez egy kurva lesarkított vélekedés, hogy „persze minden okés volt, csak az a szar egy játékos”. Semmit nem tudtunk kezdeni a City-vel, a kontráink egyszer jutottak befejezésig, talán. Mindenki minden mást elcseszett.

      • Posted 2017-09-30 19:27 0Likes
        by Bukkakebáró Idemitirjak

        De te is leírod a gondot, a kontrák Hazardra ÉS Willianra lettek kihegyezve és nem egy emberre, csak ez a játékból nem jött le

      • Posted 2017-09-30 19:29 0Likes
        by BlueCech01

        És melyik mennyivel volt jobb a másiknál? Mennyivel voltak jobbak azok, akik a kontrákat szervezték? Valljuk be, Conte sehogy nem tudott reagálni Morata kiesésére, próbálkozott kapkodva, de az egész csapat úgy behalt, ahogy lehetett.

      • Posted 2017-09-30 19:41 0Likes
        by Bukkakebáró Idemitirjak

        A lényeg ugyanaz: Conte elb*szta. Szerintem a brazilt becsülte túl, szerinted a cserével taktikázta el magát, de a lényeg, hogy Morata kiesésével kiszáltunk a meccsből. Remélem amit mondanak igaz róla és akár már a kövi fordulót folytatjuk top teljesítménnyel.

    • Posted 2017-09-30 19:08 0Likes
      by ktomi93

      azért ez nem ilyen egyszerű
      City is visszább állt és valószínűleg most nagyobb kockázatot vállalunk már

    • Posted 2017-09-30 19:12 0Likes
      by lamps8

      3-4-3at fabregassal középen? már 5öt kaptunk volna

      • Posted 2017-09-30 19:14 0Likes
        by Lavid Duiz

        Most is kaphatunk, nem?

      • Posted 2017-09-30 19:14 0Likes
        by lamps8

        szerintem nem, de az igaz hogy eredménytől függetlenül szét lettünk szopatva

  • Posted 2017-09-30 19:16 0Likes
    by Rammschein

    egyébként nekem van egy olyan érzésem, hogy mi így nagyon nem leszünk bajnokok… és h Conte is lépni fog… nem szeretném, de kezdem szoktatni magam hozzá… messze még a vége oké, de a helyzet nem igazán rózsás…

    • Posted 2017-09-30 19:18 0Likes
      by Bukkakebáró Idemitirjak

      Ekkora gáz nincs szerintem, ez egy olyan rangadó volt, ahol egyetlen játékos hiánya is buktáz okozhat a taktikában és ez sajnos nálunk következett be elöbb.

      • Posted 2017-09-30 21:06 0Likes
        by Sandic

        Az a baj, hogy a Citynél rögtön 3 játékos hiányzott, még ha volt is idejük felkészülni rá, ennyire nem szabadott volna lesimázniuk, csak mert Morata kiesett. Bele sem merek gondolni, mi lett volna, ha Agüero is játszik…

      • Posted 2017-09-30 21:11 0Likes
        by Hazard

        Akkor kihagyott volna pár ziccert meg egy tizit.

      • Posted 2017-09-30 21:13 0Likes
        by Sandic

        Azokból a helyzetekből rúgott volna 1-2-t, amit Jesus elbarmolt.

      • Posted 2017-09-30 21:16 0Likes
        by Hazard

        Mert ő nem arról híres. 🙂

    • Posted 2017-09-30 19:18 0Likes
      by ktomi93

      utóbbiba én már egy hónapja beletörődtem (kivéve ha bl-t nyerünk)
      előbbiről pedig a mai után tehetünk le végleg (valamiért a bajnokságban a nagy csapatok ellen nem akar menni)

    • Posted 2017-09-30 19:18 0Likes
      by szeszfabresz

      mit kellmár sírni folyamatosan istenem? 😀 fejezzétek már be ezt a bullshit dumát..

      • Posted 2017-09-30 19:20 0Likes
        by Rammschein

        azt, hogy perpill a két manchesteri csapat sokkal jobb, és nem látom, hogyan érhetnénk be őket…

      • Posted 2017-09-30 19:22 0Likes
        by Bukkakebáró Idemitirjak

        Akkor nézd meg q MU utolsó 3 meccsét… A City más tészta, ők lehet simáznak idén.

      • Posted 2017-09-30 19:23 0Likes
        by Rammschein

        bocs, ma ultranegatív vagyok… 😀 nézzétek el pls…nem is írok inkább 😀

    • Posted 2017-09-30 19:20 0Likes
      by McDennis

      Nem valószínű, hogy azok leszünk, de sajnos ez látszott is az átigazolási időszakban, hogy a MU és a City szintet lépett, mi viszont maximum egy fél szintet léptünk, vagy stagnálunk.

    • Posted 2017-09-30 19:23 0Likes
      by trueblue05

      Jó eséllyes nem leszünk bajnokok, de nem igazán értem miért gondolod hogy Conte lelép. Persze a érezni lehet sok mindent.

      • Posted 2017-09-30 19:24 0Likes
        by Rammschein

        nyilatkozatai… meg nem tudom, olyan mintha zavar lenne az erőben… amit Idemitírjak 😀 is ír… felküldi Wilit, de rájön, hogy szart sem ér… és utána meg már mind1… tavaly ilyet nem művelt… és ennek tuti köze van a nyárhoz, meg Costához is…

      • Posted 2017-09-30 19:25 0Likes
        by Hazard

        Semmi köze sincs a nyárhoz. Az agyatlan f*sz brazil mindig ilyen volt. Azért rakta fel őt mert a középpályát akarta erősíteni és/vagy nem bízik Michy-ben.

      • Posted 2017-09-30 19:26 0Likes
        by Rammschein

        Hülye ha a múltkori 2 meccs után, pont megint Misiben nem bízik….

      • Posted 2017-09-30 19:35 0Likes
        by Hazard

        Milyen 2 meccs? A Nottingham Forest meg a Quarabag elleni meccsre gondolsz? 😀 Ugyan már…. Az ATM elleni gólja meg látod mit ér…

      • Posted 2017-09-30 19:36 0Likes
        by Rammschein

        Valszeg arra… egyébként meg nem értem Conte miért csinálja vele azt, amit… tavaly sem értettem… most sem…

    • Posted 2017-09-30 19:43 0Likes
      by laciiii

      nem értem miért gondoltad, hogy bajnokok leszünk. a City és kövezzetek meg, a United is jobb csapat jelenleg és szerintem Manchesterben köt ki a bajnoki trófea. Nem is kell minden évben bajnok lenni és nem is lehet. Az új arcok jók, Hazardnak kellett volna egy társak hozni Willian/Pedro helyett. Első négy pedig meglesz. Nem vagyunk rosszak, kb ennyi a különbség (az eredmény nem tükrözi, a játék képe igen).

  • Posted 2017-09-30 19:23 0Likes
    by Endy919

    Rejtély , hogy nem kaptunk ötöt.

  • Posted 2017-09-30 19:23 0Likes
    by BlueCech01

    Mindent elmond a meccsről, hogy a második félidőben 2 lövésünk volt, abból 1 talált kaput. Botrányos.

  • Posted 2017-09-30 19:25 0Likes
    by Bukkakebáró Idemitirjak

    Endy remélem a sarokban üllve sírsz és félsz a blog haragjától!

  • Posted 2017-09-30 19:26 0Likes
    by balazsh

    „én teljesen kielégítettnek érzem magam” – szakkommentátor a javából

  • Posted 2017-09-30 19:28 0Likes
    by lamps8

    Conte és a csapat tavaly óta ennyire megsemmisítve még nem volt – a 343 óta.

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com