Minden elemében, minden megmozdulásban, minden passzban, gólhelyzetben és gólban, sorsolásban és vezetőségi döntésben, ez a délután egy – nincs jobb szó rá – burleszk.
Megnéztük a meccset, együtt göcögtünk a sajátjaink napközis szintű béndzsaságán, majd az 5-1 után elmentem futni. Futás közben kitaláltam egy rahedli jó fordulatot és poént a poszthoz, valójában nem is akartam ma hozzákezdeni, de a sok ötlet felcsigázott, alig vártam, hogy visszazöttyenjek a gép elé.
Leülök, erre mit látok? Felrobbant az internet. JT az MK Dons pályáján, post-match tudatja a világgal, hogy a Chelsea, amelynek előbb lett tagja, mint az a modern értelemben létezik, kiadta az útját, és a szezon végén lejáró szerződését nem hosszabbítja meg. Innentől elég olcsó dolog lenne poénosra venni a figurát. Az egész pályán mutatott burleszk, és az ennek ellenére elért 1-5 minden részletét beárnyékolja a bejelentés, és előbb rúgjam magam tarkón, mintsem egyetlen mosolyra fakasztó mondatot is elsüssek.
Pedig annyi jó patronnal látott el ez a meccs… de jellemzően az egész szezonunkra, még ezt a kis örömöt is el tudják venni tőlem, tőlünk. Még egy ötgólos siker, és egy újabb „végre” Ázár-gólt is kidekorálunk fekete fényposzterekkel. Elmehet mindenki a faszomba a klubnál. Ritkán kél káromkodni kedvem posztban, de mikor, ha nem most.
Ezek után mit írhatnék a meccsről? Kijött az osztálykülönbség, és bár a meccs nagy hányadában azért igyekeztünk lebukni a Dons hikomat szintjére, még így is meglepően simán nyertünk 4 góllal, és a Dons rendkívül hálás lehet azért a burleszkért, amit adtunk nekik ma este, és ezokból megúszták a harmadával, amit jogosan kaphattak volna.
Viszont Captain, Leader, Legend meccs utáni nyilatkozata semmissé tesz minden apró örömérzést, amit végre a csapat a szezon során oly kevésszer, de újra adott nekünk. John Terry, aki Abra és az egész hóbelevanc érkezése előtt 2 évvel már regular tagja volt a Chelseanek, a klub egyik leghűségesebb és legsikeresebb tagja, legsikeresebb csk-ja létszámfelettivé válik a klubnál, és láthatóan ezt a szezont szánják neki méltó búcsúként. Headshot.

Való igaz, senki sem lehet több, vagy nagyobb a klubnál. Vannak viszont, akik eggyé válnak a klubbal, együtt dobban a szív, együtt lüktet a vér… és azt hinné az ember, van annyi jó érzés, ha más nem, a klub vezetőiben és aktuális irányítóiban, hogy vannak olyan játékosok, akik uszkve 18 év szolgálat után többet érdemelnek, mint egy megunt tűzőgép.
Persze, eddig sem kezeltük jól vagy szépen a hasonló helyzeteket, kevés szép búcsút láthattunk. Drogbának volt annyi – mit is mondhatnék – esze? lélekjelenléte? , hogy maga döntött a búcsú időpontjáról, így legalább az övé egészen pofásra sikeredett – mindkettő. Cole-t sosem tudtam annyira megkedvelni, hogy kifejezetten bánkódtam volna miatta, de azért annál talán ő is többet érdemelt volna, mint kapott. Lampard viszont nemcsakhogy talán, de biztosan mindenképpen, s aképpen Cech is. Egyikük sem érdemelte ki azt, hogy valami előre leszervezett, bejelentett bulimeccsen, saját szurkolók ezrei előtt búcsúzhassanak el. Ez ugyancsak szánalomra méltó, főképp egy olyan klubtól, akit állandó jelleggel azzal ütlegel boldog-boldogtalan ellendrukker, hogy nincs történelmük. Dehogynincs. Csak, részint szarunk rá. Azok, akik annyit jelentettek a klubnak, tettek a klubért, mint kevesen, többnyire méltatlan búcsút kellett elviseljenek: Mourinho kétszer is, Lampard, Cech, Cole, de vegyük ide Di Matteot is, Ancelottit… és a sorban még hány, náluk jelentéktelenebb, de a klub életében névjegyet letévő játékos volt, aki annyit sem kapott, hogy a szurkolók – helyi kiszólással élve – annyit mondhassanak nekik, hogy csavard meg a faszom.
Nagyon nehéz most jó érzésű Chelsea szurkolónak lenni. Pedig nap, mint nap büszkén viselem ezt a billogot, és azt az imádatot, ami immár lassan 20 éve a csapathoz köt, nem a játékban mutatott magasságok és mélységek, nem a trófeamentes szezonok, hanem az ilyen érthetetlen döntések teszik próbára. Nem, nyilván ettől nem leszek nem-Chelsea-szurkoló, ez már asszem rég eldöntetett. Nem fogok ettől még holnaptól valamelyik vörösmezes gárdának szurkolni, mert azok kiállnak SAF, Wenger, vagy egyéb értékeik mellett. Más korban és máshol is hoztak már rossz döntéseket. Nálunk azért fájó ez, mert ebben a témában még sosem sikerült kielégítő döntést hozni.
Ahogyan a csapat rossz szereplése kapcsán is elmondtam, hogy ha valóban nagy csapat akarunk lenni, akkor nem elég ‘csak’ nyerni. Meg kell tanulni méltósággal veszíteni is, és emellett méltósággal viselni a rossz periódusokat is. Nem hisztis picsa módjára szétbuzerálni minden útba eső dolgot. Ugyanebbe a sorba illesztve: meg kellene tanulni tisztelni az értékeinket. Kinek fájt volna, ha JT-nek adunk még egy év nyugdíjas szerződést? Elüddegél a padon, tízmeccsenként egyszer beáll, megtapsolja a stadion, aztán egy szép emelvényen, kéz a kézben Abra, a klub egyéb prominens személyei, meg JT megbemondják, hogy elhozza az élet a fordulópontokat, és ez most itt egy lezárás lesz, a szezon végén pedig kap egy sörmeccset, ahol játszhat csatárt, kpt meg kapust, seggel szerezhet gólt, zászlóval a kézben körbefuthatja a stadiont a Rocky zenéjére, aztán mindenki happy, és kész. Nem hiszem, hogy a klub gazdálkodását az vágná haza, hogy kifizetünk egy 36 éves legendának az utolsó szezonjára havi 800K zsetont. Bár gyanítom, JT is belement volna némi fizucsökkentésbe, mert nem azon múlik már a boldogsága, hogy megveszi-e az ötszáznegyvenhetedik Bentlyt a garázsba.
Az egész ráadásnak azért különösképp érdekes húzás, mert – bár imádom a szerbet – most adtunk Ivanovics alá egy új szerződést, miközben ő is azt valószínűleg az előző 8 évével érdemelte ki, és nem e szezonbéli teljesítményével. Közben már ennek is örülni kell, mert ő legalább szerb, és nem brazil, mert lassanként ahogy haladunk, nem is kell a Stamfordot újjáépíteni, vagy, legalábbis nem London történelmi belvárosában, hanem valahol a Dél-Amerikai kontinensen, mert annyi már nálunk az ottani mércével helyi erő, hogy simán indulhatnánk a Brasileiroban a következő szezonban. Nem kívánok ebből rasszer nemzetiségi kérdést fabrikálni, de ez a reménytelen hispánosítás és latinosítás nincs ínyemre, finoman szólva sem, és ha azt mondtam az imént, hogy nehéz most jó érzésű Chelsea szurkolónak lenni, akkor egyúttal azt is el kell mondanom, hogy nehéz is lesz egy olyan Chelseaért szorítani a jövőben, amit egyre kevésbé érzek magaménak.
Ezt eddig egyszer sikerült elérni, mikor sikerült egy számomra annyira idegen testet emelni az edzői székbe, hogy képtelen voltam elviselni a látványt, így inkább hanyagoltam a csapatot. Nem volt jó érzés. Ezért bízom benne, hogy nem sikerül ismételten elérni, hogy hátat fordítsak a csapatnak. Ehhez hasznos dolog lenne, hogy befejezzük az idióta döntések meghozatalát. JM menesztése után JT a második a jelentősebb horderejűek közül. Az idényre ennyi már elég lesz.
286 Comments
by Endy919
Le a kalappal , hogy ilyen hamar tudtál erről írni egy higadt posztot.
Engem mocskosul megviselt ez a hír….és nem tudom elfogadni.
by Zenzo
figyelj, logikailag mindannyian tudtuk, hogy eljön ez a nap, és ahogy teltek az évek, egyre inkább előbb, mint utóbb, és már egyikünk sem hisz a mesékben. De sokan hiszünk még a dolgok jogosságában, és mindamellett, hogy tudjuk, mennyire áthatja az egész sportot az üzlet, a pénz, a politika, a vallás és a feketepiac, hiszünk abban, hogy „ami jár, az jár”, és szeretnénk, ha a dolgok úgy történnének, ahogyan a mi nagy könyvünkben meg van írva.
Nem pedig így, az erényekhez és eredményekhez méltatlanul, egy a sok közül módon. Gyanítom, legtöbbünket nem a miért, hanem sokkal inkább a hogyan háborít fel, nem az, hogy megtörtént, mert tudtunk, hogy így lesz, ha nem ma, akkor holnap. Egyszerűen csak azt vártuk, hogy nem ebben a formában… 🙁
by Rammschein
Én el tudom fogadni, mert ez a dolgok rendje, ha nem mindig ilyen szarul hoznák össze… mint ahogy a cikkben is írtad…
Nem elég, hogy teljesítmény nincs, a kitartó lelkes szurkolót még mellé szarba sem veszik, és akkor még azokat is elküldik, akikhez kötődni is tudott az ember?
Nem fogom soha nem szeretni a Chelsea-t… de lehet bekövetkezik az majd, ami nálad mikor a pincér volt itt edző… mert a néven kívül nem sok mindenért lehet perpill ennek a csapatnak szurkolni………..(és ezt nem azért mert milyen szezonunk van… hanem ami a háttérben folyik)
by undertow25
Jó, ennyi erővel lehett volna temetni a klubot jópárszor, mert a háttérben mindig bizarr dolgok mentek. Pl erősen arculcsapós volt, amikor Gullitot addig fúrta Rix és Williams amíg nem repült. Vialli (az addigi legsikeresebb edzőnk!) teljesen váratlan kirúgása, amit Bates máig a legnagyobb hibájának tart. Vagy Eddie McCreadie, aki igéretes fiatalokat beépítve visszahozta a csapatot az első osztályba, aztán kért egy céges autót, amin annyira összekülönbözött vele Brian Mears, hogy végül lemondott.
És ez csak három kiragadott példa a történelmünből. A háttérben mindig cirkusz volt, újra és újra, aki azt hiszi, hogy a Chelsea többet nem fogja lábon lőni magát az hatalmasat téved.
by Rammschein
Sajnos ezek a nevek sokat nem mondanak… hisz akkor alig voltam pár éves, a foci sem érdekelt annyira szerintem… én Mourinho érkeztével illetve egy évvel előtte kezdtem szurkolni a csapatnak… ezért kvára szarul esett mikor már megint kirúgták, akár mit csinált is… de kezd kicsit elegem lenni pont ezekből a dolgokból…a fejesek gondolnak egyet, aztán totál másképp cselekszenek… (hosszútávra kell edző erre már megint átmeneti van…)
Itt nem csak arról van szó, hogy azért temetem a klubot mert a háttérben mi megy… lesz olyan csupaszív játékosunk, akit akkor is imád az ember, ha öngólt rúg?(Ha Terry elmegy, nem :P)… Mert például Costa már már néha tenyérbemászó viselkedésével, vagy egy katalán Chelsea címer csókolgatásával én elég nehezen tudok azonosulni…
Ki lesz a vezéregyénisége a csapatnak pl.? Iva?…
Na mindegy… lesz, ami lesz…az új edzőre kíváncsi leszek, hogy ő mennyire lesz hosszútávú… csak aztán ki ne rúgják őt is egy év után… 😀 mert akkor jót nevetek majd. (Ja, nem.)
by Zenzo
Akkor vegyünk csak a „te idődből” példákat: JM első vagy második kivágása, RDM kivágása… de ha még JM előtt egy évvel már tudsz a Chelsearől, hát, tinkerman kirúgása sem volt éppen csinos…
„Itt nem csak arról van szó, hogy azért temetem a klubot mert a háttérben mi megy… lesz olyan csupaszív játékosunk, akit akkor is imád az ember, ha öngólt rúg?(Ha Terry elmegy, nem :P)…”
Legyünk őszinték, a JT-féle játékosok, ugyanúgy, ahogy a SAF féle edzők kikopnak a fociból. Hacsak nem változtatnak radikálisan az átigazolási szabályokon (és miért tennék?) ez így is marad. Ahogyan a való életben is egyre kevésbé díjazza egy cég a hosszútávú alkalmazottjait, nincs az másként a fociban sem. A top bajnokságokban vadászni kell majd a 3-4 évnél régebb óta egy helyben lévőket. Ugyan nem néztem utána, hogy valós adat-e, de tegnap a meccs alatt TCS dobta be a Dons edzője kapcsán, hogy már hatodik éve ül a csapat padján, amivel Angliaszerte ő a harmadik legtovább egy helyen lévő edző… azért ez beszédes.
by Rammschein
Értem én, hogy a a foci tendenciái nem erre mutatnak… csak így egyik csapatnál sem fog kiemelkedni az az imádat, ami mondjuk valakinél Messi vagy C. Ronaldo képében mutatkozik meg…majd jönnek az olyan árulózások, mint Cescnél… de ezt ha nem szeretnénk Cech-et annyira, rá is el lehetne mondani vagy Lampardra, aki a Citynél még gólt is rúgott nekünk…(lásd asszem Endy azóta utálja Lampsot)…. őket mégsem csesztetjük őket ezért (legalábbis én), mert már kiérdemelték azt a tiszteletet, hogy ezt ne hánytorgassuk fel nekik… Ezzel szemben, ha pl. Hazard elmegy a Real Margithoz, lehet azt a tiszteletet is elcseszi, ami volt iránta… mivel ő még nem tett le annyit az asztalra, mint a fentebb említettek…
Itt jön az a kategória akkor, hogy vagy megszoksz vagy megszöksz… 🙂 Mármint, mivel a foci nem fog hozzám igazodni, kénytelen leszek, én…ha akarok. 🙂
by Zenzo
„majd jönnek az olyan árulózások, mint Cescnél”
Azért ehhez két dolgot tegyünk le: az egyik, hogy Fab esete speciális, elvégre kevesen járják be a Barcelona-Arsenal-Barcelona-Chelsea utat… eleve bátorságra vall ezt felvállalni 🙂
A másik, hogy az árulózás az Arsenal részéről jön, akiknek mindenki áruló, aki nem akart aprópénzért a negyedik helyért küzdeni… Flamoney, Casley, van Pussy, Nasri, stb, stb, stb.
Összességében pedig nem szabad elfelejteni, hogy ha mindenki össze-vissza klubot fog váltani, ez lesz a trendi, ez lesz a megszokott, senki nem fog szót emelni ellene. Azért a történelemben nem volt ritka, hogy játékosok a riválishoz szerződtek, mégsem akarták megölni őket a szurkolók, kevés kivételtől eltekintve. Nézd meg a nagyjainkat korábbról, ott van Wise, aki a Millwallban játszott a Chelsea után, és volt a Millwall és a Leed edzője, Speedie, aki a Chelsea után a Pool és a WHU-ban is játszott, Dixon szintén játszott a Millwallnál, vagy ott van a nemrég edzőként felmerülő Sparky, aki aztán tényleg bejárta az utat: ManU, Barcelona, Bayern, ManU ismét, Chelsea, Soton, Everton, Blackburn. Pat Nevin a Chelsea után az Evertonban kötött ki, vagy ott az egyik legnagyobb legendánk, Tambling, aki a Chelseatől a Palacehoz igazolt. Tommy Langley, aki az Arsenal-Chelsea-Millwall-ManU utat járta be… Jimmy Greaves, aki a Chelsea után a Spurs és a West Ham játékosa is volt. Roy Bentley, aki a Chelsea után a Fulham és a QPR-ban játszott… de, az újak közül is ott volt Cudicini, aki innen a Spursbe ment, Gallas és Cech Arsenal, Lampard City, ahogy te is írtad.
by undertow25
Az utolsóhoz én se vagyok elég öreg, de ez nem jelenti azt, hogy nem tudhatom, mint történelmi tényt a klubról 😉
Hosszútávra edzőt el lehet felejteni, az utolsó aki többet bírt 4 szezonnál az Dave Sexton volt – őt ’74 végén rúgta ki a klub. Hozzáteszem a 4 év is csak két managernek volt meg azóta, John Neal (a ’80as évek elején) és Ranieri.
A vezéregyéniségek teljes hiányát adom, a régi gárdából így jövőre gyakorlatilag csak Mikel maradna. Lamps, Drogba és Cech hiánya szerintem alaposan benne van az idei vesszőfutásban.
by Rammschein
…jah, fekete Zidane… a szürke eminenciás háttér ember… na mondjuk ő aztán kussolt tényleg, mikor nem játszatták… respect neki ezért is. 🙂 de ő épp ezért nem vezéregyéniség…
Tudom, hogy nem lesz hosszútávú edzőnk, de a remény hal meg utoljára…Mou lehetett volna, de úgy látszik ez a mai foci elég rövidtávra van beállítva pár éves futamokkal…
ilyen szempontból irigylem a MU-t, hogy volt nekik egy SAF-juk…(csak ennyiből) na az Arsenal-t nem, mert Wenger-t nem értem, hogy nem rúgták még ki onnan. 😀
by undertow25
Nem lenne olyan nehéz lenyelni, ha nem ő lenne még mindig a legjobb védőnk, ha masszívan megkopott volna a teljesítménye, mint pl Slippynek az utolsó fél szezonjában. De nem erről van szó, hanem a jóég tudja miről.
by Zenzo
Azért JT sem a régi már. José kihozott belőle még egy top szezont, de idén már ő sem csak vele számolt elsőszámúként – sőt, bár nem tudom, mennyire akarta JM Stonest és mennyire a board, ha megszereztük volna a fiatal angolt, akkor JT még jobban a vonal mellé szorul.
Terry nem minden edzőnk tervében szerepelt már korábban sem, sőt, legyünk őszinték, akik valamin változtatni kívántak, többek közt JT-t vágták padra – AVB, vagy FSW.
Lehet, hogy most szereznek egy olyan edzőt, aki jön, és azt mondja, neki kell JT, és kap +1 évet, de ahogy fentebb is írtam (persze ez most csak a ma reggeli véleményem, lehet holnap már az enyém is más lesz), a vezetőség felvállalta egy hálátlan döntés meghozatalát, a nyári megújulás érdekében. Engem továbbra sem maga a tény háborít fel, sokkal inkább a „hogyan”, mert ezt ennél sokkal elegánsabban is lehetett volna intézni, és ha van valaki, aki ezt megérdemelte volna, az John.
by undertow25
Zenzo, most komolyan AVB és FSW hülyeségével akarsz meggyőzni? Mondd, hogy csak viccelsz.
Csak az utóbbi másfél évet nézve (de lehet fél is, ha jobban tetszik), a pályán mutatott teljesítmények alapján a legjobb középső védőnk. Zouma pont a 4 cseréjével játszott nála többet, ami a kicsit gyakoribb pihenés mellett nem azt mutatja, hogy akár José akár Guus kevésbé számolna vele. Cahill nem véletlenül sírt a kevés lehetőség miatt. Partvonalra szorulásról tehát csak feltételes módban lehet beszélni, az meg annyit is ér.
Nem is nagyon csoda, hogy még mindig bírja, hiszen gyors sosem volt, nincs minek megkopnia, és hatalmas rutinnal kompenzálja. Ja, nyilván nem a 10 évvel fiatalabb önmaga, de így se lefelé lóg ki, se a Chelseaből, se a PL-ből.
Hozzáteszem egy JT még akkor is érték, ha alig játszik és csak tartalék a keretben. Egész egyszerűen olyan mentálist pluszt ad a csapatbak amire senki más nem lenne képes, és akkor az ifik fejlődésére tett pozitív hatásáról még nem is beszéltünk – Zouma nem tartana most ott ahol, ha mástól tanul.
A hogyanról egyébként semmit nem tudunk. Nyilvánosságra sem a klub, hanem JT hozta a dolgot. Ami egyébként kicsit izmozásnak tűnik, hátha visszatáncol a klub. Nem először oldana meg így szerződés kérdést a saját javára, a City érdeklődését is vérprofin használta ki a magasabb bér megszerzésére.
by Zenzo
Nem tudom, ez hogy jött ki neked belőle:
„Zenzo, most komolyan AVB és FSW hülyeségével akarsz meggyőzni? Mondd, hogy csak viccelsz.”
Meg azt sem, hogy mondani kell, ha így is lenne, hogy viccelek 🙂 Én aztán nagy barátja vagyok mindkettőnek, így aztán adom minden döntésüket…
Amiket meg írtál, tudom és adom.
by undertow25
Hogyaszongya:
„Terry nem minden edzőnk tervében szerepelt már korábban sem, sőt, legyünk őszinték, akik valamin változtatni kívántak, többek közt JT-t vágták padra – AVB, vagy FSW.”
Mondjuk ha teljesen őszinte akarok lenni, akkor DVD kicsit érthető, mert ha van olyan taktika amire JT nem túl alkalmas, akkor az az általa is erőltetett hónaljig feltolt védősor. Ő azért volt fasz, mert minden bizonyíték ellenére nem volt képes felfogni, hogy ez itt nem működik és teljesen rugalmatlanul ragaszkodott hozzá.
by Zenzo
oké, talán félreérthető volt, ott nem a döntések helyességére akartam rámutatni, hanem pont arra, hogy aki változtatni akart, az leírta JT-t, aztán megpróbálta kirakni – John meg mindenkinek fityiszt mutatott, aztán rebound.
A Boas féle felezőn védekezünk pedig nem csak JT-nek nem ízlett, hanem a csapatnak sem, ugyanúgy nyeltük a gombócokat, mint a jelen szezonkezdetkor, sokat posztoltam is róla. A nagyobbik baj inkább az volt, hogy nemcsak, hogy ragaszkodott ehhez, hanem amikor a bástyák megpróbálták jobb belátásra bírni, akkor őket is igyekezett a partvonalra tenni. Ez már akkor is nyilvánvaló volt, de nemrég DD önéletrajzi könyvében is szépen meg is jelent kötve-fűzve.
by undertow25
A példák sajnos nem túl jók, mert két idiótát hoztál fel akik idióta módon próbáltak változtatni 😉
Ez igaz, csak perpill JT-től volt szó, és neki kiemelten nem feküdt ez a taktika – nem lehet helyezkedéssel kompenzálni a lassúságot, ha 50 méter üres tér van mögötted.
by Zenzo
a taktika halálát totálisan összefoglalta, mikor JT hátrálás közben seggre ült… nem tudom már, melyik meccsen történt, de az nagyon megmaradt bennem.
by undertow25
🙂 igen, ez tényleg egy képben összefoglalja az AVB érát
by nygeri
Én nem vagyok benne biztos, hogy Terry ezt a bejelentést nem csak tárgyalási alapnak szánta. Február eleje van, messze még a szezon vége addig még bőven kaphat új szerződést. Lehet megakadtak a tárgyalások és gondolta bedobja a médiába, hagy lássa a vezetőség a szurkolók haragját 🙂 vagy túl optimista vagyok? 😀
by nygeri
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2015/03/terry-signs-new-deal.html
Rákerestem, tavaly március 26-án jelentették be az új szerződést.
by Zenzo
Maga JT nyilatkozata is sejtet ilyet:
„They said that when the new manager comes in, things might change. It’s a no at the minute. I needed to know now like I have done every January and sometimes it takes a couple of months to get done.”
Én magam, most, így ma reggel úgy gondolom, hogy miután Josét kitették, és elkezdtek új edzőt keresni, gyanítom ismét nagyravágyó terveink vannak, és bután hangzik, de nem akartak kitolni az új edzővel, hogy egy szent tehenet akasztanak a nyakába, akinek az esetleges padoztatásával a szurkolók máris ellene fordulnának. Inkább fogták, és magukra vették mindenki haragját azzal, hogy (egyelőre?) azt mondták: nem.
by bilala
„However, a club spokesman said later on Sunday that Terry could yet be offered a new deal.”
„However, Chelsea later suggested that Terry could be offered the chance to stay at Stamford Bridge.”
„John was advised that while no new deal was currently on the table, that situation could change in the coming months,” said a Blues spokesman.
szerencsere tenyleg ugy tunik, hogy ez meg nem egy lefutott dolog, ugyhogy lehet naivan bizakodni (bar szemely szerint inkabb pesszimistan varom a kellemes meglepetest :))
termeszetesen maga az egesz tortenet ugy gusztustalan ahogy van, elkepesztoen amator hibakat tudnak osszehozni a klub vezeteseben, amik lehet, hogy minimalis anyagi haszonnal jarnak, de elkepeszto modon romboloan hatnak a klubb-imidzs szempontjabol (ami hosszu tavon ugyanolyan penzveszteseget jelent…)
by Blue One
Olvastam ilyen véleményt i és örülnék is neki ha ez lenne a helyzet de sajnos ennél sokkal rosszabb… 🙁
by Zenzo
Mai ‘állítólag’ rovatunk:
Atletico Madrid have had a stunning late approach to take Diego Costa back to Spain rejected by Chelsea. It’s understood the Spanish club offered cash – plus forward Jackson Martinez – for the hitman they sold for £32m in 2014.
by Rammschein
szerintem nevetséges kategória. 😀
by WudigessBoi
+1000
[Naiv, szentimentális kérdés: arra ilyenkor mennyi esély van, hogy menet közben azért mégis kapjon Terry egy szerződést?]
by Zenzo
ha megolvasod a későbbi híreket, meg a hsz-eket itt lentebb, egyrészt a klub szóvivője is igyekezett elmondani, hogy ez nem feltétlen végleges nem, bár ez gyanúsan kozmetikázás csak, itt sok minden azon múlik, hogy mikorra találjuk meg, és ki lesz az új kiszemelt az edzői posztra. Valószínűleg neki kell kimondania az áment JT ügyében, márha ez nem augusztus közepére derül ki (ne felejtsük el, júli 10-ig EB), és addigra Terry meg aláír a Lampard FC-hez az Usába, vagy a Ramires FC-hez a világ másik végére.
by undertow25
Tessék, itt a formaválasz, előtúrt a klub a PR-ost:
CHELSEA’S STATEMENT IN FULL
John requested a meeting with the club the week before last.
In that meeting he asked about the possibility of an extension to his existing contract.
John was advised that while no new deal was currently on the table, that situation could change in the coming months.
The club has the utmost respect for John and everything he has helped us achieve to date.
He is a fantastic servant of Chelsea Football Club and a superb captain and, as such, the club will keep the channels of dialogue open.
by Zenzo
azért az fura, hogy a .com-on semmit sem olvasni erről… 🙂
by undertow25
Sajtóközlemény volt, tele van vele a net, csak keress rá.
by Zenzo
Oké, de nyilván JT tegnapi nyilatkozata óta ezzel van tele a net, a közösségi média, a munkahelyi és kocsmai beszélgetések, és még a Sky is majdnem több Terry-s cikket nyomott fel, mint átigazolási hírt. Nem-e gondolná a .com, hogy a saját szurkolók tájékoztatása és tisztánlátása végett legalább feldobja oda is? Mert láthatóan nem.
A chelseafc.com hosszú évekig a hírek első számú és biztos forrása volt, amit viszont az elmúlt 1-1,5 évben mutatnak, az szánalmas.
by undertow25
Ezt nyilván nem tudhatom, csak tippelhetek, de szerintem azt te is tudsz és valószínűleg hasonló eredménnyel 🙂
Az volt, még ha cseppet lassú és randa is volt.
by WudigessBoi
Off: Ha valakit (bárkit) érdekelnek a Wimbledon végórái (vagyis a MK Dons születése), annak igénytelenül befotóztam egy négyoldalas cikket egy 2002-es Focivilágból. Tanulságos történet egyébként (már csak azért is, mert ekkortájt mifelénk sem mentek épp jól a dolgok anyagi értelemben).
by Zenzo
Te W köszi ezért, jó cucc! Bár az első és a harmadik lapot újra betolhatnád, mert az elsőt nehéz, a harmadik harmadik hasábját viszont nem lehet elolvasni.
Javaslom azoknak, akik a múltkor nem teljesen értették azt, amikor under arról beszélt, hogy „a Chelsea egy londoni klub” – ez a cikk is sok vonatkozásban segíthet megérteni azt, hogy egy angol hogyan gondolkodik a fociról, hogyan gondolkodik a saját focijáról, a saját csapatáról.
by undertow25
Ó, a Wimbledon és a Crazy Gang! A PL ikonikus csapata voltak, ha DD 15 évvel öregebb, akkor biztos nekik drukkolt volna 🙂
Egyébként ebben a vonatkozásban már csak az AFC Wimbledon. A Franchise FC a szurkolók arconvizelését testesíti meg.
by Rammschein
Guardiola közben meg a Citynél lesz jövőre…(BBC szerint)… sok jót nem jósolok magunknak jövőre sem… bár ettől csak jobb lehet kb.
by Blue One
Sky is lehozta már, nem minta eddig kérdéses lett volna…
by Rammschein
na ja… csak a legnagyobb kérdés, hogy ki fog jönni hozzánk… és mire lesz képes… és innen 1 nagy név így kilőve… (na nem mintha sok jelölt lenne)
by Frenky54
Nyilván Benitez:))), szerinte Terry az ő idejében sem bírta már a gyűrődést. Most elébe mennek az ilyen fiaskónak és elküldik a CSAPATKAPITÁNYT!!!!
by undertow25
Pedig innentől egyértelmű: Pellegrini 😀
by Blue One
Ezt eddig is tudtuk, mint ahogy azt is elmondtam már hogy már csak ezért se rúgtam volna ki Mout…Majd jön valami.bohóc, akinibek nem jelent semmit a klub. Majd idejön Sampaoli Chiléből vagy más…nagyot süllyedt a klub a szemembe nincs meg a régi tűz, a szenvedély…nem hittem hogy lesz ilyen de a klubnál tesznek érte rendesen…SZAR MINDEN!
by Zenzo
„Majd jön valami.bohóc, akinibek nem jelent semmit a klub.”
Nem, Pep már a City-é 😛
:))
by DannyfromtheShed
ez hivatalos, nem „szerint”.. amit a BBC megir, hogy ugy van, az ugy van. Ok fejlodnek, mi meg.. elkepeszto.. Iva hosszabit, JT-t meg kilokik, mint Lampardot.
by Rammschein
mi majd szépen lesüllyedünk liverpool szintre, az átlag edzőkkel meg játékosokkal…
by kasata91
Eddig abban bíztam, hogy egy esetleges bajnoki cím és mondjuk egy BL elődöntő/döntő esetén nincs az az isten hogy kibasszák az újonnan szerződést hosszabbított edzőjüket…dehátno.
Nemsemmi, hogy ennyivel jobban bíznak egy új edzőben (ami mindig lutri) mint abban akivel már voltak bajnokok és most is az élbolyban vannak.
Én Pellegrino helyében már csak büszkeségből sem nyernék lófaszt se a Citynek ezek után…
by Blue One
VAN MÉG LEJJEBB??
Mi a f*sz folyik itt nyár óta?
Hova süllyed még ez a klub?
Ilyen és ehhez hasonló kérdések jutnak az eszembe… Ez a döntés is tökéletesen mutatja, hogy milyen alkalmatlan, gyökér emberek irányítják a klubot… Nézzük csak meg ezt a JT ügyet közelebbről:
1) Iva szerződést kap egy ilyen szezon után +1 éves opcióval ráadásul
2)Terry nem kap szerződést habár Hiddink ezt javasolta
3)Közlik, vele hogy nem de ha az új edző azt mondja igen, akkor maradhat
Hagyok egy kis időt, amíg megtaláljátok benne a logikát…Nah jó segítek: ne keressétek, mert nincs benne…
Iva kap egy szerződést.úgy látszik ő kaphat állandó edző hiányában is…majd közöljük a Kapitánnyal, hogy te mehetsz, de ha az új edző számít rád akkor maradhatsz. Adj Isten ez történik akkor szép történet lesz…nem számít rá a klub, csak az a „szerencséje” hogy az új edző ezt akarja…Ideális… Arról nem is beszélve hogy egy alapemberről beszélünk!!tehát nem 40 évesen veszi el a lehetőséget mástól…mondjuk a fiatalokt9
by myheartisblue
Valahogy kezdem úgy gondolni, hogy JT, látta és szavat adott a problémáknak, ezért inkább egyszerűbb őt kiiktatni. Tudom-tudom, ennek nagyon összeesküvéselmélet szaga van, de azért csak így épp belegondoltam, hogy ez is megeshet.
by Rammschein
ennél a csapatnál bármi megeshet manapság… még akár az is, amit írsz…
by DannyfromtheShed
Lájtos kis februárunk:
csak ne szopórollerrel akarjuk ezt végig rájdolni. Cityt, PSGt verjük és a többire b*xok.
Watford v Chelsea
Chelsea v Man Utd
Chelsea v Newcastle
Paris St G v Chelsea
Chelsea v Man City
Southampton v Chelsea
by Blue One
Én most az összes meccsre magasról teszek…Engem most JT érdekel.MINDENNÉL JOBBAN!
by BlueCech01
Lassan az a gyanúm, hogy a vezetőségünk sincs már mellettünk. Elképesztően laikus döntéseket hoznak minden, de minden téren. Lényegében egyedül Mou menesztését tudom indokoltnak tartani részükről, azt sem könnyű szívvel.
De bármi mást, ami a hosszabbítások, az átigazolásokat illetik… hát… csak fogom a fejem.
Nincs elég baja a csapatnak? Nem most lenne a leginkább szükség olyan emberekre, mint Terry?
Nem most lenne érdemes összefogni, és még jobban számítani az olyan harcosokra, akiknek az életük a csapat?
Vagy az új edző munkáját „ezek” csak hátráltatnák, amikor átveszi ezt a morálisan felaprított egyletet?
Nem érezzük, hogy mennyire magunk alá rúgunk megint?
Én most úgy sorba ültetném az illetékesek, és megkérdezném, hogy mi volt az, ami Ivanovic hosszabbítása mellett és ami Terry-é ellen szólt. Ezt így foglalják már össze közleményben 5 pontban.
Meg kell hagyni, ami most legjobban aggaszt, az az utód kérdése. Roppantmód irritál a gondolat, hogy végül Fabregas karjára kerül, ami meg aztán kimerítené a burleszk leggroteszkebb árnyalatait is. Persze Iva a helyettes, de ne higgyük az, hogy az új edzőnél is olyan logikátlan nepotizmus lesz, hogy Ivát még 30 értékelhetetlen meccs után is erőltetjük. Cahill egy Terry nélkül fele annyit ér, ami meg már negyede egy olyan védőnek, akire minimum szükség lenne, hogy egy világszinten működő védelmünk legyen. Akik meg maradnak, vagy nem beszélik a nyelvet jól, vagy túl fiatalok, vagy egyszerűen totál idegen nekik a szalag viselése. Az egyetlen játékos, aki mindezt kitudja küszöbölni, az Fabregas. Gyakorlatilag az angol fociban nőtt fel, van tapasztalata a kapitányi szerepkörben, ráadásul rutinos klasszis. Ha spanyol ajkú edző jön (Simeone, Pellegrini, Benítez, Pochettino), nem kérdés.
Idén a legnagyobb ellenfeleink önmagunk vagyunk. Ha lenne egy tabella, amelyben a csapatok vezetőségei versenyeznek, és az összes/hasznos döntések hányadosa adná meg a pontok számát, csak valamivel hagynák le a Newcastle és a Villa fejeseit.
Felépítettünk egy aranygenerációt, és le is romboltuk. Egyedi és a mienk a lépés. Szeressük.
by undertow25
Gyilkos hangulatra számítok a Vicarage Roadon, epét fognak köpni a vendégdrukkerek.
by myheartisblue
Úgy gondolom, a lódarazsak biztosan betalálnak a kérdés h. City/Spurts módjára be tudjuk-e húzni a mérkőzést vagy megnehezítjük a saját dolgunkat.
by Blue One
Én is erre számítok. A hazai mu meccsről már nem is beszélve…nem is fog érdekelni a mecs…csak azt remélem egész meccsen JT éltetéséről fog szólni egy kis melegebb éghajlatra küldéssel.remélem nem kell csalódnom a szurkolókban. Töröországban vagy akár a balkánon egy ilyen után úgy rájuk gyújtanák a stadiont, hogy öröm lenne nézni.
by undertow25
Martin Samuel, megint nagyon beletalált:
“So what part of it did they object to: the captain, the leader, or the legend? At a time when there would appear to be no direction at Chelsea, no philosophy, no standard to rally around, how can the club dispense with the services of the one constant across two decades?
“Leaving aside that Terry remains, even now, the best defender at the club, exemplary against Arsenal, still the first pick in any match that Chelsea have to win, how can he be considered to have nothing to offer in the way of example, or inspiration?”
by myheartisblue
https://www.facebook.com/SquawkaFootball/videos/797645930341553/
Ez kész. Ennél már csak tényleg a F@ck her right in pussy a jobb! 😀
by Rammschein
ötletem sincs miről hablatyol, de szépen elkezdi ütni… kár, hogy ezt jól megszívhatja… a háttér viszont érdekes, szal biztos rólunk mond valamit. 😀