A kétezres évek 15 legfájdalmasabb veresége

0713 Top15 vereség1„A vereség a játék része” – szólhatna futball-közhelygyűjteményünk aktuális passzusa. Sajnos tagadhatatlan, hogy néha még a legjobbakat is lekeverik a pályáról, hiába BL-címvédők, listavezetők, vagy csak szimplán toronymagas esélyei az adott meccsnek. Nem kivétel ez alól a mi csapatunk sem, volt példa bőven arra a közeli és a nem is annyira közeli múltban, hogy nem feszült épp büszkén a címer se a játékosok, se a szurkolók mellén. Összeszedtem a 15 legpokolibb zakót az utóbbi bő másfél évtizedből, hadd fájjon. Sebfeltépés és szubjektív toplista alább.

Természetesen az ilyen gyűjtemények óhatatlanul sántítanak valahol, hiszen relatív, hogy kinek melyik vereség mitől fájdalmas, illetve mennyire. Valaki az ősi riválisoktól utál legjobban kikapni, mások a sokgólos bukókat emésztik meg nehezen, s akadnak olyanok, akik a papíron jóval gyengébb játékerőt képviselő csapatoktól elszenvedett pofonoktól mennek leginkább a falnak. Az én toplistámban helyet kapott mindhárom típus, mint ahogy akad itt bajnoki és kupameccs is. No de lássuk a medvét!

 

  1. Chelsea – Charlton: 0:1 (PL, 2001. 12. 05.)

Még az Abramovics-éra előtt, de viszonylag erős kerettel toltuk ekkoriban (többek közt Desailly-val, Gallas-szal, Petit-vel, Lamparddal, Gudjohnsennel, Hasselbainkkel, vagy Zolával a fedélzeten). Az eredmények ennek ellenére nem igazán jöttek, bár eme meccs előtt épp 3:0-ra gáláztunk az Old Traffordon (a mérlegünk így is csak 5-8-1 volt). A Charlton Athletic-et fogadtuk, már épp kezdtünk reménykedni, a játék is jól ment. Megvoltak a helyzetek, ám mind kimaradt. A legvégén ráadásul Lisbie kiharcolt egy szabadot egy műeséssel, s ahogy lenni szokott, a megítélt és kapu elé ívelt pontrúgást ő fejelte be végül. Nem nagy sztori persze, de az igazi érdemtelen vereség iskolapéldája volt ez, ráadásul otthon, egy londoni rivális ellen.

  1. Middlesbrough – Chelsea: 3:0 – (PL, 2006. 02. 11.)

José második szezonját (címvédőként) ellenállhatatlanul, kilenc győzelemmel indítottuk, majd az első botlás után nem sokkal prezentáltunk egy tízmeccses szériát is. Minden idők egyik legellenállhatatlanabb Chelsea-je volt ez egy parádézó Cech-vel, a remek korban lévő Terry-Lampard duóval, s olyan fontos „adalékokkal”, mint Gallas, Carvalho, Makelele, Essien, Robben vagy Gudjohnsen. Épp ezért volt döbbenetes a Riverside-on tett látogatás. Egy a ligát könnyedén letaroló csapattól ugyanis még úgy sem fogadható el egy sima vereség, hogy nem fenyegette az egyszemélyes title race-ünket.  A bennem lakozó kifogás-generátor bedobná, hogy nagyon rosszkor kaptuk a gólokat (első félidő legeleje és legvége, valamint a második félidőnek az az etapja, amikor épp szépen nyomtunk), de kár a gőzért: csúnyán kikaptunk a szezont tizennegyedikként záró Boro otthonában.

  1. Chelsea – Aston Villa: 1:3 (PL, 2011. 12. 31.)

A mérkőzés után úgy vághattunk neki a szilveszteri éjszakának, hogy egyértelmű volt az újévi fogadalmunk: csak jobb jöhet. Ártalmatlan dolognak tűnt a már akkor is semmilyen focit játszó Aston Villa vendégjátéka, de Villas-Boas legénysége gondoskodott a búfelejtés szükségességéről. Pedig nem indult rosszul a mérkőzés, domináltunk és Drogba büntetőjével még az előny is megvolt. Ám jött a szokásos belekényelmesedés, Ireland pedig kiegyenlített (szezonbeli első és utolsó góljával, ami be is árazott minket). Fordulás után erőtlenül mentünk a győzelemért, a végén pedig a szellős védekezésünket Petrov, Lampard labdaeladását pedig Bent büntette góllal. Mondanom sem kell, ez volt a szezont csupán két ponttal a vonal fölött záró McLeish-csapat legnagyobb skalpja – mi meg nem győztünk szégyenkezni.

A Villa csúnyán lehajrázott minket
A Villa csúnyán lehajrázott minket
  1. Chelsea – Crystal Palace: 1:2 (PL, 2015. 08. 28.)

Egy 12 vereséggel (közte 5 hazai zakóval) zárult idényből bőven kell, hogy legyen alapanyag e posztban. Időnként, illetve a végére gyakorlatilag rezisztenssé váltunk, de azért valljuk be, egy Palace elleni hazai buktának itt a helye. Az eltolt rajtot (3 meccs, 4 pont) muszáj lett volna kikalapálni, ráadásul az emlékezetes Swansea elleni nyitómeccs miatt a hazai közönség is győzelmet várt a címvédőtől. Ehhez képest lagymatag és ötlettelen játékot kapott, valamint egy nevetséges gólt a 65. percben. Ez után jöttek a pánikcserék és az egykapuzás, no meg a sporttörténelem: Falcao-gól Kékben. Ám egy perccel később már megbosszulta magát a túl offenzív tizenegy, élén a balhátvédbe kényszerített Kenedyvel, ugyanis visszavette a vezetést Pardew csapata, s meg is tartotta már azt. Sokkoló vereség volt nem csak az ellenfél miatt, hanem mert itt már ki kellett mondanunk: komolyabb a baj, mint gondoltuk.

  1. Chelsea – Liverpool: 0:1 (PL, 2008. 10. 26.)

Négy és fél év, 86 meccs. Eddig tartott a hazai liga-veretlenségünk, ami a mai napig angol rekord. Hihetetlen adat, elvégre mostanság már az nagy szó, ha valaki egy szezont képes így lehúzni, nem hogy többet egymás után. Még Ranieri kezdte el chelsea-s pályafutása legvégén, majd jött Mourinho, aki bő három idény után Grantnak passzolta át a fonalat további gombolyításra, s e téren nem okozott csalódást az izraeli szakember sem. A 2008-2009-es évadot már Scolarival kezdtük, ám a brazil alig tett be két győzelmet és két döntetlent a közösbe, jött is a vereség. Külön fájdalom, hogy Benitez Liverpooljától sikerült kikapni, ráadásul egy korai, pechesen megpattanó lövés okozta a vesztünket. Ez a vereség egy olyan kilencmeccses etapban esett, amikor mindössze egy gólt kapott a csapat – nyilván ezt (előtte három, utána hat clean sheet). Veretlen hazai szezonunk volt ugyan azóta, de kérdés, meg tudjuk-e ismételni (vagy akár csak közelíteni) ezt a bizonyos nyolcvanhatost.

  1. Chelsea – Manchester United: 2:3 (PL, 2012. 10. 28.)

Alapvetően nem dőlne a világ össze attól, hogy elbukunk otthon egy rangadót (a későbbi bajnok ellen). De ahogy ez végbement, az a mai napig bántó és dühítő. Persze az elejét mi toltuk el, ráadásul nem is kicsit: bő tíz perc után már kettővel ment a MU. Innen kellett talpra állni. Ebben nem is volt hiba, Robbie legénysége hősies küzdelemmel a félidő végén szépített, fordulás után pedig ki is egyenlített (ráadásul egy Ramires-fejessel). Ahogy jöttek a helyzetek egymás után, simán benne volt a fordítás is a dologban, ám a dolgok innen fájdalmas fordulatot vettek, hála az újabban a világ egyik legjobbjának összehazudott Clattenburg-nek. Előbb Young hasasa után jött az egyből piros Ivanovicsnak (jó, oké, ez még hagyján), majd az Evans által bárdolatlanul felrúgott Torres műesés címszóval kapott egy második sárgát. Mindezt bő öt perc leforgása alatt, vagyis elég hirtelen és önhibánkon kívül kilencen maradtunk. S ha ez nem lett volna elég, az előállt helyzettől fölbátorodó United még egy ordas nagy lesgólt (Hernandez, ki más) is kapott grátiszba Anglia Legjobb Játékvezetőjétől. Ez pedig ki is tartott a végéig, így oda lett a veretlenség. Ráadásul ez után a meccs után indult el a csapat a lejtőn (ekkor 7-1-1-gyel álltunk még), amiből már Di Matteo nem hozhatta ki a csapatot.

Nem volt kegyelem
Nem volt kegyelem
  1. Chelsea – Swansea: 0:2 (Ligakupa, 2013. 01. 09.)

Adott egy ligakupa elődöntő, ahol rajtunk kívül a Swansea, az Aston Villa és a Bradford tagja már csak a mezőnynek. Minden nagy eltakarítva, innen már sétagalopp a dolog – gondolhatnánk. Nos, nem így történt. Az első félidő vége felé Michu kihasználta Ivanovics bántóan buta hibáját, a megszerzett előnnyel pedig jól sáfárkodtak a walesiek, ráadásul kettesünk a találkozó hosszabbításában Grahamnek is adott egy kéretlen gólpasszt. S bár a vereséghez legtöbb köze valóban a szerb hátvédnek volt, azért Benitez és a teljesen ötlettelen csapat is elővehető a blamáért. Természetesen a visszavágón sem sikerült korrigálni (ott Hazard műsorozott a labdaszedővel), így Laudrupék döntőzhettek a Bradforddal. Ezért a trófeáért gyakorlatilag csak le kellett volna hajolni, de mi erre sem voltunk képesek.

  1. Chelsea – Arsenal: 3:5 (PL, 2011. 10. 29.)

Az AVB alatti bő félév legnagyobb szégyenfoltja egyértelműen ez a finoman szólva sem szívelt városi riválistól benyelt gyomros volt. A nagy reményekkel várt szezon tízedik fordulójában meccseltünk Wengerékkel, s ez már a harmadik vereség volt, ám az első hazai pályán. Pedig kétszer is vezettünk, s még a félidőre is 2:1-es előnnyel mehettünk. Ám térfélcsere után valami nagyon elromlott, az Arsenal 10 perc alatt fordított, s bár Mata még egyenlített, a vége megint a vendégcsapaté lett. Az 5 kapott gólra (s némelyikük esésének körülményeire) nincs igazán elfogadható mentség: Terry csúszkálása, gól engedélyezése egy André Santosnak vagy az asszisztencia van Persie sziporkázásához külön-külön is kegyetlen tőrdöfés volt, hát még egyben az egész. Szerencsére a csapat tanult az esetből, a 3:5 óta ugyanis csak győztünk Wengerék ellen a Stamford Bridge-en.

Öröm ott, bánat itt
Öröm ott, bánat itt
  1. Chelsea – Sunderland: 0:3 – (PL, 2010. 11. 04.)

Édes November… Édes Istenem… Az idei szezonhoz hasonlóan a 2010-2011-es idényben is címvédőként bukdácsoltunk, ám ez akkortájt még merőben szokatlan volt. Bár akadtak hiányzóink (Terry, Lampard), s érződött, hogy elmúlt a kezdeti lendület, ilyen gyomrosra a legvadabb álmainkban sem számítottunk. Egy jóindulattal középcsapatnak titulált Sunderland elleni bármilyen pontvesztés kisiklásnak számít odahaza, hát még egy vereség, ami nem mellékesen többgólos! Bántó volt látni az amúgy jó nevű támadószekció (Anelka, Drogba, Malouda) alibizését, a vezér nélküli védelem szerencsétlenkedéseit, valamint azt, hogy ez a már akkor is jellegtelen Sunderland hogy használja ki a gyengeségeinket, s hogy nő a meccs végére minden mutatóban fölénk.

  1. Chelsea – Bournemouth: 0:1 (PL, 2015. 12. 05.)

Időrendileg ez a legfrissebb, s minden bizonnyal elevenen él még mindannyiunkban ez a szörnyűség. A címvédő fogadta az abszolút újoncot, kár, hogy ebből a pályán semmi sem látszott. Boruc ugyan ihletett formában védett, mint ahogy a piros-fekete védők is hőseiesen vetődtek bele a lövésekbe, de azért volt ott pár riasztóan flottul végigvitt kontra is. Eddie Howe, a vendégek menedzsere a Bournemouth történetének legfontosabb győzelmének nevezte a Stamford Bridge-en aratott győzelmet, ami jól demonstrálja, hogy kiktől sikerült kikapnunk. Ötlettelenség, tehetetlenség és önbizalomhiány köszönt vissza a játékból, a bekapott gólra (ami a végjátékban jött ugyan) pedig nem volt semmi érdemleges válaszunk. A lefújás után José már a derékig megásott sírjából szemlélhette dicsőséges művének romjait (mint utóbb kiderült, utolsó hazai meccsén).

  1. Juventus – Chelsea: 3:0 (BL, 2012. 11. 20.)

Címvédőként kiesni a BL csoportkörében – na, ilyen is csak nekünk sikerülhet. Bár matematikai esélyünk még maradt a torinói vereség után, ám a sorsunk a meccs végére már kicsúszott a saját kezünkből, s mint ismert, nem is tudtuk visszavenni azt. Legalább ekkora csapás volt maga a „játékunk”: totál alárendeltként csúsztunk bele az olasz késbe, gyakorlatilag végig érződött, hogy nincs esélyünk kicsikarni a szükséges egy pontot. A szétesésünket jól jelezte, hogy Robbie már annyira nem bízott Torresben, hogy helyette inkább Matát tolta föl csatárba – nem is zavart sok vizet tízesünk. S mivel a kapunk előtt Juve-roham Juve-rohamot követett, elkerülhetetlen volt a csúfos bukás.

Nem tudtuk feltartani őket
Nem tudtuk feltartani őket
  1. Chelsea – Atlético Madrid: 1:4 (Európai Szuperkupa, 2012. 08. 31.)

Megfogadtam, hogy nem teszek be kupadöntőt a toplistába, mert az egy önálló kategória. De ez a meccs akkora blama volt (szemben a „csak” elbukott 2008-as ligakupa fináléval vagy a Corinthians elleni klubvilágbajnoki csörtével), hogy egész egyszerűen itt a helye. Ezen az estén a kontinens hivatalosan is legjobb csapataként léptünk pályára, s szégyenültünk meg eredmény és játék vonatkozásában egyaránt. Teljesen indiszponált volt a Chelsea, a spanyolok már a félidő végére lerendezték a találkozót a tarthatatlan Falcao három góljával. Térfélcsere után még a középhátvéd Miranda is beköszönt, az így előállt négygólos differencia pedig szabályosan megalázó volt. Negyedórával a vége előtt Cahill még szépített, de ettől nem lett jobb a kedvünk. Pedig nem sűrűn állhat neki egy ilyen meccsnek BL-címvédőként egy csapat…

  1. Chelsea – QPR: 0:1 (PL, 2013. 01. 02.)

Boldog újévet kívánni Benitez alatt is tudott a csapat. Bár a QPR már inkább csak territoriális alapon rivális, a velük vívott meccsek ettől függetlenül hangsúlyosak. Az ellenük elszenvedett vereség így komoly tüske, hát még ha a Bridge-et veszik be a csőszök. Márpedig ez történt, ráadásul semmilyen játékkal és kiesésre predesztinált kerettel. Tovább mélyítette a sebet, hogy a győztes gólt az a Shaun Wright-Phillips szerezte, aki korábban nálunk is rontotta a levegőt, ráadásul még sereghajtó csapatának sem volt épp alapembere. Azért pedig külön piros pont Rafának és a csapatnak, hogy ebbe a késbe egy Villa elleni 8:0, majd két idegenbeli győzelem (Norwich, Everton) sikerült beleszaladni. Egy szó, mint száz: ennek egész egyszerűen nem lett volna szabad így történnie!

  1. Tottenham – Chelsea: 5:1 (Ligakupa, 2002. 01. 23.)

Nem ma történt, de azért rohadtul fáj. 2:1-es előnnyel utazhattunk a White Hart Lane-re visszavágózni a ligakupában, vagyis nem voltak rosszak a kilátásaink a fináléra. Ehhez képest már a 2. percben egy fájdalmas védekezési malőr után vezettek a spúrok (Iversen), a félidő végéig pedig még egyet hozzácsaptak. Térfélcsere után további hármat kaptunk, Forssell csak szépíteni tudott a legvégén. Emlékezetesre sikerült a meccs hollandjaink számára: Zenden még az első félidőben csúnyán megsérült, 3:0-nál pedig Melchiot helyett tévedésből Hasselbainket állította ki Halsey. A tragikus este végén tehát a Tottenham örülhetett (élükön a nemrég még minket erősítő Poyet-tel), 6:3-as összesítéssel ugyanis ők jutottak be a fináléba (amit elbuktak a Blackburn ellen).

  1. Chelsea – Bradford: 2:4 (FA kupa, 2015. 01. 24.)

Nem is oly rég még igazán ficánkoltunk ebben a kupasorozatban: a hat év alatti négy végső siker, valamint a veretlenségi rekord beállítása is ékes bizonyítéka volt ennek. Az utóbbi pár évben viszont már súlytalan a Chelsea, ennek csimborasszója pedig a harmadosztályú (papíron 49 hellyel alattunk rangsorolt!) Bradford elleni blamában öltött testet. Az egyetlen tompító tényező az volt, hogy a közvetítési hoppáré miatt nem kínozhattuk magunkat élőben. A hír viszont eljutott hozzánk, így értesültünk arról is, hogy 2:0-ra még mi vezettünk, onnan sikerült így megszégyenülnünk (ráadásul egy annyira azért nem is gyenge kezdővel). Mindezt egy olyan idényben, amikor uraltuk Angliát (bajnoki cím és ligakupa-győzelem). Sokat elmond a vereség kultúrsokk jellegéről, hogy lefújás után Mourinho átbaktatott a vendégöltözőbe és mindenkinek személyesen gratulált, ami tudjuk, alaphangon mennyire szokása… Egyszer kaptunk ki hazai pályán ebben az idényben, de az elég volt a totális mélyponthoz.

Rút megszégyenülés
Rút megszégyenülés

Ez az én 15-ös toplistám. Kihagytam valamit? Esetleg a sorrend más nálad? Írd meg kommentben a sajátodat! Továbbra is Blue Is The Colour!

 

1990 Comments

  • Posted 2016-07-20 21:49 0Likes
    by Gabor1092

    Mikor lesz a következő meccsünk majd?

  • Posted 2016-07-20 22:35 0Likes
    by lamps8

    valaki látott amúgy különbséget a 20 milkás rahman és az akadémiáról felkerülő Aina között? jó én sem, sőt…

    • Posted 2016-07-20 22:38 0Likes
      by BlueCech01

      Nálam Baba és ‘Bodzsi között annyi a különbség, hogy Babáról 2015. júniusa óta cikkeztek, utóbbi meg a semmiből került elő.

      • Posted 2016-07-20 22:47 0Likes
        by lamps8

        Papy irdatlan nagy vak volt, akkor is ha ez csak egy felkészülési meccs. az a baj semmit nem láttam belőle a bundásban, ott milyen volt?

      • Posted 2016-07-20 22:48 0Likes
        by BlueCech01

        Én is csak olvastam róla, de állítólag ott kimagaslóan jó volt, ráadásul a bennmaradás is az ő góljával dőlt el asszem.

    • Posted 2016-07-21 10:59 0Likes
      by DannyfromtheShed

      Igen, Aina jobb.

    • Posted 2016-07-21 11:30 0Likes
      by Blue One

      Aina-t már régóta magasztalják. Skmán be lehet e építeni. Mondjuk az ő posztja a RB hiába játszattuk múltkor baloldalt.Abbabele se megyek ha balon is jobb volt,mint egy eredeti balhátvéd… De ha már ennél a posztnál tartunk akkor érdemes elmondani hogy éppenséggel egy balhátvéd is van a fiataloknál akit szintén nagyon dicsérnek ( Da Silva)

  • Posted 2016-07-21 00:14 0Likes
    by Gabor1092

    Di Marzio szerint 60 milliót ajánlunk Lukakuért, ami azt jelenti hogy Costa költözik vissza Madridba?

    • Posted 2016-07-21 00:44 0Likes
      by DannyfromtheShed

      hu, hat, ha o azt mondja… Conte most mondta el, hogy nem megy sehova.

      • Posted 2016-07-21 10:58 0Likes
        by DannyfromtheShed

        nagyon hiteles…

      • Posted 2016-07-21 11:26 0Likes
        by Blue One

        Ő az egyik leghitelesebb újságíró.Neki lehet hinni.

      • Posted 2016-07-21 11:28 0Likes
        by Zenzo

        átigazolási ügyekben a saját anyámnak sem hinnék 🙂

      • Posted 2016-07-21 11:33 0Likes
        by Blue One

        Feltételezem ő nem is ezzel foglalkozik 😀

        Neki tényleg lehet hinni. Ha valamit ír akkor az úgy van. Jó Williamt anno benézte de azt a történetet jól ismerjük… 😀

      • Posted 2016-07-21 12:23 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Jo, egyezzunk meg. Ha ide igazol Lukaku mostantol, te vagy a a pletykaszaki, ha nem jon a benga, akkor Di Marzio neve szertefoszlik az olasz szennylapok ujsagiroinak szurke anizsos kodfelhojeben 😀

      • Posted 2016-07-22 01:07 0Likes
        by Blue One

        Most valami hírt benézett az öreg digó 😀 Ettől fûggetlenül a jobbak közé tartozott, tartozik.

    • Posted 2016-07-21 11:25 0Likes
      by Blue One

      Nem. Conte 2 csatárral játszik és nekünk per pillanat 2 van, szóval kell egy csere is. (Remyt nem számoltam bele, mert szerintem távozni fog, de egyébként sem nagy durranás)

      • Posted 2016-07-21 12:17 0Likes
        by kasata91

        Lukaku-Costa-Miska trió esetén azért kicsi az esélye, hogy mindenki formán kívül legyen. Szerintem normális rotálással simán tudnának mindhárman eleget játszani.

      • Posted 2016-07-22 01:02 0Likes
        by Blue One

        Én is ezt próbáltam mondani. Ezért is mondtam, hogy az ajánlattétel nem azt jelenti, hogy Costa távozik.

  • Posted 2016-07-21 11:05 0Likes
    by DannyfromtheShed

    Amennyire RLC csalódást keltő a két osztrák meccs alapján, Chalobah annyira bíztató, meg ebben a szedett-vedett csapatban is. Most lehet megskalpoltok páran, de sztem RLC még nincs kész a kezdőre, és talán az attitűddel is baj van, én Chalo-nak adnék helyet a bajnokságban helyette, sokkal magabiztosabb, ügyesebb is a labdával és még akarat is van benne.

    Michyből sokat nem lehetett látni, de nagyon nem csatárösztönre vall, hogy, amikor elvitte a kapus melett nem gurított ballal, a rosszabbik lábával, hanem inkább visszafordult.

    CB KELL, ez újabb, sokadik megerősítését nyerte, mert ez így cirkuszi produkció lesz ott hátul…

    • Posted 2016-07-21 11:26 0Likes
      by Zenzo

      megskalpolni talán nem fog senki, de egy hétnyi edzés és két pre-season meccs alapján mérleget vonni minimum merész.

      • Posted 2016-07-21 11:50 0Likes
        by DannyfromtheShed

        En is sokat varok tole es felre ne ertsetek nem temetni akarom, csak igazabol en meg sosem lattam tole semmit, amitol annyira nagy tehetsegnek latjak. Tavaly evvegen is ugyan ezeket a hibakat lattam, nameg ezt a lusta attitudot. Michyrol sem itelkezem csak rossz jel, egy igazi csatar 1000/1000 beguritja azt.

      • Posted 2016-07-21 12:36 0Likes
        by Zenzo

        „meg sosem lattam tole semmit, amitol annyira nagy tehetsegnek latjak”
        Akkor nem ártana néha meccseket is nézni :DD viccet félre téve, nyilván nem tökéletes, de ilyen korban ritkán azok a srácok, pláne ennyire perifériás szerepben, amikor éles meccset az U-ban már nem, a felnőttben pedig még nem nagyon játszanak.

        Rubenben megvan a tehetség és az adottság, hogy jó legyen – kb ettől kiáltanak ki valakit „tehetség”-nek. Rendkívül jó testfelépítése van, magassága és felépítése ellenére gyors és robbanékony, jól lő, jó fejjel, ráadásul amolyan mindenes középpályás, aki védekezni és támadni is tud. Két top edző is számolt már vele, edzett José és Hiddink alatt is, azért úgy vélem, ez elég jó előjel.

        „Michyrol sem itelkezem csak rossz jel, egy igazi csatar 1000/1000 beguritja azt.”
        Ne érts félre, de a pihi után kb 1x edzett, teljesen új edző és arcok közt, aztán kapott egy fél meccset, és csodálkozol, hogy nem éles még? 🙂

      • Posted 2016-07-21 14:58 0Likes
        by DannyfromtheShed

        RLC-rol fentebb leirtam, h ertettem. Jo oke Mihallyal kapcs. igazad van, bar en ezt ugy gondolom oszton kell, h legyen, minden korulmenyek kozt. Az mas, h egy sprintet nem vag ki vagy nem probal meg egy cselt, amit amugy igen top formaban, de az, h elguritom 1bol vagy nem, haaat. Na mind1 tok felesleges errol beszelni, majd ideny kozben meglatjuk mennyire osztonos roka a jaskson5 member 😀

      • Posted 2016-07-21 14:06 0Likes
        by Frenky54

        Szerintem is egy lusta , tohonya játékos, akaratot nem sokat látok benne. Már Mou is ezért cseszegette korábban.

      • Posted 2016-07-21 12:21 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Nem hinnem, hogy merleget vontam volna: „RLC csalódást keltő a két osztrák meccs alapján” – a ket meccsen mutatott jatekrol volt szo. Nyilvan helyen kell kezelni az itt mutatott jatekot, de nem mind1, h ki a jatekos ebben a helyzetben, mert oke, hogy ha Costa kicsit lazul, de RLC akinek bizonyitania kene, jelet sem mutatja a hypenak, akkor az aggaszthat egy kicsit nem? Hol, ha nem itt kene fickandoznia?

      • Posted 2016-07-21 12:49 0Likes
        by Zenzo

        „de RLC akinek bizonyitania kene…Hol, ha nem itt kene fickandoznia?”

        Részben egyetértünk, de azért a nyár az mindenkinek nyár, az új edző az mindenkinek új edző, az 1 hét edzés pedig mindenkinek 1 hét edzés. Én úgy vélem, egyrészről nem várható el egy fiataltól sem, hogy ugyanazon egy hét alatt kétszer olyan „állapotban” legyen, mint egy másik társa. Másrészt pedig nem az a lényeg, hogy mi mit látunk, hanem, hogy az edző elégedett legyen vele. Ezeknek a srácoknak kb meg van tervezve minden egyes meccsre az összes lépése, megvan, meddig léphet fel, mennyire léphet visszább, emberre figyeljen, területet védekezzen, azt milyen intenzitással, stb. Rubennek ezeket kell betartania, mert többre megy vele (közelebb kerül a kezdőhöz), ha betartja az edzői utasításokat, mintha önfejűsködik, és szerez egy helyett kettő gólt, vagy belemegy kockázatos cselekbe, stb.

        Kicsit olyan ez, hogy akkor a felkészülési meccs eredményét hogyan kell kezelni. Az a lényeg, hogy nyerj, vagy az, hogy tudd játszani azt, amit az edző elképzelt a felkészülés adott fázisában. Nyilván mindkettő fontos, csak nem mind1, hogy melyik az alap, és melyik a grátisz 😉

      • Posted 2016-07-21 14:55 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Tisztaban vagyok, hogy miylen utasitasokat kell betartaniuk, nyilvan nem ezen a szinten, de en is vegig jartam par magyar korosztalyos csapatot, valamint osztrak 5-6. osztalyban is jatszom mai napig. Nem ezzel van a bajom, hanem, hogy fejben lassu, es lustanak tunik az elmult 4-5 meccsen, amiken lattam jatszani (PL szezon vege fele, meg ez a ketto) ezen kivul a passzok minosege. A taktikai keszseget es a helyeszkedeset stb, nehezen lehet megitelni a kepernyon keresztul ez teny, az edzo ezek alapjan sokkal tobbet tud/lat, szoval mondom, h nem temetem, csak tobbet varok tole. A rapid ellen vegig ot figyeltem a stadionban es nagyon nem mozgott jol ott csatar mogott/tamadasban csatarkent. Conte marpedig csatart akar belole faragni, hat oke lassuk, de en meg mindig inkabb KP-n eroltetnem, joval hatrebb. Remenykedem, h nem nekem lesz igazam.

    • Posted 2016-07-21 11:40 0Likes
      by Blue One

      RLC-től sokat várok. Azt remélem Conte ad neki lehetőséget és be fog robbani. Mondjuk nem ártana ha a posztján játszatnánk.

      Chabolaht is nagyon dicsérték, és egy ragyogó cikket is olvastam róla.

      Michyvel kapcsolatban nem értem ezt a véleményt. Egy rossz(?) mozdulatból indulsz ki? Meg fogsz akkor majd lepődni, mert Michy nagyon két lábas, lőni fog mindkettővel.

      Védő kell, de ezt mindenki tudja. Conte, a vezetőség, te, én, mindenki.

    • Posted 2016-07-22 08:42 0Likes
      by Zoleee

      Én sose voltam elájulva RLC-től. Kicsit úgy érzem sokan túlhypolják mert saját nevelés. De ne legyen igazam…

    • Posted 2016-07-22 09:54 0Likes
      by Sandic

      Összefoglalót néztem a meccsről, Michy eléggé kisodródott már, mire átvette a labdát, a kapus már talpon volt. Abban a helyzetben szerintem a jó döntést hozta, hogy „kihagyhatatlan” helyzetbe hozta a csapattársát, de azért tétmeccsen úgy vigye el a labdát a kapus mellett, hogy utána gyorsan át tudja majd venni és bepasszolni a kapuba. 🙂

      • Posted 2016-07-22 10:31 0Likes
        by DannyfromtheShed

        Egyaltalan nem sodrodott ki, az elso utemben nagykonnyeden be tudta volna guritani, nezd vissza ujra. Ennel sokkal kisebb szogbol is be lehet guritani biztonsaggal.

  • Posted 2016-07-21 12:57 0Likes
    by Endy919

    Jó lenne , ha a feka fiataljaink (Hector , Aina , Misi , Chalobah ,Traoré ,….) mind más színüre festené a haját , mert nagyon egyformák.

    Amúgy Lótuszcsík mikor baszta így ki magát ? Nagyon komoly a fizikuma.

    • Posted 2016-07-21 13:20 0Likes
      by Zenzo

      new age Jackson5 😀

      Eddig is ilyen volt, már a tavalyi szezonban is linkeltem róla képet posztban, hogy mekkora nagy lób*szó 🙂

    • Posted 2016-07-21 14:02 0Likes
      by Frenky54

      Basszus, ez a hajfestés dolog nekem is eszembe jutott, a meccs végére már 9 feka valamint Terry és Bego volt a pályán. Az előző meccsen azért kapcsoltam el ,mert nem tudtam megkülönböztetni őket. Egy előző hsz.-ben említettem is Mátyás király fekete seregét:))

    • Posted 2016-07-21 14:03 0Likes
      by kasata91

      Szezon után itt osztogattuk a crossfit-es edzős videóit hogy ő mit tol amíg mindenki ibizázik.

    • Posted 2016-07-21 14:47 0Likes
      by DannyfromtheShed

      genetika 🙂 igy jott vilagra 😀

      • Posted 2016-07-21 16:33 0Likes
        by Frenky54

        …és mekkora volt a mama ?de akkor is jól megszenvedett vele:DD

  • Posted 2016-07-21 13:22 0Likes
    by Rammschein

    LOL egyre valószínűbb a Pogba -> MU… mostmár 110 misit írnak…(goal.com)
    Itt a vicc az, hogy a MU ingyé adta el… és 110-ért veszik vissza… na meg az, hogy Mou elég erős keretet épít… de remélem őket is kiégeti…mint ahogy velünk tette.Mert elég erősnek tűnik a dolog… :S
    Közben a Bayern visszaküldte Götzét a Dortmundnak. :”D(Kicker)
    Ja, és még Mou Varane-t is befűzte 40 misiér,t de visszamondta a playa. (Marca)

    • Posted 2016-07-21 13:56 0Likes
      by Endy919

      Én olyat olvastam ma , hogy a Juve elnöke kijelentette , hogy mincsennek kapcsoltban a MUval.

      • Posted 2016-07-21 16:12 0Likes
        by Rammschein

        :DDDDD Na itt csak akkor leszünk okosabbak úgy látszik, ha official lesz, vagy vége lesz az ablaknak. :”D

  • Posted 2016-07-21 13:34 0Likes
    by Gabor1092

    Conte meccs utáni nyilatkozata:
    „ Sok tehetséges játékosunk van. Az egyikük Ruben, aki nagy jövő előtt áll. Jobban szeretem második csatárként játszatni, mert technikás és jó a mentalitása. Normális, hogy fejlődni fog, és ez mondható az akadémia legtöbb játékosáról. A jövőben Solankeval és Abrahammal is szeretnék dolgozni. Örülök, hogy fiatal játékosokkal is dolgozhatok, remélem, hogy egy nap kezdők lesznek a nagy csapatban.”
    A fordítás nem az én munkám gyümölcse, a stamford lions facebook oldaláról van a szöveg.

  • Posted 2016-07-21 14:21 0Likes
    by kasata91

    „ Sok tehetséges játékosunk van. Az egyikük Ruben, aki nagy jövő előtt áll. Jobban szeretem második csatárként játszatni, mert technikás és jó a mentalitása. Normális, hogy fejlődni fog, és ez mondható az akadémia legtöbb játékosáról. A jövőben Solankeval és Abrahammal is szeretnék dolgozni. Örülök, hogy fiatal játékosokkal is dolgozhatok, remélem, hogy egy nap kezdők lesznek a nagy csapatban.” – mondotta Tonnyó a tegnapi meccs után.

    • Posted 2016-07-21 16:14 0Likes
      by Rammschein

      xD Alattad másolták be ehhez hasonló mondatokkal. 😛

      • Posted 2016-07-21 17:29 0Likes
        by kasata91

        Hmmm ahogy elnézem nekem elfelejtette mutatni az új kommenteket a diszkosz…sorry

      • Posted 2016-07-21 18:31 0Likes
        by mohacsia

        Csak ott elmaradt a homoerotikus becézgetés…

      • Posted 2016-07-21 19:09 0Likes
        by BlueCech01

        Már megijedtem, hogy csak én tudtam jobban azonosulni vele.

  • Posted 2016-07-21 16:53 0Likes
    by BlueCech01

    Wijnaldum a Poolé, 25 millió fontért.
    Ezt mondjuk eléggé sajnálom, baromi jó kis játékos.

    • Posted 2016-07-21 18:04 0Likes
      by Endy919

      Hatalmas vétel 🙁

      • Posted 2016-07-21 18:06 0Likes
        by BlueCech01

        Szerintem ott barmolta el, hogy a Castle-ba ment. Így sem zárt rossz idényt, de egy Koeman kaliberű edző alatt rendesen kibontakozott volna.

      • Posted 2016-07-21 21:42 0Likes
        by emazohun

        Hát azért nem értem ezt a nagy siránkozást,hogy hatalmas vétel
        Volt egy mesternégyese,meg nagycsapatok ellen góljai
        Talán az őszi szezonjára lehet mondani,hogy jó,de tavasszal eltűnt,ahogy hallottam a Newcastle szurkolóktól
        Nem sajnálják nagyon szerintem
        A Liverpoolnak teljesen fölösleges igazolás szerintem,ott van nekik a támadósorba Origi,Sturridge,Ings,még Benteke is egy ideig,ha nem marad,Mané,Coutinho,Firmino,meg a tehetségek

      • Posted 2016-07-21 21:50 0Likes
        by Zenzo

        Wijnaldum nem csatár, így Origi, Studge, Ings, Firminho és Benteke említése felesleges (mégha közülük ketten jó eséllyel távoznak is). Mivel W középső támadó kp, Mané meg balszellő, őt sem venném ide. Így marad Cou, és szerintem egyértelműen az ő cseréjének jött a holland. Nem olyan rossz vétel volt, még 25M fejében sem.

        „ahogy hallottam a Newcastle szurkolóktól”
        olyanok léteznek? 😀

      • Posted 2016-07-21 21:57 0Likes
        by emazohun

        Mark29,az egyik britanniás admin,de blogjuk is van
        Támadókról beszéltem,nem csatárokról
        Szerintem marad jövőre a sok szerepcserés,mozgékony játék a Liverpoolnál,ezért számoltam ezekkel a játékosokkal
        Közülük 3-an,maximum 4-en lesznek a pályán egyszerre
        Nem hinném,hogy 4-2-3-1-et játszanának,ezért főként 3-an lesznek szerintem közülük fönt
        Mellesleg Mané ha nem is irányítót,de árnyékéket,éket játszott már

      • Posted 2016-07-21 22:04 0Likes
        by emazohun

        Amúgy most olvasom,hogy valahova Allen helyére szánhatják
        Annyit nem láttam belőle védekezésben,hogy megítéljem,de szerintem nem az a játékos,aki oda kell a Poolnak,de ez nem a mi bajunk

      • Posted 2016-07-22 14:08 0Likes
        by Zenzo
  • Posted 2016-07-21 17:06 0Likes
    by BlueCech01

    A Watford közben vitte Dja Djedjét, így ő már nem lesz az ablak meglepetésembere.

  • Posted 2016-07-21 21:35 0Likes
    by Zenzo

    Kisebb meglepetésemre nyomtunk ma is egy meccset valami huszadrangú osztrák csapat ellen, az Atus Ferlach pedig berakhatott egy 8-0-t a szekrénybe.

    Remy nyomott egy triplát, Misi megszerezte első, aztán második gólját is kékben, duplázott még pödrő, és _természetesen_ betalált Mikel is 🙂

    First half team: Blackman, Azpilicueta, Miazga, Hector, Baba Rahman, Kenedy, Mikel, Chalobah, Atsu, Loftus-Cheek, Remy .

    Second half team: Blackman, Cuevas, Cahill, Miazga (Chalobah), Baba, Cuadrado, Fabregas, Mikel, Pedro, Loftus-Cheek (Remy ), Batshuayi.

    Goals: Remy (11, 41, 81), Mikel (35), Batshuayi (49, 67), Pedro (56, 76)

    http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/07/blues-cruise.html

    • Posted 2016-07-21 21:54 0Likes
      by Endy919

      Nagyon úgy néz ki , hogy 4-4-2 lesz az alakzatunk . Nekem szimpatikusabb a 3-5-2nél.

      • Posted 2016-07-21 22:54 0Likes
        by Zenzo

        kíváncsi vagyok, ha itt lesz mindenki, akkor próbálunk-e valami újat. Fura lesz, ha marad – nagyon régen játszott már a Chelsea 2 csatáros alapfelállással.

      • Posted 2016-07-21 22:56 0Likes
        by BlueCech01

        Carlo alatt talán.

      • Posted 2016-07-21 23:31 0Likes
        by Zenzo

        Talán – de Carlo alatt sem igazán az volt az alap, csak max az „egyik alap” a karácsonyfa és a 4-3-3 mellett. Scolari volt tán az utolsó, aki alatt a diamond lett volna az alapfelállás, de neki sem jött össze, mert DD megsérült, és maradt 1 Anelkája, ezért többnyire a 4-1-4-1-et toltuk. Szerintem a gyakorlatban utoljára az Abra előtti Ranieri játszott 3-5-2-t a Chelseavel, de az is inkább volt 3-4-3, főleg a hazai meccseken.

  • Posted 2016-07-21 21:45 0Likes
    by Zenzo

    Ivanovics visszarepült Cobhambe ma délelőtt, mert vállsérülést szenvedett a tegnapi meccs során. Elvileg nem komoly, lehet, hogy repül ő is a többiekkel LA-be.

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com