Már említettem valahol, meghát nyilvánvaló is volt, hogy lesz a szezonnyitóhoz hasonlatos poszt, amikor az épp elérhető szerzőink hada válaszol meg pár egyszerűnek tűnő kérdést, hogy csodálhassátok sokszínűségünk valószerűtlenül szivárványos palettáját, ráadásul ilyenkor még a hallgatag-elfoglalt brigád egy része is befogható, ami külön öröm nekem, meg nektek is, hogy láthassátok, nem tűntek el, aztán jól itt vannak a backstageben megbújva. 13/14 Lion Rampant szemmel, tőlünk, nektek, szív küldi szívnek, játék és muzsika 10 percben, tititi-tütütü-tütütü-tűűűű, aki kérdez:
Zenzo. És aki válaszol… 5 blogger is nekiállt.
Lássuk, mi az a pár kérdés, amit nekiszegeztem mindenkinek
Azt kaptad, amit vártál? Miért/miért nem?
JoeyB: Részben, én már idén reménykedtem, hogy már idén megadjuk pár fiatalnak az esélyt a bizonyításra, illetve, hogy valamit sikerült behúzni az öt kupából. Elsősorban azért csalódás az év, mert nem azért ment el a bajnokság, mert gyengék voltunk, hanem a kicsik ellen nem mindig volt meg a szükséges tűz és koncentráció, pedig ha ott picit jobban megyünk, bajnoki címet ünnepelhetnénk, és most arról írnék, José mekkora király. Bár, csatár nélkül nehéz, tény.
Kdako: Nehéz kérdés. Ha valaki augusztusban azt mondja, hogy végig harcban leszünk a bajnoki címért és BL-elődöntőbe jut a csapat, valószínűleg elfogadom. Ha viszont tudom, hogy úgy leszünk harmadikak, hogy a riválisokat verjük, az előttünk végzőket odavissza, és legtöbbször magabiztosan, emellett a BL-ből nem valamelyik nagyágyú, hanem az Atlético Madrid ejt ki, akkor már más a kép – ezért nem vagyok teljesen elégedett.
Wudigessboi: Részben igen, részben nem. A rendkívül stabil védekezést, a jó hazai mérleget és az utolsó pillanatokig éles title race-t vártam és elégedetten konstatáltam. Viszont örültem volna, ha az átalakulásba több játékperc fér bele a fiataloknak (Bertrand, Ake, Kalas…), illetve ha nem szúrjuk magunkat tökön ennyiszer és ennyire fájdalmasan a kicsik ellen – utóbbi azért nem Mourinhora vallott.
Zenzo: Azt. Tudom, hogy nem csak a szerzőgárdában, de a szurkolók összességében is
kevesen lehetünk ezzel a véleménnyel, de igen, én azt kaptam, amit vártam. Félreértés ne tessék: nem jelenti azt, hogy maradéktalanul elégedett vagyok. De a csapat magabiztos, a védelem fasza, jó rangadózás, szoros végeredmény, alakuló keret, formálódó új generáció. José még egyszer kihozta Terryből az állatot, amit már rég nem láttunk Mr Chelseatől, már ezért hálás vagyok neki. És az meg főleg a tökösség jele, hogy ha valaki ki meri b*szni a keretből az előző szezonok legjobbját, mert nem illik az elképzeléseibe, vagy simán padre vágja Anglia legjobb balbekkjét, ha úgy kívánja a helyzet. Olyan edző kellett, aki képes markáns döntésekre. Tessék.
Zsoca: Igen, nem. Nem gondoltam, hogy tarolni fogunk kupák terén. De azt sem gondoltam, hogy ilyen fájdalmas lesz a bukás. Szezon elején elfogadtam volna a szoros 3. helyet és a BL elődöntőt, de ugyanmár: bután vesztettük el a bajnoki címet, bután buktunk el a BL-ben. Annyira persze nem voltunk jók önmagunk tökönlövésében, mint Stevie G, de majdnem az a szint. Persze többet is kaptam. A nagyok elleni mérlegünk zseniális, ezt gyakorlatilag nem lehet felülmúlni. Az Arsenal elleni 6-0, a City idegenbeli verése – ezek olyan meccsek, amiket nem felejt az ember.
Trófea nélkül zártunk. Ez hogyan érint téged személy szerint?
JoeyB: Mint fentebb említettem, nem érdekelne, ha pár fiatal esélyt kapott volna, vagy, ha csak gyenge lenne a csapat, mert azon könnyebben lépnék túl úgy, hogy majd a nyári átigazolási időszakban megerősödünk, így viszont, hogy néha gond volt a társaság motiváltságával, picit csalódtam Joséban, de van egy nyara összeszedni és átalakítani a csapatot, ergo most még bizakodó vagyok, ráadásul így van esély arra, hogy a kupamentesség miatt még brutálisabb legyen a híresen kemény második José-szezon.
Kdako: Több volt ebben a szezonban, jóval több. És tudom, sok a fiatal, év közben is alakult a keret, de nem sokon (két meccsen) múlt, hogy most nem a pezsgővel koccintgatunk önfeledten vigyorogva.
Wudigessboi: Év elején számítottam egyre, s mivel nem volt totális mélyrepülés a játékunk, bőven beleférhetett volna egy. A gond talán az volt, hogy a kishalakat önként engedtük el, a nagyokhoz meg még nem voltunk elég nagy pecások. Bár a bajnokság megnyeréséhez nem kellett volna se nagy matek, se ordas mák, úgyhogy azt fájlalom picit, a többinél nincs harag. Ja még annyi, hogy örültem volna, ha Prágában nyerünk, mert klassz lett volna a helyszínen átélni, ahogy behúzúnk egy trófeát, de ott nem tudok haragudni a fiúkra (max Ramiresre).
Zenzo: Nem tagadom, titkon reméltem már a szezon elején is, hogy a bajnokság beleférhet. A BL-re még a PSG kiejtése után sem éreztem magunkat esélyesnek, így azon könnyen túl tudok esni. Valamivel egyszerűbb lett volna a szívemnek még egy fokkal, ha az Atleti végül nyer, és ismét a végső győztes ejt ki bennünket, de hát így is mindegy. Fura, hogy trófea nélkül zártunk végül, de most valahogy ez a tény sem igazán tud zavarni. Baromi jó és érdekes szezonunk volt, ez most így belefért. Más kérdés, hogy ha a kövi szezont is így zárjuk, az már csúnya lesz.
Zsoca: Sehogy. Nem a cél érdekel, hanem az oda vezető út és ez utóbbi okozott csalódást.
Még mindig úgy gondolod, JM a legmegfelelőbb edző most a Chelseanek?
JoeyB: Szerintem Benítez. Viccet félretéve totál evidens, hogy a Chelseanek Joséval van a legjobb esélye a győztesek közé visszatérésre, de ehhez neki is változtatnia kell, az már engem zavart, amikor egy Galatasaray ellen idegenben buszoztunk.
Kdako: Természetesen, ez nem is lehet kérdés.
Wudigessboi: Mojzi kezét túl későn engedte el a MU, úgyhogy jobb híján beérem Joséval… Örültem, hogy jött, örülök, hogy itt van, rábízom a csapatot, de azt nem mondanám, hogy minden döntésével egyetértek és azt sem, hogy maximálisan elégedett vagyok a munkájával. Vannak fájdalmas ki nem kényszerített hibák a rendszerben, amiket jó lenne minimálisra redukálni jövőre.
Zenzo: Sosem csináltam titkot abból, hogy számomra ő az egyik legjobb edző a világon, s függetlenül attól, hogy kiket tartok még vele egy szinten, számomra nem kérdés, hogy a Chelsea számára GI José a legjobb opció. Ha kell, egy uriember, ha kell, egy barom, ha kell, mókamajom, viszont kétséget kizáróan a a legjobb motivátor, és a Földön jelenleg a legjobb edző abban a tekintetben, hogy amit elvár a játékosaitól adott mérkőzésen, azt kapja is meg. Emellett zseniális taktikus. Sokan tudják játszani a focit. Ez az ember viszont érti.
Zsoca: Csinált hülyeségeket, de még mindig különleges a csávó. Most sokan fikázzák, de jövő év végén lesz igazán megválaszolható ez a kérdés.
Elkerülhetetlen kérdés: mit gondolsz, hol kell erősödni, hogy még jobbak legyünk? (fejben, Lukakuban, Torresoutban, jöhetnek az elméletek, de a nevek is akár)
JoeyB: Ahogyan pár napja levlistán említettem, elsősorban ott, hogy többet kell a szélsőhátvédeknek (aki a kicsik ellen nem Iva) támadni, egész egyszerűen a betömörülés ellen elengedhetetlen, hogy itt ne vállaljon Mou kicsit több kockázatot.
Kell egy kiforott, klasszis v klasszisközeli csatár, ez lehet Costa, régóta várok arra, hogy egy csatár Drogbához hasonlóan terrorizálja a védőket, ő ezt mindenképp megtenné, Lukaku mellé tökéletes lenne.
A Matic melletti pozíció is elbírna egy normális középpályást, Lamps már nem megoldás, Ramirest hagyjuk, Luizért hál’ Istennek volt egy olyan baromállat, aki beteg pénzt adott, így abból lehetne ezt fedezni, Koke, Pogba, Vidal mind megoldás lenne, egy közös pontjuk van, hogy kibaszott drágák, de ide kell egy olyan játékos, aki lát is a pályán de védekezik is, aki képes akár egyedül megcsinálni akár a tizenhatoson belül, akár kívülről. Pogba ezért lenne tökéletes, mert még 35-ről is életveszély, ráadásul jó felépítésű, elnyomni se tudnák felíveléseknél.
Kdako: Csatárt mindenképp hozni kell, a remélhetőleg visszatérő Lukaku mellé. A belga eleget bizonyított, nálam kezdő lenne, ezért olyan támadóban kellene gondolkozni, aki nem kezd durcizni, ha a kispadra szorul. Abban nem bízom annyira, hogy Costa lesz a megváltónk, de ne legyen igazam – ha már kiadunk érte 30 milliót, detronizálja a védelmeket, és legyen gólkirály! Nagy kérdés, hogy mi lesz Courtois-val, kár lenne őt elveszteni, de Cech-ről sem szabad még lemondani. A védelem rendben van, de lassan el kell kezdeni beépíteni a fiatalokat (Kalas, Zouma, Omeruo, Christensen). A középpályán nagy kérdés, hogy Lampard kap-e még egy évet, illetve Van Ginkel mire lesz képes a súlyos sérülés után, talán ott még lehetne erősíteni (Gündogan vagy Kroos szerződtetése tetszene).
Wudigessboi: A csatárposztot kell alapvetően rendbe tenni, mégpedig Lukakuval és Torres nélkül. Vállalom, hogy engem a spanyol végtelenül irritál, untig elég volt belőle ennyi, a belga pedig megérdemli a bizalmat (ha szórványosan kap 20-30 perceket, akkor inkább ontsa máshol a gólokat). Három csatárral kéne nekimenni ennek a szezonnak: egy tankkal (Lukaku/Costa), egy mozgékonyabb Agüero-Suarez-kaliberű támadóval és az Eto’o-Ba páros valamelyik tagjával.
Kapusposzt számomra oké így, az Iva-Cahill-JT-Azpi négyes minden tagja jó szezont zárt, de ne csak ifik álljanak ott bevetésre készen. A középpályán azért sok a kérdőjel (mennyit bír Lamps, kik mennek, milyen irányelvek mentén igazolunk, kiket tartunk meg a kölcsönbe adottak közül…), én mindenesetre konstruktívabb és látványosabb támadásépítést várok ettől az osztagtól.
Zenzo: imádom, mikor olyan kérdéseket teszek fel 3-5 sorban megválaszolandó, amiről 3 posztot lehetne írni. Ezért csak címszavakban: veszettül jó keretünk van, viszont alig akad olyan poszt, ahová már nem férne el az erősítés. A Cech vs Courtois vita nálam 1 évre még a status quo, a védelem alapja rendben van, de egy CB és egy LB beépítése szükséges, Matics mellé kell még egy ember, bár elvileg Lampard és van Ginkel váltóban le tudná tolni a szezont, a támadóhármas talán az egyetlen csapatrész, ahová jelenleg nem kell ember, a csatárposzton az én vakvilági álmom továbbra is a Lukaku-Dzeko-Mandzukics trió.
Ezen felül sokkal jobban kell tudnunk játszani a B taktikát, ami nem a busz, hanem a 4-3-3. Josénak pedig sokkal jobban kell figyelnie Hazardra és Oscarra, mert ez a két ember a sikereink kulcsa, viszont ha csak fél-fél szezont tudnak hozni, és azt sem egymástól eltérő időben, akkor a végén ebből jövőre sem lesz több. Ennek a két srácnak kell megérnie arra a feladatra, hogy el tudja vinni a hátán a csapatot azon az 5-6 meccsen, mikor 1) ki kell nyírni a kicsiket 2) be kell találni a nagyok ellen 3) el kell dönteni a meccset 4) minden egyéb eset, ami az első háromba nem fér be, de a győzelemhez emberi kvalitás kell. José zseniális abban, hogyan ne veszítsen meccset a csapata. Viszont ehhez szükség van 1 v 2 olyan emberre, aki képes megnyerni akkor is, mikor minden más csődöt mondott.
Zsoca: Csatárposzt nyilvánvaló. Diego Costa talán nem megoldás, nem vagyok meggyőződve róla, hogy ő akkora király, mint amekkora szarházi. Lukaku helyzete érdekes, én attól tartok, eladjuk és a pénzt befektetjük. Racionálisan nézve védhető lépés, de a szurkolói szív belefájdul.
Meg kell tanulnia a csapatnak a kiscsapatok ellen is felpörögni, idén ez nem mindig sikerült és bajnoki címbe is került.
Pár szóban a PL szezonról…
JoeyB: Pulis bebizonytotta, megérdemelne egy nagyobb csapatot már, amit téltől művelt a Palace élén, arra nincsenek szavak, csak az Atletico brutál szezonja miatt nem nevezném az év edzőjének Európában.
A Sunderland idén is megúszta, az elmúlt két évben mindig bewiganezték magukat a bentmaradást érő helyekre, kérdés, meddig lehet ezt játszani, saaaajnos a Wigannek se jött be mindig, de sajnálom, édes jó Istenem.
Martínez bebizonyította, több van ebben az Evertonban, csak a kicsi David húzta le a teljesítményüket, élvezhető, jó focit játszik a jobbik liverpooli csapat, más kérdés, hogy még így sem lettek kevésbé utálhatók a Gibson-féle futballanalfabéták miatt.
Összességében, remek szezon volt, soha rosszabbat, a drukkerek anfieldi trollkodása miatt már megérte, hogy behúzzuk azt a meccset még a végén bajnokság elbukása ellenére is. Jövőre azért díjaznám, ha mi ünnepelnénk 🙂
Kdako: Izgalmas volt, hiszen végre nem arról szólt, hogy egy csapat nagyon ellép a többiektől, sűrűbbé vált a mezőny. Meglepett a Pool remeklése, Wengert dicséret illeti, hogy ismét top4-be kormányozta az Arsenalt, tetszett a Martinez-féle Everton és a Pochettino vezette Soton játéka is. Le a kalappal Pulis előtt, nagyon összekapta a Palace-t, még ha a mi kárunkra is. A kiesők nem ráztak meg, bár a Fulham búcsúja meglepő, de hiányozni nem fog a szomszéd. Többet vártam a Villától és a Newcastle-től. És persze ott van a United: Moyes hiányozni fog!
Wudigessboi: Kellemes csalódás: Pool, Everton, Stoke, plusz még a Palace-Szundi duó a mélyről való feltörés miatt.
Kellemetlen csalódás: Tottenham, MU, Swansea, Fulham, Norwich.
Összességében azt gondolom, ritka izgalmas és fordulatos szezon volt a mostani. 7 BL-helyre esélyes csapattal indultunk, ment is a pogo jobbra-balra. 4 csapat is volt a tabella élén a bajnokság „mérhető” szakaszában, ami nem volt jellemző. Ami hiányérzetem itt van: bár bőven voltak gólgazdag rangadók (6:0, 0:5, 5:1, 3:3…), viszont ezeken nagyon borított a City-Pool-Chelsea trió. A kis- és középcsapatok is szinte mind okoztak kisebb-nagyobb meglepetéseket (MU-WBA, Palace-Pool, Cardiff-ManCity…), szóval nem volt fölösleges tagja a mezőnynek, a kiesés elkerüléséért meg gyakorlatilag a fél élvonal érintett volt szezon közben. A mi harmadik helyünk reális, jók az alapok, de a támadójátékunk se nem látványos, se nem hatékony (kivéve, ha csak a kontrákra bazírozunk).
Zenzo: először is: imádtam! Fantasztikus szezon volt, bár, ha szétnézünk Európában, nem az egyetlen (bajnok Atleti, 100 pont feletti, pontrekordos Juve, pedig vagy 10 fordulóig úgy nézett ki, hogy a Roma rommányeri a szezont, mélyrepülő nagy csapatok – Inter, Milan, ManU – veszett szezont futó kicsik, egyszóval bundagyanus, annyira jó). A PL régen volt ennyire izgalmas elejétől a végéig, alul és felül is, míg az alsóház végig versenyben volt a kiesésért, addig simán 4-5 bajnokesélyesről beszélhettünk, és még a legvégére is volt három.
Sok fura történés, köztük a Pool szárnyalása, az Arsenal trófeagyőzelme, de hiába vezették a bajnokságot sokáig, nem tudták kihasználni a többi nagy komoly átalakulásában rejlő visszaesést. Fura, hogy a kicsik közül a kiesőnek tippeltek közül alig szerepeltek ennek megfelelően, míg az olyanok, mint a Norwich, Swansea vagy a WestBrom, akiktől jóval többet lehetett várni előzetesen, messze alulmúlták a várakozásokat.
Zsoca: Iszonyat jó szezon volt ez. Év managere nálam Pulis és/vagy Martinez, mindketten óriási munkát végeztek. No meg Agent Moyes, bár ezt a poént szerintem kb. mindenki elsüti majd. A Pool elbénázta, a City izomból hozta azt, amit igazából illett hoznia. A Spurs szar volt, mint mindig és úgy érzem, a kiesőkért nem kell sírni.
Azt az egyet sajnálom, hogy jövőre a Chelsea nagy javulása miatt nem lesz ilyen izgalmas a vége, de épp ezért kell kiélvezni ezeket a perceket.
A labda gömbölyű?
JoeyB: Mint fsw kicsi, aranyos pocakja.
Kdako: Ezen mindig tudok röhögni:
https://pbs.twimg.com/media/BmPT0hEIUAA9_tM.jpg:large
„Steve Gerrard, Gerrard, he slipped on his fucking arse and gave it to Demba Ba, Steve Gerrard, Gerrard!”
Wudigessboi: A focit gólra játsszák, a győzelmet sosem kell megmagyarázni, a kihagyott helyzetek pedig megbosszulják magukat.
Zenzo: jó dolog lehet focilabdának lenni. Minden héten legalább egyszer úgy találnak rá a kapuban, berúgva.. Kerek vagy ovális stadionban is van szöglet, és a pálya közepén futó kapus a bíró.
Zsoca: Torres lő, gól. (bocs, Nando, az utolsó volt, de ezt te is tudod).
Ezek voltak a Lion Rampant bloggerei. Írjátok meg a saját gondolathalmaitokat a
lionrampantblog@gmail.com
címre, aztán ha jók lesztek, abból is lesz poszt. Mi pedig továbbra is jelentkezünk, ahogy időnk engedi. Kitartás.
141 Comments
by gorkaf78
Hivatalos: Lampard távozik. Itt a búcsúközleménye:
http://www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/chelsea-lampard-a-nyaron-tavozik-a-klubtol-hivatalos-2340129
Nem hiszem, hogy lesz is valaha nála jobb középpályás a csapatban.
by mohacsia
Szomorú, de várható fejlemény. Sejtettem, hogy nem lesz belőle +1 év, már tavaly is szerintem csak Josénak sikerült kilobbiznia, bármely más edző esetén elengedték volna.
by gorkaf78
Remélem, jól látom az összefüggést: Fabregas Londonban volt tegnap, és állítólag tárgyalt valakivel. Erre egy napra rá Lampard elköszön. Bízom benne, hogy azért történt ez az egész búcsú most, mert a spanyol közben igent mondott a Chelsea-nek…
by mohacsia
Biztos örülünk mi ennek ennyire? Mármint kétség kívül Fabregas nagy játékos (egyébként írtam lejjebb, hogy rohamosan csökkennek az oddsai, hogy jön), de eddig két csapatban játszott, amikben az alapfelfogás a szöges ellentéte Mourinhoénak. Nem vagyok benne biztos, hogy olyan jó ötlet, még ha attól el is tekintünk, hogy a Barcánál José nem a kedvencük.
by thiemecsaba
Ha már arról beszélünk kit kellene hozni, legyen inkább Song! Nincs úgy felkapva a neve, nem szokott sírni ha a papi nem rakja kezdőbe, védekezésben és támadásban is jó, ráadásul a formán kívüli Ramires helyére is lehet egy opció.
by Zenzo
pedig én mennyire nem akartam ezt a búcsúposztot még megírni… franc.
by mohacsia
Rá én is gondoltam, de nem Fabregas helyett. Neki szerintem ugyanaz a szerepköre, mint Maticnak, így igazából legfeljebb Mikel helyett lehetne a keretben. 2-nél több verőember nem hiszem, hogy kell a csapatba.
A pivot másik felébe felmerült: Kroos, Koke, Rakitic, Barkley, Pogba
Egy ilyen típusú játékos kellene. Azt nem tudom, hogy ha a Fabregas hír igaz, akkor ő hol fog játszani, 10-est vagy egy sorral hátrébb? Vagy úgy is kérdezhetném, hogy 4:3:3-ban ki lenne Matic és mellette középen?
by Zenzo
Fabregas amit az Arsenalban tolt, annak nagyon lenne helye itt, mert ő pont Lampard szerepkörét töltötte be. A Barcában már mást játszott – amennyire tudom, bár annyira nem követtem, de inkább hamis 9-es és egyéb, támadóbb pozícióban kapott szerepet (aztán lehet tévedek). Song viszont már nem ugyanaz, mint az ágyúsoknál volt. Én őt nem hoznám már el.
by mohacsia
Inkább támadóbb pozíciókban igen, de volt hogy Xavit helyettesítette hátrébb (már amennyire én tudom). Nem nagyon követem a Barca meccseit, de tudomásom szerint a Buszkecc-Xavi-Iniesta-Messi tengely volt a standard kezdő középen mindegyik edzőnél, akik közül Buszkecc helyén azért nem tud játszani, a másik 3-at meg nem tudta kiszorítani, így csak a helyettesük volt. Ezen felül szélső támadóként szerepelt viszonylag rendszeresen, aminek az lett az eredménye, hogy kb évek után sincs meg a posztja, hanem olyan mindenes, aminél szerintem kicsit többre hivatott. Gondolom ezért is megy el.
Az előző csapatai miatt én személy szerint nem kedvelem, de azért nem Buszkecc vagy Dani Alves. Mindenesetre nem ejtenék krokodilkönnyeket, ha mégse lenne ebből semmi.
by gorkaf78
Sztem Abra megmondta Josénak, hogy látványosabb játékot vár el jövőre a csapattól. (Lehetett hallani olyan híreket, hogy elégedetlen volt idén az orosz a játék képével.) Ehhez szükség lehet egy olyan kvalitású játékosra, mint Fabregas. A PL-ben ő anno nagyon jól tolta, gondolom hamar fel tudná venni újra a ritmust.
by Zenzo
nem tudom, nem hiszem, hogy Abra nagyon beleszólt volna ebbe. Ha igen, nem JM-et hozza vissza managernek, hanem megveszi a Bayernt, hogy Pep ide jöjjön. Olyat is lehetett olvasni, hogy Abra személyesen mondta, hogy további fiatalítást vár el, ezért skippeli az öregek szerződéseit, de Terry-é olyan gyorsan és simán átment, hogy ezt hirtelen már nem tárgyalta senki. Az a tény, hogy trófea nélkül zártunk, és Abra még nem penderítette ki Josét, számomra arra utal, hogy 1. Abra tanult a hibáiból, és hirtelen türelmes(ebb) lett v 2. José valami olyat tett le az asztalra elé, hogy kussolsz, én meg hozom neked „ezt” 3 éven belül.
by vroli77
A Sky már 1/1-hez adja.h Fabregas érkezik.Ők elég megbízható forrásnak tekinthetők!
by taybor33
Bakker, szóhoz sem jutok. Nem azt mondom hogy nem volt várható, de valahogy egy hangyafasznyit mindenki reménykedett hogy marad még. De nem így lett.
Ami a „pótlását” (áh ez nem jó szó, ő pótolhatatlan), inkább helyettesét illeti, hát nem lesz egyszerű megtalálni, de talán nem Fabregasokba kellene gondolkodni (jó nyilván senkit sem érdekel a klubnál , az hogy mi itt kit akarunk meg kit kevésbé), de nem feltétlen jöttek be eddig a nagy nevek nálunk, inkább valami „szerényebb” ,kevésbé nagy nevű játékos kellene.
u.i. : Miért van egy olyan érzésem hogy úgy járunk ismét mint Drogba esetében, vagyis hogy nem találunk még csak hasonlót sem, vagy csak nem akarjuk észre venni?!
by Gabor1092
Én is nagyon szomorú vagyok miatt, többek között az Ő játéka miatt lettem Chelsea szurkoló. Sajnos múlnak az évek és lassan számolni kell majd azzal is amikor Terry és Cech is elmennek vagy éppen visszavonulnak.
Hát nem tudom hogy Fabregas mennyire tudná pótolni, az biztos hogy nem lenne olcsó, és hogy mennyire válna be, az Arsenalos éveiben nagyon jól játszott, bár ott talán inkább a 10-es poszton játszott, itt meg ugye az általában Oscaré. Meglátjuk mit hoz a jövő, reméljük Mou tudja pótolni valakivel.
by mohacsia
Skybet: Fabregasra már csak 8/11-es odds van. Egy órája még 1/1 volt, délután meg 6/4 talán.
by gorkaf78
A hivatalos Chelsea weboldalon már elbúcsúztatták Lampardot:
http://www.chelseafc.com/news-article/article/3876859/title/lampard-to-leave-chelsea
A végszót kiemelném, és ide másolnám, mert azt hiszem, ebben a mondatban „minden” benne van:
„Any Chelsea supporter who has had the good fortune to watch Super Frank Lampard in full flow will know we have never seen his like in our midfield before, and we will be very blessed to again see his equal.”
by Zenzo
Esküszöm mindjárt elbőgöm magam :'( Elsőre nem ütött akkorát, merthát valahol már számítani lehetett rá… de most valahogy meginnék egy sört basszameg, ha nem lenne már így is háromnegyed hajnal 1.
by d3vnull
Aludtam a hírre egyet, és noha továbbra sem vagyok vidám a dologtól azt hagyjuk meg : jobb, hogy most ment el Lamps, mintha egy olyan szezon után ment volna, ahol esetleg látványosan már kispadra szorult, vagy ilyesmi.
Egyébként néha kezdek kételkedni abban, hogy JM tudja-e mit csinál. Mata, KDB, Lamps, Cole, DL, Terry sem kapott még hosszabbítást, Mikel is kérdés ugye. Mindegyik előfordulás megmagyarázható, logikus és reális magyarázat van rá, de azért így tömbösítve igen cudarul fest. Plusz nagyon kíváncsian várom kik fognak érkezni, ugyanis Lamps és Cole távozásával a hazai (CFC v. angliai) nevelésű játékosok is kevesebben lettek, és ez – túl azon, hogy nem lenne rossz angolokat is látni a keretben – a keret összeállításának sem tesz túl jót.
by mohacsia
Terry már megegyezett a klubbal +1 évre. Amúgy Lampardnál azt emlegetik, hogy Abra keze van a dologban. DL-t és Matát a sajtó egyből megmondta, még mielőtt Mou hivatalosan visszajött volna, de senki nem akarta elhinni (én se). Csak honnan a francból tudták, hogy pont őket fogja kipiszkálni?
by d3vnull
Mon Dieu! Terry tényleg, bocsánat, elfelejtettem. A sajtó kb. azt is megmondta, hogy Kabát Peti érkezik Torres helyett, abszolút nem izgat mit mond a sajtó, mig a cikk nem OFFICIAL-al kezdődik.
by mohacsia
Kabát Peti Torres helyett??? :O :O :O …. De jó lenne:(
by Zenzo
Azért azt ne felejtsük el, hogy fiatalítás van kitűzve a Chelsea zászlajára, ami már nemhogy érett egy ideje, de egyenesen elkerülhetetlen volt. És akárhogyan is nézzük a listát, azért árnyalt a kép. Azt továbbra sem veszem be, hogy Matát „José üldözte el”, egyszerűen a spanyol a játéklehetőséget és a pénzt választotta. KdB-ről nem sokat tudunk, de kb nem volt elég jó ide – és a kérőket tekintve azért máshova sem feltétlen, nem a Real csapott össze érte a Barcával… DL pedig létszám felettivé vált, ráadásul igazán sosem ütött meg egy szintet, erről már írtam bővebben, mikor távozott. Terry már kapott +1 évet, ezt írták lentebb is, Lampard és Cole pedig… hát na, mondjuk meg, öregek. Cole miatt nem török össze, valahogy sosem lett számomra szimpatikus játékos, függetlenül attól, hogy azért jó volt tudni, hogy a legjobb balbekk nálunk játszik.
Lampard más kérdés. Elsőre, mikor olvastam, annyira nem lepett meg. Aztán azóta is hullámokban tör rám…
Jaaa, igen: José MINDIG tudja, mit csinál. Ebben biztos vagyok.
by d3vnull
Ismétlem : egyesével megmagyarázható logikusan. Egyszerűen így egyszerre felsorolva radikális. Plusz nagyon nem lepődhetünk meg akkor sem, ha Courtois eligazol nyáron.
Hitem töretlen JM-ben, csak épp néha elbambulok 😀
by Zenzo
Hát tény, hogy utoljára ilyen mértékű vérfrissítés, mint ebben a 2 szezonban volt, éppen 10 éve, Abra érkezésekor történt. Viszont ez az új garnitúra is kinéz olyan ambiciózusnak így elsőre, mint az akkori 🙂 azt az olasz ÉS José kezdte. Ezt most csak JM. Hogy, ez mennyire jó ómen, meglátjuk. Azért tény, hogy Mourinho képes mellényúlni a piacon… viszont nem hülye. Ha TC csak úgy tartható meg, hogy Cech távozzon, szerintem nem fog habozni.
by taybor33
Akkor nem csak nekem volt ma ilyen pocsék a kedvem miatta. Próbálok megbirkózni a gondolattal, hogy ezután nem őt látom a 8-as mezben (szép gesztus lenne a klubtól ha visszavonultatnák a számot, mert hát mégis csak a klub egyik, ha nem a legsikeresebb játékosa volt, de erre nem sok sansz van), de nem egyszerű. Viszont lassan hozzá kell szokni a legendák búcsúztatásához, jövőre lehet hogy Terry következik, aztán meg Cech, és azok sem lesznek egyszerű körök.
U.i.: A sors furcsa fintora hogy talán pont idén nyáron láthattuk volna sokan (köztük én is) először élőben a legendákat együtt. De már csak 2 maradt a „régi” Chelseaből.
by gorkaf78
Angol sajtóhírek szerint Fabregas túl van az orvosin Londonban:
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/382135/Arsenal-and-Man-United-target-Cesc-Fabregas-passes-medical-at-Chelsea
by gorkaf78
Angol sajtóhírek szerint Fabregas túl van az orvosin Londonban:
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/382135/Arsenal-and-Man-United-target-Cesc-Fabregas-passes-medical-at-Chelsea
by terryaborsa
és állítólag Costa is.
by Zenzo
Sky sources report that Atletico Madrid striker Diego Costa has passed a medical at Chelsea ahead of his proposed £32m move to the Premier League club.
Chelsea have met the buy-out clause in the 25-year-old’s contract with Atletico and he will now negotiate personal terms.
***
Hát, ez a hír annyira nem villanyoz fel. De hát mit van mit tenni. Egyébként elvileg Schwarzer is kap +1 évet JM külön kérésére. Ennek meg tudom, hogy csak magyarul van poénértéke, de azért jót röhögtem, mikor megláttam:
„Hazard concentrating on WC” :DDD
by trueblue05
én örülnék mindkettőnek, szerintem nagy erősítést jelentenének két olyan poszton, amire nagyon ráfér.
by babence
így elsőre nekem is jónak tűnik, de ha jobban belegondolok, Ross Barkley például lehet, hogy jobb megoldás lenne Cesc helyett, mert talán valamivel olcsóbb, fiatalabb és angol, ami ugye szeretett legendáink távozásával fontos szempont. Igaz, hogy még nem bizonyított annyira, mint Fabregas, nade mégis. Esetleg Koke, ő is fiatal, az ára nem tudom mennyi lenne, de nem hiszem hogy sokkal drágább, mint Fabregas, csak hát ugye ő is spanyol.
Costával csak annyi lehet a gond, hogy elég sérülékeny, az meg senkinek sem jó, főleg ennyi pénzért.
Ettől függetlenül nagyon várom a fejleményeket, csak lenne már valami hivatalos is! 🙂
by d3vnull
Tudtommal Fabregas hazai nevelésnek számít. Amúgy magam sem tudom miért de nincs az bennem, hogy nemár, egy ex-gúnár.
by mohacsia
Bennem egy kicsit azért bennem van… de nem fog érdekelni, csak ne legyen lelkibeteg, mint Torres…
by mohacsia
Barkley talán a világ legtúlértékeltebb játékosa jelen pillanatban szerintem. A védőmunkája nem kiemelkedő, de irányító illetve támadó poszton ez nem lenne még hatalmas probléma. Az viszont inkább, hogy ezeken a posztokon játszva sem sikerült egy assistot sem kiosztania pedig nem csereember volt.(whoscored) Keypassokat is alig ad.
Nagyon fiatal és kétség kívül nagyon tehetséges, lőtt szép gólokat és mutatott be ezeken kívül is egy-két remek dolgot, de nekem az az érzésem vele kapcsolatban, hogy azért ,mert angol sokszorosára fújják a dolgot. Ha ugyanezt egy külföldi mutatja be, akkor felesleges anglicizmussal: „no one bats an eye”.
Ja és mellé többe kerülne, mint Fabregas, nagyjából 50 milla körül lehetne mozdítani.
by Gabor1092
Állítólag Fabregasért nagyjából 30 millió eurót fizetünk, ami valljuk be elég jó ár, egy ilyen szintű játékosért, ha tudná hozni az Arsenalos formáját, akkor nagyon jól járunk vele.
by terryaborsa
Abba belegondoltatok hogy Costa is brazil? Oké, spanyol, de akkoris brazil. Vagyis: tél—> Wilian, Oscar és Ramires mellett őis ugyanúgy takarékba teszi magát.
by gorkaf78
További hírek Courtois ügyben: az Atletico Madrid kapust igazolt:
http://www.dailystar.co.uk/sport/football/382145/REVEALED-The-big-hint-that-Thibaut-Courtois-could-replace-Chelsea-s-Petr-Cech-next-season
Ez jelentheti a belga „visszatérését” Londonba…
by terryaborsa
Ashley, Lampard, Luiz, és valószinű Eto’o meg Torres el. Akkor most legalább ugyanennyi érkezőre kell számítani a nyáron, nem? 😀
by Zenzo
Blackman új szerződést kapott 2019-ig. Eddig is Cech-hel és Schwarzerrel edzett, más kérdés, hogy az U21-ben védett. Gyanítom akkor ő lesz a 3. számú kapus, azaz Hilarotól búcsút veszünk. Elvileg ugye Schwarzer, mint 2. számú is közel van az új szerződéshez. Vajon akkor megy Cech és jön Courtois vagy a belga marad még 1 évet kölcsönben?
by trueblue05
Kellemes probléma. Cech még csak 32 éves. Courtois nagyon jó kapus, de szerintem az lenne üdvözítő ha menne még kölcsönbe legalább 1 évet, tapasztalatot szerezne… Hülyeség lenne Cech-től megválni, hiszen nem rosszabb mint a belga ( sőt !). Ha lehet két nagyon jó kapusunk, minek legyen csak egy? Szerintem
by gorkaf78
Sztem ez a jelenlegi helyzet kapusfronton inkább felettébb kellemetlen. Gondoljunk bele: Courtois-nak már csak két éve van a szerződéséből. Ha ismét egy évre kölcsönbe megy „tapasztalatot szerezni” (bár azt mondjuk nem értem milyen tapasztalat kell még egy spanyol bajnok, EL győztes, BL döntős játékosnak), akkor azt érezheti, hogy Londonban nem számítanak rá. Eltelik még egy év, és már csak egy év maradt a szerződéséből. Akkor viszont a Chelsea lesz kényszerhelyzetben, ha nem akar hosszabbítani akkor el kell adni, mert 2016-ban elmegy ingyen. Ráadásul jelenleg Cech jelenleg sérült, és elvileg nem is tudja majd a felkészülést elkezdeni majd. Nekem az a véleményem, hogy ezen a nyáron vissza kell hozni a belgát, különben sosem lesz a Chelsea kapusa. Egyébként lásd a cikket, melyet alább linkeltem, az Atletico kapust vett, ők már tudnak valamit….
by trueblue05
Az tény, hogy az Atléti vett kapust, így nem valószínű, hogy visszamegy. Ettől függetlenül máshova még mehet. 22 évesen meg bőven ráfér a tapasztalat, rosszabb kapus biztos nem lesz tőle. A szerződésére valóban nem gondoltam, ahogy az emberi vonatkozásra sem. Tehát kiegészítve: hosszabítsuk meg a szerződését és mehet kölcsönbe. Persze nagyon szeretem Cech-et, valószínűleg ez is belejátszik, talán tényleg okosabb lenne elkezdeni a jövőt nyomatni kapusfronton is, de nem örülnék még egy ekkora kaliberű gerincalkotó játékos kiesésének a nyáron. Kíváncsian várom mi lesz ebből.
by gorkaf78
„hosszabítsuk meg a szerződését és mehet kölcsönbe”. Attól tartok, a dolog nem ilyen egyszerű. Képzeljük el egy kicsit Courtois helyzetét: 2011-ben leigazolja a Chelsea. Fiatal tehetség (emellett belga bajnok mindössze 18 évesen!) Cech a kapuban, esélye sincs, hogy Londonban kezdő legyen, logikus a döntés: kölcsönbe megy. Innen azonban üstökösszerű fejlődésbe kezd, és ráadásul jönnek az eredmények is: EL-győzelem, spanyol kupa győzelem, spanyol bajnok, BL döntő, az év kapusa Hispániában 2x. A konkurens csapatok persze elkezdik jobbnál jobb ajánlatokkal bombázni, repkednek a klubnevek. Viszont az anyaegyesülete továbbra sem tart rá igényt. Vajon mit érezhet? Ezek után, nem baromság lenne még egy évre kölcsönbe küldeni? Ráadásul hova? Ha el kell jönnie Madridból és nagyon úgy tűnik, hogy ott már pótolták, akkor mi legyen a cél? Menjen mondjuk egy Fulham-be, ahol a sikeres évek után küzdjön a QPR-rel a kiesés ellen? Ha meg egy másik nagycsapathoz adják kölcsön, az biztos megpróbálja, ahogy már írtam, végleg elcsábítani. (Akkor lehetne még kölcsönbe ide-oda küldözgetni, ha lenne még lenne 3-4 év a szerződéséből.)
Félreértés ne essék, nekem is nagy kedvencem Cech, de ne felejtsük el, hogy anno őt a Rennes csapatából hozta el a Chelsea, fiatalon, zéró nemzetközi tapasztalattal. Akkoriban Cudicini volt az elsőszámú kapus, de amikor jött egy jobb valaki, akkor őt is simán lecserélték…
by gorkaf78
Bocsánat, rosszul írtam, Cech védett a BL-ben már a Chelsea előtt is, még a Sparta Praha színeiben 2001-02-ben, tehát rendelkezett már nemzetközi tapasztalattal, mielőtt Londonba költözött.
by Chester_B
Oh, még időben válaszolok. 🙂
1. kérdés: Igen.
2. kérdés: Erre számítottam, ez a csapat nem most kell hogy taroljon, hanem leghamarabb jövő ilyenkor.
3. kérdés: Abszolút.
4. kérdés: Szívem szerint sehol, csak meg kellene bízni a jobb kölcsönadott játékosokban. Az eszem szerint viszont egy csatár és egy középpályás Matic mellé elegendő lenne egy sikeres időszak megkezdéséhez, több igazolást csak akkor ha a mostani 16-18 fős magból netán távozna valaki.
5. kérdés: Kemény és izgalmas volt, amire számítottam, és jövőre még jobb lesz, remélhetőleg Chelsea diadallal.
6. kérdés: No Lampard, No Party. :'((
by Zenzo
mindenképp – ezzel a gyorsasággal te vagy a második 🙂
by mohacsia
Valahogy így állunk most jelenleg:
http://this11.com/play/abG224EabS.png
Egy LB és kb meg is vagyunk, de szerintem nem fog tudni a vezetőség megülni a seggén és még el kell majd verni egy talicska lóvét. Mert ebben az esetben lesz pár távozó, akikből még pénz is lesz: Torres, Ba, Bertrand, Cech. Szerintem Cech leváltása megtörténik a nyáron:(, lejjebb kifejtettétek és Gorkaffal értek egyet, hogy itt most lépéskényszerben van a klub, sem a halogatás, sem a versenyeztetés nem járható út. Visszatérve, a felsorolt 4 játékos értéke transfermarkt szerint 56 milla, de ennek csak töredékére lehet nyilván számítani idősebb, illetve létszámfeletti játékosok esetén, ergo kb 30-35 milla. Senki ne lepődjön meg például, ha Torrest 5-10 milla között elengedjük, mert nála a fizetésének a kiiktatásával is hatalmas tőke szabadul fel. Ezt Luiz horror árával és a tv-s pénzek netto 30 millás növekedésével összeadva kb 110 millánál járunk …. ööö mondjuk Euroban, bár az utóbbi tétel 30 millája tudtommal fontban értendő, de mint a játékos eladásoknál itt is közelítsünk a biztonság javára. Ez a bevételi oldal és nem számoltunk a Mata árából megmaradt pár millával, azzal, hogy igazolások nélküli mérleg az utóbbi félévben is valószínűleg plusszos volt stb…
Kiadás oldalon van Costa: ~40 + Fabregas 33 = 73 millió Euro. LB-ért egy húszasnál többet nem fogunk fizetni.
Igazából mielőtt megköveznek, hogy itt semmi sem pontos, ebből csak annyit akartam kihozni, hogy az ellőtt két sztárigazoláson kívül is lesz pénz lóvéra és már előre félek, hogy milyen mindfuck igazolást fogunk végrehajtani. Ahogy pletykákat elnézem CB lesz, amitől én megint fogom a fejemet fogni, mert jobbnál jobb középhátvédeink vannak és nem igazán szorulunk rá, hogy igazoljunk Luiz helyére, aki mellesleg csak párszor játszott CB-t az elmúlt idényben.
by Gabor1092
Szerintem még Mikel is el fog menni, Matic érkezésével alig játszott már, és ha jól tudom az Inter szívesen leigazolná, lehet hogy oda is jön majd még egy ember, de én az utánpótlásból is szívesen megnéznék ott valakit. Az általad felvázolt kerettel az a gondom hogy a lehetséges érkező LB-vel együtt van 23 ember, viszont elég kevés a saját nevelésű játékosunk (Blackman, JT, Bamford és talán Kalas?), meg kb ennyi a hazai játékosok száma is a keretben, bár nem tudom hogy szólnak a szabályok ezzel kapcsolatban bár lehet hogy ezek közül Kalas és Bamford meg valahova kölcsönbe,. Én nem igazán olvastam arról hogy középhátvédet akarnánk igazolni, a legfőbb pletykák azok az ATM 3 embere körül keringenek (Costa, Filipe Luis és Tiago)
by mohacsia
Szerintem Kalas nem számít sajátnevelésnek, mert nem volt Angliában 3 évet, csak talán 1,5-et. Az, hogy a Chelsea alkalmazásában állt, amikor a Vitesseben nyomta az szerintem nem számít. Egyébként Fabregas viszont annak számítana, ha jön. Ugyanakkor ez a szabály 21 évesnél idősebb játékosokat érinti csak, tehát ebben az esetben pl Zouma nem foglalja a helyet. Ha minden igaz, akkor a szezon kezdetekor nézik a játékosok életkorát és (bár ebben nem vagyok biztos) a 21 éves még belefér, tehát akkor Kalas és Van Ginkel sem probléma, viszont Salah 15-én lesz 22.
Ebben az esetben a 23 játékosból: JT, Bamford, Van Ginkel, Fabregas, Blackman és Kalas nem számít a külföldi játékosokhoz és éppen kijön a megengedhető 17 idegenlégiós. Persze az közel sem optimális, hogy ebből a 6-ból 3 nem is angol csak a kiskapuk miatt nem számít, de nem nagyon lehet most hirtelen mit csinálni. Barkleyt vagy Shawt leigazolni csak ezért szerintem hülyeség lenne, túlértékelt mindkettő csak azért, mert angolok. A saját házunk táján kellene kapirgálni, Bamford és Blackmanen kívül is megadni a lehetőséget pár embernek.
by mohacsia
Lukaku is még csak 21, úgyhogy akkor még egy külföldi nevezése beleférne.
by d3vnull
Ez a Tiago akiről beszéltek, ez az a Tiago aki már játszott nálunk? Hát azt talán nem erőltetném.
by mohacsia
Igen, ő az.
by d3vnull
Akkor isten óvjon tőle. Nem is jó, öreg is.
by Chester_B
CB csaknem jön már, Costa és egy KK igazoláson kívül még valószínűleg egy balbekk jön ahogy te is írtad, de az sem létszükség, ellátja Dave, ott lesz van Aanholt tartaléknak, de ha jön egy Luis, úgy is jól járunk, és akkor egyben szereztünk egy új CB-t Ivanovic személyében. Emellé még számítok újabb „csodagyerekek” szerződtetésére pár millió fontokért befektetés céljából. Luiz eladása majdnem fedezi a két lyukasposztra való ember árát, hihetetlen, és akkor ott van még Tiago ügye, aki ingyen hozható.
Távozni szerintem valamelyik kapus fog, mivel Courtois a piacképesebb ezért én őt mondanám, ami óriási hiba lenne. Mikel ha elégedett a mostani rotációs szerepével [azért ő is elég sok meccsen lett használva, tény hogy nem minden kezdőként]. Torres biztos itt marad amíg le nem jár a szerződése, Ba-t és Schwarzert itt akarja tartani Mourinho. A kölcsönadottak közül számítok sok távozóra, ezáltal egy kisebb bevételre. Végre van elképzelés az igazolásokban, remélem nem b*sszák el.
by Gabor1092
Az Atlético már le is igazolta Siqueira-t, szóval kb biztosra vehető hogy jön Filipe Luis
by MLM_poharam
Ha a klub mindenképp vissza akarja már hozni Courtois-t, akkor az is egy járható út egy rövidebb ideig (1-2 év), hogy a két kapus megosztja egymás közt a sorozatokat, mint tették ezt Madridban Ikerék. Ba-t én szívesen elhoznám tőletek Benzema mögé. 🙂 Az Atleticót egyébként szépen leraboljátok, ha a fent említett igazolások végbemennek, mondjuk nekem az az érzésem, hogy Costa még marad, most lett spanyol, jól érzi magát Madridban úgyhogy Simeone szerintem meg fogja győzni a maradásról. Már csak azért is gondolom ezt így, mert nem hinném, hogy engednék ezt a csapatot szétszedni Cholo-ék, Costát konkrétan nem tudnák pótolni, ráadásul a vezetőség azt nyilatkozta, hogy jól haladnak a tárgyalások a játékosokkal, a többséggel már sikerült is megállapodni.
by mohacsia
Nyilván a klub is ezt akarja/akarta, de ebbe egyik kapus sem fog belemenni. Én mondjuk egyrészt meg is értem, másrészt a madridi felállást se tartom egy jó ötletnek, mert a kapusposzton szerintem a bizalom és az állandóság a legfontosabb, nem olyan, mint más posztok, ahol a versenyhelyzetnek pozitív hatása lehet, többet fut, jobban odateszi magát stb. Bár ezek nehezen megfogható dolgok, de kapusok esetében azzal nem tud jobban akarni egy kapus, hogy kifutja a belét. Csak néhány pillanatra kell topon lennie, egyébként meg hát vár. Ha abban a néhány pillanatban benne van a nagy akarás, akkor az potenciálisan büntető lesz.
Én úgy tudom, hogy Costa már az orvosin is átment meg kötöttek még anno előszerződést, az már egy „Done deal”. Tiago és a Filipe Luis nem tudom, hogy mennyire komoly, de itt vki írta, hogy balbekket most igazoltak. Kár az Atleticoért, de ha leteszik a kivásárlási árat és a játékos is menni akar, akkor nem sokat tudnak ellene tenni. És nem a Chelsea lesz az egyetlen, aki csemegézni akar… Kokét, Mirandát és a többieket is összefüggésbe hozták már a MUval, Cityvel, Barcaval stb. Emellett nincsenek is túl jó tárgyalási pozícióban, Villa már lelépett, Courtois nem is az övék, Tiago szerződése lejár, Costa, mint írtam már fél lábbal Londonban van. Horror áron kb csak Kokét tudják eladni vagy ezzel elijeszteni az érdeklődőket.
by MLM_poharam
Egyetértek, nem a legideálisabb kapusposzton cserélgetni a játékosokat, de rövidtávon azért meghúzható. A kérdés inkább az, hogy Cech mit akar, mert ha fontos neki a klub – fontosabb, mint az állandó játéklehetőség, és ilyen idősen ez már elképzelhető – akkor elfogadja azt a kompromisszumos döntést, ami mondjuk azt jelentené, hogy csak a kupákban és a BL-ben véd. Courtois pedig nem tud mit tenni, mint elfogadni a klub döntését, ugyanis élőszerződése van, és nincs abban a helyzetben, hogy ő mondja meg a tutit. Másrészt szerintem ő is belemenne abba, hogy egyelőre csak a bajnokságban véd.
A Costa ügyet nem kísérem annyira figyelemmel, én csak azt mondom, hogy őt ismerve szerintem még maradni fog, de mint írtam a pénz simán közrejátszhat, és hozzátok igazol.
by mohacsia
Szerintem rövidebb idő alatt is csak folyamatos elégedetlenkedés lenne belőle. Az meg, hogy belső ellentétek alakulnak ki csak rontja a csapatmorált, többet lehet ezen veszíteni, mint azon, hogy esetleg Courtois beszed 1-2 potyát az első évében.
Cech akármilyen régen is van a klubnál szerintem nagyobb egoval rendelkezik, mint hogy beálljon a sorba 32 évesen végignézze a leváltását. Tudja, hogy ebből nem igazán kerülhet ki jól, ha belemegy a versenyeztetésbe, akkor is csak folyamatosan egyre kevesebb meccset fog kapni, akkor is, ha először még jobb, mint a fiatalabb versenytárs. 35 felett ez már kérhető is egy kapustól, de 32 évesen neki még jópár szezonja van legmagasabb szinten. Top és közel topkluboknál várnák szerintem tárt kaprokkal, pl.: Dortmund, Napoli, Roma, Atletico, Monaco, Barca, Arsenal, Milan. Lehet vitatkozni, hogy most éppen melyik nem számít top klubnak, de ezek mind jelentős egyesületek, ahova szvsz mindegyikbe simán beférne. A Cityben és PSGben is gyengébb kapus van a poszton, de (főleg az elsőnél) a home grown szabály köti a kezüket.
A Chelsearől sok rossz dolog elmondható, de az nem, hogy erőszakkal akarnák a játékosaikat rávenni valamire. Ha Courtois nem akar visszajönni, akkor el lesz adva, szinte biztos vagyok benne, hogy nem lesz fenyítés meg tarcsiba való száműzés csak azért, mert köti a szerződése. Ezen is sokkal nagyobbat lehet bukni hosszú távon, mint amennyi haszna van rövid távon. Ki akarna hozzánk igazolni, ha ilyen kilátásai vannak?
by gorkaf78
Ehhez csak ennyit tudok hozzátenni:
+10000
Teljesen egyetértek.
by mohacsia
🙂 Igen, ezt már többször lehozták a lapok is, hogy Courtoisnak esze ágában sincs második számú kapusnak lenni sehol sem. Mondjuk valamilyen szinten azért ez érthető is.
Egyébként én most egy kicsit tanácstalan vagyok, hogy melyik kapus lenne jobb, úgyhogy jelen pillanatban az az álláspontom, hogy bármit csinál a klub én nem fogok elégedetlenkedni. Ha Cechet választják az teljesen érthető, klublegenda és még simán van benne 3 év, de akár több is, ennyi idő alatt lehet újabb pótlást megoldani főleg annyi pénzből, amennyiért a belgát piacra lehet dobni. Ha Courtoisra szavaznak, akkor meg a fiatalítás miatt és a legjobb fiatal kapus megtartása miatt fogom megérteni a döntést. Ebből a szempontból boldogság van:), viszont Lukaku esélyes eladása miatt nem leszek felhőtlenül boldog, hogy finoman fogalmazzak :/
by gorkaf78
Szerintem ilyenkor a Klub érdekeit kell elsősorban figyelembe venni: rövid v. hosszútávon szeretnénk-e a kapuskérdést megoldani. Cech-nek meg kell adni a lehetőséget, hogy tárgyaljon más klubokkal, és ő választhassa ki, hogy melyik csapatnál szeretné folytatni a karrierjét. Akár nyomott áron is el lehet adni, tett ő már annyit ezért a Klubért, hogy ezt megérdemli.
A Lukaku kérdésről az a véleményem, hogy elég furcsa számomra, hogy a gyerek lenyilatkozza, hogy el akar menni, és több csapat is sorban áll, hogy leszerződtesse. Számomra ez nem egy profi mentalitás, hogy kvázi zsarolni próbálja a Klubot, azért nem akkora spíler ő, hogy ezt megtehesse. Tavaly is maradhatott volna, és megküzdhetett volna a helyéért, de ezt nem vállalta be, pedig biztos, hogy megkapta volna a lehetőséget, ha nem is játszott volna annyit, mint az Evertonnál. Szóval ha valaki letesz érte egy jó árat, tőlem mehet, és jöjjön mondjuk Mandzukic helyette.
by MLM_poharam
Igazad lehet, mert kicsit más a helyzet nálatok, mint pl. Madridban. Ott ugyanis mindkét kapus a klub saját neveltje, ergo mindkettőnek nagyon sokat jelent a klub, így aztán a saját érdekük elé a csapat érdekét helyezték, ezért sem volt sértődés, elégedetlenkedés a szezon során, és ezért is működhetett viszonylag jól az ő kettősük.
by mohacsia
Hát szerintem azért, ha Casillas nem kapja vissza az első számú kapus posztot bajnokságban is, akkor lesz hiszti vagy elmegy. Szerintem ő is meglepődött, hogy ez még nem történt meg Ancelotti alatt, mert hát José, a gonosz kezdte ki, ő meg sejtette, hogy Mou előbb fog onnan elmenni, azt meg kiüli csendben, de ezt a váltogatást tuti, hogy nem fogja sokáig művelni ő sem.
Általánosságban, ahogy ez az egész helyzet volt kezelve többek között a spanyol sajtóban és a Madrid szurkolók között az nagyon Casillas szempontjából van megközelítve, ahogy a dicső fehér lovag csendben tűr és milyen hűséges és milyen jófej. Nyilván Josét nem lehet és nem is kell felmenteni, mert eszetlen faszságokat csinált Madridban, de akármennyire úgy néz ki, nekem az a véleményem, hogy Casillas sem akkora szent, mint amekkorának ki van kiáltva. Voltak itt belső információk a kedves barátnőjének kiszivárogtatva, aki meg bemondta a kamerába őket vagy az edző ellen lázongás.
Kissé eltértem a tárgytól, csak azt akartam kifejteni, hogy hiába sajátnevelés mindkettő, ezt szerintem egy ambiciózus kapus sem viseli el hosszabb távon.
by MLM_poharam
Casillas a mostani BL győzelemmel tényleg mindent megnyert, újra feljutott a csúcsra úgyhogy innentől kezdve szerintem nem fogja kaparni a falat, ha nem védhet minden meccsen. López pedig már annak tud rohadt módon örülni, hogy egyáltalán visszajöhetett és itt védhet, vagyis én nem számítok hisztikre és sértődésekre kettejüktől, aztán persze lehet tévedek, mi itt igazából csak tippelni és az (meg)érzéseinkre tudunk hagyatkozni. Olyat esetleg el tudok képzelni, hogy jövőre megfordulnak a szerepek, de ha netán nem, akkor sem gondolom, hogy Iker lelépne, legalábbis a szerződése lejártáig biztosan nem. Egyébként is ha valaki idővel távozik, akkor az inkább López lehet, bár az ügynöke lenyilatkozta, hogy ilyenben egyáltalán nem gondolkodnak, sőt.
Ami a Casillas-Mou „ellentétet” illeti, biztosan Iker is hibázott ott valamilyen módon (pl. a Sara-ügy), de José kizárólag mindent magának köszönhet Madridban, az a mérhetetlen moslék, amit mindenkire spriccelt szépen visszaszállt rá. És én még őt védtem a végletekig, de hát ez van, az ember is téved olykor, „kicsit” félreismertem őt. Azt hittem tényleg sokat jelent neki a Madrid, de mint kiderült csak eszközként használta a klubot a saját céljainak eléréséhez. De ez már off.
by mohacsia
Nyilván én is csak tippelgetek, csak a benyomásaim, a következtetéseim tudom leírni, amik néhol biztos helytelenek is. Mondjuk, ha Casillas így hátra tud dőlni egy BL serleg után csak, mert megnyert már mindent, akkor ott elég nagy baj van. Én inkább pont az ellenkezőjét várom, ilyen eredménysorral el fogja várni, hogy ő legyen a No. 1. Lopez simán belenyugodhat a második számú kapus szerepébe, ha mondjuk megkapja a királyi kupa meccseket, ami azért nem egy vezéráldozat.
Mondjuk azt nem tudom, hogy miből gondoltad/gondoltátok, hogy Mounak sokat jelentene a Madrid, semmi indoka nincs érzelmeket táplálni a klubotok felé. Főleg úgy, hogy nagyon sokan ellenségesen és kritikusan álltak hozzá, mert a Madriddal kapcsolatban (és most nem akarlak megbántani) mindig megvolt egy ilyen enyhe felsőbbrendűségi komplexus. Fehér balett és társai. Na most ilyen alapokról kiindulva Mourinho célfocija, ami az esetek egy jelentős részében nem túl közönségszórakoztató várhatóan megosztotta a klub vezetőit, alkalmazottait, játékosait, szurkolóit. José egoja eközben az előzőleg elért eredményei miatt orbitális méretűre duzzadt, így bárminemű kritikát sem volt hajlandó elfogadni. Nagyjából ennyi lehetett talán az alapja az egész ellentétnek, hogy amíg mások balettozni akarták látni a kedvenceket, addig Mourinho háborúba, „gyilkolni” küldi a játékosait. Eközben még találkozott a Barca elleni ellenszenve azzal az apró ténnyel, hogy tulajdonképpen a játékosai a Barca gerincével csapattársak a válogatottban. Egyébként nyilván te még reggelig tudnád sorolni a kiváltó tényezőket, de valószínűleg hasonló okok gerjesztették egymást.
Teljesen egyetértek abban veled, hogy a saját tákolmánya omlott a fejére, mert nem tudta úgy a háta mögé állítani a csapatát és a szurkolókat, mint az előző két klubjánál tette és az ebből adódó frusztrációját nagyon szarul kezelte. Ugyanakkor szerintem kétségtelenül ő volt az egyetlen ember, aki azt a Barcát egyáltalán meg tudta izzasztani. Az ellen a Barca ellen alkalmazták, ami akkor legyőzhetetlennek tűnt és félig meddig hozta is a célt, mert bajnokságot nyert. Pontosan azzal, amit tud, azzal, amivel le lehetett őket győzni, célfocival. Aki azt várta, hogy majd le lesznek focizva és a pöcsükön pörgetik majd a labdát a Reálosok az szerintem nem látta előtte játszani a csapatait, így kicsit eaz elégedetlenkedést sem értettem.
Mindegy, ez már történelem, csak remélni tudjuk, hogy nem ment teljesen az agyára ez madridi időszak és tudja, hogy mit csinál. Amúgy Mourinhoról beszélni szerintem nem olyan nagy off, még ha a Chelseat már el is hagytuk a témával.
by gorkaf78
Azt hiszem, „házon belül” meg lehet oldani a balkbekk-kérdést:
https://www.youtube.com/watch?v=Gvy9vtphQyU
🙂
by Zenzo
:))))))))) Háttérről tudunk valamit? Murs esetleg beszólt neki valahol (tv, stb), vagy JM szimplán csak akart egy showelemet magának?
by Petikee95
Utóbbi 🙂
by gorkaf78
Fogalmam sincs, talán nem szereti a zenéjét, és így gondolta ezt kimutatni. 🙂