A Chelsea indokolatlanul szándékosan vereséget szenvedett ezen a nem különösebben szép szombat délutánon, dehát muszáj volt – mégis ki nézné a Premierleague-et karácsonyozás helyett, ha már lefutott lenne a verseny a bajnoki címért december közepére? Fenn kell tartani a látszatot még legalább egy darabig, mert ha elvész a show varázsa, nem marad más, csak a kongó lelátók. A csendességből már ma is kaptunk ízelítőt.
[youtube=www.youtube.com/watch?v=fBOvOatPqnY]
Egy dolog biztosan eldőlt ma kora délután, méghozzá az, hogy nem veretlenül leszünk bajnokok. Megkérdezném, miért pont ezen a mérkőzésen kellett leadni a veretlenség terhét, és miért éppen most, de úgy tűnik, José még egy darabig fenn akarja tartani a látszatot, hogy valamelyest mégis ember, valahol ő is sebezhető, a Newcastle pedig az ő kriptonitja. Nem is igazán lenne ezzel baj – bár akkor már adtuk volna inkább oda ismét a Crystal Palacenak az egészet, mert Pardew örömködő fejénél jobb dolgot is el tudok képzelni egy szombat délutánon, kiváltképp akkor, ha az az ellenünk aratott győzelem okozta kéjvigyor.

A mérkőzés maga egyébként komolyabb oximoron volt, mint maga az ordító csend, ami a st James Parkot uralta: jobbak voltunk vendéglátóinknál, és mégsem, Atkinson egy futballribanc, mégsem múlott rajta semmi, fölöslegesen buktunk el – és talán mégsem. Paradox módon valahol nem bánom a gyengéd erőszakot, amit elkövetett rajtunk ez a látványosan semmilyen, szánalmasan szürke gárda. Gúnyt űz minden logikából a mai vereségünk, de hát a fizikát meghazudtolni nem lehet, na. Minden pólusnak kell, hogy legyen egy ellenpólusa, s ami az egyik oldalon José és az Arsenal, a másik oldalon José és a Newcastle.
Alapvetően nem a 3 pont az, amit elvesztettünk délután. Amit elvesztettünk, az három dolog. Az egyik, a legyőzhetetlenségünk sugárzása a többiek felé. A másik a hat pontos előny a legfőbb rivális korlátoltkékek ellen. A harmadik, amit elvesztettünk a szarkák ellen, s talán a legfontosabb: némiképp a saját magunkba vetett hitünk, hogy a szezon a jó rajtot követően ujjgyakorlat lesz csupán. Leszarom kb Pardew önelégült pofáját, meg a 3 pontot is, teszek a veretlenségünkre, és kinyalhatja Atkinson is – de ma, ami igazán fájt, hogy úgy mondtunk csapatként csődöt, hogy nem mondtunk csődöt. Ez rémisztőbb bárminél.

Mert, tartja a mondás, az igazi bajnok szar játékkal is tud győzni – ezt bemutattuk már mi is párszor. Viszont visszakézből az az igazi vesztes, aki jó játékkal is képes vereséget szenvedni. Márpedig, mi pont ezt követtük el önnönmagunk ellen. Oké, mindenhol rá lehet mutatni, hogy ez az állítás hol s mennyire nem állja meg a helyét, csak felesleges: igazán egy játékosunk sem játszott rosszul, jött ismét a Cesc gólpassz, volt ismét csatárgól, megvoltak a helyzeteink, kidolgozott és ad hoc egyaránt, itt-ott szépen, többnyire vehemensen, nagyrészt jól játszottunk. és bár talán egy kicsit több volt annál, mint José mondta a meccs után – ti. hogy nem volt szerencsénk – de egyébként nem volt szerencsénk. Elöl minden kimaradt, mellé ment, néha centikkel, néha komplett szektornyival, hátul pedig hiába zongorázta le a meccs 97,66 százalékát jól a védelem, ha a maradék 2,34% kettő darab gólt eredményezett az ellennek. Kis túlzással, mikor ez a – komolyan mondom, nem találok jobb jelzőt rá – szerencsétlen vonalkódos alakulat átjött a felezőn, abból gól lett, és mindkettő a komplett védelmünk asszisztálása mellett. A meccs után Cahillt emeltem ki, haragudtam rá, mert az ő hibája volt a leglátványosabb, de újra és újra kínozva magam az egésszel, meg kell állapítani, hogy ő csak vak volt a világtalanok közt.

Túljutva a védelmen, célba véve a többieket, a legnagyobb félelmem, Matics hiánya egyáltalában nem volt feltűnő. Bár Mikel feltűnően más játékot képvisel, mint a szerb, legnagyobb hibájának talán a rá kijött helyzet melléfejelése róható fel. Nem igazán róható fel viszont az előtte játszóknak sem sok minden, tették a dolgukat, csak most, elmaradt a csoda. Hiába volt fejenként kb mindenkinek három kaput találó lövése, gyakorlatilag a hazai kapusoknak alig akadt védenivalója, komoly bravúrra pedig talán egyre emlékszem, mikor a Newcastle tizenhatodrangú hálóőre fölé tolta Costa egyébként középre tartó próbálkozását.
A mérkőzést lényegében a cserék döntötték el, míg ugye hazai oldalon Cissé – akiből meg Chelsea játékos lesz még, meglássátok – csereként beállva vert kettőt, nálunk a csereként beálló Drogba egyet, amihez kellett a csereként beálló Alnwick béna kijövetele is, cserébe fogta Costa próbálkozását, és kapufára nézte Ázár lövését. Képes vagyok egyetérteni Mourinho azon szavaival, hogy mindent megtettünk a győzelemért, mert utólag összességében így látom én is, de azt nem tudom, hogy szomorú, vagy rémisztő inkább, hogy ez nem volt elég. Mert gyakorlatban szinte a legerősebb csapattal tudtunk kiállni, mégsem tudtunk átlépni a saját árnyékunkon – még akkor sem, ha ismét el kell mondani, de legalábbis le lehet írni: előrébb léptünk az előző szezonhoz képest, mert 1 éve simán, nulla játékkal kaptunk ki kettővel, míg most jó játékkal kaptunk ki végül egyel. Ez ugyan nem vigasz, max szépségtapasz annak a tetején, amint bizonyos szemszögből nézhetünk és nevezhetünk szarkupacnak, vagy másik végletként egyszerűen peches napnak.

Némileg sajnálatos módon az Everton képtelen volt megtenni azt a szívességet, hogy némileg a segítségünkre keljenek, és inkább némileg kikaptak egy Touré-büntetővel idegenben, ezzel 3,5 pontra apasztva előnyünket a bajnokságban, de hát, amint azt már némileg az elején is mondtam, ha nincs show, elvész a jól megérdemelt munka izzadtságának jelentősége – de legalábbis elveszíti a varázsát a világ legjobb bajnokságának ténylegesen meglévő számtalan variációs lehetősége. Ami talán még Damoklész kardjaként függ a fejünk felett, hogy most már egyértelműen bejött a kesztyűs idő Angliában, ami ráadásnak ugye itt a leghajtósabb időszak, ezt pedig a latino közösség ritkán képes jól kezelni. Persze nem igazán látványos a visszaesés, legalábbis nem annyira, mint az előző szezonokban, de mégis: talán nem én vagyok az egyetlen, akinek ismét szöget ütött a fejében, hogy „mármegint”.
No, mindegy, 884 szónak is 15 a vége, ha mondom – maga a mérkőzés nem okozott fizikai fájdalmat, mégha minden eltelt tíz perc az eltelt idővel hatványozottan arányosan emelte is a vérnyomásom, 2-0-nál pedig prüszköltem a deja vu-tól, a lefújás után pedig a fényvillám sebességével nyomtam ki a tv-t, hogy ne kelljen egyetlen másodpercig sem nézni a rettenetet a képernyőn, amit a végeredmény okoz. A Show megy tovább, és még mindig mi megyünk a menet élén, de remélem José és a srácok is úgy gondolják, hogy akkor most meghatározatlan időre eleget engedtük el a saját sorsunknak a pogácsa, mert nem kell Dr. Housenak lenni hozzá, hogy megfejtsük az összerakóst: most egy darabig – ami mondjuk jelentsen már ismét 10 PL meccset – ismét nyerni kéne, hogy majd ismét utána ismét megint beleférhessen az efféle szerencsétlenül megvívott mérkőzés, hogy ne nevezzük a mai produktumot az előnyünk elbalfaszkodásának, mert azt jujjj, úgysem merem. Január tizedik napján vághatunk vissza mindezért.

Felőlem nyugodtan megnyerhetjük a bajnokságot a végén 3 pont előnnyel is, nem vagyok telhetetlen, a veretlenség elvesztése is max azért fáj, mert már látom magam előtt a bőszen vihogó Wengert, amint azon lovagol még a Stoketól elszenvedett vereség után is, hogy megmarad a sorozata – a következő szezonig legalábbis bizonyosan. Terry meginstagrammolta magát, hogy köszi a szurkolóknak a szurkolást (főleg, akik utaztak) – szívesen, töki, és nyugi, egyikünk sem lesz ettől holnapra QPR szurker, de remélem a kövi pár meccsen minden beakad, ami ma beragadt… nem kell sokat állítani a meghajtókon, Willian, Oscar, Hazard, Costa és Luis is kb centikre járt a góltól, legközelebb elég, ha a fele bemegy. Nem bánom a veretlenséget, elég szépet szólna az is, ha rajt-cél győzelmet aratnánk. Sok múlik azon a szezon szempontjából, hogyan reagálunk a nagy menet utáni első vereségre. A Hull látszóleg kiváló ellenfél ahhoz, hogy egy kiadós kiütéssel üljünk vissza a nyeregbe a kisárgázódott Fabregas nélkül, de már Maticcsal, mivel a City Leicesteri vendégjátéka gyaníthatóan újabb három pontot ígér az üldözőinknek is. A karácsony előtti fordulóban a City nyit a Palace ellen otthon, mi pedig majd ezen meccs tudatában mehetünk hétfőn a Stokehoz. A Sunderland elleni 0-0 utánhoz képest egy fokkal emeltebb hangnemben írom le most ezt ide: elvárom, hogy az újévig mostmár maradjunk a tabella élén. Aztán majd 2015-ben leírom azt is, hogy akkor most már májusig csak így tovább. Csak, hogy ne tűnjek telhetetlennek csak úgy elsőre…
98 Comments
by Cech01
Mondjuk a statokat nézve elől sem jobb a MU, mint hátul. 1 kaput találó lövés, az is a Fonte közvetlen gólpasszából született vezetés.
by Cech01
Pellé annyi ziccert hagy ki, mint Torres 4 meccs alatt. Na jó, az olasz kísérletezik, de ez könnyen megbosszulhatja magát….
by Petikee95
Ezek a gólok, baszd… 😀 Vicc kategória. Az még nagyobb vicc, hogy ez a 2 csapat perpill a 3. és az 5. helyen tanyázik…
by Cech01
4.-5., bár ettől még kabaré….
by thiemecsaba
Perpill nem gond, csak a MU hozná a mixemet… oszt majd szépen elagyabugyáljuk őket és kész! 😀
by Petikee95
Az eredmenyek.com és a premierleague.com élő tabelláján is 3. a MU és 5. a Southampton. Bár nem mintha érdekelne.
by Cech01
Az én forrásaim szerint ezen meccs végéig a WHU állt a 3. helyen. Most már változott az állás.
by Levi97
Ez a két csapat látványosan próbálja alulmúlni egymást.
A mi meccsünkről még egy felvetés:
Többen írtátok, hogy meg voltatok elégedve Mikel játékával, mert meccshiánnyal is hozta a kötelezőt. Ezzel én maximum 60%ban tudok egyetérteni.
Én azt mondom, hogy a teljesítményünket a sok pontatlan labda határozta meg, néha alig tudtuk kivinni a térfélről a labdát, vagy legalábbis irtó lassan.
Többször is feltűnt, ahogy Mikel hátrafelé, esetleg takarásban van a labdához képest, ha pedig mégis hozzákerült egy biztonsági Terry vagy Fabre passzig jutott.
Szó se róla, nem akarom én bántani Mikelt, tényleg nagyrészt jól (Mikelesen jól) lehozta a kötelezőt, de szerintem ott voltunk gyengék.
Ramiresnek adtam volna egy kis esélyt, idén egyenlőre jó a brazil
Persze utólag könnyű, stb, de inkább leírtam ezt a pár sort, mint hogy ezt a borzalmas MUt nézzem :DDD
by Petikee95
Érdekességek: John Mikel Obi idei első Premier League startján 103 passzából 95-ször csapattársat talált, többször, mint bárki más a pályán. Mikel 17-szer szerezte vissza a labdát, 9-szer többször, mint a hozzá e tekintetben legközelebb álló Cheick Tiote.
A statok őt igazolják és valóban jól ellátta védekező feladatát, de előrejátékban 0 volt, pedig ott is ki kéne vennie a részét.
by thiemecsaba
Nem bántó szándékkal kérdezem, de ti néztétek a meccset? A másik dolog meg: miért olyan elvárásokat felállítani Mikellel szemben, amit lehetetlen teljesítenie? Mou se azért rakja csapatba mert meccsenkénti 3 assistot vár tőle!
by Levi97
Néztem a meccset, és tudom, hogy nem ez a prioritás nála. Ettől függetlenül én itt láttam a csapat gyengéjét. Utólag mint tudjuk könnyű, de szerintem akkor sem alakult Mikel jo huzasnak.
by thiemecsaba
Szerintem előre játékban jobb volt, mint általában szokott! Ha más játék kellett volna oda, akkor jött volna az ál-kenyai!
by Cech01
Na, a madárcsontú Ramires mondjuk Matic szerepében érdekes lett volna azért 🙂
by thiemecsaba
Most miért nem akarjuk értelmezni a leírtakat? Nem Matic szerepébe kellett valaki, hanem a csapat közepébe! Mou odatette Mikelt a megfelelő taktikai utasításokkal!(szerintem jól tolta) És elégedett is lehetett vele, mivel nem váltott akkor sem, amikor körmére égett a gyertya! Ha támadóbb fellépést várt volna el tőle, lekapja a pályáról oszt kész!
by Cech01
Jó, nyilván tök komolyan írtam 🙂 (szmájli)
by thiemecsaba
Lehet túlreagáltam, csak kezd unalmas lenni, hogy marhaságokat olvassak ott, ahol általában normális beszélgetés folyik. PEACE
by Zenzo
http://facebumm.com/media/created/0xmuoh.jpg
by Cech01
http://m.cdn.blog.hu/ke/kepkomment/postimage/1531605_814929845200052_375639282_n_1391332039.jpg
by Petikee95
„…pedig ott is ki kéne vennie a részét.” Ezzel nem értesz egyet? Mi mást kéne csinálnia, főleg hátrányban? Maradjon a kezdőkörnél és lesse, mi zajlik elöl? Ott a példa Iva, gyakran ő játszik csatárt, pedig VÉDŐ.
by Zenzo
Ne csináljátok már, így is azért szopjuk a gólokat, mert egyre kevesebb védekező jellegű/típusú játékosunk van, aki meg van, az is elöl kolbászol. Konkrétan ezen a meccsen ezzel szoptuk be 😉 már amellett persze, hogy nem lőttünk elég gólt. Néha úgy érzem, TC-t is Drogbára cserélnétek inkább..
by Cech01
Mikelnek a válogatottban a támadások építése is a szerepkörébe tartozik, ott el is látja. Gondolom itt Mou inkább a „romboló” Obit akarja vkp-ként a pályán látni.
by Cech01
Ez a ***** Sallói meg még Forstert veszi elő, mikor a Soton védőnégyese önmagát múlta alul 😀
by thiemecsaba
meccset nem néztem, de 2 lövés 2 gól…
by Petikee95
Tipikus MU, már csak a 90+ utáni gól hiányzott. A gólokat azért ajánlom figyelmedbe!
by thiemecsaba
ismerem én a tipikus MU t, ezért is fogadtam rájuk! a 2 lövés 2 gól kombó meg a kapust is beárazza általában(ezért írtam, hogy nem nem néztem a meccset, és ezért nem mondom, hogy igaza van annak a Sallóinak, vagy sem)….sé ismétlem: általában!
by Zenzo
Nem láttam sokat a meccsből, de ha Fonte helyén egy normális védő áll, nyer a Soton (nem elég a gólpassz, meg a többszöri szerencsétlenkedés, a végén a könyökösért második sárgával még ki is állíthatták volna), ha meg Pellének kicsit nagyobb szerencséje van, akkor fölényesen. Így meg, kikaptak.
Nem parázok, nem kell félre érteni, de valahogy néha megindul bennem az összeesküvés-elmélet ilyenkor, hogy vajon tényleg megússza-e a PL fogadási botrány nélkül, mikor mi beszopjuk két lövésből két góllal, közben Manchesterben veszettül elkezd adni a gép…
by thiemecsaba
Te Zenzo! Manchesterben mikor volt az, hogy nem adott a gép? 😀 Kajak azért fogadtam ma rájuk, mert tudtam(na jó na, reméltem), hogy jó szokásukhoz híven legkésőbb a 94 percben rúgnak egy gólt valami kamutiziből. Évek óta ez megy. Nem tudom, de ha valaha ez kimarad, akkor ínséges időszak következik a mu fanoknak :))
by Zenzo
Nem tudom, összességében a ManU utóbbi másfél évét nem kívánom senkinek 😉
by thiemecsaba
elég szívás volt szó se róla, viszont ha nem lett volna az előbb említett szerencsefaktor, most akár más ligában is tolhatnák :))
by mohacsia
Én kívántam. A ManU-nak.
Meg az Arsenalnak…
by Zenzo
Huje 😀
Én egyébiránt még nekik sem. Nem fogok előállni ilyen sallangdumákkal, hogy azért, mert jobb egy olyan bajnokságban nyerni, ahol minden rivális erős, stb, mert pont leszarom, ha bajnokok leszünk, hogy ehhez mennyire kellett a többiek balfaszsága – sokkal lényegesebbek a személyes preferenciáim (azaz, kikkel, milyen játékkal, az elvárásaimhoz képest milyen teljesítménnyel nyertünk v nem nyertünk).
Viszont a szurkoló az szurkoló, és színtől (mezszíntől, még mielőtt valaki..) és nemtől és kortól függetlenül. Az pedig, amit a Pool szurkolóinak már pár szezon óta, az Arsenalnak 10 szezon óta, meg a ManUnak az utóbbi másfél szezon óta rémálmodnak élőben, háizé’. Gondolom, úgy, ahogy senkinek nem kívánok sérülést sem, ez ugyanúgy megvan a szurkolók irányába is: ekkora szopást még nekik sem. Persze lehet én vagyok túl libsi 😀 de ez már így marad.
Ami, persze nem jelenti azt, hogy nem látom őket szívesen verve vagy adott meccs alatt szétalázva, magunk vagy mások által, vagy ne röhögném ki őket random indok alapján jószívvel. Csak, úgy vélem, az, aki már megélt a padon Benítezt, Grantet, Scolarit, a csapatban Anelkát, Torrest, Kezmant, Del Hornot, az óvatosabb összességében. Nem is az, hogy óvatos, hogy is mondjam, Torres után nem tud annyira jóérzéssel vigyorogni az ember Balotellin, mert sokkal inkább együttérző lesajnálás az, mint szívbéli vihogás.
by Cech01
Salec ha vigyorog, úgy néz ki, mint a sovány Peter Pettigrew.
by thiemecsaba
Ki szeretne olyan focit látni a csapattól, hogy egyetlen célja van, éspedig egyel többet rúgni, mint amennyit kapunk? Tudom, alapvetően ez is lehet egy cél, elvárás, de ne legyünk már faszok! Ha ilyenre vágysz, lehet nézni pl a holland bajnokságot(ez jutott most épp eszembe)! Jobb helyeken már inkább foglalkoznak taktikával, meg egyéb finomságokkal, ami esetleg még szebbé és szerethetőbbé is teheti a focit. Ha ez így tőlem nem elfogadható vélemény, lehet kevés focitörténelmet olvasni, a foci fejlődéséből szemezgetni!
by Petikee95
Mourinho mai sajtótájékoztatása szerint Terry, Hazard és Willian szabadnapot kapott holnapra, míg Costa biztosan kezd. Emellett lehetőséget kap több akadémista is, ilyen pl. Loftus-Cheek.
by Cech01
Ha Costa kezd, akkor kőbe lesz vésve, hogy csak ő lőhet kapura. Mou mindenképpen gólt akar lövetni vele, ami érthető, hisz mostanában jó párszor nem jött ki a spazilnak a lépés.
by Zenzo
remélem ki is tömi a Sportingot – rúgott már valaki mesterötöst a BL-ben? 🙂
by Cech01
Sajnos Flo igen kevés alkalommal lépett ott pályára, így nem hiszem……
by Zenzo
közben megnéztem, már ketten is vertek ötöt egy meccsen, az egyik valami Messi (7–1 against Bayer Leverkusen, round of 16, 2011–12), a másik Luiz Adriano nemrég (7–0 against BATE Borisov, group stage, 2014–15)
Ráadásul vannak még 12-en, ha ide vesszük a BL-be jutásért vívott meccseket, és a BL elődjét, a BEK-et.
Nincs mese, hat gól kell 😀
by taybor33
A másodikat ismerem. De ki az a Messi? 😀
by Zenzo
Sőt, ha minden igaz, akkor Ruben barátunkra rámosolyoghat a szerencse (nem egy szerecsen, az más), és hosszabb távra is tervez vele José
http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/12/9/7359661/ruben-loftus-cheek-chelsea-development
by Zenzo
statosok figyelem: jelen vs előző szezon 15 forduló után, pontkülönbség
http://www.101greatgoals.com/blog/premier-league-points-comparison-between-this-season-and-last-shows-west-ham-progress-and-arsenal-decline/