A jubileumi 359. posztunkban itt a taccson egy Chelsea-rekord beállításáról írhatok nektek, ami több vonatkozásban is nagy szó, de legfőképp annak tükrében, milyen mélyről indultunk el a szezon elején. Conte rulez.
Csak ne kellene ilyen rémszar meccsről írni mindezt. Valahogy azt várná az ember, mert azt diktálná a józan ész, hogy egy ilyen esemény adhat egy akkora plusz lökést a csapatnak, hogy méltóképp húzza be a hétre kijelölt meccset, de nem. Igen, igaz, hogy kell a jó
meneteléshez a nagy győzelmek mellett az utóbbi időben megszokássá váló, ma is leképzett szűk, halovány mestermű, de jó lenne már végre ismét egy combosabb nyerést bemutatni a füvön.
Ha akarnék valami angol nyelvű alcímet adni a posztnak, akkor az tuti Tiesto mintájára a lethal industry lenne (vagy 04/05 mintájára). 1 lőtt gól, 0 kapott, game over. 43 pontunkkal a csúcson csücsülve várjuk, hogy holnap (ma) a resztli önnönmagát aprítsa széjjel, még kellemesebbé téve az év végét a Chelsea szurkolók számára.
Már csak azért is, mert a saját meccseinkben egyre kevésbé találni pozitívumot, a győzelmeket leszámítva természetesen. Nem kell félreérteni, nincs nekem bajom azzal, ahogyan az utóbbi időben a meccseinket nyerjük, dehogy. Csak fura, hogy míg a manchesteri, plusz a kisebb liverpooli csapatokat kivégeztük, addig az aprónép számára már alig maradt kraft.
Amit ma megtudtunk az első 35 percben, nem hatott nagy újdonság erejével, márpedig az, hogy rettenetesen gyengék vagyunk rögzítettből, hogy a háromvédős rendszer a hátrányai még egy CP számára is könnyen felismerhetőek, illetve, hogy Costa végre kisárgázta magát, önmagához képest százezer évnyi jótékony csendbe burkolózás után egy olyan szituációban, ami tök fölösleges volt, de cserébe a drága jó Moss legalább három ilyet engedett el előtte. Az, hogy Costa arcát széttaposták, nyilván nem ért lapot, vagy, hogy Zahát a 27. percben cserébe két sárgával el lehetett volna zavarni a halál faszára, egyet Hazard buktatásáért, a másodikat meg az azt követő, percekig tartó szövegelésért, az nyilván már csak némileg b*ssza fel a csőrünket, naná.
Esetleg még azt, hogy a társak jól berágtak a bantu jobbfutónkra az elmúlt héten, mert annyira nem hozták játékba, hogy az nem lehet véletlen. Will nyilván még ellenfélhez is többet passzolt, mint Mózihoz.
A 36. percet is csak azért kell kiemelni, mert egy, már majdnem-helyzetet hoztunk semmire, Alonso ugyanis valamiért, ahelyett, hogy kapura tört volna a kontrával 1v1-ben, hát passzolni akart, de hogy minek, azt még most sem tudja nyilván. Ahülye. Értem én, hogy Wili ott integetett a másik oldalán üresen, de köztük egy kb 8 emberből álló CP-massza hömpölygött, azon egy fing nem ment volna át, nemhogy a labda…
Egy rettenetesen, szörnyen rossz félidő volt. Bár, Diego vééégre megtette a végére azt, ami még nem volt a Chelseanek: fejesgólt szerzett. A semmiből jött, egy alapjában nem is jó, magas, túl nagy ívű Ápi beívelésből, az első kapura tartó labdánkból, de szarni rá, deadly Costa betette.
Hogy több izgalom ne érje a szurkolót, a Chelsesa a második félidőre beleült ismét a süppedős foteljébe, aztán várt. A CP jött, kötelességtudatból, Mourinho árnyéka pedig elkezdte beborítani a Selhurst Parkot. Jellemző momentum a 60. perc környékéről: egy Palace bedobás után Moses vágja felezőn túlra a labdát, ahol konyak várja, a környéken senki, legközelebb is az asszisztenssé kinevezett partjelző van. Mire ebből az akcióból a hazaiak átlépték a felezőt, már két egész Chelsea játékos is átmerészkedett a térfélre, ketten együtt voltak vagy négy méterre a felestől. Szegény idegenbe kilátogatott szurkolók meg csak szívták a fogukat, mint Tünde a Csongort.
Moss aztán igazi elvetemült barom módjára kisárgázta Kantét is a buszmusz elleniről, hogy végül mire kapta meg a csokigolyó a lapot, hát csak az égiek tudják, miközben Puncheon meg nagyjából a 247. esetét úszta meg kártya nélkül (az a Puncheon, aki később, 76 perc játék után végleg lap nélkül hagyhatta el a pályát). Kevés akkora bohócot látni feketében, mint ezt a figurát is…
Egy Vasudvardi ork gyorsaságával mozgó Willian helyére beálló Fabregas magicjével némileg változott a játék képe, már az első pár percben jegyezhetett volna egy asszisztot és egy gólt is akár, de maradt a 0-1, és a langymeleg izgalom. A 72. majd a 74. percben ismét növelhettük volna szerényke kis előnyünket, de nem, mi inkább nem. Mondjuk főleg azért, mert Béláim módjára túltoljuk mindig a kocsmát, aztán a lövés Kantéra meg Alonsóra jön ki, akik ebben a goal scoring aspectben – minden tiszteletem mellett – egy szardarab szintjét ütik meg. Alig később aztán HBO kapott egy forintos labdát a büntetőterületen belül, ami annyira, de annyira jó volt, hogy inkább megijedt a lehetőségtől, és álcából elesett a labdában, csak nehogy megint mellélője. Ez már elég volt Conténak is ahhoz, hogy Victor helyére a csodafegyvert, Ivanovicsot állítsa.
Moss nem unta meg a faszkodást a 80. perc után sem, hogy az ilyen játékvezetőnek hogyan lehet munkája még holnap is, jól mutatja, mennyire híján van az FA használható játékvezetőknek. Szerencsénkre a Palace annyira szerencsétlen volt, hogy a spori ámokfutásai egyikét sem tudta kihasználni. Ez még bárgyut is annyira feldühítette, hogy nem tudta kivárni a meccs végét, már a 87. percben kihívta Mosst egy kólára, de Johnathan szólott neki, hogy most még nem ér rá, meg amúgy is feltűnő lenne; azért egy kacsintás után gyorsan ki is intett a negyediknek, hogy a végére még vagy jó 5 percet dobjon rá.
A játékvezetés ellenére a Kékek fehérben is csak kihúzták a végéig a 0-1-gyel, amivel immáron 11 győztesen megvívott sorozatot épített fel. Ezzel ráadásul mintegy kilenc pontos előnyt építve a forduló közepére, ami még a végére is minimum hat pontos marad, tehát a 2016-os évet nagy valószínűséggel az élen zárja a Chelsea, ehhez mindössze 1 pontot kell összeszednie a maradék két meccsének egyikén – ami valljuk be, még az alapelvárásoknál is kevesebb. A Bournemouth-Stoke kettős ellen 5 pontot elszórni fájdalmasan rossz lenne. Az év végéig még lesz egy City-Arsenal, Everton-Pool máris ebben a fordulóban, de jut még egy Pool-City is a végére, a naptári év zárásaként. Minden adott tehát egy kellemes karácsonyhoz.
788 Comments
by trueblue05
Szar játékkal meccseket nyerni mindig nagy csapatok sajátja, aláírnék egy hasonló folytatást májusig. Persze az is igaz, hogy attól még hogy nyerünk, nem kell a jogos kritikát elfojtani. Szerintem a fáradtság is kezd egyre jobban kiütközni, főleg ami a mental fitnesst illeti. De: egy hét felkészülés, kényszer rotatio – minden adott ahhoz, hogy szétzúzzuk a cseresznyéket 26-án.
by Frenky54
Mondjuk az 1-0-ás Conte győzelmeket igyekezzünk megszokni. A 2013-14 -es olasz bajnokságban otthon:5 db , idegenben 6 db 1- 0 -ás győzelmet értek el a bajnoki cím megnyerése mellett.
by BlueCech01
Mondanám, hogy olaszosra vettük a figurát az egygólos meccsekkel, de ez egy elég fals következtetés lenne. A nyomásunk ugyanúgy megvan és alapvetően offenzív focival a 90. percig a gólra hajtunk. Az elmúlt 3 meccsünkön 44 kapura lövést, 1607 passzt és 22 szögletet hoztunk össze. Ezek alapján minden meccsünkön több góllal kellett volna dominálni. Az egyetlen, ami ebben megakadályozott minket, és ami Costát meccseldöntő játékossá tette egy személyben, az a csapat helyzetkihasználása. Ilyen tekintetben nagyon alulmúljuk magunkat. Az elmúlt három meccsen lövéseink pusztán 7%-ából tudtunk betalálni. Éppen ezért az 1-0 nem adja vissza hűen a játék képét, sem Conte jelenlegi elképzeléseit. A reális nagyjából 3 gól lett volna mérkőzésenként
by kasata91
Majd ziccerkirály Miska a jövő héten beveri mindet
by Zenzo
„Éppen ezért az 1-0 nem adja vissza hűen a játék képét, sem Conte jelenlegi elképzeléseit. A reális nagyjából 3 gól lett volna mérkőzésenként”
Azért ez elég meredek következtetés. Sok csapat tud ilyen statokat felmutatni, cserébe csak vereségeket meg döntetleneket. Én érvelésként sokszor támaszkodok statokra, de ennyire banális még én sem tudok lenni 🙂
„Az elmúlt 3 meccsünkön 44 kapura lövést, 1607 passzt és 22 szögletet hoztunk össze”
Ez nem változtat azon, hogy a Chelsea alapvetően mélyen ül, a vezetés tudatában pedig még inkább, és ez a mozzanat érthető egy MU, City, Everton, stb ellenében, de a Boro, WBA, Sund’ és CP ellen már kevéssé. A passzok száma amúgy sem mérvadó, egyrészt, mert két másik stattal kellene együtt vizsgálni őket:
1) passzpontosság
2) ellenfél térfelén/támadóharmadbeli passzok száma
A szögletek számát pedig – tekintve a helyzetkihasználásunkat a rögzített szituációkból – remélem csak iróniaként csempészted oda 🙂
All in all, szerintem bőven nem fals következtetés az, hogy mostanság beérjük az 1 gólos győzelmekkel is. Nincs ezzel baj, csak ha ezért hőbörögtünk JM esetében, akkor tegyük meg most is.
by lamps8
szerintem meg az a banális ha nem veszed észre a jm-féle 1-0 és a mostani cp elleni 1-0 közti különbséget, mert szerintem bőven van. bár lehet hogy ez nem nekem lett címezve, ugyanis én a jm féle eredményeknél sem „hőbörögtem”.
aztán off: belegondoltál már abba hogy mennyi hasznos dologra fordíthattad volna azt az időt amit arra szántál hogy Oscart védd az utolsó leheletedig (legtöbbször velem szemben) ? :)))
by Sir Idemitirjak
Oscar meg is érdemelte, nála a kezdőből csak Hazard és Cahill van régebb óta a klubnál és csak a BL és FA kupa hiányzik az elmúlt 4 és fél évéből. 202 meccset játszott le kék mezben, mialatt 38 gólt és 37 asszisztot jegyzet. Emellett egy nagyon szimpatikus figura aki bőven megérdemli, hogy páran mellé álljunk.
by lamps8
majd kísérd ki a reptérre egy közepes adag illatos csirkével.
by Sir Idemitirjak
Honnan indul?
by lamps8
bivalybasznádról fapadossal
by BlueCech01
Bezzeg Bosingwa pártjára senki nem állt, amikor 4 év után elhagyott minket.
by mohacsia
Engedd el a témát! Lesz pár nagyokos, aki keresztre feszítené a semmiért és akkor is pezsgőt bontana, ha 2 zacskó szotyiért menne el. Nem fogod tudni őket meggyőzni, a vita parttalan.
by Zenzo
„szerintem meg az a banális ha nem veszed észre a jm-féle 1-0 és a mostani cp elleni 1-0 közti különbséget, mert szerintem bőven van. ”
Persze, hogy van, de annyira azért nem sok. A csapat ugyanúgy mélyen játszik, ugyanúgy főleg kontrákra, és az idő elteltével Conte is defenzíven cserél. A különbség néhány részletben rejlik, mint mondjuk, hogy JM 5 percen belül visszábbállt, AC meg csak X idő elteltével húzza meg ugyanezt, stb.
„aztán off: belegondoltál már abba hogy mennyi hasznos dologra fordíthattad volna azt az időt amit arra szántál hogy Oscart védd az utolsó leheletedig (legtöbbször velem szemben) ? :)))”
Nem értem, miért lett volna felesleges bármilyen szinten is, hogy bevédtem a véleményem. Nem Oscart védtem, az mondjuk azért különbség, csak azt az álláspontomat, hogy a brazil jó játékos, és hasznos tagja lehetne a csapatnak. Ez pedig nem változott azzal sem, hogy Conte nem számít rá, és minden jel szerint távozik.
by BlueCech01
Azt ne mond már kérlek, hogy a WBA és a Sunci ellen (de még a CP meccs is idevehető) nem lett volna reális a 2-3 lőtt gól minimum. Elég csak a Sunci elleni elbarmolt helyzetek zömére gondolni, vagy éppen a tegnapi 2. félidőre, ahol gyakorlatilag csak a mi kapu előtti tököléseinkből nem nyelt be legalább még egyet a CP.
Azt kell látnunk, hogy a játék képe nem változott, nem az 1-0-ra megyünk rá és őrizzük. Egyedül a helyzetkihasználásunk romlott, amire meg Conte nem tud közvetlen kihatással lenni.
Csak hogy még egy adattal éljek, az elmúlt két meccsen azok után, hogy az első félidőben megszereztük a vezetést, a másodikban közel dupla annyi lövést hoztunk össze, mint az elsőben.
A passzok száma meg a dominanciát mutatja meg. Általában a gól után visszazáró csapatok lényegesen kevesebb passzt hoznak össze a gól megszerzése után. Erre fel a Sunci ellen közel megegyező számú passzt hoztunk össze a gól előtt és után (majdnem dupla annyi lövéssel utána), de a CP ellen is 60-40%-ban passzoltunk a gól előtt is után, ami nem egy hatalmas eltérés, főleg annak tükrében, hogy a CP középpályája a 60. perctől kifulladt.
A szögletek pedig szintén lehetséges gólszerzési lehetőségek, amikkel tény, idén sem nagyon nem élünk, de ettől még ne vegyük már el az esélyt.
by lamps8
a wba elleni meccset kivenném a csokorból, a gól előtt fogalmunk nem volt arról hogy mit kellene csinálni azzal a 6 védővel (és utána sem lett volna) és a gól után sem nagyon voltak hatalmas helyzeteink, időnk se nagyon volt rá.
by BlueCech01
Én nem mondom, hogy jól játszottunk, mert az a már EL-t karcolgató Pulis-csapat talán a legkellemetlenebb ellenfelünk volt egész decemberben. Viszont ott is nyomtunk, de a helyzetkihasználásunk legalább annyira siralmas volt, mint a védelem kijátszási kísérletei.
by Zenzo
„Azt ne mond már kérlek, hogy a WBA és a Sunci ellen (de még a CP meccs is idevehető) nem lett volna reális a 2-3 lőtt gól minimum”
Nem ezt mondtam, sehol nem írtam ilyet. Csak azt, hogy ez banális, mert tipikusan „mi lett volna ha” és „megérdemeltük volna” kategóriájú érvelés.
„Általában a gól után visszazáró csapatok lényegesen kevesebb passzt hoznak össze a gól megszerzése után. Erre fel a Sunci ellen közel megegyező számú passzt hoztunk össze a gól előtt és után (majdnem dupla annyi lövéssel utána)”
De az előbb nem is ezzel érveltél ;P
„a CP ellen is 60-40%-ban passzoltunk a gól előtt is után, ami nem egy hatalmas eltérés”
hanem? 😀 Szóval szerinted lényegtelen (nem hatalmas eltérés), hogy a meccsen melyik csapat 60-40%?? :))
Ettől még mókásnak tartom, hogy azt akarod előadni, hogy mennyire szétdomináljuk a meccseket, ami pedig közel sem igaz az utóbbi meccseken. Se a CP, se a WBA ellen nem volt az.
„A szögletek pedig szintén lehetséges gólszerzési lehetőségek, amikkel tény, idén sem nagyon nem élünk, de ettől még ne vegyük már el az esélyt.”
Oké, csak ha statokra akarsz felépíteni egy mondandót, akkor járd körül azt is, hogy hány szögletet rúgtunk az utóbbi időben, és hányból született gól. Mert ha lőttünk 50 szögletet, és abból szereztünk 0 gólt, akkor ez nem érv, csak egy stat, ami jól mutat, csak ebben a relációban nem ér semmit.
by BlueCech01
„Nem ezt mondtam, sehol nem írtam ilyet. Csak azt, hogy ez banális, mert tipikusan „mi lett volna ha” és „megérdemeltük volna” kategóriájú érvelés.”
De ennek meg így semmi, érted. Itt eleve arról beszélünk, hogy most mi volt a reális a játékkép alapján, és alapján nem az 1 gól volt. Ebben semmi mi lett volna ha nincs, ez tény.
„De az előbb nem is ezzel érveltél ;P”
Mivel érveltem? Azelőtt leírtam, hogy kiemelkedő számú passzunk volt, amikor te számon kérted, akkor bontottam tovább a dolgot, hogy miért is fontosak ezek a te szempontjaidon túl.
„a CP ellen is 60-40%-ban passzoltunk a gól előtt is után, ami nem egy hatalmas eltérés”
hanem? 😀 Szóval szerinted lényegtelen (nem hatalmas eltérés), hogy a meccsen melyik csapat 60-40%?? :))”
Milyen melyik csapat 60-40? A passzok 60%-át az első félidőben végeztük el, 40%-át a másodikban. Ez meg 10%-ra van az egáltól. Ez meg egyáltalán nem nagy különbség.
„Ettől még mókásnak tartom, hogy azt akarod előadni, hogy mennyire szétdomináljuk a meccseket, ami pedig közel sem igaz az utóbbi meccseken. Se a CP, se a WBA ellen nem volt az.”
Én egyedül az ellen érvelek, hogy ráültünk volna az eredményre (ahogy te látod), mert cseszettül nem, sőt, azután kezdtünk el hajtani, hogy meglőttük az első gólt.
„hogy hány szögletet rúgtunk az utóbbi időben, és hányból született gól. Mert ha lőttünk 50 szögletet, és abból szereztünk 0 gólt, akkor ez nem érv, ”
De most hogy ha nem lőttünk a 16-oson kívülről gólt az elmúlt 60 olyan lövésből, akkor azt már ne is számoljam gólszerzési lehetőségnek? Bocsi, de attól függetlenül, hogy elszarjuk, ez még gólszerzési lehetőség, pont úgy, mint a lövéseink, aminek kimagasló %-át nem tudtuk gólra váltani.
by Endy919
Nem akarok vitát , de ha én megvoltam szólva , hogy fárasztó a Mourinhozásom , akkor azt is megkell említeni , hogy a te „minden áron megvédem a kedvenc Josémat ” monológod sem sokkal jobb.
Ha szerinted ugyanaz a mostani 1:0 és a Mourinhos 1:0 leginkább a bajnoki szezon tavaszáról , amikor megszereztük a vezetést és abban a pillanatban magunkra húztuk az ellenfelet , majd rágtuk a körmünket a meccs végéig , akkor komoly szemellenző van rajtad. Bocsi.
by Endy919
És írtam akkor is , és leírom most is , nem az 1:0-al van bajom . Sem akkor , sem most. Azzal volt a bajom , hogy mungkra húztuk őket . Most tovább hajtunk a győzelemért , csupán szerencsénk nincs. De egyszer kiszakad a zsák.
by Zenzo
Nevezheted, ahogy akarod, 11 emberrel a saját térfelünkön vagyunk. Csűrheted, csavarhatod, a lényegen nem változtat.
by Endy919
Te a meccsből csak 10 percet láttál ?
by Zenzo
nem töki, az pont te voltál.
by Endy919
Most komolyan azt állítod , hogy mi volt a védekezőbb csapat a meccsen ? Vagy mit akarsz ebbvl kihozni ?
Igen volt 2 5perces szakasz a meccsben amikor bekkeltünk , amúgy végig irányítottunk.
by Zenzo
Én nem akarok semmit kihozni, te akarod kihozni, hogy én csak Josét védem.
by Endy919
😀
Megint hogy kerültünk ide ?
A fenti komment lényege nem a Mourinhos rész volt , mert az csak egy megjegyzés volt , inkább az ami alatta van.
De mindegy .Hagyjuk.
by Zenzo
Leírsz egy ilyet:
„Nem akarok vitát , de ha én megvoltam szólva , hogy fárasztó a Mourinhozásom , akkor azt is megkell említeni , hogy a te „minden áron megvédem a kedvenc Josémat ” monológod sem sokkal jobb.”
Aztán megkérdezed, hogy jutottunk ide. Tedd le a poharat mára , koma 🙂
by Endy919
„A fenti komment lényege nem a Mourinhos rész volt , mert az csak egy megjegyzés volt , inkább az ami alatta van.
De mindegy .Hagyjuk.”
by Rammschein
Jaj, hogy össze tudunk kapni Josén, akit tisztelek, mert sok mindent elért velünk, de elfelejthetnénk már egy kicsit, mert csak a sok vitát szüli. 😀
by BlueCech01
De most őszintén, ha az elmúlt 3 meccs 44 lövéséből legalább egy 25%-os hatékonyságot kihozunk a végletekig siralmas 7 helyett, akkor is azt mondanánk, hogy beérjük az egygólos győzelemmel?
by Zenzo
De nem értem, miért jössz elő százalékokkal és „mi lett volna ha”-kkal, amikor a vak is látja, hogy a játékunk intenzitása bőven csökkent ahhoz képest, amit az Everton v a MU ellen mutattunk. A statokat is a helyén kell kezelni, mert abba a 44 lövésbe valószínűleg sokminden beletartozik, aminek köze sem volt a góllövéshez.
Ugyanis onnan indultunk ki, hogy a posztban szóvá tettem, hogy jó lenne már ismét egy kicsit többet látni a csapattól, mert amit a 3-4-3 óta korábban vs utóbb mutattunk, aközt bőven van különbség, te (ti) meg azt akarjátok előadni itt, hogy minden ugyanolyan fasza, és az Everton elleni 5-0 meg a Palace elleni 0-1 között csak annyi a különbség, hogy most nem ment be annyi lövésünk, ami szerintem felettéb vicces.
by Blotunga
Ne erőltesd magad Zenzo. Én már próbálkoztam pár alkalommal észérvekkel, de a sokadik alkalom után feladtam a szélmalomharcot. És sajnos, de blokkolnom kellett Blue kollégát. Tudom nem szép, de nem találtam más megoldást.
by BlueCech01
Gondolkodni is ér, tudod.
by Rammschein
Én meg csak szimplán kimaradok a buliból, bőven elég nekem a vizsgaidőszak okozta szívás…nem akarok még itt is szórakozni(=vitázni). 😀 😛
by Blotunga
Az egészséges vita mindig jó. De sajnos egyesek azt hiszik, hogy keresztesháborút vívnak!
by Rammschein
Deus vult! 😀 xD
by Endy919
Vizsgaidőszakban minden érdekesebb , mint a tanulás ! 😀
by Rammschein
Ez igaz, csak ha így állok hozzá nem jutok sehova. 😛 Ergo muszáj ráerőltetni a dógokat. 😀 🙂
by Endy919
Talán ez még nehezebb is , mint a vizsga anyag. 😀
by BlueCech01
Feltételezem te nem látod amit írok, de a többiek kedvéért bemásolom a legutóbbi vitánkat, nehogy bárki is azt higgye, hogy az észérvekhez közöd van/volt:
„7. Wilmos felfele lógott ki a tavalyi, gyenge Chelseaből. A mostaniból lefele lóg ki, a gólja ellenére!
8: Diego és Hazard továbbra is király!
9. A favágók és hentesek megkapják a jól kiérdemelt pihenőt a munkájukért!
10. Contenak még mindig van valami a tarsolyában!
+1 Top of the league!
• Válasz•Megosztás ›
BlueCech01 Blotunga • 15 napja
Willian komolyan a te Ramiresed 😀
Szerencsétlen vagy 1 hónap után kap egy félidőt a semmiből, lenyom 3 shotot(legtöbb a csapatból Hazard-ral párban), 3 dribble-t ( második legtöbb a meccsen) és lő egy gólt, de már külön pontként ki van emelve, hogy mennyire lefelé lóg ki 😀
Oké, hogy nem egy klasszis, de Hazard minimálisan hozott többet nála.
4 • Módosítás• Válasz•Megosztás ›
Blotunga BlueCech01 • 15 napja
Lentebb válaszoltam már Mohacsianak Wilivel kapcsolatosan.
• Válasz•Megosztás ›
BlueCech01 Blotunga • 15 napja
De még ezzel sem lógott ki semmivel sem jobban, mint Hazard, aki meg az első félidőben vállalt főszerepet a támadások zömének elbarmolásában, érted, Pedrónál meg aztán pláne nem tolta rosszabban.
Egyszóval ez a kijelentés, hogy kilógott, nagyon nem állja meg a helyét.
• Módosítás• Válasz•Megosztás ›
Blotunga BlueCech01 • 15 napja
Hát igen, csak csóri Hazard még a 90. percben is képes volt félpályás sprintet nyomni, mert akart! De amúgy hogy kettejüket miért kevered ide bele, azt nem értem. Értem én, hogy te mindenkit meg akarsz védeni, akire egy fél szemmel egy pillantra rosszul néznek, de nem kell itt vagdalkozni.
• Válasz•Megosztás ›
BlueCech01 Blotunga • 15 napja
Jeez, te meg miről beszélsz?
Mi az hogy miért keverem a kettőt? Ő, Hazard meg Pedro játszott sacc azonos poszton, sacc ugyanazt (statisztikailag szignifikánsnak alig nevezhető eltéréssel), de te kiemeled, hogy Willian rosszabb volt, csak mert. Holott ezt statisztikailag semmi nem indokolja, hiszen Hazard lelkén legalább száradt annyi, mint a brazilén, teljesítményben pedig ugyanazt hozta mind a kettő, még úgy is, hogy az egyik sprintelt a 90. percben.
Nem én vagdalkozom, hanem a statisztikák, amik merőben ellentmondanak neked. Lehet ezen hőzöngeni, de ettől még nem lesz igaz, amit állítasz.
• Módosítás• Válasz•Megosztás ›
Blotunga BlueCech01 • 15 napja
Te vagy itt nekem kiborulva, nem én hőzöngök! És igen, miért kevered?! Attól mert egy random idegen szót bepakolsz az irományodba, attól még nem leszel okosabb. Azt meg a statisztika neked alátámasztja, hogy Hazard lelkén sok szárad. Ne haragudj, de nem tudlak komolyan venni. Ezzel búcsuzok is tőled, mivel nem ez az első eset a részedről. Szia
• Válasz•Megosztás ›
by Endy919
Az Everton és a MU ellen szinte minden kaput találó lövésünk beakadt. Most ezek vagy kapufák , vagy 3cm megy fölé/mellég , vagy az ellenfél kapusa véd bravúrral.
A helyzeteink ugyanúgy megvannak.
by BlueCech01
De te most miről beszélsz? A játékunk alapján tegnap is simán lőhettünk volna még kettőt a második félidőben, a Sunci ellen dettó. Nem tudom, te ebbe mi alapján varázsolod bele azt, hogy ráálltunk az egygólos vezetésre, mikor kb. semmi nem támasztja alá azon túl, hogy nálad már a visszazárás=”beérjük az 1 gólos győzelmekkel”, holott baromira nem, mert az utolsó két meccsen dupla annyi lövést eresztettünk a lőtt gól után, mint előtte. Ha most abból a valag helyzetből kettőt nem Henesszíbe lövünk, vagy Pickfordba vagy ki a stadionból, akkor már nem ezen sopánkodunk, hogy Mousan bekkeljük a meccseket. És ez a „ha”-szöveg nagyon nem valid, mert Conte ennyit tehet, többet nem, a Conte által szabott játék pedig nem arról szól, hogy védjük az egy gólt. A helyzeteket ugyanúgy hozzuk, lehet egy bekkelő csapat ellen nem annyira hatékonyan, mint támadóbbak ellen, de ettől még a játékból adandó lenne a meccsenkénti több gól, már a megszerzett gól után is.
„minden ugyanolyan fasza, és az Everton elleni 5-0 meg a Palace elleni 0-1 között csak annyi a különbség, hogy most nem”
Bocsi, de ezt ne már. Én Azt vitatom már az eleje óta hogy „All in all, szerintem bőven nem fals következtetés az, hogy mostanság beérjük az 1 gólos győzelmekkel is”.
by Zenzo
„minden áron megvédem a kedvenc Josémat ”
Kezdjük máris azzal, hogy nem megvédtem épp, hanem mindkettőt elmarasztaltam, úgyhogy fuss neki még egyszer pajti 😉
by kormolar
szerintem meg igaz….góljaink után mindig mélyebbre vesszük a védekezést és persze azért több a helyzetünk mert kontrákból elég erős a csapat…viszont…ilyen csapatok ellen szerintem elég necces, mert pl. a CP is szerintem összességében magasabb játékosokból állt mint mi és a folyamatos faltok a 16-s környékéről+ a 1-2 felesleges szöglet elég meleggé tette a szitut… az ilyen csapatok, akik ennyire nokedlik támadójátékból, csak valami beívelt kósza labdából tudnak operálni… lehet naphosszat gyakorolni a pontrugásokkal szembeni védekezést,de egy jól betekert labda ellen l*faszt sem lehet tenni…
by lamps8
és akkor mit csináljunk? vezetésünkről tudomást sem véve továbbra is szegezzük az ellent a kapujához megadva a lehetőséget nekik arra hogy továbbra se csináljanak semmit, ne nyíljanak ki, hanem hadd kontrázzanak meg minket az egyenlítésért.
ha vezetünk természetesen több teret adunk nekik, de alapvetően a kp-t uraljuk (így volt ez a cp ellen is) nem húzzuk teljesen magunkra az ellenfelet és kontrákból helyzeteteket alakítunk ki. tehát a taktikából adódóan meg vannak a helyzeteink ahhoz hogy lezárjuk a meccset, más kérdés hogy a helyzetkihasználásunk az elmúlt meccseken nem volt a legjobb.
by BlueCech01
De most érted, most vagy megelégszünk az 1-0-lal, vagy nem. És a játék képe alapján nagyon nem, pláne nem úgy, mint egy kvázi olasz csapat. És oké, hogy kontrák, mert tömörülő csapatok ellen presszingelni kiemelkedően nehéz eredményesen, de a kontrákat is konstans módon vezetjük, nem ülünk rá az eredményre vagy toljuk be a buszt. És itt ez a lényeg. Az összehozott lövések száma nagyon nem az 1 meccs/gól átlagot indokolná.
by gorkaf78
Bocsánat, de nem kellene egy kicsit nekünk itt jobban lelkesedni? A csapat összehozott egy zsír új edzővel, és olyan nevekkel (Luiz, Alonso. Moses) akiktől a szezon elején a fejünket fogtuk, 11 zsinórban győztes meccset a PL-ben. Nem az NB3-as keleti csoportban, hanem a világ talán legnehezebb, legkeményebb, legkiegyenlítettebb bajnokságában. Ezen a 11 meccsen kaptunk írd és mondd összesen két gólt. Tavaly ilyenkor egy átjáróház volt a védelmünk, tegnap meg lenyilatkozta a vesztes csapat menedzsere, hogy a Chelsea mindent tökéletesen csinált, egy hibát sem követett el a védekezésben. Persze aláírom, hogy sokkal jobb lenne minden meccset behúzni 3-0-ra, de ez nem megy minden esetben. Conte is állandóan mondja, és ez részéről nem csak egy frázis, hogy fejlődnie kell még a csapatnak, tovább kell dolgozni ahhoz, hogy még sikeresebb legyen a gárda. De akkor is úgy érzem, hogy mivel itt most már lassan a történelmet ír ez a csapat, én helyénvalónak éreznék egy kicsit nagyobb lelkesedést a folyamat, a változások iránt, ami épp most, itt a szemünk előtt zajlik.
by Zenzo
„A csapat összehozott egy zsír új edzővel, és olyan nevekkel (Luiz, Alonso, Moses) akiktől a szezon elején a fejünket fogtuk, 11 zsinórban győztes meccset a PL-ben”
De még csak a posztot sem kell elolvasni, elég a bevezetőt meg az első mondatot. Mi köze van ahhoz, hogy mekkora eredményt ért el Conte, ahhoz, hogy ez egy szar meccs volt-e? Mert az volt.
„Ezen a 11 meccsen kaptunk írd és mondd összesen két gólt.”
Kiváló, remek. Ha a poszt a 11 meccsről szólna, én is ezt írtam volna. De nem arról szól.
„Persze aláírom, hogy sokkal jobb lenne minden meccset behúzni 3-0-ra, de ez nem megy minden esetben.”
De én ezt sem írtam. Arról nem is beszélve, hogy komolyan felmerül bennem, hogy mi a francnak posztolok évek óta, ha a rendszeres olvasó-kommentelő közösség ennyire nem ismert még meg.
„én helyénvalónak éreznék egy kicsivel nagyobb lelkesedést a folyamat, a változások iránt, ami épp most, itt a szemünk előtt zajlik.”
És akkor ismétlem, van is, tudhatnád, tudhatnátok, de ez a poszt itt és most a CP elleni meccsről szólt. Nem a folyamatról, nem a változásokról, hanem arról, hogy mit műveltünk a Selhurst Parkban.
by Frenky54
Egy kis feszültség oldó: Abra yachtja Barcelonában.
http://nauta360.expansion.com/2016/12/15/muy_exclusivo/1481822027.html
by mohacsia
Akkor leigazoljuk Messit?
by myheartisblue
Őt is.
by Rammschein
…mérges lennék. 😀
by Rammschein
nem kell nekem egy adócsaló ennyi pénzért! :PPP
by Tornando Ferres
Britanniáról loptam, de ez a gif hatalmas 😀
https://j.gifs.com/VmnXzM.gif
by lamps8
Aké gól!
már csak 1 Arter sárgát szeretnénk ettől a meccstől, előre is köszi.
by DannyfromtheShed
Bertrand is:)
by lamps8
ő már a múlt, Aké még lehet a jövő. (bár ki tudja, én pl. PvA -t simán visszahoznám)
by DannyfromtheShed
csak vicces, h két cfc jatékos (v. ex) szerezte a gólokat.
by Zenzo
van Aanholtot állítólag azért adtuk el, mert valami szívgondja van, elvileg nem bírja a sorozatterhelést, valószínűleg nincs neki sok hátra az élfutballban 🙁 ez felmerült problémaként az új klubjánál is, ott is valami speciális edzésprogramot kap.
by lamps8
ja ezt nem tudtam
by Zenzo
most csak a Sunderland-es cikket találtam meg, hogy meccs közben is ezért cserélték le, de a lényeg benne van.
http://www.telegraph.co.uk/football/2016/09/20/david-moyes-patrick-van-aanholt-withdrawn-from-sunderland-team-a/
by DannyfromtheShed
Skyon volt nyilatkozata, ha tagadja, h barmi baja lenne. Persze mi mast tehetne szegeny. Remelem nem latjuk majd osszeesni, mint annyi jatekost mostanaban…
by balazsh
Én nem láttam ennyire szarnak a meccset, nekem a cunder elleninél lényegesen szórakoztatóbb volt. Fáradnak a srácok, wili botránygyenge volt, ázárt fogták, a többiek meg lőni nem tudnak. Kis vérfrissítés lehet jót fog tenni jövőhéten, bár Kanté nélkül érdekes lesz, kíváncsi leszek Matic mennyire fogja tudni helyettesíteni labdaszedő poszton
by Zenzo
„Én nem láttam ennyire szarnak a meccset”
Nyilván a vélemények különböznek, de puszta kíváncsiságból: melyik része volt szórakoztató? 🙂
by Rammschein
xD Costa gólja… Conte kiabálásai… ennyi. 😀 (de ezek mikor nem? :D)
by balazsh
A szórakoztató az relatív, nem szenvedtem rajta és szívesen néztem. Elég lassan indult be a meccs, konkrétan nem, egészen Diego góljáig, de a 2. félidőre egészen felpörgött. És amiért sorra a lövőtechnika nélküli játékosokra jött ki / vállalták el a helyzeteket, nem kellett aggódni az esetleges 2. gól miatt, cserébe izgi maradt a vége. (Annak ellenére, hogy Kurtoá skizofrén hallucinációjából származó szándékos öngólnak több esélyt tudhattak be a palasz szurkolók, mint egy hazai gólnak.)
by Zenzo
na, addig egészen jól egyetértünk, hogy „Elég lassan indult be a meccs, konkrétan nem” 😀 szerintem utána sem, és ezt remekül illusztrálja az is, amit a posztban írtam a 60. perc környéki szituációról. 11 játékossal saját térfélen, kontrára berendezkedve. Viszont nagyjából 2 kontrát vittünk végig, az meg barátok között is vagy 2-3 perc… szerintem ez egy bűnszar meccs volt továbbra is. A CP sem tudott közel kerülni a mi kapunkhoz, és mi sem igazán tornáztattuk konyakot.
by DannyfromtheShed
Ez a tegnapi egyaltalan nem volt olyan szar, mint az előtte való 2. Hiába ülünk hátrébb idén Contéval, mint anno Joséval tettük, ezzel a kerettel ez még mindig jobb játék és sokkal inkább benne van a gól csak sajnos impotens playak kerülnek a kapu elé a meccslabdával sorra most már x-meccs óta.
by Zenzo
„ezzel a kerettel ez még mindig jobb játék és sokkal inkább benne van a gól”
De pont ez az, amivel nem értek egyet. Igen, volt 5 kiváló meccsünk a 3-4-3-mal, és még most is überbrutál, hiszen nyerünk, 11 (!) meccs óta, ami nem véletlen rekord. De hogy sokkal inkább benne van a gól? Na az pont nem, se a WBA ellen, se tegnap nem volt benne jobban, mint korábban. És nem azért, mert most nincs benne, csak ugyanennyire benne volt anno is.
by DannyfromtheShed
Várj én azt mondom, h a játékban benn van a gól nyílván a WBA elleni meccset nem értem ebbe bele, de a Palace ellen igenis lohettunk volna 3 at siman, HA: nem mindig Mosesre jonnek ki a helyzetek (ez sajnos a taktika velejaroja), vagy Wilmos tud és akar is lőni, Kante egy picit szerencsésebb és még sorolhatnánk hány helyzet volt, ami még egy egyszerű passzon, cselen múlt volna, tehát nem egyértelmű gólhelyzetre gondolok, ami kimaradt, hanem a játékban maradt lehetőségekre. A korábbi időszak, amire reflektáltam, pedig csak szimplán nem hordozta magában ezeket a lehetőségeket, mert meg sem próbáltuk tudatosan, hanem hátul passzolgattunk és rágtuk a körmünket, ha elvesztettük a labdát.
Most volt pár olyan ellenfelünk, akik gyilkolták a játékot, Bmouth (remélem), Stoke, Spurs nem ilyen lesz, ugyh majd most elválik a szar a májtól 🙂
by DannyfromtheShed
Szegény Cseh Peti egyéni negatív rekordjára készülhet ma… Ez már nem az a csapat bro!
„After going unbeaten since the opening day of the season, Arsenal suffered their first league defeat in 24 games to Everton on Tuesday and have not kept a clean sheet in the league since 22 October – a run of seven games.
With Manchester City known for their free-scoring style, goalkeeper Petr Cech could earn an unwanted personal record on Sunday – he has never failed to keep a clean sheet in eight consecutive Premier League fixtures.”
by kasata91
Aké gólt szerzett a Soton ellen. Az ég meg kék.