Ritka helyzet állt elő, bár ez finoman szólva sem dicsőség: állunk a ligakupában, de az FA kupából már kiestünk. Közel sem ehhez szoktunk az utóbbi években, s bizonyára hiányozni fognak a hétvégi kupacsörték tavasszal, de ezt csak magunknak köszönhetjük. A ligakupát viszont még menthetjük és nyerhetjük, s az igazat megvallva nem bánnám, ha méltó játékkal így is cselekednénk ma este. Az évtized talán legnagyobb pofonja utáni talpra állási kísérlet első lépése következik néhány óra múlva, kedvcsinálás alább.
Alapvetően nem ezt a címet szántam volna ennek a posztnak, csak rádöbbentem, hogy az odavágó előtt még mennyire a fellegekben jártunk, most meg… Pedig csak egy hét telt el azóta, de milyen egy hét! Abba, hogy a Pool kis túlzással lejátszott minket, még beleláttuk az idegenbenjóaziksz taktika tudatosságát, viszont a szombati Bradford elleni rémálomra még nem adott kellő magyarázatot se a humor, se a düh, se a tudomány, se semmi. A bűnlajstrom hosszú: kiestünk, egy harmadosztályú csapat ellen, otthon, kétgólos előnyből. És ezt most nem oldja, hogy a City és a Tottenham is otthon zúgott ki esélyesként, miközben a Pool és a MU is alsóbb osztályú csapat ellen kényszerült megismételt meccsre.
A szombati horror után új narratíva kezdődik. Úgy állok most itt, mint amikor a srác zokogni látja az apját és rádöbben, hogy az erős, magabiztos, rettenthetetlen példakép is törékeny ember, ha arról van szó. Most megint elölről kell fölépíteni magunkat, megszűntek ugyanis a biztos pontok és a kapaszkodók. Nem mondhatjuk semmire nyugodt szívvel, hogy behúzzuk. Újra meg kell tanulnunk járni, s majd ha ismét készségszinten megy, akkor építhetünk erre a tudásra.

Múlt héten még azt írtam, hogy ebből a két hétből a City legyőzése a legfontosabb küldetés, de mára sikerült ezt is revideálnom: ma ugrik a majom a vízbe, ha nem verjük meg a Liverpoolt, akkor nagy valószínűség szerint Pellegrinóékat sem fogjuk. Vagyis sikerült fontosabbá tenni ezt a meccset, mint amennyire az a lényéből adódna. Még idejében meg kell ugyanis állítani a kupából kiesős megzuhanást. Nem azért küzdöttünk eddig, hogy lemondjunk két trófeáról pár napon belül!
No de mielőtt eret vágnánk, kanyarodjunk rá a Liverpool ellen hangolódó ösvényre! Van ugyanis némi öröm az ürömben. Például az az egyelőre még csak sejtés, hogy a pályára lépők jó részének nem volt köze a szombati gyalázathoz. Persze az öltöző közös és csapatként kell vállalni a felelősséget a kudarcért, de nyilván nem mindegy, hogy úgy megy-e föl valaki ma a pályára, hogy semmit nem játszott a Bradford ellen, vagy úgy, hogy csak róla kaptunk két gólt. Mert aki nem szégyenült meg a hétvégén, az talán ma kellő önbizalommal tud győzelemre törni. Akárki is lép ma pályára, be kell bizonyítania, hogy kifutott eredmény volt a Bradford elleni fiaskó – még ha azt nem is lehet jóvá tenni. De a sebek nyalogatása helyett (na jó, mellett) meg kell mutatni az erőnket! Megrogytunk, de ha ki is dőlünk, akkor könnyű célpont leszünk, akibe a Manchester City is gond nélkül belerúg majd.
Szintén biztató, hogy Rodgers még nem győzte le eddig Mourinhot, s amúgy is mostanában mintha inkább mi lennénk a Liverpool mumusai, mint fordítva. Persze ilyenkor jöhetnek csőstül a nagy sorozatok azért vannak, hogy megszakadjanak kaliberű közhelyek, meg amúgy se bazírozzunk most statisztikákra és trendekre, mert a nem szoktunk alsóbb osztályú csapatok ellen kupameccseket bukni is ilyen tétel volt.
A lényeg, hogy nyerni kell. És nem azért, mert ezt muszáj leírni egy kupaelődöntőben, pláne egy rivális ellen, hanem mert most aztán tényleg nem fér bele a további bénázás és egy újabb fiaskó. A hangulat nem a legjobb, az esélyeink is koptak csöppet, de bízni ettől függetlenül van miben! Hozzuk össze azt a rohadt döntőt, Blue Is The Colour!
480 Comments
by Idemitirjak
50 milliós kérdés:
A játékvezető, vagy Ramires a kapu előtt volt a gyengébb?
by Zenzo
a jv egy fasz volt, a combosabb fajtából, fújt össze-vissza, főleg a Pool javára, a végén meg szórta a lapokat, mint bolond molnár a lisztet. Tegyük hozzá, ha minden jogos lapot kioszt, akkor a 60. percre már 7 vs 8 játszunk kb, de ez nem menti fel azalól, hogy a gólig az látszott, hogy a Pool továbbjutásra feltolta a havi fizuját, a házat, meg a kocsit is.
Ramires meg… hát na, szóval szavak nincsenek rá. Pedig, ma összességében nem is volt rossz, ha leszámítjuk, amit a támadóharmadban művelt megint. Csak, attól aaaaannyira nehéz eltekinteni..
by Zola
megállapítom,hogy rettenet nehéz meccs vár ránk szombaton.
by Zoleee
Mivel kedden fix program a sörözés kérnék egy rövid összefoglalót.
Tudom hogy bűncselekmény kihagyni egy ilyen meccset, de lemondták a helyen a digit….
by Zenzo
Jó meccs volt, komolyan. Sok hibával mindkét oldalon. Több és veszélyesebb Pool helyzettel, 3 sérüléssel (kettő nálunk: Fab és Luis), rettenetszar bírói tevékenykedéssel, a hosszabbításban Iva fejesgóllal, lehozott maradék 20 perccel. Röviden.
by Zoleee
Fabregas lesérült? Nee
by Stonci81
én a 2. félidőre estem be..mi történt Fabregas-szal?
by Juan_Manuel
Összecsúszott Terryvel. Nem tűnt komolynak,valószínűleg nem izom vagy izületi sérülés
by Cech01
Szerintem inkább csak amolyan megelőző csere volt az övé, „jobb félni” alapon. Persze ez majd kiderül.
by Zenzo
Én is erre tippelek. Ahogy Juan is írja itt egyel lejjebb, összecsúszott Terryvel, a Captain meg kemény, mint a kiszáradt kutyaszar, nem nézi, ki a bábu, dönt mindent, ami szembe jön. Boka v vádli lehet, talán térd, de max kapott egy komolyabb knock-ot, nem tűnt komolynak. Legalábbis nem fordult ki a láb v a boka, nem ordított Fab a fájdalmában, csak ült ott, és jelezte, hogy ez nem megy. Nem lepődök meg, ha már a City ellen ott lesz.
by trueblue05
csak behúztuk, nagyon kellett, örülök. a második félidőben meg a hosszabbításban egyértelműen jobbak voltunk. visszavágás ide vagy oda én jobban örülnék a Sheffieldnek.
by Zola
zenzo ezt hallottad?a győzelem mellett ramires visszatérése a legnagyobb boldogság.:-D
by Zenzo
csodálkoztam is, hogy faarccal végig tudta mondani, és nem röhögte el. Én röhögtem 🙂
by Cech01
Amúgy volt kupameccsünk a sarkantyúsokkal azóta, hogy RDM alatt 5-1-re vertük őket?
by Zola
szerintem nem.
by Juan_Manuel
Ó,az a meccs mekkora volt 🙁
by WudigessBoi
Azóta nem.
De a 2008-as elvesztett döntőt újfent meg kéne torolni:)
by lamps8
Nem tudom, ti hogy gondoljátok,de én nem verném magam feltétlenül a földhöz, ha az FA felülvizsgálná Costa taposását, és kapna egy pár meccset. Mert ameddig nem büntetik meg, nem fogja abbahagyni, és majd egyszer a távoli jövőben egy rangadónkat eldönti azzal hogy megcsinál egy ilyet és a játékvezető nem huny majd szemet.
El tudom képzelni ahogy a pool drukkerek habzó szájjal fröcsögnek e miatt , talán jogosan. De azért egy 11essel meg 1-2 kiállítással adós maradt Oliver a mi részünkre is. Can kb a 47. szabálytalansága után kapott sárgát, Lucasról nem is beszélve, meg ugye Henderson……….. Gerrard már hálistennek annyira balfasz hogy nem tud ellenszenves lenni, de ez a malacorrú Henderson hányinger, kb megkönyörült rajta a spori, aki a jelenlegi játékvezető stábhoz méltóan vezette ezt a mérkőzést, botrányosan, következetlenül.
by Petikee95
Azért annyira egyértelmű nem volt a két taposás. Való igaz, hogy a focihoz értők 100%-a kinézné belőle, de mégis adok kissé a kommentátor véleményére. Háttal volt, nem oda nézett, stb. 😀 De ez az én véleményem, s nem hiszem, hogy a későbbiekben eltiltanák ezért.
by Didier90
Ilyen apróságért senkit nem fognak eltiltani. Bármennyire is unszimpatikus Costa mindenkinek, nem volt ez veszélyes egyáltalán. Nem mondom, hogy minden meccsen csináljon ilyeneket de inkább legyen csibész mint egy ilyen Torres féle nyuszi fiu akit mindenki szeret.
by Petikee95
„Torres-féle nyuszi fiú.” Milyen jó jelzőt találtál rá, de teljesen jogos. :DDD
by lamps8
kell a csibészség, ez egyértelmű. Drogbában is benne volt. de ez már nem az a kategória.
by Didier90
Sportszerűtlen dolog megtaposni az ellenfelet ez tény. De ennél sokkal durvább, sérülésveszélyes belépőkért lapot se adnak, oszt pár nap múlva el van felejtve nem hogy még eltiltani. Per döntő bizonyíték sincs rá, hogy direkt csinálta volna azon kívül, hogy Costáról beszélünk.
by mohacsia
Tőlem lehet a világ legnagyobb parasztja is, amíg fossa a gólokat. Az is szórakoztat, hogy Mout utálja mindenki.
by lamps8
Magasról szarok rá hogy mit gondolnak róla más csapat szurkolói, az általam fentebb leírt dolog bekövetkezésétől félek.
by mohacsia
Nem hiszem, hogy Costát egy ilyen pár meccses büntivel lehetne leszoktatni arról, hogy paraszt. Suarezt is elmeszelték a hülyeségei miatt egy csomószor, de szerintem most is csak két harapás között vagyunk, nem az utolsó után.
by Didier90
Hehe nem vagy egyedül, engem is szórakoztat ez xD
by Zola
Erről van szó.Valljuk be Costa néha egy alattomos patkány,de a mi patkányunk és szeretjük.:-D
by Idemitirjak
Rálépett, lehet szándékosan, de ez azért messze volt egy taposástól. Ha észreveszi a bíró akkor sem kellett volna többet adnia sárgánál. Szóval Costanak ezért nem, de Olivérnek annál inkább járna egy kényszerpihenő.
by Zola
Elméletileg az FA nem vizsgálhat olyan dolgot,amit a bíró nem büntetett.Magyarul Can taposását nem veheti elő,Skrtel taposását nem veheti elő,egyedül a Gerrard ügyet veheti elő mert ott volt ítélet,de akkor őt is el kéne tiltania.Ez valami alapszabály az FA-nál tudomásom szerint,náluk nincs utólagos eltiltás,ha a spori nem fújt.Ők csak súlyosbíthatnak.
by Didier90
Akkor vizsgálhatják egyébként ha a bíró nem látta az esetet. Csak ha látta de nem ítélte szándékosnak akkor nem vizsgálhatják. A Gerrardos jelenet meg semmi nem volt, picit összeakadtak ennyi.
by Zenzo
egyébként számomra fura, hogy a Sky főoldalán is van 5 hír a tegnapi meccsről, ebből egy foglalkozik a győzelmünkkel, 4 meg Costával. A branyol nem egy angyal, de a két eset közül szerintem max az első, az is rossz indulattal nevezhető szándékosnak. Nem nézett oda, taposott, ez tény, biztosan igyekezett találni valamit, de a második eset szerintem a véletlen műve – felugrás után, ott kapált skrtl lába, valahol földet kell érni, a gravitáció már csak ilyen. Arról érdekes módon nincs szó sehol, hogy Can, Lucas vagy Hendo, vagy akárki más is húzott alattomosat.
Oké, Costa elásta magát egy életre Angliában, mert belerondított a szent tehénbe, SteveMe-be. Igen, ki lehetett volna állítani őt is tegnap, talán ki is kellett volna, de nem ő az egyetlen, akinek nem kellett volna befejezni a meccset, szóval innentől lehet ezzel foglalkozni, csak nem értem, mitől rosszabb ez, mint a többi. Ehhez képest Henrytől Redknappig mindenki ezzel foglalkozik. Mert az, hogy BR ezzel magyaráz dolgokat, kb természetes. A többi szerintem porhintés. Főleg úgy tényleg, hogy még a végén Can meg Skrtl valami eszmei magasságokba emelkedik, mint szegény szenvedő fél, mikor Lucas mellett a két leggenyóbb Poolos volt.
by liveman
Az angolok ilyen szempontból rendesen álszentek. Mi is porondon voltunk rendesen Suarez kapcsán, végül szerintem ez is szerepet játszott abban , hogy inkább megváltunk Tőle. Ha Balo többet játszana, Ő is kapna rendesen.
Ti most Costa kapcsán kerültök nem kívánt rivaldafénybe, s hogy hogyan oldjátok meg az bizony nem lesz egyszerű, mert ilyenben angolhonban(FA/médianyomás) nem ismernek tréfát! Egyik oldalról sokat hoz Nektek, de másik oldalról sokat is vihet majd.
Más! Visszaolvasgatva a kommenteket most és már múltkor is feltünt, hogy meccs közben itt többen is azzal foglalkoznak mi van odaát/menjünk át a fonatra/idézgessünk Tőlük/stb. Ez valami helyi perverzitás? Sem a fonaton, sem a stretfordon ez nem igazán jellemző! Tényleg színvonalas írások vannak és jó közösségek alakultak ki itt a blogokon. Az ifjú hőzöngők pedig lekoptak többnyire máshová.
Persze mindenhol megy a normális zrika, meccsközben pedig meccsláz van a maga skilljeivel. De a saját blogon. Nem találkoztam még olyannal, hogy pl. a fonaton eközben a másik blog beírásaival foglalkoznának. Érdekes… 🙂
by Didier90
Hát pedig lehet olvasni a fonaton is olyan kommenteket, hogy a Chelsea szurkolók így meg úgy védik Costát és ez milyen gáz satöbbi. Nem hiszem, hogy az ilyesmi a Chelsea szurkolók sajátja elvégre egymás ellen játszottunk vagy mi. Kétlem, hogy surmóbbak lennénk nagy átlagban mint más csapatok szurkolói… bár lehet xD
by liveman
Igen, lehet. Most már a meccs után.
Azért a fonaton nem igazán találsz olyanokat, hogy: „na nézzünk át” a lion rampantra, „irány” a lr, idézetek válogatása a lr-ról, stb.
S hangsúlyozom, mindez meccsközben.
by mohacsia
Én szoktam olvasni a fonatot és néha egy-egy ember áttéved oda innen is, de én még „nyenyenye mocskos… stb” jellegű kommentet nem láttam Chelsea szurkolótól, itt viszont nem kell sokat visszalapozni, hogy találj ezt-azt, többek között Pool szurkolótól is. (pedig még csak meccsünk sem volt)
Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy nyugodtan pálcát törhetsz felettünk, de egy dekányival sem vagytok jobbak.
by liveman
Én viszont láttam már, de nem is ez a lényeg. Ostoba hőzöngő szurkerek mindenhol vannak, ez kiszűrhetetlen. Az érdeklődésem inkább arra az egyedi jelenségre vonatkozott, melyet sehol máshol nem láttam még, hogy miközben kedvenc csapatom játszik, azzal vagyok elfoglalva, hogy a másik blog kommentjeiben turkáljak valami koncért. Ez az ami számomra furcsa és érdekes.
Pálcatörésről pedig szó sem volt. 🙂
by Petikee95
Ahogy a kommentátor mondta, nyilván mi Chelsea szukorlók úgyis azt mondjuk, hogy vétlen volt. 😀 Ez egyértelmű, viszont a győzelmet nem kell megmagyarázni.
by Cech01
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10801900_1070719869621439_6839418417631731855_n.jpg?oh=ee6d3c53e8bc1148a2c7b713d68f8176&oe=55517929&__gda__=1432036766_0e67ac11d73b4a0257b16936aeae44a7
by Petikee95
Rég láttam ilyen jó meccset, az első félidőben a Liverpoolnak volt két nagy helyzete, pedig mi játszottunk jobban, viszont az utolsó passzok rendre rosszak voltak. A másodikban a vörösök fölé nőttünk. A második félidőtől a meccs végéig nem volt kaput találó lövése a ‘poolnak. Kövezzetek meg, de nekem nagyon tetszett Willian játéka, a whoscored-on a meccs embere lett. Zouma is hozta a jó formáját (persze voltak hibák), de sokszor túlzottan a biztonságra megy. Félpályáról hazaadja, egyből kivágja taccsra, nem mer cselezni, bár ez nem annyira baj, de lehetne kicsit merészebb is. Én így látom ezt szintén belső védőként. 😀
by Zola
Vedd úgy,hogy megköveztünk.:-)Egy középső védőnek meg ez a dolga egy ki-ki meccsen,nem variálni hanem tisztázni.Majd 22. meccsén a Leicester ellen esetleg cselezgessen,de itt egy gól elég lett volna,hogy a Pool magára találjon.Szerintem az első félidő egyértelműen a Pool-é volt a mérközés 50-55 percében történt meg az „ébredés” és onnan a Chelsea dominált egészen a végéig.Ha most indulunk meg felfelé a „völgyből”,akkor ok és örülök,de ha ez volt a hegytető,akkor rábasztuk,mert ez nagyon kevés.
by Petikee95
Nem cselre gondoltam, hanem egy megindulásra, amit rögtön lepasszol. 😀 De semmi bajom ezzel. 🙂
by d3vnull
Szintén védőként : és neked is egy Sterling liheg a nyakadon,hogy elvegye és be is bassza mire megfordulsz?:)
teljesen jól teszi,hogy kerüli a rizikót szerintem
by Zenzo
Igen, én is ezt vallom. Egyébként Terry dettó, ha megnézed, többszáz meccsel a háta mögött, simán kivágja taccsra, ha a helyzet úgy kívánja. Happy jó volt tegnap is, bár 2 csúnya hibája tényleg volt – szerencséjére a Pool ezt nem büntette.
by Petikee95
Nem is igazán cselre, hanem hirtelen megindulásra gondolok. Szerintem egyértelmű, hogy ha a nyakadban lihegnek, nem cselezel. 😀 De számtalan olyan helyzet volt, mikor min. 5 méteres körzetben senki sem volt, körbe sem nézett, annak passzolt, aki épp szembe volt vele, de mondtam, hogy ezzel nincs bajom, amíg jól megoldja. Szimplán észrevételként felhoztam.
by DannyfromtheShed
Egy CB nek nem is szabad cselezni, foleg nem utcso emberkent. Imo jol tette h tutira ment. Legnagyobb hibaja az volt amikor coutinho vitte ra es osszefutott terryvel, ott nem tudom mi a faszert ment balra amikor ott JT volt, neki meg kiserni kellett volna a brazilt
by DannyfromtheShed
Ugye mert ha 2 en vagytok egy tamado ellen akkor 1ik labda masik baba 😀
by Petikee95
„kar h az elso meccset elfujta a másik bíró…hiszen volt egy jogtalan chelsea 11-es , és egy nem megadott liverpooli 11-es, egy olyan meccsen ahol a liverpool dominált és ők érdemelték volna meg a győzelmet…” Vélemény? Valamiben meg kell kapaszkodni, ha már kiestek innen (is). 😀
by Didier90
A tizink jogos volt, az meg, hogy jobbak voltak az első meccsen az tény, csak hát ugye tudjuk mire játszák ezt a játékot…
by Petikee95
Chelsea can go to Wembley, Emre Can’t! :DDD
by WudigessBoi
Egyébként tetszett, hogy gólra törően játszottunk, még 1-0-nál is előre felé cserélt José. Nem rá(nk) vallott, úgyhogy duplán örülök, hogy bejött.
by Zenzo
Hát, ha ezzel a Willian-Drogba cserére célzol, azért ott az „előre-csere” minimum érdekes, mert Josénak egyetlen célja volt, hogy legyen fent még egy drabális ember, aki képes megtartani egy labdát. Will elfáradt a végére, tegnap nagyot melózott, és a meccs kb felében még jó is volt. Két opció volt, Cahill és DD, ha innen nézzük, akkor tényleg előre cserélt José 🙂
by WudigessBoi
Egy nem kényszerű cseréje volt, abból csatárt hozott be, szerintem ez tök nagy dolog. Nem is oly rég még simán Willian-Cahill csere lett volna ebből:)
by DannyfromtheShed
Ne legyenek illuziojod D bem csatarnak jott be, nem golt loni. Labdat tartani es vedekezni, amiben jobb, mint wilmos. drogba a nehez helyzetekben szamtalanszor jatszott bekket.