Szombaton ismét kötelező, ismét otthon.
Nem gyakori jelenség, hogy ilyen rövid időtávon belül kétszer is megütközzünk Wengerékkel, az pedig pláne nem, hogy a kettőből egy mérkőzést sem hozunk el. Az pedig már egyenes fóbiának nevezhető, hogy az idényben négy meccsből egyen sem tudtunk az Ágyúsok ellen győzni, de ha hozzáveszem mindehhez a tavalyi FA-kupa döntőt, akkor bizony öt mérkőzésre rúg Conte negatív szériája.
A dolog legkritizálhatóbb része pedig az, hogy mindkét alkalommal egy erősen „hendikep” Arsenallal találkoztunk. Első alkalommal Mustafiék bizonytalanságának köszönhetően akár 3-4 gólt is betermelhettünk volna, ha nincs Morata már a pillanatában hírhedtté váló szenvedése. Persze kellett Courtois klasszisa is, aki rendre hárította a gólra tartó ziccereket. A ligakupa ennek pont a fordítottja volt, ahol az Arsenal aránylag stabilan tartotta a Chelsea-t a komplett mérkőzést figyelembe véve, a támadásra a második félidőben minimális hangsúlyt fektetve, B-csapattal.
Igen, ha az Emirates-beli döntetlent még elfogadható eredményként is könyvelem el, az itthoni sokadszorra megismételt balpélóskodást már szinte vártuk, várhattuk. Szemmel láthatóan sajnos ott tartunk jelenleg, hogy félév után sem voltunk képesek megvalósítani a Conte által elképzelt játékot, taktikát, stílust. A keret pont annyira kompatibilis a háromvédős szisztémára, mint egy éve ilyenkor, és az eddigi teljes szezon szinte csak arról szólt, hogy prezentáljuk, mennyire félkész a team, és hogy mennyire nem jön össze nemhogy a konstans formatartás, de akár 2-3 stabil mérkőzés zsinórban. Conte Olaszországban híres konzervativizmusa pedig nálunk is megmutatkozik: nem hajlandó engedni, és a keret kvalitásaira mért szisztémát alkalmazni. Így pedig továbbra is egy nagyon kierőszakolt összképet kapunk, tele meg nem kerülhető lyukakkal, ugyanott, ugyanakkor ismét megakadva.

Mai ellenfelünk, a Leicester hat meccse tartó nyeretlen szériáját tudta le elsején a Huddersfield lesimázásával, és Puel érkezése óta viszonylag stabilan tartják magukat a top10-ben.
A Leicester karakterkeresése jóval mélyebbre, az identitásukba nyúlik vissza. Mióta behúzták a bajnoki címüket 2016-ban, kísérletet tettek arra, hogy a felsőház szintjén ragadjanak, hogy kiemelkedjenek az underdogok szintjéről, tartósan. Ez azonban eddig nem igazán jött össze.
Egyrészt köszönhetően annak, hogy Ranieri ismételten bemutatta: az első gödörnél már az ő keze is megremeg. Másrészt pedig annak, hogy a szintlépéshez igazolt játékosok sorra teljesítettek alul, és két-három tényleg konstruktív húzáson kívül rendre besültek a rémületes áron hozatott plaják.
Jelenleg viszont a Leicester jó úton van afelé, hogy ismét a felsőházban tudjon le egy idényt.
Ismételten nem lesz egyszerű menet, viszont továbbra is egy vitathatatlan kötelezőről beszélünk, ahol pontokat bukni blama lenne. A Klopp-Pep rangadó kedvezőbb kimenetele esetén akár 5 pontra is nőhet az előnyünk.
KTBFFH
694 Comments
by BlueCech
Brutális, hogy Hazard-on kívül nincs egy játékosunk, aki képes lenne a védők gyűrűjében is előretörni.
by DannyfromtheShed
zero csapat mozgassal csak a csodan mulik, h o egyaltalan tud.
by kasata91
De ezen láthatóan nem akar változtatni senki.
by adam10
Most pont volt egy egész jó Morata elfutás.
by kasata91
Na Mr. Hamstring összerántja a védelmünket ?
by DannyfromtheShed
Legalabb johet Christensen, eleve ugy kellett volna kezdeni.
by BlueCech
Mondjuk idén ezt a Cahill-parát sem értem sokak részéről, nyilván nem topvédő, de teljesen elfogadható szezont fut.
by lamps8
csak nem középen, 3 méteres pass rangeel
by BlueCech
Jó, de ezt meg nem neki kéne kiküszöbölni.
by lamps8
tekintve hogya középső poszotn tudunk olyan embert játszatni aki passzban jobb, így nyilván cahill ott szerepeltetése alapból visszaesés.
by BlueCech
De én nem is ez ellen beszélek.
by DannyfromtheShed
Ez nem Cahill para. Egyertelmuen a sebessege miatt tette be Ridugert Okazaki Vardy miatt. Eddig oke, de Cahill helyett kellett volna, Christit kozepen hagyni. Cahill nem jo kozepen, viszont Leicester ellen lassu. Ezt szepen be is mutatta, 2-3 szor vertek csak agyon.
by BlueCech
Nem feltétlen a mai meccsről beszélek, hanem a Cahill.kontextusok döntő részében. Azt adom, hogy középen ab ovo botorság játszatni, de idén a cb-sor az, amire panaszunk nem lehet, talán az első két billegő hónapot kivéve.
by DannyfromtheShed
Jah értem. Én csak most a taktikai döntésről beszéltem. Cahillel semmi gond nincs hosszútávon idén.
by balazsh
Yeah, Cahill->Krisz!
by szeszfabresz
Azert ez szep volt Moratatol..küldjük mar neki a pozitív energiát!!!
by kasata91
Villgotassuk meg a nála lévő telekomoos szivecskét, mint az olimpikonoknál ? 😀
by szeszfabresz
Ha az segít..
by DannyfromtheShed
Gyúrcsók kár, h meghalt már..
by lamps8
elküldöm neki spanyolországba, aztán szaladjon utána és vissza se jöjjön.
by kasata91
Úgyis van naki otthon aki leszívja a sok negatívmat amit kap. Nem is akármilyen 😀
by adam10
Moses hol volt Albrighton lövésénél?
by balazsh
Amúgy X2-re még egész szép odds van
by szeszfabresz
Mahrezt baszki hozzuk mar el
by kasata91
KReatív és támado. Felejtős
by Hazard
Willian helyére? Minek?
by lamps8
Fabregas is szánalmas, jól még nem döntött a támadó harmadban.
by WudigessBoi
50% alatt lehet a passzhatékonysága.
by lamps8
kb. de ami nagyon zavaró a lövés/passz szituk brutális elbénézésa sorozatban
by Hazard
Neki kéne szervezni a támadásunkat… 😀 Ő az a fél ember, aki csak támadni tud(ott).
by Hazard
Már régen nem a régi.
by Hazard
Már a nézőknek se tetszik, jól van. 😀
by kasata91
Rüdigernél ez valami védjegy mozdulat hogy beterpeszt a labda fölött és meglökdösi aki elveszi tőle?
by trueblue05
ez ugyanaz a mozdulat amikor a tizenhatoson belül állva várja hogy Mahrez kicselezze?
by BlueCech
Tavaly Puel és Moyes két rengeteget kritizált edző volt, idén mindkettő teljesen jól átlátott a szisztémánkon, és megfogalmazták a saját, teljesen működő ellenjátékukat.
by McDennis
Fabregas szögletei azok mik:D?