Ahogy egy rég eldőlt kosármeccsen hagyják leperegni az órát az utolsó másodpercekben, úgy engedjük el mi is nemsoká ezt a szezont. Levezető kocogás, pár pacsi, aztán mindenki leöblítheti szépen, de úgy, hogy utóíze se nagyon legyen. Téma, gondolkozni- és siránkozni való persze még van, no meg perverz módon akár azt is ki lehet használni, hogy – remélhetőleg – jó időre ez lesz az utolsó tét nélküli tétmeccse a csapatnak. Szezonzáró beharang alább.
A sors furcsa fintoraként afféle görbe tükröt tart elénk az élet az utolsó játéknapon: ha léteznek ellentétes „karrierívek”, akkor azt a Chelsea és a Leicester görbéje illusztrálja a legtökéletesebben. A mieink tavaly rajt-cél győzelmet aratva magabiztosan húzták be a bajnoki címet, a legfontosabb mutatókban elsők vagy éllovasok voltunk, az idény álomcsapatának felét is mi adtuk. Ez idő alatt az újonc Rókák egy jó rajt után tökéletesen és érthetetlenül összeomlottak, majd ugyanígy fel is támadtak, utóbbi műveletsorra pedig szükségük is volt a bennmaradáshoz. Idén – címvédőként – részünkről jött a máig feldolgozhatatlan vesszőfutás, az alapcsapat tagjainak totális megzuhanásával és sor fájdalmas vereséggel. Címvédőként a felsőházi tagságért is teperni kell(ett), 2016-ra alig maradt érdemi remény egy kupahelyezés megcsípésében, szép lassan megszűntek az érdemi elvárások, a láng pedig kihunyt. Eközben a kiesőhelyek valamelyikére predesztinált Leicester a second season syndrome helyett véghezvitte a 21. század focijának legnagyobb csodáját és bajnok lett egy lesajnált edzővel, valamint egy olyan kerettel, amelynek tagjairól még most is csak némi belemagyarázás után állítja a döntő többség, hogy tud annyit, amennyit idén mutatott.

Az idei Leicester pont olyan dolgok miatt volt imádnivaló és feltétlen elismerésre érdemes, ami a mi csapatunkból kiveszett: egymásért küzdés, alázat, megújulási képesség, töretlen hit. Őszinte mosollyal örültek a góloknak, mindenki elvégezte a rá kiszabott munkát, nem csüggedtek sem ember-, sem pedig kétgólos hátrányban. Ha a helyzet megkívánta, birokra mentek az ellenféllel a középpályán, ha kellett, szétfutották a másik csapat védelmét, ha pedig arra volt szükség, vállt vállnak vetve őrizték az egynullát. Nem így indult, sokáig álmodni se mertek volna ilyesmiről, de nem adták alább. Emlékszem, négy évvel ezelőtt egy szintén joviális olasz fickó a mieinkből is kihozott valami hasonlót…
Az óra lepergetése amúgy könnyen lehet, hogy nem csak a csapatra igaz, hanem a Kapitányra is. Hónapok óta megy a huzavona, ugyanakkor a kommunikáció nem jut túl a rébuszokon és a kétértelmű metakommunikációs jeleken. A szurkoló bízik és remél, de Terry maradása mellett jelenleg nincs ennél több a mérleg ezen serpenyőjében. Nyilván nem ugyanazt diktálja a szív és az ész, de részemről vállaltan dominánsak a megtartása melletti érvek. A védekezésünk akár egyénekre lebontva, akár komplett egészében nézve merő káosz volt, rengeteg olyan bántó hibával, amik pontokba és továbbjutásokba kerültek: könnyű tehát elengedni bármelyik „felelős” kezét. Terry ugyanakkor vezér és szimbólum. Az utolsó itt maradt klubikon. Egy olyan játékos, aki képes hatni nem csak a társaira, de a szurkolókra is – márpedig utóbbiaknak fontos, hogy a futballistákhoz is kötődjenek, ne csak a címerhez. A Kapitány nélkül pedig igenis kiüresedne a Chelsea valamilyen szinten, ami igen komoly kockázatokat rejt egy ilyen lélektelen idény után.

Persze föl vagyok már készülve lélekben a legrosszabbra is. Sőt, valahol tán sorsszerű is lenne, hogy a klubtörténet legsikeresebb és egyik legfontosabb futballistája így búcsúzzon. A három európai kupadöntőnkből az elsőn negatív hős lett a sorsdöntő büntető elvétésével, a másik kettőn pedig ott sem lehetett (előbbit csak magának, utóbbit egy sérülésnek köszönhetően). Az ostoba piros lap most is megvolt (ráadásul a fölösleges, önsorsrontó fajta), így nem kizárt, hogy a földhöz vágott karszalagja lesz az utolsó momentuma Kékben. Amíg azonban nem válik véglegessé a távozása, reménykedjünk abban, hogy dűlőre jutnak a felek és elodázható egy évvel a búcsú.
Sajnos vagy nem sajnos, de a Chelsea helyett a Leicesterrel csúcsra felérő Ranieri és csapata, valamint Terry ügye is érdekesebb téma a csapatunknál. A játékosok zömének gondolatai már tényleg az Eb-n/Copán, a sérülés elkerülésén, az átigazolási álmokon és ajánlatokon, valamint a nyaralás tervezésén járnak. Minden bizonnyal vendégeink sincsenek ezzel másképp, nekik ráadásul új a tétnélküli meccseléssel járó bizsergés. Ha nagyon komolyan akarjuk venni magunkat, akkor persze ráfeszülhetünk a 9. hely megtartására (egy ponttal és lényegesen rosszabb gólkülönbséggel ott van még mögöttünk a West Ham-et fogadó Stoke), de nyilván ez nem fog különösebben feszélyezni senkit: nem lesz ettől se több, se kevesebb ifi a pályán és csak emiatt nem fogunk akkor se fékevesztett rohamozásba fogni, ha ég majd a ház.

Címvédőként tehát a 9-10. helyek valamelyike lesz a jussunk, ami hatalmas égés, bár ezt már felfogtuk és kitárgyaltuk jó párszor. Ennél is nagyobb blama a hazai szereplésünk: idegenben összehoztunk 26 pontot (7-5-7), ami erős közepes, viszont a messzeföldön bevehetetlen erőd hírében álló Stamford Bridge-en pályára pakolt 23 egység (5-8-5) valami elképesztően kriminális. A liga négy leggyengébb csapatán kívül csak az Arsenalt gyűrtük le, miközben sikerült kikapni olyan kutyaütőktől is, mint a Palace vagy a Bournemouth. A szégyent feledtetni nem tudjuk délután, valamit kozmetikázni (legalább az idegenben hozott 26 pontot összekaparni) azonban még van mód. Gondolom a közönség se lenne hálátlan, ha három hónap után ismét győzni látná a csapatát…
A legvégére két érdekesség: tavaly az első, idén az utolsó hazai meccsünket vívjuk a Rókák ellen; valamint Mourinho után Hiddink is egy Leicester elleni meccsen ül utoljára a kispadunkon. Továbbra is Blue Is The Colour!
329 Comments
by Endy919
Ha már EB , kit vártok a TOP4-be ?
Nekem Francia , Német , Belga , Olasz a tippem.
by Sir Idemitirjak
Német, Francia, Osztrák és Spanyol.
by BlueCech01
bold: Francia, Spanyolország, Belgium, Lengyelország
by emazohun
Sok jó csapat van
Az egyemberes csapatok lutrik(Portugália,Svédország)
Angolok is
Németek,franciák,belgák szerintem masszívak lesznek
A vb után kérdéses a spanyol szereplés
Az olaszokat nem lehet kiszámítani
Osztrákoknak,lengyeleknek föltörekvő csapatuk van
De szerintem Hollandia a titkos esélyes (Kovács Kálmán)
Na jó,a viccet félretéve legyen mondjuk az Anglia,Belgium,Franciaország,Németország 4-es
by kasata91
Német-Francia döntő
Belga-Spanyol bronzmeccs
by myheartisblue
DE MIEEERT?! A Chelsea miért kap nagyobb büntetést mint a Spurs?!
London rivals Chelsea and Tottenham have been hit with large fines by the FA following the fractious 2-2 draw at Stamford Bridge on May 2.
Both clubs admitted three breaches of failing to control their players and/or officials and Chelsea have been fined £375,000 while Spurs will have to pay £225,000.
by BlueCech01
Le kell adouzni a játékosok fizetését is.
by Rammschein
-.-” b-zi FA… kicsit sincsenek soha ellenünk ám, dehogy…
netán a csirke edző került földre? vagy mit néztek ezek is?
by Zenzo
mert többszörös visszaesők vagyunk.
„Prior to this fixture, Chelsea had breached FA Rule E20 on four separate occasions and Tottenham Hotspur twice since November 2014”
Ráadásul nem olvastam sehol, de mi voltunk a rendező pálya, így a meccs utáni balhé a mi biztonságiaink felelőssége.
by Blue One
jah értem… milyen logikus, hogy ők voltak a suttyók parasztok, de mivel a Bridge-n volt a meccs, így a mi felelősségünk….
by Zenzo
ők voltak a parasztok, ez viszont nem változtat azon, hogy a mi biztonságiaink nem dísznek voltak ott. Rég el kellett volna vezetni a vendégeket, és semmiképpen sem visszaengedni őket a játékoskijáróból. Ha pedig mégis, nagy erőkkel közbeavatkozni, mikor ott „nagyon összejöttek” egymással. Hiddink is csak el akarja venni a dolog élét, de bakker, belökték az árokba, ami betonnal van kikövezve. Konkrétan ha rosszabbul esik, és megsérül a gerince, neki, vagy bárki másnak, akit ugyanúgy ellökhetnek, egy életre nyomorékká lehet tenni bárkit. A felelősség ilyen esetben mindenképpen a rendező pálya biztonsági szolgálatának sajátja és annak munkáját minősíti.
by Blue One
Én is be akartam írni most, de akkor már nem kell… Szánalmas. Ott kezdődik, hogy minket kb meg se kellett volna büntetni…
by WudigessBoi
Bajnoki cím hiányában is van mit ünnepelniük:)
by Zenzo
last time Arsenal finished 2nd:
– chelsea win the PL
– Cech played for Chelsea
– none of the Chelsea supporterts heard about Torres
– Chelsea supporterts was happier than Arsenal’s
:)) vagy :((
by Rammschein
Hallottunk Torresről, nem? :DD Csak épp akkor még a ‘Pool-ban volt formábana drága…szószerint drága… nekünk. 😀
by Zenzo
nézd a képet…
by Rammschein
azt még nem mutatta akkor 😛
by BlueCech01
Lollichon távozása, ha minden igaz, ofisöl.
Csak gratulálni tudok a takonygerincű vezetőségnek. 2 hete még megtiltották Conténak, hogy a saját edzőjét hozza, most meg képtelenek kiállni egy kiváló szakember mellett, helyette csöndben kivágják. Szánalmas. Eddig is enyhén kurvaszarok voltak idén, de ezt most kiválóan megkoronázzák.
by Zenzo
forrás, forrás, forrás, again and again. Ne hőbörögjünk már olyanon, ami nem jelent még meg semmi hihető oldalon, márpedig én se a .com-on, se a bbc-n nem találom, de a mostanra lesilányodott sky sem írt még róla.
+ értem én, hogy kezdenek forrni az indulatok mindannyiunkban, de beszéljünk már egy kicsit több tisztelettel, mert lassan nem ismerek rá a blogra.
by BlueCech01
Ha minden igaz, a következő napokban lesz hivatalosan bejelentve, hogy nem hosszabbítjuk meg a szerződését. Most még csak több faces oldal annyit hozott le búcsúposztot róla, és arról, hogy egyik fél sem nyilatkozik a távozás bejelentéséig.
Egyébként sem volt semmi esély arra, hogy a klub majd 3 nap alatt meggondolja magát Lollichon legutóbbi nyilatkozatát követően.
A második bekezdésedet pedig nem igazán értem. Már nagyjából Mou kivágása óta a blog szerves eleme kivétel nélkül mindenki részéről a vezetőség mindennemű szidása. Egyértelműen most követték el e legerkölcstelenebb elvhazugságot, és szerintem semmivel sem reagáltam le durvábban, mint te anno Mou kidobását például, ahol azért sokkal megosztottabb volt a közhangulat itt.
by Zenzo
ahogy az remekül lejön a hsz-ből is, ez nem csak neked szól, és hiába szidjuk a csapatot mindenestől a szezon kb első meccse óta kisebb-nagyobb intenzitással, az utóbbi pár napban messze túlszárnyalta az indulat a szezonbélit.
Az meg, hogy én JM kivágását vagy JT bejelentését hogyan reagáltam le, ha neked a kettőnek ugyanaz az éle, akkor van még mit tanulni. 4 kommentsoron belül használod a takonygerincű vezetőség, szánalmas, kurvaszar kifejezéseket, amit nálam egy ezerszavas posztban is úgy kell összevadászni kb. s főleg, hogy következetesen ilyen irányban íródna akár egyetlen poszt is.
Felőlem lehet szidni bárkit és bármit, ahogy tetszik, amíg nem személyeskedünk, de egy szint után nem fogom engedni, és a napokban nem ez volt az első. Nem tőled, hanem úgy un block a blogon. Egy ilyen komment inkább megy el a facsén, mint itt, szerintem ezt te is vállalhatónak tartod. Legalábbis remélem. Főleg, hogy JM kirúgásától vagy JT nyilatkozatától eltérően ezek többnyire merő feltételezéseken alapulnak. Ami persze ettől még lehet igaz, csak most még nem tudjuk – max sejtjük.
by BlueCech01
Számomra világos, hogy ezt kollektívan érted, de továbbra sem értem, hogy az én hozzászólásomon miért kell ennyire megbotránkozni. A „takonygerincű” és a „szánalmas” mégis miben rombolja a blog színvonalát? Semmi obszcén, parasztság vagy züllöttség nincs benne. A „kurvaszar” pedig egy dolog, ilyet nagyjából nálam is 100-150 hsz-enként látsz komolyan írva, de most nehogy már ekkora gond legyen.
De például nem tudom, hogy a zömével jövő kommentek (tied, enyém, és mindenkié) mennyivel nívósabbak, ha Clattenburg és társai teljesítményét bíráljuk meccs után és közben.
Az meg, hogy merő feltételezésen alapul, nem igaz, mert Lollichon maga nyilatkozta le, hogy a fogalma sincs, mi a helyzet, és hogy úgy néz ki, hogy a csapat nem hosszabbítja meg a szerződését. És mindketten tudjuk, hogy akit nem akar a csapat, azt nem is tart meg.
by Zenzo
szarjál rá, asszem túlreagáltam a dolgot. Kicsit feszült és frusztrált vagyok mostanság 🙁 Ezért kések a meccshírrel is…
Elnézést.
by BlueCech01
Semmi gond, nálam is eléggé összecsúsztak a dolgot, ráadásul a kövi 5-6 napban Erdélyben leszek túrán, így a Guus-os vendégposzt is késni fog.
by BlueCech01
Bridge News szerint a Liverpool áll hozzá a legközelebb, nyártól a vörösök edzője lehet.
by Blue One
lesilányodott sky? :O
by Zenzo
de le ám. Még ha csak a 2 évvel ezelőttihez képest nézem is, sokkal több a pletyka, az „ál-hír”, egyszerűbben fogalmazva sokkal több a Sun, mint amennyit egy jóstílusú oldal megengedhet magának bulvár szinten. Egyre kevesebb a szakmai írás, azok is egyre inkább kimerülnek abban, hogy valamelyik pundit okosságát idézgetik.
A Sky régebben sokkal szakmaibb volt. Ma pedig egyre kevésbé az. Én egyre ritkábban olvasom, főleg a hírek miatt kattintok be, de egyre inkább átszokom a BBC-re.
by Blue One
Én Sky-os vagyok, szerintem megbízhatóak. Amikor oda van írva, hogy „accordint to Sky sources” az egyenlő a 100%-kal.
by gorkaf78
El tudom képzelni, hogy a vezetőség kutyaszorítóba került. Tudjuk ugye, hogy Courtois és Lollichon valamin összevesztek, nem tudnak tovább együtt dolgozni. Viszont az is elképzelhető, hogy mégsem futott be sem Madridból, sem máshonnan olyan ajánlat, mondjuk 50-60 milliós, hogy Courtois-t el lehessen adni. Ilyenkor dönteni kell, és úgy látszik, hogy a board a kapus mellett döntött, ami a klub szempontjából azért jó, mert a belga a világ egyik legjobb kapusa, és nehéz, ha nem lehetetlen lenne pótolni.
Persze jó lenne, ha mindig minden döntést az elvekhez ragaszkodva lehetne megtenni, de a világ sajnos nem így működik….
by Zenzo
ezt a gondolatmenetet adom, kivéve, hogy „Tudjuk ugye, hogy Courtois és Lollichon valamin összevesztek”
mert nem tudjuk. Csak olvastunk ilyet is 🙂
by gorkaf78
Nos, amikor én ott voltam, és láttam az edzést, akkor épp eléggé veszekedtek, de aztán megjött Guus Papa, és jól seggberúgta mindkettejüket….
:DDDD
by Zenzo
:DD
by kasata91
Aláírt szerződése van. Ő írta alá. Elég sokáig szól. Neki épp úgy érdeke hogy ha nincs kérője akkor jól teljen itt a következő pár éve
by gorkaf78
Hát igen, gondolom pont ezért próbálja megfúrni Lollichon-t, hogy tényleg jól érezze magát nálunk…
by BlueCech01
Ezzel az a gond, hogy ha a vezetőség ilyen látványosan, az elveinek ellent mondva nem képes egy edzőt megvédeni egy játékossal szemben, és az edző mellé állni, akkor miért várjuk azt, hogy a játékosainkat valaki megregulázza? Amint egy edző ehhez hozzákezdeni, ilyen háttérrel ugyanúgy repülni fog, mint pl. AVB.
Ha a vezetőség tényleg csak ennyit lát, hogy ő a világ egyik legjobb kapusa, és minden más felett szemet huny, akkor Conténak sem néz ki fényesebb jövő, pedig ő aztán a hisztit végképp nem tűri.
by gorkaf78
Nem hiszem, hogy a világ bármely klubjánál máshogy döntenének a kérdésben, vagy kicsit általánosabban fogalmazva: sikertelenség esetén mindig az edzőt küldik el. Olcsóbb megoldás. Gondolj bele, talán José is maradhatott volna, de akkor el kellett volna küldeni Hazard-ot, Fabregas-t, és még ki tudja kit, aki nem volt hajlandó focizni neki többé. Mivel ez nem kivitelezhető, inkább elküldték az edzőt. Egyébként Courtois már tavaly is megcsinálta ezt hasonló módon, ugye Cech-el…
De rendben, gondoljunk bele mi lenne, ha a vitában a kapusedző mellé állna a board: akkor Courtois lehet kijelentené, hogy nem hajlandó tovább együtt dolgozni Lollichonnal. Veszekedés, vita, feszültség. Ilyen esetben jó áron tuti nem lehetne eladni Courtois-t, mert mindenki tudna a kényszerről, elmenne mondjuk egy 20-asért, a klub máris bukott 20-30 millió eurót a valós árából. Ezek után vesznek valakit, szintén 20m körül, aki vagy jó lesz, vagy nem…
Egyébként abszolút igazad van, Conte-nak sem lesz egyszerű dolga, ha pár kulcsjátékos összefog majd ellene…
by BlueCech01
Ez a Mou-Lollichon párhuzam nagyon nem állja meg a helyét.
Itt nem a sikertelenség a lényeg, hanem a viszály. Sikertelenségről nem beszélhetünk Lollichon munkásságát illetően, sőt, még arról sem, hogy ne csinálná elképesztően jól amit csinál. Ugyanazokkal a módszerekkel edzi a belgát, amivel évekig topszinten tartotta Cech-et.
Itt semmi szakmai dolog nem indokolja Lollichon eltávolítását, egyszerűen annyi, hogy Courtois bele is ugyanúgy belé kötött, mint nagyjából minden másba.
Tehát most te azt mondod, hogy a klubnak a csalatkozó sztár mellé kell állnia az elismert szakemberrel szemben, csak mert különben az nem képes profiként dolgozni?
Ilyen alapon akkor mindig a játékosnak kell engedni, akármilyen nézeteltérés van az edzővel, sőt idővel nem is kell edző, mert így egynek sem lesz tekintélye.
Egyébként nem tudom, miért hiszitek továbbra is, hogy egy kapusért bárki adna 60 milliót. Özil volt 50, pár éve Kaka 60. Még anno Buffonért sem adtak ennyit. Csoda lesz, ha 30 millióért eltudjuk passzolni.
by gorkaf78
Nem értem, mi a gond a párhuzammal: mindkét esetben viszály ‘látszódik’ mely Mou-nál átcsapott sikertelenségbe. Azért valljuk be, Courtois sem védett épp csúcsformában idén. Lehet, hogy az a módszer, ami Cech-nél bevált, nála nem sikeres…
Igen, kimondom, nálunk játékosuralom van. Hogy ez most jó-e vagy sem, az már más kérdés, de ez van. Ha nem ez lenne, akkor pl. AVB esetében nem őt, hanem Terryt. Lampardot kellett volna elküldeni, nem a portugált, hiába csinált őrültséget a taktikával. Ha a vezetőség következetesen ragaszkodik ahhoz, hogy ő az edző, minden úgy van, ahogy ő akarja, és mindenkinek kuss, vagy le is út, fel is út. Akkor is, ha ez katasztrófához vezet.
Nem tudom, hogy neked 20+20 v. 30 hogy lett 60, legfeljebb 40 v. 50 az. Buffonért 15 éve fizettek 50 milliót, és a belga is simán lehet akkora korszakos egyéniség a kapuban, mint az olasz.
by BlueCech01
Igen, csak Mounál nem volt „látható ellenfél”, inkább maga a csapat, abból több tag. Lollichonnál meg tisztán kivehető az egy ellenlábas, és az Courtois. Itt nincs olyan, hogy nem lehet a teljes csapatot kivágni, mert az edzőt egyszerűbb.
Persze az edzőt itt is egyszerűbb kivágni mindenféle tartás nélkül, de ettől még nem lehet ugyanaz a mentség.
Olyan meg nincs, hogy egy, a legmagasabb szinteken bevált edzésmódszer itt jó, ott meg nem. Az egy dolog, hogy ez a módszer nem tetszik a belgának, de ezt nem igazán neki kéne eldönteni.
50-60-at említettél, de nem csak te, hanem már sokan itt. Buffon az egy dolog, már az ő ára is hihetetlenül irreális volt. Ez nem úgy megy, hogy „ő is megvan simán ilyen jó, érte is ennyit fognak adni”. De Gea például szerintem nem egy fokkal jobb a belgánál, de érte sem adtak volna 50-et.
by Blue One
Ancelotti: „Drogba, Terry, Lampard and the others — took me out for dinner and a few drinks. I had never known that before in my career.”
Játékos uralom? AVB és Scorali esetében valóban lehet, hogy szóltak a játékosok szóltak a főnöknek, de ez egyáltalán nem baj, sőt… A többi edzőnél nem hiszem, hogy volt ilyen.
by gorkaf78
Amit írtál, azzal pont a játékosuralom tényét igazolod: az egyik edzővel jóban vagyunk, bratyizunk, a másikkal nem, ezért megyünk sírni a főnökséghez… El tudtad volna ezt képzelni SAF esetében mondjuk a MU-nál? Ott ha vki nem szépen nézett rá, vagy gondja volt vele, akkor akármekkora név is volt az illető, kivágta az öreg, mint macskát sz*rni.
by Blue One
Ez egy szép gesztus volt. Ennyi erővel olyan értelemben is lehetett volna játékosuralom, hogy Abra ki akarta volna vágni és a játékosok beszélték volna le róla. Mondom, az, hogy AVB és Scolari esetében ha volt valami, az kifejezetten jó.
by emazohun
Kicsi off:
@kasata91
Hány kecskeméti Chelsea-drukkert ismersz? Jövőre akár egy meccsnézésre eleget?
by kasata91
Hát maximum 1 és, ő is már csak hébe-hóba kecskeméti. Úgyhogy nem igazán.
by Sandic
Jelen!
by kasata91
Én benne lennék majd valami meccsnézésben némi alkohollal ha találunk valami jó helyet.
by kasata91
Nem mintha nagy spanyol szurker lennék, de a keretből kihagyni Costát, Matát, és (tudom hogy Istenkáromlással ér fel, de idei szezonja alapján ott lenne a helye) Torrest.
És helyettük EB-re vinni ilyen arcokat:
Aritz Aduriz
Nolito
Bruno Soriano
Mikel San José.
by Endy919
Diego sérült ..én örülök is , hogy nem megy. Aduriz viszont korrekt szezont futott , de tény , hogy Torrcsi befért volna szerintem is.
by kasata91
Csak nehogy Costa, megint túlpihenje magát gyomor tájékon… amúgy tényleg jó, hogy együtt kezdheti meg a felkészülést Contéval. Szerintem jó párost fognak ők alkotni a következő években.
by Endy919
Inkább szedjen fel pár kgt , amit lelehet dobni , minthogy lesérüljön és kihagyjon 3 hónapot.
by Sir Idemitirjak
Del Busqoeval zsákbamacska nagyon az a válogatott, szerintem még mindig az ő keretük a legerősebb az egész világon, de az öreg lehet megint a csoportban hazavezeti a spanyolokat.
by Endy919
Azért a franciák is nagyon nagyon feljöttek , de németek és a belgák is televannak sztárokkal.
by Sir Idemitirjak
Spanyoloknál minden posztra jut 2 minőségi ember, ezt próbáltam kiemelni, de ha csak a kezdő 11-eket nézzük, ott vannak más válogatottak is egy szinten velük.
by myheartisblue
Diego Costát főként a sérülése miatt nem választhatták be, meg ugye del Bosque nem nagyon kedveli ót a Mourinho-s incindens után (mikor nem engedte el őt a válogatott meccsre.
Torres is viszonylag kihagyható, ha keretfiatalítás elvén, ámbár a hattyúdala idén jóra sikeredett. De hogy Matát miért kellett kihagyni, számomra érthetetlen. Szegénybe mindenki belerúg, pedig egy szívvel-lélekkel küzdő kreatív játékos és szerintem nagyon csalódott lehet. Nem volt rossz szezonja, sokszor vitte az MU-t a hátán, kreatív és gólokat is lőtt.
by kasata91
Ha már fiatalítás. Aduriz 35.
by Rammschein
Ha már még Matát sem vitte ki, remélem jól elbukja Bosque az EB-t a spanyol válogatottal egy szép vacak szerepléssel… Bőgjenek csak le. 😀
by BlueCech01
Sok MU-ssal beszéltem Matáról, és pont az ellenkezőjét állítják annak, amit te mondasz róla. Nagyon sok meccsen volt fék, elég félresikerült szezonja volt. Persze lehet vitatni, hogy Pedro is legalább ilyen gyopár volt, de a katalánt várható volt, hogy viszi az öreg.
by Blue One
Teljesen egyetértek. Torrest is vinni lehetett volna, a végére beerősített és lehet, hogy BL győztes is lesz… Úgy látszik minden edző meghülyül, az angol, a francia és a spanyol is
by myheartisblue
Del Bosque a sérülése miatt nem vitte ki Costa-t az EB-re. Állítólag a sérülése (hamstring) most komolyabbnak tűnik. Sajnálattal látom, mennyiszer okoz ez neki problémát. Aggasztó nemde?
by myheartisblue
Úgy tűnik a belga nem csatlakozik hozzánk:
Radja Nainggolan has admitted that he wants to stay at Roma this summer, despite speculation suggesting he will join Chelsea.
“I want to stay, the club know my thoughts perfectly well,” the 28-year-old told Il Tempo (via Goal). If it [Pjanic joining Juve] happens, I won’t talk to him any more! Having said that, maybe in the end Pjanic will stay and I will go. No, that’s just a joke. I want to stay at Roma.”
Read more at http://www.squawka.com/news/i-want-to-stay-at-roma-this-summer-reveals-radja-nainggolan/672652#BIlwupTLajZ6u2Dx.99
by Endy919
http://www.telegraph.co.uk/football/2016/05/17/chelsea-sign-60m-a-year-kit-sponsorship-deal-with-nike/
by myheartisblue
Azért Granovskaia kisasszony ezek szerint érti a dolgát!
by kasata91
Meg még jó szponzori szerződéseket is tud kötni 😀
by kasata91
Azért az a Man.city 12m font/év és a tottenham 10m font/év elég karcsú. Nem lepődnék meg ha hullámot indítanánk el ezzel az szponzor váltással.
by Sir Idemitirjak
OFF: Szerintem LVG már szándékosan idegesíti a szurkolóikat. 3 év alatt elköltött Mojszival 400!!! millió eurót, ezek után lenyilatkozza, hogy túl nagy elvárás a csapatuktól a BL indulás, vicc. MU benne van a top3 utált klubban, de már én is sajnálom őket, főleg hogy a CFC-MU meccsek jó kis kiélezett izgulós meccsek voltak, amit én személy szerint nagyon vártam SAF idejében, illetve BL-ben is az elmúlt években mi voltunk csak állandó tényezők, jól jönne legalább még egy jól szereplő angol klub oda. (CIty Guardiola kombó is esélyes lehet, illetve Klopp is igaz náluk ez transzfer büzsé függő lesz)
by Zenzo
hát, ha valahol sikerült szarul elkölteni azt a 400M fontot, az mondjuk pont a MU. Úgy nézz arra az összegre, hogy kapásból 60M volt a rendszeridegen Di Maria, meg az Arsenalos elfekvő-rekordra törő Shaw 27M, azaz az összeg negyede máris kuka.
Szvsz a jól bevált igazolások: Darmian (12,7), Martial (35), Herrera (29), Blind (13,8) – azaz a 400M-ból kb a negyedét sikerült hasznosan elkölteni.
Mata kérdőjel, csakúgy, mint Fella, mert nem voltak _igazán_ rossz igazolások, viszont a kettejükért kifizetett ~65M font irgalmatlan nagy összeg.
És akkor még vannak ott ilyen Depay 25 milláért, Rojo 16-ért, stb. A két SCH-t nem tudom, ki hova sorolja, de sem a francia SCH nem futott jó szezont a közel 25M ára ellenére, míg a német SCH ugyan sokat volt sérült, viszont, ha játszott se volt túl jó, cserébe viszont került összesen vagy 6millióba.
by DannyfromtheShed
És ez excuse? 😀 hat ne vicceljunk mar, elQrt 400m-t, es nem mellesleg a MU edzoje es sir, hogy nagyok az elvarasok? 😀 (tudom, hogy nem veded, cska na 😀 )
Az LVG oriasi szegyene, hogy Di Mariat keptelen volt posztjan jatszatni, csak magat okolhatja.
Darmian meg allandoan serult, szoval inkabb csak 2-3 jo igazolasa volt.
by Zenzo
írtam én,hogy az?! (látom még te is látod, hogy nem 😛 )
Darmian ebben a szezonban tényleg volt sérült is, de még így is lehozott 24+4 meccsen majd 2000 percet, az előző szezont meg végig tolta. Én őt szívesen elfogadnám, De Gea mellett talán az egyetlen a MU keretéből, akit simán elhoznék, bármikor.
by kasata91
A következő név a listán valószínűleg Hámesz Rodriguez lesz 75 millió euróért.
by babence
Terry signs new contract 🙂
Azért kíváncsi lennék azokra a bizonyos részletekre!
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/05/terry-signs-new-contract.html?extcmp=SOCIA_TW_ENG_STATEMENT
by kasata91
ollé!!!!!
by Zenzo
épp most akartam bedobni én is. Kb ugyanezzel a kommenttel.
by Zoleee
Végre egy jó döntés a klub részéről és Terry is jól döntött, hogy nem ragaszkodott a két éves kontraktushoz.
Akkor viszont itt az ideje címeket nyerni! 🙂
by Blue One
Nem ragaszkodott ő semmihez, örült, hogy végre van mit aláírni…
by kasata91
Amúgy szerintem szar pénz, szar játékperc, „different roles” ide vagy oda. Most elég nagy és drasztikus változások jönnek Conte érkezésével. Én úgy gondolom JT részese akar lenni az ismételt felemelkedésnek. Még ha nem is a pályán töltve. És ez a szignó szerintem nagyban megnövelte most az elitbe való visszatérésünk esélyét.
by Rammschein
Terry szép kapocs lehet, ha nem is a pályán az öltözőben, pl. Conte és a playerek közt… 🙂 Remélem a gödör után kitalálunk belőle a következő évre….
by DannyfromtheShed
Nike 60m-t ajanl evente, ha lehet ennek hinni.
http://www.90min.com/posts/3222318-chelsea-agree-colossal-60m-a-year-kit-deal-with-nike?a_aid=35274
by Blue One
Biztos nagy lóvé lesz, ha boldogan kifizettünk az adidasnak 30 millió lelépési díjat