Tulajdonképpen nem is kellene túl sok időt vesztegetni a tegnapi mérkőzés elemzésére, mert szinte negyed óra futball elegendő volt egy erődemonstráció megalapozásához, de talán éppen ezen édes ízek miatt nem nyeljük le olyan gyorsan ezt a falatot. Nem akarok közhelyekkel dobálózni, de hihetetlenül fontos meccs volt ez a bajnokság végeredménye szempontjából, ráadásul veszettül kíváncsi voltam, hogy a Villa elleni bukás után a Galata gyengesége miatt tudtunk ilyen simán továbbmenni, vagy alapos fejmosást kaptak a srácok, ami hosszabb távra teszi rendbe az eredményeinket. Fontos volt tehát a tegnapi meccs, sok szempontból, és az álomszerű végeredmény markáns választ adott néhány kérdésre. „Hogyvolt” alább.
Először is ez a csodák hétvégéje volt (ennyit a közhelyekkel dobálózásról), mert nem csupán gyerekes hétvégém van, de a fiam tizenegyedik születésnapját is ünnepeltük. Ennél fogva nemhogy az írás, de a meccsnézés is alacsonyabb prioritást kapott a szokásosnál. Valahogy mégis úgy alakult, hogy itthon voltunk, és együtt szorítottuk végig a mérkőzés…
…első negyedóráját. De nem is szaladok ennyire előre (talán még sosem írtam le ezt a mondatot 15 perc miatt), mert már előzetesen is többről szólt ez a meccs, mint a bajnokság megnyerése felé tett öblös lépés lehetőségéről. Ezredszer ült ugyanis az ágyúsok kispadján az a Wenger, aki kupákkal ugyan nem halmozza el kenyéradóit, de szemmel láthatóan ez nem mindenhol eredményez útilaput a profi futballban. Az ezres szám akkor is megsüvegelendő, ha amúgy zsigerből nem szeretem az ipsét, szóval – és esküszöm ezek az utolsó elismerő szavaim – le a kalappal.
Sérültekkel is el volt látva az ellenfél (Diaby, Walcott, Wilshere, Özil, Ramsey, Bendtner), amit akár tekinthettünk volna jó előjelnek is, de én a magam részéről nem emiatt reménykedtem a győzelemben, hanem mert imádom, mikor szezon végén az Arse elkezd széthullani fejben, míg mi elélvezés helyett rárántunk még párat. Hogy ebben mit élveznek az ő szurkolóik, azt nem tudom, de engem sem érdekelne, ha eredménytelen lenne a csapatom, kék szívem akkor is kék vért pumpálna az ereimben. Mindenesetre beszédes komment-et fogtam Útwengeréknél: „Ezért is jó Arsenal szurkolónak lenni, még a mélytorkozást is stílusosan csináljuk”. Tényszerű, úgy erőszakoltuk meg őket szárazon, hátulról, homokba mártott farokkal, hogy ellenkezés helyett még be is pucsítottak nekünk.
Persze egy-két percig (szó szerint) még nem lehetett tudni, mennyire lesz brusztolós a meccs, bár a két csapat játékstílusa predesztinálta, hogy akár sok gól is eshet. Az ágyúsok szeretnek támadni, magasan védekezni, gyorsan járatni a labdát, mi pedig szeretjük, ha így játszanak ellenünk, precíz védekezéssel, gyors kontrákkal, bár néha pontatlan befejezéssel operálunk. A precíz védekezés miatt egyáltalán nem értettem, miért nem Mikel kezdett középen, de a mérkőzés végére egy k.rva szavam sem lehetett Mourinho kezdőjére. Cech előtt a jelenlegi legmasszívabb, legmegbízhatóbb védő négyes állt: Ivanovic, Cahill, Terry, Azpilicueta, védelmünket segítendő pedig a rendkívüli képességekkel megáldott, általam a szezon igazolásának, és egyben legnagyobb reménységünknek tekintett Matic (de komolyan, pár idény, és abszolút kedvencem lesz a srác), valamint a meccsek óta nélkülözött, és magában mindig egy bosszantó bizonytalansági faktort rejtő Luiz kapott helyet. Gólfelelőseink pedig Oscar, Schürrle, Hazard, és Eto’o volt. Ramires és Willian eltiltás miatt nem lehetett jelen, Cole pedig sérült volt (Van Ginkellel együtt, de ő már olyan régóta sérült, hogy néha elfelejtek kalkulálni vele, pedig szép potenciált rejt).
A mérkőzés tehát kb a várakozásoknak megfelelően kezdődött, mindössze kettő perc kellett a londoni vörös brigádnak, hogy helyzetbe kerüljenek, Giroud azonban célt tévesztett, ha nem is sokkal. Itt fektetném le a véleményemet arról, hogy mi lett volna ha: ha apám villamos lett volna, most nem írok, hanem a körúton csengetek. Pár perc játék után már látszott, hogy a lesreállítási törekvései az ellenfél védőinek sokszor csak a partjelző közreműködésével lendülhettek működésbe, illetve az is, hogy előbb utóbb nem lesz szerencséjük. Végül aztán előbb nem lett, a meccs egészére jellemző módon indult az akciónk: labdát szereztünk középpályán, és itt meg is állnék egy pillanatra. Azon szerencsések, akik a Digi közvetítését láthatták, szünetben kénytelenek voltak végighallgatni, ahogy a „sokatlátott” szakértők kielemzik, hogy az Arsenal mennyi lasztit veszít a középpályán, meg hogy ezt mennyire nem engedhetik meg maguknak. Na hagyjatok lógva. Úgy Luiz, amint Matic zseniális mérkőzést hozott le, és tökéletesen bemutatták, miért ők kerültek abba a pozícióba (illetve azt is, hogy miért nézek egy középső védőt is szívesebben azon a poszton, amin Ramires szokott éktelenkedni). Egyetlen ajándéklabdát sem kaptunk középpályán tőlük, véres verítékkel, precizitással, hideg kegyetlenséggel tartóztattuk fel őket, és bátran állítom, a mérkőzést is erre építettük fel.
Tehát a később szokásossá váló labdaszerzés után Schürrle passzolt Eto’o-hoz, aki megmutatta, miért került ide hozzánk. Elárulom: nem levezetni. Fantasztikus volt látni, ahogy egy laza csel után úgy tekert el a kapus mellett a kameruni, hogy azt tanítani kellene. Olyat ordítottam, hogy a fiam majdnem leesett mellőlem az ágyról, a lányom pedig értetlenül nézett rám, míg igazi nőhöz méltón nem legyintett egyet. Kezdtem megnyugodni, és egyre idegesebb lettem, hiszen láttam már olyat kisebb csapat ellen is, hogy a szűk előnyünket dédelgetve húztuk magunkra az ellenfelet. Itt azonban nem ez történt, sőt! Mindössze néhány perc elteltével (a nyolcadikban járunk) a középpályán labdát szereztünk (!), majd Matic passzolt Schürrle-hez, aki vezette még pár méteren a labdát, majd Eto’o pozíciójától hátrábbról, tekerés helyett laposan, egyenesen belőtte a hosszúba. Nem telt el tíz perc, és már kettővel megyünk, ez álomszerű kezdet, de még nem voltam nyugodt.
Látványos volt, ahogy Wenger unottan (komolyan, bosszúsnak sem láttam) bedobta a vizes palackot, mintha sejtette volna, hogy ez a számára rémálomszerű első tíz perc csupán a mészárlás kezdete. A 16. percben ugyanis PL-hez méltatlan jelenetnek lehettünk tanúi, először Hazard tekerését tolta ki bravúrral Chamberlain, majd a jogos tizenegyes mellé a szerencsétlen bíró, Marriner tévesen Gibbs-et küldte az öltözőbe. A magam részéről el sem tudom képzelni, ilyen hogy történhet meg, egyszer tinikoromban volt egy bíró, aki a harmadik sárgával küldte le az egyik játékostársamat, nade azért az a járási bajnokság félvak bírója volt… Végül is sok mindenre lehet fogni a végeredményt ágyús szempontból, de erre a tévedésre nem nagyon, a tizenegyest Hazard értékesítette, és húsz perc után úgy vezettünk riválisunk ellen 3-0-ra, hogy emberelőnybe kerültünk. Azt gondolom a fiúkkal együtt én is itt nyugodtam meg.
A mérkőzés további részét profi futballistákhoz méltón hozták le a fiúk, labdatartással, magabiztosan játszva, kivárva a további hibákat tettük a bogyót, és ez több, mint elegendő lett végül. Még az első félidőben négyre növeltük az előnyt, Eto’o sérülése után állt be Torres még a tizedik percben, és a spanyol bika (pff…) nagyon akart bizonyítani, aminek egyik példája volt, ahogy a gól előtt meglépett a jobbon, majd középre gurítva Oscart hozta szinte kihagyhatatlan helyzetbe. Oscar-nál is megállnék egy percre, mert bár éledezik a lelkem, de ezen a meccsen sem játszott még csúcsformában, néha azt vettem észre, mintha már nagyon a végét várná. De persze ez sem akadályozta meg abban, hogy a második félidő 66. percében ötre növelje góljaink számát, amikor is amolyan igazi Oscar-os technikával tizenhétről tekerte be a hosszúba.
Végül aztán a friss igazolás Salah mutatta meg, hogy az általam is életveszélyesnek titulált lestaktikája az ágyúsoknak milyen veszélyeket rejt magában, Matic mesterien indította a saját térfelének közepéről az egyiptomit, aki nem hibázott: 6-0. Így járultunk mi hozzá, hogy Wengernek emlékezetessé tegyük ezt a jubileumot, az idei szezon legnagyobb zakóját húztuk rá.
Várnék még pár meccset, hogy kijelentsem, de most kezdem azt érezni, hogy elkezdtünk sprintelni a célegyenesben. Sokat lefaragtunk a gólkülönbségből eredő hátrányunkból is a City-vel szemben, elintéztük, hogy az Arsenal már csak a legjobb négyért küzdjön a bajnoki cím helyett, és bebiztosítottuk a saját indulásunkat a BL következő kiírásában. Sokat nyertünk tehát, és bár a City tetszetős, 5-0-s győzelmet aratott a Fulham ellen, azért simán benne van, hogy a szezon végéig bukhatnak, és nekünk a szoros második hely miatt sem kell majd szégyenkeznünk. Csodás hétvégén vagyunk túl, legközelebb a Palace ellen bizonyíthatunk 29-én, szusszanjunk addig egyet, és tartsuk magasra azt a kék zászlót!








15 Comments
by Csaba-Ervin Thieme
Most venném elő a digis szagkommentátor manusát, aki azon filózott meccs előtt, hogy ennek a Matic gyereknek még focista alkata sincs(erre jutottak((vagy valami hasonlóra)) a fiával való eszmecsere folyamán), ergo nem érti, hogy mit lát benne Mou!? könyörgöm, az ilyent, hogy engedik a média közelébe???
by Endy919
Én most néztem meg Salah gólját kb 20.-szor , és még mindíg nem értem , hogy lehet valaki ilyen gyors…
by D3vnull
Tényleg nem lassú, de ha időd engedi nézz meg egy BVB meccset és figyeld Aubamenyang-ot!
by Endy919
Jaja , ismerem a srácot még a Saint Etienne-ből. Állitólag 20m-en még Boltot is veri .
by Ballo
Énis ezen akadtam fenn.
A meccs előtti „szakértés” már elkezdte a színvonaltan meglátásait
Salec beszólása az elején már kiverte a biztosítékot nálam, miszerint: „Matic csak Yaya Touré gyenge utánzata” kérdem én erre h ez a dilettáns nem látta a Shity elleni meccset amikor mondjuk Matic egy az egyben leszedte Yaya-t? Na de aztán a fél idei ámokfutása: „Nem a Chelsea szerezte a labdákat a középpályán hanem az Arsenal vezette bele Luiz-ékba” Ilyen barmokat hogy engednek a stúdió közelébe?
by Endy919
Ezért nézek angol streameket . 🙂
by Cech01
Ez még mindig semmi a Bognár+Várhidi kettőshöz képest….
by d3vnull
jó,ez sportszerűtlen,bognár mindent visz.sallói fasz,Bánki Dodóért viszont rajongok
by Blue One
nagyon jó meccs volt, öröm volt nézni.
Schürrle
végre ő is betalált. rendre jól szállt be csereként, viszont soha nem vették észre valahogy a társak. jobb szélről befelé húzva a szezon elején nagyon görcsösen lövöldözött, az idő előrehaladtával viszont egészséges lövőkedvvé változott ez a görcsösség. mikor nem ment a játék ő volt az akinek nem kellett szólni, hogy lőjjön, ami nagyon tetszett akkor is és még mindig tetszik. a gólja is zseniális volt, ahogy előtte, illetve ő ugratta ki Eto’o-t is. nálam ő a MOTM
Torres
gólt nem lőtt, viszont jól játszott. helyzetét jól mutatja, hogy míg Oscar szürkén játszva lő 2 gólt ő jó teljesítmény ellenére sem tud beköszönni. ettől eltekintve nagy kedvvel játszott és gólpasszt is adott. kiemelném a kezezés előtti visszatett labdáját. nagyon jó meglátás volt tőle. szerencsére nem a megszokott emberbe vezetést választotta.
Luiz, Matic
fantasztikusan szűrtek a középpályán, agresszív letámadásukkal rendre labdát szereztek, amiből gól lett. hiába a sallói és monoki kiváló szakértése, most is mint mindig a totális ellentéte történt, mint amint mondtak.
„szakértők”
sallói FIA szerint Matic egy Yaya Touré gyengébb kiadása. nekem az lenne a kérdésem, hogy ki a ***** a sallói fia? miért kell nekem azt hallgatnom, hogy a sallói fiának mi a véleménye? elég ha az apját hallom… attól, hogy még az apját hallgatja otthon, attól még nem lesz szakértő. gondolom a city elleni meccsen nem látták, mikor a gyengébbik verzió leradírozta az „eredetit” sallói szerint a city-fulham meccs első tizije is tök jogos volt.érdemes megnézni…(valaki mellbe találhatta egy vállról indítható rakétával a vékonydongájú negredot…
monoki: Luzi védekező pozícióban elég gyengén szokott játszani. nem írok semmit, láttuk a meccset. köszönjük Lehel!
Bánki: őt én is nagyon bírom. nagy dumája van, nah és azok a hasonlatok… 😀 nem mellesleg ő mondja a legtöbb jó dolgot.
by Efra7
Annyit tennék hozzá v javítanálak ki, hogy Schürrle rendre jobban játszik amikor kezdő, mint mikor nem. Ezt a statot a meccs alatti kommentátor mondta: Schürrle kezdőként 10(talán, már nem emlékszem) meccs alatt 7 gólt lőtt, míg csereként 13( kb. :D) meccs alatt kerek 0-t. Azért van különbség, még ha csereként kevesebb percet kap, akkor is.
by Lavid Duiz
Azért az egyik angol közvetítő (Rob Hawthorne?) sem volt semmi az első gól visszajátszásánál. (les vagy nem les?) Azt mondta, hogy kérdéses az eset, de a partjelzö elengedhette (benefit of doubt)! Mit nézel jóember??!!
by Cech01
Jó, Bánkival nekem sincs bajom, de ahogy elkezdett magyarázkodni a meccs végén, és minden ilyen indokot egyetlen mondatban regélt el tíz másodperc alatt, úgy, hogy majdnem rohamot kapott miatta….Hát, kicsit nevetséges volt 🙂
Amúgy ez a Matic-Luiz duó nekem nagyon tetszett. Odatették magukat, mertek, és negyed annyi labdát nem szórtak el együtt, mint Ramires szokott egymaga.
Amúgy én egyedül Mikelért aggódom. Mióta Matic itt van, szinte minden meccset a padon kezd. Ráadásul jövőre még van Ginkel is a nyakán lesz. Obi nagy kincs, remélem nyáron nem fog elkívánkozni a csapattól.
by mohacsia
Én mondjuk nagyon nem reménykednék a helyedben, hogy Mikel jövőre is itt lesz. De DL, Cole, Ba és Torres sem valószínű.
by Cech01
Én sem tartom valószínűnek, hogy Mikel marad sajnos. Cole szerintem sem fog maradni, de ha jön a helyére Shaw (plusz még ott lesz Azpi), akkor nem lesz nagy űr a helyén. Torresnél meg minden évben reménykedünk, hogy csak elhúz végre, aztán ugyanúgy a csapat nyakán marad.
by definitelymaybe
„talán még sosem írtam le ezt a mondatot 15 perc miatt”
Ez a komment valamifele szexualis komplexusbol fakad? 🙂