Már megszokhattátok, hogy illő módon veszünk búcsút azoktól a játékosoktól, akik az évek során szívünkhöz nőttek. Nem lenne fair, ha épp a klubtörténet legsikeresebb és egyik legfontosabb alakjával tennénk kivételt. Minél több az emlék, annál nehezebb az ember dolga, hiszen folyamatos az elkalandozás, vagy épp az elérzékenyülés veszélye. Így van ez most is: annyi mindent mondanék róla, miközben belém mar az is, hogy mégis mi okosat tudnék (még) mondani, amit eddig (mások) nem? Huszonhatosunkról lesz szó alább.
Terry még 15 éves sem volt, amikor 1995-ben a West Ham akadémiájáról hozzánk került. 1998. október 28-án mutatkozott be a felnőtt csapatban, amikor is csereként szállt be az Aston Villa ellen a ligakupában. Túl azon, hogy a friss világbajnok belső védő duó (Desailly, Leboeuf) mellett nem volt valami vonzó opció egy rutintalan tinédzser, a fortélyok ellesése szempontjából Terry szerencsés helyzetben volt.

Gyökeret vernie a 2000-2001-es szezonra sikerült, januárra meglett az első bajnoki gól (a Highburyben ráadásul), a következő idényben pedig a Charlton ellen már a csapatkapitányi karszalag is rákerült – pár nappal 21. születésnapja előtt. Mindez jól példázza, hogy szívósságával, alázattal és kemény munkával huszonhatosunk már fiatalon is bizonyította képességeit mind tudás, mind vezetői képességek terén. Pedig színes és vezéregyéniségekből már ekkor sem volt hiány, elég a már emlegetett Desailly-ra, Gallasra, Lampardra, Zolára vagy Hasselbainkre gondolni.
Az út innen csak felfelé vezetett: Abramovics érkezésével jöttek az egyre minőségibb játszótársak és ezzel együtt a sikerek és a trófeák is. Persze Terry is egyre jobb lett, a kétezres évek közepére a liga egyik, ha nem legjobb védőjévé nőtte ki magát, így helye megkérdőjelezhetetlen, vezetői szerepe pedig megkerülhetetlen volt. Jöhetett Gallas, Carvalho, Alex, Ivanovics vagy bárki más, mindenki csakis mellé kerülhetett, a helyére nem.

Terry viszonya az európai kupadöntőkkel igen speciálisra sikeredett. Az elsőben hős lehetett volna, aki értékesíti az utolsó, mindent eldöntő büntetőt, ehelyett elcsúszott, a trófea pedig nem sokkal később elúszott. Nem nagyképűség, nem önbizalomhiány, nem technikai képzetlenség: szimpla pech. Nem is bántotta érte senki, már csak azért sem, mert ha valakit, őt tényleg megviselte az a ballépés. Négy évvel később újra dobhattunk, ám Kapitányunk nem lehetett ott Münchenben eltiltás miatt, ugyanis kiállíttatta magát az elődöntő visszavágóján. S bár a fölösleges mozdulata miatt emberhátrányba sodródott társainak így emberfelettit kellett melózniuk Barcelonában, s nélküle kellett megnyerniük a döntőt is, Terry Drogba büntetője után nem sokkal már teljes harci díszben ünnepelt a pályán. Hasonló volt a helyzet egy évvel később, Amsterdamban is, ahol sérülés miatt maradt le a Benfica-verésről az EL fináléjában, ennek ellenére – például Hazard-ral ellentétben – tetőtől talpig kékben feszített a csoportképeken.

A dolog megítélése kettős. Egyfelől nem volt szerencsés ez a lépés egyik esetben sem, hiszen hiába voltak érdemei mindkét trófea elhódításában, egyik döntőben sem lépett pályára, ráadásul még csak nevezve sem volt. Másfelől Terry nem csupán a csapat tagja, még csak nem is szimplán a kapitánya. Ő a Kapitány, egy intézmény, aki mindenkinél régebb óta van a Klub kötelékében és mindenkinél jobban megszenvedte azt a moszkvai éjszakát. Nem tudom tehát sajnálni tőle az ünneplésnek ezt a módját.
Sajnos azonban nem csak ennyi volt a kontóján. Karrierje során volt jó pár olyan eset, ami ártott a reputációjának, elég, ha a Bridge- vagy a Ferdinand-afférra gondolunk. Nehéz ezektől elvonatkoztatni, de egyrészt ezek nagy része nem a pályán vagy nem is vele történtek (hanem mondjuk az anyjával), másrészt nem erkölcsi bizonyítványt osztok épp, hanem a chelsea-s karrierjét méltatom.
Márpedig azt magas szintű profizmus, lojalitás és szenvedély jellemezte. Mindig a csapat volt neki az első és nem közhely, hogy a Chelsea volt a második otthona. Ránk, szurkolókra akkor is számíthatott, amikor Anglia-szerte kifütyülték, amikor lemondtak róla a válogatottnál, vagy amikor nem ment neki a játék. Sosem hagytuk cserben, sosem fütyültük ki – cserébe ő is kitartott mellettünk hűségesen és itt töltött ideje alatt rengeteg szép emlékkel ajándékozott meg minket.

Terry a Premier League történetének egyik legjobb védője, ott a helye Adams, Campbell és Ferdinand mellett a legszűkebb elitben. Igazi vezér volt a pályán és az öltözőben, olyan, akire még a nagy egójú sztárok is hallgattak. Karaktere megfelelt az elnyűhetetlen, félelmet és fájdalmat nem ismerő angol védők mintapéldányának. Rendkívül gólerős volt, uralta a légteret és remekül helyezkedett.
Még 34-35 évesen is alappillére volt a 2014-2015-ös bajnokcsapatnak, ami több szempontból is elismerésre és tiszteletreméltó. Egyrészt ekkor már másfél évtizede volt rendszeres kezdő, így folyamatosan játszó labdarúgó a világ talán legkeményebb ligájában. Másrészt – ezzel összefüggésben – ebben a korban már ritka, hogy valaki kőkeményen végiggályázik egy idényt, pláne úgy, hogy annak bajnoki cím a vége. Terry mégis állta a sarat, minden fordulóban pályára lépett és nem mellesleg öt gólt is összeszorgoskodott.

A következő szezonban már ki-kimaradt és hibáinak száma is sokasodott. Utolsó évére pedig nyílt titok lett, hogy a csapat már boldogul nélküle. Conte a szerkezetváltást és a nagy menetelést is úgy vitte végig, hogy Terry végigpadozta ezt az időszakot. Ennek be kellett következnie, de szerencsére nem volt belőle sértődés, a cél szentesítette az eszközt mindkét fél részéről. Ilyen értelemben nem kéne azon aggódni, hogy lesz jövőre – nélküle. De azért csak metsző lesz a hiánya, még ha nem is fogok azért fohászkodni, hogy vele kezdjünk egy rangadón. Szűk két évtizedet azonban nem lehet csak úgy kitörölni, arról nem is beszélve, hogy nincs igazi utánpótlás: még csak meg sem közelíti senki az ő szolgálati idejét. Egy olyan szurkoló, mint én márpedig igényli a régi motorosokat, akik már hosszú évek óta hűek ahhoz a címerhez, ami neki oly kedves. Cech, Lampard, Terry, Ivanovics, de akár még Mikel is ilyenek voltak. Terry kezdte legrégebben és húzta legtovább, de immáron őt sem látjuk többet a pályán.

John Terry 717 mérkőzést játszott le a csapat színeiben (ennél többig csupán Ron Harris és Peter Bonetti jutott házon belül), ezeken 67 gólt szerzett. A bajnokságban 492-szer szerepelt és 41 találatig jutott, amivel ő a legeredményesebb hátvéd a PL történetében. Karrierje során 582 alkalommal viselte a karszalagot és ő lett az első, aki öt bajnoki címig jutott csk-ként. Nyert 5 bajnoki címet, 5 FA kupát, 3 ligakupát, 1 BL-t és 1 EL-t. Ezek olyan káprázatos számok, amik előtt képtelenség nem tisztelettel és mély elismeréssel adózni.
És ezek „csupán” a számok. Elképzelni sem tudom, hányunknak volt ő példaképe, kedvenc játékosa, hányan tekintik örök emléknek a vele készült közös fotót, a tőle kapott mezt. Csatárokat megszégyenítő kihívás felidézni a legfontosabb és legemlékezetesebb góljait: a Barcelona elleni 2005-ös, a Napoli elleni 2012-es, az Arsenal elleni 2003-as, az Everton elleni 2016-os vagy épp a legutolsó, Watford elleni…

Mindent köszönünk, Kapitány! Továbbra is Blue Is The Colour!
430 Comments
by Gabor1092
Wilkins szerint hiba lenne megvenni Bakayoko-t, mert meg kellene adni az esélyt Chalobah-nak, és ezzel én teljes mértékben egyetértek. Szerintem ha megkapja a bizalmat, tartósan jó és hasznos játékosa lehetne a csapatnak.
by atti26
Szerintem ha Chalobah bizonyít az edzéseken akkor fog lehetőséget kapni, hiszen elméletileg Bakayoko ékezik – Matic távozik!
Akkor lesz egy Kanté, Fabregas, Bakayoko hármas és a fiatalok és még azt sem tudjuk jövőre milyen felállásban akarunk játszani!
A Bl miatt tuti hogy nem csak a „hármas” fog játszani, a következő szezon megmutatja Conte mennyire tudja forgatni a csapatot, nem lehet majd mindig ugyanazzal a 11-el kiállni!
by gorkaf78
Nézd, szerintem mindannyian azt szeretnénk, hogy az akadémia neveltjeivel legyen tele a kezdőcsapat. Viszont a klubnál eredménykényszer van, ami jelentősen megnehezíti a fiatalok beépítését. Komplett, azonnal bevethető játékosokra van szükség. Gondolom Conte látja az edzéseken nap mint nap, hogy mit bízhat a jövőben Chalo-ra. Ha rászolgál a srác, én biztos vagyok benne, hogy az olasz megadja majd neki az esélyt a bizonyításra.
by Blotunga
Azért elég vagáyn meccseket hozott le, amikor lehetőséget kapott. Főleg ha mondjuk összehasonlítod Lótuszkával. Azt adom, hogy még nem teljesen kiforrott játékos, de már csak egy kis lépés van addig. Én inkább megtartanám, minthogy egy másik bajnokságból hozzak valakit, aki valószínűleg csak a játékpercei tekintetében van előrébb egy francia bajnokságban!
by Lajos Berta
Hallo!
Valakinek valami hire JT jovojerol?
by Bukkakebáró Idemitirjak
Aston Villa, csak Terry múlik már, de 80% hogy menni fog.
by Lajos Berta
Kocce!
Legalabb (valszeg) nem lep palyara ellenunk!:)
by mohacsia
DE MIÉRT?
by Zenzo
(nyugi, bár sosem lesz elég jó semmi opció, de ugyanúgy lehet még az Swansea, Birmingham, WBA, vagy akár a Bombi, stb
Terry is said to have received offers from West Bromwich Albion, Aston Villa and Birmingham City, with the latter prepared to make him their highest-paid player ever, while Swansea City also recently joined the chase for the experienced centre-back.
De a hírek szerint visszadobta az összes ajánlatot eddig Angliában, mert min heti 100K-t akar keresni, ennyit pedig senki nem adna neki, szóval az új cél az USA, ahonnan ennél jóval magasabb fizuajánlatokat is kapott, a SUN pedig már azt is megszellőztette két napja, hogy a távol kelet is képben van)
by Lajos Berta
Akkor a tavol keletre nem megy, lehet holnap fogadok is ra £10-tal!:D
by Zenzo
mondjuk igen, ez SUN színvonal, ott egyedül Katarban van pénz, oda viszont most senki nem megy a politikai helyzet miatt. Szerintem MLS lesz ebből.
by mohacsia
Tuti kisül az agyam, ha a champoba igazol. A helyében tuti amerikába mennék.
by Zenzo
szerintem is MLS lesz a vége. Jobb is lenne mindenkinek. Azért a szezon nagy részét csak sérüléssel küszködve hozta le, 36 éves, hiába a forma, egyszerűen itt, egy champoban pláne, ahol a fizikum kell, már csak égetné magát, amcsiban meg jó pénzért lehozhat még 1, talán 2 tűrhető szezont… ott, ahol Miazgák a kitűnő fiatalok, nem lesz nehéz dolga.
by Diego Costa
A következő csapatokkal mind szóba hozták: Bournemouth, WBA, Aston Villa, Birmingham.
by Endy919
Ha már annyira CB-t akarunk igazolni , akkor inkább jöjjön Virdzsi mint , Bonucci , mert nagyon hasonló típusu játékosok (masszívan védekeznek , jól fejelnek , jóban vannak a labdával és jól is látnak a pályán) , ráadásul a holland 5 évvel fiatalabb.
Csak engem nagyon zavar ez a fél éves sérülése. Tud róla valaki valamit bővebben ? Már fitt?
by Zenzo
még nem, kb 2 hete játszottak a Hollandok WC QC meccset a Luxemburgok ellen, és még a keretben sem volt, mondván még nem fitt.
by Endy919
azigen. szalag szakadás , vagy mi volt neki?
by Zenzo
bokatörés, picit rosszabb, mint Hazardé elvileg… Elvileg ebben a hónapban kezdett edzeni, de mivel január végén volt a baj, kihagyott 5 hónapot. Pont minden, csak nem fitt. De ha leigazolnánk, a pre-seasont már végignyomhatná.
by Endy919
Hanyagoljuk szerintem inkább a CB vásárlást…
by Zenzo
legyünk őszinték: úgysem fogjuk. Ez persze nem jelenti, hogy hozunk is valakit, de 3 CB-vel toltuk le a szezont, és volt soványság, most pedig jön a BL is. Én is azt mondanám, hogy az Azpi-DL-Cahill sor mögé/mellé teljességgel jó a Zouma-Christ-Aké sor, de Conte ha van egy kis esély is rá, úgyis kitapossa Bonut a boardból, ha meg nem, akkor VvD-t. És talán egy figura kettejük közül nem is árt, bár én a tapasztalat -BL- miatt inkább Bonuccit venném, ha már választani lehet.
by Blotunga
Én meg pont nem szeretem a 30 fölötti védőket ha folyamatos a terhelés. Oké, hogy rengeteg tapasztalat, jobb helyezkedés meg minden. De fizikailag akármikor kipukkanhatnak. Nálunk is pl a végére nyúzott volt Cahill és Luiz is, pedig lényegében csak a bajnokságban kellett helyt állni. Viszont Zouma még nem 100%-os, Christ nem játszott a PL-ben sem, Aké meg CB beugrónak jó, de nem föltétlen az az ideális neki. Úgyhogy csak kelleni fog 1 valaki…
by Zenzo
„Én meg pont nem szeretem a 30 fölötti védőket ha folyamatos a terhelés. Oké, hogy rengeteg tapasztalat, jobb helyezkedés meg minden. De fizikailag akármikor kipukkanhatnak”
Erre csak annyit tudok mondani, hogy nézd végig az utóbbi 10 év BL győzteseit, vagy akár a döntős csapatokat, hány helyen volt fiatal CB páros. Nem mondom, hogy bárhol is 30+-os volt a pár, de azért sehol nem látsz olyat, hogy legalább az egyik védő nem rutinos, tapasztalt CB, de többnyire mindkettő az. A „többnyire”-t is főleg azért kell beletenni, mert a Real most nyert az elmúlt 4 évből háromszor és Varane pedig a BL-ben a kezdőben világított, de ő pedig kihagyta a bajnokik nagy részét, szóval még ő is félig említhető. Őt leszámítva viszont nehéz lesz 28 év alatti játékost (CB) találni…
by Blotunga
Ez így van persze. De a 27-30 az tökéletes CB-be, a 31-32 meg már kifutóban van. Fiatalabbaknak lényegesen kevesebb a tapasztalat, meg úgy általában az érettség. Na de nem lehet 2-3 évenként CB párost venni, úgyhogy még mindig inkább a fiatalabbak fele hajlok, akik egy tapasztaltabb társsal, vagy akár egy hasonló korú társsal is beletanulnak és beleszoknak a dolgokba. Tegyük fel két fiatal CB-vel toljuk végig a honi kupákat, a többire meg maradnak beugrónak. Szerintem egy ilyen fogással jövőre már ki is lehetne váltani az Cahill-Luiz páros egyikét a kezdőből. Én személy szerint ennél jobb megoldást nem látok, mivel már láttam, hogy mire képes Zümike is, ha tényleg összeáll a kép.
by Diego Costa
Honnan láttad, hogy nyúzott volt Cahill? Luiz meg nem nyúzott volt, hanem sérült. Biztos, hogy nem pukkannak ki, heti 1 meccsel, főleg nem egy Conte csapat, aki hírhedt a kemény fizikai felkészítésről. A BL-el más lesz a helyzet, de azért annyira nem kell felfújni ezt a fizikum dolgot. Jól esik a pihenő néha (főleg mondjuk egy decemberi dömpingnél), de azért nem fognak összeesni a fiúk.
by Diego Costa
” Azpi-DL-Cahill sor mögé/mellé teljességgel jó a Zouma-Christ-Aké sor”
Ezzel a névsorral neki vágnál a BL-nek, úgy hogy abban nem csak szerepelni szeretnél, hanem meg is nyerni azt?
Zouma-nak kell a kölcsön és nem érzem azt, hogy a illene a 3 védős rendszerben, ebben a felállásban jól kell bánni a labdával a védőnek és Zouma ebben nem annyira erős. Cristensen abszolút jó, cserének már már túl jó. Aké is tehetséges őt is szívesen elnéztem volna második számú LCB-ként. Egy védő mindenképpen kell (remélem VVD-t sikerül leigazolni). Cahill-től pedig meg kéne szabadulni, bár ez úgysem fog bekövetkezni sajnos.
by mohacsia
„Ezzel a névsorral neki vágnál a BL-nek, úgy hogy abban nem csak szerepelni szeretnél, hanem meg is nyerni azt?”
Igen. Egyetlen probléma a három úriemberrel, hogy már a mienk a játékjoguk és nem kell értük 60 millát fizetni.
by gorkaf78
Úgy néz ki, hogy Akét is eladjuk. 🙁
http://metro.co.uk/2017/06/24/bournemouth-close-to-signing-nathan-ake-in-20m-deal-fom-chelsea-6732481/
by Endy919
Viccnek is rossz
by mohacsia
Kár, nekem nagy kedvencem. 2-3 éven belül elviszi valamelyik nagycsapat és köszönik szépen a nevelést meg HG statust.
by gorkaf78
Benne én is látok perspektívát. Remélem, hogy ez csak egy kacsa, meglátjuk…
by myheartisblue
Nem tunik a kacsanak. Sot megertem Ot. Watfordban nagyot ment mi meg hazahuztuk lejegeltuk. Mit vartunk.
Ps.: Bebaszva kommentelek mint Endyfiu szokott puszipa
by gorkaf78
Ahhoz képest elég összeszedetten írsz. 😀 Endyhez mindig kódfejtő is kell, ha részegen kommentel. 😀
by Endy919
A részegségnek vannak stádiumai !
Nem szabad mindent egy kalap alá venni. 🙂
by myheartisblue
Uuf Hat meg ide is irtam..Nem tudom melyik statuszomban irtam annyi viszont biztosra megmaradt estembol, hogy kivanosra ittuk magunkat es a korulmenyek ugy hoztak h egy tuzoltokocsiban szexeltem a parommal 😂😂
by Sandic
Biztos, hogy a párod volt, és nem a locsolócsőbe dugdostad?
by mohacsia
Arról nem is beszélve, hogy párja a cipőmnek van! 🙂
by Zenzo
annyira nem volt égő az a komment, hogy tűzoltókocsit kelljen hívni 😛
by mohacsia
Múltkor is te voltál, aki eldicsekedett, hogy hogyan dugott vagy az másvalaki volt? Csak kérdezem, hogy tisztán lássam , hogy ez egy ilyen egyéni perverziód vagy közösség szinten haladunk ebbe az irányba?
by Zenzo
a Watfordot a Bombival azért csak sikerült összetéveszteni, bár ezt nem írnám az ital számlájára 😀
by Endy919
A Watfordban is villogott 🙂
by Zenzo
„Watfordban nagyot ment mi meg hazahuztuk lejegeltuk”
Hmm.
by Endy919
Okok. Fáradt vagyok . Benéztem . Elismerem 😀
by adam10
20 millió fontért bárki vihetné.
by Gabor1092
Így van, és ha tényleg jön VvD vagy Bonucci még hátrébb kerül. Mondjuk remélem lesz olyan okos a vezetőség hogy rak bele egy visszavásárlási záradékot mert szerintem rendszeres játéklehetőséggel 2-3 éven belül már bőven felnő majd a feladathoz. Szerintem nincs vele gond CB-ben se, illetve univerzális játékos aki tud védkőként középen éa val oldalon valamint középpályán ia játszani
by Endy919
Azért neőrüljünk már meg …. Zümi kölcsön , Akét eladjuk , és marad 4 védőnk HA érkezik Virdzsi vagy Bonu + Christensen aki szintén kérdéses még.
by Blotunga
Te se tudsz semmit! Zenzoval és velem állhatsz be a sorba! 😀
by adam10
Jó de 20 millió font az 20 millió font, nemsok védőnkért tudnánk ennyi pénzt elkérni, rádásul Ake nagyon periférián van.
by Blotunga
De miért kellene eladni? Eladod 20-ért és veszel 40-ért egyet? Ez ám a logika. Vagy még jobb, ha 2 év múlva veszzük vissza 60-70ért!
by adam10
Eladom 20-ért a periférián lévő játékost, és veszek 40-ért egy 1st choice játékost. Ez a logika. Eladok valakit, akire nincs szükség és veszek olyat, akire van.
by Blotunga
Ez logika lenne, ha tényleg így állna a dolog. De mivel egy nem sokkal jobb emberre cserélnéd(ha egyáltalán), ráadásul/valószínüleg semmi PL tapasztalattal, ráadásul létszámban is alig vagyunk meg, ez minden csak nem logika. Az anyagi vonzata meg ezek mellett…
by Sandic
Azért ez így nem igaz. Jelen pillanatban mind VVD, mind Bonucci előrelépés lenne Akéhoz képest, igenis sokkal jobb emberre cserélnénk. Azért Aké sincs eleresztve PL tapasztalattal, játszott 1,5 szezont kölcsönben az első osztályban. VVD sokkal inkább tapasztalt PL terén, Bonucci meg bőven kárpótolná nemzetközi tapasztalattal és rutinnal a PL eddigi hiányát.
Egyébként én VVD-re szavazok, fizikálisan is sokkal jobban beillik CB-nek a csapatba, mint Aké, és jó korban is van. Nincs nekem semmi bajom Akéval, még csak nem is akarnám minden áron eladni, de azzal a felvetéseddel akkor sem értek egyet, hogy nem lenne jobbra cserélve Aké.
by Diego Costa
Abból a szempontól örülök, hogy ott legalább játszana és fejlődne. Ebben a korban ez elengedhetetlen. Annak is „örülnék”, hogy Cahill padozna, mert addig se játszik. A legjobb persze az lenne, ha Cahill helyett Aké padozna, mert ha csak a játékos képességeit nézem, akkor ez lenne a helyes. Bonyolult dolog ez, mert a sok oldalról lehet közelíteni. A nagy „boldogság” közepette ha meg azt mondom, hogy eladjuk Aké-t Gary Cahill meg továbbra is a csapat tagja marad, akkor végtelenül szomorú leszek. Meg akkor is, ha eladjuk visszavásárlási lehetőség nélkül.
by Sandic
Ugyanúgy, ahogy Lukakuból sem lett volna senki, ha nálunk marad, Akéval is ez lenne a helyzet. Valamilyen formában el kell engedni, vagy kölcsön, vagy végleg. De a kölcsön sem megoldás a végtelenségig. Azért egy kölcsön játékossal biztos vagyok benne, hogy nem úgy bánnak, mint egy saját játékossal.
by Blotunga
Na ingen, de egy csapattól nem várhatod el, hogy a saját érdekeit háttérbe szorítsa a játékos miatt. Biztos, hogy neki az ideális a folyamatos játék lenne, de arra perpill csak egy eladással van lehetőség.
by Endy919
Szezon közben jött vissza , nem nyomta végig a csapattal a felkészülést . stb …. ha maradna valszeg 1.számú csere lehetne .
Az a 20m meg mire jó ? Hogy keressünk érte helyettest ?
by adam10
De akkor Christensen? Inkább ő lehetne 1. számú csere. És akkor még nem vettünk semmi komoly nevet. Aké az utolsó a sorban, miért ne csináljunk belőle pénzt, kérdem újra?
by Endy919
Eladjuk Akét , Zümit kölcsön adjuk és marad négy emberünk(Cahill,DL,Azpi,Christensen) 3 posztra és BL-es szezonra. Ebben mi a logika? Ha érkezik Virdzsi/Bonu , az akkor is csak 5 ember , ami kevés.
by Blotunga
Aké egy több poszton bevethető játékos, nem csak CB-ben használható. Játszhat szélen vagy a védelem előtt is. Kövi szezonban meg van BL, PL, FA és Ligakupa, amit nem 1 cserével nyomunk végig, bármennyire is nem szokták a védelmet rotálni. De hogy összben nézzük a dolgot, szerinted fogunk igazolni középhátvédet, középpályást, szélsőt(kettőt) és csatárt is? Mert szerintem max 3 igazolásra számítok és akkor még nem említettük az esetleges távozókat.
by adam10
Szerintem Bakayoko és AlexSandro várható (remélhető) érkezésével Ake lehetséges posztja csak a CB-re redukálódik.
Egyébként az átigazolási hírek egyelőre arról árulkodnak, hogy igen, keresünk embert mindegyik posztra amiket felsoroltál.
A többit meglátjuk, sok múlik azon, hogy VvD/Bonu kaliberű CB-t igazolunk-e, ill., hogy Christensen illik-e Conte elképzeléseibe. De továbbra is azt gondolom, hogy Aket 20 millió fontért hiba lenne nem értékesíteni.
by Blotunga
Hát igen, ha a csillagok együttálása lehetővé teszi, vagy épp okot ad rá, akkor el lehet adni 20ért. DE ezek nem átigazolási hírek, hanem pletykák! És ha jön egy szem CB, akkor is kell minden CBre egy csere a keretben. Mert ugye terhelés, esetleges sérülések, taktikai változtatások mind mind ezt indokolják.
by Diego Costa
Értékesíteni nem lenne hiba, ha legalább teszünk visszavásárlási opciót. Aké nagyon tehetséges, ha pedig végleg megválunk tőle (amit sajnálnék), akkor biztosítsuk opciós jogot vagy valamit. VVD érkezésével ő lenne a kezdő és Aké lehetne a csere, Cahill meg mehetne. Ez lenne az ideális.
Christensen tökéletesen illik Conte filozófiájába.
by Diego Costa
„De hogy összben nézzük a dolgot, szerinted fogunk igazolni középhátvédet, középpályást, szélsőt(kettőt) és csatárt is?” Igen.
„Mert szerintem max 3 igazolásra számítok és akkor még nem említettük az esetleges távozókat.” Ne viccelj már. Csak három. Annyi érkezőnk már most van. Caballero, Lukaku, Bakayoko. Ebbe nincs benne Sandro és a védelmet sem erősítettük meg senkivel. Costa helyettese lehet Lukaku, de ezen felül sem kizárt, hogy jön még valaki. Bats-el ki tudja mi lesz, 1 év kőkemény padozás után most számítani második csatárként rá? Nem tudom… Szerintem Conte egy nagyon flexibilis csapat kialakításán dolgozik. Egy olyanon, ami tud 343 424 352 felállásban is játszani, amit az ellenfélhez vagy éppen a meccs alakulásához tud igazítani. Fabre minden előnyét és hátrányát kihasználva feldob egy 352, ahol a francia fiúk cipelik a zongorát a spanyol meg játszik rajta. Ha vezetünk vagy éppen BL előtt pihentetni akarja Fabre-t akkor 343 stb. Ha pedig az állítólagos kedvenc hadrendjével (352) akar kiállni, akkor nem árt ha 3. csatár is van. Szépen levezettem, hogy miért kellhet akkor 2 csatár is, bár az nem annyira égető probléma.
by Blotunga
Öööö már leigazoltuk Caballerot, Lukakut és Bakayokot?! Mesélj még!
by kasata91
Kísértetiesen hasonlítana a dolog egy bizonyos Ryan Bertrand-éhoz.
Anno mekkora jó deal volt egy perem embert eladni 10 millióért.
Aztán azóta ilyen Baba Rahmanokat meg Alonsokat vettünk a sokszorosáért….
by BlueCech01
Mondjuk Bertrand pont jó deal volt, mert különben 3 évig rohadt volna Azpi mögött a padon.
by kasata91
Jobb volt hogy egy 30millios Baba rohadt ugyanott ? (Max a játékos szempontjából )
by BlueCech01
De a pótlásnak mi köze van ahhoz, hogy egy adott játékost megérte-e eladni, vagy sem? Baba annyival volt jobb, hogy ő vállalta a padot, Bertrand nem. Innentől nem értem, mitől lett volna jobb a padon tartani.
by kormolar
As per Football Italia, Chelsea could offer £60M plus Cesar Azpilicueta in exchange for Sandro – which, to be frank, would be utterly nonsensical.
ez így nagyon nem nézne ki jól…
by gorkaf78
Máshol azt lehet olvasni, hogy a £60M elég a brazilért, miért adnák mellé még oda Azpit is…
by Rammschein
… ez elég szar deal így azért…
by atti26
Ez már az a szintű pletyka ami viccnek is rossz!(szerintem nincs is valóság alapja)
by Diego Costa
Nincs hát, ez teljesen egyértelmű.
by Diego Costa
Kár ilyen „híreknek” hinni…
by Chelsea4Ever
The Sun claim Bournemouth are preparing a £20m bid for Nathan Ake. Fans will likely be livid should the club allow such a talent to leave.
by BlueCech01
A Costás incidens lassan már 2.5 hete volt, számomra kicsit furcsa, hogy sem a boardból, sem a stábból nem adott senki egy összetett választ arra, hogy mi volt a klub nézőpontja és Conte main indoka ebben az ügyben.
by Rammschein
lehet jobb is, hogy csendben elintézik a dolgokat.
by gorkaf78
Szerintem megpróbálja a klub ‘agyonhallgatni’ ezt az esetet. Ha megerősítik azt, hogy Conte tényleg elküldte Costát, azzal teljesen leárazzák Diego-t, ha meg elkezdik cáfolni azt a bizonyos sms-t, akkor Costa menedzsmentjét dühítenék fel, kvázi azt állítva, hogy hazudott a branyol. Nincs jó megoldás szerintem, ezért nem csinálnak semmit. Azt is simán el tudom képzelni, hogy Conte sosem fogja nyilvánosan bevallani, hogy tényleg küldött-e ilyen tartalmú üzenetet.
by Diego Costa
Annyira hallgattak róla, hogy már nem is beszélnek róla. A klub egyébként nagyon okosan és jól cselekedett, amikor a semmittevést választotta. Akkor lenne érdekesebb a dolog, ha Costa valamiért mégis maradna, ha más nem januárig. (Bár erre nem látok sok esélyt.). Conte nem ködösítene ha megkérdezik tőle, maximum a tőle megszokott diplomatikus válasszal nyugtázza a dolgot.
by Zenzo
ezek a dolgok a háttérben intéződnek, ott is kellett volna maradniuk, kétségkívül hiba a gépezetben, hogy Costa részéről nyilvánosságra került egy részlet az ügyből, de a klub nem akarja tovább rontani a dolgot azzal, hogy nyilvánosan foglalkozik az üggyel. Szerintem ez teljesen rendben van így. Ők tudják, intézik, „kint” pedig mindenki gondol, amit akar. Bárhogyan is történt, bármi is volt a háttérben, a klub csak ismét seggbelőné magát, akármelyik verziót is erősítené meg nyilvánosan, függetlenül az igazságtartalomtól.
by kasata91
Ti láttok arra esélyt hogy Cahill már ebben a szezonban kiszoruljon a kezdőből? Mert azért itt a fiatalok hirtelen nagyon elkezdhetik döngetni a kapukat. Mondjuk egy Christi, VvD, DL, Azpi, Cahill (és meg Aké is) hatosból ha senki nem hasal el a preseasonben akkor senki nem veheti biztosra a helyét,még lehet hogy a padon sem
by BlueCech01
Kötve hiszem, hogy csak úgy kivágjuk a kezdőből már a szezon előtt. Mindenképpen vele fogunk kezdeni, aztán ha lesz egy nagyon gödör periódusa, talán padra kerül. Szerintem Luizt előbb fogjuk beáldozni valami kapudöngető fiatal miatt,
by Diego Costa
Én látok, bár ebben benne van az optimizmusom is. Normál esetben, a legjobb esetben a cserepadon lenne a helye. Vagy még ott se. A karszalagról nem is mondok inkább semmit. Ha jönne VVD, akkor komolyan veszélybe kerülne a helye. Aké-val lehet, hogy egyébként nem kell számolni, mert a hírek szerint könnyen Bournemouth játékos lehet.
by mohacsia
A Chelsea játékospolitikáját elnézve és azt figyelembe véve, hogy Conte történetesen olasz, akiknek durva perverziójuk van az öreg játékosokkal kapcsolatban a büdös krva életben sosem lesz beépítve egy fiatal játékos sem, akit nem 100 milláért veszünk.
by Endy919
Felkészülést amúgy mikor kezdik a srácok?
by Zenzo
Az idei első:
Dabo > Vitesse
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2017/06/vitesse-loan-for-defender-dabo.html
by Diego Costa
Megint az a fránya kosár… 😀
https://twitter.com/101greatgoals/status/878913185750843392?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fweaintgotnohistory.sbnation.com%2F2017%2F6%2F25%2F15870468%2Fthibaut-courtois-bel-jam
by mohacsia
A lassításnál ez nagyon kezdett hasonlítani egy fail videóra, amikor valaki szarrá töri magát…
by Endy919
Elvileg a MU 40m fontot fizet Maticért . Ha drágábban eladjuk , mint amennyiért elhozzuk Bakayokot , az azért nem rossz deal.(ESPN)