Végre a BL-ben is a győzelem útján

Azon, hogy a BL-ben hazai pályán botlunk, már-már szokássá vált, ugyanis tavalyelőtt a Juventus ellen játszottunk egy emlékezetes döntetlent (2-2), tavaly a Basel ellen lőttük lábon magunkat (1-2), idén pedig a Schalke csent el egy pontot Londonból (1-1). További párhuzam, hogy ezeket minden alkalommal sikerült idegenben korrigálni: két éve Dániában, az előző kiírásban pedig Romániában nyertünk, ráadásul mindkét alkalommal négy góllal. Talán nem árulok el zsákbamacskát azzal, ha megemlítem, hogy a javítás idén is összejött. A hogyanról lesz szó alább.

 

A csapat finoman szólva sem könnyített páncélzattal érkezett Lisszabonba, nem pihentettünk egy alapembert sem. Ennek oka alapvetően a Schalke elleni elsőfordulós pontvesztés lehetett, Mourinho ugyanis nyilván nem akart beragadni az elején. Mint ismeretes, a másik meccs is 1-1 lett az előző kanyarban, a Sporting ráadásul bohózatba illő gólt kapott a hosszabbításban, így ők talán még nálunk is bosszúsabbak voltak azon a szerdai éjszakán.

Ha egy szóval kellene jellemeznem az egész mérkőzést, azt mondanám, tetszetős. Ezt a kifejezést általában akkor használja az ember, amikor elégedett valamivel, de nincs katarzis. Támadólag léptünk föl, okosan és lendületesen építettük támadásainkat, s meglepően könnyedén, néhány érintésből képesek voltunk a házigazdák indokolatlanul feltolt és érthetetlenül szellős védelmi vonaluk mögé.

A legtöbb helyzetünk ebből adódott, Diego Costa már a második percben ajtó-ablak helyzetet hagyott ki szemben a kapussal – olyat, amiért Torrest verbálisan felkoncoltuk volna (esendő az ember, bárki hibázhat, de ezt tényleg illik tízből tizenegyszer csukott szemmel és kikötődött cipőfűzővel beverni). A kapussal szemben nagy helyzetben aztán később Schürrle, Oscar, Filipe Luis, sőt, a csereként beállt Szalah is rontott, úgyhogy ez tényleg nem a mi műfajunk volt kedd este. Négy-öt gólra elég ordító helyzetet hagytunk ki, ami azért is bosszantó, mert ezek kidolgozása többnyire szemkápráztató volt, gondoljunk csak Fabregas vagy Matics finom és hajszálpontos álompasszaira. Az meg picit a sors iróniája – legalábbis számomra –, hogy ennyi kidolgozott tiszta ziccer közepette egy pontrúgásból sikerült csak betalálni. Egyébként gyönyörű felhőfejes volt, picit Ivanovics EL-győzelmet érő találatát idézte, ha már lisszaboni ellenfél (Matics akkor épp a Benficát erősítette).

Okos és győztes felhőfejes
Okos és győztes felhőfejes

Az, hogy ki mit várt és mit kapott a meccstől, mindig szubjektív. Az első fordulós botlás miatt tegnapelőtt a legfontosabb a győzelem volt – ezt meg is kaptuk. Emellé nyilván a kényelmesség, az izgalmasság és a látványosság társul kiegészítő kívánalomként – itt pedig felemás a helyzet megítélése. Szerintem jó meccs volt a lisszaboni túra, nem volt hiány se helyzetből, se szép megoldásból. Mivel nem tudtuk korán lezárni az összecsapást, maradt izgulni- és idegeskednivaló az utolsó percekre is. Utólag nem bánom, hogy nem dőlt el minden az 60. percre és nem torkollott unalmas és energiatakarékos labdázgatásba a találkozó harmadik harmada, persze a meccs hevében örültem volna, ha a jó pár ordító helyzetből gólra váltunk még egyet.

Összességében azt gondolom, a játék teljesen rendben volt. Megvoltak a helyzetek bőséggel, az viszont bosszantó, hogy ennyi ajtó-ablak helyzetet hagytunk pocsékba menni. Nyomtunk serényen az első gólig és a vezetés birtokában sem álltunk vissza, egyedül az Oscar-Mikel csere volt kissé defenzív (ugyanakkor indokolt). A védelem stabilan állt a lábán (egymás után két clean sheet), Matics és Oscar is remekül szűrt a középpályán, Hazard cselei ültek, aktívak voltunk a széleken, Diego Costa pedig kőkeményen megküzd a labdáért, a kapura pedig úgy tör, mint egy hasmenéses orrszarvú. A konklúzió ugyanaz, mint az első fordulóban: szép, szép, de a ziccereket muszáj gólra váltani. Ha csak egy kicsit koncentráltabbak elől a srácok, már van hat pontunk és legalább ugyanennyi rúgott gólunk.

Diego Costa ezúttal csak helyzetekig és egy letarolt védőig jutott
Diego Costa ezúttal csak helyzetekig és egy letarolt védőig jutott

A Sporting viszont nekem csalódás volt. A pálya egyik részén és a játék egyik elemében sem mutattak semmi kiemelkedőt, egyedül a kapusukat, Rui Patriciot lehet dicsérni, ő támadóinknak hála vesztesként is a meccs embere lett (elsőként neki gratulált Mourinho is). Amíg el nem kezdtünk kiengedni a vége felé, nem is volt igazán komoly helyzetük, s még így is túlzás nélkül állítható, hogy a gólon kívül is a Chelsea-é volt az öt legkomolyabb lehetőség.

A helyzetünk a megannyi bénázás ellenére is kifejezetten baráti. Van négy pontunk, vezetjük a csoportot (két pont előnnyel), csak mi tudtunk eddig nyerni, ráadásul most két meccs jön a Maribor ellen. A szlovének eddig meglehetősen jól tartják magukat, a két döntetlenjük azt jelzi, hogy több van bennük, mint a fix csoportutolsókban. Ha tisztességgel lehozzuk ezt a két mérkőzést hat ponttal, akkor négy kanyar után majdnem (vagy talán teljesen) biztos lesz a továbbjutásunk. Remélhetőleg legalább az egyik meccsen megszórjuk a Maribort, mert addig oké, hogy továbbjutunk csoportelsőként (és ha minden jól megy, veretlenül), de annyira fékezett habzású ez a négyes, hogy illene legalább egyszer gólfiesztát rendezni. De az sem baj, ha ez hétvégén, az Arsenal ellen jön el… Addig is Blue Is The Colour!

16 Comments

  • Posted 2014-10-02 11:17 0Likes
    by Cech01

    A keddi meccsen szerintem csúcsfutballt játszottunk. A helyzetig nem is volt gond, de a befejezéseknél szinte senki nem volt ott fejben. Egyedül Matic, az ő fejével nem volt baj 🙂
    Komolyra fordítva a szót ilyen mértékű töketlenkedést az Arsenal ellen nem engedhetünk meg. Remélhetőleg Mou kicsit kimossa a búrájukat , főleg Schürrléjét.
    S bár az ágyúsok tegnap elég fölényesen győztek, abból a mérkőzésből nem kell komolyabb következtetéseket levonni. Azt a Galatát verték agyon, amelyik haza környezetben a 90. percben mentett pontot egy Anderlecht ellen.

    • Posted 2014-10-02 12:55 0Likes
      by interes

      Semmi baj nincs Schürrlével! Úccsó 3 meccsen jól került helyzetbe, csak neki nem volt olyan mázlija mint Costanak a góljainál. (4 góljánál beleért az ellenfél)

      • Posted 2014-10-02 13:47 0Likes
        by Cech01

        Én nem mondom, hogy sok gond lenne a némettel, de nem egyszer megesett már idén, hogy szétszórt volt a pályán. Jobban kell koncentrálnia a kapu előtt és minden probléma meglesz oldva.

      • Posted 2014-10-04 18:43 0Likes
        by WudigessBoi

        Azért sajnálom őt nagyon, mert volt pár tényleg ígéretes lövése, ami nyugodtan beakadhatott volna. Szóval sokkal biztatóbb, mint Mikel bombái vagy David Luiz szabadjai, emiatt pedig én nem is bántom most még.

      • Posted 2014-10-04 20:15 0Likes
        by Cech01

        Én sem bánton, de egy kis beszélgetés nem ártana a fejével.

      • Posted 2014-10-03 09:57 0Likes
        by lamps8

        http://www.nemzetisport.hu/europa_liga/video-elkepeszto-kapaslovessel-mentett-pontot-a-wolfsburg-2367355

        Elképesztően rapszódikus teljesítményt nyújt Schürrle, és egyébként Torres is elég jól került helyzetbe hosszú ideig, csak éppen soha nem tudta belőni, és lásd a megítélését a klubnál. Egyszer már volt kisebb szóváltásom egy szurkolóval Schürrle vs Willian témában, tartom az akkori véleményemet: sokkal többet érünk Willian munkabírásával és védekezésével (főleg a jobb oldalon ahol Iva helye néha lyukas marad) mint azzal hogy Schürrle 5 meccsenként hoz 1 értékelhető teljesítményt. Tipikus csereember nálam a német! ja és ami miatt az nso-s cikket linkeltem: egy szerencsétlen sérülés (biztos emlékeztek brutal gólt vert egy felkészülési meccsen és abba húzódott bele) és André érkezése miatt került ki a képből KdB, akiben úgy gondolom jóval több potenciál lett volna.

      • Posted 2014-10-03 11:01 0Likes
        by Szűcs Norbert

        Szeretnék reagélni a hozzászólásodhoz, én személy szerint pont fordítva látom a dolgokaz. Ha láttad a meccsünket a sporting ellen észrevehetted h az említett németünk meghalt a pályán, igen aláírom h nem volt elég pontos és sokszor elkapkodta, de amit küzdött hajtott szerelt és még ha a csel egy az egyben nem is volt sikeres visszaszerezte az elveszett labdát és abból teremttettünk gólveszélyt. Na mi ez ha nem munkabírás? A belgát láttad játszani?. mert egy jól eltalált lövésből nem lehet ítélkezni, láttad nálunk nem vált be nem küzdött meg a helyért, hallotad te a németet panaszkodni és sopánkodni, pedig megtehetné mert nem stabil kezdő. Szerintem benne van a legnagyobb potenciál a csapat tagjai közül csak meg kell nyugodjon és higgadtan baromi sikeres nálunk remélem Mou keze alatt.
        Hajrá nyerjünk hétvégén

      • Posted 2014-10-03 15:52 0Likes
        by lamps8

        Az odaadással, hozzáállással nincsen probléma ezt én is így látom, de az a pontosság és higgadtság nagyon hiányzik belőle.
        Ahogy az egyik admin Ramiressel , én vele kapcsolatban vagyok rendíthetetlenül negatív. De valóban van benne potenciál, és nagyon örülnék neki ha beérne a játéka. 🙂
        Abban igazad van h KdB-nek volt 1-2 kevésbé szimpatikus hozzászólása ez igaz, de többet érdemelt volna, mert van benne annyi tehetség mint kedvenc németemben. Egyébként meg ennél a fiatal belga aranygeneracionál jellemzőek ezek az elégedetlen nyilatkozatok, így vettem észre. Ott volt Lukaku is ugye, nem szükséges részleteznem a hozzáállását, és Courtois is „érdekesen” kezelte a visszatérésével felmerülő esetleges alternatívákat.
        én is nagyon remelem hogy nyerünk hétvégén, Fabregas és Drogba góljaival. Stílusos lenne 😀

        Ui.: Costa ott van a spanyol keretben, szóval nem kapja meg az esélyt hogy a válogatott szünetben elérje a 100%os egészségi állapotot. Szomorú

      • Posted 2014-10-03 16:27 0Likes
        by mohacsia

        Várható volt, hogy nem fogják José két szép szeméért kihagyni, ha ő is 3 naponta játszatja.

      • Posted 2014-10-03 16:39 0Likes
        by mohacsia

        Azért Schürrle és Torres között van egy árnyalatnyi különbség, például nem is ugyanaz a poszt, másrészt Schürrle teljestménye rapszódikus, Torresé meg konstans szar volt.

        Nekem egyébként mindkét általad említett focista szimpatikus a hozzáállása miatt és látok pozitívumokat mindkettőjük játékában, így számomra eldöntetlen a kérdés eddig, leginkább ellenfélfüggővé tenném, hogy ki kezdjen. Plusz még hozzácsapnám a duóhoz Salahot is. A két távozó belgánk álláspontját meg megértem csak leszarom és nem fogok könnyeket hullajtani miattuk, akármekkora játékosok is lesznek.

        Illetve ha már Willian, akkor én kísérleti jelleggel kiváncsi lennék, hogy hogyan szerepelne mondjuk Ramires helyén a pivotban. Lehet hatékonyabb lenne a szűrés, mint Fabregassal, aki így előrébb mehetne egy sorral.

      • Posted 2014-10-03 17:53 0Likes
        by lamps8

        Willian visszavonása Matic mellé már nekem is eszembe jutott egyébként, ugyanis ha jól emlékszem ő Ukrajnában is ezen a poszton játszott, nem is rosszul. Gyors, agresszív játékot mutatott, mindenhol feltűnt. Többek közt minket is rendesen szopatott az ottani Bl meccsen.
        Salah-val kapcsolatban én eléggé tanácstalan vagyok, mintha tényleg csak azért hoztuk volna nehogy Liverpoolba igazoljon. Az ő szintjét szerintem Piazon, a fiatalabbik Hazard vagy Atsu is hozná, utóbbi ráadásul koppra ugyanazt a posztot is képviseli.

      • Posted 2014-10-03 18:42 0Likes
        by mohacsia

        Én úgy emlékszem a Shaktarban is szélső volt és vmi 4:2:2:2-t játszottak. Piazon és Hazard szerintem nem ugyanaz a poszt, ők inkább támadó középpályások és talán a középen a legjobbak, míg Salah echte szélső. Ráadásul jelenleg kb ő az egyetlen ballábas támadónk, így jobb oldalon inverted wingert kb csak ő tudna játszani, a másik két fiatal ugyanezt csak bal oldalon tudja, mivel jobblábasok. Atsuval én azért még kicsit várnék, de az tény, hogy a VB-n Ghána egyik legjobbja volt.

      • Posted 2014-10-03 18:45 0Likes
        by mohacsia

        JA a lényeg lemaradt. Williant én a védekezési és passzolási képességei miatt tenném be a pivotba, illetve kevesebbet kellene 1v1-eznie, ami pedig nyilvánvalóan nem igazán megy neki.

    • Posted 2014-10-02 14:11 0Likes
      by trueblue05

      Szerintem Hazard sokkal szétszórtabb volt Schürrlénél. Nem értettem miért nem a belgánkat váltotta Willian, ugyanis szerintem semmivel sem volt jobb mint az előző meccseken, amikor arra jutottunk, hogy jó jó, de azért ennél több kellene. Ettől függetlenül hétvégén az első hármas Hazard-Oscar-Schürrle.

    • Posted 2014-10-02 17:35 0Likes
      by Drogba11

      Schürrle végre kezdett. Bizonyítani akart. Több volt a lelkesedés, mint az eredményesség, de nekem ez a Chelsea már most sokkal masszívabb, mint tavaly. Egyedül a védelem az, ami nekem egy kicsit pánikol még mindig, de már egyre kevésbé. Megvan a győzelem a BL-ben. Ez kellett a srácoknak is, hogy meglegyen az önbizalom a továbbiakra. Hazard pedig majd magára talál megint, alapvetően nekem kettő meccse nem játszik annyira eredményesen, de ezt még megbocsátható. Szerintem. Viszont azzal egyetértek, hogy beszélni kell mindenkivel, hogy nem kell mindig a „one man show”.

  • Posted 2014-10-02 15:11 0Likes
    by Zenzo

    Nem láttam a meccset, csak összefoglalót, hát bazzé, most tényleg kimaradt minden, ami máskor normális esetben bent van. Nem tudom, mennyire igaz, Courtois nyilatkozta a meccs után, hogy sokat szívtak a pálya miatt:

    ‘We had chances. It’s not always as easy as it looks. The pitch was quite sandy and bouncy which makes it more difficult

    Aki már játszott homokon, az tudja, milyen 🙂 nem feltétlen ezen múlt, de azért fura, hogy ennyi ziccer kimaradt – és ennek simán lehet a pálya az oka.

    Egyébként összességében elégedett vagyok, győztünk, pláne, hogy a Schalke megint ikszelt, nagy gond nem lehet.

    A BL meg zsír eddig jó meccsek, érdekes eredmények vannak, az újak+kicsik (Maribor, Ludogorets, Malmö) meg meglepően jók, a mi eredményeink pedig pláne felértékelődnek a Pool v a City mellett.

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com