Az igazat megvallva már hétvégén megvolt az előszele egy kiütéses győzelemnek. Szombaton ugyan csak két góllal vertük a (ráadásul egy órán át emberhátrányban futballozó) West Bromwich Albiont, de öt-hat tuti ziccert kihagytunk, emellett ellenfelünk képtelen volt akár egy valamire való lehetőséget is kialakítani. Tegnap aztán kiszakadt a gólzsák, s dicséretes helyzetkihasználással vertük tönkre Di Matteo Schalkéjét. A döcögős győzelmek hullámvölgyéből tehát magabiztos diadalokkal keveredtünk ki és hasítunk tovább megállíthatatlanul. Örömködés alább.
Úgy kezdtük a találkozót, ahogy illik: a győztes csapaton ne változtass elvnek megfelelően szombathoz hasonlóan ismét teljes harci díszben, összeszedetten, határozottan, harcosan. Nem volt tehát meglepő, hogy az első másfél percben volt egy hatalmas Costa-helyzet és egy gólt érő Terry-fejes. Ez volt egyébként a Kapitány tízedik gólja a Bajnokok Ligájában, amivel igen illusztris társaság tagja lett: korábban ugyanis védőként – ha minden igaz – csak Hierro, Roberto Carlos és Ivan Helguera jegyzett kétszámjegyű találatot a sorozatban.

A nyomás a vezetés megszerzése után is megmaradt, a Schalke az első tíz percben alig tudta megtartani és kihozni a labdát. Fel is merült akkor bennem a kérdés, amire biztató választ a találkozó hátralévő részében és után sem találtam: mire gondolt a szerző? Addig ugyanis oké, hogy át tudja rajzolni a taktikát egy második percben beszedett gól, de bevallom, én nem láttam később sem, hogy ez a Schalke mire bazírozott. Tanácstalanok és súlytalanok voltak, leszámítva talán azt a megpattanó lövést, ami a kapufán landolt. A mieink viszont élvezték a játékot: megbecsültük a labdákat, könnyed és kombinatív kísérletekkel igyekeztünk növelni az előnyt. Senkit nem érhetett tehát váratlanul Willian gólja, ami még úgy is járt (mind a jól játszó brazilnak, mind a csapatnak), hogy onnan a rövidre nem igazán lehet a kapus segítsége nélkül hálóba juttatni a lasztit. A félidő vége előtt pedig jött a harmadik is, ám sajnos nem Oscar szépségdíjas próbálkozásából, hanem az abból kiharcolt szögletből: Kirchhoff érthetetlen bólintása az első Schalke-öngól a BL-ben.
Várható volt, hogy a második játékrészre nem lesznek se feltámadásra utaló jelek, se további komoly Chelsea-rohamok. Csalatkozni aztán szerencsére utóbbiban kellett, ugyanis – ha nagy elánnal nem is mentünk, de – megvolt a szándék az előny növelésére. Erre a legjobb példa a szokás szerint elől ólálkodó Ivanovics brutális kapáslövése, ami ha csak pár centivel lejjebb megy, akkor egy időre eldőltté nyilvánít minden gólszépségversenyt. Ekkor már az volt a legfőbb gondunk, hogy Diego Costának még mindig nincs idén BL-gólja, amiből a sportbulvár nagy elánnal kreált vélt frusztráltságot és sértődöttséget a brazil-spanyol oldaláról. Mourinho amúgy a hétvégi bajnokin és most sem kapkodott „ASAP”-jelleggel cserélni biztos vezetésnél, így csordogált a meccs jó darabig. Aztán csak rászánta magát, előbb Drogba, majd Ramires érkezett, amivel fel is kavarták az állóvizet: előbb a remek napot kifogó Willian volt önzetlen, Drogba köszönte is szépen, majd az elefántcsontparti ívelt Ramires feje búbjára. Igen, oda. Már a Ló pár méteres üres kapus gurítása is alázó volt, de akinek az ál kenyai bólintja az ötödiket, annak azért harangoztak, valljuk be.

Az van tehát, hogy a találkozó, ami a sorsoláskor, de még a forduló előtt is a csoport rangadójának számított, egy alázós gálameccsé silányult. A közönség már a félidőben fütyült, az ötödik kapott gólnál, sőt, talán már a negyediknél is elkezdtek kiszivárogni a stadionból. Ha akartunk valamit, fogtuk és elvettük, a Schalke igazából addig járt jól, amíg nem állt szándékunkban forszírozni a támadásokat. Úgyhogy sajnálom Robbie, de ez édeskevés volt.
Ami viszont minket illet: dicséret és szuperlatívuszok. Látszik, hogy ez a csapat nagyon egyben van, duzzad az önbizalomtól és szépen kézben tart mérkőzéseket. Nem kellenek a trükkök, meg ez túlgondolás és bírói ráhatás nélkül is. A tegnapi produkció pedig újfent annak bizonyítéka volt, hogy ha nem akarunk, akkor nem ülünk rá az eredményre és bevisszük a döntő csapást, sőt, még annál is többet. Folytatom: kétszer lőttünk már hatot a szezonban, most megálltunk ötnél. A Maribor legázolása a csapat legnagyobb különbségű győzelme lett a sorozatban, a tegnapi eredménnyel pedig beállítottuk a legnagyobb arányú idegenbeli rekordunkat (a Galatasaray kapott ki korábban tőlünk öttel).

Emlékszem, mennyi indulat és méltatlankodás volt az odavágó után, mondván nem fér bele egy ilyen botlás, meg hogy Mourinho hogy eltaktikázta magát, meg hogy Drogba nem jó már semmire. Hát tessék, itt van! (Azt is mondhatnám, hogy nesztek…) Az utolsó forduló eredményétől függetlenül biztos csoportelsők vagyunk, ráadásul nem csak veretlenül, hanem úgy is, hogy egyszer már mindenkit legyőztünk. Ezen kívül azt sem lehet mondani, hogy mindez annyira döcögősen, esetleg az energiákat a bajnokságtól elvonva valósult volna meg. Drogba pedig – elismerve, hogy a londoni meccsen valóban keveset mutatott – góllal és gólpasszal rukkolt elő és egyre inkább bizonyítja, hogy bizony komoly segítség ő még ennyi idősen és a padról beszállva is. Van tizennégy rúgott gólunk (majdnem hármas átlag), aminél az ötmeccses csapatok közül csak a Porto lőtt többet, s továbbra is áll: legalább egyszer minden meccsen betalálunk. Nagyon erős csapatunk van, olyan, amelyiknek nem csak az idei múltja és jelenje félelmetes, hanem a benne rejlő potenciál és eddig kiaknázatlan lehetőségek miatt a jövője is rohadt fényesre prognosztizálható. Úgyhogy annyi év után végre sajnálni fogjuk, hogy vége a novembernek – ami pár napig és egy meccsig még tart, használjuk is ki, addig is Blue Is The Colour!
57 Comments
by Zola
Nem értek egyet a poszt címével.Ez a csapat jobb mint a 2004-2005-ös nagy csapat.:-)Jóval sokoldalúbb és annyi lábon áll,hogy valaki mindig megtartja és viszi előre.A tíz évvel ezelőtti csapat is rendben volt és ott is megvoltak a szerepek,a kis alkatrészek,de itt valami fergeteges módon ha elromlik egy alkatrész,megy egy másik és csinálja az első dolgát.A két csapat között szerintem itt a különbség.Hisznek a másikban és nem marad magára senki,mert a segítség expressz érkezik akár 2-3 helyről azonnal.Sokkal jobban érzem ezt a csapatot egy személyiségnek aki mindent megtesz együtt a célért,mint az előző Mourinho éra csapatát.Hozzáteszem ők se voltak szarok,sőt!!De a kiteljesedés ideje most érkezett el.Gyakorlatilag a meglévő értékekből gazdálkodva olyan csapatot rakott össze,amit csak ő tud.Meglátja azokat a réseket amit Wenger sosem fog meglátni.Zsozé úgy érti ezt a játékot és úgy látja,figyeli,annyi lépéssel előttünk jár,amit mi sosem fogunk látni,érteni vagy ha igen akkor csak a meccs végén.
by Didier90
Legjobbnak lenni… Ez a cél!
by mohacsia
Kicsit túlzottnak érzem ezt a hurráoptimizmust a csapattal kapcsolatban. Majd ha nyertünk valamit, akkor lehet értelme összehasonlításnak, de egy harmatgyenge BL csoport és 12 PL meccs után nem érzem kellően megalapozottnak. Félig mindig üres, bocs.
by Zola
Én nem azt mondtam,hogy a világ legjobb csapata,hanem,hogy az eddig ismert legjobb és leghatékonyabb Chelsea.Ha neked nem elég a 19 vagy 20 meccs óta tartó tétmeccs veretlenség amire eddig nem volt példa,hogy idegenben is mi álltunk végig nyerésre és szerencsétlenkedtük el ezt,hogy idáig egy meccsünk sem volt amit éppen hogy csak behúztunk,akkor nincs mit tenni.Szerintem veretlenül leszünk bajnokok és jó eséllyel pályázunk a Bl-re is.Ez egy nagyon jó és sokoldalú csapat.De ha te másképp látod,azt tiszteletben tartom.
by mohacsia
Ahhoz hogy örüljek és rendkívül bizakodó legyek természetesen elég, az összehasonlításhoz egy kétszeres bajnok csapattal még nem. Most esélyesként vagyunk számon tartva, az akkori csapatról meg az volt a közvélekedés, hogy nekünk kellett volna nyerni a BL-t legalább az egyik évben. Az egy olyan csapat volt, ami gyakorlatilag BL döntőig ment önjáró üzemmódban postMou. Tudjuk, hogy nem Grant zsenialitásának volt köszönhető, sokkal helytállóbb, hogy hagyta játszani azt a kész csapatot, úgy ahogy az már tudott. Hosszú évekig, kevésbé hosszú edzői pályafutásokig lehetett egyértelműen látni a megmaradt jellegzetességeit annak a csapatnak, ami alapjaiban határozta meg az egész „Abramovich-érát”.
by Zenzo
„…nem Grant zsenialitásának volt köszönhető, sokkal helytállóbb, hogy hagyta játszani azt a kész csapatot, úgy ahogy az már tudott…”
Emlékeim szerint pont az a csoda, hogy annak ellenére, hogy ez nem igaz, jutott el a gárda Moszkvába. Emlékszem még a .hu-n mennyi cikket írtam Grant faszságairól – és még a Chelsean belül is többnyire az volt a közvélekedés, hogy az élet igen szánalmas poénja lenne, ha a JM által csúcsra járatott gárda, a karácsonyfadíszként ráaggatott Granttel nyerne BL-t. Nos, nem is tette, hála egy vizes fűcsomónak.
by Drogba11
Én úgy gondolom, hogy a csapat nagyon korán ünnepelhet majd bajnoki címet (legyen így). Mondjuk a bajnokság vége előtt 2-3 fordulóval. Így aztán az utolsó pár meccsen a fiataloké a főszerep és akkor el lehet hullajtani egy-két pontot.
Azért bocsátkozom eme gondolatba, mert Mourinho arcán a második gól után is a tökéletes koncentráltság, a feszültség (nem negatív, hanem inkább az a bizonyos „ez oké, de még nem elég, tessék koncentrálni” ) ábrázat tűnt fel. Szerintem ő az „ameddig nem fújja le a bíró a meccset, addig loholsz és hajtasz” elvet ragasztotta rá a srácokra. Eddig is küzdöttek fiaink, de most az elsőtől az utolsó percig futnak, mennek, küzdenek.
Persze, ne bízzuk el magunkat, de most a Chelsea olyan focit játszik, amit nem lehet kritizálni. Offenzív, egységes, szép focit, amit azért már mi is nagyon vártunk, valljuk be.
by WudigessBoi
„Én úgy gondolom, hogy a csapat nagyon korán ünnepelhet majd bajnoki címet (legyen így). Mondjuk a bajnokság vége előtt 2-3 fordulóval.”
Most akkor melyik? Csak mert a nagyon korán nekem 5-6, vagy akár több fordulót jelent.
by Zola
Ha azt mondom,hogy 20-25 ponttal nyerjük a bajnokságot idén az nagyon sci-fi?Még nagyon halkan azt is megkockáztatom,hogy 100 pont felett.
by WudigessBoi
Meg lehet csinálni, nem kell hozzá nagy bravúr, „csak” tartani kell ezt a szintet. Most 10-2-0-val állunk, a 31-7-0 pont 100 pont lenne. Én azt mondom, első körben várjuk meg a január 1-jei Sp*rs elleni meccset, az a 20. forduló lesz elvileg. Ha akkor lesz mondjuk egy 16-4-0-nk, akkor azt mondom, meg kell csinálni. De egy kisebb-nagyobb hullámvölgy gyakorlatilag mindenkit utolér.
by interes
Jól beszélsz, igy látom én is.
by WudigessBoi
Mondjuk nem tudok róla, hogy akár a posztban, akár annak címében összehasonlítottam volna ezt a csapatot a 2004-2005-össel:)
by Zola
Hát az én szememben a „nagy csapat” az a 2004-2005-ös,már ha ez egy Chelsea blog..Ha tiédben a Barca vagy a Real valamelyik korszakos csapata,akkor elnézést…..:-D
by WudigessBoi
Az a szmájli jel nálam is ott volt:)
Ez a mostani keret számomra is erősebbnek tűnik, mint a tíz évvel ezelőtti, de ítéljen a történelem, most még a szezon felénél sem járunk:)
by babence
„de akinek az ál kenyai bólintja az ötödiket, annak azért harangoztak, valljuk be”
ezen azóta is kacagok :DD pedig nagy igazság
by Levi97
Jó írás, tökre így gondolom én is.
kis OFF:
Láttátok a „legjobb” 20 védőjelöltet? Vicc :DDD
A margit és a barcelona adja a legtöbbet… VÉDŐBŐL!
Azért álljunk már meg egy percre…
http://sport365.hu/nemzetkozi-foci,futball-hirek,ebbol-a-husz-jatekosbol-kerulnek-ki-az-ev-legjobb-vedoi,79620
by Cech01
Nyugi, ezt is Casillas nyeri.
by Levi97
6 játékost első átfutásra nem tartok védőként nagyra, max egy erős középszerre..
Azpi, Terry, Koscielny, Coleman vagy akár Chiellini inkább odaférhetett volna.
by Cech01
Szerintem Evans is.
by Endy919
Szmelling?
by Cech01
Számomra még mindig az volt a legnagyobb vicc, amikor a BL-győztes keretből egy védő sem került be az álomcsapatba 🙂
by Ricky
ez valami vicc Pique Marcelo vagy Alves mint legjobb védő muhaha
by Cech01
Közben Avram Grant lett Essienék kapitánya.
by Zola
Wilshere-t megműtötték, Arteta is lesérült állítólag 6 hét.Ezt nekem ne magyarázza meg senki,hogy véletlen.
by Cech01
Wenger elütött egy gypsyt London utcáin, a nagyapja pedig elsorvasztja a csapatát.
by DannyfromtheShed
Bazeg..:D mindig derülök, amikor feljövök olvasgatni..
by mohacsia
Pont hasonlón gondolkoztam én is, hogy a MU-nak meg az Arsenalnak konstans legyen minimum 5-6 sérültje szezonokon keresztül az nem lehet a véletlen vagy a balszerencse műve. Valami az orvosi stábbal vagy az edzésmódszereikkel tuti nincs rendben, illetve már az igazolásoknál szokásos orvosin nem kellene, hogy feltűnjön a valószínűleg agyonképzett dokiknak, hogy itt valami nem kóser?
by Zola
http://i.imgur.com/QW4TLw7.jpg
by mohacsia
Teljes lista nincs véletlen? Csak érdekelne, hogy ehhez képest a kis- és középcsapatok, hogy állnak.
by Zola
találtam egy ilyet.
http://injuryleague.com/injury-league/
itt azért kérdéses a hitelesség,mert a 2 nap alatt gyógyuló sérülések is benne vannak.összesítve 2011-ig tudsz nézelődni,viszont személyre bontva,de nem összegezve 2002-ig.Majd kitapasztalod,az oldalsávban tudsz csapatra kattintani,az oldal alján meg 2011-ig vissza.
by mohacsia
Azért az nem rossz, hogy minimális ingadozással, stabilan 100 körüli értékkel a tabella alsó részén tanyázunk. Ezzel szemben az Arsenal és a MU nem egy-egy szezonban peches, hanem konstans a tetején vannak.
by trueblue05
Mit szólnátok egy jó Messihez? :D:D
by Cech01
Az ki?
by trueblue05
Nem tudom, csak olvastam róla valamit, aztán gondoltam hátha többet tudtok.
by Zola
Soha.Megbontaná az öltöző hangulatát és azért innen már csak lefelé visz neki az út.Egyáltalán milyen ember az aki még nem soha életében nem tudott a Chelsea-nek gólt lőni?:-DNem mellesleg lenne vagy 100-150 millió.Végre rátértünk egy olyan útra ami önfenntartó,ne kezdjünk bele bohóc vásárlásba.
by babence
oké, h 150 milka, de akkor valszeg az adidas átvállalná egy jó részét, mert az nekik is jó reklám lenne. ettől függetlenül szerintem sincs jelenleg szükség a kisemberre, olyan jó ez a csapat. esetleg padra costa és drogba mögé 😀
by Zola
Ez rendben van,hogy az Adidas átvállal egy részt,de az FFP-t hogy kerülöd meg?Ennyi erővel akkor jön tudjatökömmilyenmulti’ és vesz a united-nak 200 millióért egy Ronaldot.Jelen pillanatban 450 milliót ér piaci értéken a csapat.Jó üzletpolitikával erre még esetleg rá lehet számolni 50-80 millió fontot.A tavalyi nettó nyereség 20 millió font volt.Most kérdem én,miből vennénk 150 milláért játékost Aki ráadásul már 28 lesz jövőre?Ez kamu és gyanítom Mourinho féle elterelés,aztán majd megint int egyet a varázspálcájával és húz egy olyat,hogy lehidalunk.Egyébként van egy olyan érzésem,hogy Hazard-t el fogjuk adni valami irdatlan összegért a nyáron.És igen,most dobálhatjátok a követ.
by Didier90
Szponzori bevétel is bevétel… Ha az adidas fizeti abban semmi szabálytalan nincs. A manchesternek is ők fizették a nyári nagybevásárlást. Hazard nem megy sehova. Marad h együtt játszhasson MessivelXD gyönyörű lenne. És méltó bosszú a barcának 2009-ért.
by Zola
Azert ez nem ilyen egyszeru.Akkor Abra csinal egy ceget es evi 500 milliot beletolhatna a Chelsea-be.A ceg konyvelesebe meg nem nezhet bele az uefa,bar nagyon szeretnek ezt elerni.Az Adidas meg beszall max a koltsegekbe,150-bol max egy otvenest adna szerintem,az meg mindig 100 millio,az alatt eselytelen.
by Didier90
Igen, az önszponzorálás szabálytalan… Az adidas viszont nem köthető abramovicshoz.. Az adidasnak viszont szuverén joga h kit és mire támogat. Óriási üzlet lenne. Remélem megvalósul
by Zenzo
Reméled??? Hát, asszem nekem alapjaiban rengene meg a Chelsea-szurkolásom, ha Messi (vagy akár Bale, CR) itt kötne ki.
by Cech01
Ha Messi itt kötne ki, az nálam ugyanolyan fekete betűs gyásznap lenne, mint RDM menesztése. RDM után pedig hetekig nem bírtam meccset nézni…
by Zola
Azért valljuk be Robie Mourinho-hoz képest megye másodosztály szintű edző.Nagyon szeretem és örökké hálás leszek neki azért a passzért amit Zola-nak adott a Kek döntőn,valami félelmetes jó meglátás volt,mondhatni olyan Fabregasos,de azért nekem ez nem gyász nap.Egyszerűen alkalmazta a jól bevált busz taktikát és bevállt,bejött.Mégegyszer mondom szeretem,tisztelem,remek játékos volt,de ez nem jelenti,hogy kiváló edző is.
by Zola
Aki esetleg akkor még nem kék vérű volt vagy még túl fiatal vagy más okok akadályozták.
http://www.youtube.com/watch?v=Vb0WwlHs88w
Itt az első nemzetközi kupánk.Zola bejött a 70. percben csereként majd egy Di Matteo assist után a 71.-ben eldöntötte a meccset,nem akárhogy.
by Cech01
Miért, mondtam én, hogy jobb edző, mint Mou? Lehet, hogy nem, de nem is „megye II-es”. Az a Chelsea, amit átvett Kanalas-Viperástól, véleményem szerint az Abramovics-éra legrosszabb formájában lévő csapata volt. Ha nem vágják ki a portugált, fix, hogy úgy járunk, mint tavaly a MU. Di Matteo nem „csak” betolta a buszt, és lesz ami lesz. Lélektanilag és pszichológiailag nagyon kellett ő annak a szétesett „tímnek” és nagyon el is talált valamit, mint pedagógus. A nulláról hozta vissza a gárdát a BL-ig és a FA-kupáig úgy, hogy már Nápolyban temettük az akkori idényünket. Egyetlen nagy hibája volt, mégpedig az, hogy nem igazolt egy normális, megbízható csatárt Drogba helyére és a spanyol nyikhajjal kellett szenvednünk.
Leginkább nem azért volt fájó a menesztése, mert tisztességes, igazi „kékvérű” edző volt, aki jobbat érdemelt volna, hanem azért, mert Benítezt hozták a helyére. Kvázi az edzőváltás értelmét vesztette, mert az akkori Rafa semmivel nem volt jobb, mint Roberto.
by Zola
Kihangsúlyozom hogy Benitezt gyűlölöm,de….November 20 körül amikor menesztették Di Matteo-t a a 2012-es Bl győztes csapattal Premier League 4. helyén tanyázott 6 ponttal lemaradva az éllovas United-től a Bl-bő meg szégyenszemre,példátlan módon kiestünk.Rafa legalább behozta őket a 3. helyre és nyert egy EL-t.Amit Di Matteo művelt a 2012-2013-as év elején arra az anyám is képes lett volna egy 400 milliós csapattal.Robie sosem lesz top edző és bármit csinálhat mindenhonnan meneszteni fogják.A hit egy jó dolog.A játékosai hittek benne 2012-ben,de hittel örökké nem lehet nyerni.Ott a Schalke,most bizonyíthatna,de csak a hazai meccseket tudja nyerni,idegenben rommá verik őket.
by Cech01
Azt, hogy a 4. helyen álltunk és hogy kiestünk a BL-ből, legnagyobb részben a csatárproblémának köszönhető, ami visszavezethető RDM legnagyobb hibájához. Ha egy olyan csatárt vesz a nyáron, aki gólerős, megbízható és labdabiztos (tehát minden, ami nem Torres), akkor egészen biztosan máshogy alakulnak a dolgok. Ráadásul ne felejtsük el, hogy Fuckenburger hogy fújta szét a rangadónkat a MU javára, ezzel nagyban hozzásegítve őket a 3 ponthoz.
Tavaly Mou sem volt képes 3. helynél többre normális csatár nélkül, pedig egy jóval erősebb keret állt a rendelkezésére, mint Di Matteonak.
Beníteznél meg ne felejtsük el, hogy a 3. helyet is az utolsó fordulóban biztosítottuk be, ráadásul a meccseken semmivel sem mutattunk többet, mint Robbie idejében (a Villa elleni 8-0-át leszámítva). Az EL-t mellett meg ott volt a Klub VB-blama.
A jelenlegi sérülésekkel teletűzdelt és 0 paddal rendelkezdő Schalkéba pedig nem hiszem, hogy csak az ő bicskája törne bele.
by ProDanger6002
Szerintem nem baj ha köthető, a lényeg az, hogy nem lehet látványosan előnytelen a támogató vállalatnak.
De ha alapít egy céget, vagy meglévő cégnek a legóját felteszi a mezekre, reklámtáblákba, hivatalos oldal reklámokba stb, az szerintem nem szabálytalan.Ha jól emlékszem a PSGvel is volt valami ilyesmi, simán Bl-t játszanak még mindig.
by mohacsia
Mi csak olyan játékost veszünk, aki tud jól játszani ellenünk… Willian, Salah, Matic, Costa… csak, hogy a legújabbakat mondjam. 😀
by Petikee95
Costa nem éppen volt jó ellenünk. A 11-es gólján kívül kivettük őt a játékból. 🙂
by Zenzo
Oké, Costát nem ezért vettük, de általában véve akik betalál ellenünk, annak jó esélye van, hogy Kék mezes legyen… 😉
by WudigessBoi
Az első „Én Messi miatt szerettem meg a Chelsea-t” kommentnél föl is számolnánk a blogot…
by Didier90
XD biztos sok ilyen lenne. De sok hungarokatalán eret vágna vagy vonat elé vetné magát.
by Cech01
Kódolni kell a blogot. Meg kell nevezniük még 3 Chelsea-focistát Messin kívül a belépéshez. Ezen mind elhasalna.
by Harcz Gergő
Elég brutális lenne, ha itt játszana, azért mégiscsak Messi-ről van szó. De 150 millió-ból jöhetne három 50 milliós játékos, minden sorba egy világklasszis, ami sokkal többet érne mint egy szem Messi.
by Cech01
Torres is 50 volt. Akkor már inkább Messi, mint belőle 3 🙂
by Doxazma
Nagyon nem örülnék neki. Magát a személyt elismerem. Elképzelni sem tudom kékben. Az NBA-ben sem bírom a Le Bron fanokat, itt sem bírnám azt a töménytelen mennyiségű hungarokatalányt aki Chelsea-s lenne ezután.