A cím több okból is annyira adja magát, hogy már-már majdnem közhelyes, így gondolkodtam jobb címen, de mindig ide kanyarodtam vissza. Így vagy úgy, győztes meccs után megtaláljuk a kevés örömöt, ami van, meg panaszkodok is, mert van mire.
Le fogom írni, ide is, mert mégiscsak ez a lényeg: nyertünk. Győztünk. Kár, hogy mindezt először a harmadik fordulóban tűztük ki a tabellára, de hogy is mondjam, amit aztán még bontogatunk majd kicsit: szembe-szélben nem csak bátor dolog pisálni, de szar is.

Önmagában a bajnokság sosem egy egyszerű menet, mégha tavaly (az előző szezonban) annak is tűnt. De amikor az elemekkel is küzdeni kell, hát az nem sok jót jelent. Nem akarom én erre fogni kizárólag a vesszőfutásunkat, mert láthatóan vannak gondjaink. Fizikálisan is, és mentálisan is. Fizikálisan úgy gondolom, egyre kevésbé, vagy legalábbis magam részéről már a fáradtságot és a fizikai felkészületlenséget nem tapasztaltam számottevőnek tegnap. Fejben azonban a legjobbjaink még nincsenek 100%-os állapotban, és sajnos többek messze nem. Még csak azt sem írhatom tényleg, hogy ez csak 1-2 emberen látszik, mert minden meccsen máshol domborodik ki, hogy az üzemi hőmérsékletünk egy középlila, műanyag tarajos gőtéjével vetekszik. A Hawthornsban Matics és Willian szállt fel a vágy villamosára, de a pirosával azért JT is csengetett picit.
Costa góllal feledtette eddigi felemás teljesítményét, ezért nem ekézem, de egyrészt attól, amit érkezésekor mutatott, még elmarad, ráadásul meg kell tanulnia úgy játszani, hogy ebben a szezonban ha az összes védő exkavátorral támad is neki, és fröcsög a vér, mindenfelé testrészek repkednek, a gerincét pedig csigolyánként kell összeszedni meccs után a fűből, sem fog megszólalni a síp. Ázárt sem ekézem, csak egy picit, mert játéka talán az egyik legjobb, sőt, mit talán, ugye, de amíg a cél számára Messi & CR, addig ha meccsenként egy, akkor egy, ha több, akkor többől egy ziccert kíméletlenül úgy be kell baszni, mint én a múlt hétvégén Tiszalökön, mert anélkül nem lesz tökély-game, hanem megmarad annak, aki oda érhetett volna…

Szélső védőink javulnak, de sajnos van honnan, van hova, és még mindig gyötrelmes nézni mindkettejük játékát, mert akkora a kontraszt az előző szezonbeli és a mostani teljesítményük között, hogy még Hendrix is látja bazzeg. Most Ivanovics volt a jobb, Ápi meg a bal gyengébb, de akkor vegyük elő a spanyol kályhát elsőre: Dave-et legalább fűtötte a tettvágy, és halmozottan vérszegény védekezését győztes góllal igyekezte elfedni. Ezért puszi a homlokára, de az, hogy WestBrom szintű támadók úgy etették meg csellel, hogy még egy bengáli medve is kiröhögi, na az azért nem egyszerű.

Terrynek is lesz min gondolkodnia a kispad mögött a szünetben, ha már kiállították, amiért persze Clattenburg nyugodtan beveheti, de a Captain is jó lenne, ha visszakapcsolna GOD üzemmódba hamar, mert amit eddig a szezonban mutatott, az bazári bóvli az ő szintjéhez képest. De ha már ennyit hőbörgök, akkor leteszem a kreditet Courtois és Zouma mellett, akik lényegében kiválót hoztak le a WBA ellen. Ha Mercutio gyilkosa megfogta volna még a szépítőt is, akkor Matics egész havi fizetésére igényt tarthatna, de a büntető hárításával a hetire még így is jogosult, és remélem személyesen rúgdosta ki az öltözőből a buszig a szerbet. Hápi pedig folytatja tovább az egyébként is pozitív összképet, amit eddig hozott, abszolút jó matéria, fiatal, gyors, robusztus, jó fejjel és lábbal is, tetszik.

Maticsról már esett szó itt-ott, hát még egyszer előkapom a pivotnál, mert már az is rossz lenne, ha mindketten láthatatlanok lennének, de így meg… nem is értem Josét, komolyan, én már tuti legkésőbb félidőben Mikelre cseréltem volna. Fabregas legalább éledezik, egyre több labdájának van szeme, és már nem csak az ellenfélnek passzol, viszont mezőnyjátéka továbbra is értékelhetetlen, ami azért fájó kifejezetten, mert a körülötte lévőké is nehézkes, így még jobban kitűnik, hogy időnként nettó emberhátrányt jelent magic hat.

A támadótrió esetében Ázárról és Willianről is esett már szó, így most előkapnám ismét a spanyol kályhát, mert hoztunk egyet, ami jól befűtött ott a jobbon: Pedro lehozta az álom-startot, góllal és gólpasszal debütált, emellett pár pengés megoldás is elfért, s bár mezőnyjátékban ő is használhatatlan kb hátrafelé, amíg előre meg ennyire, talán bele fog férni. Vele mondjuk kaptak is egy jókora önkielégítést most az igazolás-pártiak, de azért remélem érzitek srácok, hogy irgalmatlan nagy mázli, de már inkább a faszmák kategória, hogy ez így sült el. Ha Oscar vagy Mózes nem sérült, akkor van rá egy ötösöm, hogy Pedro a padon nézi végig a meccset, hacsak nem kap 10 percet a végén. Másrészt erős 49% volt a maximum arra, hogy a meccs végén így örömködhetünk együtt egy jó debütön. Olyan játékosról beszélünk, akinek még azt is tanulni kell, hogy kik vannak körülötte (nézzétek meg, kinek akart gólpasszt adni.. majd megtanulja, bár remélem nem, mert Hazard és közte majd Oscar fog játszani), de mindenesetre még az öltözőfolyosón is eltéved. Ha viszont ezt rendszeresíteni tudja, akkor még azt is el fogom tudni felejteni neki is, hogy honnan jött… :kacsintás:

És akkor jöjjön az igazi spanyol kályha. Miután már széttárgyaltuk a saját mélységeinket, jöjjön az, amire az elején a szembeszéllel utaltam: az FA már nem próbálkozik holmi bújtatott kampánnyal ellenünk, egész egyszerűen minden meccsünkre tartogat valamit, vagy egy jó kis kiállítást és büntetőt, vagy elmaradt büntetőt és elvett találatot. Buzi FA! Persze lehet mondani, hogy ha mi is futnánk olyan formát, mint a City, akkor nem kéne bírózni – de azért valljuk be, lehet ugyanott tartana a két csapat, ha nincs az aktív bírói tevékenység. Mert mindig fölösleges házni, tudom én, de ha nincs a piros+büntető a nyitóban, akkor szar forma ide v oda, megfoghattuk volna a hattyúkat, ha nem 2-0, hanem 1-1 a meccs a Cityvel, akkor lehet, hogy marad is a végéig, és hát tegnap is… nem taglalom tovább, tudjuk mind. Szóval spanyol kályha.. nem tudom, vannak-e itt érzékenyebb lelkületűek, vagy fiatalkorúak, ha igen, akkor kattintsanak a még nem múltam el tizennyolc karikára, aztán ugorjanak egyet: nem tudom, van-e itt olyan, aki ne tudná, milyen szexpozíció a spanyol kályha? Amikor lenyomod a nő fejét a takaró alá, aztán befingasz… Ha valakinek nem világos az analógia, szóljon, majd elmutogatom…

Mindenesetre mindenkinek van miért kiköhögni magából egy-egy dührohamot, és valahol mindenkinek igaza is van, legyen szó a felkészültség hiányáról, José tökeiről, Costáról, Ázárról, Maticsról vagy az éppen két éves jubileumát ülő Willianről (hogy venné kezelésbe hat hellcharger), az igazolások hiányáról, a kimaradt helyzetekről, vagy a rahedli kapott gólról, amivel a negatív ligát is vezethetnénk, ha nincs egyel töketlenebb csapat nálunk (köszi Sunderland). Nem egy álomszerű kezdés, amit összehozott az élet itt nekünk, de egyrészt javulunk, másrészt nyertünk, méghozzá ott, ahol az utóbbi időben nem nagyon ment; az öt pontos különbség meg véleményem szerint legkésőbb a boxing day környékén ledolgozható – bár amilyen fura eredmények jöttek-jönnek a ligában sorra, semmin sem lepődnék meg – akár két forduló alatt is meglehet. Ez persze elég fiktívnek hat, de szokták mondani, hogy a fikció csak fura hazugságba burkolt igazság.
Legyenek boldogabb napjaink mostmár, mert bajnokként eddig nem sok bajnoki vonást mutattunk meg magunkból. Spanyol kályházik velünk az FA, a legkevesebb, hogy ezt egy kiadós spanyol gőzhengerrel fizetjük nekik vissza. Nincs kétségem afelől, hogy ennél bármelyikünk ne tudott volna jobb szezonkezdetet elképzelni. A különbség inkább abban leledzik, hogy nem egyformán éljük ezt meg. Hiszem, hogy semmi sem veszett lényegében, és hát a nagyon közül egyedül a City nem bukott még, a többiek többé-kevésbé már megízlelték az idei PL fűszerességét. Nyilván a mi tackosunk csattant a legnagyobbat, de ettől csak édesebb lesz a pay-back. Egy hirtelen formajavulás a kulcsembereinknél sokat segítene ezen, de addig, ha kell, akkor így, mint most, foggal, körömmel és verejtékkel kell gyűjteni a pontokat.
463 Comments
by interes
Falat kenyér ez a győzelem.. Iva meitélésével vitáznék. Leggyengébb volt, szer. Azok a piurettek!
by d3vnull
Second that, Iva szegény szerintem egyszerűen a legrosszabb játékos volt a gyepen, bármilyen fáj is ezt mondanom
by maholy
Azért Matic amilyen lomha és közveszélyes volt tegnap, én nem Ivát buzerálnám leginkább, habár ő is kiérdemelt egy-két taslit. 🙂
by d3vnull
Különösebben nem tudok vitatkozni veled azon, hogy Matic is überfos volt sajnos. Megítélés kérdése melyikük volt szarabb, de a különbség akkor is csak annyi lesz sajna, mint a „már majdnem kettes” meg az „egyes fölé” közt.
by Zenzo
mint írtam fentebb is, Maticson konkrétan majdnem a meccs ment el. Iván nem. Szerintem legalább egy lépcső különbség van a kettő közt, de te tudod 🙂
by d3vnull
Feljebb közben Wudi mindent leírt amit én írnék.De ezen nem veszünk össze,sajna komoly a versenyhelyzet a legrosszabb meccset kifogó játékosaink közt
by BlueCech01
Úristen, ez az avatar nálam +1
by maholy
Kösz 😉
by Zenzo
így is van.
by Zenzo
Nem mondtam, hogy Brana jó volt, de egyrészt Ápit többször és feltűnőbben szopatták be, másrészt a pálmát hátul Matics, elöl meg Wili viszi, szerintem ehhez nem fér kétség.
Ivanovicsot megkerülték és kipasszolták néha, viszont ebből közvetlen gólhelyzet nem lett, míg Matics összehozott egy büntetőt, méghozzá olyat, amit még én sem kérdőjelezek meg, hogy jogos volt-e befújni, aztán kb 5 percen belül két sárgás megmozdulás (még jó, hogy a másodikat meg nem kapta), a szépítésnél egyértelműen az ő embere rúgta a gólt, akitől 2 méterre állt… és a második szépítőt is közvetlenül mellőle fejelték. Innentől Brana nem tudom, hogyan lehetne a legrosszabb.
Will pedig egyszerűen lehozott egyet az átlagszar meccseiből, legalább két gól és 2-3 helyzet (most ezt már nem tudom felidézni) akadt meg rajta – a leglátványosabb az volt, mikor a kontránál Pedro megcsinálta neki a helyzetet, lényegében csak be kellett volna belsőznie, erre a jó brazil kapu mellé tette… és ha már megyünk vagy néggyel az elején, senkit nem érdekel JT kiállítása, és nem olyan izzadós a vége.
Több szó, mint száz: Ivanovics nem volt jó, de nem volt látványosan és számottevően rossz, míg legalább ketten messze alulmúlták tegnap.
by WudigessBoi
„Ivanovicsot megkerülték és kipasszolták néha, viszont ebből közvetlen gólhelyzet nem lett…”
A WBA első gólja onnan indult, hogy Ivát brutálisan megforgatták, szóval szerintem de.
by Zenzo
ó bakker 🙂 már ne haragudj, de az egy veszett helyzet volt, mert abból egy szar beadás lett… ennyi erővel Ápi gólja Zoumától indult. Igaz volt még közben 23 másik passz is, DE Zoumától indult, szóval a francia lényegében gólpasszt adott….
http://www.chelseafc.com/content/cfc/en/homepage/news/boilerplate-config/latest-news/2015/08/the-data-day–west-bromwich-albion-v-chelsea/_jcr_content/main/textimage/image.img.jpg/1440412846993.jpg
by WudigessBoi
Hát ha a kettő szerinted ugyanaz…
(Mellesleg a második hazai gól előtt is csak kísérte McManamant, aki tényleg gólpasszt adott középre.)
by Zenzo
hát legalábbis ugyanakkora blődség.. ez már majdnem olyan, mint hogy TC hibája, hogy Terry-t kiállította Clattenburg… még a statisztikusok is olyat mérnek csak, hogy ‘error lead to goal’.. olyan nincs, hogy két passzal a gól előtt ki hibázott.. vagy akkor Fabregas hibája, mert miért vesztett labdát azon az oldalon, ahol rávezethetik Ivanovicsra, aki mellől be fogják adni? 🙂 (ezt most csak kitaláltam, nem néztem vissza, hogy jött az akció). Nem vitattam egy percig sem, hogy Brana szar volt, a mértékben nem egyezünk. De ráfogni a gólokat… hát, ahogy érzed.
A második gól előtti ilyen szempontból jogos, mert az legalább egy jó beadás volt. Más kérdés, hogy Matics elöl, háttal úgy fejelt gólt Morrison, hogy az úgy egy életben egyszer megy be, de hát sámli Adam után már semmin nem lepődök meg.
by WudigessBoi
Nem ráfogom a gólokat, de cáfolom azt, hogy ne lett volna olyan hibája, amiből gól(helyzet) lett. És ezt a Zoumázást meg Fabregasozást fölösleges izzadságszagú relativizálásnak érzem, már bocs.
Mindkét gól előtt zavartalanul adott be a West Brom a jobboldalunkon – márpedig egy jobbszélsőnek munkaköri kötelessége megelőzni (ahogy tudja nyilván) . És nem tudom, mitől lett volna veszett helyzet az a beívelés, ha Rondon elérte a hosszún úgy, hogy ki sem sodródott. Más is hibázott ott, de Iva ne legyen már ártatlan amiatt, hogy a beadás utáni érintés lett „csak” a gólpassz, vagy azért, mert leírtad, hogy ma ő volt a jobb a szélsőhátvédek közül. Azpi amúgy mivel volt gyengébb? Hogy csak egy gólt lőtt?
by Zenzo
Mert Branára fogni azt, hogy azért lett gól, mert beadtak mellőle, az nem izzadtságszagú, tényleg 🙂
Azért remélem érzed a dolog szépségét, hogy azon vitatkozunk, hogy ki volt tegnap a legszarabb egy – végre – győztes meccsen… 🙂
Azt meg nem várhatod el senkitől, hogy ne adjanak be mellőle.. nyilván kötelessége megakadályozni, tőle telhetően. És továbbra sem állítottam, hogy Iva jó volt, nem tudom, miért akarod ezt kihozni belőle. Ápi meg Ivával szemben úgy ment el 1-2 cselre, mint kb Fabregas, vagy mint én tegnap kispályán. A gólja nem tudom, hogy jön ide, hogy védekezésben ki milyen volt. Bár egyáltalán már azt sem tudom, a spanyol hogyan került ide, mikor onnan indult a vita, hogy szerintem Ivánál legalább ketten voltak gyengébbek, a másik szerb és Wilmos.
by emazohun
Szerintem tegnap Cahill egész jó volt,Zoumaval korrekt párost alkottak
by Zenzo
Tegnap arra a ~20-25 percre igen. Viszont láttunk már ennek az inverzét is, ráadásul Cahill sérült.
by emazohun
A holland kemence hasonló,mint a spanyol kályha?
by Izzy27
Ha jól tudom ugyanaz a kettő 😀
by Sir Idemitirjak Boglárka
Azpi első PL gólját szerezte, nem siette el.
by emazohun
Volt már a Ligakupában egy gólja pont az Arsenal ellen,azért ez mentő körülmény
by maholy
A meccshez még csak annyit hogy bár igen, Fabregasnak több ötletes megoldása volt, mint az előző két meccsen, azért még mindig sírásra ad okot a pontatlansága és az, hogy a játékra való fókuszálás helyett a bíróval traccspartizik, reménykedjünk ez még javul a továbbiakban.
Maticra ráférne egy hét közmunka, meg egy fenéken billentés, Williant pedig érdemesebb lenne a tartalékokkal edzetni egy kis ideig, amíg rájön, hogy merre van a kapu. Tibó kitett magáért, a két kapott gól ellenére jó teljesítményt nyújtott, Pedronak meg csak gratulálni tudok, bármennyire is nem kedveltem eddig, szurkolok neki hogy tarthassa ezt a formát.
by Zenzo
offpálya: nézi valaki az Ars-Pool meccset?
by WudigessBoi
Én. És dühít, hogy nem megy még a Pool…
by Zenzo
csak ránéztem a statokra, az Arsenalnal a labda, de kapura nem lőnek, a Poolnál alig, de már kilőtték Cech-et a kapuból 🙂
by BlueCech01
Eddig Cech MOTM sajnos.
by Zenzo
sajnos? Ez a 0-0 talán a legjobb eredmény nekünk 🙂
by BlueCech01
Én jobban örülnél egy Pool-győzelemnek, szerintem ők idővel úgy is kipukkadnak.
by Zenzo
egyébként én maradtam le valamiről, vagy hová lett a hazaiak középső védelme?
by babence
az egyik beteg, a másik kicsit lesérült edzésen 😀
by Zenzo
ezek semmiből sem tanulnak… lassan kezdem azt hinni, Wenger direkt mérgezi őket valamilyen furmányos módon
:))
by maholy
Mint minden évben…
by BlueCech01
Egyébként van itt olyan tag, aki még érdemben kommentel NSO-n? Milyen mostanában a nívó?
by kasata91
Én csak néha beleolvasok. Az első 8-10 kommentig szokott személyeskedő anyázás nélkül zajlani a dolog. Botrány
by BlueCech01
Én nagyjából csak trollkodni járok fel néha, de érdemben már rég vitáztam ott. Mondjuk nem hiszem, hogy lehetőség lenne rá.
by kasata91
Ramires papa még a keretben sem volt. Pedig Oszi sérült. És Traoré volt a padon. Ne reménykedjek igaz ?
by BlueCech01
Ha Cuadtól megszabadítanak minket, már az is haladás. Egyébként minősíthetetlenül bántunk a 11-es mezzel.
by DannyfromtheShed
Igen, megha sokan nem tulajdonitanak nagy jelentoseget a mezszamoknak, nekem speciel mindig fontos volt, hogy rendesen legyenek kiosztva, Ramires 7-ese is oriasi szivfajdalmam volt mindig, de Cuad 11-e elkepeszto..
by Zenzo
a hetes? Bogarde miatt? 🙂 Esetleg Mutu, Maniche vagy Seva fáj annyira? A hetes az elátkozott mez, azt vonultatnám vissza először :))
Quad meg nem is játszott a 11-esben, szóval kb lényegtelen.
by DannyfromtheShed
Neeeem nalunk valo hihetetlen nagy multa miatt 🙂 Hanem, mert a 10-es utan az a legkultikusabb mezszám altalanossagban. Valoban most mar kene, vki, aki buszkeve teszi a Chelsea 7-eset is. Pedro lehetne pl siman, legalabb arra a par evre, amig itt lesz.
by Zenzo
hát, a klasszikus mezszámok közül (1-11) kb mind elégi kultikus szerintem. Semmivel nem különb a hetes, mint mondjuk a kettes, hatos, kilences, stb
by BlueCech01
Jaj, a jó kis 9-es.
by DannyfromtheShed
Hááát ez érdekes meglátás 🙂 sztem a 10 a 7 az elso ketto, aztan 8 a tobbi meg kozel sem annyira fontos. De ez jatekosok nyilatkozataibol is kiderulhet. Olyat meg nem lattam, hogy I want to make the number 5 shirt proud 😀 vagy a 2-est áhh neem 🙂
by BlueCech01
Mondjuk a hetesnek nálunk nincs olyan nagy hagyománya, viselte már Bogarde, Mutu, Rami, Maniche és társai. Az őshaza blogon volt egy cikk „Az Átok címmel”. Nem egyszerű kikeresni, de ajánlom, mert egy elég jó kis poszt.
by DannyfromtheShed
Lentebb lasd, nem a mi 7eseink miatt irtam termeszetesen. Shevat ne feledd 😀
by BlueCech01
Ja igen, ott voltak még azok, akiktől vártunk is valamit. Decsámp meg Sheva, őket is elérte az átok.
by Zenzo
http://chelsea-fc.blog.nepsport.hu/archives/2011/10/10/Az_atok/
😉
by BlueCech01
2 perc, tessék. Szerinted ez normális, mikor a gugli 0.9221223123 másodperc alatt betalál valamit? 😀
by Zenzo
lassú a diszkosz 😛
by BlueCech01
Jó mondjuk én hátrányban voltam, nem emlékeztem a címre magára, így bogarászgattam 2011 januárjától 🙂
by emazohun
Moses is az orvosi szobát látogatta
Szerintem menni fog,mert Mou nem említette a sérültek között,csak Oscart és a nigériait
by maholy
Nem hinném hogy azért mert kihagy egy meccset elmenne, bár ki tudja…
by emazohun
Mindig a padon szokott ülni legalább,és általában be is áll
Inkább Ruben Loftus-Cheek ült a padon,mint ő,ez árulkodó
by Zenzo
én is reménykedek, de így, hogy Quad már fél lábbal olaszban van, nem hiszem, hogy még 1 embertől megválik Mou, hacsak, nem jön még valaki.
by emazohun
De akkor mi a magyarázat a hiányzására?
by Zenzo
nem tudom, lehet őt érte el Kompany átka :)))))
by BlueCech01
Közben az Arsenal összehozta ugyanazt a mérleget, amit mi.
#Moupowa
by WudigessBoi
Jó, de ők kétszer játszottak már hazai pályán. Az idén hátrány…
by Blues555
Cuad megérkezett a Juvéhoz, Marin pedig a Trabzonspornál köthet ki.
https://vine.co/v/ejqvEJpwaqt
by Zenzo
Hogy örülnek neki… nem tudják még 🙂
by thiemecsaba
én is legalább ennyire örülök a dolognak, mert én tudom! 😀
by Zenzo
hát, fura egyébként. Komolyan hittem benne, hogy csak a szokásos „téli érkező” kínja van, és idén robbanni fog, de úgy látszik már JM is a veszteségleírásra hajt. Tény, hogy semmi nem indokolja a maradását, Wilit nem tudta kiszorítani, Pedroval meg ilyen kezdés mellett azt sem tudhatná, melyik kezére illik a kesztyű, amit fel kellene venni.
by thiemecsaba
ott lehet a baj, hogy ennyi idő után is teljesen idegen testként mozog… És oké, hogy türelmesnek kell lenni meg minden, de ennyi idő után is 1-2 egyéni cselen kívűl még egy normális összjátékot se tudjon felmutatni?! Nem tudom eldönteni, hogy elkeserítő, vagy elszomorító…
by Zenzo
ha nagyon a szavakat keressük, akkor talán bosszantó. Mindenesetre igen, látványosan nem találta a helyét a pályán, akármikor fent volt. Vagy a másik sarkát taposta, vagy elbújt a védők mögé és megjátszhatatlan volt. Mind1, lehet ő is olyan, akinek olasz való, így aztán mindenki jobban jár, ha megy.
by thiemecsaba
Egyértelmű!
by BlueCech01
Egyébként továbbra is tartom, hogy Olaszországból támadójátékost ne nagyon igazoljunk. Sánchezen kívül a nagy csapatok nagyjából mindenhol befürödtek velük az utóbbi években, hiába voltak császárok a hazájukban. Cuadrado pl. a VB előtt a liga legjobbja volt, itt nem hogy gólig, de lövésig is alig jutott. Ez igaz a társaira (Immobile, Cerci, Balo, Borini stb) . Az sem véletlen, hogy az egyetlen jelenleg világszintű olasz csapat és főként külföldről hozatott játékosok vezetésével hozta majdnem a triplát.
by Zenzo
Borini hogy jön ide? 🙂 15 évesen vette a Chelsea… és a reserve-ben jól tolta. Balo megintcsak rossz példa, mert belőle azért nem jön ki a zseni – sehol, nem csak itt – mert egy barom 🙂 illetve hasonlítanám máshoz is, csak akkor rasszistázásért kitiltanának a metróból egy életre :))))
by BlueCech01
Úgy, hogy Borini lőtt a Romában úgy 20 meccsen 10 gólt, vitte a Pool 13 millióért, utána meg nem győzték elzavarni, egy év után nem is számoltak vele. Balotellinek meg volt a Milanban egy 54/30-as mérlege, amivel a PL-ben nagyjából hős lett volna.
by Zenzo
jogos, el is felejtettem, hogy a Poolba nem mi adtuk el, hanem volt egy olasz kerülője – mea culpa uram.
Balonál a PL-es 54/20 sem volt rossz mutató épp a Cityben. Szóval, hogy úgy mondjam, akkor sem a gólok hiányával volt a gond. Azzal egyedül a Poolban, de az már más tészta.
by BlueCech01
A Cityben is talán 1 jó féléve volt, amikor ténylegesen kitudta hozni magából a maximumot, a többi az elég feledhetőre sikerült. És szerintem a gólok hiányával is volt gondja, főleg az utolsó félévébe, amikor Mancini is kritizálta őt.
by Zenzo
ennyire nem emlékszem rá, de eddig csak számokkal dobálóztunk – abban én is jó vagyok 🙂 viszont nyilván nem véletlenül került elő anno a why always me trikó 😉
by BlueCech01
Ja, az akkor volt, amikor az egy jó félévében zsinórban 4 meccsen betalált és duplázott a MU ellen. Nagyjából ellenünk volt az utolsó meccse, ahol még vezérként játszott, utána már nem tudta hozni a szintet decembertől.
by emazohun
Ha Bale-t is a majomhoz hasonlítjuk, akkor az is rasszizmus?
by BlueCech01
Nem, az evolúciós lánc.
by emazohun
Mert Balotelli agyban, Bale kinézetben hasonlít a majmokra
by BlueCech01
Owlgson lehetne a mesterük.
by DannyfromtheShed
Azok utan, hogy megtudtuk egyik nagy IQ-ju forumtarsunktol, hogy Pedro vasas cigany es ezert nem szimpi, barmi lehet, eresszetek csak ki 🙂
by d3vnull
„egyik nagy IQ-ju forumtarsunktol”
Úgy látom nem nyugszol, pedig direkt lezártam a témát úgy, hogy véleménykülönbség, de nem személyeskedés van. Miért vagyok „nagy IQ-ju” (sic)?
Ha már így akkor talán magadba nézz, hogy nem tudtad értelmezni a viszonylag egyszerű post-omat!
by Zenzo
Danny, d3, csak szépen, gyerekek, szépen, ahogy a csiga megy a jégen, tudjátok. Szeretnék egy számot kérni nektek, meg mindenkinek, aki szereti: Itten mi kérem nem személyeskedünk 🙂
by d3vnull
Én nem is tettem volna, de azért nehogy már a szúnyog adjon vért, bakker. Tudod mit Danny? Leírom mégegyszer a mondandómat más szavakkal, kizárólag a jószándék miatt : Pedro nem rokonszenves nekem, mert egyrészt pontosan olyan aljas játékot láttam tőle mikor játszani láttam, mint a barcás haverjaitól, másrészt pedig olyan emberekre emlékeztet akikkel sok bajom volt már életemben és szintén nem rokonszenvesek (ezeket hívtam vasazós cigányoknak).
Most hogy ennyi energiát tettem bele, szeretném ha elnézést kérnél, nem azért mert én annyira ígénylem, hanem szeretném látni, hogy képes vagy rá. Vagy természetesen továbbra is gondolhatod, hogy én „nagy IQ-ju” (sic) barom vagyok, ez esetben – hogy téged idézzelek – „nincs több kérdésem”. Várom a választ.
by DannyfromtheShed
Tudtam ertelmezni ez a szomoru… Nem baj, sajnos beloled van a tobbseg..
by d3vnull
Nem tudtad sajnos 🙁 Viszont nyílván a hosszabbik írásomra nem fogsz válaszolni, az utolsó bármilyen nemű kapcsolatom a LR fórumával viszont szeretném ha jó hangulatú lenne, úgyhogy neked is és mindenkinek kellemes beszélgetéseket kívánok a jövőben, a csapatnak pedig még sok sikert. Sziasztok.
by Zenzo
ne csússzunk már el ilyen szarokon srácok, senki nem szidta senkinek az anyját, ami már eleve egy színvonal, valamit félrenéztél, mert d3v az egyik legdisztingváltabb kommentelőnk – remélem nem csak volt. Nagy gáz nem lehetett, ha nem szúrta ki a szemem, mert az idióta és nem ideillő, ordenáré kommenteket ki szoktam vágni.
Rendezzétek le itt v privátban, nem érdekel, de legyen rend. Meg tánc, meg zárcsökkentés. Na. Ilyen félreértés miatt nem akarok használható kommentelőket veszíteni.
by DannyfromtheShed
Nem neztem semmit sem felre ezt leszogezem. Nem anyazas, nem is vita volt, egyszeru tudatlan ostobasagbol kovetkezo nezeteket osztott meg, es ez engem nagyon fel tud huzni, de hat ez a napfenyes magyarorszag sajnos, tobbek kozt az ilyenek miatt nem elek otthon. De mind1, nagyon nem ide tartozik, reszemrol lezarva.
by kasata91
Nála az lenne a rasszizmus, ha nem oda sorolnád 😀
by Zenzo
most nézem egyébként, h tuti valódi ez a videó? 😀 Honnan ásták elő a statisztákat hozzá? Cuadrado mögött a Green barret meg a fickó a kék osztriga bárból? :))))
by BlueCech01
Marin közben hivatalos (kép)
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11873428_1207334209293337_8661401806994393618_n.jpg?oh=9e7ede37841d9f4b6be10818e1716bc1&oe=566CC189
by thiemecsaba
Szegény csórikám! Valamikor azért nem gondoltuk volna, hogy ilyen rövid idő alatt lejut a lejtőn…
by Zenzo
Hm, szerintem ha valakiről tudva levő volt már az elején, na az pont ő volt, hogy nagy baklövés volt – csak akkor a gödörben lévő Chelseabe nálánál jobb játékosok akkor nemigen akartak jönni először (talán még Mózi volt a másik, akit akkor szereztünk) – aztán persze megnyertük a BL-t, és jöttek Ázárék 🙂
by emazohun
A sérülések miatt jutott el ide, illetve amikor nem volt sérült, nem mutatott semmit
by Zenzo
hát, én megfordítanám :)) azért jutott el ide, mert amikor nem mutatott semmit, aztán meg még sérültet is játszott időről időre.
Neki nem lett volna szabad eljönni a BuLiból, ott futhatott volna egy tűrhető karriert szerintem – csakhát, ha a Chelsea hív ugye 🙂 mind1. Neki egy Werder-Hoff szint feküdt volna, hiszem, hogy ott egy átlag felettit is képes lett volna hozni. Fiatal volt, gyors, alacsony, fordulékony. Nálunk pedig létszám feletti kölcsönjátékos.
Én is sajnálom, mert kár érte, de neki, amint megnyertük a BL-t (és jött Oscar, Hazard), rohanni kellett volna vissza Németbe.
by BlueCech01
Én Schalkéban tudtam volna őt elképzelni, szerintem ott is hasznos playa lett volna Huntiék mögött. Egyébként sosem felejtem el azt egy gólját a Wigan ellen. Nem mondom, hogy már azért megérte idehozni, de legalább egy Chelsea-hez méltó eredményt hoztunk, ami ritka volt Bení alatt.
by emazohun
Ő is a BL-győzelem után jött
by Zenzo
hivatalosan, mert utána nyit az ablak…
by DannyfromtheShed
German Messibol, German Quaresma lett? 🙂
by Zenzo
kölcsön, vagy végre sikerült elpasszolni örökbe? 🙂
by BlueCech01
Egyelőre abban sem vagyok 100%-ig biztos, hogy igaz a dolog, mert egyedül török oldalak cikkeznek a transzferről. De ahogy olvastam végleges lesz.
by Endy919
Giliszta -Juve , Rami állitólag szintén már csomagol egy Torinói tripre és még ajánlottunk nekik 3 zsák pénzt is …
Jön Pogba Pali ? 😀
by Zenzo
Quad első szavai odaát:
„We all know that Juve is a great club, among the best teams in Europe.
„They have everything to win the Scudetto (Serie A). I hope I can give Juventus my best, 100 per cent.
„I didn’t expect to receive such a warm welcome from the fans in Italy but they have always welcomed me with open arms and that makes me very happy.
„The fans’ support will give me further motivation to do well.”
by BlueCech01
Alapból nem rajongok a gigászi kiadásokért, de egy Pogbát nagyon elnéznék Willi helyett.
by Endy919
Igen , valószinüleg Pogba érkezésével Willinek is redukálódnának a játékpercei.
De ha jönne Pogba , szerintem bekéne tolni a 4-3-3at (Pogba-Matic-Cesc , Eden-Costa-Pedro sorokkal)
by Blue One
Olvastam egy elemzést, hogy Pedro érkezésével sokkal könyebben át tudnánk állni 4-3-3-ra. A cikk azt is megemlíti, hogy 4-3-3-as formáció volt Mourinho első korszaka alatt is, szóval ki tudja. 🙂
by Endy919
A Barca is 4-3-3-at játszik a Real is azzal nyert tavaly BL-t …. Nekem szimpi felállás ..=s így Oscar is hátrébb kerülhetne egy sorral.
by DannyfromtheShed
Vegre, Giliszta.
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11949475_1207039095989515_8592279991399158853_n.jpg?oh=c33ebd5ea67bf091339622ca5df9fcb4&oe=567E2BF4