Tekintve, hogy a bajnokságban gyakorlatilag lefőtt a kávé, szokatlan módon már most, február közepén muszáj arccal a másik két front felé fordulni. Az FA kupa még csak-csak nyerhető, de a BL-ben alig mérhető a remény a végső sikerre. Ha viszont a keret nálunk hosszabb távra tervező tagjai átérzik, hogy milyen tré lesz jövőre külső megfigyelőként követni e sorozatot, talán éreznek majd magukban annyit, hogy alkossanak tavasszal valami maradandót. Két fontos, tulajdonképpen sorsdöntő csörte előtt állunk, cél az életben maradás. Egyelőre csak a ma esti párizsi randevúra hergelődjünk, kedvcsináló alább.
A PSG finoman szólva sem számít ismeretlen ellenfélnek mifelénk, konkrétan ez zsinórban már a harmadik idény, hogy keresztezzük egymás útjait az egyenes kieséses szakaszban. Ráadásul tavalyhoz hasonlóan valamelyikünk már az első adandó alkalommal elhasal majd tavasszal, hiszen ismét a nyolcaddöntőben kerültünk össze.
Ami a párizsiak legfőbb erénye, az talán a tudatos építkezés. Pénz persze van dögivel, szóval nem nehéz beszerezni pár hiányzó építőkockát, de ettől függetlenül megsüvegelendő, hogy akit hoznak, azt okkal és posztra passzintják be. Nem akarnak rögtön mindent és mindenkit, látszik, hogy hosszú távú terveik vannak, nincs az az őrült fluktuáció se a kispadon, se a játékoskeretben. A hazai mezőny – mint már említettem – nem is kihívás számukra, a korábban változatos (a PSG hegemóniája előtti öt idényt öt különböző csapat nyerte) pontvadászatot játszi könnyedséggel húzzák már be, s ugyanígy kötelező rutinmunka a BL csoportköréből való túljutás is. Tulajdonképpen félhangosan suttogják már, hogy a sztárcsapatot a végső esélyesek közé illik sorolni, nem is alaptalanul, szóval túl jól biztos nem jártunk velük – pláne egy Genthez vagy PSV-hez képest.

Mondhatnánk azt, hogy unalomig ismeri egymást a két csapat, de azért ez most több szempontból sem állja meg a helyét. Egyrészt Blanc most nem Mourinho-val, hanem Hiddinkkel találja majd magát szembe, amiről most még nem vonnék le messzemenő következtetéseket, de más lesz, az biztos. Ezen kívül az sem mellékes – és ez sajnos részünkről nem épp erény –, hogy ezúttal nem két élcsapat mérkőzik: a PSG kis túlzással már a visszavágóra bebiztosíthatja újabb címvédését, míg mi a nemzetközi kupaindulás és a kiesés közti intervallumban vegetálunk.
Annak ellenére, hogy a továbbjutási esélyek látványosan a franciák felé tolódtak, korai lenne már most a kardunkba dőlni. Egyrészt most ha világverő formába nem is kerültünk, de Hiddinkkel sikerült hozni pár olyan eredményt, ami adhat egy löketet megtépázott önbizalmunknak: idegenben vertük az Arsenalt, a hétvégén fél gőzzel is kicsontoztuk a Newcastle-t, s nem mellesleg tartja még magát a veretlenségi intézményünk. Másrészt – de ezzel összefüggésben – a támadásokért felelős kontingensünk egyre több tagjából nézhető ki a méltó teljesítmény, urambocsá’ vezérszerep és gólok is. Harmadrészt az odahaza már tavaly és tavalyelőtt is erőt demonstráló PSG-t első nekifeszülésre kiütöttük, másodikra pedig szintén – csakhogy akkor saját magunkat, tekintve, hogy a gól- és emberelőnyt is saját hülyeségünkből szórtuk is (előbbit két ízben is). S ha ez nem lenne elég, megemlíteném még, hogy Hiddink legutóbb szép eredményeket hozott a BL-ben (kiütöttük a Juvét, majd a Poolt is), s az, hogy egy veretlen tavasz sem volt elég a döntőre, már nem az ő hibája volt.

Persze mindezek ahhoz kevesek, hogy esélyessé lépjünk elő, de hiszem, hogy nem kell behúzott farokkal, kétgólos vereséggel is beérve nekivágni a párizsi odavágónak. Az a fajta tarolás ugyanis, amit saját bajnokságában művel a francia sztárcsapat, könnyen lehet kontraproduktív is, hiszen a ligaellenfeleik úgy vannak velük, mint a hasmenéses orrszarvúval: utat adnak neki, hadd robogjon. A PSG tartalékosan, félgőzzel is játszva igáz le otthon bárkit, ami riasztó is lehet, de eközben túl komolyan azért nem is vehető. Benne van persze a pakliban, hogy a csúcsra járatott támadógépezetük megsemmisíti a nem túl acélos védelmünket, s vele együtt a továbbjutási esélyeinket is, de míg mi azért a PL-ben kemény harcokban edződünk, addig ők talán a Real ellen voltak utoljára érdemben próbára téve – ez pedig hajthatja a mi malmunkra is a vizet.
Nem könnyíti meg a dolgunkat Zouma kidőlése és Matics eltiltása sem, ráadásul Terry és Oscar játéka is kérdéses. Mondanom sem kell, mekkora szükség lenne a Kapitányra és a brazilra is, mert nélkülük aztán már tényleg foghíjas lenne a kezdőnk. Szerb középpályásunk mellőzésének viszont meglehet az a haszna, hogy Fabregas hátravontan, Mikel párjaként oszthatja azokat a forintos passzokat, amik egyre precízebbek, s csak úgy fialják a gólokat szép sorjában. S bár még nem bizonyítottan Hiddink-varázslat, de Diego Costa energiáit már szinte csak a hatékony befejezésre összpontosítja, így okkal érezhetjük úgy, hogy van gólfelelősünk. Reméljük a legjobbakat… Továbbra is Blue Is The Colour!
372 Comments
by Blue One
Sajnálom, mert eldönthettük volna a továbbjutást…Remélem a végén csak részletkérdés lesz, és így is tovább megyünk.
Megintna helyzetek…Ebben óriásit kellene fejlődni. Gyilkos ösztön kell és jó helyzetfelismerés.Kontráinkban megint csak SOKKAL több volt.
by Sir Idemitirjak
Costa ezért is kevés, mint elsőszámú csatár, ha komoly kupákat akarunk nyerni.
by Endy919
Igaz a meccsből egy momentumot nem láttam(holnap bepôtolo) , de az eredmény szerintem kedvező .
1:0 szerintem nem reális , viszont 2:1 annál inkább és 11-esekel tovább megyünk.
Jó lesz az . 🙂
by kasata91
A csapat felülmúlta azt amit vártam tőlük. Nagyot hajtottak. Az első 15 perc elég kemény volt, de utána egyenrangú csata zajlott a pályán.
Baba Rahman zsebre vágta Máriát. A 6 szerzett labdája (Fabre: 3, Azpi: 2, Mikel: 1) is süvegelendő. Talán 1-szer ha volt, hogy egy kényszerítő után csúnyán mögé kerültek. amennyire játékban van idén, úgy gondolom ez belefér. Rendre felért a támadásokkal, és milyen lasztit tekert Zorro fejére.
Fabregas 92%os pontossággal tolta a tiki takát és védekezésben is oda tette magát. Talán túlságosan is, mert nem maradt túl sokszor ideje/ereje a kontrákban részt venni, vagy akár 1-1 tért ölelő átadást beinjektálni a védők mögé. De a ma mellette lévő JohnObi kolléga teljesítménye ezt követelte meg.
Pödrő Mérgezettegér Rodriguez akaratban nem volt híjján ma sem, ment szerelt, kontrázott, de eszméletlen pontatlan volt. 66%-os passzolása még a La Masia U6-ban is korbácsolást érdemelne.
Will I An hozta a szokásosat. Hasznosan futbalozott, 94% -os passzpontossággal. A megszerzett labdákkal rendszerint jól tartotta meg, fordult meg vele (hátára véve a védőjét) és indította a kontrát. Volt egy kiváló kontra ahol fault helyett is továbbvitte 2 emberen, csak elfaszkodtuk utána. (Csak visszaemlékezésképpen: 1 éve még a pokolba kívántuk, hogy minden kontránk az ő labdával egy helyben terpesz állásával ér véget 25 méterre a kaputól.)
Costa ma tipikus csatáristen lehetett volna. Ehhez nem kellett volna mást tennie mint a mezőnyben halovány performansz, mellé kegyetlenül beverni azt a 2/2 ziccert. Ha a citynek tartogatja őket, akkor basszafene. 2 hét múlva meg majd Mikel duplával továbbmegyünk.
Hazard …. Hazard! Legalább az áradat nyomnád fel kicsit! Itt a BL, ezt akartad, neked ez kell azt mondtad, itt nincs Shawcross meg Walters, itt lehet körömcipellődben piruettezni a labdával, a társak is felnőttek a feladathoz, NA MOST HOL VAGY? MI KELL MÉG?
Ilyen játékkal 10 hellyel előrébb lennénk a PL-ben is. És mennyivel másabb egy ilyen vereség után felkelni a TV elől, amikor szívvel lélekkel küzdött a csapat, mint egy Watford elleni alibi 0-0 után. Én szó nélkül elcserélnék pár döntetlent ilyen vereségekre. A Bridge-n ugyanígy kell, aztán meglátjuk mire elég.
by WudigessBoi
Az indexnél amúgy szoktak nézni focit, vagy vakon kamuznak bele a vakvilágba?
by undertow25
Az index tudatosan hazudik, van még bárki akinek ez nem nyilvávaló?
by WudigessBoi
Na jó, de egy lesgyanús helyzet továbbengedését a BL egyik legnagyobb hibájának titulálni már tényleg a gerinctelen szenzációhajhászás magasiskolája…
by undertow25
Igen, és is az indexről beszéltem 🙂
by Sir Idemitirjak
Roma lényegében kiesett egy be nem fújt 11-es miatt, hát hol érdemel ez hírt amellett, hogy az angol antifoci FC egyvonalról kihagyott egy helyzetet?
by gorkaf78
Nekem az a véleményem a tegnapi meccsről, hogy az idei teljesítmény tükrében ez egész ‘rendben volt’. Az esély abszolút megmaradt a továbbjutásra, hazai pályán megfordítható a dolog. Persze kell majd egy adag szerencse is, az első gól nagyon sok mindenről dönthet, fontos lenne, hogy ne a PSG szerezze… Akit viszont szeretnék egy kicsit isteníteni: Baba Rahman. Miért nem játszott eddig ez az ember??? Simán kezdő lehetne a balon, a jobbon meg Dave, a helyén. Iva pihenhetne többet, főleg, hogy idén elég halovány… Szóval nem értem az edzőket Cobhamben, nem látták, hogy milyen jó a ghánai? Tegnap klasszul védekezett, és támadásban is jó volt, milyen labdát adott Costanak… Szerintem évekre meg van oldva A. Cole után a balhátvéd poszt, ha hagyják játszani ezt a gyereket.
by Blue One
Mindenkinazt hajtogatja, hogy nem volt annyira rossz, ami igaz. De arról miért nem beszél senki, hogy az odavágon eldönthettük volna a továbbjutást?
by Tornando Ferres
Tegnapi performanszra nem lehet panaszunk, én legalábbis kevesebbre számítottam. Azpi, Baba és Courtois remekül játszott, és végre láttam Fabre-t is elszántan futballozni. Idén talán csak az Arsenal elleni meccseken nyújtott hasonlót.
Továbbjutás még nem dőlt el, én bizakodó vagyok. Ha tippelnem kéne a hosszabbításban fog eldőlni, Ivanovic módosítja 3-1re az eredményjelzőt a 115. perc környékén. 😉
by kasata91
Legalább meg lehetne spórolni a SB bontási költségeket, mert akkor felrobbanna a stadion az biztos !
by DannyfromtheShed
Angol szennylapok tenykent kozlik Simeone erkezeset. De egyelore tenyleg csak a firkaszlapok irjak (Dailystar, Metro, Independent, bleacher). Guardiola Cityhez erkezese is igy kezdodott, szoval who knows…
by Endy919
Nagyon nagy gondok lesznek a csapattal …
by BlueCech01
Egyszer hallanám indokolt vázlatpontokban, hogy mi az isten gondod van Simeonéval ennyire, annyira boldog lennék.
by Gabor1092
Személy szerint én sem szívesen látnám Simeone-t a csapatban. Egyrészt kb ugyan olyan buszt tolna mint amit Mouval csináltunk. Sose volt híres arról hogy mekkora támadó focit játszatna, amit ugye Abra mióta akar. Lehet azzal jönni, hogy mekkora király, hogy a Real meg a Barca mellett simán ott van, de könyörgöm a 3. legerősebb kerete van Spanyolországban. Illetve szívesen olvasnám hogy mi szól mellette, hogy tényleg őt kellene választani?
by BlueCech01
Miért gond az, hogy a stílusa tükrözi Mou-ét?
Abra már akkor letett a támadófocis ábrándjairól, amikor a portugált másodszor is visszahívta.
„Lehet azzal jönni, hogy mekkora király, hogy a Real meg a Barca mellett simán ott van, de könyörgöm a 3. legerősebb kerete van Spanyolországban.”
Igen, csak nézzük meg, hogy hogyan rakta össze ezt a keretet, hogyan építette fel, mert azon van a hangsúly.
Emellett pedagógiailag Simeone egy zseni, ezt kár tagadni. Mentálisan elképesztően tud hatni a játékosaira, mondhatni abban van az egyik erőssége. A jelenlegi keretünknek talán egy ilyen mentor kéne a leginkább.
Ráadásképpen jobb nincs, aki mozdítható.
by Gabor1092
Az tény hogy motiválni azt tud, azt nem vitatom. De megnézed az Atlético vagy akár a mi keretünket, és mindenki azt mondja, hülyeség ezekkel a keretekkel védekező focit játszani, mégis azt csinálta Mou, és Simeone is azt csinálja. Mout is sokat támadták itt, hogy miért játszik olyan focit ezzel a kerettel, és Simeone-val is ez lenne. Szerintem egy olyan edző kellene, aki a támadó foci híve, ugyan is ez a keret arra hivatott, ilyen pl Klopp, de szerintem Guardiola is, Contet és Allegrit nem hozom fel, mert nem nézek olasz focit hogy tudjam milyen stílust képviselnek.
by BlueCech01
Kik támadták Mou-t? Az ellendrukkerek? Mert szerintem tőlünk már akkor mindenki elismerte ezt a stílust egy életre, amikor bajnokok lettünk első idényében.
by Gabor1092
Bocs, rosszul fogalmaztam, nem a stílussal volt bajom, hanem ahogy csináltuk, kb a Tottenham elleni pofon után. Csak szenvedtünk, örültünk, ha begyötörtünk egy gólt, aztán pedig mentünk hátra és imádkoztunk hogy ne lőjenek egyet, mert nem tudunk akkor mit csinálni. Az első érában pedig ha lőttünk egyet, vagy eldöntöttük utána még egy góllal, vagy tudtuk hogyha akarjuk, másnap délutánig játszhatnánk, akkor sem kapnánk gólt.
by BlueCech01
A tavalyi visszaállással azért volt olyan sok embernek baja, mert fél évig meg elképesztően jó focit nyomattunk elég izgalmas meccsekkel. De májusban meg már senkit nem érdekelt, hogy x meccset 1 góllal hoztunk. Az első érában meg dettó ez a helyzet állt fent.
Továbbra sem értem, ez miért ellenérv Simeone témájában.
by Blue One
A mi keretünk és az Atletico-é között azért van némi különbség…Ilyen a felfogása, ezért a védekezésben hisz. A city támadó felfogású aztán mégse hengerel…
by DannyfromtheShed
Azt mind elfelejtitek, hogy lehengerloen legyozott minket. Es egyaltalan nem busz taktikaval. Vedekezesre alapulo taktikaval ez teny, de ezzel alapvetoen nincs baj, de joval komplexebb jatekkal jatszik, mint Jose busza.
by Endy919
Már egyszer leírtam neked.
Miért akarnánk egy edzőt , aki szemmel láthatóan nem meri /akarja kihasználni a csapata potenciálját ? Miért akarunk egy támadó csapattal bekkelni , amikor a vak is látja , hogy ez a csapat nem alkalmas erre a focira ?!
Miért akarjuk magunkat újra tökön szúrni és aztán kapkodni ? Lassan nincs top manager európában , akit ne vágtunk volna ki , a maradék meg nem akar ide jönni , mert tudják , hogy beteg itt a légkör.
Nem bánom , legyünk kupák nélkül évekig , csak akkor legyen valami szemmel látható változás , ami aztán újra a jó irányba tereli a csapatot.
A legfelső sorokban kell elkezdeni a takarítást , az edző és a játékosok ráérnek utánna is.
by BlueCech01
De én meg már egyszer megkérdeztem, hogy mi a pékért nem alkalmas a mi csapatunk bekkelős focira? Ez egy az egyben ugyanaz a keret szinte, amelyik 2014-ben még hibátlanul lebekkelte a szezon 90%-át. Annyit változott a dolog, hogy jött egy Fabre meg egy Costa, a kapuban meg klasszis klasszist váltott. Védők terén még talán fejlődtünk is, hiszen Zouma váltotta Cahillt.
Hány igazi top managert vágtunk ki egyébként? Mert itt ne túlozzunk már, ténylegesen két klasszisunk volt, Ancelotti és Mou.
by Endy919
És hány klasszis van rajtuk kívül a piacon ?
„amelyik 2014-ben még hibátlanul lebekkelte a szezon 90%-át. Annyit változott a dolog, hogy jött egy Fabre meg egy Costa”
az a csapat azért bekkelt , mert nem tudott támadni és igen , Costa és Cesc érkezésével rengeteg változott.
by BlueCech01
Pl. Simeone lassan ebbe a státuszba emelhető például.
Azért bekkeltünk, mert ezt a sémát követte Mou. Kivágtunk egy csomó lét Schürrléékre a nyáron, ne mond már, hogy ha akarunk, jobb focit nem tudunk előteremteni.
Az meg nem igaz, hogy csak a két spanyol miatt ne lennénk képesek bekkelni. Mármint Miért lenne?
by DannyfromtheShed
Megynerte a La Ligat, a Real es a Barca elott.. Hmm tiszta csod ez a pali 😀
by Blue One
Kicsit váratlanul jöttek azok a hírek ráadásul, ahogy te is mondod elég gyenge forrásból. Egyébként állítólag Conte a favorit, Simeone a második.
by BlueCech01
http://sillyseason.com/football/papy-djilobodji-wanted-longer-by-bremen-65671/
by Rammschein
Ilyen játékkal a City-t verni kéne… nem?
by gorkaf78
Roy Keane véleménye Hazardról:
http://www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/chelsea-ha-a-csapattarsa-lennek-fel-le-rugdosnam-keane-2484475
Tetszik…
by kasata91
Tud ő ha akar ! (Mármint Keane értlemeset szólni) 😀
by myheartisblue
A gólöröm akkor gáz?!
https://youtu.be/u11lQotGo5o
by Sir Idemitirjak
Ott volt egy néger az ellenfél szurkolóknál, féltek hogy félidőben majd nem engedik be a WC-be, ezért fújták le a rasszista mocskokat.
by viktor
Hali!
A vasárnapi meccset adja valamelyik csatorna?? Vagy marad a stream?:S
by BlueCech01
AMC adja, ha jól tudom.
Kassai Csabika borítékolható, de legalább steam nem kell.
by undertow25
http://www.getyourfixtures.com/all/fixtures/21-02-2016/football/43-EnglishFACup