Isten hozott a valóságban újra. A dolgok megítélése, mint olyan, mindig a kontextustól függ. Van, lett itt nekünk ez a 0-0, aztán el kellene dönteni, hogy akkor most örüljünk annak, ami van, vagy megint félig üres a pohár, és keseregjünk azon, ami meg nincs. Lehet vidámkodni meg fájni egyszerre persze, de a bázis attól még vagy öröm, vagy nem. Vinceeent…
Hazaérvén, az eredményt látva egyrészt nem lepődtem meg, mert döntetlent vártam, másrészt azért éreztem némi pici csalódottságot szűvhömben, mert titkon nagyon reméltem, hogy csak megcsapjuk valahogy a csirkéket. De összességében viszont örülök, mert számtalan olyan pozitívummal rendelkezik ez az eredmény, amiért 1 hónapja rimánkodtunk könnyes-kisírt szemmel a billentyűket verve.

Ne menjünk messzire: clean sheet. Kapott (és végül sajnos nem csak kapott) gólmentes találkozó, ráadásul egy olyan helyről hozott pont, ahol megégett (és négyet kapott) már pölö a City és a WHU, győzni pedig még senki sem tudott. Persze közhely, de azért idegenben jó a döntetlen, pláne egy épp jól hasító csapat ellen; megfogtuk Kane-t, blabla, és nem kaptunk hármat, mint eddig idegenben. Ez egy valódi teszt volt, hogy akkor most elkezdett-e felállni a csapat végre, vagy megmarad középszernek, és összességében azt kell mondani, hogy a csapat átment. Oké, még nem lett meg a jeles, de már egy erős közepessel átcsúsztunk.
Mourinho húzott egy váratlant, és padra vágta a sokak szerint jó ideje a csapat kerékkötője címet bitorló Costát, és óvatosan szabadjára engedte a kreatív támadósorunkat. Egyértelmű volt, hogy már hátul, az első építkezési pontnál meg akarja fogni a Spurs játékát, Oscar, Hazard és Willian egészen fent presszingelt már az első perctől fogva, időként pedig még Pedro és Fabregas is ki-kilépett, és ez már a nyolcadik percben eredményre vezethetett volna, ha Willi nem Llorist ugratja ki, hanem használható labdát tesz középre.

Itt egy kicsti ugrok egy témát, és rámegyek az egészre: tudom, majd ezért megint forgatják páran a szemüket, és a Zenzo loves JM smacizós poszter jelenik meg lelki szemeik előtt, de észre kell venni, hogy a meccset taktikailag José krvajól építette fel, csak egyszerűen a csapat még mindig nem tart ott, hogy maradéktalanul megvalósítsa a megálmodott taktikát. A Spurs nagyon magas védelmi vonalához jól passzolt a gyors kreatív, csatár nélküli sor, és a védelem mögé bejátszott labdák, levédekeztük Kane-t, és talán elértünk arra a szinte, hogy már azt se kelljen mondani, kicsivel több szerencsével nyerhettünk volna, elég lett volna egy picivel nagyobb pontosság. Hiába nem lett végül rettenetsok kapuralövésünk, már az első 10 percben volt két olyan mozzanat (Will és Pedro), aminél nagyon kicsi hiányzott a közvetlen gólveszélyhez, pedig a meccs vége volt az erősebb számunkra. És bár a statisztikák nem jegyzik azokat sem, de Pedro előtt két lehetőség is adódott, mikor Lloris és a védő egymásra vártak, vagy, mikor Will túl erősen játszotta be a spanyolhoz a labdát, amit tényleg az a bizonyos paraszthajszál választott el a gólhelyzettől.

Aztán ott volt Pedro lövése, ami megpattant, vagy Oscar beadása után Hazard fejese. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy széttámadtuk a Spurst, mert nem. De olvastam olyan véleményeket, hogy helyzetek alapján az első félidő a hazaiaké volt – hát ez azért elég erős, legalább annyira, mint az elpazarolt két óra az életből, mert ez messze nem volt annyira rossz meccs. De felhozhatnám a „nemakarást” (és akkor még kihagytam a szánalmasozást), amit én szintén nehezen tudnék ráhúzni a mieinkre, vagy az antifocit, amit meg nem is tudok hová tenni úgy amúgy egyáltalán. Én utólag néztem meg a mérkőzést, de nem bánom, hogy így tettem. Az első pár perces vagdalkozást leszámítva egy jó iramú, hajtós meccs volt, magasra tolt védekezésekkel, ugyan kevés valós gólhelyzettel, de gólra törő játékkal, nem hátul ment a gurigázás egyik oldalon sem (na jó, néha a Spursnél), ami ténylegesen nézőgyilkos foci. Sőt, valójában a Spurs labdabirtoklási többlete is kb abban manifesztálódott, hogy náluk többször állt a labda a felezőn a védősornál, mert a Chelsea zárta a területeket, majd mikor kitámadt adott X védőre a presszingelő támadó, akkor félpályáról jött a visszapassz Llorishoz – míg a Chelsea pedig egyből, első szándékból támadott. Más kérdés, hogy ebből hányszor sikerült valódi gólveszélyes helyzetet teremteni – de az már nem a taktika része, hanem még mindig a játékosok önbizalma, hogy képtelenek vagy bátortalanok vagyunk egy kontrát lövéssel zárni, jön a megtorpanás, visszafordulás és a keresztlabda, amivel többnyire saját magunk nyírtuk ki a támadásainkat.
De számszerűen helyzete a Spursnek kevesebb volt, igaz, ha úgy nézzük, akkor talán veszélyesebbek, annyi különbséggel, hogy míg Pedro megpattanó lövése fölé ment, addig Kane lövését Begovics fogta, míg ugyanezen analógiára Hazard fejese fölészállt, Son pedig Begó kezébe fejelt.

És akkor a bírói kar ténykedését nem nagyon kéne említeni ismét, mert lassan ebben nő meg a szakállam, de azért lassan a PL csapatok összeállhatnának kicsit az FA ellen, mert amíg külön-külön erőlködnek, addig mondjuk megbüntetnek egyes edzőket, másokat meg nem, de az eredmény ugyanaz marad: semmi sem változik, és konstansan szar játékvezetői teljesítményeket kell elviselni meccsről meccsre. Nem kell messzire menni most sem, és nagyon erőlködnünk, hogy furábbnál furább ítéleteket idézzünk magunk elé, mert elég csak arra gondolni, hogy a meccs elején a váll-váll küzdelmet kétszer is lefújta a spori a Chelsea ellen, miközben Rose naracssárgás Ázárba szállása végül csak sárgát ért, ezzel szemben Kane esete pár perccel később nem értem, miért volt lapos megmozdulás. Az viszont, hogy ismét nem sokkal később Walker hogyan nem kapott pirosat Azpi földdel való egyenlővé tételéért, megintcsak rejtély – de volt itt tévesen befújt les, észre nem vett, sárgával a zsebben Kane könyökös Fabnak, Lamela könyökös Maticsnak, páros lábbal Vertonghen Ázárba, meg minden, mint a búcsúban. Viszont, főleg ennek tükrében Ápi sárgájáért meg kívánom Olivernek, hogy egy halom vadló menjen át rajta, és ne finomkodjon.
Az az igazság, hogy mire elértem ide, és is megtorpantam kissé, mint a kapura törő Hazard a kontráknál. Úgy érzem, mi magunk, itt is, egy kicsit gödörbe kerültünk, egy kicsit megfáradt már a dolog itt köztünk; én folyamatosan jövök a szarságaimmal meg a boldogsággal, hogy hát nem olyan szar ez, meg lényegében, és hát különben is teljesen, féligtelipohár, és hagyjátok már el, ti meg felváltva, változó intenzitással hőbörögtök ezért vagy azért, és nem tudjátok hova tenni, hogy mi ez a foshalom itt előttünk, meg már unjátok, hogy amikor repülünk itt a mélybe, akkor hogy képes ez a rigó itt fent még mindig olyanokat írni, hogy megnő az inzulintermelésetek ennyi pozitívum emlegetésétől.
És nem arról van pedig szó, hogy én ne venném észre, hogy Matics fordulékonysága vetekszik egy rozsdásra aszalódott panzer tankéval… De ez még hagyján, sokkal fájóbb, hogy hiába lehetett hallani a meccs folyamán többször is a „magic hat song”-ot a lelátóról, Fab nem igazán szakította meg magát a meccsen, és hát mondjuk látványosan szenvedett sokszor cserébe.

Viszont ezekkel szemben én látom, és értékelem is az olyan dolgokat, mint a fegyelmezett védekezés, taktikai hadrend, annak megvalósítása, a javuló egyéni teljesítmények… mégha mellé is teszem, hogy mindezen pozitívumok mellett, ami egyben oka is annak, hogy végül nem találtunk be, a kevés egyéni villanás és jó megoldás, vagy a végén pedig, amikor a szarabb nemzetközi pályáralépés miatt a hazaiak fáradtak, odanyomott a Chelsea, viszont kivégezni nem sikerült a meccset. De hiába nem lett gól a vége, nem mondanám, hogy ne tettünk volna a győzelemért, a kakasosok a térfelükről nem tudtak kijönni az utolsó tíz+ percre fordulva, míg a hosszabbítás pedig az első percek csapkodására hajazott, csak ezt széttördeltük még cserékkel.

Az eddigi idegenbeli meccseink, időrendben:
- City-Chelsea: 3-0
- WBA-Chelsea: 2-3
- Everton-Chelsea: 3-1
- Newcastle-Chelsea: 2-2
- WHU-Chelsea: 2-1
- Stoke-Chelsea: 1-0
Szóval már maga a clean sheet haladás, arról nem is beszélve, hogy egy jó és jól menő csapat ellen hoztuk nullásra a meccset. Ráadásul igazán a magabiztosság az, ami jónak tűnt, mert többek, akikkel beszéltem a meccset illetően azt emelték ki, hogy érezték, nem kapunk ki. Ez pedig már valóban lehet egy fordulópont, mégha a győzelemért járó 3 egység nem is került végül a mieink kezébe. Mondanám, hogy a látottak alapján nem ez volt a szezon meccse, pedig sok szempontból mégis ez volt. Hiába csak 1 pont, már több pontunk van, mint ahány kör lement – a kicsinek is örülni kell. Nem tudtuk még megugrani a saját árnyékunkat, s talán kicsi lépés előre, de kellemes dolog most ez az egy pont, és az egyetlen dolog, már persze amellett, hogy a 3 points Lane már nem az igazi, ami miatt hiányérzet lehet bennünk, hogy aaaannnyira nagyon kellenének a három pontok, hogy a izé, hát nagyon.
De azért összességében:
285 Comments
by Endy919
Az Arsenalnak van kb 10 sérültje , szinte mind fontos ember és hétközbe az életükért játszanak az Olympiakosal idegenben , a Sunderland meg kezdi megrázni magát és az elmúlt 2 fordulóban nyertek és még csak gólt sem kaptak.
Szerintetek benne van egy Sundi pontszerzés ?
by Rammschein
A Bl-csoportkörből lazán kieshetnek…
by Endy919
Ezt írtam , hogy az életükért játszanak Görögoeszágban.
by Rammschein
Igaz, benéztem. Sry. Akkor is essenek ki. 😀
by Zenzo
Nem tudom, hazai pályán játszanak, a szundi meg épphogy elért valamit – az ilyen meccseket mi szoktuk elveszteni, nem ők 🙂
Viszont a Stoke-City, ManU-WHU, Castle-Pool meccseken reménykedem egy számunkra kedvező eredményben.
by Endy919
Szerintem a Castle üti a Poolt.
by Izzy27
Szerintem x lesz, de a részeg énemet még megkérdezem holnap az a biztos 😀
by Endy919
Majd szóljon már nekem a részeg éned. Most jó szériám , jó lenne meghosszabbítani 😀
by Izzy27
Nekem nagyon rossz sajnos, nem volt fizum, a józan eszemre kellett hagyatkoznom…
by Endy919
Hát akkor kérdezz engem 😀
by Zenzo
One ex in, one out.
Jimmy Floyd lett a Kupi menedzsere, miután a klub 1-0-ra legyőzte a Readinget, ami a vereség után 1 évvel a kinevezését követően menesztette Steve Clake-ot. Aki egyébként jól megöregedett…
http://e0.365dm.com/15/11/768×576/steve-clarke-reading-football_3374994.jpg?20151110132307
by Endy919
Hasselbaink miatt lettem Kék , tehát csak a legjobbakat tudom neki kívánni , de szimpibb csapat nem kínálkozott ?:D
by Zenzo
igen, így egy kicsit nehezebb lesz utálni a kupit, de azért menni fog 😀
by Zenzo
Nagyon sok a durva sérülés a szezonban.. TC épp visszatér, de nálunk is több sérülés volt már, mint a teljes előző szezonban. Az Arsenal fele terv szerint kidől, ez nem akkora meglepetés, de most olvasom, hogy Rooney is épp kihagy majd, szerencsétlen Danny Ings pedig már a szezonban sem léphet pályára… Sakho 3 hónap, Aguero, Toure sérült, Cou még mindig, Studge és Henderson most tért vissza, Kompany, Zabaleta, Nasri out, de alig-alig van csapat, ahol 4-5 meghatározó játékos ne hiányozna hetekre. Ez kemény 🙁
by Izzy27
És ezt igazán már arra sem lehet fogni, hogy van egy két favágó csapat… Egyébként nem egyedi a dolog, most csak a bundást csekkoltam, de ott is telefonkönyv vastagságú a sérültek listája. :/
by Zenzo
nyilván nem egyedi eset ez, csak néha úgy rácsodálkozok, hogy bazzé, eeeezdedurva.
by Izzy27
Áááá eddig én se foglalkoztam a sérülésekkel, mert elkerültek minket. Hiányzik Eva 😀
by BlueCech01
Tényleg, Nasri ott van még.
by Endy919
Kun , Toure , Kompany , Zabaleta és Nasri is sérült ?
Adom is rögtön hnap a Sztókra.
by Endy919
Kiegészítem , Hart is sérült és Mangalanak pirosa van.
by Zenzo
tedd hozzá, hogy mangalica meg eltiltott 🙂 cserébe úgy tűnik, Hart visszatérhet.
by Endy919
és Fernando is out.
by Zenzo
így jár, aki az Arsenalból vásárol, felveszi a szokásait is 😀
by Endy919
Azért sajnálni nem nagyon tudom őket.
by Zenzo
én a játékosokat igen, főleg azokat, akik egyébként érdemesek és képesek lennének/lettek volna rá, de a sérülések miatt nem tudták elérni a god mode-ot, mint mondjuk Duff, Robben, vagy Essien. Jelenleg úgy néz ki, ez a kategória (lesz) Aguero vagy Sturridge is.
by Endy919
Azért ha nem is hosszú időre , de Robben és Essien beleszagoltak a god-modeba.
Kun már rég benne van , Studge tehetséges , de szerintem nincs benne annyi , mint pl Kun-ban vagy Robbenben.
by Zenzo
Hát így van, éppen ezért érhették volna el, de nem érték el sosem azt a szintet, ahol csak a legjobbak vannak: azt a kategóriát, ahol Maradona, van Basten, Matthaus, Nedved, Bergkamp, Zidane, Ronaldo, vagy most CR és Messi vannak.
by myheartisblue
Szerintem lenne benne, csak a sérülések gátolják.
by Endy919
Meg az agya.
by Zenzo
Nem számottevő. Akit kb tényleg az agya választ el a top-top kategóriától, az Ribery vagy Balo…
Studge ha játszik, amióta a Poolban van, vágja a gólokat. 72 meccsen 45 gól + 16 gp áll a neve mellett. Az azért nem szar… az már inkább, hogy 3 év alatt jutott 72 meccsig, amit majdnem egy erősebb szezonban le kéne rántania.
by Endy919
Az agy-bajra első sorban azért gondolok , mert ha nem egy önző szélhámos fasz , akkor most nem a Pool-ban játszana. A sérüléseket , nem tudom , hogy máshol el-e tudta volna kerülni , de biztos , hogy erősebb csapatban játszana most.
by Sir Idemitirjak
Torres hétről hétre játszott, mert egészen Joséig neki játszania kellett, ha Studge bekerült akkor is a szélre. Ismerve a spanyol akkori teljesítményét nem meglepő, hogy ebben a helyzetben elment az első komolyabb klubhoz, azóta pedig műtét-műtét után így nehéz nagyobb klubhoz kerülni. Igaz idén a Pool bajnok eséyes bármien furcsa is ezt leírni.
by Endy919
Ez mégsem magyarázza azt a tényt , hogy 500 lövésből 499-szer kirúgta a stadionból a labdát. Mindegy , hogy 5méterről vagy 25-ről lőtt.
A Poolnak meg semmi köze nem lesz a bajnoki címhez. Kijött nekik most pár meccs , de majd jön egy pl. Norwich elleni kötelező win és elfüstölnek. Látszik rajtuk a fejlődés , de keretben nagyon nagyon nagyon gyenguszok.
by Sir Idemitirjak
Azért kicsit erősek a számok, de amikor itt volt is már sokan ellenszenvesnek ítélték, mivel passzhoz csak a végső esetben nyúlt. Így lehet így emlékeztek rá. :
)
Van pár jó játékosuk, és nagyon sok középszer, viszont ez egy hajtós sokat futó és eredményes Klopp foci mellett, jól kisülhet számukra, főleg, hogy a többi csapat nem tud konstans jó teljesítményt nyújtani. Pár évvel ezelötti City vagy csak a tavalyi Chelsea mellett esélyük se lenne, de idén odaérhetnek elég jó helyre.
by Endy919
Sörben , hogy a BL-be sem érnek oda? 🙂
by Sir Idemitirjak
Rajtam ne múljon, de ha bajnoki címig jutnak akkor elvárok egy képet Pool mezben avatarnak! 😀
by Endy919
Hahaha. Hamarább megyek szerzetesnek Tibetbe . minthogy Pool mezben pózoljak.
by Zenzo
ha a Pool lesz a bajnok a szezon végén, rendelek egy Ramires-mezt bazzeg 🙂
by Endy919
Még nincs? :O 😀
by Zenzo
„Igaz idén a Pool bajnok eséyes bármien furcsa is ezt leírni.”
Miért is? Mert elverték a City-t? Egyelőre még messze vannak a title contendertől. Nem annyira, mint mi jelenleg, de messze 🙂
by Sir Idemitirjak
Erre egy nagyon egyszerű válaszom van, mert nincs kiemelkedően erős, magabiztos csapat a PL-ben. Ha jól jönnek ki a dolgokból simán odakerülhetnek idén.
by Zenzo
ennyi erővel ha jól jövünk ki, még mi is odakerülhetünk… 🙂 csak egy kb 20 meccses nyerő széria kell 🙂
by Sir Idemitirjak
Ha hirtelen összeszedné magát a csapat simán odaérhetne. Csak ugye ott az a ha. 🙂
by Sir Idemitirjak
Riberyt szerintem inkább a sérülések tartották ettől vissza.
Viszont van bőven olyan játékos akinek az IQja a 80at se éri el mégis a legjobbak közt emlegetik, szóval annyira nem elvárás ez ahhoz, hogy valakiből „sztár” legyen. 🙂
by Endy919
Így van. Rami a legjobb példa .
by Zenzo
:DD
Nyilván nem, de egyébként persze, kell egyfajta arrogancia, különcség és túltengő önbizalom, hogy ezt a szintet megüsse valaki. Ahhoz, hogy megüsd a god szintet, el is kell hinned magadról, hogy oda tartozol. Az én legjobb példám erre Zlatan, aki egyszerű, mint egy ültetőbot, és egy belevaló faszparaszt, de egy kibaszott futball-zseni.
by Zenzo
Ribery odaérhetett volna, de a legjobb futballkorát azzal baszta el, hogy fiatalkorú kurvákkal keveredett szexbotrányba, buszokat dobált kővel, meg fikagörgetegeket hajigált a vezetőség felé. Aztán sérült is volt, de végül csak kijött belőle egy aranylabdás szezon, még akkor is, ha nem ő kapta meg. De odaérhetett volna – ha nincs sérülés, és agybaj.
by Sir Idemitirjak
De ezek a „hülyeségeket” általában nem bánták a játék percei ezért is mondtam, hogy inkább a sérülések amik gátolták.
by Endy919
Benzemanak igen 😀
by Zenzo
nem a faszt, vagy fél évig nem játszhatott, majdnem kibaszták a csapatból is, rendkívüli szerződésfelbontással. Kb egy hajszál választotta el ettől.
by Sir Idemitirjak
Akkor ez az én hiányom, nekem ez valahogy kimaradt.
by Zenzo
bíróság előtt is állt, majdnem 3 évet kapott 🙂 jól kiesett 😀
by Sir Idemitirjak
Bíróságos rész az megvolt, csak a klub szankciós rész ami nem. 🙂
by Frenky54
Cazorla és Alexis Sanches is sérült az Arsenalban
by Endy919
Ráadásul Coquelin és Wilshere is + a BL teher is erősen nyomja a válukat. Ha nem a Sunderland lenne az ellenfél , hanem mondjuk egy Watford , akkor nem haboznák az X2-őt megjátszani.
by Zenzo
„Az Arsenal fele terv szerint kidől, ez nem akkora meglepetés”
by Blues555
Hart és Fernando is sérült elvileg. Csak most látom, hogy lentebb már szóba került. 🙂
by Endy919
Giga off.
Olvasgattam pár pletyka oldalt …. Ezek a firkászok tényleg ennyire nem tudnak miről írni ? Most az a fő hír pár helyen , hogy CR buzi .
Beszarok 😀
by Sir Idemitirjak
Ez már régóta megy és pl én elég nagy esélyt látok rá, hogy biszexuális, igaz ez nem hogy Chelsea de még sportblogra se való téma. 🙂
by Endy919
Azért írtam oda , hogy GIGA OFF 😀
Amúgy én csak most olvastam.
by myheartisblue
tulajdonképpen egy köcsög… inkább így mondanám. Dehát totál mindegy,csak nem értem miért foglalkoztat Mr. Rozsaszíntrikó?
by Endy919
1. Nem foglalkoztat , csak röhögök , hogy másat nem tudnak kidobni címlapra?
2. neszójjááábe
🙂
by myheartisblue
Terry Chelsea-je.
Terry revealed the team as he gave a revealing interview to former Liverpool rival Jamie Carragher for http://www.dailymail.co.uk.
Asked for his best ever XI, he replied: “I’ve never done this before! I’m going to play 4-3-3. So we’ll say, Cech, Ivanovic, Carvalho, Ash. I’m putting myself in!
“Now this is where it gets hard… Lamps… Didier (Drogba)… Robben (puffs cheeks out), (Damien) Duffer was good, wasn’t he? But it’s got to be Hazard in that position. Then Makelele, plus Zola. It’s got to be him, hasn’t it? We’d be s*** at corners but we’d be all right otherwise!”
by Endy919
Cech-Iva,Carvalho,JT,Ash-lampard,Makelele,Robben-Eden,Didi,Zola ….. jeeez , de megbasznánk mindenkit.
by myheartisblue
Meg Ramires…akkor talán a nőket is 😀 :V
by Endy919
Ma igen kötekedős vagy 😀
by BlueCech01
Courtois visszatéréséhez annyit, hogy nagyon örülök, hogy végre annyi hónap után viszontláthatjuk a keretben. A világ egyik legjobbja, akinek minden esélye megvan arra, hogy legenda legyen a csapatnál.
Mindemellett roppantmód tisztességtelennek találnám, ha most ad hoc a padra vágnánk Begovicot. A legkiegyensúlyozottabb és legstabilabb játékosunk volt egész tavasszal, akire egyetlen rossz szó nem lehet. Rengeteg alkalommal javította ki elképesztő módon a védelem nagyobbnál nagyobb hibáit. Nálam a boxing dayig bőven maradna a kapuban a bosnyák.
by lamps8
és ennek mi lenne az üzenete? ha megsérülsz és a helyettesed jól pótol, teljesen mindegy mit tettél a csapatért egy bajnoki aranyat érő szezonban a padon ragadsz.
A Begovicot méltató résszel egyetértek.
by BlueCech01
Miért, ha most kikapjuk, annak mi az üzenete? Akármennyit tettél a csapatért hónapokon át, akármennyiszer mentetted meg a csapat hátsóját, az szépen aktualitását veszti, ha a sérült a semmiből visszatér. Szerintem ez minden, csak nem korrekt.
by lamps8
teljesen korrekt megoldás nincsen
by BlueCech01
Akkor min vitázunk? Így egyikünk nézőpontjából sem alakul ki szintézis, mert ezek szerint mindkettő pont ugyanannyira inkorrekt, mint amennyire korrekt.
by lamps8
a két inkorrekt megoldás közül melyik a kevésbé incorrect. az álláspontok tisztázottak. lezárható.
Viszont ma durván nyerni fogunk. (terelés)
by BlueCech01
De miért lenne az egyik kevésbé inkorrekt, mint a másik? Mert szerintem itt a kevésbé inkorrekt az az, hogy nem csesszük egyből padra Begot abban a pillanatban, hogy a nagybetűs sztár visszatér.
by Zenzo
nem azért, mert a nagybetűs sztár visszatér, hanem mert az első számú ember visszatér. Hülye hasonlat, de ha van egy Ferrarid, amit megtörsz, addig átülsz a bömösbe. De ha végre visszakapod a Ferrarid, hiába vitt el mindenhová biztonságban a BMW, azért csak visszaülsz a maranelloi csoda kormánya mögé.
by BlueCech01
Ez egy teljesen komolytalan pedagógia mindkét féllel szemben.
Jelenleg nagyjából semmi nem szól amellett, hogy a padra rakjuk Begovicot, a legstabilabb, legkiegyensúlyozottabb emberünket. Semmi. Hajt, küzd, motivált, szinte hibátlanul hozott le egy negyedévet. Most meg vágjuk le egyből, csak mert TC az TC?
Nem tudom, mire fel ragaszkodunk ilyen görcsösen az előzmények tudatában ahhoz, hogy Bego húzzon a padra, Court meg legyen betonkezdő megint. Ezek már nem azok az idők, amikor Cech kidőlt egy hétre, jött Turnbull mi meg az ellenfél minden akciójánál mereven figyeltünk, hogy úristen most mi lesz.
by Endy919
Akkor te Courtoist ületetnéd le , és mosolyogva néznéd , ahogy januárban/ nyár elején távozik , mert nem játszik?
by BlueCech01
Szóval a te víziódban ha Courtois nem játszik 3 hétig/nem alanyi jogon jár neki a kezdés, már távozik? Teljesen reális.
by Endy919
Így is vinné tőlünk a fél világ. Szerinted , ha nem játszik az tetszeni fog neki ? Egy picit elkezd durcizni , rögtön kap pár ellképesztő szerődési ajánlatot , mondjuk a Realtól , vagy a PSG-től és szerinted nem kezd el mocorogni a fejében a gondolat , hogy : hát bassza meg , mégis csak a világ egyik legjobbja vagyok , így is jegelnek a Real meg egyszer ennyit fizetne hetetnte …. hmmm ?
by BlueCech01
Azért némi realitást is csempéssz már bele a spekulációkba. Hol a pékbe fordult az elő a világon, hogy valaki 3 hétig padozott, aztán lépett? Teljesen röhejes, hogy ez így komolyan felmerül.
by Endy919
De nem feltétlenül 3 hétről van szó , mert feljebb egy szóval sem említetted a 3 hetet.
De vagyük szépen sorba : Mata , Kevin , Lukaku …mindnek hogy végződött a padozása ?
by BlueCech01
„Nálam a boxing dayig bőven maradna a kapuban a bosnyák.”
Az meg napra pontosan 3 hét.
Akiket meg említesz, azok fél évig padoztak minimum, vagy 5 meccsig nem jutottak.
by Endy919
A boxing day kimaradt oké.
De akkor is . Bego tudta , hogy ha aláír hozzánk , akkor kettes lesz és benne volt a pakliban , hogy az éven lejátszik max 10 meccset , mert Courtois nem sérül le .
Ahogy Zenzo is írta feljebb , most egyhuzamba többet lehúzott , mint amennyit remélhetett az elkövetkező 3 évre.
Egy rossz szava nem lehet , köszönjük , hogy jól végezte a munkáját , de Courtois az egyes!
by BlueCech01
És? Csak azért, mert második számúnak írt alá, még lehetne vele szemben humánus a pedagógia, ergo ne vágjuk ki egyből, ha már hónapokig a belét kidolgozta a csapatért.
by Zenzo
nyilván nem a 2-3 meccsről van szó, de mi itt elvekről beszélgetünk. TC miatt kitettük/elengedtük Cech-et! Szóval krvajónak kell lennie, és az is. Humánus pedagógia vagy sem, az élsport nem így működik. Ha TC nem teljesít, akkor mehet a padra, mert van egy jó Begovicsunk. De TC nem jó, hanem top kategóriás playa.
by BlueCech01
Igen, de amikor elengedtük Cech-et, ott TC léte volt a tét, itt meg még alsó hangon sem.
Azzal meg nem értek egyet, hogy az élsport nem így működik. Pont azért kell a kiváló pedagógiai készség az edzőnek, mert egy játékos képességének jelentős részét a mentális állapota adja. Ha mindebből kivesszük a humánumot, és úgy bánunk a játékosokkal, mint a felrakott sakkbábukkal, akkor ne várjunk csapategységet meg összhangot.
by Zenzo
Bego így is jóval többet védett már most, mint amennyi kinézett neki kb 3 szezon alatt. Szerintem ez elég korrekt.
by Zenzo
Az az üzenete, h kösz mindent, de második számú kapusnak jöttél. Láttuk, mit tudsz, köszi, ha TC nem lesz formában, vagy újra megsérül, örülünk, hogy te vagy itt, és nem kezdünk neki nyáron megint új kapust keresni.
by Frenky54
Osztom véleményed: nem Begovicon múlt , hogy ott vagyunk a tabellán ahol….
by Zenzo
tavasszal? 🙂
by kasata91
Ó a picsába, hogy csak +0.5 tel mertem megtenni a stokeot….
by Endy919
Ez a Shakira kurva nagy vétel volt a Stokenak.
by Endy919
Mi úgy kaptunk ki a Stoketól , hogy jobbak voltunk . De ennek a Citynek köze nincs a meccshez.
by Zenzo
hát, végül kettő lett a vége, pedig Arnautovics megérdemelte volna azt a mesterhármast, de hát az léc lett. No mind1, ennek a győzelemnek már csak akkor tudnék jobban örülni, ha a Stoke előtt és nem mögött állnánk 😀
by Endy919
Ha hatot kap a city sem szólhattak volna semmit . Magába Arnautovic rúghatott volna ötöt.
Az a tény , hogy a Stoke előttünk van , viszont picit tényleg zavaró.
De a hétvégén felhúszhatunk egészen a 13. helyre !
Jövünk fel mint a talajvíz :))))