A liga leggólerősebb csapata találkozik a legjobb védelemmel – hallottuk már több ízben is, aztán a Tottenhamet és az Arsenalt is egy hatossal zavarták haza Pellegriniék. A City támadógépezete továbbra is megállíthatatlan, ami azért különösen aggasztó, mert most mi látogatunk el hozzájuk, cégérünkön a ’Legkevesebb kapott gól a bajnokságban’ felirattal. Soros ellenfelünk már a chilei szakember érkezése előtt is mumusnak számított, tehát finoman szólva sem nekünk áll a zászló. Mindezek ellenére van mibe kapaszkodnunk, úgyhogy a címben feltett kérdésre nemleges választ adnék. Kedvcsináló alább.
Nem kívánom bő lére ereszteni a leadben is szereplő azon tényeket, amik ellenünk szólnak. Legyen elég annyi, hogy soros ellenfelünk tényleg mindenkit levert odahaza, aki útjába került. Ráadásul nem is akárhogy: minden sorozatot figyelembe véve már 14 csapatnak lőttek legalább hármat pályaválasztóként! S bár José angliai karrierjének első (és az ominózus szezonban egyetlen) bajnoki vereségét épp a City ellen szenvedte el, mégis jó lenne visszatérni ez első mourinho-i időkbe, tekintve, hogy már négymeccses a nyeretlenségi szériánk az Etihadban, portugál mesterünk első regnálása során tett három látogatása során hat pontot zsákmányolt Manchester világoskék feléből, igaz, akkortájt még Joey Barton, Darius Vassel vagy Bernardo Corradi voltak a nagy nevek arrafelé (napjainkban Yaya Touré, David Silva, illetve Aguero játszik a posztjukon).
Mint ismeretes, bosszantó ponthullajtással hangolódtunk erre a sorsdöntő rangadóra. A West Ham elleni szerdai pontvesztés több szempontból sem jött jókor. Egyrészt belerondított abba a januárunkba, amit három bajnoki győzelem és két kupatovábbjutás tett addig tökéletessé, másrészt le is fékezte kicsit a csapatot (annak ellenére, hogy rég nem látott támadófocit produkáltunk, amiből persze pont „csak” a gól hiányzott), harmadrészt meg lépéshátrányba kerültünk, ami miatt a döntetlen is pusztán azért elfogadható, mert akkor legalább nem nő tovább a hátrány. A Kalapácsosok ellen pechünk volt, valljuk be. Ám volt már párszor nekünk is piszok nagy mázlink, gondoljunk csak a City elleni odavágóra! Hogy is felejthetnénk!

Az ominózus szerdai meccset érdemes mihamarább elfelejteni, hiszen kár a múlton rágódni, ráadásul a City otthonában vélhetően mi leszünk a ’westham’. Vendéglátóink vélhetően jól megszokott játékukat fogják játszani – azt, amivel 11 meccsükön mind a 33 pontot összeszedték odahaza, 42 rúgott gól kíséretében –, úgyhogy nekünk kell majd alkalmazkodni hozzájuk. A védelmünkön botorság lenne változtatni, elől pedig minden bizonnyal marad Eto’o (én a szenegáli támadót preferálnám, de meccshiánya most ellene szól), viszont az ötfős középpályát nagyon nem mindegy, hogy rakja össze Mourinho. Két dolgot kell szem előtt tartani: sokan és veszélyesen támadják majd a kapunkat, úgyhogy állni kell a sarat, s ezzel összefüggésben pedig gyorsan és hatékonyan kell a megszerzett labdákat előre játszani. Ami a pivot-ot illeti: Mikel jól rombol, de alig épít; Matics univerzális box-to-box kaliber, de még akklimatizálódnia kell ahhoz, hogy stabil láncszem legyen egy nyomás alatt zakatoló gépezetben; David Luiz pedig maga a megtestesült orosz rulett; Lampard jól tudja segíteni a támadásépítéseket, de ő már picit öreg az ilyen nagy csatákhoz; Ramires szívós és lendületes, de sokat szabálytalankodik és lehet, hogy följebb lesz tolva egy sorral. Nem könnyű okosan dönteni, mindenesetre itt tényleg van merítési lehetősége menedzserünknek. Egy sorral feljebb Oscar és Hazard megkerülhetetlennek számít, harmadiknak Willian futhat be, de Ramires is elképzelhető itt. Mondanom sem kell, rengeteg múlik rajtuk: míg hátul a piszkos munkát kell sokból sokszor elvégezni, addig az itt szereplőktől rangadót eldöntő momentumokat várunk kevésből elégszer.
Ami erőt kell, hogy adjon, az a tény, hogy eddig a rangadókon egész jól szerepeltünk. Otthon vertük már a ManCityt, a ManUnitedet és a Liverpoolt is, idegenben döntetlen Moyesék, (akkor még) Villas-Boasék és Wengerék ellen is, egyedül Roberto Martinez Evertonja ellen kapituláltunk. Ezekre a derbikre rendre felszívjuk magunkat, és ha nem is nyerünk mindig könyörtelenül, azért az elmondható, hogy általában elérjük, amit akarunk. A szervezett védekezés és a kontrázás kombinációja egy pontot fialt a legutóbbi nehéz terepünkön (Emirates), vélhetően most sem akar majd többet kockáztatni Mourinho. Jó csapatunk van, nincs akkora különbség a két csapat között, mint amit sokan sugallnak – ezt bizonyítja, hogy a Top7 egymás elleni mini tabelláján mi állunk a második helyen. Erőt kell, hogy adjon az is, hogy – mint a mellékelt ábra mutatja – eme vendégszereplés után már csak hét idegenbeli meccs vár ránk, az Anfieldet leszámítva kis- és középcsapatok ellen. Vagyis ha az Etihadból is kikecmergünk komoly harci sebek nélkül, akkor tulajdonképpen túl leszünk a nehezén, bármilyen hülyén is hangozzon ez a bajnokság szűken kétharmadánál.

A derbi 21:00-kor kezdődik, élőben közvetíti a Digi Sport 1. A sípot az a Mike Dean fújja majd, aki két idegenbeli rangadónkon (a Tottenham és az Arsenal ellen) bíráskodott már ebben a szezonban: mindkétszer jók voltunk egy pontra. Ennyi mindenképp kéne ma is, sőt, én szeretnék merészebbet is álmodni. Ha választani lehetne, inkább ezt a meccset nyerjük meg, az FA kupában elég, ha nem kapunk ki, ott ráér Londonban kiharcolni a továbbjutást… Továbbra is Blue Is The Colour!
66 Comments
by Flyvik
jabadabadu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 6 pont a City-től elvéve! 🙂
Gyönyörű!
3 kapufa. Most hőbörögjenek a rivális szurkolók, hogy bunkerfoci volt. 🙂
Oscar felbuktatása utolsó ember által nem piros? Mindegy most már, de akkor is.
MotM: Hazard, Cahill, nem tudok dönteni. 🙂
by Idemitirjak
David Luiz, Ivanovics, Matic, vagy akár Terry? 😀
by ShedBoy
Fantasztikus volt! Óriásit játszottunk! Mindenki nagyon odatett magát. A 3 kapufa miatt féltem, mondván a kihagyott helyzet megbosszulja önmagát, de szerencsére nem így lett. Le a kalappal a csapat és José előtt! Még mindig nem fogtam fel, vigyorgok a gép előtt. 😀
C’mon Chelsea! C’mon José!
by Flyvik
Ugyanez! 🙂
by Idemitirjak
Óriási! Régen volt már ekkora mosoly az arcomon, szép volt fiúk!
Az megvan mindenkinek, hogy oda vissza vertük őket így a bajnokságban? 😀
by Endy919
De Čech-nek is kijár a pacsi , nem volt sok dolga , de amit kellett azt fogta , volt 1-2 bravúr .
Hazard pedig kibebaszott zseni . MOTM!
by gorkaf78
Nincsenek szavak erre a győzelemre. Mekkorát fociztak ma a Fiúk! Azt hiszem, Matics leigazolásával olyan szintre lehet emelni a középpályát, hogy csuda! 🙂 José taktikailag agyonverte a City-t, és ha kis szerencsénk van, akár simább is lehetett volna (3 kapufa). Nagyon nagy gratula a Csapatnak!
by Sirappa
„it is the night of murinho. It was masterclass”. Ennyi szerintem elég is JM-ról.
Végigolvastam a kommenteket, és bevallom őszintén, én is tankkal álltam volna a City útját. De én mindig azért rimánkodok, hogyha erős csapat ellen játszunk, ne bunker focizzunk. Legyünk partnerek, pörgessük meg, és lááám. JM egy játszó, nem bunkerfocit pusholó, mák góllal megnyerő meccset hozott le. Nem tudom, hogy a 2 hiányzó a citynél mennyire gyengítette le a csapatot, de én Yaya-ban látom a mumust. De most sikerült semlegesíteni.
Köszönöm JM, hogy végre kiállsz a tökös, százezer gólt rúgó csapat ellen is emelt fővel, szemébe köpsz, és azt mondom „lóf*szt adom a 3 pontot”.
Ez csak saját vélemény, megérzés, és javítson ki minden City drukker, de a City azért qva jó, mert csillió gólt lő, így nem kell annyira figyelnie a védelemre. Ellenben, amikor betonfal fogadja őket, akkor ömlik a konténernyi trágya a jó kedvükbe és elvesztik a lelkesedésüket. Néztem az arcokat a gólnál, és a city játékosai nem hitték el, hogy „bazz itthon vagyunk és nem vezetünk 4 góllal”. Nem voltak erre szerintem felkészülve. Vagy legalábbis arra nem, hogy a betonfalon túl még vissza is merünk támadni.
Az, hogy 3 kapufát lőttünk, egy percig sem hittem, hogy vissza fog nyalni a fagyi. Szerintem ha kapunk is gólt (mondjuk nem az utolsó 5 percben), akkor simán megrázzuk magunkat, és rúgunk egyet. Cserék is csak dísznek és időhúzásnak voltak a falon:)
by Sirappa
*mondod
by Flyvik
Azért ne szálljunk el! Ez szép volt, mosolygok a lefújás óta, de még van hátra! 🙂 Mondjuk nem érdekel ma! 🙂
by d3vnull
Hát azért… Szerintem egy befújt fault sem volt Touré javára, aminél az elefántcsontpartihoz hozzáértek, folyamatosan feldobálta magát, de a hiszti az ment ha nem oda fújtak, ez meglepett, mert eddig nem ilyennek láttam. Nastasic meg sima piros, sosem értettem, hogy ahol egyértelmű a szabály ott hogy a francba lehet elnézni, hogy nem alkalmazza azt a játékvezető. De mindenkinek grat, szava nem lehetett volna a Citynek ha ezt többel nyerjük.
by Lavid Duiz
Pár éve (még AVB alatt a Newcastle ellen), ugyanez a bíró, nem adott pirosat Luiz-nak, pedig (rajtunk kívül) mindenki azt a lapot követelte neki. Mi is meglepődtünk. Emlékeztek? Az ráadásul közelebb is volt a kapuhoz. Szóval, Mike Dean következetes. 🙂
Egyébként én eltörölném ezt a szabályt, hogy pirosat kap ,aki gólszerési lehetőséget akadályoz meg, meg utolsó ember (vagy mi a szösz) ellen szabálytalankodik. Én legfeljebb sárgát adnék. A 16-oson belül meg úgy is 11-es. A hétvégi Spurs- Man City meccsen is volt egy ilyen eset. A védő valóban szabálytalankodott, de nem volt durva, főleg hogy még a labdát is elérte, mégis a 11-esen túl egy pirosat is kapott a játékos. Szerintem, ez túlzás.De tudom, hogy jelenleg ez a szabály.
by definitelymaybe
Az utolso emberes szabalyt nem kell eltorolni, mert olyan soha nem is letezett. A tegnapi valoban eleg hatareset volt, mert rafoghatjuk, hogy megakadalyozott egy tiszta golhelyzetet, csak hat, ja, rohadt messze volt meg a kapu. Egyszer Terryt kiallitottak ilyesmiert az Etihadban, csak akkor meg szar volt a City, igy nem szamitott. 🙂
by D3vnull
Nincs „utolsó ember” szabály. Gólhelyzetben lévő játékos akadályozása van. Nálam pedig ha Oscar és Hazard (úgy emlékszem ő futott Oscar mellett) ketten vezetik rá tisztán a kapusra, az gólhelyzet:)
Lejtett picit a pálya, de hálisten legalább most nem meg nem adott tiziről,vagy lesgólról kell beszéljünk,akármelyik irányba
by wudigessboi
Mondjuk vittük mi négyen az egyre is és abból sem lett, csak egy gyatra lövés:)
by zenzo
A szabálykönyv viszont nem írhatja elő, hogy ne Ramiresre jöjjenek ki a tutik 😀
by ShedBoy
Touré engem nagyon felidegesített a -vulgárisan fogalmazva- ribanckodásával, a kedvenc jelenetem mikor megtámaszkodik Willianan és eldobja magát, hát mondom ilyen nincs és még be is fújják.
by d3vnull
Az nekem is külön megmaradt. Én úgy láttam, hogy utolsó pillanatban visszahúzza a testsúlyát, hogy ne törje el Willian sípcsontját (még jó), és ettől a lendülettől esik el. Csakhogy ezt nehogy már az ő javára fújják be…
by Lavid Duiz
Gondolom, már többen olvastátok a hírt: az öltözőben a MASSZŐR(!) Billy McCulloch tartotta a beszédet. Ez milyen már! Hihetetlen! 🙂 José: „A meccs előtt nem tartottam beszédet. A gyúró Billy volt, aki lelkesítette a csapatot. Ordított az öltözőben, ráadásul irgalmatlan skót akcentussal – GRRR, GRRR, GRRR! – úgyhogy egy szót sem értettem belőle. A játékosok viszont lelkesen tapsoltak, így úgy tűnt, megértették, amit mond. Billy beszédének köszönhetjük a sikert, fantasztikus volt. Én délután tartottam monológot utoljára a csapatnak.”
by Lavid Duiz
A masszőr 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=rE4Rs5ICTbg#t=504
by Endy919
Ez hogy bevan állva :DDDD Te jó ég :DDDD