Azt már tudjuk, hogy a manchesteri derbi eredménye nyomán csupán két száz százalékos csapat maradt a ligában. Szerencsére az egyik mi vagyunk, és ha minden jól megy, ez vasárnap estére is így marad. Swansea – Chelsea beharang.
Idén több az olasz debütáns edző a Premier Leauge-ben, mint a jó angol játékos. Aktuális ellenfelünk menedzsere, Francesco Guidolin is egy közülük. Emberünknek ez a második kitérője hazájától távol – a 2005/06-os idényben a Monacónál próbálta ki magát, ezen kívül az immár közel harminc évet felölelő pályafutása többi részét Olaszországban töltötte. Ez a mi malmunkra hajthatja a vizet, még úgy is, hogy hasonló cipőben járunk. Csak éppen míg az ő cipőjük Joma, addig a miénk adidas – és ez a mezgyártók közti különbség tökéletesen szimbolizálja a két keret erősségét is egymáshoz képest.
Újra megállíthatatlan – augusztus legjobbja.
Míg nekünk sikerült megtartanunk minden kulcsjátékosunkat – ahogy erre a Lion Rampant szerkesztői közül is többen felhívták a figyelmet az átigazolási szezont értékelő posztban – addig a Swansea elengedte talán legjobb támadóját, André Ayew-t, és Ashley Williams személyében a védelem vezére is távozott. Előre érkeztek erősítések, de mind Borja Bastón, mind Fernando Llorente nagy lutri. Előbbi az Atleticó Madridból járt kölcsönről kölcsönre öt éven keresztül, aztán a Matracosoknak annak ellenére nem kellett, hogy tavaly tizennyolc gólt szerzett az Eibar színeiben. Az árát ellenben jól felstrófolta ezzel a teljesítménnyel – nem kevesebb, mint tizennyolc misit csengettek ki érte. A veterán honfitárs, Llorente már túl van azon a korszakán, hogy bárki akarjon érte ennyit adni; hat millióért érkezett a Juventusos kaland óta csak szenvedő égimeszelő. A kiváló Williamset egy másodosztályú fiatallal próbálják helyettesíteni: Alfie Mawson szintén közel hat milliót ért meg a wales-ieknek. A Barnsley-ból jött, így értem a másodosztályút, természetesen nem szeretném minősíteni így ismeretlenül. És aztán ott van még a túlértékelt, ám mégis igen kapós Leroy Fer. Különleges képessége egy van, de az iszonyú: mióta 2013-ban megérkezett Angliába, majd’ minden csapatával sikerült kiesnie. Swansea nem ismeretlen város számára, járt már itt korábban kölcsönben és ez az egyetlen hely, ahol még nem érvényesítette legfőbb szkilljét.
A túloldalon, ezúttal idegenben, pedig ott vagyunk mi, száz százalékosan, három győzelemmel, közvetlenül a ManCity nyomában. Noha nem volt minden sikerünk mondható magabiztosnak, afelől nem lehet kérdés, hogy most (is) mi vagyunk az esélyesek. És ahogy egymás jönnek majd az ehhez hasonló kisebb sikerek, úgy válunk majd egyre inkább esélyessé a végső sikerre is. Ennek megfelelően ezt be kell húzni, nincs mese. Be is fogjuk.
385 Comments
by emazohun
Azért bazmeg a neten a meccs után minden nem chelseas oldalon Costáról elmélkednek,hogy emiatt meg amiatt nem kellett volna a pályán maradnia,az nem kicsit basz föl
(azt már csak zárójelben jegyzem meg,hogy tegnap Bravo egyértelmű szabálytalanságáról se nagyon emlékeztek meg)
by Rammschein
hülyék mind… Costa oké elbaszott pár ordas helyzetet, de nem tudom ki rúgta a gólokat… mert ha még nem rúgott volna, akkor azt mondom TALÁN… de ez nem elől ment el elsősorban (Oké lehetett volna jobb helyzetkihasználás, de az mindig), hanem hátul… leginkább sztem hátul ment el…
by emazohun
Én ezt arra értettem,hogy a szabálytalanságai miatt nem kellett volna a pályán maradnia
Ezt magyarázzák mindenhol
by Rammschein
jaaaaaa…. hát a hattyúk közül is vagy két ember lemehetett volna…. szóval kapják be. 😀
sry h félreértettem. 🙂
by emazohun
Semmi probléma
Ha Zlatan csinálta volna,akkor ki lenne nyalva a segge
De Costára bőszen mondják,hogy mekkora fault volt
Amat,Fer nem tudom miért maradt a pályán
De szerintem amikor Fabianski leütközte Costát,lehet hogy megért egy tizit
by Rammschein
…ja… az bezzeg lóf.sz nem volt… ejnye bejnye sem.
by Blue One
Ááhh az büdös nagy színészkedés volt. Nem is értem miért ezen jár az agya, mikor üres a kapu…
by Blue One
1) Minek olvasol olyan oldalakat?
2) Kit érdekel mit írnak?
Egyébként is hozzászokhattál volna…
by emazohun
Követek ilyen sportoldalakat és taktikával foglalkozó embereket Twitteren
És belefutottam ilyenekbe
Meg Instán nézem a képeket és ott írja valaki Costa góljára(legalsó komment,nem kerestem direkt) ” it’s should have been disallowed”
Meg NST kommentmezőben is van 1-2 dolog,ami hülyeség
Egyébként van igazság benne,amit írsz
by Blue One
Jah az így érthető azt hittem, külön oldalakra mész (mert ilyen is van…Nem is értem.)
Ha elvették volna tőlünk azt a gólt, akkor azért lett volna hangulat…
by Blotunga
Tudom, hogy soha semmi sem lesz tökéletes, de valaki meg tudná nekem mondani, hogy Oscar mit csinált, milyen szerepkörben játszott Fabre beállása előtt? Wilmos kifulladt az 55 perc környékén, Hazard kifulladt 75-80 között, de a ő kifulladva kezdte a meccset, vagy mi?! Érthetetlen számomra. Első látásra még Kanté is sokkal többet próbálta szervezni a játékot mint ő.
by ktomi93
Én ugyan nem láttam a meccset még csak az összefoglaló vége felé tartok, de Oscar ilyen kifulladva is adott egy gólpaszt és volt 1-2 szép lövése.
by Blotunga
Fabregas beállása után…
by ktomi93
A gólpassz első félidő és a többi is Fabre beállása előtt volt. Mikor írtam pont a 75. percnél voltam.
by Blotunga
Akkor biztos én vagyok elfogult. Franc se tudja
by ktomi93
Mondom én csak az összefoglalót láttam, szóval lehet igazad. Nekem az összefoglalóból úgy tűnt hogy egész jó volt ma, sajnos a meccset nem tudtam nézni.
by lamps8
Fabregassal támadásban szinteket javulunk, ez tény. Tényleg megnézném egyszer az első perctől, de ezt ne a Pool ellen próbáljuk ki szerintem.
by Rammschein
Conte gondolkodhat az biztos…a védelmen is… meg hogy Fabrét valahogy berakja, mert szerintem is sokat javítana… de valamiért máshoz ragaszkodik….
by ktomi93
Hát a végére értem az összefoglalónak. Egy kérdés maradt bennem. Ezt hogy a lónak a nemiszervébe nem húztuk be? Rengeteg kimaradt, elbénázott helyzet. Ezt az a meccs volt ahol 4-et, 5-öt kellett volna vágni.
Courtois írhatna egy könyvet arról hogy mit gondol ilyenkor mikor hasonló ámokfutásba kezd.
Cahill passza is gyönyörű volt, bár teljesen egyértelműen szabálytalan is.
Nem értem hogy a cseréket miért nem lehetett előbb meglépni. Minden meccset az utolsó 10 percben akarunk megnyerni, egyszer meg kellene próbálni előbb, lehet működne.
Mindent összevetve oké hogy nyerjük a meccseket (vagyis nyertük eddig), de ha azt nézzük, hogy hogy sikerült megnyerni azokat akkor lehet gondolkodni kellene a védelem javításán és a támadások pontosságán.
by Rammschein
Totál Hiddink… ez hogy loholunk az eredmény után a cserékkel… tavaly ezen annyiszor téptem a hajam, hogy már nem akarnám látni…
by Blue One
Első bekezdésre válaszolva: azért mert ez az egyik legnagyobb hibák már évek óta ezt hajtogatom. Könyörtelennek kellene lennünk pont az ilyenek miatt. Ezért is dühítő, mikor nem lőjük be a helyzeteinket. Aztán jön egy ilyen ámokfutás és elvesztegetünk 3 pontot egy agyonnyert meccsen…
by Blue One
Hazard kihagyott ziccer
Hazard ziccer mikor elfutott a labdától
Costa „luftja” 2 méterről
+ még számtalan olyan helyzet, ami így hirtelen nem is jut eszembe..
Ajándék 11-es
Ajándék gól
Így azért nehéz…
by Blue One
No comment…
by Blue One
Cesc Fabregas (3) created more chances than the whole Swansea team (2) – he came on in the 76th minute
by emazohun
https://twitter.com/garyjcahill/status/775031726632538113
by Blue One
Láttam már. Szegény próbálja magát igazolni. Tény, hogy fault volt, de mit számít már. Csak ismételni tudom magamat. Azok után, hogy összeszerencsétlenkedtünk egy tizit azután 1 perccel miért nem rúgja el/ gurítja haza hamarabb?!
by kormolar
Én azt nem értettem, hogy Conte miért nem cserélt a 2. bekapott gól után már majdnem negyed óra eltelt mire változtatott…addigra pedig már kevés idő maradt…Willian -nek nem ment… Matics már nem tudott előre annyit hozzátenni…Hazard az öltözőbe maradt..Costa meg teljesen egyedül volt elől…sokszor a semmiből hozott össze szabadokat, tartotta meg a labdát…
Összeségében szerintem az volt a baj, hogy a 2. félidőt konkrétan bealudtuk a kapott gólokig…(amúgy ilyenkor jó lenne ha lenne videbíró, mert azért a 2. gól eléggé gáz volt…ja és am szerencsénk van h nem kaptunk pirosat…mert.pl. Curtois esetén egyértelmű gólhelyzetet akadályozott meg…és azért Hazard faultja is narancssárgás volt…meg még volt egy pár kérdéses szitu pl. Costa-Fabianski eset…)… a védelem ma nem muzsikált jól…mindent elárul az, h tán Iva volt a legjobb védő szerintem…
by ktomi93
A Courtois esetért már nem jár piros, új szabályok egyike.
by Stonci81
Piros ilyenkor már nem jár, ha van 11-es. Hazard-nál nem is a kapu felé tartott, ezért nem is lehetett egyértelmű gólhelyzet.
by BlueCech01
Luiz bevetésre kész.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14224736_1691180431203442_5116316840602278454_n.jpg?oh=c5e3706a8a4f963c1e04aabbdaa5ca8b&oe=5843C58A
by Rammschein
kíváncsi lettem volna, ha nem jön Luíz egy ilyen problémát, hogy reagálunk le… :/
by Endy919
Mikel 🙂
by Blotunga
nem biztos, hogy rosszabb megoldás lenne 🙂
by gorkaf78
Conte meccs utáni nyilatkozata, azért bírózott egyet a Cahill eset miatt, ill. hogy Costát össze-vissza rugdosták végig…
https://www.youtube.com/watch?v=DR3iTYhsoXA
by Blue One
Örömteli látni, hogy azért mennyire megviseli a hiba és, hogy mit jelent számára a csapat, a klub. Azt is elismerésre méltó, hogy magát hibáztatja elsősorban, de azért a bírót is elmarasztalja. Mindkettőt jogosan.
http://www.bbc.com/sport/football/37330447
by Blue One
Spot on.
https://twitter.com/BBCMOTD/status/775090431772143617