Bár már az Arsenal elleni áhítatból is felocsúdunk szép lassan, engedjetek meg még egy kis visszatekintést. Kdako kolléga ugyanis Londonban vizitált nemrég, s ha már ott járt, nem is egy, hanem mindjárt két mérkőzésére is kilátogatott csapatunknak. Ezekről kaphattok egy rövid ízelítőt alább.
Ha az éves rendes felújítás miatt éppen nem üzemel a London Eye, akkor az angol fővárosban elég kilátogatni a Chelsea meccseire, hogy az ember rövid időn belül lent és fent is érezhesse magát. Két meccs, tíz gól, két pont, rengeteg élmény – helyszíni beszámoló a WBA és az Everton elleni találkozókról.
Két év után döntöttem úgy, hogy újra élőben nézem meg a kedvenceket – a Fradi elleni felkészülésit most ne számoljuk. Sokan tartják, a Stamford Bridge olyan, mint Mekka, egy évben egyszer fel kell keresni, hogy a mi kis vallásunk főszereplőit imádjuk, és mivel tavaly, pont a bajnoki címmel végződő szezonban nem utaztam ki, most két meccsel kárpótoltam a nagy kék istenséget. Amikor megrendeltem a jegyeket, még bíztam abban, hogy Josét is újra láthatom a kispadon, de az élet átírta az eseményeket. A csalódottság pár napig tartott, de azért az nem merült fel bennem, hogy tiltakozásként kihagyjam a túrát.
Szerencsére rutinos meccsre járónak vallhatom magam, így igyekszem már nem ugyanazokra az elemekre építeni a látogatást, mint az első alkalmakkor, de így is sok olyan dolog van, amire egy nem bennszülött szurkoló még most is ugyanúgy rácsodálkozik, vagy éppen megcsodál. Ilyen Osgood szobra, a Megastore, az árusok a környéken, a fúvószenekar, a képek és feliratok a régi stadionfalon, vagy akár a tömeg is, ami jó pár metrómegállóval a cél előtt összezsúfolódik és magával ránt, hogy aztán a kék massza hömpölyögjön végig a Stamford Bridge-ig. Belépni a stadionba továbbra is hátborzongató, bizsergető, áll-leeső érzés. És ezért nem értem, hogy azok, akik olyan szerencsések, hogy hetente átélhetik ezt, hogyan tudják megtenni, hogy már a 40. percben elinduljanak a büfébe, ahonnan csak az 55.-ben érnek vissza. Ennyit nem ér a Singha (az amúgy sem), meg a hotdog, a csapat viszont többet érdemel, még mostani helyzetében is.
A stadion több pontján ültem már, nagyjából tudom, hogy hol mire lehet számítani, ezért most megosztottam a két meccset: a West Brom ellen egy nyugis helyre vettem a zsugát, közel a pályához, az Everton ellen viszont a sűrűjébe, a Matthing Hardingra. Csak ott számoltam el magam, hogy a WBA elleni meccsre némileg kisebb volt az érdeklődés, így több turista (magamat már nem feltétlenül sorolom ide) is jegyhez jutott, és körülöttem ült, főleg ázsiaiak, ők pedig eléggé máshogy szurkolnak, mint a helyi, akár idősebb arcok. Hétközi, esti PL-meccsen még nem jártam, de valahogy abban bíztam, hogy a hangulat emelkedettebb lesz, megközelíti a BL-esték atmoszféráját, de ebben csalódnom kellett, nemcsak az eredményben. Kevés igazán hangos szurkolás, abban is főleg a Shed járt az élet, a Matthew Harding ezúttal valamivel visszafogottabb volt, és meglepő módon José éltetését nem lehetett hallani. A Special One-os és One of Us-os molinók ugyanúgy kint vannak, de az egy hónap mintha elég lett volna a gyászfolyamathoz.
A játékosok közül Diego Costa népszerűsége nem csökkent, a Diego, Diego skandálás gyakran felhangzik, még úgyis, hogy a branyol csatár mindkét meccsen ziccereket rontott, amelyek fontos pontokba kerültek. Rajta kívül Zoumát kedvelik sokan az újabb arcok közül, lehet is miért, élőben még jobban kijön a gyorsaság, a becsúszásait öröm nézni. Pedro talán a legnagyobb utálatnak örvendő játékos, és nemcsak a mostani hibái miatt, őt már az első félidőben lecserélték volna sokan. Hazard pedig úgyis tapsot kapott, hogy csak a díszpáholyból nézte a WBA elleni meccset, de az első félidő után megunta a szenvedést.
Az Everton ellen már jóval komolyabb volt a hangulat, talán amiatt is, hogy Liverpoolból is rengetegen érkeztek, megkapták a Shed felét. És bár az első félidő rettenetes volt, a második már játékban és eseményekben kárpótolta a drukkereket. Felidézek néhány szurkolói véleményt a közelemből, amely megmutatja, mekkora utat járunk be 90 perc alatt az érzelmi hullámvasúton.
„Ez az egyik legunalmasabb meccs, amit valaha láttam, az Arsenal így ötöt rúg nekünk” – mondta az előttem álló 50-es férfi a szünetben.
„Csak tegyenek erőfeszítéseket, és veszítsünk büszkén!” – hangzott el 0-2-nél.
„Na ugye, én megmondtam!” – és máris 2-2, jöhet a nagy ünneplés.
„….miért?…” – 2-3, a káromkodásokat most inkább kihagytam.
JT hihetetlen egyenlítését és ami utána a lelátón következett, azt nem lehet szavakkal leírni: ismerős, ismeretlen borult egymás nyakába, nemcsak székekkel, de sorokkal is arrébb kötöttek ki, és hosszú percekig ujjongtunk, mintha csak a bajnokságot nyertük volna meg. Előtte már mindenki lemondott az egyenlítésről, páran hazaindultak, de remélem, hogy a lépcsőn még visszafordultak, és látták azt a csodát, ami megint elfeledtette a szenvedős első félidőt, a védelmi megingásokat, a sok kihagyott helyzetet, a céltalan beadásokat és azt, hogy a tabella alsó felében tanyázunk. Az a gól összekapcsolt ott 40 ezer embert, annyi energiát és boldogsághormont szabadított fel, amennyit csak a futball tud.
Aki pedig jegyvásárláson gondolkodik, annak javasolni tudom, hogy egyszer próbálja ki a hosszanti oldal alsó sorait, mert nagy élmény tényleg pár méter távolságból látni a játékosokat, de a pálya mélységeit már nehéz belátni. Aki valóban szurkolni, és nemcsak fényképeket készíteni szeretne, az valamelyik kapu mögé próbáljon bejutni, bár sok a bérletes, ez egyáltalán nem lehetetlen. A Magyar Chelsea Szurkolói Klubnál érdemes érdeklődni. És még egy jótanács: meccs után érdemes az Osgood szobor körül portyázni, mert a díszpáholyokból távozó hírességekkel lehet fotót készíteni, nekem Ballackkal sikerült.





243 Comments
by BlueCech01
#LCFC’s accepted offer for Remy, incidentally, will be a club record. City tried initially for a loan with option to buy…
Jól van, a vezetőség ismét kitesz magáért. Nem baj, jött a Patkó meg a Mikasa, rájuk lehet építeni. A csatársorunk közben olyan, mint egy időzített bomba, nem volt kis teljesítmény ilyen tekintetben felülmúlni a Pool szekcióját.
by lamps8
az átigazolási politikánk Sunderlandhez hasonló örök kieső jelölt, menekülők stratégiájával egyezik meg lassan. Csak mi nem középszerből visszazuhant, vagy kiégett szakadárokat igazolunk, hanem egy-két szinttel magasabbról a mélybe zuhanókat, létszám felettivé válókat. Falcao, Pato aztán remélem nyáron Paulinhoval erősítjük meg a középpályánkat. Emenalo lassan elmehetne a faszomba, vagy a Véres gyémánt 2. részébe statisztának.
by undertow25
Az alig játszó, állandóan sérült Rémy aztán nagyon fog hiányozni. Ha nem lenne teljesen focihülye, talán. De istenem, annyira bután mozog a pályán, hogy arra szavakat nehéz találni. Lehet, hogy Pippo lesen született, Rémy viszont ott is fog meghalni.
Egyébként még mindig itt van Bamford és Traoré, nem pont az ifikért (bár nem vágom hirtelen, hogy a helyi szakértők szerint ők ifinek számítanak-e) sír itt a többség?
by lamps8
az év legnagyobb hülyeségét tartalmazó komment díjának méltó várományosa vagy, bár még február sincs.
Remy focihülye? És lesen született? costa 5x többet volt lesen nála időarányosan is. És ha Remy állandóan sérült, Pato múltbéli tényekre alapozva halottnak tekinthető.
by undertow25
Te nézel is Chelsea meccseket egyébként? Mert ha nem látod mennyire bután mozog (már amikor mozog) Rémy a pályán akkor erősen kétlem.
by lamps8
te amúgy az arsenal meccs utolsó 10 percére kapcsoltál oda véletlenül és azóta vagy chelsea szurkoló? mintha az alapján ítélnéd meg, nekem nagyon úgy jön le. de hogy tavaly tavasszal egy kurva meccset nem láttál az biztos.
by undertow25
Ahhahahahhaahaha, vergődj még ha már a focihoz Rémynél is hülyébb vagy 🙂
Nagyon mellélőttél a sértegetési szándékkal, már akkor Zola vagy Gullit játékára folyattam a nyálam amikor neked még a fakockák is kihívást okoztak. Bár, az eddigi megnyilvánulásaid alapján ez még most is így van 😀
by BlueCech01
Na, légyszi ne már. Egy „kurvaanyád” választ el most minket az útwenger-színvonaltól.
by lamps8
a lentebbi megnyilvánulásaid alapján inkább gondolnék arra hogy egy fakocka szorult a seggedbe, annyira frusztrált vagy és ha elfogadsz egy tanácsot bölcsességed ellenére, ha senki nem ért veled egyet soha az valószínűleg azt jelenti hogy nem jól gondolkodsz az adott témában. ezt próbáld meg emésztgetni. Ha megtetted folytasd az eszmecserét az NSO-n, vagy útwengeren, ott imádják az ilyen hangnemet.
by undertow25
Ebből sehogy se fogsz jól kijönni, de ne add fel, gyakorolj még. Majd talán 20 fölött rutinosabb leszel.
Megint hülyeséggel kezded, aztán ráteszel egy alapos csúsztatással, de még azt is olyan veszettül átlátszóan, hogy értékelni se tudom. Egyrészt fogalmad sincs hogy ki hányszor és miben értett egyet velem (nem is lehet, ami a napnál világosabb, csak te nem látod úgyfest), másrészt pont te nyitottál ebben a stílusban. Tényleg nem veszed észre? Vagy csak akkor görbül le a szád, ha visszakapod a saját stílusod, mert csak osztani bírod, de kapni már nem?
by lamps8
az egész jelenléted egy vicc. A remy jellemzésed után meg egyenesen nevetséges vagy, nulla hitelesség, csak fröcsögsz folyamatosan, totálisan olyan hatást keltve mint aki az elmúlt pár évben összesen 5 meccset látott, és ezt megfejeled még ezzel a ki hány éves dumával, te jó isten, te tuti nem tévedtél el?
by undertow25
Ez most special igaz. Egy vicc, aminek te vagy az alanya. De nem akarok minden babért learatni, ez a siker nem jöhetett volna létre a hozzájárulásod nélkül.
Vicc az is, hogy mennyire nem veszed észre magad, mert nézd csak, még mindig te vagy az aki fröcsög 🙂
Viszont annyit megmutattál, hogy ha 5 meccset is láttam volna, annyiból is jobban meg tudom ítélni a játékosokat nálad. Akarsz még esetleg valamit megmutatni magadból?
by lamps8
„annyiból is jobban meg tudom ítélni a játékosokat nálad” ennyit szeretnék kiemelni belőled. aztán további jó játékoselemzést 😀
by myheartisblue
Figyu sracok,mindketten aktiv tagok vagytok.Ma epp elter erosen valamin a velemenyetek, de ne sullyedjetek ilyen szintre h lehulyezitek egymast es sertegetesbe fajul. Ugy tunik Remy lelepo felben van, de ezzel sajnos nincs mit tenni. Nem rossz jatekos o, csak a Falcao igazolas, EB,Costa forma es a rosszkor jott serules ilyen helyzetbe hozta, h mikor mar lehetoseget kapna tavozik. A kepessegei nem annyira rosszak mint feljebb @undertow irja,de a jateka azert is gyenge mert nem kap jateklehetoseget.
by BlueCech01
Ezt az állandóan sérült dolgot hagyjuk már. Lehet, hogy általában pont akkor volt peches, amikor Costa is lesérült (talán 2 ilyen alkalom volt), de amikor meg egészséges volt (itt töltött karrierje 85-90%-ában), totálisan tojtunk a fejére, aztán meg csodáltuk, hogy össz 900 percnyi PL-játékkal és hónapos mellőzéssel nem váltja meg a világot, meg nincs egy síkon a csapattal. Nyilván neki is megvannak a hibái, de a második számú csatár szerepkörét kifogástalanul betöltötte, ha azt a két rövidke sérülést nem számoljuk.
A totál tapasztalatlan fiatalokat meg nem tudom, ki követelte tűzoltónak. Falcao helyére sokan, harmadik számúnak, de második számú csatárnak szerintem senki nem akarta benyomni Bamfordot vagy Izzy-t.
A tényleg sérülékeny, Európából kikopó, Angliában teljesen nullkilométeres Patót meg lecserélni Rémy-re tűzoltószerepben meg teljesen logikus döntés.
by undertow25
Hagyhatjuk, de attól még igaz. A fő gond, amiért állandóan max a padot koptatta, az az hogy szörnyen buta. Egyetlen erőssége van, ha jó helyen _áll_ és jól érkezik a labda és nem másznak éppen nagyon a nyakára, akkor jól érzi a kaput. Sajna ez az egyetlen erősség is csak egy két csatáros rendszerben tud érvényesülni, amit nem használ a Chelsea. Innentől egy teljesen felesleges játékos, aki csak a rutinjával több Bamfordnál, akit én spec nem is tartok sokra, nem hiszem hogy valaha stabil tagja lesz a keretnek.
Patóról ti beszéltek állandóan, nem én említettem. Nem is fogom, ha csatárokról van szó, mert alapvetően nem az, ezt csak a taktikai zseni Berlusconi találta ki.
Ez egyébként Traoréra is igaz, ő is balról indulva igazán jó, de még ezekkel együtt se lesznek kevesebbek tartalékként mint Rémy. Az égvilágon semmivel sem változik a keret ereje azzal, hogy Rémyből pénzt csináltunk.
by lamps8
https://www.youtube.com/watch?v=q-yRh4pO5aE ha nem másznak éppen a nyakára…
by undertow25
Egy videó? Hát ez aztán mindent bizonyít, rögtön elhomályosítja minden bénázását. Gyönyörű érvelés, teljesen cáfolhatatlan. Nem akarsz esetleg rádobni még egy youtube compilationt? Akkor aztán köpni-nyelni nem tudnék.
by lamps8
csak arra az egy félmondatodra reagáltam ami megint csak kurva nagy hülyeség volt. de a kedvencem a fő érved, mi szerint Remy bután mozog a pályán, konkrétan kék mezben az összes gólját jó ritmusváltásoknak, és annak köszönhette hogy jól érkezett a centerezésekre, jól találta meg a folyosókat. Ez a buta mozgás egy csatártól? csak kérdezem.
by undertow25
Láthatóan nem vagy képes összefüggésükben látni a dolgokat, csak kiragadott pillanatok elemzése megy.
Igen, veszett bután mozog. Teljesen egyértelmű ha figyeled mit csinál (és mit nem csinál) amikor nem nála van a labda. Alkalmatlan a támadósor vezetésére, nem lehet egy csatáros játékot építeni rá. Ezt kristálytisztán látta José és látja most Guus is, de gondolom ők is olyan kurva nagy hülyék, mint én. Csak te vagy helikopter.
by BlueCech01
A fő ok, amiért a padot koptatta, az az volt, hogy nem fért be abba a 13 fős keretbe, amivel José számolt. Inkább néztük Costa hónapokig tartó agóniáját a balhékkal meg a legnagyobb helyzetek eltékozlásával, minthogy kapjon két meccset egymás után a francia. Ne érts félre, én nem mondom, hogy egy klasszis volt, mert nyilván nem volt az. De továbbra is tartom, hogy második számú csatárnak tökéletes volt. Nála jobbat meg sehol nem fogunk találni, aki szó nélkül tűrné a mellőzést és a másodhegedűs szerepét. Vele egyszintűt lehet, de a rosszabbra még több a lehetőség.
De itt nem is igazán Rémy távozása az aggasztó, hanem az, hogy a pótlását teljesen hanyagul oldjuk meg, gondolkodás nélkül. Costa múltját ismerjük sérülésileg, nem egy életbiztosítás, ráadásul mostanában rendre ránk is hozza a frászt. Teljesen illogikusnak tartom, hogy egy ilyen játékos mögé egy olyat hozunk, aki régebben a sérülései miatt kopott ki az élfutballból, ráadásul úgy, hogy már van egy kiégett csatárunk, aki október óta folyamatosan sérült. Ha ezt a kvázi cserét nézzük, akkor bizony roppant fájdalmas látni azt penetráns laikusságot, ami az illetékeseket jellemzi. Persze hajrá Pato, szorítok neki, cáfoljon rám, de akkor is.
by undertow25
Második számú csatárnak tényleg jó lenne, de mi csak egy csatárral játszunk 😉
Tényleg kéne még egy faszipántos csatár, mert egy Diego kevés, de most nem erről volt szó, hanem Rémyről. Vele viszont csak többen voltunk, jobbak nem. Hogy ő, vagy Bamford vagy Traoré vagy akár Pato (akit én nem hoztam volna, de ez ebben a kérdésben mellékes) van a keretben tartalékként nem oszt, nem szoroz. Ugyanott vagyunk.
by BlueCech01
Úgy értem, hogy tűzoltó/pótcsatárnak. Mert mint helyettes, szerintem nagyon megállta a helyét.
Patoval pont az ismert okok miatt vagyunk kevesebben. Rémy úgy volt tűzoltó, hogy egyáltalán nem volt sérülékeny. Másfél év alatt talán 3-4 hetet volt sérült, ami szerintem abszolút elfogadható. Patonál meg lehet majd izgulni a 19 másik csapatból 14 ellen, hogy mikor fogja egy rossz találka minimum negyedévre Falcao mellé tenni.
by undertow25
Az előző szezoban volt két (ősszel és tavasszal) hasonló hosszúságú sérülése, idén meg rengetegszer hallottuk Josétól, hogy valami apró problémával bajlódik.
Nyárig elfért volna Rémy, persze, hiszen két nap alatt nem fogunk tuti megoldást találni ami _javít_ a helyzeten, de ha most lehetőség jó pénzt csinálni belőle, akkor most volt értelme eladni. Igen, van egy Roman, de ez nem jelenti azt hogy nem kéne megpróbálni önfenntartóvá tenni a klubot.
Tényleg nem értem mi ez a nagy Rémy siratás, nem egy kulcsjátékost adunk el, eddig is alig kapott szerepet.
by BlueCech01
De hát pont ezt mondom. Nem Rémy-t siratom, hanem az illetékeseink laikusságát nem értem. Ha Rémy helyett hoztunk volna egy normális, Angliában rutinosabb, megbízható(értsd: nem sérülékeny) centert, még nem is zavarna a dolog. De jelenleg a csatártriónk rizikósabb, mint a Poolé.
by undertow25
Én meg azt mondom, hogy ugyanott vagyunk Rémy nélkül mint Rémyvel, nem változott a keret erőssége, innentől meg tök mindegy. Azzal nyilván mindenki elégedett lenne, ha jobbra cseréljük 😉
by undertow25
„I said, ‘We are short of strikers and let’s look at available strikers,'” Hiddink revealed. „Not having [Radamel] Falcao and with [Loic] Remy’s injury frequency, I said let’s go for it [the Pato deal]. The green light is mine and getting him on loan means there’s no big risk for the club.”
by BlueCech01
Az tény, hogy Hiddink alatt Rémy elég peches, de továbbra is tartom, hogy nála jobb helyettest nem fogunk találni. Ha megnézzük az utóbbi évek beugrócsatárait (Torres, Ba, Torres), látható, hogy a franciánál szinte csak rosszabbak voltak.
Pato szerintem nem olyan, aki eltűrné a másodhegedűs szerepét, ha befut, termel, és nem lesz semmi gond, akkor vagy ő, vagy Costa fog továbbállni. Már ha maradunk az egycsatáros felállásnál
by undertow25
Két Torres? Ez viccnek is rossz 😉
Kb egy szint szerintem, mondjuk más okokból voltak gyengék a többiek.
Patót a kukából rángattuk elő, nincs olyan hogy nem tűr el valamit. Ha meg mégis hisztizne akkor május végén mehet vissza a cirkuszba ugrálni.
by BlueCech01
Rémy azért a spanyolnál bőven jobb, 900 perc alatt meglőtte Torres 110 meccs alatt összehozott góljainak a felét. Engem a Nyinnyó az őrületbe kergetett azzal, hogy kulcshelyzetekben passzolta el rendre a labdát. Ha csak van töke, és lő, már kétszer ennyi gólt termelt volna kékként, és nem is ekkora flopként tartanánk számon. Ba meg… hát… azért őt bírtam, de a helyzetkihasználása neki is botrányos volt az esetek zömében. Ha csak valami hasonlót tudunk a padra szerválni, inkább maradjon Rémy.
Patot a kukából szedtük ki, de ha kiderül, hogy nem hulladék és még elkezd csillogni, nem fogja hagyni, hogy szemétként bánjanak vele. Ha befut egy jó félidényt a PL-ben, nincs az az isten, hogy Brazíliában maradjon, még akkor sem, ha mi nem tartunk rá igényt.
by undertow25
Mondom, hogy más okokból voltak gyengék. Jó, mondjuk Torrest tényleg nem preferálnám 🙂 De ha Bambi és Rémy közül kéne választani akkor gondban lennék.
Ha nyáron nekünk nem kell Pato akkor teljesen mindegy, hogy mit gondol vagy mit hagy. Bár ha vinné őt európai klub, akkor leborulhat és megköszönheti.
by BlueCech01
Há’ de azért nem is egy szinten voltak. Rémy-t még nem is nevezném gyengének, inkább csak középszerű csatárnak. Torrest még csatárnak sem nagyon. Ba és Rémy közül meg már csak azért is Rémy, mert Ba sem ügyesebb labdával, cserébe ő még befejezni is gyatrán tud.
by undertow25
Ellenben tud a kapunak háttal játszani és lehet rá ívelgetni hogy megtartsa amíg mások érkeznek. Tény, hogy messze nem olyan szinten ahogy előtte Drogbától megszoktuk, magas volt a léc, de adott egy olyan taktikati lehetőséget amit Rémy nem, és amire gyakrabban van szükség ha egy csatárt teszünk ki a két belső védő ellen. Leginkább mondjuk egyiküket se választanám.
by BlueCech01
Amennyire az erősségeink az ívelgetések, inkább nem próbálkoznék támadást arra építve vezényelni. Nekünk inkább a kontrák feküdtek, mondjuk mostanában az sem, de az még mindig közelebb áll hozzánk. Azzal meg Bával nem igazán élnénk túl a dolgokat.
Persze ha lehetne, én is jobbat választanák, csak jobb plaja nem igazán fogja eltűrni az ő szerepkörüket.
by undertow25
Alapból nyilván nem, de vannak olyan helyzetek amikor szükség van erre, a route 1 a legjobb megoldás.
Egy jobb játékos nagyobb szerepet tudna kivívni magának. Nincs előírva, hogy Diegót nem lehet rotálni. Sőt, szerintem egyenesen nem ártana, csak kéne egy épkézláb versenytárs.
by Rammschein
akkor fogok nagyokat nézni meg nevetni, ha majd, mint Lukaku esetleg ő is ontja majd a gólokat… nem baj, remélem segíti majd a Leicestert a bajnoki címhez… utána meg elgondolkodhatnak a fejesek, hogy ha ott netán megy, itt miért nem megy….
by undertow25
Nem kell rajta gondolkozni, a Leicester 442-t játszik, ennyire egyszerű. Rémy egy tipikus poacher, aki akkor tud igazán érvényesülni ha egy másik csatár leköti a védőket és nem ő vezeti a támadó sort..
by Rammschein
azt elfelejtettem odaírni, hogy lol vagy majd visszavesszük miután más csapatnál megmutatta a potenciált…(ezt pl Lukakuval simán el tudom képzelni)… lásd Matic esete… itt nem sokba nézték, a Benficánál meg megmutatta mit tud, aztán vissza is vettük… asszem többe fájt pénzügyileg is…
by undertow25
A Benficánál is gyengén kezdte, az első szezon után kitették volna a drukkerek. Időre és kitartó bizalomra volt szüksége, amire itt nem volt esélye, túl nagyok az elvárások. Lukaku dettó ugyanez. Egyikükből se lett volna semmi, ha nem mennek el.
Lukaku mondjuk menni akart, ő kérte, nem a klub dobta ki. Ezt ő és José is elmondták.
by DannyfromtheShed
Remy sokminden, de nem poacher, nezz utana mit jelent 🙂 Sokkal inkabb a tecxhnikas egyedul is kepes megoldani tipusu csatar, Costa, na o poacher csak igazan, de Remy nem.
by undertow25
Pontosan tudom mit jelent, és látom is, hogy Rémy pont az 🙂 Costa semmikép, hiszen a lesipuskás fő ereje, hogy nagyon érzi a kaput, csak legyen lehetősége váratlanul felbukkani és rálőni. Costa nem éppen a leggólérzékenyebb csatár, ellenben nagyon tud küzdeni és ezzel helyzetbe hozni másokat. Pl egy poachert – ha játszanánk két csatárral.
by DannyfromtheShed
Costa nem golerzekeny? 😀 oke nincs tobb kerdesem..
by undertow25
Nem a legnagyobb erőssége a helyzetkihasználás, ezen a téren vannak nála jobb csatárok.
by BlueCech01
Közben Mikasa is ofisöl
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/01/miazga-move-completed.html?extcmp=SOCIA_FB_ENG_NEWS_TRANSFER
by lamps8
Pelle nem sírná tele a párnáját ha az FA kupa itt véget érne számukra, a kezdőből erre következtetek. Nem tudom hibáztatni.
by lamps8
az persze természetes hogy mire ezt leírom, megszerzik a vezetést 🙂
by undertow25
És azóta kettő. A Villa teljesen szét van esve a szezonban (a 19. hely egy fantasztikus eredmény lenne számukra), Pellegroani akár az U18-at is kitehette volna, saját magával a védelem közepén és simán nyernének.
by BlueCech01
Barnes hová tűnt a Burnleyből? Egymaga hordágyra tenné a fél Arsenalt.
Sebaj, majd Barton a második felesben.
by lamps8
azt a meccset akartam nézni, de mikor megláttam h Barnes sehol, Barton meg csak a padon egyből átértékeltem.
by BlueCech01
A City közben Ihajnegro triplájával földbe döngöli a Villát.
by BlueCech01
Kassai-Tóth Csaba tart előadást Japánról, te jó ég. Legrosszabb rémálmom valóra vált.
by undertow25
Várj, a klasszik sport1-es Tócsa az? Mi ez a Kassai toldalék, férjhez ment?
by BlueCech01
Ja, ez az a kontár. Ő ilyen noble, hogy két nevet kapott.
by undertow25
Nagyonrég, amikor még nem lehetett simán patakoztatni az angol csatornákat és néztem a magyar közvetítéseket, akkor szerintem simán Tóth volt, azóta történhetett valami.
by Rammschein
ex-playerünk Filipe Luís ma addig rugdosta Messit, míg pirosat nem kapott…
by kasata91
Még ha Eva Carneiro alatt áll össze a hihetetlen strapabíró Pato-Falcao-Costa tengely akkor lett volna ötletem miért jönnek ide, de így…
Ja Itt és most várom a tippeket, hogy hány meccsen lesz Hazard az ék tavasszal, mert mind3 csatárunk sérült. Én mondok 4-et (köztük egyik a PSG elleni visszavágó )
by BlueCech01
Őrültségeket beszélsz. Hazard is sérült lesz.
by Zenzo
és ti meg még Ivanovics szar formája miatt aggódtatok eddig 😀
by myheartisblue
Bamford—–> Norwich City loan—> EMENALO miért tzsínálod ezzst?!
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/01/bamford-loaned-to-norwich.html
by Sir Idemitirjak
Szerintem feljár ide, és nevet rajtunk.
by Zenzo
csak ezért vesz magyar nyelvleckéket, olvastam a múltkor :))
Hát, valaki biztos nevet amúgy, csak, van, aki kínjában… 😐
by BlueCech01
Mikor jövünk már rá, hogy közvetlenül bennmaradásért küzdő csapathoz féltávnál nem éri meg ifijátékost küldeni?
by Zenzo
lehet rájöttünk, ezért nem tartottuk itt? 😉
by BlueCech01
Hehe, made my night.
by Zenzo
amúgy nem számítottam rá, hogy Bamford marad, onnantól, hogy Pato komolyan vehető forrásokban is szerepelt. Így ez már nem is esett olyan „szarul”, mondhatni.
Viszont ezt az amerikai gyereket még mindig nem értem, ezen full ki vagyok akadva. Hogy erre a Miazgára mi szükség volt, na az teljes homály.
by BlueCech01
Mikasa volt gyarmatról jött, az HG-nek számít még?
by Endy919
halmoszámra igazoljuk a fiatalokat a világ minden tájáról. Ez most miért lepett meg?
by Zenzo
nem lepett meg, csak nem értem – az két külön dolog. 20 éveseket ritkán veszünk, ha mégis, akkor azért megnézzük, hogy kit. Könyörgöm, ez a srác onnan jön, ahol a foci a tojás alakú labdát jelenti, és egy olyan bajnokságban játszik, ahol azok a játékosok az istenek, akik itt már a harmadvonalba sem férnének be, mert 970 évesek. Megnézted tegnap a videót, amit linkeltem? Könyörgöm ez a gyerek egy olyan védelem tagja, amit még az amerikai támadók is halomra szopatnak, és csak találomra 1 meccs összefoglalóját néztem meg. Az MLS még mindig kb az NB1 szintjén mozog, csak több benne a lé, ezért látványosabb.
by BlueCech01
Egyébként nekem már most hiányzik Johnny. Ő legalább rutinosabbnak mondható védő volt elég jó, ideillő testfelépítéssel, több poszton bevethetően, olyan játékosokkal egy szinten teljesítve a ligájában, mint Silva vagy Luiz. Most meg idehoztuk a divatbajnokságból Mikasát, ami szép meg minden, csak totál nem segít semmit, mert még mindig egy telibe rakott jobbhátvéd van az egész keretben.
by Endy919
2
Az egyik elfelejtett focizni a másikat meg száműzték baloldalra.
by BlueCech01
Azpit nem számolom jobbhátvédnek, őt rotálás végett roppant ritkán vezényeljük át jobbra.
by Endy919
off.
Patoról meg a sérülésekről eszembe jutott Reus . Él még ? Mert amilyen felhajtás volt körülötte , most olyan csend.
by BlueCech01
Most éppen sérült.
by Blue One
Nem vagyok egy divatdiktátor, de… Komolyan képes volt felvenni egy zakót egy KAPUCNIS PULÓVERRE?! Mondjuk mi mást is várhatnánk tőle…
by Blue One
According to Matt Miazga’s agent, Didier Drogba played a key role in the player joining Chelsea..
„Didier told the club that Matt was a special talent and would be a
future star so Mr Abramovich and Hiddink decided to listen to him.”
by Zenzo
ja, nyilván. Jövő héten meg majd leigazoljuk bödedanit, mert kicsihazard azt mondta, hogy real special talent… mind1, legalább aprópénzért jött.