Rég pezsgett ennyire a Premier League! Névleg a mai meccsen a tavalyi feljutó csap össze az előző idény címvédőjével, valójában viszont két olyan olasz mester csatáját figyelhetjük alig pár óra múlva, kik közt több éves ellentét húzódik. Kis itáliai belharc Angliában – de gyönyörű!
Először is lássuk, ki az ellenfél: az a Watford, amely tavaly friss feljutóként az egyáltalán nem rossz tizenharmadik helyen zárt, a mester, Quique Sánchez Flores mégis távozott – visszatért hazájába, a fantáziadús névválasztással semmiképp nem vádolható Espanyolhoz – hogy a helyét egy rutinos olasz, Walter Mazzari vegye át. Nyári igazolások terén, nem nehéz ugyan, de aktuális ellenfelünk jobban áll nálunk, legalábbis ami a mennyiséget illeti. Tizenöt misiért érkezett a találó nevű és szemtelenül fiatal, húsz éves Success Granadából. A szélső negyvenkilenc meccsen hét gólt és hat gólpasszt szedett össze a laligában. Friss, ropogós: nagyjából ugyanekkora összegért jött Pereyra a Juvéból, de őt még ma jó eséllyel nem látjuk. Aztán ott van még a középhátvéd Kabasele, aki a Genktől érkezett, tekintélyes hét millióért, és a jó öreg Kaboul, akit nem kell bemutatni, ebből kifolyólag mindenki előtt tiszta, miért tudták már négyért megszerezni. Rajtuk kívül Zúñigat érdemes még megemlíteni – kölcsönben a mester exétől, Nápolyból – akinek megígérem, hogy többször nem írom le a nevét. Középhátvédből tehát bevásároltak rendesen, és ez, közvetetten bizony kapcsolódik a két edző viszályához is. Hogy miként? Hamarosan kiderül.
De még előtte illene foglalkozni kicsit saját csapatunkkal is. Aki látta, biztosan élvezte a forduló első meccsét, amelyen a WHU-t vertük jobb és tetszetős játékkal – még ha napjaink Chelsea-drukkerét nem is nehéz elkápráztatni. Felállt az új rendszer, amelyben nekem eddig személyes kedvencem Kanté, akire tán a legfontosabb szerep hárul: egyrészt ő köti össze a védelmet a középpályával, másrészt egy esetleges labdavesztés esetén ő kell, hogy legyen az első, aki ott terem és bármi áron megpróbálja visszaszerezni a labdát. Papíron a Kalapácsosok ellen ezt négyszer tette meg, aki viszont látta a meccset, tudja, hogy két kézen sem lehet megszámolni, hány alkalommal zavarta meg, billentette ki úgy a támadót statisztikailag láthatatlan módon, hogy annak végül labdaszerzés lett a következménye. Érdemes tehát rá figyelni, mert nem csak fizimiskájában hasonul Makeleléhez. Kiemelendő még a lassúnak ugyan továbbra is dermesztően lassú Iva jó teljesítménye és az ifjú Batsman hatékonysága, aki szinte első mozdulatával adott fejjel gólpasszt Costának. Kardinális kérdés még, hogy mit kezdünk magunkkal az átigazolási piacon, de mivel már innen Budapestről is úgy tűnt, amit aztán Conte is alátámasztott, nevezetesen, hogy őrült az idei piac, ebbe inkább nem megyek most bele. Csak annyit kérek, erősítsünk még a védelmen (rólad beszélek, Rodriguez!).
Ezt akarjuk látni ma is.
De mi a stájsz ezzel a két olasszal? Az odáig rendben van, hogy az egyikük látszólag hideg és kimért, addig a másik tüzes és lobbanékony. Ez még azonban nem ok egymás utálatára. A valódi okért egészen 2011-ig kell visszautaznunk. Ekkor Conte a Juventus, Mazzari pedig a legfőbb kihívó Nápoly edzője volt. Előbbi a 4-2-4 elkötelezett híve, utóbbi a 3-5-2 szerelmese, elől a Három Tenorral, Cavanival, Lavezzivel, Hamsikkal (még ha az ominózus meccsen az uruguayi sérült is volt), ezen az estén mégis mindketten 3-5-2-vel álltak fel, hogy aztán kilencven percnyi őrületet követően 3-3-mal és egy örök életre szóló konfliktus-forrással vonuljanak le a pályáról. Mazzari ugyanis megvádolta Contét, hogy ellopta a felállását és így a taktikáját. „Próbáltam letükrözni a Nápolyt.” – reagált a Juve mester őszintén, és valójában nincs is ezzel semmi gond, hiszen egy felállás nem jogvédett, ahogyan a taktika sem, ami viszont különbözött is a két mesternél, ugyanis Conte tökéletesítette a kolléga által megálmodottakat, aztán nyert vele három bajnokságot és majdnem, de tényleg majdnem egy Eb-t, míg Mazzari elment leszerepelni az Interhez, hogy aztán kikössön a Watfordnál. Azóta rendszeres beszólogatások és kézfogás-elmaradások piszkítják be kapcsolatukat.
Conte most tudta meg, hogy Mazzari az ellenfél edzője.
Ami az alig néhány óra múlva kezdődő meccset illeti, meglepő lenne, ha Conte megint meghúzná a tükrözést, tőle ismét 4-1-4-1-re lehet számítani, Mazzari viszont nem véletlenül vásárolt be középhátvédből. Már az első fordulóban (1-1 a Soton ellen) is 3-5-2-vel állt fel. És hogy mit kap az, aki ma délután négykor a méltán híres Spíler TV-re kapcsol? Vélhetően nagy taktikai csatát, Conte „táncot”, rideg Mazzari tekintet és mesés Chelsea győzelmet.


336 Comments
by ktomi93
A spori miért elől hordja a habot? 😀
by Rammschein
Egyébként ha Misi meg Costa lődösi a gólokat, nem kéne ráállni a két csatárosra? 😀 Vagy akkor borulna a többi poszt? :S
by Efra7
Jó kérdés, de így a meccs után szerintem Matic helyett is inkább Fabregas és remélem Pedrót sem látjuk többet, Moses is sokkal inkább.
by Rammschein
adom, így egytől egyig… Conténak is mondja meg valaki.
by Sandic
Remélem én is, hogy most már egy jó időre elfelejti Matic-ot. Willi azért elsőbbséget fog élvezni, mint Mózi, de remélem Pedró is messze kerül a kezdőtől egy időre. Oscar szerintem maradni fog a kezdőben, kockázatos lenne végigtolni egy egész meccset 2 csatárral.
by WudigessBoi
Hát a Hull feljött elénk a gólkülönbsége miatt, de ez legyen a legnagyobb bajunk:)
by Zenzo
hát, a hétvége már csak úgy alakulhatott volna jobban, ha a City leikszel, karöltve a Spurs-szel 😉
by Rammschein
hát a csirkések majdnem összehozták, de a City ettől messze volt. 🙂
by adam10
Azért ez az év azért lesz más mint a tavalyi, mert pl.: idegenben 2-1-nél az utolsó 2-3 percet nem végigbekkeltük, hanem az ellenfél kapujánál tartottuk a labdát és támadtunk, helyzeteink voltak. Ez a Conte hatás..
by Rammschein
Conte kinyírta volna őket. 😀 Sztem az őrjöngést arra tartogatta, mert most meccsen nem igazán volt olyan. 😀
by Zenzo
Huh. Eléggé hasonlatos volt a meccs képe amúgy a WHU ellenire, nagy comback volt.
by Stonci81
Azt hiszem idén még a végén gyomorfekélyem lesz
by Blue One
Nekem is ez volt a meglátásom, hogy ez az idei PL kemény lesz. Mondhatni káros.
by Zenzo
de inkább az ily módon behúzott bajnoki címtől, mint a tavalyi pöcsöléstől 😉
by Stonci81
pont ezért, mert tavaly ha kaptunk egy gólt, vége volt mindennek, nem kellett idegeskednem 🙂
by Blue One
Egyszerűen nem tudom miért kapott Costa lapot. Valaki segítsen.
by ktomi93
Cirkuszolt a gólnál, de már nem tudom mit.
by Zenzo
56: YELLOW! Costa is booked for airing his grievances to Watford’s opener to the match officials.
by Blue One
Köszi
by kormolar
Ha így folytatja Costa, akkor Arsenal meccsre kisárgázódik…ha megússza sárgákkal…azért iszonyat h minden meccsen azon kell izgulni h ne állítsák ki…ha kihúzza a csapat x-re a 85. percig + Costa 1 sárgával, akkor nyert ügyünk van… 😀
by Endy919
Szerdától most kapcsoktam be a netet , tehát a meccsről is lemaradtam , csak az eredményt látom.
Hogy játszottunk? Nyomtunk? Milyen vokt a kezdőnk?köszi.
by Rammschein
Ne nézd meg, max a végét, a 80. perctől. 😀
by ktomi93
Nagyon jól szálltak be a cserék. A kapott gólig, de talán még utána is nagyon gyenge volt a játékunk minden téren. Aztán a cserék lendítettek egyet. Fabre és Michy nagyon jó volt.
szerk.: Nem kaptunk meg egy tizit.
by Zenzo
Ha láttad a WHU meccset, láttál mindent. Szar kezdés, szar bíró, félidő 0-0. Most annyi volt a különbség, hogy a Watford ment el 1-0-ra, aztán Bats és Costa megfordította a 80. perc után.
Rosszul kezdtünk, javuló játékkal. Will helyén Pedro kezdett, más változás nem volt.
by Endy919
Köszi . A WHU ellen szerintem nem kezdtünk rosszul . Az elwjétől kezdve haraptunk . Ilyet tavaly nem láttunk .
No szerdán megnézem a meccset.
by Zenzo
hát, akkor úgy mondom, hogy ami a WHU ellen 10 percig tartott az elején, az itt kb 20-ig. Az első félidőben elég kilátástalan volt a játékunk, a Watford pedig szívósabb, mint a West Ham. Sokat borítottak bennünket, Moss meg síp nélkül nézte végig.
Volt itt is egy meg nem adott büntetőnk, tisztán kezezett a Watford védő a tizenegyes pont magasságában, nem lehetett nem észrevenni, nyúlt a labdáért, és beleütött. Más kérdés, hogy Costa meg kapott egy sárgát dumálásért, és simán járt volna neki egy második egy bárgyu műesésért.
De a meccs nagy részében uraltuk a mérkőzést, volt meddő fölény, meg minden, tényleg, mondom, összességében a WHU meccs pepitában.
by Sandic
Remélem örülsz, legyőztük az egyik közvetlen riválisunkat! 😉
by Endy919
Még szép 🙂
by Efra7
Mennyire hiányzott Fabregas az egész meccsen. Amint bejött irányítani kezdte a csapatot, szabott valami stílust és ezt se Matic se Oscar nem tudta, szerintem Kanté mellé ő jobban illik, mégha ezzel védekezésben gyengülünk is. Oscar és Pedro is kevésnek tűnik, Willi jó lesz ha visszajön és lehet tényleg Michy kéne már a kezdőcsapatba is, mert ma is nagyon jól szállt be.
by adam10
4-4-2 Iva, Cahill, JT, Azpi; Will, Fabre, Kante, Hazard; Michy, Diego
Egyről beszélünk. 🙂
a leginkább ideális pedig ha jönne Ricardo Rodriguez és ő játszana a bal oldalon, Azpi pedig Iva helyén..
by Efra7
Igen, egy Rodriguez nem lenne rossz még, meg esetleg egy Koulibaly, bár annyi pénzért…
by adam10
Én az áldásomat adom a Koulibaly üzletre. A pénz nem neked, vagy nekem fáj, Abramovicsnak meg futja rá. A védő kérdés égető probléma, engem csak ez foglalkoztat…
Amúgy meg az elmúlt pár év tapasztalati alapján van egy olyan teóriám miszerint Wenger töketlenkedésének köszönhetően behúzzuk Mustafit.
by Zenzo
„behúzzuk Mustafit”
adná az ég.
by Blue One
Michy-t a kezdetektől fogva imádom. Meccsről meccsre bizonyítja, hogy óriási vétel volt. Egyszerűen nem tudok betelni vele. Kicsit soknak tűnt elsőre a 30 misi, de már látszik, hogy nem volt hiábavaló, főleg a mostani árak mellet. Nagyon fényes jövőt jósolok neki. Brutális igazolás.
by Rammschein
Hát inkább 30 érte, mint Lukakuért 60 vagy több. 😀
by Sandic
Egyelőre a bajnoki évünkben jól beálló Rémy ugrik be nekem róla, hozott jó pár pontot csereként akkor. Ha ezt folytatni fogja, ő tuti megragad a csapatban.
by Blue One
Ő már most megragadt. A két játékos össze sem hasonlítható. Ő 2 csatáros rendszernél kezdőjátékos lenne. Mint látjuk nem véletlenül.
by Sandic
Viszont addig amíg nem állunk át a két csatáros rendszerre, csak egy beugró marad, aki jól jön, ha baj van.
by Blue One
Több lesz ő annál. Costa sérülése/eltiltása esetén is kellőképpen tudja majd helyettesíteni. Micsoda igazolás. A klub ilyenkor visszaadja a hitemet, de hol a többi igazolás?
by Rammschein
erre a kettőre ellőtték a puskaport. 😀
by adam10
Legyen 30 Misi gól a szezonban és megérte a 30 misit, 🙂
by Rammschein
Remélem a tavalyi bajnok elgyepálja valahogy Wengeréket. 😀
by Blue One
Úgy tűnik valamiért nem illik bele Conte elképzeléseibe Fabre. Legalábbis a mostaniba nem. Ha Pirlo köré tudott szerezni egy csapatot akkor a spanyol köré is tud. Szerintem az ő szerepe 3-5-2-nél jöhet elő, amikor majd a többiek védekeznek helyette. Juvénál is Pirlo, Vidal és a védők miatt állt át erre a rendszerre.
by Efra7
Na igen, de pont a mai meccs után lehet elgondolkodik, hogy feláldozza-e egy biztosabb védelem oltárán az irányításból nagyon hiányzó Fabregast. Szerintem nem kéne, főleg nem 90 percekig bekkelő csapatok ellen. Egyébként meg szerintem Fabregas nem látja el annyival gyengébben a védekezést mint amennyivel jobb előrejátékban és irányításban Maticnál.
by Sandic
Konkrétan most labdát szerzett és ebből adta a gólpasszt. Sajnálom azért Matic-ot, mert volt két brutál jó éve, viszont jelenleg labdába sem rúghat Fabre és Kanté mellett… Csereként tudom elképzelni a jövőben, vagy akkor ha Fabre Oscar helyett játszik.
by Efra7
Na igen, pont ezaz. Viszont nem Oscar helyén kéne játszanit Fabre-t, tavaly is sokat játszott ott és közel sem volt olyan jó, mint kicsit hátrébb. Úgyhogy nálam ez így nézne ki: Kanté-Fabregas, előttük meg Hazard-Willian-Oscar/Moses vagy 2 csatárral Hazard és Willian
by Blue One
5 középpályásból nem tudom, hogy miként lehetne őket felrakni 3-5-2-be, mert mindenkinek kb középen kéne lennie. Se védekezés szempontjából sem pedig támadás oldalról nem jó a szélen lenni. Talán azt lehetne csinálni, hogy két szélen a 2 szélső, középen Fabre mellette meg Kanté és Matic/Oscar.
by Efra7
De Hazard nem rakhatod szélre, mert akkor a védekezésnek lőttek, oda egy Lichsteiner típusú játékos való szvsz. Esetleg Mosest és Willit tudnám még ott talán elképzelni, akkor viszont megint csak nincs Hazardnak helye, mert középen sem lenne az igazi, főleg úgy nem ha Fabregas még mellette van, mert akkor megint csak Kanté marad egyedül a védekezésben.
by Blue One
Mondjuk ez a labdaszerzés nem volt nehéz. Mondjuk így is többet csinált, mint Matic.
by Blue One
Szerintem 3-5-2-nél azért meg lehetne oldani. Mondom ha Pirlo-val sikerült vele is kell. Kanté mellé be kell tenni, Oscar jól szerel, még valami védekezőt.
by Efra7
Igen, a 3-5-2-ben nem is ez, sokkal inkább a védők okozzák a problémát. Az Iva/Azpi-Cahill-Terry 3-as szinte biztos hogy nem tudná ellátni ezt a feladatot. Ráadásul akkor vagy Hazard nem játszhat szélen vagy nem lesz szélső védekezés. Szóval nem nagyon hiszem, hogy nálunk ez a 3-5-2 idén használva lesz, sokkal inkább ez a 4-1-4-1 amit válthatunk 4-4-2-re. Conte is nem rég nyilatkozta, hogy 2 felállás van most repertoárban.
by Blue One
Idén nem lesz ez biztos. Védők miatt ez nem jöhet létre. Szerintem ezért is kell nagyon nekünk Koulibaly mert ő lenne a Bonuccink. Zouma-Koulibaly és még valaki már nem lenne rossz. Előttük még szűrne Kanté. Egyedül a szélsőkkel van nekem is bajom, leginkább Hazard-al. Hogy neki mennyire lenne büdös a védekezés, vagy mennyire jó nekünk ha neki ennyire kell visszajönni. Sajnos nem értek a taktikához így csak a sötétben tapogatózom. Az állandó (és hatásos) visszatámadásunkkal viszont nem biztos, hogy annyira védekeznie kéne. Lehet, hogy a 3-5-2 miatt is jött képbe a wolfsburgos Rodriguez. El tudnám őt képzelni a baloldalon szélsőként.
Igen, de Hazard meg azt nyilatkozta, hogy 3-5-2-t akar. Nyilván majd ha meglesz hozzá a kellő alapanyag, de az a célja.
by Rammschein
Hazard nyilatkozta ezt? Nem Conte? 🙂
by Blue One
Hazard nyilatkozta, hogy neki anno Conte mondta ezt, amikor beszéltek. Gondolom mikor legelején beszélt a játékosokkal.
by Rammschein
Jaaaa… 😀 Okés, így már érthetőbb. 🙂
by Efra7
Igen Zoumát el is felejtettem, ő valszeg meg tudná oldani hátul. Ez érdekes, ha Hazard ezt nyilatkozta. Az is gond ezekkel a szélsőkkel, hogy ezek leginkább vonalszélsők, és sokat kell védekezniük, hogy a 3 védő jól tudja tenni a dolgát. Hazardot nem hiszem hogy erre kéne pazarolni, mégha vissza is járna védekezni rendesen, akkor is pazarlás lenne.
by DannyfromtheShed
sztem ebben a formacioban is boven bele kell, h ferjen. Nezzetek korul, nincs meg egy topPL csapat, aki ket ennyire csak vedekezo kp-val jatszik, mint mi. Kante boven elegnek kene, hogy legyen, ha a vedelem is rendben lesz végre.
by Blue One
Mondjuk abban biztos vagyok, hogy Conte tisztában van a védelemmel ezért nem játszunk 2 csatárral. Inkább megerősíti a középpályát, ahogy tudja.