Kényelem a köbön

Field-Hammock-Toer02Röviden a lényeg számokban: 3, 5, 22, 15. Amennyit szereztünk, amennyivel vezetünk, amennyi pontunk lett és a gólkülönbség. Ja, és persze a legfontosabb: a pozíció. 1. Büszke vagyok ránk. Az új küldetés: félelem.

Jó dolog az önbizalom. Magabiztossá tesz. A magabiztosság jó. Sikeressé tehet. Mi meg ugye arra hajtunk, ha lehetek olyan szemérmetlen, hogy „mi”-ként tituláljam magunkat, mint szurkolókat a Chelseavel együtt. Minden jel arra mutat, hogy egoval nem áll rosszul a gárda. Olyan kényelemmel voltunk a Selhurst Parkban a 96-ból kb 80 percbn keresztül, ami csak a győzteseknek jár. Lévén, hogy győztünk, rendben is volnánk. Ami ráadásul különösen fontos a tavalyi megégés után. Meg, mivel a City a meccsünk előtt hentelte fel Kate Moss  hathatós  segítségével a Pochettino alatt még egy fokkal vadszerencsétlenebb Spurst, mint amilyen az utóbbi években volt. Palace vagy sem, ma győzni kellett, viszonylag kellemes mennyiségű energiabefektetéssel, a következő 8 nap során két ennél fontosabb mérkőzésünk is lesz, ahol bármennyi energiabefektetéssel, de győzni kell.

José úgy nyilatkozott, hogy az első perctől a 94.-ig mindig kontroll alatt tartottuk a mérkőzést, aminek azért erősen ellent mond a piroslap és kapott gól, de Campbell vagy három más helyzete is, mikor a védelem mögé bejátszott hosszú labdák miatt támadt zavar Cahillék környékén. Pedig ha ezt én tudtam előre, mint ahogy azt a beharangban is jeleztem, akkor nyilván ezt a csapatnak is tudni kellett, hogy attól, hogy jött Warnock, nem igazán változott a rúgd fel a rohamnégerre, és majd megoldja taktika.

red

José most már nem csak rémisztgetett azzal, hogy Costa kondija pihenőt igényel, de otthon is hagyta a Csúfot, ezzel egy kis ízelítőt adva nekünk az előző szezon Chelseajéből. Ennek alapján Costa végre pihenőt kapott, remélhetőleg a Maribor ellen már láthatjuk, bár JM a meccs után még oda sem jelölte; mi pedig ismét képet kaphattunk arról, milyen az, ha nincs csatárunk. Remy helyén ugyanis egy cserepes szobapálma is lehetett volna. De tényleg: ugyanúgy nem volt csatárjátékunk, ugyanúgy nem tudtunk mit kezdeni az erőteljes focival, amit a Palace képvisel, domináltuk a labdát, cserébe volt kevés helyzetünk.. pont, mint az előző szezonban. Két különbség volt azonban: egy Fabregas, a meddő mezőnyfölény pedig sokkal inkább volt kényelmes, mint fájdalmasan zavaró.

Tényleg nagyon el kellett volna – és lehetett volna – kenni ennek a CP-nek a száját, de ezt megint csak a hülye szurkolói szív mondatja velem. Ma, elég volt csak nyerni. Persze nem fogom nyomorultul érezni magam, hogy „csak így” győztünk, de azért jó lett volna a Palace ellen megúszni kapott gól nélkül. Főleg, ha már két olyan szépségdíjas gólt vertünk, hogy szétkifolyik az ember szeme, és jobb esetben csak a szeme ezek láttán, és nem kell egy csomag százas pzst is kidobni járulékos veszteségként a meccs után. Persze összességében ez így, ebben a formában, egy sokkal kellemesebb hullámvasút, mint a korábbiak, vagy akár a tavalyi, ez sokkal inkább egy szellemvasút, tisztára olyan. Rövid, rémisztő szakaszok után a vége mindig kellemes bizsergés. Nem lehet az egész unalmas együgyűség, kell bele vinni valami izgalmat. Ha pedig el akarsz érni valamit, azért tenni kell.

ChelseaOscar2_3218272

Hát, mi tettünk – kétszer is – a 90 perc alatt, simán összehoztunk egy pirosat, amit a rendkívül fair play piros-kékek gyorsan kompenzáltak, de mi azért még rátettünk egy lapáttal, megmutattuk, hogy tudjuk, hogyan kell néhány ezer fogatlan szurkolót felizgatni, és lényegében rúgattunk egy gólt a hazaiakkal, no nem mintha a CP szurkolóknak szükségük lett volna erre,

Persze, olyan vagyok, mint egy picsa, csak nyavalygok itt, mikor lényegileg tényleg rohadt magabiztosan győztünk, legalábbis a meccs közben nem izgultam össze magam, így utólag meg pláne azt mondhatja az ember, hogy ugyanmásemmilófasz, ott volt egy fal, felhúzva játékosokból, és egy fal jó ok arra, hogy fékezzen az ember, nem ne rongyoljon bele homlokegyenest. Biztos lesznek még csapatok, akik jobban szétcsapják majd ezt a gárdát, de tuti nem sokan. A Chelsea viszont lassan tényleg egy gép hatékonyságával semmisíti meg ellenfeleit. A Chelsea nem olyan, mint egy hősszerelmes, és pláne nem egy latin szerető. Nincs előjáték, nincs mellébeszélés. A Chelsea nem egy Brando, sokkal inkább egy GI Jose, aki eljön, lerendez, aztán otthagy megbaszva, nem érdekelve, hogy élvezted-e vagy sem. Nincs intim búcsú, nincs semmi, csak a bevágódó ajtó a háta mögött.

Fabregas

Azt írtam az elején, a legelején: kényelem a köbön. Kényelmesen győztünk, kényelmes öt pont az előnyünk, a harmadik kényelmi faktor viszont maga a keretünk mélysége. És persze, José pragmatikussága, és mindenre felkészültsége. Arra kívánok rávilágítani, hogy kb egy fél csapatnyi emberünk nem állt ma készen a játékra, mégis első osztályú kezdőt tudtunk kiállítani (mégha a csatárposzt miatt ott fentebb panaszt tettem is). Ráadásul, ahogy legutóbb Courtois helyén Cech, most Ápilikveta helyére Luis érkezett. De még a cserecsatár helyére is egy Drogbát tudunk állítani, és hiába egyikük sem egy top formában lévő Costa, vagy akár Luis is kicsit lanyha volt a kapott gól előtt, De José fel volt készülve erre. Nem feltétlen Cezar kiállítására, csak arra, hogy a fal ellen vívott harcban benne van egy kiállítás. Alig volt pár perc a félidőig, Mourinho nem várt mégsem egyetlen percet sem, alig lett vége a csetepaténak, Luis már ott ugrált a negyedik játékvezető mellett.

A végére még hagytam magamnak ismét egy kis mea culpát. A szezon előtt elhagyta ugyanis valami oly botorság a pennámat, hogy eljárt az idő a Lampard féle középső középpályások felett. Na erre Lampard maga – csak már nem nálunk – és a helyére érkeztetett Fabregas elég erősen rácáfolnak, meccsről meccsre. Sőt, némelyest Oscar tízesből kezd egyre inkább a hátán lévő nyolcassá avanzsálni, és ma, a szabadrúgásgólnál kibaszottul az ifjú Franky jutott eszembe. Oscar játéka itt volt, itt vált a szemünk előtt olyanná, amilyenné, és sokat és sokan beszélnek egy kicsit ma is Matáról, aki már nincs, de Ázárról és Fabregasról, viszont Os legalább akkora kincse ennek a csapatnak, mint az előbbiek. José adott egy hosszabb interjút a meccs előtt Gary Nevillenek, ahol sok egyéb mellett beszélt arról, hogy hiába a második szezon, igazán majd pár szezon múlva, ha minden egyben marad, akkor lesz igazán-igazán ütőképes az, ami ma még csak egyre jobban összeáll. Egy biztos, amit ma Ázár, Oscar és Fabregas együtt műveltek, az zseniális volt, és ráadásul adott egy csodagólt, szóval taps, taps.

A bevezetőben viszont azt is említettem: innentől az új küldetés a félelem. Valamelyest legalábbis úgy érzem, ráférne az együttesre egy ijesztés, mert ez nagyon takaréklángon lévő győzelem volt ma. Persze lehet azért írok ilyeneket, mert nekem már semmiről nincs véleményem. Fura az egész valahol. A csapat jó, az eredmények jönnek, van játék, gólok, én meg itt vészmadárkodom. Elvégre, a helyzetünk elég kényelmes. Biztos előnnyel vezetjük a PL-t, és többé-kevésbé, de ma is a kezünkben volt minden. Bennem meg itt munkálnak azok a hiányok, amiktől veszélyben érzem az egész hosszútávú küldetésünket, ezért károgok itt, a posztok pedig – de ez legalábbis – amolyan felemásra, panaszkodósra sikeredett, miközben összességében meg itt vigyorgok a laptop előtt, miközben a tabellát nézegetem. Összességében pedig, úgy vélem, az egyetlen, lényegi hiányosságunk az, amit José a már idézett interjú végén mondott:

“You don’t see Duff dribbling without a shot. You don’t see Robben attack the space without getting a penalty or shooting. We have some guys still in the line between the artistic side and the objective side. We need to kill more matches.”

Amint képesek leszünk egyre több és több akciót lövéssel zárni, a meccseket pedig kinyírni, annál előbb érünk el a profi szintre – és valószínűleg, a sikerhez is. Én kivárom.

46 Comments

  • Posted 2014-10-19 01:50 0Likes
    by Zenzo

    Úgy látszik a videó beágyazása nem volt tökéletes, ha másnak sem memme:

    http://video.digisport.hu/content/2e302ba58e2aa11dcdbf98cb07ab56d0/5442fb97/ossz_2014_1018_crystal-chelsea_online.mp4

  • Posted 2014-10-19 11:15 0Likes
    by trueblue05

    „A Chelsea viszont lassan tényleg egy gép hatékonyságával semmisíti meg ellenfeleit. A Chelsea nem olyan, mint egy hősszerelmes, és pláne nem egy latin szerető. Nincs előjáték, nincs mellébeszélés. A Chelsea nem egy Brando, sokkal inkább egy GI Jose, aki eljön, lerendez, aztán otthagy megbaszva, nem érdekelve, hogy élvezted-e vagy sem. Nincs intim búcsú, nincs semmi, csak a bevágódó ajtó a háta mögött.”

    Ezekben a sorokban azt hiszem megfogalmaztad, hogy miért is imádom ezt a csapatot és miért utálják annyian. Ha valamit nyertünk az elmúlt 10 évben, azt így tettük, és idén is így fogjuk tenni.

    Le van mentve nekem ( csak így magyarosan) a ’12-es BL döntő előtti nst-s heinrich írás ( Mocskos Chelsea – látta a tévében? ), ahol többek között ezt írja : „A Chelsea nem futballozik, nem focizik. A Chelsea bádogosként munkálja meg a környezetét, akár egy kőgólem, és ezt hívja labdarúgásnak.” Na ez, és az idézett sorok nekem nagyon rímelnek egymásra. Mindkettő ugyanazt a büszkeség érzést hozza ki belőlem ( habár nagyon más ez a mai gép, mint az akkori). És amíg ez így van, addig nekem mindegy, hogyan verjük meg a CP-t, én örülök.

    • Posted 2014-10-19 12:28 0Likes
      by Drogba11

      Én nagyon leegyszerűsítem a dolgot: Heynkes azt nyilatkozta akkor, hogy a jobb csapat kapott ki. NEM! A jobb csapat mindig nyer. Pláne otthon kellett volna. A Chelseat szidták, hogy buszozik, csak akkoriban a Barca és a Bayern voltak a verhetetlenek (akkoriban azt mondták róluk), majd jöttünk mi és igen, túlzott védekezéssel, kontrákkal, de megvertük őket. Mind a két csapat kapott ellenünk büntetőt, mindkettő kihagyta. Ez nem a Chelsea hibája, hanem azé, azoké, akik rúgták. Ha a Chelsea bádogos, akkor a Bayern kőműves, a Barca pedig primadonna. A foci egy kőkemény csata minden egyes meccsen, ide akkor pedig olyan gladiátorok kellenek akik nem azt nézik, hogyan lehetne szebben, hanem azt, hogy kell eredményesen, azaz életben maradni, nyerni.

      • Posted 2014-10-19 17:07 0Likes
        by taybor33

        Az utolsó mondatodban van a lényeg, és ez átvitt értelemben az élet minden területére igaz.

  • Posted 2014-10-19 12:23 0Likes
    by Drogba11

    Szerintem a Schalke elleni egy pont elég kijózanító volt. Persze mindig kell valami, ami a földön tartja a srácokat, de most nem érzek bizonytalanságot. Ha egy City meccsen lehet 4 büntető, akkor nálunk lehet olyan gól (gólok), amelynek a csodájára járnak, mert azok a találatok tegnap egytől egyig szépségdíjas gólok voltak. Igaz, ment a tiki-taka, de amikor kellett játszottak a srácok.

  • Posted 2014-10-19 15:32 0Likes
    by Cech01

    Rémy szerintem kiválóan tükrözte a „második számú csatár” kifejezést. Nagyon hiányzott belőle az a fajta küzdés, ami Costából, a kapura szinte veszélytelen volt, a második félidőre pedig azt is elfelejtettem, hogy a pályán van. Leginkább olyan volt, mint Anelka defektesebb napjain (ha már gallról van szó). Remélem, hogy ezt a teljesítményt betudhatjuk a játékhiánynak, mert ennél csak jobb lehet. Plusz ha azt vesszük, hogy Diegoal a BL-ben és a MU ellen sem biztos, hogy pályára lép, remélnünk kell, hogy jobb lesz!

  • Posted 2014-10-19 15:49 0Likes
    by Cech01

    Balopool közben kihagyta az évezred helyzetét… 4 méterről üres kapura, ki a stadionból.

  • Posted 2014-10-19 16:23 0Likes
    by Cech01

    Mi ez a forduló? 🙂
    Több öngólt láttunk egy hétvégén, mint amennyi Gyepes éves átlaga.

    • Posted 2014-10-19 16:26 0Likes
      by Levi97

      Tipszmix.

      • Posted 2014-10-19 16:40 0Likes
        by Zenzo

        Hát bazzé, meg tényleg milyen meccs már az, ahol az öt gólból négy a 87. perc után esik… azért nagy kár, igazán maradhatott volna X a vége, de hát ez a kúpíhá úgy látszik tényleg egyenes ágon akar visszazúgni a másodligába.

        De valahol irigylem a fonatos kollégát: leírni egy ilyen meccs után, hogy nyertünk 3-2-re, úgy, hogy négy gólt szerzett a QPR, mi meg egyet, valahol igazán priceless 😀

      • Posted 2014-10-19 16:44 0Likes
        by Cech01

        Küldj vendégposztot „BalotheBull” néven 🙂

      • Posted 2014-10-19 22:30 0Likes
        by Zenzo

        #squawka football:

        Richard Dunne and Steven Caulker has now scored more goals (1) for Liverpool in the Premier League this season than Mario Balotelli (0).

        No player in Europe’s top 5 leagues has had more shots without scoring a goal than Mario Balotelli this season (20).

        ***

        Little known fact: ‘Balotelli’ is the Italian word for
        the French word ‘Ngog’. Translates into English as ‘Heskey’.

        Mindenki megtalálja a maga Torresét :)))))

      • Posted 2014-10-19 22:33 0Likes
        by Cech01

        Hollandul pedig Babelre fordítja a google-translaitor 🙂

  • Posted 2014-10-19 16:44 0Likes
    by lamps8

    Hihetetlenül idegesítő az a 90. percben kapott gól, főleg hogy ez a habzó szájú tetves MU származék lőtte , de véletlenül se legyünk telhetetlenek 🙂 Viszont Luistól védekezésben jövő vasárnap ennél sokkal határozottabb teljesítmény kell, mert félő hogy első vereségünket az Old Traffordban fogjuk elszenvedni, tudva azt hogy jelenleg egy dolgot tudnak: olyan 60 percen keresztül koncentráltan támadni. És csak reménykedjünk hogy a legjóképűbb csatárunk kedden még pihen és vasárnap bevethető lesz, mert Remy képességeivel nincs gond, a kontratámadásokba jól illeszkedik a robbanékonysága, szépen fordul le, de érezhető rajta a meccshiány.

  • Posted 2014-10-19 16:46 0Likes
    by Cech01

    Egyébként BR tényleg jobb edző, mint Mou 🙂
    3 év alatt egy épkézláb védelmet nem tudott kialakítani, a nyáron pedig elszórt 100+ milliót közepes játékosokra. Ma pedig csak Mignoletnek és a kapufának köszönhetik, hogy nem kaptak még hármat a legutolsó ‘Arryéktól.

  • Posted 2014-10-19 17:01 0Likes
    by WudigessBoi

    Két gondolat:
    Egyrészt ez volt az első minimális különbségű bajnoki győzelmünk.
    Másrészt emlékszem milyen heves vita volt itt a Schalke elleni meccsen, hogy miért nem Rémy kezdett. Nos, azóta már játszott annyit a francia is, hogy ki merem jelenteni, számomra semmivel sem meggyőzőbb, mint Drogba. Ez jelen esetben sajnos azt jelenti, hogy egymást múlják alul. Remélem legalább egyikük magára talál.

    • Posted 2014-10-19 17:39 0Likes
      by Cech01

      Rémynél a játékhiány az, ami ennyire keresztbe tehet. Eddig szinte mindenhol alapember volt karriere során, idén egy meccsen kezdett a tegnapi előtt, a Bolton ellen. A második számú csatárok élete nem a legkönnyebb. Kevés lehetőség, de ha beszáll xhét ücsörgés után, mindenki elvárja, hogy megfelelően pótolják a kulcsjátékos riválisukat. Emlékezzünk, hogy Ba is mennyire visszaesett a rengeteg mellőzés miatt.
      A gallon egy dolog segíthet, és az a folyamatos játék. Ha az sem segít, akkor sincs gond, maximum lesz egy feka Nandónk.

      • Posted 2014-10-19 17:52 0Likes
        by Zenzo

        Szerintem senki nem várta tőle, hogy akkor most toljon egy mesterhármast a CP ellen. De annyit talán igen, hogy legalább 2-3 kapura veszélyes lövésre jó legyen. Remy egyetlen értékelhető teljesítménye Delaney kiállíttatása.

        A meccshiány meg szépen hangzik kifogásnak igazából, de azért Remy is edz, meg most a válogatottban játszott is. Én sokkal inkább láttam azt, hogy kicsit idegen testként mozog a csapatban, és amíg a szimbiózis a többiek közt mondjuk Costával megvan, addig Remyvel meg nincs. Azt viszont, nem a meccsen kell gyakorolni.

      • Posted 2014-10-19 18:22 0Likes
        by Cech01

        Én nem akarok kifogásokat keresni, de a meccshiányon kívül semmi nem magyarázza, hogy hogyan lett a tavalyi, majdnem 15 gólt lövő Rémyből ilyen szürke, néhol minden harciasságot nélkülöző plaja.
        2 kezdő-meccsén (amik között volt jó 2-3 hét) eddig nem volt meggyőző, ez tény, de talán már csak idő kérdése, hogy ismét előkapja előzőévi formáját.

      • Posted 2014-10-20 02:38 0Likes
        by mohacsia

        Nem akarok mindig mindenkinek én lenni a védőügyvédje, de azt azért ne felejtsük el, hogy amíg Costát július 1-én igazoltuk le, addig Remy augusztus 31-én jött. Vagyis itt van kb 3 hete, amiből 1-et a válogatottnál volt. Ennyi idő után még Cobhamban is eltéved.

        Akkor jobban meg lennék lepve, ha nem idegen testként mozogna.

      • Posted 2014-10-20 08:38 0Likes
        by Zenzo

        Nem akarok én ezzel vitába szállni, mégha a számok nem is stimmelnek. Maradjunk annyiban, hogy szar volt szombaton, de cserébe nem is volt más opciónk igazán rajta kívül. Ennél több kell tőle, második számú csatárként is.

        Ezzel nem kívánom sem eltemetni, sem beskatulyázni, de azért egy gondolatot még had tegyek ide: Costának az általam említett szimbiózis kb az első felkészülési meccsén megvolt 😉 Ez persze Remy jövőjére nézve semmit sem jelent feltétlenül, csak sántít a párhuzam.

      • Posted 2014-10-20 10:39 0Likes
        by mohacsia

        Ja hogy október van… my bad, késő volt…

      • Posted 2014-10-19 19:27 0Likes
        by WudigessBoi

        A legnagyobb baj vele, hogy nagyon eltűnik a mezőnyben, jóformán megjátszhatatlan. Nincs arról szó, hogy elfogyóban lenne a türelmem (ez Drogbára is igaz), viszont saját érdekükben jobban ki kéne használni, hogy a pályán vannak, mert most óriási a szakadék köztük és Costa között. Ergo ha a brazil-spanyol visszatér, megint egyeduralkodó lesz – teljes joggal. Rémy a Bolton ellen is kerékkötőnek tűnt, de tegnap végképp észrevétlen maradt. Torres legalább (fura, hogy valamiben pozitív példa…) ilyenkor legalább kiment szélre, próbált bekapcsolódni a játékba, amivel persze nem lettünk veszélyesebbek a kapura, de legalább el-elmozgott, labdába ért.
        Ezt elbírtuk eddig minden további nélkül (én pl. a Schalke ellen se bosszankodtam sokat), a gond akkor lesz, amikor előáll egy eredménykényszeres szitu. Addigra kéne ott tartani, hogy már tud lendíteni a csapat játékán.

      • Posted 2014-10-20 02:29 0Likes
        by mohacsia

        Azért Remy a bemutatkozásán rúgott egy gólt, Torresnek ehhez asszem 18 meccs kellett vagy mi. 200 perc játék után én még nem aggódok.

  • Posted 2014-10-19 17:31 0Likes
    by lamps8

    1 kérdés, legfőbb riválisunk tegnapi győzelme kapcsán: mi mikor fogunk 1 meccsen 3 (három) 11est kapni?

    • Posted 2014-10-19 17:33 0Likes
      by Cech01

      Majd ha a Stoke ellen egyszerre játszik Ramires és Shawcross.

      • Posted 2014-10-19 17:36 0Likes
        by lamps8

        Ahogy ezt leírtad Shawcross össze is hozott egy tizit.

      • Posted 2014-10-19 17:40 0Likes
        by Cech01

        Én a Stoke ellen Ramirest játszatnám centerként. Garantált a 3-4 büntető és 1-2 piros a cb-knek.

      • Posted 2014-10-19 19:30 0Likes
        by WudigessBoi

        Sok rossz [Shawcross] döntés kell ahhoz:)

  • Posted 2014-10-19 20:09 0Likes
    by Cech01

    „Aszpiliszuéta” várhatóan kihagyja a kövi 3 „angol” meccsünket a MU, Shrewsbury, QPR trió ellen. Mondjuk a helyén Luis minőségi pótlásnak tűnik, de így már elképzelhető, hogy Costával együtt két alapemberünk is kihagyja az ördögök elleni rangadót.

    • Posted 2014-10-19 22:22 0Likes
      by Zenzo

      Hát, a „várhatóan” azt mondjuk inkább úgy, hogy 100%. Egyből piros = 3 meccs. Ezért nem lehet mondjuk ott Rooney sem az ördögösöknél – viszont azért sokat tennék rá, hogy Costát José a ManU ellen fél lábbal is nevezné.

      • Posted 2014-10-19 22:29 0Likes
        by Cech01

        Rooney és Costa hiányát szerintem már a Digi sem bírná el, s inkább adják a Verona-Catania szuperrrrrrangadót 🙂

      • Posted 2014-10-20 11:15 0Likes
        by Definitely Maybe

        Egybol piros != 3 meccs, csak ha ‘violent conduct’. ‘Unprofessional foul’, mint pl. az egyertelmu golhelyzet, 1 meccset er csak.

      • Posted 2014-10-20 13:27 0Likes
        by Zenzo

        Tényleg? Ezt nem tudtam. Köszi.

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com