Ez fájt. Úgy minden tekintetben. S nekem csak 60 perc jutott, szerencsétlenebbek láthatták az egészet. Amit nehezen összeszedtünk kemény küzdelemmel az Everton ellen, azt ma lenullázta a sors. De ezzel is együtt kell tudni élni.
Ma valamiért a Chelsea nem nyerhetett. Vannak azok a napok, mikor az univerzum összeesküszik ellened – hát ez egy ilyen nap volt a Chelsea számára. Merthogy – legalábbis amennyit láttam – mégcsak nem is játszottunk rosszul, sőt, ahhoz viszonyítva, hogy itt-ott milyen nyamvadék játékkal hoztunk simának tűnő három pontokat, hát ahhoz viszonyítva pláne.

Erre azonban a képedbe tolja az élet, hogy C’est la vie, jóbarát, ezt ma buktad. Szeretnél két pofont? Nem. Nesze, akkor itt van három. Mondanám, hogy nem érdemeltünk vereséget, de így csak az kaphat ki, aki kiérdemelte, tehát készséggel elfogadom, ennek, ma, így kellett történnie. Persze, Foy vezetette a meccset, aki a Chelsea számára az Arsenal Mike Dean-je, és azon sem lepődne meg senki, ha Foy hazaira tett volna egy havi fizetést, no meg, hát gondolta miért ne legyen izgalmasabb a PL befutó nem? Egy érdekes statot azért idecitálok: Chris pajti 564 PL meccsén a kiosztott piros lapok átlaga 0,17. A Chelseanek vezetett utolsó 8 meccsén 5 Chelsea játékost küldött le. A mai meccs után egyikünk meghekkelte a wiki lapját is..
Nyehh, azért verjük el a port a sajátjainkon is, merthát ha mondjuk még gólt is lövünk, akkor talán másképp alakul a dolog. Mert oké, hogy a háromhülyéből kettő elvett egy gólt is tőlünk, de mondjuk ha lövünk ötöt, amire azért megvolt a lehetőség, akkor ugye máris mindegy. Mert ugye, mondottam, hogy még csak nem is játszottunk rosszul. No, ugye jól sem. És igazából nem nagyon lehet kiemelni senkit. Már pozitív irányba. Az egyszem csatárunkat, Torrest nehéz nem méltatni, elvégre ki képes úgy a kezdőbe kerülni, hogy nem először mutat olyan teljesítményt, mint ma? Nem egy nagy titok, hogy kedvelem GI Josét, de hogy ez vajon hogy pattant ki az agyából, fene se érti. Mindenkinek jobb lett volna, ha azt a 65 percet a moziban tölti inkább, mint a pályán, de már mind1. Az Ázár-Oscar-Willian triót nem mostanában láttuk együtt a kezdőben, és ez a meccs is megmutatta miért – hát, nem ezért a teljesítményért kedveltük meg őket. A brazilok még mindig érzik a telet. Mondjuk, amit nem értek 2: ha már Foy (és kis barátai) vezették – és úgy vezették a meccset, ahogy, akkor mégis mi a hétfejű szétkóricált kóchengeres hetvenlábú büdöstalpú marsi pillangó indokolta azt, hogy nem a sárgás Willian, hanem Oscar jött le cserekor?!
Lépjünk tovább a pivotra. Matics, hát, talán a legjobbunk volt ma. Viszont, meglepően sok labdát szórt el. Bár, ez legyen a legnagyobb gondunk. De, a legnagyobb gondunk a párja volt, a vesszőparipám, dzsungel dzsordzsi, a szavannák zorrója, a jamaicai bobcsapat egyszemélyben, az ember, aki miatt José valójában kiérdemelt egy virtuális pofont, miközben Mikel ott porosodik a padon, oh Ramiresssss. Többen hallani vélték, mikor felsikoltott a pálya, amit kilépett a gyepre. De az nem a Villa Park volt, hanem én a képernyő előtt. És ezt nem csak a később látott 6-ból nulla sikeres szerelési kísérlet, vagy a kömény 72%-os passzmutató mondatja velem, hanem úgy általánosságban véve az egész szezonbeli teljesítménye: a piroslapjának egyetlen pozitív hozadéka van, méghozzá az, hogy az égvilágon semmi esély nincs arra, hogy az Arsenal ellen a pálya közelébe kerülhessen. Ennek az embernek jelenleg annyi keresnivalója van a pályán, mint egy teamécsesnek.
A védelemnek nem sok minden róható fel igazán, egészen pofásan tették a dolgukat a srácok, de megint nem sikerült kapott gól nélkül lehozni a meccset – az utolsó 7 meccsünkön 6 gólt kaptunk, ami összességében még mindig nem rossz – de ez most három pontba került. És talán egyedül Azpilicueta az, aki nem vehető elő a gólnál mutatott performansz alapján, mert a többiek Ivanovicstól Cahillen át Terry-ig remekeltek… Delph, aki Benteke mellett az egyetlen valamire való Villa játékos, és talán figyelni kellett volna rá, 5, írd és mondd öt Kékmezes gyűrűjében pörgetett a jobbsarokba (az meg, hogy vajon Ivanovics hol kóricált, mikor a beadás az ő oldaláról érkezett…)
Nem mondanám, hogy ilyen 30. fordulóról álmodtunk. Továbbra is a tabella élén állunk, viszont vesztett pontok tekintetében meg már nem annyira, lévén 6 egység fórunk van a 3 meccsel a zsebben álló City előtt (akik értelemszerűen 9 pontot hozhatnak, mire ők is 30 meccsel állnak majd), és nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a Citeh +1-el áll a jobb gólkülönbség miatt.
Nekünk még 8, a Citynek még 11 meccs van hátra a végéig. Alapvetően úgy gondolom e két csapat közt dől majd el a bajnoki cím, de aztán a mérleg nyelve lehet a nevető harmadik akár a végén, aki a Liverpool, ha holnap lefőzi a Unitedet. Lévén mindkét kék csapat játszik még velük a hátralévő fordulókban. Lehetne a mérleg nyelve a velük jelenleg ugyanannyi ponttal álló Arsenallal is, hiszen az ágyúsokkal is tolja még mindkét csapat, de kettejük közt a Pool az, aki +1-el áll a jobb gk miatt. A Chelsea azzal, hogy ma kiherélte magát a Villa Parkban, annyit ért el, hogy jövő héten mindenképp győzelmi kényszerrel fogadja az Arsenalt, miközben abban reménykedik, hogy a kiesni semmiképp sem kívánó, ma a Newcastle-t legyőző Fulham a City ellen is jó lesz pontra vagy pontokra. A mászókakékeknek aztán jön egy jó kis tripla 10 nap alatt: az elmaradt United elleni meccs idegenben, aztán Arsenal az Emiratesben, majd Soton otthon – miközben mi az Arsenal hazai után a Crystal Palace ellen vendégeskedünk, és otthon fogadjuk a Stoke-ot (a Poolnak a Cardiff (I), Spurs (H) és WHU (I) hármason kell túlesnie, az ágyúsoknak pedig most egy Spurs-Chelsea-City-Everton sor jön, amiből egyedül a City-t fogadják otthon).
Izgalmakban tehát nem lesz hiány, bár ez megint olyan közhelyes, hogy nem is tudom, hogy írhattam le. A négy közül talán nekünk van a legfaszentosabb sorsolásunk, bár ezt remélem bonyolítjuk azzal, hogy még futunk egy kört a Bajnokok ligájában. A City már nem érdekelt más sorozatban, csak a PL-ben, csakúgy, mint a Pool, az Arsenalnak még ott az FA, ha trófeát akarnak nyerni idén.
A Chelsea most olyan, mint egy kis, balfasz, magára hagyott dodzsem a sötétedő égbolt alatt. Szomorú látvány, és aki arra jár, néha szánalomból taszajt rajta egyet, néha belerúgnak, míg mások csak kiröhögik. Utoljára valamivel több, mint egy hónapja, 7 mérkőzéssel ezelőtt mutatott bajnokhoz, de legalább bajnokaspiránshoz méltó, magabiztos, lehengerlő játékot (08/02/2014 – vs Newcastle). Azóta 5 bajnoki meccsen gyűjtött ugyan 10 pontot, viszont elég esetlegesen, és maximum helyenként mondhattuk el, hogy na pajtikák, ezaz, így kell ezt csinálni. Legfőbb ideje lenne hát összevakarni magunkat, mert ezzel a mai -3 ponttal magunkat karmoltuk arcon. Legyen ez harci serkentő, mert ezzel valóban befordítottuk magunkat a finisbe. Ha komolyan gondoljuk, és én nagyon remélem, hogy így van, akkor a 8 meccsből nem igazán engedhetünk pontot senki másnak magunkon kívül, már amennyiben persze javarészt magunk kívánjuk menedzselni a győzelmet, hiszen már így is ácsingóznunk kell egy kicsit a mások ágya felett, hogy ugyan tegye már meg valamelyik azt a szívességet, hogy meglopja a City-t. 11 meccs sok, és bőven van hely benne buktára, viszont nekünk most már tényleg jó lenne arra koncentrálni, hogy ne adjunk több lehetőséget a City kezébe a végső győzelmet illetően.
Szeretném azt hinni, szeretném azt látni, szeretném azt mondani, majd ott májusban, a kibszott ledolgozós szombat másnapján, hogy igen, azért sikerült, mert megcsináltuk. Nem lesz rosszabb, max kisebb az érdem, ha majd csak azt mondhatom el, hogy ehhez vastagon kellett a manchesteri kékek szerencsétlenkedése a végén, így sikerült behúzni, mégis, jobb lenne visszatolni a járművet a pályára, az életet adó villamosáram alá, had száguldjon újra, másokat kilökdösve az útból, nem a szélén, a parkolósávban várni, hogy jöjjön valaki, azt dobjon be egy zsetont, hogy újra fusson a dolog.
18 Comments
by Csaba-Ervin Thieme
Na hát ez érdekes egy meccs volt. Kifejezetten jónak is találtam addig, amíg hülyebíró ki nem szorta az első brazilt. Ekkor kezdtem ideges lenni, és nem csak én! látszott a játékosokon, hogy ha nem tudnak gólt lőni akkor előbb utóbb elszakad a cérna…és ez meg is történt Ramiresnél(sajnos/nem sajnos?). Mindenesetre ebben a meccsben sokkal több volt, csak a 16os eléőtti sok tili-toli fölöslegesnek bizonyult. Ma az egész támadószekció impotens volt, senkinek nem volt egy jó utolsó passza, vagy egy befejező mozdulat. Számomra az egyetlen valamirevaló passz a csatárhoz a balhátvédtől jött, amit ugye a spori befújt lesnek, tévesen!
Picit meg kell védenem Ramirest, szerintem Willian kiállítása utána feljavult a játéka, felpörgött a gyerek. Az más kérdés, hogy a végére túlpörgött. Ezzel együtt a brazilok játéka max homokozóba lett volna jó. Hazard iszonyú fáradt, Torres harmatgyenge, ráadásul Matic mai játékára a túlzott akarás rátette a bélyegét(szerintem).
JM nem föltétlen cserélte el magát, Oscarnak se sebessége, se látása, se mozgása nem volt jó szerintem, ehhez képest Willian legalább sebességben jó… Arra meg senki nem számíthatott, hogy amit a bíró lefújt az egyáltalán sárga lappal büntethető, nemhogy 2. sárgával. Oké, szabálytalannak szabálytalan volt, de szerintem sok bíró még le sem fújná. És itt halkan megjegyzem, hogy ezen a meccsen is volt rá példa.
Nem tudom JM mit szeretne, de sürgősen pihentesse kicsit a belgát, különben csak rosszabb lesz a helyzet. És kapja össze a brazil különítményt fejben, mert ez az ő dolga!
by zenzo
Nagyrészt ugye egyezik a véleményünk. Ramires esetében igazat kell adjak, elvégre a ~60. perctől nem láttam a meccset, mert elment a net. Viszont, kiállították.
Oscar vs Willian. W valóban lendületesebb volt, és a meccs elején talán jobb is. Aztán viszont O sokkal jobban pörgött szerintem, és nehéz elmenni amellett, hogy a gól a lövésből, méghozzá a kapura lövésből lesz, amiből neki volt a legtöbb, a kaput meg kizárólag ő találta el… 😉 (egyébként amit az elején O & W kombinált, az gólt érdemelt volna, egyrészt okos, másrészt látványos volt, kár, hogy O tekerése eltekeredett a hosszú sarok mellett.)
Mindenki fárad, a csapatban is, és a PL-ben is, azért többnyire 30-40 meccsen már túl vannak, viszont igen feltűnő, hogy mi ilyenkor szoktunk „jól belehúzni”, indul a dicsőséges tavaszi hadjárat, most viszont egyelőre elég takaréklángon ég a dolog. Mintha Petőfiék a nagy szavak után inkább visszamentek a Pilvaxba inni még egyet, hogy hát jó dolog ez a forradalomizé, de ráér az holnap is.
by hajráchelsea
de oscarnak nem is kell jól játszania, elvégre ő már tett annyit a csapatért, h a szar játékát rá lehessen fogni arra h hideg van :D:D:D:D majd +25 fok fölött újra parádézni fog (nem mintha bármikor parádézott volna) ja tudom kedves zenzo, itt ezt az edzőt meg torreséket csak dícsérni lehet……
by Csaba-Ervin Thieme
menj szépen és feküdj le, én már beleuntam, hogy mindig ideokádsz valamit, aminek ilyen formában semmi értelme!
by zenzo
Csillagvirág, várunk vissza, ha megtanulsz, meg akarsz is olvasni.
by Csaba-Ervin Thieme
Nem tudom…Oscar jól lát, jól lő, de a szezon elején lendületesebb volt, én azt várom ismét tőle, mert láttam, hogy képes rá! Willian meg ugye, ő Willian: hiába, hogy nem szerettem az elején, de kezdek megbarátkozni vele. Az viszont biztos, hogy kicsit átestünk a ló túloldalára. Lassan már csak akkor lövünk, amikor üres a kapu előttünk. Itt kivétel épp Oscar, de a többiektől is várnám a próbálkozásokat, mert megvan hozzá a lövőtechnikájuk és tudásuk!
by trueblue05
Sajnáltam nagyon a tegnapit, de teljesen meg lennék elégedve ha a csapat az elkövetkező években 3 havonta egyszer kapna ki. Persze ahhoz, hogy ez a stat valódi legyen, most vagy negyed évig nem kéne veszíteni – és akkor bajnokok leszünk, mert biztosra veszem, hogy a City még el fog hullajtani pontokat.
Játékvezetés: a legrosszabbak az asszisztensek voltak, a gól és a lesek miatt. Foy-jal az a legnagyobb baj, hogy egy hatalmas segg, amit a Mourinho-val való viselkedése remekül példáz. A két piros szerintem jogos volt ( Wiilian 2. sárgája talán túlzás volt, de azt is meg lehetett adni)
Egyszerűen nem volt szerencsénk, remélem a Galata ellen jobban megy majd.
by Frenky54
Az a legnagyobb probléma, h helyzeteket nem tudunk kialakítani, bár voltak kísérletek beemelt labdákra rajtoló „csatároknak” – ez egy új dolog részünkről – vagy tévesen lesnek ítélt hosszú és számomra meglepően pontos, jó ütemű és erejű indítások…de mit is kellett védenie az ellenfél kapusának mérkőzésen, szinte semmit.
by wudigessboi
Egy picit utolért minket a sorsunk szerintem. Az utóbbi időben azért nem szakadtunk meg, ahogy a posztban is van, talán a Newcastle ellen játszottunk utoljára jól, azóta többször is kifejezetten gyengén (WBA, City a kupában).
Nem jött jól a vereség, de igazából semmi nem szólt mellettünk. A Villának legalább annyi, ha nem több komoly helyzete volt, alig tudtunk veszélyt jelenteni a kapujukra. Ennél több kell elől: több kialakított helyzet, több kreativitás, komolyabb tempó.
Ami Foyt illeti: Foy szar. A gólunk érvénytelenítését nem rovom föl neki, de az elején befújt egy tuti ziccert lesnek, túl szigorú volt Williannel a második sárgánál és Delphet akár ki is lehetett volna állítani, amikor fölrúgta Ramirest, mert oké, hogy volt ott még vagy 20m, de mögötte csak Guzan.
Ettől függetlenül ez a vereség alapvetően a csapat hibája, főleg Mourinhoé, aki csak csatárposzton képes érdemben rotálni, így a kulcsjátékosaink mocskosul túl vannak hajtva, miközben a helyetteseik meg ordas meccshiánnyal küzdenek már. Pedig most kéne rákapcsolni, erőt fitogtatni, minél gyorsabban és egyértelműbben lerendezni a mérkőzéseket.
Szóval járt ez nekünk, azt meg csak remélni tudom, hogy hasznunkra válik mindez. Mint a mellékelt ábra mutatja fentebb, nincs nehéz sorsolásunk: két rangadó, de a további hat meccset (Stoke, Szundi, Norwich home, Palace, Swansea, Cardiff away) könyörtelenül be kell húzni. Eközben a City még megy a városi rivális Unitedhez, az Arsenalhoz, a Poolhoz és az Evertonhoz is, ami még bőven kecsegtet pontvesztésekkel, úgyhogy még mindig kezünkben a sorsunk, de a végső sikerhez jobb foci kell, mert nagyon jönnek mögöttünk…
by Blue One
Matic
Valóban elszórt pár labdát, de a legnagyobb hibáját a gól előtt követte el. Védekező középpályás létére, hogy mehet el mellette így az ellenfél? Miért nem akadályozta meg a kontrát MINDEN ÁRON, ráadásul még sárgája sem volt… ( ha jól emlékszem, nem ez volt az első ilyen hibája ezen a meccsen)
Torres
Nagy 0. Eto és Ba teljesít úgy-ahogy, utóbbi ráadásul alig kap lehetőséget. Torres kapja dögivel, de ez mit sem ér.
A meccsről még csak annyit, hogy lehet itt labdabirtoklásról beszélni meg minden, de az a 2 kaput eltaláló lövés az magáért beszél…
Bírózni nem akarok, de egy gondolat erejéig megállok .Ismerjük a mindig jóképű, értelemtől sugárzó „bírót”, aki elég egyoldalúan vezeti a meccseinket és valami csoda folytán mindig mi isszuk meg a levét… egy mondatban összefoglalva Ramires esetén kívül mindent, amit lehetett elszúrt. Amikor villantani kellett volna a pirosat a hazaiaknak akkor csak sárga, amikor továbbot kellett volna intenie, akkor sárga stb. Ramires piros lapja jogos volt. Sajnos sokszor elveszti a fejét, most is ez történt.
Bármi is lesz a vége az idei bajnokságnak, én bizakodva várom a legközelebbi bajnokságot, ahol már mi leszünk a legnagyobb esélyes. Ebből a csapatból a csatársor hiányzik. Az igazolások után már az is tökéletes lesz. Idén egy két meccset leszámítva csatárok nélkül játszunk és így vagyunk ott, ahol…
KTBFFH!
by zenzo
Zárult a forduló, és azzal, hogy nyert a Pool és az Arsenal is, jó eséllyel bezárult a kör: az első négy helyezett (azaz a BL befutók) a Chelsea, City, Pool, Arsenal – a kérdés innentől már csak az, milyen leosztásban. A Chelsea-City és Pool-Arsenal meccsek kivételével még játszik egymással mindenki, és a szűkösséget tekintve kb egymás között dönthetjük el a helyezéseket.
Jelen pillanatban a hiányzó meccseket megnyertnek tekintve a sorrend: City, Chelsea, Pool, Arsenal, az első és negyedik közt 4+1 (gk) pont különbséggel.
Az ötödik, EL helyért pedig a Spurs-ManU-Everton küzdhet meg, amibe még talán a Soton és a Newcastle szólhat bele.
by bilala
Azert objektiven nezve: Matic kezezese siman szabalytalan, willian 2. sargaja siman megadhato, ramirese egyertelmu piros (ezzel szembem ramires felrugasa naracssarga, es torrest is rosszkor allitottak meg „lesen”, de sajnos semmi garancia nincs arra, hogy be is lovi). Szoval birozni szerintem nincs sok ertelme. Tovabba a 2 kaput eltalalo lovessel ritkan lehet nyerni, igy nem nagyon latom, hogy mitol jatszott volna jol a csapat. Illetve meg egy szemelyes gondolat. Nem pikkeleskeppen, de azt hiszem, hogy willian kisse tul van ertekelve. Folyton mindenhol azt olvasni/hallani, hogy milyen aktiv, milyen jo, stb.. de valojaban jo ideje figyelem, es azon kivul, hogy sokat fut, es jol elpasszolgat hazardekkal, olyan rettento jo dolgokat nem latok tole (foleg nem az arahoz kepest). Hogy konretabb legyek (ha a statisztikak nem hazudnak): jatszott iden 32 merkozest, ezen osszeszorgoskodott 2 golt, es 3 asszisztot. Tamadostaccok: 1.6 loves, 2.2 key pass, 1.5 csel, 35 ossz erintes, 1 eladott labda, 1.3 cross, 2.5 hosszu inditas, 85% passzpontossag. Vedekezesben:2 szereles, 0.7 interception, 0.3 felszabaditas. (pedig ugye a vedekezes elvileg az egyik nagy erossege). Csak, hogy beszedesebbek legyenek ezek a szamok, ime a iden gyengebb lamprad szamai: 22 merkozes, 6 gol, 5 golpassz. Tamadasban: 2.4 loves, 1.2 key pass, 0.3 csel, 0.5 eladott labda, 41 erintes, 1.2 cross, 2.3 hosszu inditas, 82% passzpontossag. Vedekezesben: 1.9 szereles, 0.6 interception, 1.4 felszabaditas. Tehat Willian-nal erdemben, csak a key pass es a csel mutato jobb, ezzel szemben lampard jobb felszabaditasokban, lovesben, es kevesebb labdat ad el. No meg ami a legfontosabb eredemenyesebb a gol+assziszt komboban is. Pedig az egyik egy kioregedo klasszis, akit sokan mar a csapatba sem tettenek be, a masik meg egy csodalatos igazolas, akinek tobbe-kevesbe berelt helye van a kezdoben. Ugy erzem, hogy a futomennyisege, es az aktivitasa, sokkal jobb szinben mutatja williant, mint amit valojaban a palyara tesz. Szerintem nagyon itt lenne az ideje, a kispados alakulatnak is eselyt adni, mert amit nehany kezdojatekos (ramires, willian, oscar, nyilvanvaloan trorres) egy ideje produkal, annal nehezen hiszem, hogy kevesebbet mutatnanak a tobbiek. Persze, lehet nem egyeterteni. 🙂
by Blue One
Willian második sárgás cselekedete az SEMMI NEM VOLT, LE SE KELLETT VOLNA FÚJNI. Ramires felrúgása meg szerintem simán piros…
by zenzo
Bírózni MINDIG felesleges/sosincs értelme, csak néha jól esik 😉 (Matics kezezése minden volt, csak kezezés nem szerintem). De mind1, nem ezen múlt, ahogy írtam is, gól(oka)t kellett volna lőni, azt kész, ahogy te is írtad.
Willian: nekem nagyon tetszik a játéka alapvetően, persze amióta a brazilok komplette visszaestek, ő sem kivétel, vannak gyengébb meccsei. Azt adom, hogy a 2 gól+3 assziszt elég gyér mutató.
A Lamparddal való összehasonlítás nem állja meg a helyét, hasonlítsuk össze Hazarddal, vagy Schürrlével. A kép nem lesz jobb persze, de Lamps nem is egy poszt vele, és egy olyan játékos, aki tizenéve itt játszik, ellenben egy új érkezővel.
by bilala
Aggree to disaggree 🙂
http://www.footytube.com/video/aston-villa-chelsea-mar15-262125 (1.10-tol a lassitas) Sima kez, Ha nincs ott/nem er hozza felso karral, akkor nem tudja igy lekezelni, es nem lovi be. Az persze egy erdekes dolog, hogy a biro ezt nem latta, csak a partjelzo, aki eselyes, hogy csak tippre emelte a szaszlot, de szerintem, sajnos, jol dontott. Gondoljunk bele, hogy forditott esetben nagyon ertelmu lenne nekunk ez a kezezes :). Willian sarga pedig igenis megadhato, lenduletben futo jatekos utan nyul, es akadalyozni probalja szabalytalanul, abban, hogy elfusson. Meg ha konnyen is esett a villa jatekos (azert amugy ha lenduletbol futsz es kozben kicsit megrangatnak, az gyakran eseshez vezet). Ez egy siman megadhato sarga. A kerdes inkabb az, hogy mit is gondolt willian egy sargaval a zsebeben. Raadasul ha nem is eri utol akkor is 3v3 van, ami azert nem olyan veszelyes szitu. Williant meg direkt hasonlitottam ossze lamparddal, mert o kicsit vedekezo is kicsit tamado is. Willian pedig gyakorlatilag sem ebben se abban nem jobb nala Hazard-al nem lenne elonyos az osszehasonlitas, schurlevel meg nem fair, mivel a nemet a toredeket jatszotta annak amit willian.(az eredmenyesseg meg megintcsak a nemet mellett szolna)
by bilala
Persze Foy amugy egy troger, es nagyon nem vagyunk vele szerencsesek…
by D3vnull
Matic gólja szerintem is kéz sajna. Ramires kiugrása viszont olyan, hogy ha nem faultolják a büdös életben utol nem éri senki a kapuig, úgyhogy gólhelyzetről beszélünk, tehát piros. Az a piros amit aztán Rami kapott az olyan, hogy ok, elvileg kvázi a lába alá léptek, de Ramires sem tett semmit amivel elkerülné a balesetet, úgyhogy azt fújjuk csak be pirosra. Willian pirosa viszont nem az.
Willian-nál azt azért még tudom értékelni, hogy néha lőni is szokott, ellentétben a többiekkel.
by Lavid Duiz
Szerintem is a legnagyobb probléma az, hogy nem lőttünk gólokat. Leginkább erre kellene fókuszálnia José-nak. Emiatt nem nyertünk, nem másért. Torres messze nem tett annyit a csapatért mióta itt van, mint amennyibe került. Felelősnek tartom a klub vezetést is azért, hogy még mindig ő az elsőszámú csatár. És így a támadó játékunk gólszegény riválisainkhoz képest.
Remires-szel én sem vagyok elégedett hosszú idő óta. Úgyhogy én nem bánom, hogy most pár meccset nem játszik. Illetve, dehogy! Most a BL meccsen játszhat, és José be is fogja tenni. (Sajnos!) Willian is pótolható. Bár vele alapvetően elégedett vagyok. De most jöhet Schürle.