Ezt beszoptuk. És nem azért mondom, mert dühít, hogy kikaptunk. Még csak az sem igazán, hogy a Sztóktól, sőt, még azzal is elvagyok, hogy idén idegenben kár kimenni a gyepre, egy zöld asztalterítő is elég lenne, meg egy dobókocka, páratlan nyerünk, páros, kikapunk. Az viszont dühít, hogy a dicsőséges októberi hadjárat óta nyolc meccsből kettőt tudunk lehozni kapott gól nélkül, utóbbi három PL meccsünkön pedig írd és mondd, 7, azaz hét gólt szedtünk be. S hiába igaz, hogy a jó védelemnek csak szar gólt lehet lőni, hiszen a lehetségest kivédekezi, így csak a lehetetlen jöhet számításba, mi rendre magunkat szúrjuk tökön.
Megjött a tél, reggelre kb 4 centi hó várt a falakon kívül mindenfelé, ami viszont tapinthatóan nem tesz jót a mobilnetnek, nekem meg a szombati munkanap, pláne, ha hivatalosan szabadságon vagyok. Reggel óta – mikor volt net – a kolléga beharangját vártam, a blogot frissítgettem, összességében mondjuk ki, vártam ezt a nyamvadék meccset, mert a szurker az meccsnapon be van zsongva, munka vagy bármi más ide vagy oda.
Lévén az elvi szabadság, itthon voltam, a nem állandó munkát hóeltakarítással, meg némi porszívózással körítettem, ebcsora főzés közben már a ManU meccset lestem fél szemmel, majd röhögtem ki a szerencsétleneket a végső sípszó után. Az élet, az viszont néha olyan, hogy a fagyi visszanyal. Nem annyira koncentrálnék én a meccsre, azt, hogy ott mi történt, úgyis vagy látta mindenki, szerencsésebbek nem, aki meg akarja, bármelyik nagyra törő csudaoldalon megolvashassa. Néha mindig ráeszmélek arra ilyenkor, mikor ülök itt a (most már szép, új, de legfőképp működő!) szerkfelület előtt, hogy az én feladatom valójában az életérzés közvetítése.
Mostanság úgyis többnyire a meccsekkel foglalkozunk, mert hála égnek van egy rakás. Cserébe viszont nincs idő a többi témára, azóta csak halmozódnak a félkész anyagok, porosodnak az ötletek. De ha jön a hétvége, ahogy közeledik, az egyszeri szurkoló vérnyomása szépen lassan emelkedik. Érlelődik benne a megunhatatlan érzés. Aztán a hétvége egyszercsak ott van, meccsnap van.
Down and out with my dumb friends, ready to misbehave
Forget about Monday to Friday, ’cause I’ve been working like a slave
Creepin’ towards the weekend, CHELSEAble to shine
Bringing me down to the deep end, back off, back off!
And let me lose my mind..
Várod, várod a délutánt, az estét, a mérkőzés kezdetét, felveszed a mezt, ünneplőt, bekészíted a sört, fogod a kedvenc foteled, legyen stream vagy tv, lesed a kezdőt, a többi eredményt, rituálisan hergeled magad a meccsre. Nem akarsz mást abban a pillanatban, csak átélni, átérezni, megélni. Szurkolónak lenni.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=5jlI4uzZGjU]
És elkezdődik, és ott élsz a lelátón, a kispadon, a pályán, rúgsz helyettük, reklamálsz, futsz, úgy érzed, jobban ott vagy néha, mint ők maguk. De neked csak ez jutott, az otthon melege, a fotel, és az érzés. De beéred ennyivel. Mert ez is csodálatos. És tudod, hogy nyerni kéne. Mert jó lenne. A United beszpta. Megérdemlik, az elmúlt évek összes keserűségéért. És 10 perc, és már vezetünk. Jó lesz ez.
És akkor jön a 42., meg az 50. perc, a csetlő-botló víztorony, aki jelmez nélküli birodalmi lépegető, meg a kis kopasz, és olyan mérhetetlen csalódást érzel, mert hát a fenébe is, nem igaz már, te megmondtad, meg egyet is értett mindenki a környéken, hogy a tökömnek van már a pályán a hüjepanyol, aki a sérülése alatt időgépet vett, és visszatért oda, amikor nem csatárt, hanem kerékkötőt játszott. Meg az a kis kákabélű brazil béka is, hát ha még egyszer labdába ér az ellenfél térfelén, elfutok sztókig, és isten bizony feltolom neki a távirányítót. Cech is na, szépen vagyunk, világ legjobb kapusa a tököm. Idén egy
strandlabdát sem tudna megfogni, ami kettővel úszik felé. Azt már nem is mondom, hogy ki szerencsétlenkedett a gólvonalon, holy black jesus…
És eldobod a kapát-kaszát, édesanyám, én nem ilyen lovat akartam. De jön Shirley megint, és máris egál, visszaveszed a földre vetett sálat a nyakadba, ezret ugrik újra a pulzus, jól van, csináltunk már ilyet, meg lesz ez, meg kell lennie. A Citeh is ég a Sotonnál, bár a nyamvadék Pool, hát, az már vezet, hogy nőne azoknak is pöcs a hátára, mindig az ilyen retekegerek kerülnek ihletett formába, észveszejtő. Áh, de a német lehet a Britanniabeli sunderlandi Hazard. De.. hát mi ez, árulás! (és már bontod a távirányítóval a fotel karfáját) A 90.-ben, hogy szakadnátok meg. Pont egy kölcsön-Poolos, akik ezzel előznek a táblán. Konspiráció! Hogy veszne el mindenki.
Hogy az a kóchengeres-nyolcszögletű-viharvert-vérvörösinges-hónaljmankós, hatlövetű-stadionbavert-púposhátú-selyemhernyótalpas szamuráj, az vágná ketté mindet.
Aztán lohad a düh, csendesedik a délután, az este. Kicsit még mindig dühöngsz, főleg, mikor felsejlik előtted JM képe, amint a meccs után kijelenti, hogy.. nos, igazából bármit mond, az hülyeség, és kész.
De eszedbe jut, mert eszedbe kell, hogy jusson, nem csak akkor jó szurkolónak lenni, mikor ad a gép. Nem csak akkor jó Chelsea szurkolónak lenni, mikor a Chelsea győz. Mert nem kell és nem is lehet mindig nyerni. Szurkolónak lenni, az mindig jó.
Megyek, megnézem mi újság a világ legjobb blogján (segítek, LR – a szerk). Azok is tosznák meg, még a rossz kedvemet is elrontják…
35 Comments
by gorkaf78
Sajnos tényleg nagyon gyenge a védelem. 4 gól két meccsen szöglet után… ez igen. Kíváncsi lennék, hogy David Luizzal stabilabbak lennénk-e hátul. Jövőre jöhet Courtois a kapuba, mert Cech egyre többet hibázik…
by Reggel István
A védelem, a védekezés valóban gyenge, de az első félidőben, a 42. percig már két vagy három góllal kellett volna vezetni – a játék képe alapján; és akkor minden másképp alakult volna (kezdve a bizonyos 42. perccel).
by szivacs
Kész csoda a számomra, hogy csatárok nélkül is ott tudunk lenni az élbolyban. Hol tarthatnánk , ha nekünk is lenne egy Suarezünk, Van Persink, Agüéronk, Ramseynk, vagy akár a saját Lukakunk. Csatár kell és rendben lesz minden.
by Lavid Duiz
Tévedsz, ugyanis nincs Persink, se Agüeronk, se Ramseynk, (Bocs, ezt nem hagyhattam ki… 🙂 )
by thiemecsaba
Igen, csatár kell…vagy nem is, inkább góllövő. És igen, a fejekkel már nem gond van, a fejekben már káosz van(remélem nem gond, hogy sokadjára ezt szajkózom). Na meg most már egy új dolog is bejött, amit nem értek(vagyis inkább kettő): miért kell nekünk 40 percen keresztül ívelgetni? ott vannak azok a benga állat sztókosok, mi meg felívelgetünk egy Torresre, Matára!!!, Hazardra!!!, s még néha talán Ramiresre!!! is. Elvileg ezt hivatott megoldani Ba beállása, de kb maradt ő is a csapat szintjén ezen a meccsen, magyarul kb egy fejpájbart se nyert meg, egy labdát se tartott meg. Edzőbának ez nem tűnt fel 10 perc után? hát 20 perc után? esetleg 30 perc után??? nem tudom, lehet én látom rosszul de a stáb kicsit vakvágányra futott a csapattal 🙁
by CFC
Egyértelmű Lukakut minél előbb vissza kell hozni.
És emelet Luizt is a kezdőbe kellene tenni lehetőleg véglegesen.
Meg elképzelhető hogy Cech-nek is kellene néha néha egy két pihenő vagy ép egy rivális kapus kellene a kispadra hogy össze szedje magát.
by Lavid Duiz
Sajnos bebizonyosodott, hogy José nem következetes. Torres annyit szerencsétlenkedhet a pályán, amennyit akar, mégis ő a favorit, miközben más játékosok jóval kevesebb hiba miatt padozhatnak. Ez így nem fair José!
Meg aztán Schürlét lecseréli, miközben két gólt is lött, plusz egy nagy kapufát (meg persze jól játszott)?! José! José! Elmentek otthonról?
Most már José nyilvánosan is morgolódik a a csatárok miatt (legalább bevallja):
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/mourinho-slams-misfiring-strike-trio-2903865
by zenzo
Schürrle megsérült, ő maga kérte a cseréjét.
Asked why he had substituted the German, Mourinho said: „Injury – I am not stupid. He told me he could not carry on.”
by Lavid Duiz
Ok. Kösz! Ezt benéztem…
by zenzo
nyugi, én is csak az interjúból jöttem rá 🙂
by zenzo
Elég fura, hogy többen a csatárkérdést hozzátok fel – holott nem a rúgott góljaink számával van baj szerintem. (Ismét csak) az októberi mészárlás utántól számítva 8 meccsen lőttünk 17 gólt, ami szerintem bőven jó. Persze nézhetjük onnan, amit itt fentebb említettek, meg JM is nyilatkozott, hogy a 40. percre már hárommal kellett volna vezetni, és akkor nincs kérdés, de ne már, hogy nekünk a Sunderland-Stoke párostól hat gólt kelljen beszedni… szerintem ez sokkal nagyobb érvágás, mint az, hogy tegnap „csak” kettőt vertünk.
Megvannak a játékosaink, akikre a csapatot építeni akarjuk és akikre lassan azt lehet mondani, bármilyen felállásban is álljanak fel, képesek eldönteni egy meccset (Hazard, Oscar, Mata, Schürrle, Willian), jelenleg ők a góllövőink is, nincs ezzel baj szerintem. A gond jelenleg ott van, hogy számolatlanul szedjük a gombócokat.
Az is lehet egy opció, ha már a csatáraink ennyire fatökűek, hogy akkor csatár nélkül állunk fel, és a középpályás védekezést sűrítjük tovább, Hazard-Oscar-Schürrle; Lampard-Mikel-Ramires; védelem; Cech… ezzel viszont nem oldódik meg az, hogy Cech idén hajlamos a potyázásra (tegnap is szellemvilágban mozgott), a védelem pedig néha képtelen elosztani az embereket. Illetve, hogy szerencsétlen van Ginkel kiválásával a pivotra van kevés opciónk. Lampard jó formában van, de mégiscsak 35. Ramiresnek gyakorlatilag nincs alternatívája, ezért is van, hogy bármennyire gyenge eddig a szezonban (mert az), simán alap kerettag. Januárban nem ártana, ha ide néznénk egy embert, ha akarunk igazolni valakit. Vagy, nézzünk szét az ifiben. Essien sajnos már nem opció. Pedig arra lenne nagy szükségünk. Egy Makelelére, vagy egy topon lévő bölényre.
by Lavid Duiz
Persze, hogy a védelmet is rendbe kell hozni. Ezzel mindenki egyet ért. De azért az „luxus”, hogy a csatáraink nem sok vizet zavarnak elől. Mintha csak 10 emberrel játszanánk.
by zenzo
Tiszta sor, félreértések elkerülése végett nem azt mondom, hogy az rendben van. Csak érted, lőtt gólok tekintetében nem állunk rosszul. Csak a City (elképesztő, amire képesek, ha elkapja őket a gépszíj) és tegnap óta a Pool áll jobban, még a listavezető Arse is kevesebbet lőtt (mondjuk, ők ezen ma javíthatnak). 15 forduló után 30 gólnál járunk. Ez nem rossz, főleg az előző Chelseaket tekintve. Viszont már 17 kapottnál, ami cserébe sok, olyan csapatok állnak előttünk, mint az Arsenal (10), Everton (13), Soton (14), Citeh (15), Spurs (16), Villa (16)…nálunk egyel többel (18) áll a Pool és a Hull…. szóval, szerintem nagyobb luxus, hogy nagyjából akárkivel szemben -1 gólról indulunk, mert egyet minimum összehoz a védelem. Amivel eddig nem volt gond, mert átlag kettőt lövünk, csak az utóbbi meccseken többet hoztunk össze hátul, mint 1.
És igen, ha tegnap Schürrle kapufája bemegy, valószínűleg nyerünk 2-3-ra. De amit kaptunk a Sunderland vagy a WBA ellen, azt most elvették tőlünk. Fortuna MINDIG kompenzál.
by Lavid Duiz
Világos. Gólokat azért szerzünk. Nem is keveset.
Ha viccesen akarok fogalmazni, akkor úgy írom, hogy a védőink korábban az ellenfelek kapui előtt voltak gólfelelősök, most pedig a saját kapujuk előtt. 🙂
by gorkaf78
Ma késő délután: hajrá Everton! Remélem, Lukaku nem felejti el, hogy melyik csapat játékosa, besegíthetne a Kékeknek. 🙂 Jó lenne, ha Wengerék nem mennének el 7 ponttal…
by zenzo
1-1, több, mint a semmi. Masszív idén az Everton, pedig Martinezzel nem sokat jósoltam nekik.
Azzal meg inkább ne foglalkozzunk, hogy ha nyertünk volna, akkor a 4 pontból most nem 5, hanem 2 lenne 😉
by gorkaf78
Hát, az a szerencse, hogy lőtávolon belül maradtunk. A 7 pont már szerintem nagyon soknak tűnt, abba két Ágyús vereség is belefért volna. Az 5 pont ennél „barátságosabb azért, főleg hogy jön egy Arsenal-Chelsea még decemberben. Ha tényleg bajnokok akarunk lenni, nem szabad többet hibázni idén!
by zenzo
Nos, ez nem hangzik rosszul, de szerintem fogunk. A lényeg, hogy az Arsenalt idegenben kell vernünk. Akkor még beleférhet, hogy jó eséllyel leikszelünk az év végén otthon a Poollal..
Az év végéig még lesz ugrálás bőven, az első hét helyezett még most is 10 ponton belül van. Míg mi otthon fogadjuk a Crystal Palace-t, addig az Arsenal a Citeh-hez látogat, és lesz egy Newcastle-Soton, valamint egy Spurs-Pool…
A 17. fordulóban lesz a zárómeccs az Arsenal-Chelsea, ami slágermeccs, úgy, hogy addigra már 2 napja tudjuk, mit cicázik ki otthon a Pool a Cardiffal, s mire megy a Citeh idegenben a tőszomszédunknál. (egyébként még Soton-Spurs és Swansea-Everton lesz)
A karácsonyi fordulóban lesz egy Chelsea-Swansea, miközben egy WHU-Arsenal és City-Pool (Spurs-WBA, Newcastle-Stoke), az idényzáró 19.-ben pedig még látunk egy Chelsea-Pool-t, Everton-Soton, Newcastle-Arsenal, Spurs-Stoke, City-C Palace….
Azt hiszem, nem mondok nagyot, ha azt mondom, itt még bármi lehet, és még valószínűleg azzal sem, ha azt, hogy ebből a kavalkádból még akár a jelenleg -13-mal álló ManU is kijöhet jól, ha közben összerántják magukat kicsit (Villa I, WHU H, Hull I, Norwich I). Ebből akár 12 pont is kinézhet nekik, amíg a többiek szépen körbeverik egymást előttük.
B*szottjó bajnokság ez idén, na 🙂
by Cech01
Derby County–Chelsea meccs lesz a fakupa 3. fordulójában.
by zenzo
beony. Viszonylag sok PL meccs került összesorsolásra egyébként, a sláger mindenképp az Arsenal-Spurs, de lesz Norwich-Fulham, Newcastle-Cardiff, ManU-Swansea, de WBA-CP is.
by Levi97
Pedig milyen jól kijöhettünk volna ebből a fordulóból….
City, ágyú X, MUN V… de így csak a csicska spurs meg a pool járt jól ://
by Lavid Duiz
Oh, dear. http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/jose-mourinho-thinks-chelsea-arent-2906928
by Flyvik
Ha vannak is gondjaim, azok a következők, mindamellett, hogy persze, most épül a csapat és egyéb hülyeségek. Már bocsánat!
1. Egy, azaz egy rutintalan védőnk sincs, mert Terry, Cahill, Cole, Luiz, Ivanovic, Azpilicueta mind olyan játékosok, akik nem az első szezonjukat töltik itt, tehát az nem mentség, hogy hátul is épül a nagy fal. Az már megvan.
2. Cech – igen, vét hibákat, de van, amikor csak rá lehet számítani.
3. Szembeötlő, ahogy mint a grundon, nem vágjuk ki a labdát, hanem cselezgetünk a saját tizenhatosunkon belül. Miért? nem értem.
4. Lassú felfogásúak lettek a védők. ott gurul, pattog a labda és a védőnk 2 méterről nem éri el, míg az ellenfél 5 méterről megszerzi a labdát.
Összegzés: A védelemmel nem technikai gond van, mert bizony vannak nagyon szép hárítások is, hanem az a probléma, hogy töketlenkednek és buta gólokat kapunk. Egy meccsen rendben, de most már majd minden meccsen ez van.
Középpálya:
1. Tényleg Lampard az egyetlen olyan védekező középpályásunk, aki úgy meri/tudja átlépni a felezővonalat, hogy nem veszít labdát? Mikel majdhogynem csak hátrafelé passzol, Essien maga az aludt tej, Ramires pedig torresesik (elesik, bármi van) vagy eladja a labdát. Lamaprd sem fog minden meccsen játszani, akkor meg mi lesz? Kit lehet betenni a helyére?
2. Statikusság: érezhetően Schürrle, Mata is hátra kell jöjjön labdáért, mert láthatóan nem mernek passzolni a vkp-k előre. Kivétel persze Lampard. Így azoknak többet kell futniuk, egyre kevesebb az opció.
Támadás:
Csak egy dolog: Szentek, Stoke, Newcastle – milyen védőik vannak: magasak, robusztusak. Ellenük olyan támadószekció kell, amelyik belemegy az ütközésekbe. Hazard, akire nem éppen az előbbi jelzők érvényesek és Mata, akire szintén nem, próbálják, de nem megy. Cselezgetés, védő megunja, szabálytalankodik, szabadrúgás, amit ha beadnak…na, mi történik? Kifejelik. Nincs egy támadónk se, aki ugrana.
Nem kell ide Falcao, meg mit tudom én mennyi több tízmilliós csatár, az úgysem csinál semmit egyik sem, hanem olyan kell, aki magas, erős, ambiciózus, játszani akar. Ba ilyen lett volna, de nem lett az.
Persze, kell a csapatépítés, de Mourinho-t nem megkérdőjelezve, mert jobban ért hozzá, mint én, de szerintem rossz döntéseket hoz. Mata padoztatása, Ramires játszatása, Schürrle, mint csere, Ba és Torres nem együtt a pályán, pedig egyszer volt, jól is ment nekik. Hogy Lukaku kölcsönadásáról ne is beszéljünk.
Bocsánat, ha hosszú voltam.
by thiemecsaba
Védelem: kb leírtad a dolgokat.
Kp: Lapms alternatívája sérült, marad a többi változat. Szerintem Mikelt többet kellene játszatni, hogy formába lendüljön.
Támadószekció: egy kérdésem lenne itt – Ha biszembaszom nagy védők vannak, akik ráadásul lassúak is, miért kell a magas labdákra rámenni? Ott van a mi rövidpasszos gyors játékunk, miért kell azzal próbálkozni ami amúgy sem erőssége a csapatnak? Másik meg, amiben Mata is ludas kicsit, hogy miért kell 16os vonalánál még felpörgetni a labdát az eleve esélytelen csatár fele? miért nem lehet rátolni, vagy kitenni lövésre a második hullámban érkezőnek?(nem szeretnék látni egy elkúrt barcautánzat játékot) Az meg, hogy miért nem lehet együtt játszani Torrest meg Bat….hát Mout jó lenne megkérdezni, de úgyis kb annyit válaszolna rá, hogy bocs bammeg, úgy tudtam én vagyok az edző!
by zenzo
A hosszúság nem gond, a pontokba szedett részekkel nagy vonalakban egyetértek, a konklúzióval viszont pont nem. Mata padoztatása: fáj, én értem, de a csapat játéka nem ettől szar. Sem a védelem töketlenségén nem javítana, sem a csatárok gólerősségén.. Ramires: rendkívül formán kívül van, konkrétan sz*r, de lássuk be, nincs reális alternatívája. Ba és Torres… van 3 formán kívüli csatárunk. Egy így is pályán van közülük, most miért cserélnél random a támadótrióból egyet (Hazardot? Oscart? Scshürrlét? Matát? Williant?) csatárra? Azok közül, akik a gólokat szerzik, egyet olyanra, aki meg nem nagyon?
Lukaku kölcsönadásának részleteiről pedig épp nemrég nyilatkozott a két érintett, nagyon úgy néz ki, JM nem küldte, Lukaku magától ment kölcsönbe.
by babence
A két csatáros dolgot a Soton elleni második félidőre alapozva szajkózzuk, akkor azért eléggé bejött az a 4-4-2, még akkor is, ha a 3ból 2 gólt a védőink fejelték
by zenzo
Értem én, és nem akarom mindenáron azt mondani, hogy ez elvetni való ötlet. Pláne, hogy nevezett meccsből nem sokat láttam. Mindamellett azonban, hogy a foci nem annyira logikai játék, mint mondjuk a sakk, a jelenlegi keretünk a 4-2-3-1-re van kitalálva, felépítve. Sőt, kb állandó jelleggel arról folyik a szó, hogy a csatáraink milyen formában vannak.. ez alapján előbb játszatnék a kerettel 4-2-4-0-t, mint 4-4-2-t. Legalábbis, kezdőfelállásként. Szoruló huroknál persze, jó lehet utóbbi is. Bár én inkább akkor is a másik verzióra szavaznék. Többnyire az a gond, hogy a tömörülő, nagydarab védelmek ellen nem tudunk mit kezdeni. Torres sem erős a sárdagasztásban. Ilyenkor is sokkal jobbnak tűnik számomra, ha inkább gyors, kombinatív játékkal próbáljuk megbontani az ellenfelet, mint a védők mögé belöbbölt labdákkal a csatárokat próbáljuk helyzetbe hozni. Más kérdés, hogy sajnos esetenként ez is csak leírva tűnik jónak, mert élőben meg nem nagyon.
by Endy919
Nem értem mi bajod Ramival. Eszméletlen hogy mit melózik minden meccsen. Az egyedüli játékos , aki végig hajtja a 90 percet . Próbálkozik a lövésekkel is ( nem nagyon megy neki ), de nem is ez a feladata . Az hogy vannak pontatlan labdái pedig szerintem benne van a pakliban. Szinte minden meccset végig tolt , ő is elfáradt , és nincs cseréje. Lehetnél vele elnézőbb… 🙂
by zenzo
Nem 🙂 leszarozok én mindenkit, aki szerintem megérdemli. Sokszor a szerkesztőségeb belül is egyedül maradok a Ramires elleni „túlzott” ítéletekkel, de azért egyre többen írják le a kommentek közt is, hogy nagyon gyenge. Szerintem ez a szezon eleje óta így van. Nem azt mondom, hogy haszontalan. Azt is elismerem, hogy nincs alternatívája kb. Nem látom viszont benne azt, ami miatt végül képes voltam megkedvelni RDM alatt. Ebben a szezonban főleg a kapu előtti szörnyűségei, az elkésett szerelései, és az időnkénti semmittevései ugranak be, ha rá gondolok. Nem titkolom, én az ő pozíciójában látom részben a csapat gyenge pontját. Egy ennyire támadó és egyúttal védekezésre képtelen csapatba sokkal inkább kellene egy elegáns és hatékony Makelele, egy drabális, erőtől duzzadó Essien, vagy Yaya… de Make egy és utánozhatatlan, Essien dettó, a mostani hült árnyéka a réginek, Toure nem a miénk, Ramires meg igazából a háromból egy-egy kicsi, de igazán szerintem nem egy kiemelkedő játékos. És, még csak formában sincs most.
by Efra7
Én is így látom! Szerintem is fontos, hogy a vkp pozícióban milyen játékos van, mert ez meghatározza a védekezést, de a támadás alapjait is. És láthatóan itt elég gyengék vagyunk. Ramires szerintem is gyenge, Lamps már elég idős, és nem az ütközés a feladata, Mikel meg nem is tudom, ő talán a támadásokban túl gyenge. Essien jó lehetne, lehetne… Én szerintem télen ide vehetnénk valakit, én személy szerint Vidal-t venném. Ő erős, energetikus, fiatal, de felér a támadásokhoz is, tud lőni stb. Csak hát ő elég messze van a Chelsea-től.