Kevés dolog ad nagyobb lendületet a hét közepén, mint egy szépen és magabiztosan lehozott londoni derbi. Kevéssé vagyok mizantróp a reggeli csúcsban, önelégülten vizslatom a tabellát (nem mintha bármi is változna csütörtök délelőtt), komolyan, még a Nap is máshogy süt. Úgyhogy a magam részéről én boldogságot, büszkeséget és elégtételt érzek a Tottenham legyőzése után. Ennek szellemében értékelek tehát alább.
Pedig elég baljóslatúan kezdődött a meccs, nagyon bekezdtek ugyanis a vendégek. Kane két igen komoly helyzetet is kihagyott (előbb felső kapufa, majd élesen keresztbe), de nem csak ő pörgött, hanem az egész csapat: agresszív letámadások, gyors labdajáratások, rengeteg mozgás. Ezzel egy időben a mieink tompák, lassúak és körülményesek voltak, különösen a második percben padlót fogó Cahill alakította hitelesen a fogalmatlant.
Aztán – ahogy az lenni szokott – igazolódtak az egyetemes futballtörvények a tipikus kiscsapat szerepében a saját maga által diktált tempótól elfáradó és megszédülő Tottenhammel és a hátsó káoszt sztoikus nyugalommal átvészelő és első komolyabb helyzetét gólra váltó nagycsapattal, akit nevezzünk az egyszerűség kedvéért Chelseanek. Az elsőt gyorsan követte a második: az elbaltázott kirúgás, a néhány húzásból kapu elé kerülés és az ajándéklabda kíméletlen gólra váltása a megzavarodott védelem asszisztálása mellett szavak nélkül is hitelesen példázta a két gárda nexusát.
Nem akarom elcsépelni a tipikus szót, de ez a jelző bizony a folytatásra is bőven ráillik. A találkozó digis kommentátora, Haraszti Ádám szerint a kreativitás hiányzott leginkább a spúrok focijából, szerintem pedig egy vezér legalább ennyire, ha nem jobban (persze a kettő összefügg és valahol rá is erősítenek egymásra ezek a faktorok). Néhány éve még egy van der Vaart, egy Modric vagy egy Bale hordozta magában a veszélyt, amit én a mai csirkékből már hiányolok. Járt körbe a labda böcsületesen, de helyzetet (gólt meg aztán pláne) ez nem sokat fialt. A mieink meg köszönték szépen, hozták, amit kell: stabilitást hátul, veszélyteremtést elől.
Igazából pont ezek a ’lehozós’ győzelmek hiányoztak tavaly, amikor hamar lerakjuk a fundamentumokat, aztán engedjük folyni a meccset a maga természetes és kontroll alatt tartott medrében. Sokat téptem a számat az utóbbi hetekben a kulcsembereink kipukkadásának veszélyéről. Nos, ha nem rotálunk, akkor muszáj ilyen meccseket játszani, mint az utóbbi időben. Mert a 90 perc akkor nem sok a pályán, ha abból 30-45-60 perc már megnyugtató lötyögés – hajtás és megfeszült koncentráció nélkül. Ettől függetlenül tartom, hogy meg kéne kavarni olykor a kezdőt, viszont amíg így simázunk, addig nem tamáskodom.
Illő, hogy néhány játékosra személyesen is kitérjek. Elsőként Didier Drogbára, akit az ilyen meccsek után nem lehet nem szeretni. Én most ott tartok, hogy ő volt az egyik legnagyobb nyári fogás. A kezdeti rozsdássága vagy lámpaláza teljesen elmúlt, látszik, hogy remek kondiban van, emellett az önbizalma is helyrejött. Tőle pont ennyi kell: kiegészítő emberként hozni a kis pluszokat, olykor-olykor megvillanni, tudást és győztes mentalitást átadni. Túl van már a zenitjén ő is, de még mindig hatalmas érték, aki még ennyi idősen sem a múltjából él, hanem odateszi magát és bizonyít a zöld gyepen. Tegnap például egy gólpassz-gól kombóval. Nem volt kockázatmentes, de talán már most látszik, hogy nem csak Eto’o, de Drogba ide hozatala is jó döntés volt Mourinhotól.
Kellemes meglepetés volt Remy játéka is. A francia csatár keveset mutatott eddig, a Maribor elleni sérülése után viszont úgy tűnik, rendben van ő is. Tanári gólt szerzett, benne volt minden csatárerény: labdabiztosság, gyors helyzetfelismerés, erőszakosság, magabiztosság. És ő a harmadik számú csatárunk jelenleg. Ugye érzitek?
Szólanék még Willianról is. Huszonkettesünk szépen fejlődik, mostanra már szinte teljesen zárójelbe tette azt a Schürrlét, aki komoly riválisa volt posztján. Annak ellenére, hogy egyik gólunkban sem volt aktív szerepe, én mégis rendkívül elégedett voltak a szerda esti játékával. A védekezése továbbra is rendben van, viszont egyre hatékonyabban megy át támadásba. Végre proaktív a kapu előtt, keresi a lövőhelyzeteket, így egyre gyakrabban rá is tűzi a lasztikat (az erőt persze még kispórolja belőlük). Szóval tetszik az irány, Willian ráadásul még viszonylag frissnek számít, közel sincs a lábaiban annyi játékperc, mint mondjuk Fabregaséban vagy Hazard-éban, ami jól fog még jönni, bárki meglássa.
Elégedetlen éppenséggel a többiekkel sem voltam, sőt, belekötni nem tudnék senkibe. Kifejezetten tetszettek például a csereként beállt Zouma határozott megelőző szerelései, vagy Ivanovics csupaszív felfutásai (még biztos előnynél is), de említhetném Hazard lefordulását a gólja előtt, amit nem mellesleg ugyanúgy pimaszul a rövidbe lőtt, mint a West Brom ellen. Alapvetően a többiek is a jobbik arcukat mutatták, úgyhogy tényleg rendben volt ez mindenestül.
Örülni tehát van minek. Nekem egyébként maga a győzelem sem puszta strigula, egyrészt komolyan vágytam a Tottenham legyőzését, másrészt ugye botlottunk hétvégén, így fontos volt mindenkit lehiggasztani ezzel a rangadós simázással. Mert hogy – függetlenül az első tíz perctől – az volt. Dübörgünk tovább, zsinórban negyedszer hoztunk clean sheetet és továbbra is pontvesztés nélkül toljuk hazai pályán. Így megyünk tehát a Szarkákhoz. Addig is Blue Is The Colour!
41 Comments
by thiemecsaba
Valami hasonló csirkekopasztásról beszéltem egy hete! 😀
Zouma tényleg jól tolta, nekem is nagyon tetszett. A csatáraink meg élnek a lehetőségeikkel, ennyi, pont. 😀
by Zenzo
Vannak. Csatáraink. Akik gólokat! Lőnek. Pont. 🙂
by d3vnull
Pontosan. Az eddigi 4-2-3-0 felállásról 4-2-3-1-re váltottunk
by thiemecsaba
Ne kötekedj, mert a gól az gól! pont! 😛
by Zenzo
:))
nem kötekedtem, kiegészítettem 😉
by Zenzo
Egyébként nem bánom, hogy a barcodes épp kezd visszaesni az apátiába, mert Matics nélkül azért lesz bennem némi félsz a középpályán. Még a Spurs is jól megjáratta ott a labdát, s bár Fabregas fejlődik, de azért ő messze nem biztos pont ott. Így most Mikelen a sor, hogy bizonyítsa: nem kell megválni tőle a nyáron, és beugróként ott a helye – remélem JM is így látja, mert előre remeg a retinám egy Fabregas-Ramires kettőstől 🙂
by Didier90
Én szívesebben nézném Ramirest bár tény h rég tolta azon a poszton.
by thiemecsaba
A kenyaival váratlanabbat lehet húzni. Viszont vele nem tudunk X idő után olyan biztosan beállni hátul, mint a csirkepaprikás ideje alatt. Mindig benne van a hiba, főleg hogy bőven meccshiányos. Ellenben Mikelnek a nem létező előrepasszai már nem hogy oldalirányúak, hanem teljesen ellentétes irányba mutatnak…
by Efra7
Egyébként látszik, hogy Fabregas fejlődik védekezésben. Tegnap is nem egy labdát csent el az ellen támadóitól. Persze egy Ramires-Fabregas páros tényleg nem egy biztonságos felállás, de akár még jól is járhatunk vele. Ramires előre játékban fényévekkel jobb, mint Mikel, és ha ezt az elején kihasználjuk, akkor egy-két gyorsan bekapott gól után már nem lesz kedve előremenni a Castle-nek.
by WudigessBoi
Mondjuk egyszer Fabregast is olyan simán leszerelték, hogy majdnem kitértem a hitemből.
by d3vnull
nem értek egyet veletek,szerintem Mikel igenis remek játékos,kicsit statikusabb mint Matic,kevésbé segíti a támadásokat,cserébe viszont emiatt folyamatos passz alternatívát nyújt hátrébb,aminek igenis sok haszna van.Ramires egyedül viszont nem elég defenzív ide,plusz könnyen félretolják,vagy ha nem akkor a 60.-ik perc táján meg is kapja a második sárgáját
by Zenzo
A kövi forduló ismét rendezheti a sorokat, és _nagyon_ remélem, nem mi szolgáltatjuk majd a meglepetést hozzá (a barcodes ellen idegenben, Matics nélkül ez minimum kérdőjeles), hacsak azzal nem, hogy megszórjuk Pardewékat vagy hattal. Mi nyitjuk a fordulót, de lesz itt Pool-Sunderland, Stoke-Arsenal, City-Everton, WHU-Swans, és jön a Saints vs Devils. Remélem a szentek végre összekapják magukat, már 3 meccse nyeretlenek, a Citytől simán, de tegnap az ágyúsoktól már csak utolsó perces góllal kaptak ki, jó lenne, ha kicsit megtörnék a ManU lendületét, már nyertek négyet zsinórban, itt az ideje a pontvesztésnek 🙂
Tekintve a mostani felállást, ez rendesen összekócolhatja a tabellát ismét. Mondjuk nem győzöm elmondani – és külön öröm, hogy két egymást követő szezonban is így van – baromi jó a PL, az izgalom a tetőfokon hág. Persze mindez sokkal jobb, hogy mi vagyunk ott fent, de azért élvezem na.
by Endy919
Nem tudtam nézni a meccset sajnos. Valaki leírná pls , hogy milyen volt a játék képe ? Kommentek és a poszt alapján nagyon sima volt , de ha ránézek a statokra akkor pont az ellenkezőjét látom . Kb egyforma lövés , labdabirtoklásban és a szögletekben meg pl. a Spurs dominált.
by Zenzo
Hát, kb úgy képzeld el, mint egy átlagos meccsünket 🙂
Kimentek a srácok, de mégsem, s bár az első helyzet a miénk volt, utána lényegében v 15 percig a mi térfelünkön folyt a játék. Az elején, a miénk után volt egy nagy Spurs helyzet, más kérdés, hogy az egész abból indult, hogy Dean befújt egy semmit szabadrúgásnak, majd Cahill összefejelt Verthongennel elég csúnyán, bár végül csak a félidőben váltotta Zouma. Volt egy Lennon beadásból egy fejes, ami a keresztlécen csattant, talán ez volt a Spurs legnagyobb helyzete a meccsen. Aztán Cahill még nem volt teljesen ép, mikor kb saját magát cselezte le, a labdát meg Kane köszönte szépen, és a kapuig ment vele, bár Cahill ment mellette, és szorította ki végig, így kisodródva lényegében a kapu előtt lőtt keresztbe a támadó.
Na kb itt ébredt fel a Chelsea, és vette át a játék irányítását, mikor az első 20 perc után a nagy lendület a vendégeknél alábbhagyott, és már a középpályán sem bírták erővel egyből támadni a mieinket. Többnyire azzal próbálkoztunk, hogy a védők közt őrlődő Drogbára felrúgjuk/felpasszoljuk a labdát, aztán 1-2 húzásból lövünk. Ebből lett egy béndzsa Drogba, majd egy erőtlen Fabregas lövés, a harmadik már viszont jutalomjáték volt: Hazard fordult le a védőjéről, nyomott egy háromszöget Drogbával a tizenhatoson belül, majd balról az ötösről kb laposan a bal alsóba küldte a labdát, Lloris csak beleütni tudott.
A kapus egész meccsen dekoncentrált volt, és erre tökéletes példa a 2 perccel későbbi momentum is, mikor lényegében Hazardhoz rúgta ki a labdát, aki köszönte, egy passz Oscarnak, aki máris tette a falban álló Drogbának, DD átvette, aztán beverte Lloris bal keze alatt. 3 perc alatt 2-0, innentől pedig a kezünkben volt a meccs. Az első félidőben még elszórakoztunk pár helyzetet, a félidőre 6-6 lövési kísérlet volt, viszont 5-1 a kaput találó (a Spurs 1-e is a lécről kipattanó fejes).
Félidőben lejött Cahill, mi pedig hagytuk, had jöjjön a Spurs, beálltunk kontrákra kicsit. Drogba még az előző félidő végén összerúgott valakivel, így a gyorsasága nem volt az igazi, meg kellett Remynek is a lehetőség, szóval negyed óra után jött a francia, aki beállása után 5 perccel be is verte a harmadikat, ezzel végleg eldöntve a meccset. A Spursnél volt a labda továbbra is, ezért a halovány Fabregas helyére jött Mikel, mi pedig pihentünk a Newcastle elleni meccsre. A végén még volt egy távoli Spurs lövés, amit Courtois fogott, és kb ennyi.
Így valóban a statok alapján nem látszik, de ez a meccs sima volt, mint a forma1-es aszfaltcsík, egyedül az elejére jutott némi izgalom, a 22. perc után nem igazán volt lényegi kérdés.
by Zenzo
Tegnap ezt írtam:
No kérem, dolgoztam közben, szóval csak fél szemem volt a meccsen, meg nem is tudtam közben leülni ide közétek, de.
Hát, ez megint valami nagyon profi munka volt, bár az elején egy kicsit megijesztett a csapat, Kane keresztlécénél, aztán meg Cahill kidőlésénél. Viszont Drogba lényegében 3 perc alatt lerendezte a meccset, a Spurs nagyon felb*szhatta anno, most ismét gólpassz+gól, és egyre jobban érzi a játékot Hazarddal és Oscarral. Remélem csak elővigyázatosságból + Remy formába lendítése miatt cseréltük le. S ha már a francia, neki is jár a kredit, bár 2-0-nál már biztos voltam a győzelmünkben, de ha lehet valamikor is legjobbkor a harmadikat rúgni, hát, ő megtette, ráadásul annyira megalázóan, hogy ott tényleg vége lett a meccsnek.
Ma pozitívum volt Oscar, Ázár, DD, Matics és Iva játéka is, Williant pedig csak azért nem sorolom ide, mert bár a mezőnymunkájára nem lehet panasz, de ez ma csak azért nem lett hat, mert ilyen vérszegényen még nagyanyám sem lő bazzeg 🙂 Fabregast nagyon eltűntette a Spurs, egy gyér lövésén és egy orbitális bakiján (labdavesztésén) kívül nem nagyon emlékszem momentumára. TC-t meg azért nem az első csoportba teszem, hanem Willian mellé, mert látványosan megtanult Cech-től kirúgni… :S
Végül show helyett profin, de kissé unalmasan hoztuk le a meccset, viszont 3 pont a zsebben, újabb clean sheet, ráadásul 3 góllal nyert londoni rangadó – és nemcsak, hogy van csatárunk, de vannak csatáraINK, amit nem gondoltam volna a szezon elején, szóval le vagyok nyűgözve na.
Ja, és hál istennek nem múlott rajta semmi, de Dean nem lett jobb spori egy centivel sem #hujebiro.
by Zenzo
Ja, statokra még talán annyi: lehet, hogy 40-60% volt a labdabirtoklás (de ez főleg azért, mert a második félidőben látványosan engedtük őket játszani, csak nekik meg nem volt ötletük, hogy azt hogy kéne a Chelsea ellen), lehet, hogy 12-10 volt a lövések aránya, de a kapuralövések száma már árulkodó: 8-2.
by Endy919
Köszi szépen 🙂
by Zola
A kapufa az úgy tudom hivatalosan a statisztikákban nem kaput eltaláló lövés.Tudja tököm miért,de így van.Végül is az ha nem ér bele senki,nem lesz gól.Talán ezért.
by Zenzo
valós, most utána néztem, a Spurs 2 kaput eltaláló lövése távoli lövés volt, az egyik Mason lövése a ’33. percben, egyenesen Courtois kezébe, a másik az említett ’93. perces Chadli lövés, ott még vetődnie is kellet TC-nek 🙂
by Cech01
https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/1479108_1027190480641045_3192101695002407541_n.jpg?oh=78cf8befd86fb407f4da4739e0402336&oe=55074354
by Cech01
Egyébként olvasni lehet az angol lapokban, hogy Salah a télen kölcsönbe mehet a több játéklehetőség ígéretével a Swansea-ba vagy a Sunderland-be, de korábban a Liverpool-ról is lehetett hallani ez ügyben. Sajnálnám, ha távozna, szimpatikus plaja, bár ha ez bekövetkezik, gondoskodni kell a pótlásról. Atsu például teljesen értelmetlenül van az Everton-nál, színtiszta peremember (ezt már José is megemlítette). Visszahívnám a télen az egyiptomi helyére, ez lenne a legegyszerűbb megoldás.
by mohacsia
Tudtommal Rodgers nem kap több játékost kölcsönbe, legfeljebb, ha fizetnek érte egy formás összeget. A klubtól most már több játékost kapott kölcsönbe a közös múltra való tekintettel és kb mindegyiket kiegészítőemberként, a keret feltöltésére használta. Ez sem a Chelsea-nek, sem a játékosoknak nem válik hasznára, úh elfelejthet minket.
Poyet meg egy fasz.
by Didier90
Pótlásról? Schürrle nem kap 5 perceknél többet. Szerintem Salah-t örülhetünk ha majd eltudjuk adni amennyiért vettük, egy jó kölcsön deal után ha megkapja a lehetőséget. Atsunak meg játszani kell sok értelme nem lenne hazahozni. Amúgy is szerintem körülbelül 0 azaz 0 db játékos lesz meghatározó a Chelseaben azok közül akik most kölcsönben vannak. Abban bízhatunk h 1-2-t eltudunk majd szép profittal adni mint De bruyne-t vagy Lukakut. Mondjuk Lukakuért azért még mindig vérzik a szívem stabilan hoz 15 gólokat a 20-as évei elején, megnéznék egy olyan listát h melyik 21 évesnek van közel 40 gólja a Pl-ben.
by Cech01
Miért, a padunkon jelenleg hány ember képes támadószellemű játékosként részt vállalni a középpályán? Schürrlén kívül egyedül Salah. Ha lesérül valaki, és Mohamed távozik, akkor Ramires lesz a legoffenzívabb kp tartalékként. Atsu pedig szerződése alapján nyárig az Evertoné, de ott sem játszik. Itt hasznát vennénk az egyiptomi távozása esetén, mivel ugyanazon a poszton játszanak.
by Didier90
Ezaz… Ott van Schürrle és Ramires, de ha gáz van Fabregast is előrébb lehet tolni. Szerintem felesleges ennyire a peremre igazolni.Atsunak meg csak ártanánk ha visszahívnánk
by Cech01
Ja, amelyik csapatnál Ramires „támadásaira” kell hagyatkozni, ott aztán igazán mély a keret 😀
Fabregas jelenlegi szerepkörét pedig nem hiszem, hogy megváltoztatná Mou, ő most annyira rendben van ott, ahol. Salah-ért nem hiába adtunk ki 11 millió fontot Mata távozása után, szükség van a bő keretre. Ha az egyiptomi távozik, a legegyszerűbb visszahívni az amúgy is mellőzött Atsut. Vagy kivághatunk megint 10 milliót egy perememberre.
by Didier90
Elfogadom hogy te így látod. De szerintem Salah nèlkül is elég bő a keret. José még se használja ki. Megmondom őszíntèn engem az is meglepne ha Salah a derby ellen kezdene.. Ott már az elődöntőért megyünk.
by Zenzo
Egyetértek Cech01-el, a keret így is szűk – oké, José szeret szűk kerettel dolgozni, de a tény attól még tény – ennél kevesebben már veszélyes lenni. Elég kettő sérülés, máris kész a szar. Kettő, nem a fél keret, mint mondjuk néha az Arsenalnál 😉
Salah tudja, és remélhetőleg elfogadja azt, amit megtesz Zouma, Remy, Drogba, Mikel vagy jelenleg Ramires, Cech és Schürrle is, hogy ők nem első számú játékosok. Ettől még fontos láncszemei a csapatnak a pályán és azon kívül is. Itt mindenki marketing is egyben, nem tudom, mennyire követitek a srácok életét a pályán kívül, de jótékonysági rendezvény halmok vannak, dedikálások, tv műsorok, és X termék arca kampányok.
Ha nincs edzés, Costa beteg gyerekeket látogat a kórházban, Oscar könyvet ír és dedikál, Ázár, meg Schwarzer meg Matics meg mindenki a Chelsea TV-n szerepel különböző műsorokban, az ebola elleni harc meg a rasszizmus elleni harc alakjai, Courtois fiatalokkal tréningezik, Salah pedig nemrég Drogbával lett a Hackett öltönyök hivatalos arca – Chelsea játékosként. Az ilyen szponzori szerződések pedig többnyire kikötik a „Chelsea játékos” létet, elvégre nem egy Sunderland vagy tudomisén kinek adják oda ezeket. Szóval nekem eleve gyanus, hogy elengedjük-e egyáltalán majd az egyiptomit, mert itt messze többről van szó, minthogy most akkor pályára lép-e vagy sem.
by Didier90
Van 3 csatárunk, 6 olyan játékos akik tkp-ként bevethető, 5 olyan aki vkp-ként bevethető ( Akéban simán lehet bízni) Ha eladjuk Salah-t én nem költenék még egy b-kategóriás játékosra aki 3 havonta játszik 1 meccset. Salahnál sokkal használhatóbb játékosok nem kapnak lehetősèget. 2-3 sérülést vígan elbír a csapat. Ha meg mondjuk Hazard kidőlne azt amúgyse lehetne azon a szinten pótolni akkor se ha veszünk egy még egy kutyaütőt a helyére. Nem tudok veletek egyetérteni XD vásárlás helyett inkább játszatni kéne Schürrlét vagy Ramirest. Mondjuk ha náluk vennénk valaki jobbat azt még aláírom de hogy Salah helyére nem kell még egy szar abban biztos vagyok
by Cech01
„Salahnál sokkal használhatóbb játékosok nem kapnak lehetősèget.”
Az az egy, aki nála papíron (ismétlem, papíron) jobb, és nem kap lehetőséget, az Schürrle. Más poszt-riválisa nincs, aki perifériában lenne, maximum Ramires tud még elszenvedni valami hasznosabbat azon a részen, de ő is csak a sebességének köszönhetően. Ha jön egy sérülés, a padon nem lesz senki, akinek ez lenne a klasszik posztja, és akkor ajvékolhatunk, hogy ilyen meg olyan rotáció és pihentetés, főleg ha továbbjutunk a tinglitangli kupában és jön a fakupa is a BL mellett.
by Harcz Gergő
Ha Atsu akkora ász lenne nem lenne peremember az Everton-ban, főleg olyan gyenge konkurencia mellett.
Salah sajnos egy év után sem tűnik jobbnak, Wright-Phillips-szerű agyatlan játékosnak néz ki. A Sporting és a Derby ellen remélhetőleg kezdő lesz, ha ezeken a meccseken sem tud bizonyítani akkor mehet amerre lát.
Persze nem kapott sok lehetőséget, de Lukaku vagy De Bruyne mennyit kaptak? Őket is kirakta José mint a macskát szarni, akkor Salah-val se szórakozzunk évekig. Egy rahedli fiatal játékosunk van aki ölre menne Salah helyéért a keretben: Thorgan, Atsu, Piazon stb stb
by Cech01
Atsu lehetőséget is alig kap a bizonyításra, ezért akarja José a hírek szerint felbontani a kölcsönszerződését. Nálunk még ettől bőven jó lehet tartaléknak. Egyébként egy szóval nem mondtam, hogy akkora ász, csak hogy jelenleg az ő visszahozása lenne a legegyszerűbb megoldás.
Salahról pedig egyszerűen még nem lehet véleményt alkotni. Nem is emlékszem olyan PL-meccsre, ahol kezdett volna, attól meg, hogy hosszabb időközönként kezdőként lehetőséget kap a kupákban és nem jön ki neki a lépés, még nem lesz rosszabb játékos. Ha 10-12 meccset végigjátszana és nem tenne le semmi emlékezeteset, akkor lehetne mondani, hogy valóban túl magas neki ez a szint. Értelmetlen úgy egyest adni egy diáknak, hogy közben nem írt semmilyen felmérőt.
Salah és a Lukaku-De Bruyne duó között pedig annyi a különbség, hogy az egyiptomi José kívánságára jött, még a másik kettő AVB érája alatt érkezett.
by Zola
https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10676218_10152605333428931_6182552075184365603_n.jpg?oh=3078e72a6c13a80fb0fc2e17f3ad075b&oe=54FDCE95
Ennyi,nincs több hozzáfűzni valóm.:-)Úristen mekkora arcom van.
by Endy919
Didi 490 játékperc 5 gól , 2 assist
Suárez 524 jatékperc 1 gól , 4 assist
Na ki a Király ? 😀
by Zenzo
Hát, arról már beszéltünk párszor, hogy Wenger mennyire foghatja a fejét Fabregas miatt, de ez ugyanúgy igaz lassan a Brendan-Remy vonalon:
Loic Remy has scored as many goals in 160 PL minutes as Liverpool’s entire strikeforce
Remy: 2 goals in 160 minutes
Lambert: 1 goal in 445 minutes; Daniel Sturridge : 1 in 270 minutes; Fabio Borini: 0 in 156 minutes; Mario Balotelli: 0 in 685 minutes
:))))
by Blue One
Fontos győzelem volt ez lélektani szempontból. Ha most is pontokat hullajtottunk volna valami csoda folytán, akkor az erősen visszavethette volna a csapatok, de szerencsére nem így történt. Ehelyett játszottunk egy könnyed, magabiztos londoni „derbit”, aminek köszönhetően már mindenki elfelejtette azt a sunderlandi kisiklást. Újra sínen vagyunk, robogunk tovább. Következő megálló: Newcastle.
by WudigessBoi
Öt csapattal nem találkoztunk még a bajnokságban:
Newcastle (A), Hull (H), Stoke (A), West Ham (H), Southampton (A)
Nincs igazán komoly ellenfél, bár egyik idegenbeli meccs sem ígérkezik könnyűnek. Ettől függetlenül 4-1-0-lal le kéne tudni hozni.
by Endy919
Én azért a Castle-től és a Stoke-tól fosok becsületesen…
by Zola
Én csak a Sztóktól meg a Soton-tól.Mert az szinte biztos,hogy a Soton mindegyik hazai rangadóját nem fogja leadni(értsd:city,pool,arsenal,united,chelsea).Tavaly sima 0-3 volt,idén biztos izzadás lesz.Sztókéktól meg azért félek,mert ha elindul a mészárszék,akkor bajban lehetünk a bajnokság további meccsein.
by lamps8
Newcastle otthonában úgy gondolom borítékolható egy pontvesztés, nincsen Matic és Jose sem nyert még abban a stadionban, sok a rossz előjel. Ez a Stoke már nem a Pullis féle paraszt favágó csapat, tőlük annyira nem tartanék. A Soton meg reméljük addigra annyira hitét veszti a visszaeséstől,hogy lesimázzuk őket.
by Cech01
A év utolsó tíz napja ismét elég kemény lesz, iszonyat jól kell rotálni. A Sotontól nem kell félni, a támadásaik hihetetlen nullák jobb védelemmel rendelkező csapatok ellen. Pellét szerintem Maticék le fogják szedni a pályáról, a többi pedig az átlag középszernél alig jobb. Pardewék otthonában én egy lazább x-et tippelek, bár ha az elmúlt két meccsük szenvedését hozzák, gólokkal verhetőek. A WHU-Hull kettőst mindenképpen verni kell itthon, ha bajnokok akarunk lenni, ahogy a Stoke-tól sem kell f*sni, nem lehetetlen küldetés verni őket a Britanniában, a Burnleynek is ment.