Amikor gyatra játékkal is jobbak vagyunk

Az utóbbi másfél hónap eredményeit figyelve nem lehet nem észrevenni, hogy egyre tiszteletet parancsolóbban jönnek az eredmények. A Hull City elleni volt a harmadik meccsünk az újévben: ismét győzelem, ismét kapott gól nélkül. A játék és a játékosok hozzáállása már nem volt ennyire meggyőző, persze ennek jelentőségét vérmérséklettől függően úgyis mindenki másképp ítéli meg. Legújabb lényegahárompont meccsünk értékelése alább.

A legutóbbi meccsünk óta majdnem egy hét telt el, ami a meccsdömping végét jelzi. Ehhez képest mindenki rendkívül tompán, motiválatlanul és pontatlanul futballozott a meccs első harmadában. Főleg az első 10 perc volt nyomasztó, a Hull rámenős letámadásával nem tudtunk mit kezdeni, még a félpályát is alig léptük át. Nyomasztó volt megélni, hogy Huddlestone és Meyler között sokkal precízebb és konstruktívabb volt a passzjáték, mint Ramires és Willian között. Aztán persze kijjebb jöttünk és elkezdtük mi irányítani a meccset, de ez leginkább abban mutatkozott meg, hogy mentek hátul az alibipasszok, majd a semmibe tartó felívelések. A meccs ezen szakaszában rengeteg volt az érthetetlen, rossz átadás (főleg David Luiz és Ramires jóvoltából), jó példa erre Terry hajmeresztő labdaeladása, amiből a Hull egyetlen valamire való helyzete kialakult.

Ezzel persze sok mindent elmondtam vendéglátóink támadópotenciáljáról is. A Tigrisek annyit tudtak, hogy megszervezték a védekezésüket, ami az elején nem ízlett nekünk, de mivel az istrángot később se szaggattuk, ritkán voltak komolyabb munkára kényszerítve. Persze ők még hozzánk képest is keveset vesződtek támadásépítéssel, így Cech kapuja – valamint rekorddöntése – egyáltalán nem forgott veszélyben.

Az első komolyabb helyzetünk (nem számítva Torres oldalhálóját) mondjuk majdnem góllal végződött: egy szép akció végén Oscar lövését tolta ki hatalmas bravúrral a már Londonban is brillírozó McGregor. A skót kapusnak David Luiz szabadrúgásainál volt még dolga (egyik az első, másik a második félidőben), de jó ideig úgy tűnt, ha ezen a hőfokon izzunk, kihúzhatják kapott gól nélkül. Végül persze nem húzták, ráadásul nem is kellett úgy különösebben felpörögni, köszönhetően annak, hogy a támadásért felelős osztagunk tagjai kiváló egyéni képességekkel vannak megáldva. Hazard és Torres is szépen teremtette meg magának a megfelelő lövőhelyzetet: mindkét gól elismerést érdemel, de különösen vezető találatunknál volt szép az egész akció.

Torres szép góllal jubilált
Torres szép góllal jubilált

Az örömködő összegzés előtt azért hadd károgjak még egy kicsit! A végeredménytől függetlenül azt gondolom, bántó, hogy negyedórák telnek el úgy, hogy a csapatnak tulajdonképpen szándékában sem áll igazán gólra törően futballozni. A meccs döntő részében nagyon hiányoztak tegnap a tudatos támadásépítések, a kombinatív passzok, a mélységi beindulások, a labda nélküli mozgások, vagyis úgy általában valami koncepció. Most jól sült el, de talán túlzottan is az egyéni kvalitásokra, a klasszis villanásokra és a szerencsére bazírozunk, ahelyett hogy begyakorolt taktikai elemeket valósítanánk meg.

De hogy ne csak a mieinket ostorozzam, kitérnék a játékvezetőre is. A mifelénk amúgy sem túl nagy tiszteletnek örvendő Clattenburg bizony minden további nélkül lazán engedte a kemény belépőket és nem kezdte el idejében tolerálni a durvulást. Sok ilyet megúsztak a hazaiak, beszédes tehát, hogy az első sárgát Cahill kapta a 66. percben egy olyan kezezésért, ami tisztán váll volt, holott korábban volt pár kemény narancs-fekete fault és a vége felé Figueroa kábé két pirosat úszott meg (egyet egyből, egyet pedig második sárgával lehetett volna kiosztani neki). Persze megvoltunk bírói hátszél nélkül is, csak mivel volt pár olyan meccsünk már idén, ahol mi kaptuk a jobb fújást, gondoltam megemlítem, hogy néha azért van ilyen is.

Vannak viszont örömteli egyéni produkciók is. Itt van például Petr Cech, aki ugyan semmi különöset nem csinált tegnap, de gólt sem kapott, immáron 209-edszer Chelsea-mezben, úgyhogy meg is döntötte Peter Bonetti rekordját. Hatalmas dolog ez, mert a nagy előd közel tizenkilenc éven át védett nálunk, cseh óriásunk pedig még tíznél sem tart. És ebben benne vannak a tegnapihoz hasonló meccsek éppúgy, mint BL-elődöntők és FA kupa döntők, de mondhatnám az első szezonjában produkált 1025 perces bajnoki góltalanságot is. Ki kell emelni Hazard-t is, aki az egész szezont figyelembe véve talán a leghasznosabb emberünk. Kvantitatív mutatóin túl a kvalitatívak sem mellékesek, sőt: szerintem ő teszi hozzá legtöbbet a támadójátékhoz, ő hajlamos leginkább ritmusváltásokra, egyéni villanásokra. Végül dicsérjük meg Torrest is, aki az utóbbi meccseken egyre inkább hajlandó magának kikaparni a gesztenyét. Mutatja magát, helyzetbe kerül, cselez, lő, betalál. Persze indokolatlan lenne sokadszor is farkast kiáltani, de örüljünk annak, hogy végre ismét a pálya tartozéka egy csatárunk.

Kapitányunk elsők közt gratulál az új rekordernek
Kapitányunk elsők közt gratulál az új rekordernek

Már az 5-1-1-gyel lehozott december is azt mutatta, nem rogytunk meg (egyedül a Stoke elleni blama fájt), januárban pedig két idegenbeli győzelmünk van eddig a PL-ben. A Hull elleni volt zsinórban a negyedik sikerünk a bajnokságban (rég volt már ilyen jó szériánk), illetve a harmadik olyan meccsünk, amit kapott gól nélkül hoztunk le idegenben. Biztató előjelek ezek a ManUnited elleni derbi előtt. Talán túlontúl is biztatóak?

Egyelőre annyi biztos, hogy önbizalom szempontjából bőven van mire alapoznunk. Egymás után jönnek a győzelmek, egyre inkább összeáll egy stabil kezdőcsapat, ráadásul a hiányzók pótlása sem okoz eddig nehézséget. Három idegenbeli mérkőzés után hazatérhetünk, remélhetőleg folytatva a remek szériákat. Továbbra is Blue Is The Colour!

33 Comments

  • Posted 2014-01-12 19:28 0Likes
    by zenzo

    Imádom, hogy maximalista vagy, drága wudigessboi 🙂 ennél én sokkal racionálisabb vagyok. Ezt a meccset pont tökéletesen elég volt 0-2-re megnyerni, és sokkal pozitívabb, mint mondjuk 0-0-ra hozni, amire 2-3 hónapja simán képesek lettünk volna. Tessék látni a fejlődést! 😀

    Nem várom a csapattól – pláne, amíg nyerünk -, hogy ész nélkül széthajtsák magukat. Január közepe van, erő meg kell március-áprilisban, meg a finisben is, és ne felejtsük el, hogy Vb év van. Ha pedig 1 meccsen a 90-ből 60 percet focizunk, de megnyerjük a meccset, idén úgy gondolom, belefér. Főleg, hogy folyamatosan javulunk. 2014-ben három idegenbeli meccsünk volt eddig, és 3-0, 2-0, 2-0-lal hoztuk le. Ez, tekintve a 2013 őszi idegenbeli teljesítményünket, kb teljesen jó, még úgy is, hogy azért nem a City-Pool-Arse hármas volt az ellenfél. Kis lépésekkel előre, jól csináljuk.

    Persze nem láttam a meccset sajnos, így elfogadom, hogy néha fájó lehet látni, mikor céltalan lődörgés megy 0-0-nál, szóval nem félreérteni, nem ezt becsülöm, csak összességében az egészet.

    A levlisten pedig nem véletlen kérdeztem rá, milyen volt Luiz, ha már tekintélyes helyen választották a meccs emberének, meg a Chelsea legjobbjának. Meg jegyezzük meg, hogy Oscar lehet, hogy most haloványabb volt a szokottnál (se gól, se assziszt, ki vele a csapatból 🙂 ), de az, hogy a tízesben volt 50 passza, 90%-os hatékonysággal, önmagában megsüvegelendő.

    Bírókról meg annyit, hogy ebben a szezonban valóban kaptunk már kétes esetben javunkra történő ítéletet, de azért ezt bőven kompenzálja az élet, és nem csak Klattyenbörg, hanem épp Mike Jones, aki kb megnyerette a meccset a Cityvel a vonalkódosok ellen, ezzel visszalökve bennünket a második helyre. Azért, ha csak 1 napra is, jó volt ismét a tabella élén látni a Chelseat. Mennyit is írt winston? 4 éve nem álltunk a szezon közepén a tabella élén? Hmmm……

    • Posted 2014-01-13 08:39 0Likes
      by szegedi

      Mi? Luiz a meccs embere? Hihetetlen! Szerintem meg a csapat leggyengébbje volt.Átlagos védekezés, rengeteg eladott labda. Ramirez dettó. 15-20 labdát adtak el, centerezés nulla. Lampard, Mikel kettős az igazi. Jók leszünk a MU ellen.

      • Posted 2014-01-13 09:14 0Likes
        by Csaba-Ervin Thieme

        ez meg a másik dolog: Luiz egyeseknél a meccs embere, másoknál meg az egyik leggyengébb ember a pályán…

      • Posted 2014-01-13 10:59 0Likes
        by zenzo

        Nem láttam a meccset, így nem nyilatkozhatom arról, mennyire volt fájdalmas nézni a játékát. A fenti menüsorra is felkerült whoscored oldal igen fasza, statalapú oldal, posztok írásánál én is gyakran használom – itt:
        http://www.whoscored.com/Matches/720693/LiveStatistics/England-Premier-League-2013-2014-Hull-Chelsea

        Luiz jött ki motm-nak, főleg azon mutatók alapján: középpályásként ő lőtt legtöbbet kapu felé (3), amiből a legtöbb kapura lövés/játékos (2) lett. Neki volt a legtöbb labdába érése a meccsen (100), 10 párbajt nyert, neki volt a legtöbb passza, 78%-os passzhatékonysággal. A felíveléseinek meg több, mint fele (16/9) embert talált. Védekezésben volt 4 megelőző szerelése, és ezen felül 16x tisztázott sikeresen. Tehát, ez mindenképpen stat alapú, objektív értékelés, így is kell kezelni, és bár hülyén és közhelyesen hangzik, de a számok nem hazudnak 🙂 Az ember többnyire azt jegyzi meg, hogy ki mennyit hibázik, ezzel többnyire én magam is így vagyok, ez szerintem alapjában emberi beállítottság, nem azt jegyzi meg az ember, hogy 100-ból volt 78 sikeres passz, hiszen ez „alap”, de a 22 rossz átadásra simán emlékszik.

    • Posted 2014-01-13 10:45 0Likes
      by d3vnull

      Amúgy Tioté gólját (amit nem adtak meg, teljesen érthetetlen módon) mindenki feltétlen nézze meg, népiesen szólva „ezt jól bek..ta, g..i” 😀

    • Posted 2014-01-13 11:08 0Likes
      by wudigessboi

      Érdekes ez, mert valóban nyertünk, ráadásul két góllal, clean sheettel, idegenben, ott, ahol jó páran megégtek már. Ez mind szép és jó, örülök is, le is írtam.
      A problémám a túlzott célracionalitással van. A Barca vagy a Bayern ellen nem érdekeltek a statisztikák, ott elfogadtam, hogy a cél szentesíti az eszközt. De a jelenlegi játékosállománnyal angol kis- és középcsapatok ellen igenis illeni „többet focizni”.
      Az a baj, hogy állandóan tartalékolunk valamire (fontos BL-meccs, rangadó, meccsdömping…), így többnyire nem pörgünk, amíg nem muszáj. Egy Hullnál vagy egy Newcastlenél is előbb szakad ki a gólzsák, mint nálunk.
      Mintha nem is akarnánk kiszolgálni a közönséget. Nézd meg, a City vagy a Pool miket művel otthon: nem állnak le kétgólos előnyben sem, nyomnak végig, de mondhatnám az Arsenalt is, csak ott nincsenek olyan gólgálák. Egyébként meg sokkal kevésbé fárasztó 3-4 gólos előnyben focizni, mint 1-2 gólosban, szóval energiatakarékosabb lenne kitömni az ellenfelet és legfeljebb ellazulni az utolsó negyedórát, mint görcsösen bekkelni a hármas sípszóig.
      Azt gondolom, bajnokesélyesek vagyunk és ha bajnokok leszünk, szeretnék úgy visszatekinteni a csapatra, mint arra a másik háromra, akik PL-t nyertek és azt érezni, mint őnáluk: hogy valamiben különlegesek voltunk és méltán lettünk mi a legjobbak. Tudom, hogy ez maximalizmus és szentimentalizmus, de vannak álmaim 🙂
      Nem állítom, hogy vészesen messze állnánk ettől az üdvös állapottól, de van hová fejlődni és illene is.

      • Posted 2014-01-13 13:35 0Likes
        by zenzo

        Ezt értem, és részben jogos is, de – bármilyen hülyén hangzik – én ezt betudom a Vb-nek. Ne felejtsük el, attól, hogy egy magyar játékosnak max degradál a válogatott, és mi ehhez vagyunk szokva, a keretünk nagy része képviselni akarja hazáját a világbajnokságon. A Hull vagy a Newcastle játékosai, (de még a Pool-éi sem nagyon) meg nem. El tudod képzelni, hogy fosik mind, hogy meg ne húzódjon, meg ne ránduljon, agyon ne rúgja egy huje Hull-os drabális állat, mert én el. Csak nézd meg az Arsenalt és Walcottot. Úgy tért vissza, mint egy állat, pozitív értelemben, 5 meccsen duplázott a City és a WHU ellen, gólt lőtt a Cardiff ellen, aztán kihagyja a Vb-t. Ez sem az Arsenalnak, sem az angoloknak, sem senkinek nem jó.

        Igen, a City más, de a City jelenleg mondjuk ki: a legerősebb csapat jelenleg a PL-ben, pláne támadásban. Őket majd a 2 év múlvai Chelseavel lehetne összehasonlítani, ha annak lenne értelme…

      • Posted 2014-01-13 16:03 0Likes
        by wudigessboi

        Én értem ezt a vébé dolgot és tudom, mennyire fontos ez azoknak, akik ott nagy valószínűség szerint játszanak majd: a braziloknak, akik hazai közönség előtt nyerhetnek vébét, a belgáknak, akiknél mindenki most megy kb először világversenyre, stb.
        De mégsem érzem azt fairnek, hogy valaki egész szezonban ezen rettegjen. Tudom, hogy a vébé a legfontosabb, de ennyi erővel lehetne azon is parázni, hogy valaki lemarad a BL tavaszról vagy egy potenciális pár hónap múlva rendezendő kupadöntőről. Nem kell belemenni nyilván a balesetveszélyes párharcokba, meg melegítsen be mindenki alaposan, de azért ne legyen ez minden körülmények között kifogás. Ráadásul most még csak januárt írunk.
        Egyébként 4 éve, 2010-ben lettünk utoljára bajnokok, szintén vébére készült a keret jelentős része Terrytől kezdve Drogbán át Anelkáig, mégsem derogált gólgálákat rendezni. Ebben bízom idén is 🙂

      • Posted 2014-01-14 12:40 0Likes
        by zenzo

        Tudtam, hogy valahova még válaszolni akartam, ez az: szóval oda akartam még mutatni, hogy az a gólátlag, amit 09/10-ben összehoztunk, nem távoli ám, és még meg is lehet. A 103 lőtt gólt azért úgy jött össze, hogy az utolsó három fordulóban volt egy 7-1-es meg egy 8-0-ás meccsünk… azt nevezhetjük gólgálának, de ezt leszámítva nem állunk számottevően rosszabbul, mint akkoriban szerintem.

      • Posted 2014-01-13 17:24 0Likes
        by robbiefowler

        Egyetértek a véleményeddel, hogy néhány játékos félti magát a VB előtt, de hogy jött ki neked a Hull mellé a Liverpool?Gerrardnak az utolsó VBje lesz és úgy látom a válogatottban jobban megszakad,inkább húzóember, mint a Poolban. Sturridgenak saját elmondása szerint az egyik legnagyobb álma lenne, ha utazhatna Rioba(Henderson dettó)! Suareznél nem is érdemes leidőzni, egyértelmű, hogy mindene a VB lesz, meg a top4 ha így folytatjuk. Mignolet a belgákkal megy, persze a jelenleginél jobb formába kellene védenie. Sakho meg ha már az ukránok ellen tovább lőtte a franciákat, akkor biztos tutti fontos neki a VB, mégse féltette magát, megsérült de ott lehet Braziliában!

      • Posted 2014-01-14 10:24 0Likes
        by zenzo

        Minden tiszteletemmel: ez fixen 2-3 játékos, aki megy a keretből, míg nálunk meg kb mindenki: Cahill, Cole, Lampard, Luiz, Ramires, Willian, Oscar, Hazard, Torres, Mata, Azpilicueta, Schürrle, Mikel, érted. A kezdőből Terry, Iva, meg Eto’o az, aki nem megy.

  • Posted 2014-01-13 07:25 0Likes
    by Csaba-Ervin Thieme

    sajnos csak az utolsó 15 percet láttam a meccsből, de azért egy kérdésem lenne, amolyan vitaindítónak: az a jobb, amikor Torres egész meccsen hajt és jó a mezőnymunkája, viszont gólt nem lő, vagy az, amikor el van tévedve a pályán, mint… de a végén csak villan és beveri?! ezt azért kellett itt megkérdeznem, mert annyi marhaságot láttam már kiírva ide-oda, lássuk itt a blogon hogy látjuk a dolgokat…

    • Posted 2014-01-13 10:46 0Likes
      by d3vnull

      Egyik sem. Mindkettőnek ott kéne lennie.

    • Posted 2014-01-13 11:10 0Likes
      by zenzo

      Szerintem nehéz elmenni amellett, hogy a csatárt a góljai minősítik. Őszintén szólva számomra sokkal inkább esik „jól”, ha valaki szar, de közben ver 2 gólt, mintha el lehet róla mondani, hogy hűdejóltolta, de közben minden kimaradt, pedig épphogy mellé ment 4, meg lőtt 2 kapufát, meg 3x bravúrral védett a kapus, meg kitolt négy gólpasszt, csak a társak mindet eltolták. Torres esetében is lesz*rnám, hogy mekkora kerékkötője a csapatnak, amíg hátul nem okoz zavart (azaz nem ver öngólt, vagy nem kapunk a hibájából gólt), elöl pedig 80 percig látni sem lehet, de ver meccsenként kettőt.

      Ez kb ugyanolyan, minthogy agyfaszt kapok attól, hogy Cech 10 év alatt nem tanult meg kirúgni, miközben a játékunk szerves része még mindig, bár egyre kevésbé a hátrapassz a kapusig. Viszont összességében nem érdekel, hogy tízből négyszer oldalvonalon kívülre, négyszer pedig ellenfélhez továbbít, míg lehozza a meccset 1-2 bravúrral kapott gól nélkül. Viszont, hiába rúg ki 20/20 jól, hiába mozdul ki jól, hiába húzza le a labdákat tökéletesen, ha közben szed két potyát. Érted.

      Szóval alapvetően fontos, hogy X játékos kivegye a részét a játékból, méghozzá hasznosan, de a pozíciójából adódó értékeket az összességében jó játék nem pótolja. És a csatárposzt kifejezetten olyan, ami akár objektív, akár szubjektív vonal mentén haladunk, hogy a gól az gól, a nem-gól meg nem. Egy középpályás esetében, egy winger esetében, egy hoding midfielder esetében ezek az értétkek nehezebben lőhetők be, de alapjában jól elkülöníthetők, és míg Torrest a góljai, addig Cehc-et a védései, Mikelt a középpályás szerelései, támadásmegakasztásai, stb értékelik elsősorban.

      • Posted 2014-01-13 11:28 0Likes
        by Csaba-Ervin Thieme

        Igen, de lassan ott járunk Torres esetében, hogy ha van sapkája az a baj, ha nincs, akkor meg miért nincs?…szóval érted mit akarok mondani. De ugyanez elmondható pl Ramires esetében is: ha sokat szalad, miért szalad ennyit fölöslegesen, ha sokat védekezik, akkor miért nem segíti eleget a támadásokat stb…szóval olyan kettősséget vélek felfedezni a megítélésben, ami nem föltétlen célravezető. Ezért is szerettem régebb az értékeléseket meccsek után, mert ott az is le volt írva, hogy miért is kapott az illető bizonyos pontszámot, mi emelte fel, illetve mi húzta le azt az értéket. Viszont tény, hogy ott is mindig volt valaki aki talált egy fél mondatot, amibe bele lehetett kötni, ha a szövegből kiemelte 🙁

      • Posted 2014-01-13 13:25 0Likes
        by zenzo

        Na most ha megnézed az én és wudi pajti véleménykülönbségét, meglátod, miért lehet találni akár a blogon is homlokegyenest eltérő véleményeket :)) ahogy a legtöbb minden az életben amúgy, de a szurkolás meg főleg, és a foci is, merőben érzelemalapú dolog. Mást várunk el, mást látunk (bele), másként vélekedünk róla. Torres Torres marad, Ramires meg Ramires, a többi meg attól függ, ki írja a posztot, vagy a hsz-t.

      • Posted 2014-01-13 13:53 0Likes
        by Csaba-Ervin Thieme

        az oké, de legalább ti következetesen kitartotok a véleményetek mellett, nem meccsekként változtattok rajta 180 fokot! 😀

      • Posted 2014-01-13 14:34 0Likes
        by babence

        én következetesen kitartok amellett, hogy Torres és Ramires bármilyen szar, nem tudok rájuk haragudni, mert ha megnézem a 2 évvel ezelőtti barcelonai BL elődöntő visszavágó összefoglalóját könnybe lábad a szemem 😀

      • Posted 2014-01-13 14:58 0Likes
        by zenzo

        Hát, mondjuk ha az a meccs nincs, akkor sokkal többet kapna tőlem mindkettő, az tuti 😀 Ramirest akkor zártam a szívembe (ha emlékeztek, előtte nem túlzottan rajongtam érte), míg Torresnek is sokmindent megbocsátottam azért a gólért.

      • Posted 2014-01-13 15:43 0Likes
        by wudigessboi

        Torres gólja nálam is ritka katartikus pillanat volt, de látni kell azt is, hogy az tényleg kihagyhatatlan helyzet volt, ráadásul ha mégis kihagyta volna, akkor is már csak fél perc lett volna hátra a meccsből, amit nevetve kihúzunk 🙂

    • Posted 2014-01-13 11:28 0Likes
      by wudigessboi

      Szerintem az a lényeg, hogy a csatár – mint elsődleges gólfelelős – legyen megjátszható és kerüljön helyzetbe. Minél könnyebben tud helyzetbe kerülni és minél hatékonyabban értékesíti azokat minél kiélezettebb szituációkban, annál inkább lesz klasszisnak tekinthető.
      Torres sokszor „elbújik”, így nem megjátszható, illetve tiszta ziccerben is rossz megoldást választ (lásd legutóbb a Derby ellen), márpedig ezek nálam anti-csatár skillek.
      A Southampton ellen többször is szépen dolgozott ki magának helyzetet és nem is választott rossz megoldást egyik esetben sem, mégis abból talált be, hogy fejbe találta egy kapufáról kipattanó beadás. Ha lehet választani, én az olyan góljaiért tudnám őt szeretni, mint amilyet a Hullnak is lőtt.
      Kérdésedre válaszolva egyik verzió sem szerencsés igazán. Én nem szeretem az Inzaghi vagy Hernandez-típusú csatárokat, akiknek abból áll a tudományuk, hogy néhány méterről bepofoznak egy kipattanót. Egy csatár tudjon cselezni, tudja megverni/lefutni/kicselezni az emberét, legyen sokoldalú és kiismerhetetlen (igen, mint Drogba). Legfeljebb lesznek meccsek, amikor ez nem fial gólt.

  • Posted 2014-01-13 11:31 0Likes
    by Csaba-Ervin Thieme

    közben jelezném, hogy az utwengerhez nem jó a link, picit javítsatok bele 😀

  • Posted 2014-01-14 10:59 0Likes
    by Flyvik

    Sziasztok!

    Nem láttam a meccset, de örülök az eredménynek.
    Ha jól látom, akkor ha így megy tovább a bajnoki címért való versengés, akkor bizony nekünk az Arsenalt és a City-t is meg kell majd vernünk (emellett pedig mindenki mást is), különben nem lesz meg a trófea. Vagy belefér valamelyik ellen egy botlás. Mind a kettő nagyon erős, nem hiszem, hogy elvéreznének. Rosszul látom?

    • Posted 2014-01-14 12:27 0Likes
      by mohacsia

      Kicsit korai azt számolgatni, hogy mi fér bele, még hátra van a szezon fele. Szerintem kicsit túlmisztifikálod mindkét csapatot, ők is fognak bukni egy csomó hülye pontot. Azért nem aggódom, mert mindegyik csapatnak van egy szezon során rosszabb időszaka. A MU sem azért nyerte a bajnokságokat, mert olyan ellenállhatatlan focit játszottak. Azt a racionálisabb MU drukkerek is beismerik, hogy a csapatuk játéka khmm… hagyott kívánnivalót maga után, de amikor nem ment, akkor is be tudták húzogatni a meccseiket 1:0-ákkal, amiért pontosan ugyanannyi pontot osztanak, mint a 6:0-ákért.

  • Posted 2014-01-14 12:58 0Likes
    by mohacsia

    Az komoly, hogy transfermarkton egyik pillanatról a másikra 88%-ra ugrott Matic leigazolásának az esélye. Remélem nagyon jó lesz, ha már hülyét csinálunk magunkból miatta.

    • Posted 2014-01-14 14:21 0Likes
      by Lavid Duiz

      Matic már a „spájzban van”. Értsd: Londonban. Pénzt adunk érte meg Kakutát kölcsönbe.

    • Posted 2014-01-14 17:55 0Likes
      by wudigessboi

      Pont azt beszéltük levlistán, hogy egyrészt volt már ilyen a futballtörténelemben (pl. Fabregas), ráadásul akkor Maticsot szükségszerűnek tűnt kábé eladni éppúgy, mint ahogy most visszavenni (ha megtörténik). Nálunk akkor nem volt igazán helye, így ha marad, borítékolható, hogy nem fejlődik ennyit.

      • Posted 2014-01-14 18:42 0Likes
        by mohacsia

        Ez mondjuk valóban igaz, de ettől függetlenül kicsit arcpirító lehet az illetékeseknek. Engem tulajdonképpen Matic hozzáállása lepett meg az üzlethez, hogy ennyire jönni akar. Kérdés, hogy másik nagycsapathoz is ennyire akarna-e menni, de ne legyünk rosszindulatúak.

      • Posted 2014-01-15 09:34 0Likes
        by wudigessboi

        Végül is hiányposztra jön, jó ajánlólevéllel, valamennyire ismerős közegbe, Mourinho biztos játszatná: szerintem ezek miatt lehet optimista.

Leave a comment

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com