Ex-menedzsereink kedvelt vesztőhelyére látogatott kedd este a banda azzal a céllal, hogy bebizonyítsa, hogy egy olyan értékes jószágot, mint a csoportelsőség nem csak megszerezni, hanem megtartani is képes. Ez sikerült ugyan, de nem csak rajtunk múlott, a londoni odavágó után ugyanis ismét csak egy pont került a zsákba, így jelenleg a West Bronwich az egyetlen csapat, akivel már kétszer találkoztunk, de győzni egyszer sem tudtunk. Ráadásul a játék minősége is csapnivaló volt, úgyhogy alapvetően bosszankodni fogok alább.
Azért az elején igyekszem mégis a jót keresni. Szépen zártuk a decembert, erre jött rá egy parádés január, amibe ugyan belepiszkított a West Ham, de hogy ez mennyire nem törte meg a lendületünket, azt jól mutatja, hogy az ominózus pályaborogatós 0-0 után a ManCity és a Newcastle ellen is szép és okos futballal győztünk. Magyarán várható volt, hogy előbb-utóbb eljön a pillanat, amikor a gyenge játékhoz balszerencse, illetve eredménytelenség is társul.
Hát eljött. Na de hogy…
A legfájóbb, hogy ötletesség, elszántság és lendület nélkül percek, mindenki tompán és céltalanul szenvedett. Külön kiemelném azt az egyre jobban irritáló megalkuvó mentalitást, hogy a labdás játékos módszeresen hátralövi a játékszert az utolsó emberig, valahányszor ellenállást neszel meg (értsd: valaki van előtte, 30-ra a kaputól). A támadásaink egyáltalán nem voltak gólra törőek, így hiába volt labdabirtoklási fölényünk, nem lett semmi látszatja.
Pedig ez egy gyenge West Brom volt. Nem védekeztek profin, nem tudtak ránk nyomást gyakorolni, a támadójátékuk pedig kimerült annyiban, hogy lőtték föl a labdákat Berahinora és Bifoumára. A 65. percben kezdtek éledezni, de ezt is ügyetlenül tették alapvetően, kevés komoly helyzetet kitermelve. Ám az egyik kivédekezhető épp elég volt arra, hogy az ekkor már a centit látványosan vágó csapatunkat bebüntessék egy góllal.
A döntetlen bosszantó annak ellenére is, hogy többet nem igazán érdemeltünk. Fontos persze, hogy néha gyenge játékkal, kevés helyzetből is kikaparjuk a gesztenyét, de ezen az estén annyira nem láttam semmi meggyőzőt, hogy nem dobott fel a vezető gólunk és nem vágott földhöz az egyenlítő találat sem. Nem jár alanyi jogon sem a három pont, sem a clean sheet, úgyhogy nem ártott volna megszakadni ezekért. Értem én, hogy meccsdömping, meg rangadó jön, de ezt a botlást akkor is alapvetően magunknak köszönhetjük. Oda-vissza vertük a bajnokságban eddig a Cityt, a Hullt és a Southamptont is, a West Brom ellen viszont két olyan döntetlenünk lett csak, ahol játék se nagyon társult a ponthullajtásokhoz.

Lehetne persze bírózni, ugyanis Taylor tevékenysége erre adott okot (például egy elmaradt büntetővel), de egyrészt a semmire kaptunk tizenegyest Londonban (nem mintha fair lenne azt kompenzálni – nem is ez történt), de amondó vagyok, alapvetően magunkba keressük a hibát. Meg lehetne egy kicsit forgatni például a kezdőt, mert nem véletlen sem a fásultság, sem a kényelmesség. Ráadásul a szakadék csak nő az alapcsapat és a kiegészítő emberek között.
A szendvics-technika jegyében keressük a jót így a végére! Egyrészt nem kell pánikolni, bizonyos időszakonként óhatatlanul jönnek ilyen meccsek, a lényeg a reakció. Másrészt az Arsenal sem tudott nyerni (a City pedig pályára lépni), így maradtunk az élen. Fontos meccs vár ránk, ismét az Etihadban lesz jelenésünk: az FA kupa nyolcaddöntőjében minden bizonnyal a bosszúvágyé lesz az úr (mi a tavalyi kiesést, ők a bajnoki vereségeiket szeretnék megtorolni), ott még megmenthetjük a hetünket. Az előző találkozásunknak is egy West-es csapat elleni x ágyazott meg, tekintsük ezt jó ómennek. A pofonunkat megkaptuk, most tekintsünk előre, továbbra is Blue Is The Colour!
15 Comments
by Lavid Duiz
„Ráadásul a szakadék csak nő az alapcsapat és a kiegészítő emberek között.” Igen. Ez egy jó megfigyelés.
Aztán van egy ilyen felvetés az angol sajtóban a következő meccsünket illetően: „Terry, Ramires, Hazard, Oscar, Eto’o, Matic and Cahill could miss last-16 tie (FA Cup) as competition is club’s No.3 priority behind the title and Champions League” Persze, majd meglátjuk.
Ami viszont örömre adhat okot az az, hogy eddig nekünk van a legkevesebb vereségünk (3db), viszont az első ötben nekünk van a legtöbb döntetlenünk (6db). Persze, az is tény, hogy két döntetlen rosszabb (4 pont hiány), mint egy vereség (3 pont hiány).
by zenzo
Terry + Cahill valószínűleg sérülés miatt hagyja ki a meccset, szóval így akár még igazuk is lehet. Ramires meg azért, mert a szezonban kb 2 jó meccset volt képes lehozni. Az meg már meglepne, ha Hazard maradna ki pont. Na mind1.
by wudigessboi
Nekem most az a legkomolyabb félelmem, hogy az állandóan játszatottak kiégnek/elfáradnak, a konstans padon ülők meg kijönnek a ritmusból. Persze bízom abban, hogy ez csak egy apróbb botlás volt és nincs semmi komoly törés.
by zenzo
Neked se jó sose semmi 😀 eddig az volt a „baj”, hogy nincs állandóság, rotálunk mindig, José „még mindig” a csapatot keresi, most meg már az, hogy nem rotál 🙂
Hát, én is úgy láttam, már előre, hogy most felállhattunk volna a támadósorban egy Schürrle-Willian-Salah sorral, de azért félelemnek nem nevezném, hogy maradtunk a Hazard-Oscar-Willian triónál. Viszont van egy olyan érzésem, hogy ha meg az „új”, felforgatott sorral játszunk 1-1-et, akkor meg azon lamentálnánk itt, hogy a faszé’ kellett már ekkora változtatást csinálni.
by wudigessboi
Ezt inkább úgy értettem, hogy ha valami megtörheti most a csapatot, akkor az ez 🙂
Egyébként meg igen éles volt a váltás a szezoneleji állandó rotációból (amikor folyamatosan 5-6 helyen változott a csapat) a mostani „megkövesedett” felálláshoz képest. Most 1-2 helyen ha változik a csapat, de alapvetően 13-14 mezőnyjátékossal toltuk le az utóbbi másfél hónapot úgy, hogy kulcsemberek alig pihentek, a helyetteseik meg már formán kívül vannak gyakorlatilag.
by Lavid Duiz
A WBA meccsünk alatt – állítólag – összeveszett Cech és Ivanovic. A két angol nyelvű kommentátor mondta ezt.(akik ott voltak a stadionban) A képernyőn nem mutatták, mert közben visszajátszásokat láthattunk más dologról. Tud erről valaki valamit?
(Egyébként a meccs közben folyton azon mérgelődtem, hogy kihagyott(!) helyzeteket ismételnek háromszor, négyszer (!!!), miközben már újra megy a játék a pályán. Ha valami szuper gól lett volna, amit érdemes visszanézni többször is, az még OK, de kihagyott helyzeteket?! Könyörgöm!)
by Lavid Duiz
Itt is van a tudósítás a meccs ezen pontjáról: „Branislav Ivanovic has just come close to losing the plot. He’s mouthed off at an assistant after the award of a throw-in to West Brom. Then, he’s been involved in an exchange with Petr Cech of all people. Finally, he ended by waving his hand at his boss. Good job you scored big fella.
Amit már a képen is mutattak (végre!),az az volt, hogy Iva kifelé ordibál és integet az oldalvonal felé: „F*ck off! F*ck off!” (Josénak?), meg aztán a partjező fejét ordibálja le éppen közvetlen közelről.
by zenzo
Az urkán streamen, ahol én néztem, egyértelmű volt, hogy a bírókkal vitázik Ivanovics, méghozzá eléggé. Sem Cech, sem JM nem volt képben, partjelző volt, bíró, meg a negyedik játékvezető…
by Lavid Duiz
Gondolom, az egész világon mind ugyanazokat a képeket láthattuk. Ha jól tudom, a Skysports kamerái vannak jelen a meccseken, és tőlük veszi mindenki a közvetítést. Amit tehát képeken lehetett látni az az volt, hogy Iva kifelé ordibál és integet, de hogy kinek, az nem látható. Illetve még azt mutatták, hogy az egyik partjelzővel ordibál. Azt már csak a helyszínen jelenlévő újságírók írták, illetve a közvetítők mondták (képek nélkül), hogy Cech-vel veszekszik, és José-nak kiabált ki. (bírón és a partjelzőn kívül)
by zenzo
„de amondó vagyok, alapvetően magunkba keressük a hibát” – ach jaa, we are the enemy. Egyelőre tény, hogy a csapat még csak alakul (igen, még mindig!), de egy biztos, eddig annyi bizonyosodott be, hogy ezt a Chelseat már most is csak saját maga képes megverni, talán egyedül a szuperkupán a Bayern volt, aki megtette volna ezt, de végül ők is csak büntetőkkel bizonyultak jobbnak.
Viszont, ismét nyilvánvalóvá vált, hol vannak az egyébként már baszottjó és egyben lévő csapat fejlesztendő területei:
– gyilkos ösztön a komoly helyzetek befejezésénél
– helyzetek lövéssel történő lezárása
– még mindig sok ziccerből kevés végződik góllal
– ritmusváltás frusztráció helyett
– koncentráció a lefújásig (nem a 85. percig, nem a 92.-ig, lefújásig)
– kiscsapatok ívelgetnek ellenünk, amit 99%-ban kifejelünk, stb, de egy működő lescsapdázást nem ártana kidolgozni.
by zenzo
van Ginkel:
http://www.101greatgoals.com/blog/marco-van-ginkel-returns-to-chelsea-training-instagram-picture/
Ba:
http://www.101greatgoals.com/blog/demba-ba-posts-fish-meme-on-instagram-to-explain-current-predicament-at-chelsea/
by hajráchelsea
Mivel tegnap Oscar szük és szőrős ánuszrózsájával álmodtam, ezért úgy döntöttem, hogy revideálom álláspontomat, és ezentúl én leszek José és az én kis brazil szerelmem legnagyobb rajongója. Mindenkitől elnézést kérek, és ünnepélyesen fogadom, hogy ettől kezdve minden blogbejegyzésben éltetni fogom a két fent nevezett személyt!
by d3vnull
Ivának baja volt a játékvezetéssel, nem Cech ellen irányult, semmi gond. Nem csak neki volt baja a sporikkal 🙂
by zenzo
José:
„When I say we’re not the top candidate everyone thinks ‘here he is again, with what you like to call the mind games’.
„But it’s just my feeling. The league is amazing but Liverpool have a big advantage because of the fact they don’t play in the Champions League.”
„Every team needs points for their objective – some for relegation, some for Champions League football and some are trying to be champions. It’s going to be hard for everybody.”
by Blue One
NEM, NEM ÉS NEM!!
Vannak dolgok, amik nem változnak a csapat életében.
Ilyen a jó rajt, az év vége fele megfigyelhető botladozások és az erős hajrá. A wba elleni meccs pedig egy másik jelenség tökéletes példája volt, ami engem a legjobban dühít. Nem tudom felfogni épp ésszel, hogy miért van mindig az, hogy ezeket a meccseket nem tudjuk lehozni. Dühömet csak erősíti, hogy mindezt tesszük általában vezetés ellenére és rendre az utolsó percekben jön a bosszú. Egy valami még tesz róla, hogy ideges legyek. Az, hogy tudom, érzem, hogy ez lesz a vége. Vannak olyan meccsek, amikor látni,(szó szerint,) hogy ennek nem lesz jó vége.És ha jól emlékszem, Mou is ezt nyilatkozta a meccs után, hogy érezhető volt a meccs végén, hogy baj lesz.
Már 0-0-nál látszott, hogy nem harapunk annyira, nem vagyok felpörögve, mint például az előző meccsen. Emlékszem Williannal volt pont a labda ( 1. fi, 0-0) , mikor az egyik totyorgásnál jutott eszembe, hogy ezek a jelek nem sok jót ígérnek. Majd a szünet végén megszereztük a vezetést. ( a lehető legjobbkor, gondoltam én…) Aztán csordogált a meccs a 75.percig, a wba behozta a csatárait, mi pedig érthetetlen módon beszorultunk, mintha emberhátrányba lettünk volna, legalább 70 perce és már senkinek sem volt ereje. Nem akartuk megtartani a labdát, nem harcoltunk ki egy szabadrúgást félpályán, hogy azzal is menjen az idő stb.Nem csináltunk semmit, egyszerűen vártunk a csodát a 16-oson belül. Az nem jött, a gól viszont igen… Ez a fajta mentalitás, ostoba gondolkodásmód pedig elég távolt áll Mourinho csapataitól, ezért is volt számomra érthetetlen.
2 nagy hibát emelnénk ki a mérkőzésből. Az egyik mikor Willian nem ívelte át Hazardnak a labdát egy gyors kontránál, így nem lett belőle semmi, pedig komoly kis helyzet alakulhatott volna ki.
A másik amikor megkapta a labdát Hazard, más kérdés, hogy pontatlanul. Mire utána futott elment egy csomó idő, de így is simán középre adhatta volna a középen érkező 2-3 csapattársának, de ez elmaradt. Ez majdnem ugyanolyan szituáció volt, mint a shitty elleni 4-1-es kontra, amit megint csak sikerült elbénáznunk. Azon a meccsen is, annyiszor nem ugrattuk ki a megfelelő embert, hogy az nem igaz. Ott éppen sikerült győznünk, de ha azt mondom, hogy 5-öt rúghattunk volna a meccsen akkor keveset mondok. ( 4-et simán lőhettünk volna a félidőben…)
Visszatérve, a wba elleni meccshez: ha sikerült volna odaadni Hazardnak a labdát, abban a szituációban akkor könnyen lehetett volna 0-2 a második félidő elején, amivel le is zárhattuk volna a meccset. Nem tettük. Meccsben tartottuk a wba-t, akik a nézőkkel együtt elhitték, hogy van keresni valójuk és igazuk lett.
Lehet, a fáradságra fogni, de én erre azt mondom, hogy nekünk van a(csatárokat leszámítva) a legjobb keretünk a PL-ben, azért van minden posztra kb 2 ember, hogy tudjunk rotálni. Cole, Schürrle lassan elfelejt focizni,annyit padozik, Lampard is bírna 2 meccset egymás után, hiszen ő is inkább padozik, mint játszik.
Ha meg nem tudjuk az esetek többségében lehozni így a meccset, ahogy szeretnénk, akkor miért nem erőlködünk a 2 gólos előnyért. X-nél fél-egy órás lötyögés után már nagyon akarhat az ember, nem sokszor lesz elég… de lehetne ez is elég, hogy egygólos vezetésnél beletojunk és várjuk, hogy kitámadjanak, de akkor az első KONTRÁT BE KÉNE LŐNI és viszlát… ezt a fajta profizmust hiányolom ettől a fiatal csapattól. Remélem ( hányszor reméltem…), hogy végre tanulunk ebből a hibából és legközelebb sikerül okosabban, összeszedettebben játszani az ilyen és ehhez hasonló meccseken. Örülök, hogy a nagyok ellen jól megy, de az akkor ér valamit, ha a kis csapatok ellen is jól nyomjuk, annál is inkább mert, abból sokkal több van.
Ha már hasonlóságokat említettem a shitty elleni meccsel kapcsolatban: most is x-el megyünk majd oda, ugyanolyan eredményre számítok. ha x lesz akkor meg otthon nyerünk és kész