Régen tévedtem ekkorát egy adott meccset illetően, de az ilyen tévedéseket bármikor szívesen veszem: ahogyan azt a beharangban is írtam, egy szar-szenvedős mérkőzésre számítottam a Burnley ellen, akik a Pool skalpjával és egy Ligakupa-kieséssel a zsebben érkeztek a Bridge-re. Ehelyett…
Ehelyett a Chelsea megvalósította a majdnem-tökély-game-et. Akkor lett volna meg a tökély-game, ha lövünk legalább hatot (mert ehhez még a ziccereinket sem kellett volna mind bevágni), de nem elégedetlenkedem: boldog vagyok, mint a márciusi ifjak a Pilvaxban. Utoljára – írd és mondd, 2, két, azaz kettő éve, a bajnoki cím felé menetelés őszén láttam ilyen magabiztosnak a csapatot.
Utoljára talán 2015 januárjában, egy szétesett Swansea ellen tudtunk ennyire fölé nőni aktuális ellenfelünknek, ha jól rémlik, márpedig annyira nem kell sajnos megerőltetni az emlékezetünket, hiszen utána egy bajnokságnyerő-biztonsági üzemmódba kapcsolta José a Chelseat, ami meg önmagát a következő szezonra egy self-destruction üzemmódba. Hiddink leasszisztált egy amolyan mindenki nyugodjon le a picsába szezonzárást (ahol egyszer talán, félig megközelítettük ezt az életérzést a Newcastle jóleső szétárazásánál), de aztán jött Conte.
Ami nem titok, nekem nagy favoritom volt az olasz, szóval elégedetten nyugtáztam az érkezését. Nem sok mindent tudtunk róla, és hát tulajdonképpen most sem tudunk még. Így nem is merem az egészet az ő nyakába varrni, de kétség sem férhet hozzá, hogy hozott magával valamit, amitől a dolgok elkezdtek újra jól működni.

3 meccs, 9 pont. Efféle erőteljes szezonkezdetet az Abra-érában két edző alatt láthattunk, José és Ancelotti alatt. Legutóbb pedig, a bajnoki szezonunkban, amiért hála’égnek nem kell nagyon koránra visszanyúlni. Apropó, 14/15… bármi legyen is a vége, csak nekem nagy az áthallás erre a szezonra? Ott nyitottunk egy nem túl magabiztos, de mégis jól sikerült Burnley elleni 1-3-mal, majd egy Leicester elleni 2-0, ami még szintén nem volt túlzottan erős, de aztán jött az Everton elleni 6-3. Bár ott beszedtünk három gólt is, de azon a mérkőzésen voltunk tán egyrészt ennyire elemünkben, másrészt pedig nem forgott

különösebben veszélyben a győzelmünk. No persze az a meccs bevonult a történelembe, és egyből a klasszikusok közt találta magát, ez a mérkőzés pedig már a szezon közepén sem biztos, hogy több emlék lesz, mint három pont, de kétlem, hogy bárki is kifogást tudna emelni az ellen, ha azt mondom, ugyancsak kellemes három pont volt. Conte mintha átkapcsolta volna a Chelseat mass-destructionba.
Nem akarnám én nagyon elkiabálni a dolgokat, de még így egy nappal a meccs után is keményen rányomja a pozitív töltet a bélyegét a mondandómra. Nem akarok ipari közhelyeket csattogtatni sem, szezonok jönnek és mennek, mi maradunk, a Chelsea is marad, viszont ez az érzés mindig új tud lenni.
Mindünk komolyan várta, hogy bárki is legyen az új edző, ha már Conte, hát legyen ő, de vezessen vissza bennünket oda, ahová hisszük, hogy tartozik a Chelsea. Abramovics óta pedig ez a top kategória. Lehet a vége bármi, sőt, még a közepe is, de az eleje jó, nagyon jó. 4 meccs, 4 győzelem, ebből 3 a PL-ben, ami ha azt vesszük, hogy már csak három 100%-os csapat van, és nincs olyan csapat, aki pont nélkül állna, nem alábecsülendő eredmény. Persze nem feltétlen jó összehasonlítási alap, de most mégiscsak az előző szezonhoz mérünk mindent: Joséval 8 forduló sem volt elég legutóbb, hogy ennyi egységet gyűjtsünk be. Ebben a szezonban, az előzőhöz viszonyítva:
Az alap kezdő, amire az olasz is támaszkodni látszik, most már több, mint körvonalazódik: a védelem adott, mert nem nagyon van más, előttük Kanté, a védelem elé helyezett seprű négy, támadó felfogással pályára küldött középpályás mögött járőrözik, ahol Matics és Oscar védekező feladatokkal is meg van bízva, míg a két szélső inkább rohamozással, azaz alapfelállásban Hazard és Willian Costa segítségére van főként.
A hiányzó védő(k), Matics, Ivanovics és Oscar savazása, meg ki tudja, mi mellett persze sokan hiányolják, hogy hol van Fabregas, ő viszont Batshuayi és Moses, valamint Pedro mellett a tudatmódosító cserék sorát látszik erősíteni. Ami már csak azért is lényeges, mert eddig mindhárom mérkőzésen hozzá tudtak tenni a cserék a meccshez. Most sem volt ez másként: a harmadik, meccset teljességgel lezáró találatot a három padról beszálló jegyzi: Bats játszott Pedro elé remek labdát, beadásából pedig Moses szerezte meg a maga gólját.
Amire mindenképp ki kell térnem még, az a nagy feltámadások korában a Chelseat érintő bejegyzés. Azért sikerült ezt ilyen hülyén felvezetnem, mert az átigazolási ablakonkénti új-Messiknél jobban talán csak egy dolog emeli fel a vérnyomásom: a kétmeccsnyi játék utáni hősök megtalálása. Ebben eddig az Ágyúsok jártak élen, akik akár 90 percnyi játék után is képesek voltak kijelenteni egy kóklerről, hogy most aztán övék a liga, de legalábbis a világ legjobb szűrője, de azóta ezen szurkerek egy része vagy máshová igazolt, vagy a levegővel terjed ez a fertőzés. A Poolnál már olvasni olyat, hogy Hyypia reborn in Klavan(!), a MU-nál, hogy Ferdinand reborn in Bailly… viszont, akkor már nem maradnék le én sem a trendektől, ne mondhassátok mindig, hogy mekkora szar őskövület vagyok: Hazard reborn in Hazard (kacsint, hehe). A belgánk kezd, mit kezd, kb visszatért arra a szintre, ahol a bajnoki szezonunkban futott: azért a szóló gólért meg nagy pacsi.
Azt gondolom nem nagyon kell nehogy hangsúlyoznom, de még ecsetelnem sem, hogy a jó szezonunkhoz mekkora szükségünk van arra, hogy ezt a színvonalat hozza végig. Igen, kell mindig, mindenkitől a remeklés, Kürtőtől Costáig, meg az összes aktuálisan pályán lévő 11-től, de irgalmatlan nagy szükség van arra, hogy legyen, aki képes a differenciát, a pluszt jelenteni.
Tekintve, mennyire benne vagyunk a menetben, nem jön épp jókor a válogatott szünet. Most jöhet az izgulás, hogy lehetőség szerint mondjuk ne sérüljön meg senki, no meg persze, aki bukik a perverzióra, annak még itt a deadline day, kinek-kinek jó étvágyat hozzá, én tisztelettel várom vissza a PL-t, amit remélhetőleg Velszben ott folytatunk, ahol most Dyche-ék ellen abbahagytuk. Ami már csak azért is ugyancsak lélekemelő lenne, mert a válogatott bohóckodás után José és Pepi első angol élvonalbéli csatájukat tolják le az Old Traffordon, és ismerve José papi lapjárását (ha a házat nem is, a kocsit rá merném tolni az 1-1-re), jó sanszunk van arra, hogy a Swans elpicsázásával egyedüli 100%-os csapatként zárjuk a negyedik fordulót, és forduljunk rá a bennünket váró rangadós-erőpróbára, amit a következő válogatott szünet zár le nagyjából.
Az én napjaimat most business trip-ek hada tarkítja majd, amit felváltva követ belföld és nemzetközi mókázás gyors egymásutánban, és még egy kedves barátom lagziját is bele kell szorítani a programba. Hírkövetési lehetőségeim és a Chelseare fordítható idő ezzel rémesen lerövidül, szóval ha véletlen valaki hiányolna időnként, hát, majd jövök. Kitartást, feleim, unatkozni nincs idő.

644 Comments
by Zenzo
DL official
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/08/david-luiz-returns.html
by Sandic
Ez valami vicc?
„He was named in the Ligue 1 Team of the Year at the end of both of his seasons in Paris”
by Zenzo
G’Lo-kkal kellett megküzdeni ezért a címért, ezt ne feledd
by Sandic
De könyörgöm, fene tudja hány középső védőből nem volt legalább 2, aki jobb lett volna DL-nál?
by Zenzo
azért a PSG az utóbbi időben fölényesen simázta a ligönt, úgy nem nehéz.
by Sir Idemitirjak
Pedig igaz… Maxwell is ott van, innentől a lista komolysága elveszett.
by Sandic
így nem is hangzik rosszul: Az 5-6. legerősebb bajnokság egyik legjobb védőjét sikerült megszereznünk a cserepadra…
by Zenzo
A Fulhamnél a nagy asztalnál Piazon ült, úgyhogy Martint már kiküldték a gyerekmegőrzőbe aláírni :DD
https://twitter.com/FulhamFC/status/771105891097731072/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
by Zenzo
Nem hittem, hogy vannak még ekkora idióták futballklubok élén, de szerintem a deadline day hülyéje címet a Nice vitte el. Hooooogy röhöghetnek most a scouserek 🙂
https://twitter.com/ogcnice/status/771069055671365632/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
by Sir Idemitirjak
Ben Arfával csodát tettek, a képességei meg ennek debilnek is megvannak.
by Zenzo
kutyából nem lesz szalonna, pedig láttam én már karón teherautót, hogy na, hát ki mint néz, úgy alussza álmát.
by kormolar
De a PR értéke egy Nice szinten azért elég jó… egy Nice-nek azért nagy fogás…a mez eladás biztos meg fog ugrani..és azért a francia liga pont az a bajnokság, ahol az ember összakaphatja magát…pl. anno Joe Cole
by Sandic
Mennyi az ára? Nekik még lehet ér is valamit a játékos…
by Zenzo
Szerintem a Pool fizetett 10-15M körül, hogy vigyék
by Sandic
Ilyen üzlet árán hozzánk is jöhetett volna Rémy helyére. 🙂
1,5 meccsig kibírtuk volna a szezonban, aztán nyáron ingyen elengedjük…
by Zenzo
nem volt elég mára DL? 😉
Amúgy is, jó eséllyel Costával az első edzésen 8 napon túl gyógyulóba fordultak volna szerintem.
by Sir Idemitirjak
Lejárt a szerződése, ingyér volt 🙂
Jamie Carragher a Twitteren úgy kommentált, hogy „még így is drága volt”.
by BlueCech01
Én Favre-ból még pont kinézem, hogy jó indokkal igazolta le Balót.
Mondjuk az tény, hogy 4 évbe tellett, hogy a helyére kerüljön.
by Zenzo
Balotelli helye egy N típusú, idegen bolygón van, ahol max beazonosíthatatlan kövekben tehet kárt.
by Sir Idemitirjak
Mondjuk én összeereszteném egy Conte/Simeone valamelyikével, csak hogy kiderüljön meddig bírják verés nélkül 😀
by BlueCech01
😀
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/14203313_1170526783005792_6412356544659021105_n.jpg?oh=2fa08badd8fa54a9d45a5cf128923f9a&oe=58435936
by WudigessBoi
Mennyibe fájt az öt játékos összesen?
by BlueCech01
150m körül, de a Salah-s üzleteket miatt megúsztuk -100-as mérleggel.
by BlueCech01
revideálom magam, bónuszok nélkül „csak” 120-130 körül.
by kasata91
Nos elkészült a 2016-17es Chelsea.
Valahogy közel sincs az az érzésem, hogy készen van.
Nyilván naiv gondolat volt azt várni, hogy új hosszútávú gerincet építünk EB után 2 hét alatt új edzővel, BL nélkül. Szerintem azért lett volna még kigyomlálni való játékos, a kezdőből is. Ehelyett olyan játékosokat hoztunk, akikkel közel egyenértékű fiatalokat be tudtunk volna dobni,
by Rammschein
pedig… pont ez az év lehetett volna az, ahol ezt meg lehetett volna lépni… mert nincs olyan nagy nyomás rajtunk…
…se BL, se bajnoki trófea elvárás… max TOP4 leginkább, amit itt többünk is megfogalmazott…
most aztán lehetett volna gyomlálni, csak hogy a te szavaddal éljek… de hát minek azt, majd elgazosodunk. 🙁 😛
by Izzy27
Na azért az, hogy mi a mi elvárásunk, és mit mondott Abra Contenak az ideérkezésekor, az nem feltétlenül ugyanaz. Lehet én hagytam ki pár nyilatkozatot, vagy nem tom, de szerintem simán benne van, hogy alap elvárás volt a bajnoki cím, elvégre bajnok kerettel dolgozhat…
by Rammschein
Jó hát azt én sem tudom úgy, minthogy Hiddinknek konkrétan ki volt adva, hogy csak ne essen ki az a feladata…
Ezt Conténál tényleg nem tudjuk… lehet Conténak tényleg címet kéne szereznie… na hát, az nem lesz piskóta… de lehet, hogy csak a BL-be való jutást kell kiharcolnia…fene se tudja.
by Izzy27
Valóban nem, de ha csak Abraból indulunk tuti hogy 3 serlegből 4et kell nyernünk…
by Endy919
Miazga végül a Vitessehez került .
by Zenzo
hát csak sikerült 🙂 vajon mennyit fog játszani?
kérdezem másképp: kap-e vajon 10 meccset összesen?
by Endy919
Szerintem bőven . Tehetséges gyereknek tűnik , csak egy kis izmot kéne rá pakolni.
by Zenzo
Tehetséges? Ezt miből szűrted le? az MLS-ben egy szar volt, nálunk meg volt egy jobb, meg egy rosszabb meccse… szerintem úgy kuka, ahogy van, de mondjuk szerintem elhozni is irtó nagy hiba volt.
by kormolar
Abramovics éra egyik legátgondoltabb játékostranszferét hoztuk le…mert azért tegyük hozzá jelenleg nem vagyunk közvetlen az elitben…ennek ellenére egy Kanté vagy Luiz(+Conte) leigazolása kifejezetten jó…Sokan szidják Luizt, hogy milyen felelőtlen,meg h milyen sokat hibázik, amiben van igazság, de be kell vallani ilyen jó PL rutinnal rendelkező játékost, aki a legmagasabb szinten edződött egyszerűen nem tudtunk volna reális összegért igazolni… így is azért bőven költött a klub…és azért valljuk be azért a védelem elég sebezhető… persze az egy Burnley ellen nem fog kicsúcsosodni, mert Kanté elvett szinte midnen feladatott a védők elől, hogy Terry már 36 éves, Iva 32, láthatóan lassult, a beadásai nem olyanok mint régen.. és azért egy City UTD ellen kellenek a fiatalabb lendületes, de jó tapasztalattal bíró játékosok…
by kormolar
+Luiz az az egyéniség aki a csapategységnek nagyon jót tesz…és pont most ez kell a csapatnak…
by viktor
Abszolút egyetértek veled. Nekem jó előérzetem van Luizzal kapcsolatban. Szerintem nem rosszabb alternatíva mint akár melyik védőnk jelenleg. Ha valaki kidől akkor van megfelelő pótlása. Nyilván ez a mostani védőink esetén igaz… de akkor is. Létszámban most már megvan a keret, ha Conte össze tudja őket kovácsolni akkor nem lesz itt gond.
by Zenzo
„Abramovics éra egyik legátgondoltabb játékostranszferét hoztuk le”
Örülök, hogy vannak, akik így látják, de biztos nem ti vagytok sokan. Ezt még én, az örök optimistának bélyegzett, sem tudnám leírni. Igaz, szerintem DL semmilyen szinten nem volt sem átgondolt, sem jó deal, pénzért legalábbis. Ha ingyen hozzuk el, azt mondom, oké.
Én átlagos ablaknak mondanám, két erőn felüli, és két erőn aluli játékossal, ami így „kiegyenlíti” egymást. Azért kár, mert a védelembe bőven lettek volna jó, de legalábbis jobb opciók. Alonsoról még nem mondok ítéletet, de CB-t viszont hozhattunk volna jobbat, méghozzá relatív simán.
by kormolar
Egyszerűen nem volt DL-nél jobb alternatíva, aki mozdítható,van PL tapasztalata és nem mellesleg a játékosok nagy részét ismeri, arról nem is beszélve, hogy a védők közül szinte mindenkivel játszott együtt(kezdő 4-esre gondolok itt elsősorban)..szal az összeszokással nem lesz gond…lehet h pánik igazolás volt , nemtudom, de jó döntés mert hozhattunk volna 40-50ért az olaszligából középső védőt, de akkor olyan dolgok jöttek volna elő, hogy fekszik e neki majd a PL ( mert akiket kinéztünk ők nemigen rendelkeznek PL rutinnal –>pl. Mangala) mennyire lesz sérülékeny –>pl. Vermalen szoval szerintem a lehetőségekhez képest jó igazolás… ugyanez Alonso is sztem…egyszerűen nála jobb szélső védőt ennyiért nem hoztunk volna el máshonnan…Michy pedig azért jó mert ő még nem az a nagy sztár és elfogadja ha meccsenként 20-30 perceket kap…lehet h másnál ez működne…kapus 3.nakszerintem lényegtelen h ki…sokat nem fog játszani…talán a szezonba kap egy Ligakupa meccset és ennyi…jobb 3. kapusa nemhiszem h lenne bármelyik más PL-es csapatnak… Kanté meg az a játékos aki szerintem bárhova beférne, ezért is tartom nagy dolognak h idejött…és ha megnézzük h mennyit költöttünk, akkor a számláló bőven 100 fölött van így is
by Zenzo
„Egyszerűen nem volt DL-nél jobb alternatíva, aki mozdítható”
Az utolsó napon valóban nem, ezzel egyetértek 🙂
by nygeri
Marcos Alonso-val kapcsolatban azért vagyok bizakodó, mert szerintem Conte ötlete volt. Nem hiszem, hogy a board találta ki, hogy a Fiorentiából hozzunk valakit. 🙂
by bilala
egy francia sportujsagiro velemeny luiz-rol:
http://www.bbc.co.uk/programmes/p046gbhc
remenykedjunk benne, hogy nem lesz igaza (pedig sajnos eselyes, hogy de)
by Zenzo
itt ez a verzió, hogy „nem lesz igaza”, nem jöhet be, mert igaza _van_. DL már akkor sem volt jó védő, amikor itt volt, de azóta meg nyilván nem lett jobb. Az, hogy Suarez befűzte kétszer, mondjuk nem érv, de a tény attól tény marad, hogy ezzel az üzlettel a PSG járt jól, mi meg egyelőre valahogy.
Abban reménykedhetünk, hogy Conte kitapos belőle egy megfelelő teljesítményt, vagy, hogy nem nagyon lesz rá szükségünk. DL esetében nem a védekező képesség hiánya a gond, hanem alapvetően az, hogy a játékában benne van a fail, és ez utolsó emberként nehezen fér bele. Lehet, hogy csinál 10 baszomjó szerelést, de mellé begyűjt egy pirosat könyöklésért, vagy csinál egy buta tizit, esetleg ver egy öngólt – példát lehetne hozni a Chelseas vagy PSG-s múltjából is eleget. Nem véletlenül tolta egyel feljebb már Rafa, és később José is. Ott jobban belefért neki a hiba, mert még mindig volt mögötte valaki, aki javítson.
Mint személyiség, jó arc, és jót tehet az öltözőnek, Costával is biztos jól megértik egymást majd, Oscar is tuti örül, mert nagy spanok, tehát a jelenléte akár jó hatással is lehet, de én nem bánom, ha a pálya közelében max a padon fogjuk látni.
by Rammschein
…az utolsó mondatodhoz: csak nem hiszem, hogy cserének hoztuk. :/
by Zenzo
Én meg de. Lentebb is írtam, szerintem a kezdő:
Ápi-Zouma-JT-Alonso lesz, (Brana/Aina)-(Cahill/DL)-(Brana/Cahill/DL)-Aina cseresorral.
by Rammschein
Hát… csereemberért meg nem szokás ennyit kiadni, vagy igen? 😀 Vagy csak nekem sok egy cserére? (Jó nyílván olcsóbban nem adták, meg már nem volt semmi mas opció, de korábban lehetett volna…)
by Zenzo
NEM_VOLT_OLCSÓBB_VÉDŐ. Ez szerintem elég egyszerű. Krvadrága, de ez van most. Ebben az évben a kezdőbe 45-50M körül mentek védők, cserébe meg úgy látszik, 30. Még Ash Williamsért, aki azért nem egy nagy szám, is kb 15M-t fizetett az Everton… Én kvázi biztos vagyok benne, hogy nem kezdőnek jött, továbbra is.
by Rammschein
hát na… majd meglátjuk 10 nap múlva mit akar Conte…
by myheartisblue
Szerintem erre a transferre pedig nem más mint Happy cseszett rá, ugyanis szerintem nincs olyan állapotban, hogy nagy terhelést rójanak rá (Schalke-i kölcsönpletykák miatt is gondolom) ezért lett DL pánikigazolás. Es 30 milláért szerintem nem veszünk padra senkit. Mert akkor így már összesen (Batsu 21,30 + DL 30 + MarcosAlonso 20 millio font) ücsörögne a padon,) ami hát valljuk be nem kevés!
MarcosAlonso egyébként mi célból lett hozva? Azpi jobb és MA bal ezáltal pihenhet Iva, vagy inkább mehet be középre JT-vel?
by Zenzo
„Happy cseszett rá, ugyanis szerintem nincs olyan állapotban, hogy nagy terhelést rójanak rá (Schalke-i kölcsönpletykák miatt is gondolom)”
Kíváncsi vagyok, ez hogy állt össze benned 😀 Szóval itt nagy lenne a terhelés, ezért inkább kölcsönadnánk a Schalkébe, mert ott kisebb? 🙂 vagy hogy?
„Es 30 milláért szerintem nem veszünk padra senkit.”
Szerintem meg pont most vettünk.
„MarcosAlonso egyébként mi célból lett hozva? ”
Pont arra a kommentre reagáltál, ahol leírtam, hogy szerintem kezdő lesz – akkor mit gondolsz, mi a véleményem? :))
by gorkaf78
Nézd, visszajött egy olyan ember, akitől legalább tudhatjuk, hogy mit várhatunk. Hibázik néha? Igen. Próbáljunk meg mondani akkor egy olyan védőt, aki sosem hibázik. Szerintem nincs ilyen. Ha figyelembe vesszük, hogy kik lehettek volna az alternatívái, akkor a visszahozatala sztem jó döntés volt. De Vrij-ért 34 m font sem volt elég, kijelentették, hogy nem eladó. Romagnolit szintén nem engedték el, hasonló összegű ajánlat után. Koulibalyért már közel 50-et is ajánlott a klub, nem engedték. Akkor ki jöjjön? Gondolom Christensen-t még egy évig kölcsönben akarta játszatni Conte, ezért nem hozta vissza a nagycsapathoz. De a fentebb említett trió simán lehetett volna bukta is, mert nem tudjuk, hogyan teljesítettek volna a PL-ben. Luiz legalább ismeri a PL-t, nemzetközileg is tapasztalt.
Egyébként sztem sem lesz csereember, Cahill helyén fog játszani véleményem szerint, aztán ha Zouma visszatér egészségesen, akkor vele lehet hátul párban, JT-vel cserélgetve.
by Zenzo
„Nézd, visszajött egy olyan ember, akitől legalább tudhatjuk, hogy mit várhatunk.”
Igen, pont ez a bajom, hogy tudjuk, mit várhatunk tőle 😉
„Hibázik néha? Igen. Próbáljunk meg mondani akkor egy olyan védőt, aki sosem hibázik.”
Csak nem mind1, mekkorát, mikor, és hogy a játékában mennyire van benne ez a faktor.
by gorkaf78
Egyébként szerintem a Kanté-hatás miatt kevesebb ‘lehetősége’ lesz neki is és a többieknek is hibázni. A rangadókon fog elvileg nagyobb nyomás nehezedni a védelemre, ott meglátjuk, milyen hatásfokkal fog tevékenykedni a brazil.
by Endy919
Adom , de …. a Luiz-Costa páros nem hiszem , hogy nagy spanok lesznek 😀 https://www.youtube.com/watch?v=I6Y7ukP6CoM
by Rammschein
…azért az kicsit másabb, mint azonos csapatba… 😀
Ha itt balhéznak…ahhoz Conténak lesz egy-két ömm szava. xD Nem lennék a helyükben sem, akkor. 🙂
by Zenzo
jajj bazzeg most magyarázzam el, mi az, hogy éles BL meccs, és az öltözőben/edzésen hülyéskedni közt a különbség?! 😀
by DannyfromtheShed
Nem lesz semmi gond.. Most egy oldalon vannak, oriasi spnok lesznek.
by kasata91
Úgy látom házon belül is téma, amit lent feszegettetek.
by Rammschein
konkrétan? 🙂 😀
by Endy919
kép
by Rammschein
😀 lol…
egyébként nem értem, miért kell ráfrissíteni, hogy lássam a képet… nem lenne nagy gond, csak túl sokszor megtörténik. 😀
by Blue One
Bravó.
by Zenzo
38 játékost sikerült hosszabb-rövidebb ideig kölcsönbe tolni idén. Az nem rossz 🙂
by Blue One
Elképzelem a szervezeti felépítését az átigazolási osztálynak. Ti így 10-en a kölcsönjátékosokkal foglalkoztok, te pedig az érkezőkkel! 😀
by mohacsia
Ugyanez elmondható a PL csapatok 21%-áról is.
by Zenzo
http://www.skysports.com/football/news/11095/10561244/free-agents-xi-emmanuel-adebayor-nicklas-bendtner-mathieu-flamini
Hmm, mondjuk ez nekem kimaradt, hogy Schwarzer free agent. Így mondjuk már egy fokkal érdekesebb, hogy pénzt adtunk Eduardoért. Schwarzi felőlem simán visszajöhetett volna.
De az, hogy Bendtner is szabadlábon… hát már azonnal jelentkezzünk be érte :DD
by BlueCech01
Nem tom, a jövőre 45 éves Schwarzer már a kelleténél sokkal „rutinosabb” kategória. Szerintem csodakategória lenne, ha 3-4 meccset végigtolna sérülés nélkül.
by Zenzo
egy harmadik számú kapusnak ugyancsak ritkán jut ennyi szerep. Nálunk legutóbb 12 meccset kapott, ami kiemelkedően soknak számít egy harmadiknál. Amúgy utoljára ’12 decemberében volt sérült, szóval semmi sem indokolja, hogy ezt írd róla.
Bár fenntartom, hogy engem nem zavar Eduardo érkezése.
by BlueCech01
Igen, csak ha ennyi szerep jutna neki (amire volt példa a közelmúltban is harmadik kapus terén),az okkal történne, és akkor roppant mód kár lenne ráfizetni az extrém kor miatti hátrányokra.
” Amúgy utoljára ’12 decemberében volt sérült, szóval semmi sem indokolja, hogy ezt írd róla.”
Hát ööö már miért nem? fél évtized az fél évtized, pont ez indokolja a feltételezést. A sérülékenység rizikója ilyen korbán már az átlagnál bőven magasabb. Kb. egy évtized a különbség közte és az átlag harmadportás között. Nálam az ideális 3. számú portás Kirkland lett volna ugyanúgy ingyen.
Eduardóval nekem csak annyi a gondom, hogy semmi, de semmi tapasztalata nincs a brit fociban, ami egy harmadik számú beugrónál elég essential lenne, mivel lehetősége mondhatni nincs megszokni, ha egyszer rá kerül a sor.
by Zenzo
„A sérülékenység rizikója ilyen korbán már az átlagnál bőven magasabb”
Ez általánosságban igaz, de 2 éve sem volt kisebb, szóval nem érzem olyan komoly érvnek.
„Eduardóval nekem csak annyi a gondom, hogy semmi, de semmi tapasztalata nincs a brit fociban”
Én ezt nem érzem olyan nagyon essentialnak. Egy kapus vagy jó kapus, vagy nem. A PL legjobb kapusai mindig is nemzetközi játékosok voltak, akik nyilván úgy érkeztek, hogy nem volt PL tapasztalatuk – ne menjünk messzire: Cech v De Gea. Kapusoknál szerintem annyira nem jön ki ez a bajnokságbeli különbség dolog, mint egy mezőnyjátékos esetében. Sokkal lényegesebbek az „egyéb” kvalitások, mennyire jól mozdul ki a kapuból, mennyire jól mozdul ki a beadásokra, mennyire tud jól együttműködni a védelemmel, stb.
by BlueCech01
2 éve sem volt kisebb, de akkor sem volt sokkal kevésbé kockázatos. Az sem hiába van, hogy a negyvenen túli kapusokkal nem számolnak a main tartalékok között. Átlagban van egy, aki a padig eljut, anno Friedel, tavaly Schwarzer, most Given, hosszabbítás meg aztán a legritkább esetben van.
Érdekes, hogy de Geát hozod fel, aztán pedig hozzáteszed, hogy „Kapusoknál szerintem annyira nem jön ki ez a bajnokságbeli különbség dolog, mint egy mezőnyjátékos esetében”, holott a spanyolnál baromira kijött. Az elég erős spanyol év után első idényében az egyik legbizonytalanabb pontja volt a MU-nak, talán többet bakizott összesen abban az egy évben, mint a következő 3-ban együtt.
A készségek, amiket felsoroltál, meg ugyanúgy a ligatapasztalattal jön. Nyilván máshogy fejlődik az évek során mondjuk kimozdulásban és beadásleszedésben a Burnley kapusa, és máshogy egy horvát csapat kapusa, és nem csak azért, mert egy sokkal masszívabb és többrétegű ligában küzd.
by Zenzo
Nem vitatom én azt, hogy focistáknál 33-35, kapusoknál 36-38 az, ami általában megfogja őket korban, mert ez tény, és igen, efelett (élcsapatban pláne) fehér holló az ilyen.
Akkor rossz példa volt, számomra kiesett, hogy volt szar idénye is a Unitedben, én arra emlékszem, de akkor az lehet már a második szezonja volt, hogy nagyjából 12-15 pontot hozott a gyér manu védelemnek a spanyol.
Viszont nem ugyanarról beszélünk, én nem mondtam, hogy nincs különbség, nyilván van, ergo más a kapusok fejlődése is, hiszen vannak bajnokságbéli sajátosságok. Azt viszont tartom, hogy egy mezőnyjátékosnál sokkal inkább kijönnek a különbségek, mint egy kapus esetében, amit ugyanazzal indokolok, mint az előbb, mégha a nevezett példa, de gea talán félre is ment, a másik tézist te sem vitattad.
by BlueCech01
Én azt nem vitattam, hogy egy mezőnyjátékosnak nehezebb hozzászokni a ligához, ez tény, de ha egy kapusnak, akinek tűzet kéne oltani, fogalma sincs a ligáról, és a gyakorlati tapasztalata is kevesebb, mint Blackman-nek, azért az sem kevésbé kockázatos, lásd pl. Haugaard a Stoke-nál.
by Zenzo
„ha egy kapusnak, akinek tűzet kéne oltani, fogalma sincs a ligáról”
egy harmadik számtól senki sem várja, hogy irgalmatlan nagy ász legyen, csak kb annyit, hogy fogja meg többnyire, ami kapura megy, és ne potyázzon. Szerintem egy Hilario, vagy Schwarzer sokkal jobb volt, mint egy Turnbull, és ezzel szerintem te sem tudsz vitatkozni.
by BlueCech01
Azért a „legyen fogalma a ligáról” és a „legyen irgalmatlan ász” nem ugyanaz. Speronit vagy Kirklandet sem azért lett volna célszerű leigazolni, mert későn érő szuperklasszisok.
Schwarzer 600 angol meccsel a kezében még jó, hogy fényévekkel jobb volt Turnbullnél. Hilárió hát… valamivel jobb volt, ez tény, meg szimpatikusabb is, de akkora számottevő különbséget nem jelentett, hogy most melyik áll a kapuban.
by Zenzo
„Hilárió hát… valamivel jobb volt, ez tény, meg szimpatikusabb is, de akkora számottevő különbséget nem jelentett, hogy most melyik áll a kapuban.”
Akkor valamelyikünk emlékezete nagyot csal. Hilario a debütmeccsén kifogta Messiék szemét – Turnbull erre _senki_ ellen nem volt képes.
by BlueCech01
És? Volt egy god meccse Hiláriónak, de ettől még ha az egész karrierjét vesszük, arányosan minimálisan hozott le több cs-t, mint Turnbull, cserébe hasonló arányú gólmennyiséget szedett be. Jobb kapus volt a portugál, de amikor Cech sérülésekor be kellett dobni valamelyiket, ne mond már, hogy akkora különbséget láttál a pályán kettejük között.
by Blue One
Jack Wilshere and David Luiz spotted at Heathrow airport
by Zenzo
hát, ez már az a kategória, ami szerintem nem vicces.
by emazohun
Mi volt?
by Sir Idemitirjak
Ez engem is érdekelne, mi lehet az ami még Zenzonál is sok 😀
by babence
az ilyen mókás posztokat a twitteren valaki mindig leprintscreeneli, hogy megmaradjon a jövő nemzedékeinek 😀