Tolják ki a határidőket. Ma volt valami határidö megint de egyelőre semmi hír. Legvaloszinübb május vége (ha nem tolodik tovább).BlueBlood1993 írta: ↑2022. április 14., csütörtök 14:15 Mondjuk az hihetetlen, hogy máig nincs tulaj...mintha májust olvastam volna itt a kommentek között, hogy akkor lesz, van bármi konkrét határidő? Mit tudunk?
Roman Abramovics
Re: Roman Abramovics
- BlueBlood1993
- Hozzászólások: 3632
- Csatlakozott: 2008. december 23., kedd 10:55
- Kedvenc játékos: Enzo Fernández
- Kedvenc exjátékos: Frank Lampard
Re: Roman Abramovics
Mondjuk az hihetetlen, hogy máig nincs tulaj...mintha májust olvastam volna itt a kommentek között, hogy akkor lesz, van bármi konkrét határidő? Mit tudunk?
Re: Roman Abramovics
Én ugy tudom Pagliuca pár honapja csak az Atalanta tulajdonosa, semmi köze az elmult évek épitkezéseihez.
Ráadásul 55 százalékben tulajdonos az olasz csapatban, át kéne strukturálni ott is a részesedését, mert a BL-ben nem lehetsz két csapatnak a tulajdonosa.
Továbbra is Boehly féle konzorcium és a Ricketts/Griffin csapat talán akik a legesélyesebbek.
Boelhy is a moneyball technikában hisz de azért állitolag baseball csapatánál is áldoz a fizetlsekre/igazolásokra.
A Ricketts/Griffin csapat pedig brutál gazdag, sokkal több pénzük van mint a többieknek. Persze kérdés mennyit fektetnek be meg a szurkolok tüntetnek ellenük.
Ráadásul 55 százalékben tulajdonos az olasz csapatban, át kéne strukturálni ott is a részesedését, mert a BL-ben nem lehetsz két csapatnak a tulajdonosa.
Továbbra is Boehly féle konzorcium és a Ricketts/Griffin csapat talán akik a legesélyesebbek.
Boelhy is a moneyball technikában hisz de azért állitolag baseball csapatánál is áldoz a fizetlsekre/igazolásokra.
A Ricketts/Griffin csapat pedig brutál gazdag, sokkal több pénzük van mint a többieknek. Persze kérdés mennyit fektetnek be meg a szurkolok tüntetnek ellenük.
- Dante
- Hozzászólások: 6494
- Csatlakozott: 2009. február 21., szombat 18:30
- Kedvenc játékos: James Mount Chilwell
- Kedvenc exjátékos: Hazard
Re: Roman Abramovics
Úgy láttam, hogy nem volt megemlítve, hogy időközben kiderült, hogy ki a negyedik licitáló, Boehly-ék, Ricketts-ék és a Broughton-Coe páros mellett.
Stephen Pagliuca, a Boston Celtics és az Atalanta tulajdonosa, olyan résztvevőkkel társulva, mint a Terry-ék által (vásárlási részesedés céljából) létrehozott True Blue Consortium.
A Celtics működéséről semmit sem tudok, de az Atalanta az utóbbi 5 évben stabil BL csapattá nőtte ki magát Pagliuca tulajdonában, talán a legértelmesebb gazdálkodási módszer mintáján - moneyball-t követve. Ezt csinálják nagyban, PL budget-ből a Liverpool-nál is, meglévő koncepcióhoz keresnek statisztikák alapján a kirakósba illeszthető darabokat/játékosokat, ár érték arányt figyelve.
Nekem abból a szempontból pozitívnak tűnik hogy ebben az esetben van egy minta, ami bizonyítja, hogy nem pillanatnyi fellángolás a befektetési/vásárlási szándék, hanem komolyan van véve, meghagyva az adott klub autonómiáját úgy, hogy a hasznos és funkcionáló frenchise sport szokásokat, módszereket átemelik a financiális ügyekbe. Valószínűleg Boehly-féle cég is hasonlóan járna el, a Ricketts-éknek talán kevésbé van jó hírük, illetve hatalmas a szurkolói elégedetlenség a korábbi rasszista, antiszemita, vagy szimplán csak kirekesztő megnyilvánulásaik miatt. Az angol párosról nem sokat tudni, azon kívül, hogy ők is fejlesztenék a Stamford Bridge-et. (Van aki bővítené, van aki újjáépítené.)
Stephen Pagliuca, a Boston Celtics és az Atalanta tulajdonosa, olyan résztvevőkkel társulva, mint a Terry-ék által (vásárlási részesedés céljából) létrehozott True Blue Consortium.
A Celtics működéséről semmit sem tudok, de az Atalanta az utóbbi 5 évben stabil BL csapattá nőtte ki magát Pagliuca tulajdonában, talán a legértelmesebb gazdálkodási módszer mintáján - moneyball-t követve. Ezt csinálják nagyban, PL budget-ből a Liverpool-nál is, meglévő koncepcióhoz keresnek statisztikák alapján a kirakósba illeszthető darabokat/játékosokat, ár érték arányt figyelve.
Nekem abból a szempontból pozitívnak tűnik hogy ebben az esetben van egy minta, ami bizonyítja, hogy nem pillanatnyi fellángolás a befektetési/vásárlási szándék, hanem komolyan van véve, meghagyva az adott klub autonómiáját úgy, hogy a hasznos és funkcionáló frenchise sport szokásokat, módszereket átemelik a financiális ügyekbe. Valószínűleg Boehly-féle cég is hasonlóan járna el, a Ricketts-éknek talán kevésbé van jó hírük, illetve hatalmas a szurkolói elégedetlenség a korábbi rasszista, antiszemita, vagy szimplán csak kirekesztő megnyilvánulásaik miatt. Az angol párosról nem sokat tudni, azon kívül, hogy ők is fejlesztenék a Stamford Bridge-et. (Van aki bővítené, van aki újjáépítené.)
Re: Roman Abramovics
Russian billionaire Roman Abramovich has had $7bn (£5.4bn) of assets linked to him frozen by a Jersey court. - BBC
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 098873.amp
Abramovich 7 milliard dollarnyi vagyonat, es hazait zaroltak Jersey szigeten. Az alacsony adoi, es vammentesseg miatt, tobb orosz oligarcha is oda mentette at a vagyonat a haboru kitoreset kovetoen.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 098873.amp
Abramovich 7 milliard dollarnyi vagyonat, es hazait zaroltak Jersey szigeten. Az alacsony adoi, es vammentesseg miatt, tobb orosz oligarcha is oda mentette at a vagyonat a haboru kitoreset kovetoen.
Re: Roman Abramovics
The final bidders for Chelsea FC have been given several more days to table binding offers with Premier League scrutiny of the remaining consortia expected to mean that a deal will now complete in May.
- @MarkKleinman Sky
Kaptak plusz időt az uj tulajdonos jelöltek, így csúszik tovább a tulajdonos váltás. Most már sajnos május az új időpont amikor uj tulajdonos lehet.
- @MarkKleinman Sky
Kaptak plusz időt az uj tulajdonos jelöltek, így csúszik tovább a tulajdonos váltás. Most már sajnos május az új időpont amikor uj tulajdonos lehet.
Re: Roman Abramovics
Nehéz elképzelni, hogy ekkora tüntetés mellet nincs semmi köze a dolognak ahhoz, hogy a Rickettsek már nem egy több 100 millió dolláros megbízást adtak a kiválasztást felügyelő Raine groupnak
Re: Roman Abramovics
Ha csak a vagyont nezzuk ők a legerősebbek. Persze kerdes mennyit raknanak bele, de brutalis penz van mogottuk.
Boelhy tovabbra is ertelmesebbnek tunik de Rickettseket nagyon nehez lesz lenyomni. Mar szurkololat is allitott maga mellé es a Raine-vel is jo a kapcsolatuk.
- Bazsi
- Hozzászólások: 386
- Csatlakozott: 2011. december 10., szombat 20:22
- Kedvenc exjátékos: Lampard
- Tartózkodási hely: Bp
Re: Roman Abramovics
Sources close to rival bids, believe Raine wants to sell Chelsea to the Ricketts and their backer Griffin. The rationale is that they are proven, ready and well-connected. (Athletic)
Nem hangzik túl jól..
Nem hangzik túl jól..
Re: Roman Abramovics
Boelhyt egyre tobbet hallgatva ő lenne a legjobb. Iszonyat felkeszult a csavo es profi, van fent rola egy interju a mostani helyzetrol es hogy mik a tervei.
A marketing reszunket nagyon fel fogjak huzni az tuti.
Egyebkent az hogy a unitednel megy a penz szoras, azert az azt feltetelezi hogy ők is ha kell beszallnak. De ez a Boelhy tudatosabbnak tunik, olyasmi mint a poolnal megy, azert az nem rossz. Ott is amerikai tulajdonos van.
A marketing reszunket nagyon fel fogjak huzni az tuti.
Egyebkent az hogy a unitednel megy a penz szoras, azert az azt feltetelezi hogy ők is ha kell beszallnak. De ez a Boelhy tudatosabbnak tunik, olyasmi mint a poolnal megy, azert az nem rossz. Ott is amerikai tulajdonos van.
Re: Roman Abramovics
Igen, csak sajnos nincs akkora stadionunk meg a Chelsea sem akkora brand hogy olyan nagy bevételeket generáljunk hogy nyereséges legyen a klub. Abra-val az volt a nagy mákunk hogy ő soha nem akart egy centet sem kivenni a klubból, ezek a befektető csoportok viszont nem így lesznek szóval nem kecsegtet fényes jövővel ez az amerikai vonal
Re: Roman Abramovics
ezek mind üzlet emberek, nem fognak dollár milliókat beleszórni a csapatba
évek óta veszteséget termel a klub(2-3 év volt pozitív) az amerikaiak ezt nem fogják engedni
- Dante
- Hozzászólások: 6494
- Csatlakozott: 2009. február 21., szombat 18:30
- Kedvenc játékos: James Mount Chilwell
- Kedvenc exjátékos: Hazard
Re: Roman Abramovics
Érdekes, hogy ennyiféle hír terjeng, jól mutatja, hogy senki nem tud semmit.
Én több olyannal is találkoztam, amiben Ricketts-éket tartják befutónak és hogy Boehly-ék megszorításokat hoznának magukkal - nem akarnának a United-hez hasonló pocsékolást.
Én több olyannal is találkoztam, amiben Ricketts-éket tartják befutónak és hogy Boehly-ék megszorításokat hoznának magukkal - nem akarnának a United-hez hasonló pocsékolást.
Re: Roman Abramovics
Már jöttek olyan hírek hogy a Rickettsék is kiestek.
Boehly féle csapat lehet továbbra is az első számu favorit. Olvasgatva cikkeket velük továbbra is jól járnánk. Benne vannak a sportban, a baseballban a legnagyobb értékű csapat az övék (ugy tudom ott nincs fizetési sapka és ugy a legnagyobb a költségvetésük). A vélemények alapján Boehly nagyon szeret nyerni és tudatosan, tervezve csinálja a költségvetést.
A szaudiak kiestek de az az igazság full homály volt az egész brigád meg nem biztos hogy ők ilyen gyorsan meg tudtak volna oldani egy ilyen helyzetet.
Boehly féle csapat lehet továbbra is az első számu favorit. Olvasgatva cikkeket velük továbbra is jól járnánk. Benne vannak a sportban, a baseballban a legnagyobb értékű csapat az övék (ugy tudom ott nincs fizetési sapka és ugy a legnagyobb a költségvetésük). A vélemények alapján Boehly nagyon szeret nyerni és tudatosan, tervezve csinálja a költségvetést.
A szaudiak kiestek de az az igazság full homály volt az egész brigád meg nem biztos hogy ők ilyen gyorsan meg tudtak volna oldani egy ilyen helyzetet.
- Bazsi
- Hozzászólások: 386
- Csatlakozott: 2011. december 10., szombat 20:22
- Kedvenc exjátékos: Lampard
- Tartózkodási hely: Bp
Re: Roman Abramovics
Többek között a szaúdiak is kiestek, így Rickettsék, a Boehly féle konzorcium és Sir Martin Broughton maradt.
-
- Moderátor
- Hozzászólások: 3911
- Csatlakozott: 2009. február 27., péntek 15:40
- Kedvenc játékos: Reece James
- Kedvenc exjátékos: JT26 FL08 MB13 EH10
Re: Roman Abramovics
A jegybevételek sosem számítottak igazán jelentős bevételi forrásnak a közvetítési pénzek és a szponzori szerződésekhez képest. Mindazonáltal nyilván valamelyest érzékenyen érinti a klubot a jegybevételek hiánya, hiszen vélhetően számoltak ezekkel az összegekkel is a költségvetés megtervezésekor, ugyanakkor rövid távon összességében szerintem önmagában a klub működését nem kifejezetten befolyásolja. A Three és a Hyundai kiszállásával valószínűleg a szponzori pénzek bizonyos hányadától is elesünk, bár az nem teljesen világos egyelőre, meddig is kell(ett) ezt fizetniük. Magyarul, ha nyárig megoldódik a helyzet, és feloldják a klub ellen hozott irreális szankciókat, akkor nem ezen a 2-3 hónapnyi jegybevétel-kiesésen fog múlni, hogy tudunk-e új szerződéseket kínálni a meglévő játékosainknak, avagy épp új játékosokat igazolni. Az új szponzorokkal kötött megállapodásokon már annál inkább múlhat a klub hosszú távú fenntarthatósága, szóval a tét leginkább a presztízs megtartása lenne, vagyis ezzel összefüggésben az, hogy a jövőben milyen szintű szponzorokkal tud majd a csapat szerződni, illetve együttműködni.Dante írta: ↑2022. március 24., csütörtök 0:24 Egy kis pozitív történés a napokból:A klub eddigi licence módosítva lett, mostmár csak a hazai bajnoki mérkőzésekre nem árusíthatunk jegyeket. Semmilyen jegybevételt nem tarthat meg a csapat.#Chelsea have been granted permission to sell tickets for away games. They can sell tickets for #UCL and FA Cup home and away matches.
[via @jamesrobsonES]
Kinsella szerint a Fordstam lehetőséget kapott arra, hogy 30 millió fontot invesztáljon a klub működésébe.
Amúgy embertelen bevételektől esünk el, kíváncsi vagyok, hogy más csapat lesz e így meghurcolva valaha.
- Dante
- Hozzászólások: 6494
- Csatlakozott: 2009. február 21., szombat 18:30
- Kedvenc játékos: James Mount Chilwell
- Kedvenc exjátékos: Hazard
Re: Roman Abramovics
Egy kis pozitív történés a napokból:
Kinsella szerint a Fordstam lehetőséget kapott arra, hogy 30 millió fontot invesztáljon a klub működésébe.
Amúgy embertelen bevételektől esünk el, kíváncsi vagyok, hogy más csapat lesz e így meghurcolva valaha.
A klub eddigi licence módosítva lett, mostmár csak a hazai bajnoki mérkőzésekre nem árusíthatunk jegyeket. Semmilyen jegybevételt nem tarthat meg a csapat.#Chelsea have been granted permission to sell tickets for away games. They can sell tickets for #UCL and FA Cup home and away matches.
[via @jamesrobsonES]
Kinsella szerint a Fordstam lehetőséget kapott arra, hogy 30 millió fontot invesztáljon a klub működésébe.
Amúgy embertelen bevételektől esünk el, kíváncsi vagyok, hogy más csapat lesz e így meghurcolva valaha.
- Gaba
- Hozzászólások: 1444
- Csatlakozott: 2016. október 5., szerda 11:44
- Kedvenc játékos: Hazard
- Kedvenc exjátékos: Drogba
Re: Roman Abramovics
Volodymyr Zelensky arra kérte Joe Biden amerikai elnököt, hogy ne szankcionálja Roman Abramovic-ot a béketárgyalások elősegítése érdekében!
-Wall Street Journal
-Wall Street Journal
- kecske01
- Hozzászólások: 7045
- Csatlakozott: 2010. január 26., kedd 20:33
- Kedvenc játékos: Enzo
- Kedvenc exjátékos: Hazard
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Roman Abramovics
Ez oké csak most erre nagyon nincs idő. Minket szopat azzal, ha sorra löki el az ajánlatokat a Nyugati országokból.Pityee írta: ↑2022. március 23., szerda 10:31 Egyes források állítják, hogy Roman Abramovich nem akarja elfogadni a Chelsea ajánlatát egy olyan országtól, amely szankcionálta az orosz oligarchákat.
Ezek szerint tehát Mr.Abramovich annak ellenére tudja majd befolyásolni a klub eladását, hogy vagyonát a kormány már lefoglalta.
Forrás: MailSport
Nagyon úgy fest Ricketts lesz a befutó. Elvileg tárgyalni akarnak a szurkolókkal is, hogy meggyőzzék őket. Plusz valami Muszlim kontaktot is bevonnának, így mosva tisztára magukat.
-
- Moderátor
- Hozzászólások: 3911
- Csatlakozott: 2009. február 27., péntek 15:40
- Kedvenc játékos: Reece James
- Kedvenc exjátékos: JT26 FL08 MB13 EH10
Re: Roman Abramovics
Szerintem az még őt is meglepte, hogy a Chelsea-t a szankciók ilyen szinten érintették, mert pl az orosz támadás előtt az amerikai cégeit váratlanul átadta más nem orosz üzletembereknek (tehát azért sok esetben eléggé elővigyázatos volt). Az alapítvány pedig a legegyszerűbb kiskapuként szolgált, ami valószínűleg korábban is tervben volt egy ilyen eshetőség esetén, csak hát nem jött be. Az egyébként most is látszik, hogy a klubot értékesíteni nem olyan egyszerű, ráadásul - egy az orosz támadás előtti eladás - sok kérdést is felvetett volna annak miértjéről, és gondolom, az orosz vezetés (beleértve Putyint) éppen emiatt nem is támogatta a klub eladását a támadás előtt.Bandi írta: ↑2022. március 23., szerda 11:55Persze, békeidőben biztos megvannak a kiskapuk, de azért ez most olyan helyzet amikor nem hiszem hogy kézben tudja tartani a dolgokat Abra. Látszott az eladás bejelentésénél is a kapkodás, először jött a közlemény hogy az alapítvány veszi át ideiglenesen az irányítást, pár napra rá meg már eladó lett a klub. Ha tudta volna hogy ilyen szankciók lesznek, akkor lehet még háború előtt eladja a klubot (már ha tudta egyáltalán hogy ezt lépi Putin) aztán lenne 2-3 milliárdja egy kajmán szigeteki számlán. Nyilván éhen halni nem fog, de azért szerintem sok esetben most ő is csak sodródni tud az árral.Hawaii írta: ↑2022. március 23., szerda 11:17Mindig jót mosolygok azon, amikor vki tényleg azt hiszi, hogy egy Abramovich kaliberű üzletember nem találja meg a módját a saját érdekeinek érvényesítésére. Azt meg tessék erős fenntartásokkal kezelni, hogy "lefoglalták a vagyonát". Én inkább azt gondolnám, hogy sikerült befagyasztani egy kis szeletet abból, ami Angliában az ő nevén volt (ez a teljes vagyonának csekély százaléka lehet), amit a nyugati sajtó persze nyilván hatalmas sikerként könyvel el.Pityee írta: ↑2022. március 23., szerda 10:31 Egyes források állítják, hogy Roman Abramovich nem akarja elfogadni a Chelsea ajánlatát egy olyan országtól, amely szankcionálta az orosz oligarchákat.
Ezek szerint tehát Mr.Abramovich annak ellenére tudja majd befolyásolni a klub eladását, hogy vagyonát a kormány már lefoglalta.
Forrás: MailSport