Majd meglátjuk...Barcafan írta:Felesleges ez a hír ugyanis úgy sem fogtok továbbjutni a nyolcaddöntőből..............
Bajnokok Ligája
-
andyslacker
- Hozzászólások: 773
- Csatlakozott: 2005. december 19., hétfő 15:07
- Kedvenc játékos: Frank Lampard
- Tartózkodási hely: Ausztrália
-
Barcafan
-
undertow
- Site Admin
- Hozzászólások: 6656
- Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 3:23
- Tartózkodási hely: Buda
maniche(aki amugy szerintem egy nagyon jo jatekos), jelenleg kb 0 vedekezesben. es meg lassu is. barmelyik barcas tamado vagy kozeppalyas elment volna mellette minden kulonosebb problema nelkul.
ha emelle meg egy gyors jatekos(robben, swp) sincs elol, akkor a barca meg feljebb tolhatta volna a vedekezeset, meg nagyobb nyomas alatt tartva a mi vedelmunket. manichenek meg kb egy gyakorlati haszna lett volna, beallhatott volna a sorfalba a szabadrugasoknal.
ha emelle meg egy gyors jatekos(robben, swp) sincs elol, akkor a barca meg feljebb tolhatta volna a vedekezeset, meg nagyobb nyomas alatt tartva a mi vedelmunket. manichenek meg kb egy gyakorlati haszna lett volna, beallhatott volna a sorfalba a szabadrugasoknal.
Szerintem 2 dolgon nem lehet vitatkozni és be is fejeztem:undertow írta:nem hiszem, hogy igazan hasznosabb lenne. nagyon pocsek formaban van. goofy siman elment volna mellette. siman.Zolaisgod írta:nincs formában, de a középpálya szűrésében még így is sokkal hasznosabb, mint SWP. persze ehhez fel kellett volna adni az újabb gólszerzés esélyét. SWP az egész szezonban nem mutatott sokat. Lehet, hogy az volt a feladata, amit leírtál, de őszintén: megcsinálta?
es lehet, hogy tul sokat nem mutatott swp, de manichenal meg igy is 100x tobbet.
oszinten, a feladatat elvegezte, ha nem is kitunoen. a barca vedelmet nem engedte elorebb. az, hogy helyzetbe nem nagyon kerult nagy reszben nem rajta mult, hanem a kiszolgalason.
1) Maniche védekezésben többet tud, mint SWP. (A jelenlegi gyatra formájával együtt!)
2) Az eredmény ismeretében (utólagos okoskodással) jobban elkelt volna egy védekezőbb játékos, mint SWP.
-
undertow
- Site Admin
- Hozzászólások: 6656
- Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 3:23
- Tartózkodási hely: Buda
nem hiszem, hogy igazan hasznosabb lenne. nagyon pocsek formaban van. goofy siman elment volna mellette. siman.Zolaisgod írta:nincs formában, de a középpálya szűrésében még így is sokkal hasznosabb, mint SWP. persze ehhez fel kellett volna adni az újabb gólszerzés esélyét. SWP az egész szezonban nem mutatott sokat. Lehet, hogy az volt a feladata, amit leírtál, de őszintén: megcsinálta?
es lehet, hogy tul sokat nem mutatott swp, de manichenal meg igy is 100x tobbet.
oszinten, a feladatat elvegezte, ha nem is kitunoen. a barca vedelmet nem engedte elorebb. az, hogy helyzetbe nem nagyon kerult nagy reszben nem rajta mult, hanem a kiszolgalason.
-
grimrieper
- Hozzászólások: 2124
- Csatlakozott: 2006. január 3., kedd 19:42
- Tartózkodási hely: London
nincs formában, de a középpálya szűrésében még így is sokkal hasznosabb, mint SWP. persze ehhez fel kellett volna adni az újabb gólszerzés esélyét. SWP az egész szezonban nem mutatott sokat. Lehet, hogy az volt a feladata, amit leírtál, de őszintén: megcsinálta?undertow írta:vagy nem. te is lathattad mennyire nincs formaban maniche. siman elmentek volna mellette.
swp pontosan robben feladatat vette at, azaz maradt elol, es vart arra, hogy egy kiugrassal kamatoztathassa a gyorsasagat. es persze hogy nemileg lekosse a barca vedoit, ne tudjak tulsagosan elore tolni a vedelmet es nagyobb nyomast gyakorolni rank.
Szoljon a profeta beloled...s-h-i-n-e.com írta:Van a csapatban annyi, hogy behúzzuk a meccset még idegenben is. Remélem JM vért itat a "fiaival" a visszavágó előtt és olyan tűzzel mennek ki a pályára, hogy sikerül a bravúr.
Tavaly Colina fujt a masodikon, eleg jol...Emanuel írta:Talán egy olasz vagy egy német bíró jó lenne:
-
s-h-i-n-e.com
- Hozzászólások: 1227
- Csatlakozott: 2005. december 16., péntek 23:30
- Kedvenc játékos: shine
- Kedvenc exjátékos: GZ25
- Tartózkodási hely: www.youtube.com/AndyShineMusic
Szerintem már J. Cole cseréje is hiba volt. (Nem őt kellett volna lecserélni, főleg annak tudatában, hogy az egyik legerőszakosabb középpályásunkról van szó.)
1 - 0 után, a sokaknak nem túl szimpatikus, "tartsuk az eredményt" játékot kellett volna játszanunk.
1 - 1 után pedig sajnos elvitte a lelkesedés a csapatot, és túlságosan is a győzelemre tört, pedig emberhátrányban nem biztos, hogy ez a jó. Ezért olyan gólt sikerült kapni (2.), amelyre szerintem amíg JM az edző, nem lesz többet példa. (Pont az előző napi Real-nak szerzett Henry gól jutott eszembe, ahol 50 métert vezette a labdát és senki nem "ütközte le". Azt mondtam nem sokkal a meccs előtt a "kis kárőrvendő" Barca-s ismerősömnek, hogy ilyen gólt Mi sohasem kapnánk...erre...) Nálunk a Barca a saját 16-osáról indult és úgy kontráztak le bennünket hazai pályán, hogy rossz volt nézni. Senki nem lépett oda vagy csinált bármit, hogy megállítsa az akciót.
Az is várható volt, hogy más lesz ez a meccs, mint a tavalyi, de talán túlságosan óvatosan játszottunk, pedig jópárszor láthattuk milyen szinten tud(na) támadni a csapat, ha arra van szükség.
A továbbjutásra még van esély(, mivel a világ jelenleg két legjobb csapata csap össze, ahol persze nem mi vagyunk az esélyesek, de ez tavaly is így volt).
Bízom Gallas felépülésében. Akkor a Messi névre keresztelt "probléma" is megoldódik.
Van a csapatban annyi, hogy behúzzuk a meccset még idegenben is. Remélem JM vért itat a "fiaival" a visszavágó előtt és olyan tűzzel mennek ki a pályára, hogy sikerül a bravúr.
Ott legalább jobb lesz a pálya, mert bárki bármit is mond, a Chelsea-nek egyáltalán nem fekszik a Stamford Bridge mostani állapota. (pl. nem érünk fel olyan könnyedén az ellenfél 16-osához, mint amikor még zöldellt a fű.)
1 - 0 után, a sokaknak nem túl szimpatikus, "tartsuk az eredményt" játékot kellett volna játszanunk.
1 - 1 után pedig sajnos elvitte a lelkesedés a csapatot, és túlságosan is a győzelemre tört, pedig emberhátrányban nem biztos, hogy ez a jó. Ezért olyan gólt sikerült kapni (2.), amelyre szerintem amíg JM az edző, nem lesz többet példa. (Pont az előző napi Real-nak szerzett Henry gól jutott eszembe, ahol 50 métert vezette a labdát és senki nem "ütközte le". Azt mondtam nem sokkal a meccs előtt a "kis kárőrvendő" Barca-s ismerősömnek, hogy ilyen gólt Mi sohasem kapnánk...erre...) Nálunk a Barca a saját 16-osáról indult és úgy kontráztak le bennünket hazai pályán, hogy rossz volt nézni. Senki nem lépett oda vagy csinált bármit, hogy megállítsa az akciót.
Az is várható volt, hogy más lesz ez a meccs, mint a tavalyi, de talán túlságosan óvatosan játszottunk, pedig jópárszor láthattuk milyen szinten tud(na) támadni a csapat, ha arra van szükség.
A továbbjutásra még van esély(, mivel a világ jelenleg két legjobb csapata csap össze, ahol persze nem mi vagyunk az esélyesek, de ez tavaly is így volt).
Bízom Gallas felépülésében. Akkor a Messi névre keresztelt "probléma" is megoldódik.
Van a csapatban annyi, hogy behúzzuk a meccset még idegenben is. Remélem JM vért itat a "fiaival" a visszavágó előtt és olyan tűzzel mennek ki a pályára, hogy sikerül a bravúr.
Ott legalább jobb lesz a pálya, mert bárki bármit is mond, a Chelsea-nek egyáltalán nem fekszik a Stamford Bridge mostani állapota. (pl. nem érünk fel olyan könnyedén az ellenfél 16-osához, mint amikor még zöldellt a fű.)
-
undertow
- Site Admin
- Hozzászólások: 6656
- Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 3:23
- Tartózkodási hely: Buda
vagy nem. te is lathattad mennyire nincs formaban maniche. siman elmentek volna mellette.
swp pontosan robben feladatat vette at, azaz maradt elol, es vart arra, hogy egy kiugrassal kamatoztathassa a gyorsasagat. es persze hogy nemileg lekosse a barca vedoit, ne tudjak tulsagosan elore tolni a vedelmet es nagyobb nyomast gyakorolni rank.
swp pontosan robben feladatat vette at, azaz maradt elol, es vart arra, hogy egy kiugrassal kamatoztathassa a gyorsasagat. es persze hogy nemileg lekosse a barca vedoit, ne tudjak tulsagosan elore tolni a vedelmet es nagyobb nyomast gyakorolni rank.
A soccerneten olvastam, és van benne igazság:
Jose nagy hibát követett el, amikor 1-1-nél SWP-t beállította és nem Maniche-ot. Utóbbi megfogta volna a közzéppályát és ha kell faulttal megtöri a Barca kontrákat. SWP sokkal jobb csatár, de védekezéshez gyenge (lásd 2. Barca gólnál Ronaldinho vs. SWP). Emberhátrányban nem lett volna szabad kockáztatni.
Jose ezt szerintem is elszúrta.
Jose nagy hibát követett el, amikor 1-1-nél SWP-t beállította és nem Maniche-ot. Utóbbi megfogta volna a közzéppályát és ha kell faulttal megtöri a Barca kontrákat. SWP sokkal jobb csatár, de védekezéshez gyenge (lásd 2. Barca gólnál Ronaldinho vs. SWP). Emberhátrányban nem lett volna szabad kockáztatni.
Jose ezt szerintem is elszúrta.
-
grimrieper
- Hozzászólások: 2124
- Csatlakozott: 2006. január 3., kedd 19:42
- Tartózkodási hely: London
Szerintem Gudi és Ferreira volt a mezőny legjobbja ! Sajnos a támadójátékunkat kiismerték az ellenfelek ! Vagy előre ívelgetik Drogba fejére,aki háttal áll a kapunak,vagy Robben sprinttudását felhassználva a védők mögé jutni,vagy Joe és Frank távoli bombájival operálunk ! Több fegyver most nem jut az eszembe !
-
Dani
- Hozzászólások: 2025
- Csatlakozott: 2006. január 1., vasárnap 20:10
- Tartózkodási hely: Szigetszentmiklós
szpecnaz írta:na..azért ne általánosítsunk...Chelsea88 írta:Én is csak ismételni tudom az elöttem szólókat:
1.Minek jönnek ide Barcások?!
2.Gusztustalan egy olyan drukker,aki csak a mások "szenvedésén él"!
3.Ha észt akartok osztani,előbb kérjetek valakitől!
4. Ez a két tábor fölöslegesen vitázik,mert úgysem győzi meg egymást!
5. Ha a CHELSEA kikap,jönnek ide minden féle népek szídni,szapulni mocskolódni(BARCA faj),de ha a Barca kikap vkitől,mi nem megyünk át csupán kárörvendeni,nem csináljuk azt amit ti itt most.Ez a külömbség a CHELSEA és a Barca "drukkerek" közt,és ez a Külömbség a két cspat közt.
A tisztesség,és a megértés.
azt hittem nagyjából egyet fogtok érteni erre tessék..köszi Gergő..
