Hanyinger es ezek ellen nem lep fel senki erdemben csak a semmit nem ero panaszkodasok, hogy szar a versenynaptar meg kifacsarjak teljes mertekben a jatekosokat ami igaz is, mikor 3 naponta kell jatszani aztan kapnak 2-3 het pihenot es minden kezdodik elolrol. Termeszetesen a bevetelek miatt, amibol szepen lehet sikkasztani. Akkora alszent vilagban elunk, hogy az hihetetlen jo pelda volt erre ez a par nap.Hawaii írta: ↑2021. április 21., szerda 15:14Úgy jutottak el idáig, hogy az UEFA évek óta az a szervezet, amelyik a legnagyobbat kaszálja a BL-en és az EL-en egyaránt, holott csak rendezői szerepet vállalnak az egész folyamatban. A top klubok már többször is kifejezték a nemtetszésüket a közvetítési pénzek elosztásával kapcsolatban. Joggal merülhet fel a kérdés, hogy mi alapján kap a BL csoportkörért ugyanannyit mondjuk egy Fradi kaliberű csapat, mint mondjuk a Real Madrid? Igazándiból két dolgon kellene változtatnia az UEFA-nak. Az első, hogy a bevételekből nagyobb %-ban részesüljenek a résztvevő klubok, mint jelenleg. Ez nyilván nem fog megtörténni, hiszen az UEFA mindig azzal érvel, hogy nélkülük nem lenne lehetséges a BL. Erre jött válaszként a Szuperliga ötlete, hogy márpedig igenis megvalósítható. A másik sarkalatos pont, amin változtatni kellene, hogy a csapatok vmilyen szintű besorolás alapján jussanak bevételekhez, amely összhangban lenne az adott csapat által generált valós bruttó bevételhez.edeskeves írta: ↑2021. április 21., szerda 11:27 Ideje lenne komolyabban megvizsgalni mind a hazai, mind a nemzetkozi szovetsegeknek, hogy hogyan jutottak el egyaltalan a Super League otleteig az erintettek es egy kicsit a dolgok moge nezni, mert ha minden rendben menne, akkor ez az otlet kozel sem jut el idaig.
Amikor egyes szervezetek beveteli forrasa forog kockan hirtelen eloadjak az artatlant meg minden a szurkolokert van, a szomoru az, hogy sokan be is dolnek ezeknek..
