Premier League

[chiedis]

...ösztönzi is a csapatokat a támadófocira, a szép játékra. A gólkülönbség nagyjából visszatükrözi egy csapat egész éves teljesítményét, ezzel szemben az egymás elleni meccsek figyelembevételekor csak két meccs számít, ahol a szerencsének (vagy pl. a bíráskodásnak) is nagy szerepe van...

Ugy voltam vele h a ki-ki meccs sztem a mervadobb, de meggyoztel. Fasza lenne azert elvesziteni egy MU-val szemben egy aranyat, mert Clattenburgot megvettek (3-3)

[galferenc]

MOU valóban felhivta Pardew-t, mert jóbarátok. De nem helyeselte,pláne nem támogatta a lefejelést! Hibázott, megbüntetik, bűnhődik,oszt annyi, mondta. Bajban volt a barátja, úgy érezte, fel kell hivnia.

[koni0725]

Ez nekem valahogy kimaradt. Meg is érdemli, de látszik, hogy egy fogyatékos ember: 3-1 előnyben vannak a 72. percben...

Mindenesetre Mourinho az incidens után felhívta és a támogatásáról biztosította.

[almos]

Pardew will be suspended for matches against Fulham, Crystal Palace, Everton, Southampton, Manchester United, Stoke, and Swansea - but will be back for the last three games of the season.

Az első három esetben még a stadionban se lehet ott.

Miért kapott ilyen súlyos büntetést?

Lefejelte a Hull elleni meccsen az ellenfél játékosát, David Meylert.

Ez nekem valahogy kimaradt. Meg is érdemli, de látszik, hogy egy fogyatékos ember: 3-1 előnyben vannak a 72. percben...

[cfclegend2]

Pardew will be suspended for matches against Fulham, Crystal Palace, Everton, Southampton, Manchester United, Stoke, and Swansea - but will be back for the last three games of the season.

Az első három esetben még a stadionban se lehet ott.

Miért kapott ilyen súlyos büntetést?

Lefejelte a Hull elleni meccsen az ellenfél játékosát, David Meylert.

[almos]

Pardew will be suspended for matches against Fulham, Crystal Palace, Everton, Southampton, Manchester United, Stoke, and Swansea - but will be back for the last three games of the season.

Az első három esetben még a stadionban se lehet ott.

Miért kapott ilyen súlyos büntetést?

[rafanadal]

Pardew will be suspended for matches against Fulham, Crystal Palace, Everton, Southampton, Manchester United, Stoke, and Swansea - but will be back for the last three games of the season.

Az első három esetben még a stadionban se lehet ott.

[Chester]

Én meg nem 2 meccsben gondolkodok hanem 38-ban mivel ez bajnokság es nem a BL-egyeneses kieséses szakasza... Ez mutatja meg hosszabb távon melyik a jobb/kiegyensúlyozottabb csapat.

Nyilván aki a bajnoki címért megy azok nem csak az egymás elleni meccset hozzák hanem a 38-ból legalább 20-at megnyernek, és amúgy is csak pontazonosság esetén kéne azt nézni, nem úgy hogy ha mi oda-vissza verjük a City-t de 10 pontra vannak előttünk akkor nekünk kéne adni a trófeát, mert az lenne az igazi baromság, ahogy egy semleges pályán lejátszott meccs is. Közhely hogy aki bajnok akar lenni annak mindenkit meg kell vernie, de amíg nem adnak több pontot a nagyobb gólkülönbségű meccsekért addig nem értem miért kéne annak megelőznie aki több gólt rúgott, mi meg a legkevesebbet kaptuk, ami szintén hatalmas teljesítmény, mégse ez dönti el pontazonosság esetén a javunkra a mérleget. Én igazságtalannak tartom de ezt kell szeretni, ez van.

[AwayRoller]

Nyugudtsááág idén szvsz tuti nem a gólkülönbség dönt, ahhoz még túl sok ki-ki meccs van hátra. Ráadásul épp jól jön nekünk, hogy egy hullámvölgyben lévő Citynek kell bepaszíroznia az elmaradt meccseit a hátralevő menetrendbe.

[marknagy]

2 éve a City gólkülönbséggel nyerte a a bajnokságot. Komolyan a MU szar játékkal, 1-0-val behúzott meccsekkel megérdemelte volna? Igazságosabb, hogy a gólkülönbség dönt.

Komolyan nem érdemelnénk meg a bajnoki címet azért, mert oda-vissza vertük a City-t? Hol érdekel engem a MU-City párharc ami ráadásul 2 éve volt... Ott nem tudom milyen egymás elleni eredmények születtek amúgy.

Én meg nem 2 meccsben gondolkodok hanem 38-ban mivel ez bajnokság es nem a BL-egyeneses kieséses szakasza... Ez mutatja meg hosszabb távon melyik a jobb/kiegyensúlyozottabb csapat.

[Chester]

2 éve a City gólkülönbséggel nyerte a a bajnokságot. Komolyan a MU szar játékkal, 1-0-val behúzott meccsekkel megérdemelte volna? Igazságosabb, hogy a gólkülönbség dönt.

Komolyan nem érdemelnénk meg a bajnoki címet azért, mert oda-vissza vertük a City-t? Hol érdekel engem a MU-City párharc ami ráadásul 2 éve volt... Ott nem tudom milyen egymás elleni eredmények születtek amúgy.

[marknagy]

2 éve a City gólkülönbséggel nyerte a a bajnokságot. Komolyan a MU szar játékkal, 1-0-val behúzott meccsekkel megérdemelte volna? Igazságosabb, hogy a gólkülönbség dönt.

[Chester]

De itt nem két csapat közt kell különbséget tenni, hanem 20 között.

De mi köze van a többi 18 csapatnak ahhoz, hogy mi és a City jelenleg 4 ponttal lennénk az üldözők előtt, és mivel pontazonosság van az ELSŐ KÉT csapat között, ezért ők nyernék meg a bajnokságot, mert ők kitömték otthon a kicsiket, viszont mi oda-vissza vertük őket. Én igazságtalannak érzem, de elfogadom a ti érveiteket is mert jogosak, csak így kárba vész az hogy senkitől nem kaptunk ki eddig rangadókon, mert egy 1-0-ás győzelemért is ugyanannyi pont jár mint egy 8-0-ásnak.

[Николаевич]

Na mindegy, remélhetőleg nem a gólkülönbség fog dönteni köztünk és a City között. Ők még meglátogatják az Unitedet és az Arsenal-t négy napon belül, és a Liverpool-hoz is mennek még.

Ha bajnoki címet hozni akarjuk akkor hoznunk kell a hazai meccseket(a Stoke, a Sunderland és a Norwich kötelező, az Arsenal már húzósabb). Idegenben most megyünk a Villa-hoz, ők a 18-ak a hazai meccseket figyelembe véve, ezen kívül megyünk kétszer Wales-be, a Palace-hoz és a Liverpool-hoz.

Ez a 9 pontos előny nem rossz, a City-n nagy lesz a nyomás, főleg hogy hazai pályán ütötték őket a BL-ben és a FA-kupában is. Nyilván nem elégednének meg egy Ligakupa-győzelemmel. Szerintem a végkimenetel nagyban függ a BL-től.. Ha mondjuk az elődöntőig megyünk akkor 5 kemény meccset kell még lenyomnunk. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ott mire leszünk képesek. Nagyon jól rangadózunk Mourinho-val, a legtöbb pontot olyan csapat ellen vesztettük akik bekkeltek ellenünk. Talán a Bayern az egyetlen csapat akik ellen meglepetés lenne ha továbbjutnánk, de két meccsen ellenük is jók lehetünk, augusztusban is szorongattuk őket, pedig akkor még nem volt ennyire összerakva a csapat, Eto'o és Willian sem volt még sehol.

Izgalmas lesz a következő két hónap, én bizakodó vagyok, szerintem nem maradunk trófea nélkül idén sem.

[Spring]

Én Chester-rel értek egyet: ha két csapat között kell különbséget tenni akkor nem logikusabb az alapján hogy egymás ellen mit játszottak minthogy más csapatok ellen hány gólt rúgtak/kaptak?

De itt nem két csapat közt kell különbséget tenni, hanem 20 között. Ha 2-t kiemelnének azonos pontszám esetén az olyan mintha ellentmondanának a saját szabályuknak, hogy a 19 csapattal való mérkőzésekből áll össze a rangsor. Legalább is nekem ez a véleményem. Én mindig is jobban szerettem ezt a gólarányos rendszert.

Itt van az igazság. Nehogy már még plusz két meccs alapján dőljön el a bajnokság! Ott volt 38 forduló, ha addig valaki nem tudta a legjobb gólkülönbséget elérni, az vessen magára. Spanyoloknál van ez, hogy egymás elleni számít először, az se jó szerintem. Azt a két meccset elfújhatta a bíró, nagy szerencsével megnyerte valaki, stb.

[rafanadal]

Én Chester-rel értek egyet: ha két csapat között kell különbséget tenni akkor nem logikusabb az alapján hogy egymás ellen mit játszottak minthogy más csapatok ellen hány gólt rúgtak/kaptak?

De itt nem két csapat közt kell különbséget tenni, hanem 20 között. Ha 2-t kiemelnének azonos pontszám esetén az olyan mintha ellentmondanának a saját szabályuknak, hogy a 19 csapattal való mérkőzésekből áll össze a rangsor. Legalább is nekem ez a véleményem. Én mindig is jobban szerettem ezt a gólarányos rendszert.

[Николаевич]

Én Chester-rel értek egyet: ha két csapat között kell különbséget tenni akkor nem logikusabb az alapján hogy egymás ellen mit játszottak minthogy más csapatok ellen hány gólt rúgtak/kaptak?

[zzzzz]

Szerintem is teljesen igazságos a gólkülönbséges rendszer, de a másodlagos több lőtt góllal azért vitába tudnék szállni, az meg egyenesen agyrém volt, hogy tavaly kialakulhatott volna olyan helyzet, hogy kell az Arsenallal meccselnünk a 3. helyért annak ellenére, hogy kétszer is vertük őket. Ebben az esetben már tényleg számítania kéne az egymás elleni eredménynek. Mondjuk én az idegenben lőtt gólokat is szívből utálom, már semmi értelme nincs (pláne nem a csoportkörben, ami miatt végül kiestünk a Shakhtar ellen).

[laczze]

Szerintem a gólkülönbség azért is igazságos mivel, sok meccse van a csapatoknak a végső győzelemre és ha épp rossz formában van 1 periódusban és akkor kap ki a másik bajnokesélyestől akkor ne ezért veszítse el a kupát hanem ha a továbbá és/vagy elötte ütött mindenkit akkor igenis megérdemli.

[Nóbádi]

...ösztönzi is a csapatokat a támadófocira, a szép játékra. A gólkülönbség nagyjából visszatükrözi egy csapat egész éves teljesítményét, ezzel szemben az egymás elleni meccsek figyelembevételekor csak két meccs számít, ahol a szerencsének (vagy pl. a bíráskodásnak) is nagy szerepe van...

Én is ezért gondolom hogy ez dönt, hogy minél látványosabb foci legyen. De erre írtam pár sorral lejjebb azt, hogy hiába a látványos foci, az a Chelsea húzta ki az elmúlt két évben Anglia seggét a nemzetközi porondon aki nem látványosan nyerte meg egyik sorozatot sem, és nagyon úgy néz ki, hogy idén is csak mi maradunk állva. Ez a véleményem a szép fociról, akkor ér valamit ha nyernek is vele, de a "szép" is emberfüggő.

Sokkal igazságosabb lenne szerintem egy oda-visszavágós bajnoki döntő pontazonosság esetén. Ráadásul, a sok gól nem feltétlenül látványos lásd Csirkék elleni meccs.