Nosztalgia topic (egykori játékosaink, edzőink, stb.)
- chiedis
- Hozzászólások: 5901
- Csatlakozott: 2008. december 6., szombat 23:35
- Kedvenc játékos: JT Frank Gary Petr
- Kedvenc exjátékos: Drogs Duff Eidur
- Tartózkodási hely: Wales
- Kapcsolat:
Re: Egykori játékosaink
Ték it ízi. 2 napja folyik a dolog. Még én is előbb leálltam ilyen esetben.
Nyugodj bekeben Mister !
- béla
- Hozzászólások: 5486
- Csatlakozott: 2011. január 11., kedd 20:36
- Kedvenc exjátékos: Mata
- Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
Re: Egykori játékosaink
gerawba írta:Tudnál olvasni, akkor látnád, hogy már írtam rá... *szerk.: (azóta vszeg törölték - mivel képet is raktam róla, lehet széthúzta a fórumot azért -, de leírom mégegyszer: rámentem a profilodra, felhaszn. hozzászólásai, és ott úgy volt, mintha te írtad volna, így visszavonom azt a kis részt. Remélem az nem az én hibám, hogy vmi gáz van vele. Csak linkelem, hogy ne k*rja szét megint: http://img690.imageshack.us/i/94304659.jpg/" onclick="window.open(this.href);return false;)Blueflag írta:Gerawba, nem is én írtam a második hozzászólást az összevetésedben, de sebaj. Mellesleg teljesen korrektül fogalmaztam abban, amit tényleg én írtam...
Olyanba azért ne köss már bele, amiben nincs hiba! Meg más hozzászólását ne írd a nevemre.
Annál már most egy kicsit több van, csak nehogy már ez több legyen, mint ami neked lesz egész életedben Amúgy eddig nem személyeskedtem, de ha akarod megtehetem én is.Blueflag írta: Remélem, hogy a nyolc általánossal is el tudsz majd helyezkedni.
De most te tényleg nem tudsz olvasni és értelmezni ami le van írva, vagy direkt adod, hogy fogyatékos vagy? (igen jól csinálod)Blueflag írta:A számok meg egyáltalán nem beszédesek, mikor egy játékost véleményezel... azok csak az irányt mutatják, de a saját szemeddel kell látnod, hogy mit tud az illető.
Bár abba igazad van, hogy ha nem ismered a számokat meg, hogy melyik miért van ott, akkor tényleg nem beszédesek.
Minden bizonnyal nehéz szívvel engedték el, ezt mutatja az irreálisan magas eladási ára is (528 ezer font)Blueflag írta:és odaállt a vezetőség elé a távozási szándékával? Lehet, hogy a csapat bőven megtartotta volna, és a játékos akart mást. Marha nagy a szakértelem itt, csak egyikőtök se látott sokat Sinclairből, ez a probléma.
A szakmai stáb és pár CFC menedzser látta (sőőt, akár hiszed akár nem, még nálad is többet látták minden bizonnyal, pedig az nagyon szó)
Amúgy mondtam már, kicsit nyugodj meg
Kicsit frusztráltnak tűnsz, nem mennek a dolgok?
a belinkelt cuccnál egyébként ott vann h Re:
tehát nem ő írta,csak arra válaszolt,azért volt ott mindkettő
- Blueflag
- Hozzászólások: 4340
- Csatlakozott: 2007. június 3., vasárnap 15:45
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Egykori játékosaink
Név nélkül nem érdekel, azzal együtt igen.
- gerawba
- Moderátor
- Hozzászólások: 5936
- Csatlakozott: 2009. május 17., vasárnap 18:19
- Kedvenc exjátékos: Robben_Drogba_Lampard
- Tartózkodási hely: Nice
Re: Egykori játékosaink
Én már javasoltam, hogy fejezd be, de neked nyilván vissza kellett írnod egy fél oldal baromságot, tele sértegetéssel (ha már gondolatod nem volt)...
Az utolsó hsz-ed megint egy vicc, tényleg nem nagyon tudod értelmezni a dolgokat. (ha érettségire készülsz, jobb lenne ha kicsit rágyúrnál, mert siralmas jelenleg)
Érdekes, hogy pont az autista szót használod, mikor feljöttem 2 pü várt (mindkettőnek a lényege, hogy hagyjam rád a dolgot, mert, hogy mondjam, az egyikben az állt, hogy nem vagy éppen valami magasan kvalifikált ész terén, a másikban pedig pont az autista szóval jellemeztek... - hogy kik voltak nem igazán mondanám meg, de a nevet letakarva elküldhetem ha gondolod, hogy lásd, nem csak szerintem vagy egy szobanövény szintjén..)
Na minden jót.
Az utolsó hsz-ed megint egy vicc, tényleg nem nagyon tudod értelmezni a dolgokat. (ha érettségire készülsz, jobb lenne ha kicsit rágyúrnál, mert siralmas jelenleg)
Érdekes, hogy pont az autista szót használod, mikor feljöttem 2 pü várt (mindkettőnek a lényege, hogy hagyjam rád a dolgot, mert, hogy mondjam, az egyikben az állt, hogy nem vagy éppen valami magasan kvalifikált ész terén, a másikban pedig pont az autista szóval jellemeztek... - hogy kik voltak nem igazán mondanám meg, de a nevet letakarva elküldhetem ha gondolod, hogy lásd, nem csak szerintem vagy egy szobanövény szintjén..)
Na minden jót.
HAZARD = Messi+Ronaldo
- Blueflag
- Hozzászólások: 4340
- Csatlakozott: 2007. június 3., vasárnap 15:45
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Egykori játékosaink
Örülök drága Gerawba, hogy észrevetted azt, hogy törölték a hozzászólásod, és jelen állás szerint nem írtál nekem semmit sem. Ezért nem értettem, miről hadoválsz itt, de neked az istenért nem tűnt volna fel, hogy már rég nincs ott az, amiről beszélsz. Na mindegy, ezt is megéltük. Az adatlap hibáját elfogadom, nem tudok mit tenni... te bajod, hogy ott nézed, nem pedig a megfelelő topikban. Mondanám, hogy legközelebb ne feltételezz engem ekkora retardáltnak, de ahhoz neked sem kéne annak lenned, tehát nem mondom.
Te néhány számadatból eldöntöd egy szélsőnél, de egyáltalán bármilyen játékosnál, hogy ő mit tud? Hogy ő ide való-e? Most nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek. Ne engem nevezz fogyatékosnak, ha egyszer kettőnk közül te vagy az, aki nem fogja fel a dolgokat. Nem elég annyi, hogy megnézed a gúgülbe, hány meccsen hány gólt rúgott, meg ha minden apró részletre kíváncsi vagy, akkor még a gólpasszait is meglesed. Ez nem utánajárás, az ebből fakadó vélemény kibaszottul nem hiteles. Én sem az NSO cikk alapján írok az osztályozós topikba.
És akkor mivan, ha 528 ezer fontért engedték el? Ha távozni akart, ez sem egy rossz pénz érte... bár csak tippelni tudok ebben a témában, de amennyi időt nálunk töltött, sokkal-sokkal többe biztos nem került.
Neked több van, mint ami nekem lesz egész életemben? Nem sajnálom tőled a diplomákat, rád férne igazán. Én jövőre érettségizek, tehát a nyolc általános annyira nálam sem aktuális már. A személyeskedésnek nem vagyok híve, de ha visszaolvasol, nem én kezdtem... és nem vagyok kíváncsi az álszent dumádra, ha egyszer te ugyanúgy odaszólogatsz! Legalább ezt ne.
Szívesen folytatnám, de legyünk tekintettel a fórum többi olvasójára is. Én se szeretem azt látni, ha ketten egymásnak esnek. Különben is úgy érzem, mintha egy autistával társalognék, mert eddig egy gondolatomat se sikerült úgy értelmezned, ahogy azt én leírtam. Ez meg legfeljebb egy kicsi részben az én hibám, nagy részben pedig azé, hogy hosszú út áll még előtted a sokkal több mint nyolc általánosig. Ezért hát innentől akármit írsz, nem válaszolok rá, mert akkor sose végzünk. Csak hogy azt ne hidd, hogy nem tudnék!
Te néhány számadatból eldöntöd egy szélsőnél, de egyáltalán bármilyen játékosnál, hogy ő mit tud? Hogy ő ide való-e? Most nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek. Ne engem nevezz fogyatékosnak, ha egyszer kettőnk közül te vagy az, aki nem fogja fel a dolgokat. Nem elég annyi, hogy megnézed a gúgülbe, hány meccsen hány gólt rúgott, meg ha minden apró részletre kíváncsi vagy, akkor még a gólpasszait is meglesed. Ez nem utánajárás, az ebből fakadó vélemény kibaszottul nem hiteles. Én sem az NSO cikk alapján írok az osztályozós topikba.
És akkor mivan, ha 528 ezer fontért engedték el? Ha távozni akart, ez sem egy rossz pénz érte... bár csak tippelni tudok ebben a témában, de amennyi időt nálunk töltött, sokkal-sokkal többe biztos nem került.
Neked több van, mint ami nekem lesz egész életemben? Nem sajnálom tőled a diplomákat, rád férne igazán. Én jövőre érettségizek, tehát a nyolc általános annyira nálam sem aktuális már. A személyeskedésnek nem vagyok híve, de ha visszaolvasol, nem én kezdtem... és nem vagyok kíváncsi az álszent dumádra, ha egyszer te ugyanúgy odaszólogatsz! Legalább ezt ne.
Szívesen folytatnám, de legyünk tekintettel a fórum többi olvasójára is. Én se szeretem azt látni, ha ketten egymásnak esnek. Különben is úgy érzem, mintha egy autistával társalognék, mert eddig egy gondolatomat se sikerült úgy értelmezned, ahogy azt én leírtam. Ez meg legfeljebb egy kicsi részben az én hibám, nagy részben pedig azé, hogy hosszú út áll még előtted a sokkal több mint nyolc általánosig. Ezért hát innentől akármit írsz, nem válaszolok rá, mert akkor sose végzünk. Csak hogy azt ne hidd, hogy nem tudnék!
- Bubi
- Hozzászólások: 9412
- Csatlakozott: 2005. december 21., szerda 15:28
- Kedvenc játékos: Mason Mount
- Kedvenc exjátékos: Robben
- Tartózkodási hely: Erd
Re: Egykori játékosaink
Nalam tobbet biztos nem nezted a meccseit.Blueflag írta:Azt meg honnan tudjátok, hogy a klub tette ki Sinclairt? Mi van, ha Sinclair unta meg, hogy fél évente más öltözőbe kell bejárnia, és odaállt a vezetőség elé a távozási szándékával? Lehet, hogy a csapat bőven megtartotta volna, és a játékos akart mást. Marha nagy a szakértelem itt, csak egyikőtök se látott sokat Sinclairből, ez a probléma.
Minden meccset megneztem, amelyikhez volt mukodo stream, a Crystal Palace-os, QPR-es, Plymouth-os es a Brimingham-es idoszakaban is. A Wiganes meccseit is neztem, az utanpotlas meccseirol nem is beszelve, amikor meg a Woods, F.Ferreira, Sahar, Stoch, J.Smith stb volt a csapat gerince.
O eddig egyedul a masodosztalyban tudott mutatni valamit a jelenlegi klubjan kivul. Ha a felnott csapatban, vagy a Wiganben palyara lepett, olyan butan jatszott, hogy hozza kepest Kalou egy biologiai csoda.
Szimplan nem varhattunk, es nem varhatott o se addig, amig beerik nalunk - amire lassuk be, jateklehetoseg nelkul, illetve evi 5 utanpotlas meccsen eleg nehez. Padra se fert volna fel, meg most se valoszinu, hogy felferne. Joshtol fenyevekre van jatekintelligencia teren, es meg Josh se kezdo nalunk. A Manuban, Arsenalban, es barmelyik masik PL csapatban kezdo lenne...
http://www.youtube.com/watch?v=4AurN8Fzw20" onclick="window.open(this.href);return false;
- béla
- Hozzászólások: 5486
- Csatlakozott: 2011. január 11., kedd 20:36
- Kedvenc exjátékos: Mata
- Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
Re: Egykori játékosaink
gerawba írta:Tudnál olvasni, akkor látnád, hogy már írtam rá...Blueflag írta:Mellesleg teljesen korrektül fogalmaztam abban, amit tényleg én írtam...
Olyanba azért ne köss már bele, amiben nincs hiba! Meg más hozzászólását ne írd a nevemre.
De most te tényleg nem tudsz olvasni és értelmezi ami le van írva, vagy direkt adod, hogy fogyatékos vagy?Blueflag írta:A számok meg egyáltalán nem beszédesek, mikor egy játékost véleményezel... azok csak az irányt mutatják, de a saját szemeddel kell látnod, hogy mit tud az illető.
A szakmai stáb és pár menedzser láttaBlueflag írta:Marha nagy a szakértelem itt, csak egyikőtök se látott sokat Sinclairből, ez a probléma.
Amúgy mondtam már, kicsit nyugodj meg
Kicsit frusztráltnak tűnsz, nem mennek a dolgok?
én nem látom h írtál volna a Borinis dologra,de mind1
amúy láttam h írtál rá,de most nem látom h ott lenne..
- gerawba
- Moderátor
- Hozzászólások: 5936
- Csatlakozott: 2009. május 17., vasárnap 18:19
- Kedvenc exjátékos: Robben_Drogba_Lampard
- Tartózkodási hely: Nice
Re: Egykori játékosaink
Tudnál olvasni, akkor látnád, hogy már írtam rá... *szerk.: (azóta vszeg törölték - mivel képet is raktam róla, lehet széthúzta a fórumot azért -, de leírom mégegyszer: rámentem a profilodra, felhaszn. hozzászólásai, és ott úgy volt, mintha te írtad volna, így visszavonom azt a kis részt. Remélem az nem az én hibám, hogy vmi gáz van vele. Csak linkelem, hogy ne k*rja szét megint: http://img690.imageshack.us/i/94304659.jpg/" onclick="window.open(this.href);return false;)Blueflag írta:Gerawba, nem is én írtam a második hozzászólást az összevetésedben, de sebaj. Mellesleg teljesen korrektül fogalmaztam abban, amit tényleg én írtam...
Olyanba azért ne köss már bele, amiben nincs hiba! Meg más hozzászólását ne írd a nevemre.
Annál már most egy kicsit több van, csak nehogy már ez több legyen, mint ami neked lesz egész életedben Amúgy eddig nem személyeskedtem, de ha akarod megtehetem én is.Blueflag írta: Remélem, hogy a nyolc általánossal is el tudsz majd helyezkedni.
De most te tényleg nem tudsz olvasni és értelmezni ami le van írva, vagy direkt adod, hogy fogyatékos vagy? (igen jól csinálod)Blueflag írta:A számok meg egyáltalán nem beszédesek, mikor egy játékost véleményezel... azok csak az irányt mutatják, de a saját szemeddel kell látnod, hogy mit tud az illető.
Bár abba igazad van, hogy ha nem ismered a számokat meg, hogy melyik miért van ott, akkor tényleg nem beszédesek.
Minden bizonnyal nehéz szívvel engedték el, ezt mutatja az irreálisan magas eladási ára is (528 ezer font)Blueflag írta:és odaállt a vezetőség elé a távozási szándékával? Lehet, hogy a csapat bőven megtartotta volna, és a játékos akart mást. Marha nagy a szakértelem itt, csak egyikőtök se látott sokat Sinclairből, ez a probléma.
A szakmai stáb és pár CFC menedzser látta (sőőt, akár hiszed akár nem, még nálad is többet látták minden bizonnyal, pedig az nagyon szó)
Amúgy mondtam már, kicsit nyugodj meg
Kicsit frusztráltnak tűnsz, nem mennek a dolgok?
A hozzászólást 8 alkalommal szerkesztették, utoljára gerawba 2011. február 28., hétfő 0:31-kor.
HAZARD = Messi+Ronaldo
- Blueflag
- Hozzászólások: 4340
- Csatlakozott: 2007. június 3., vasárnap 15:45
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Egykori játékosaink
Gerawba, nem is én írtam a második hozzászólást az összevetésedben, de sebaj. Remélem, hogy a nyolc általánossal is el tudsz majd helyezkedni. Mellesleg teljesen korrektül fogalmaztam abban, amit tényleg én írtam... párszor láttam játszani, rengeteget hibázott, elegendő ismeret hiányában pedig nem mondtam véleményt arról, hogy ide való-e vagy sem. ("Nem zavar, ha hosszabbítunk vele, de nem látok nagy jövőt benne én sem.")
Olyanba azért ne köss már bele, amiben nincs hiba! Meg más hozzászólását ne írd a nevemre. Benne vagyok a vitákban, de van azért egy szint, amit nem kéne alulmúlnod még neked sem. A számok meg egyáltalán nem beszédesek, mikor egy játékost véleményezel... azok csak az irányt mutatják, de a saját szemeddel kell látnod, hogy mit tud az illető. A foci ennél összetettebb sport, ez egy csapatjáték... ha nem vagy képes feldolgozni, akkor ne bonyolódj bele, de most kaptam a hírt, hogy még mindig nyitva áll az ajtó a ping-pong és a sportlövészet előtt számodra. Ott elég néhány szám!
Értelmes reakciót még én se olvastam tőled, de már úgy várom, mint a karácsonyt!
Azt meg honnan tudjátok, hogy a klub tette ki Sinclairt? Mi van, ha Sinclair unta meg, hogy fél évente más öltözőbe kell bejárnia, és odaállt a vezetőség elé a távozási szándékával? Lehet, hogy a csapat bőven megtartotta volna, és a játékos akart mást. Marha nagy a szakértelem itt, csak egyikőtök se látott sokat Sinclairből, ez a probléma.
Olyanba azért ne köss már bele, amiben nincs hiba! Meg más hozzászólását ne írd a nevemre. Benne vagyok a vitákban, de van azért egy szint, amit nem kéne alulmúlnod még neked sem. A számok meg egyáltalán nem beszédesek, mikor egy játékost véleményezel... azok csak az irányt mutatják, de a saját szemeddel kell látnod, hogy mit tud az illető. A foci ennél összetettebb sport, ez egy csapatjáték... ha nem vagy képes feldolgozni, akkor ne bonyolódj bele, de most kaptam a hírt, hogy még mindig nyitva áll az ajtó a ping-pong és a sportlövészet előtt számodra. Ott elég néhány szám!
Értelmes reakciót még én se olvastam tőled, de már úgy várom, mint a karácsonyt!
Azt meg honnan tudjátok, hogy a klub tette ki Sinclairt? Mi van, ha Sinclair unta meg, hogy fél évente más öltözőbe kell bejárnia, és odaállt a vezetőség elé a távozási szándékával? Lehet, hogy a csapat bőven megtartotta volna, és a játékos akart mást. Marha nagy a szakértelem itt, csak egyikőtök se látott sokat Sinclairből, ez a probléma.
-
- Site Admin
- Hozzászólások: 6535
- Csatlakozott: 2005. december 16., péntek 22:06
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Egykori játékosaink
Fél év volt a szerződéséből, azért tudtuk csak annyiért eladni. Nem rossz focista, de 20-at nem ér, és nem is férne most be hozzánk.Ramox írta: Lass 2 millióval elég sovány üzlet volt a mai értékét tekintve. Nem nagyon csipázza Mou, de szerintem ő az akivel nagyot hibáztunk az elmúlt néhány évben. Oké, a másik az, hogy hova férne be... jogos. De most az üzleten van a hangsúly. Azért ő akkoriban 21 évesen még fiatalnak nevezhető. A Real 20ért vette meg a Portsmouthtól, miután 5.5ért került hozzájuk.
GO BLUES!
Re: Egykori játékosaink
Lass 2 millióval elég sovány üzlet volt a mai értékét tekintve. Nem nagyon csipázza Mou, de szerintem ő az akivel nagyot hibáztunk az elmúlt néhány évben. Oké, a másik az, hogy hova férne be... jogos. De most az üzleten van a hangsúly. Azért ő akkoriban 21 évesen még fiatalnak nevezhető. A Real 20ért vette meg a Portsmouthtól, miután 5.5ért került hozzájuk.Bubi írta:Meg nem nagyon adtunk el olyan fiatalt, aki aztan sztarra notte volna ki magat. G.Johnsonrol is tudta mar mindenki akkoriban, hogy egy pl kiscsapatban, kozepcsapatban megallna a helyet, es bebetonozna magat, de nem volt eleg az amit tudott nyujtani. Gondolom jo penzt kaptunk erte. Mai napig tartom, hogy kozepszeru.
Szvsz Geranak van igaza, mivel a klubnal ezzen feladatkort betolto, hozzaerto figurak velemenyen van o is, miszerint Sinclair nem eleg jo.
Aztan persze kitudja, hallottunk mar olyat is, hogy egy jatekos 25 eves kora folott ert be. Iden eleg szepen termeli a golokat, ha igy folytatja, biztos elviszi majd egy potencialis feljutasert kuzdo csapat, vagy egy gyenge PL csapat, es akkor megmutathatja, hogy mit tud. Addig ezen kar osszeveszni.
- paco83
- Moderátor
- Hozzászólások: 1210
- Csatlakozott: 2006. február 2., csütörtök 12:01
- Kedvenc exjátékos: Tore Andre Flo
- Tartózkodási hely: Hatvan
Re: Egykori játékosaink
Én a mai napig sajnálom, hogy eladtuk ill, hogy amikor a pool megvette mi nem csengettünk érte többet. Szerintem nagyon jó játékos.Bubi írta:Meg nem nagyon adtunk el olyan fiatalt, aki aztan sztarra notte volna ki magat. G.Johnsonrol is tudta mar mindenki akkoriban, hogy egy pl kiscsapatban, kozepcsapatban megallna a helyet, es bebetonozna magat, de nem volt eleg az amit tudott nyujtani. Gondolom jo penzt kaptunk erte. Mai napig tartom, hogy kozepszeru.
- Bubi
- Hozzászólások: 9412
- Csatlakozott: 2005. december 21., szerda 15:28
- Kedvenc játékos: Mason Mount
- Kedvenc exjátékos: Robben
- Tartózkodási hely: Erd
Re: Egykori játékosaink
Meg nem nagyon adtunk el olyan fiatalt, aki aztan sztarra notte volna ki magat. G.Johnsonrol is tudta mar mindenki akkoriban, hogy egy pl kiscsapatban, kozepcsapatban megallna a helyet, es bebetonozna magat, de nem volt eleg az amit tudott nyujtani. Gondolom jo penzt kaptunk erte. Mai napig tartom, hogy kozepszeru.
Szvsz Geranak van igaza, mivel a klubnal ezzen feladatkort betolto, hozzaerto figurak velemenyen van o is, miszerint Sinclair nem eleg jo.
Aztan persze kitudja, hallottunk mar olyat is, hogy egy jatekos 25 eves kora folott ert be. Iden eleg szepen termeli a golokat, ha igy folytatja, biztos elviszi majd egy potencialis feljutasert kuzdo csapat, vagy egy gyenge PL csapat, es akkor megmutathatja, hogy mit tud. Addig ezen kar osszeveszni.
Szvsz Geranak van igaza, mivel a klubnal ezzen feladatkort betolto, hozzaerto figurak velemenyen van o is, miszerint Sinclair nem eleg jo.
Aztan persze kitudja, hallottunk mar olyat is, hogy egy jatekos 25 eves kora folott ert be. Iden eleg szepen termeli a golokat, ha igy folytatja, biztos elviszi majd egy potencialis feljutasert kuzdo csapat, vagy egy gyenge PL csapat, es akkor megmutathatja, hogy mit tud. Addig ezen kar osszeveszni.
http://www.youtube.com/watch?v=4AurN8Fzw20" onclick="window.open(this.href);return false;
- béla
- Hozzászólások: 5486
- Csatlakozott: 2011. január 11., kedd 20:36
- Kedvenc exjátékos: Mata
- Tartózkodási hely: Hódmezővásárhely
Re: Egykori játékosaink
gerawba írta:Nem tudom kettőnk közül ki a primitív, de szerintem inkább az, aki elkezd majdhogynem anyázni csak azért, mert más valaki(k) szerint a kedvence egy maximum közepes, Championshipbe való játékos Mondhatnám én is, hogy ismerj magadra, de szerintem tudod ezt te magadrólBlueflag írta:És végül az utolsó fatális hülyeséged, hogy finoman fogalmazzak: Sinclairről nem az elmúlt hetek teljesítménye alapján mondom, hogy kár volt elengedni, hanem évek óta az volt a hangoztatott véleményem, hogy ezt a srácot el ne engedjük! Amíg a mi "tulajdonunkban volt", addig láttam sokat benne/tőle, még ha nem is Chelsea mezben a 10 perces beállásaival. Éppen ezért nem férhetek oda az általad említett elvetemültek táborába. Bár hozzáteszem, szerintem borzalmasan primitív ember az, aki általánosít. (Ismerj magadra)
Az a gond, hogy nem tudod felfogni (ez mostmár kb. a 2. vagy 3. írásod ugyanarról, haladás nélkül), hogy nem az alapján ítélem meg, amit nálunk csinált, hanem az alapján, amit abban 7-8 csapatában (nem) csinált... Ahhoz nem kell szerintem néznem minden egyes meccsét, hogy meg tudjam ítélni, hogy idevaló-e, vagy nem...
Egyszerűen csak megkedveltem (lehet furcsa ez neked, hogy minden indok nélkül szimpatikus valaki, és drukkolsz neki), volt is 1-2 meccse, ahol biztatóan mozgott, de sajnos kiderült, hogy nem nagyon idevaló. (ahogy a kis barátod sem) Ennyi, túl kell lépni rajta, de tőlem nyugodtan álmodozhatsz, meg szidhatod a vezetőket (az egyébként jó döntésük miatt, mivel mint kiderült Sinclairnek is csak haszna származott belőle)Blueflag írta:Di Santo a példaembered, aki befejező csatár? Ennél többre tartottalak... eddig. Én valamiért nem egyformán tekintek rájuk, nem érdekel a neve, a magassága, a bőrszíne, vagy hogy milyen helyes. Vagy te akkor mi alapján kedvelted az alig játszó Di Santót? Hisz állításod szerint a pályán mutatott teljesítménye egy rakás szar.
Ez meg egészen nevetséges így.Blueflag írta:Airől véleményt formálok, azt rendesebben megnézem magamnak, nem csak felcsapom a Wikipédiát... ebben is különbözünk.
1. Szerintem elég sok meccset nézek, így sok játékost ismerek, és nem a transfermarkt statjai alapján mondok véleményt, de az is biztos, hogy néha beszédesek a számok (az, hogy te wikipediát nézel, az legyen a te bajod)
2. Ahogy mondani szokás, segget csinálták a szádból.
Blueflag írta:Borinit párszor láttam a nagycsapatban játszani, és elég gyenge volt... abban a Sinclair-ben 10x többet láttam, akit lazán eladtunk. Nem zavar, ha hosszabbítunk vele, de nem látok nagy jövőt benne én sem.Ez a két hsz-ed a pont az i-n.Blueflag írta:hihetetlen,hogy Borininek 4 meccsen 7 gólja van a Reserves-ben... és ebbe szerintem még nincs benne a legutóbbi 3 gólja..akkor 5 meccsen 10 gól.. és nem fér fel padra se?? legalább néha oda lehetne tenni,el fog igazolni a nyáron, pedig nagyon jó játékos lehet belőle,nemtom mért fikázza mindenki itt...
Csak párszor láttad játszani, de a véleményed az megvan (pedig ugye azt írtad, hogy ,,akiről véleményt formálok, azt rendesebben megnézem magamnak").
De nem is ez a durva, hanem egyszer azt írod, hogy nem látsz benne nagy jövőt (jól megnézted pedig ugye), 1 napra rá (!!!!) pedig már azt nem érted (a SZÁMOK alapján), hogy miért nem fér oda, pedig nagyon jó kis játékos lehet belőle
Most erre mit lehet mondani?
Na mindegy, ha lehet hagyjuk a témát, mert ahogy látom, olyan mintha falhoz beszélnél, semmi értelmes reakció.
azt h Borininek 4 meccsen van 7 gólja én írtam
- gerawba
- Moderátor
- Hozzászólások: 5936
- Csatlakozott: 2009. május 17., vasárnap 18:19
- Kedvenc exjátékos: Robben_Drogba_Lampard
- Tartózkodási hely: Nice
Re: Egykori játékosaink
Nem tudom kettőnk közül ki a primitív, de szerintem inkább az, aki elkezd majdhogynem anyázni csak azért, mert más valaki(k) szerint a kedvence egy maximum közepes, Championshipbe való játékos Mondhatnám én is, hogy ismerj magadra, de szerintem tudod ezt te magadrólBlueflag írta:És végül az utolsó fatális hülyeséged, hogy finoman fogalmazzak: Sinclairről nem az elmúlt hetek teljesítménye alapján mondom, hogy kár volt elengedni, hanem évek óta az volt a hangoztatott véleményem, hogy ezt a srácot el ne engedjük! Amíg a mi "tulajdonunkban volt", addig láttam sokat benne/tőle, még ha nem is Chelsea mezben a 10 perces beállásaival. Éppen ezért nem férhetek oda az általad említett elvetemültek táborába. Bár hozzáteszem, szerintem borzalmasan primitív ember az, aki általánosít. (Ismerj magadra)
Az a gond, hogy nem tudod felfogni (ez mostmár kb. a 2. vagy 3. írásod ugyanarról, haladás nélkül), hogy nem az alapján ítélem meg, amit nálunk csinált, hanem az alapján, amit abban 7-8 csapatában (nem) csinált... Ahhoz nem kell szerintem néznem minden egyes meccsét, hogy meg tudjam ítélni, hogy idevaló-e, vagy nem...
Egyszerűen csak megkedveltem (lehet furcsa ez neked, hogy minden indok nélkül szimpatikus valaki, és drukkolsz neki), volt is 1-2 meccse, ahol biztatóan mozgott, de sajnos kiderült, hogy nem nagyon idevaló. (ahogy a kis barátod sem) Ennyi, túl kell lépni rajta, de tőlem nyugodtan álmodozhatsz, meg szidhatod a vezetőket (az egyébként jó döntésük miatt, mivel mint kiderült Sinclairnek is csak haszna származott belőle)Blueflag írta:Di Santo a példaembered, aki befejező csatár? Ennél többre tartottalak... eddig. Én valamiért nem egyformán tekintek rájuk, nem érdekel a neve, a magassága, a bőrszíne, vagy hogy milyen helyes. Vagy te akkor mi alapján kedvelted az alig játszó Di Santót? Hisz állításod szerint a pályán mutatott teljesítménye egy rakás szar.
Ez meg egészen nevetséges így.Blueflag írta:Airől véleményt formálok, azt rendesebben megnézem magamnak, nem csak felcsapom a Wikipédiát... ebben is különbözünk.
1. Szerintem elég sok meccset nézek, így sok játékost ismerek, és nem a transfermarkt statjai alapján mondok véleményt, de az is biztos, hogy néha beszédesek a számok (az, hogy te wikipediát nézel, az legyen a te bajod)
2. Ahogy mondani szokás, segget csinálták a szádból.
Blueflag írta:Borinit párszor láttam a nagycsapatban játszani, és elég gyenge volt... abban a Sinclair-ben 10x többet láttam, akit lazán eladtunk. Nem zavar, ha hosszabbítunk vele, de nem látok nagy jövőt benne én sem.
Ez a két hsz-ed a pont az i-n.Blueflag írta:hihetetlen,hogy Borininek 4 meccsen 7 gólja van a Reserves-ben... és ebbe szerintem még nincs benne a legutóbbi 3 gólja..akkor 5 meccsen 10 gól.. és nem fér fel padra se?? legalább néha oda lehetne tenni,el fog igazolni a nyáron, pedig nagyon jó játékos lehet belőle,nemtom mért fikázza mindenki itt...
Csak párszor láttad játszani, de a véleményed az megvan (pedig ugye azt írtad, hogy ,,akiről véleményt formálok, azt rendesebben megnézem magamnak").
De nem is ez a durva, hanem egyszer azt írod, hogy nem látsz benne nagy jövőt (jól megnézted pedig ugye), 1 napra rá (!!!!) pedig már azt nem érted (a SZÁMOK alapján), hogy miért nem fér oda, pedig nagyon jó kis játékos lehet belőle
Most erre mit lehet mondani?
Na mindegy, ha lehet hagyjuk a témát, mert ahogy látom, olyan mintha falhoz beszélnél, semmi értelmes reakció.
HAZARD = Messi+Ronaldo
- Blueflag
- Hozzászólások: 4340
- Csatlakozott: 2007. június 3., vasárnap 15:45
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Egykori játékosaink
Igen, FA- és Ligakupában sokat játszott, bajnokikon meg 20 percnél sose többet. De tudod mit? Legyen igazad, egyezzünk ki mondjuk 240 percben, ami ugyebár simán elég idő arra, hogy valakit megítéljünk. Fernando Torres, takarodj!
Di Santo a példaembered, aki befejező csatár? Ennél többre tartottalak... eddig. Én valamiért nem egyformán tekintek rájuk, nem érdekel a neve, a magassága, a bőrszíne, vagy hogy milyen helyes. Vagy te akkor mi alapján kedvelted az alig játszó Di Santót? Hisz állításod szerint a pályán mutatott teljesítménye egy rakás szar.
Nem nézek Championship meccseket, Sinclair miatt ültem le... semmi másért! Akiről véleményt formálok, azt rendesebben megnézem magamnak, nem csak felcsapom a Wikipédiát... ebben is különbözünk. Mellesleg aki a Swansea-ban gyors és jól ad be, az a Chelsea-ben is jól fog. Tudod, ő szélső!
És végül az utolsó fatális hülyeséged, hogy finoman fogalmazzak: Sinclairről nem az elmúlt hetek teljesítménye alapján mondom, hogy kár volt elengedni, hanem évek óta az volt a hangoztatott véleményem, hogy ezt a srácot el ne engedjük! Amíg a mi "tulajdonunkban volt", addig láttam sokat benne/tőle, még ha nem is Chelsea mezben a 10 perces beállásaival. Éppen ezért nem férhetek oda az általad említett elvetemültek táborába. Bár hozzáteszem, szerintem borzalmasan primitív ember az, aki általánosít. (Ismerj magadra)
Di Santo a példaembered, aki befejező csatár? Ennél többre tartottalak... eddig. Én valamiért nem egyformán tekintek rájuk, nem érdekel a neve, a magassága, a bőrszíne, vagy hogy milyen helyes. Vagy te akkor mi alapján kedvelted az alig játszó Di Santót? Hisz állításod szerint a pályán mutatott teljesítménye egy rakás szar.
Nem nézek Championship meccseket, Sinclair miatt ültem le... semmi másért! Akiről véleményt formálok, azt rendesebben megnézem magamnak, nem csak felcsapom a Wikipédiát... ebben is különbözünk. Mellesleg aki a Swansea-ban gyors és jól ad be, az a Chelsea-ben is jól fog. Tudod, ő szélső!
És végül az utolsó fatális hülyeséged, hogy finoman fogalmazzak: Sinclairről nem az elmúlt hetek teljesítménye alapján mondom, hogy kár volt elengedni, hanem évek óta az volt a hangoztatott véleményem, hogy ezt a srácot el ne engedjük! Amíg a mi "tulajdonunkban volt", addig láttam sokat benne/tőle, még ha nem is Chelsea mezben a 10 perces beállásaival. Éppen ezért nem férhetek oda az általad említett elvetemültek táborába. Bár hozzáteszem, szerintem borzalmasan primitív ember az, aki általánosít. (Ismerj magadra)
- gerawba
- Moderátor
- Hozzászólások: 5936
- Csatlakozott: 2009. május 17., vasárnap 18:19
- Kedvenc exjátékos: Robben_Drogba_Lampard
- Tartózkodási hely: Nice
Re: Egykori játékosaink
Azt viszont úgy látom nem vagy képes felfogni, hogy 1-2-3 év múlva Sinclair ugyanolyan 0 lenne nagyjából, mint volt, ha itt marad, mert a felnőtteknél nem kapna szerepet. És ha csak kölcsönadogatjuk, akkor ugyanúgy nem számolnak vele komolyan, mint eddig.Blueflag írta:Persze, nem most lett volna jó Sinclair, hanem 1-2-3 év múlva, ezzel én is tisztában vagyok... de mi esély van arra, hogy majd visszajön ahhoz a csapathoz, aki elküldte?
Kicsit nyugodj meg és vegyél vissza, elhiszem, hogy sz*r érzés, hogy szinte mindenki szerint egy trágya volt a kis kedvenced itt, és oda való ahol most játszik, de ez az igazság. Én pl. nagyon kedvelem Di Santot, de belátom, hogy egy nudli, nem ide való, és nem veszem a szívemre, ha szidják, mert igazuk van... Szóval hűtsd le magad.
Amúgy annál az általad írt 120 percnél egy kicsit több volt, FA és Ligakupában (a bajnokikhoz képest) egész sokat játszott (ezt se értem, hogy felejthetted el, hiszen akkora kedvenced). Örülök, hogy nézel Championship meccseket, akkor talán ideje lenne rájönnöd, hogy kicsit más a színvonal (és a játék), mint a PL-ben.
Pontosan ilyet akartam,ilyen szuperemberekből álló csapatot. Hozzád hasonló elvetemültektől már ezek jó részéről hallottam, hogy kár volt elengedniBlueflag írta:Az általad felsorolt álom 11-ből meg talán Stoch és Sahar az, akit nem akart mindenki elküldeni anno a halál hímvesszejére, szóval ez gyenge volt.
HAZARD = Messi+Ronaldo
- Blueflag
- Hozzászólások: 4340
- Csatlakozott: 2007. június 3., vasárnap 15:45
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Egykori játékosaink
Mégis mit láttál te agysebész? Azon a pár meccsen, amit a nagycsapatban játszott, összesen talán 100-120 percet? Persze, hogy nem fért be, mert klasszisok játszottak a posztján.... McEachran se nagyon fog beférni egyelőre, vagy Aanholt, mégis bomba tehetségek.
Mint mondtam, én láttam kölcsönben is játszani... csak miatta néztem pár Plymouth meccset. És ráhibáztál, mert nekem évek óta a kedvenc ifim volt, és nem a Swansea beli teljesítménye miatt könyörgöm vissza. Ha nem hiszed, visszalapozhatsz nyugodtan, mikor itt anyáztam a fórumon a vezetőket az eladásánál.
Persze, nem most lett volna jó Sinclair, hanem 1-2-3 év múlva, ezzel én is tisztában vagyok... de mi esély van arra, hogy majd visszajön ahhoz a csapathoz, aki elküldte? Az általad felsorolt álom 11-ből meg talán Stoch és Sahar az, akit nem akart mindenki elküldeni anno a halál hímvesszejére, szóval ez gyenge volt.
Mint mondtam, én láttam kölcsönben is játszani... csak miatta néztem pár Plymouth meccset. És ráhibáztál, mert nekem évek óta a kedvenc ifim volt, és nem a Swansea beli teljesítménye miatt könyörgöm vissza. Ha nem hiszed, visszalapozhatsz nyugodtan, mikor itt anyáztam a fórumon a vezetőket az eladásánál.
Persze, nem most lett volna jó Sinclair, hanem 1-2-3 év múlva, ezzel én is tisztában vagyok... de mi esély van arra, hogy majd visszajön ahhoz a csapathoz, aki elküldte? Az általad felsorolt álom 11-ből meg talán Stoch és Sahar az, akit nem akart mindenki elküldeni anno a halál hímvesszejére, szóval ez gyenge volt.
- Gábor
- Hozzászólások: 3130
- Csatlakozott: 2009. április 15., szerda 13:09
- Kedvenc játékos: John Terry
- Kedvenc exjátékos: Didier Drogba
- Tartózkodási hely: Érd
Re: Egykori játékosaink
gerawba írta:Jó, hozzuk vissza őt is, meg még pár ilyen ,,kár volt elengedni'' embert, és kedden kezdjünk a MU ellen egy Pidgeley - Del Horno Huth Ben Haim Alcides - Sidwell Bridcutt - Stoch Sinclair - Di Santo Ben Sahar kezdővel
Farewell Didier!
- gerawba
- Moderátor
- Hozzászólások: 5936
- Csatlakozott: 2009. május 17., vasárnap 18:19
- Kedvenc exjátékos: Robben_Drogba_Lampard
- Tartózkodási hely: Nice
Re: Egykori játékosaink
Mégis mit akarsz? Láttuk már mennyit tud itt, még akkor is ha fiatal. Most éppen ebben a szezonban, először pályafutása alatt jól megy neki, és rögtön jön a ,,hiba volt eladni'' szöveg?Blueflag írta:Jók vagytok, számokból megítélni valakit... egyikőtök se látta egy kölcsönmeccsén sem játszani, erre fogadni merek. Mindegy, tényleg hagyjuk ezt a témát.
Jó, hozzuk vissza őt is, meg még pár ilyen ,,kár volt elengedni'' embert, és kedden kezdjünk a MU ellen egy Pidgeley - Del Horno Huth Ben Haim Alcides - Sidwell Bridcutt - Stoch Sinclair - Di Santo Ben Sahar kezdővel, hogy újra élvezhessük a fantasztikus játékukat. Nem véletlen nem kellettek, majd ha a PL-ben sokáig jó teljesítményt nyújt Sinclair, akkor lehet elgondolkozni rajta, hogy kár volt (bár az is biztos, hogy ha nem adjuk el, akkor nem itt tartana, hanem folytatta volna a szenvedést)
HAZARD = Messi+Ronaldo