Blog bejegyzés

Lion Rampant: 2016

2016 minden kétséget kizáróan a Chelsea egyik legfelemásabb éve volt. Mélyről indultunk, megjártuk a hadak útját, és az igazán semmilyen, ugyanakkor rengeteg megbotránkozásra okot adó első félidény után úgy néz ki, ismét rákanyarodtunk a helyes ösvényre. Ezt az időszakot azonban nem hagyhatjuk csak úgy a hátunk mögött. Minden további megjegyzés nélkül következzen a Lion Rampant csapata!

 

 2016 rendkívül változatos esztendő volt, megannyi emlékezetes és csalódást keltő mérkőzéssel. Véleményed szerint melyik volt az év legjobb, illetve legminősíthetetlenebb fellépése?

 

BlueCech01: A Sunci elleni 3-2 valami egészen infernális élmény volt. Teljesen tartástalanul adtuk le az előnyünket összeroskadva, nagy szerepet játszva abban, hogy a bennmaradjon a liga leghírhedtebb szemétlerakója.
Két mérkőzés viszont mindent vitt: az Arsenal januári lesöprése az Emirates-ben, illetve a MU hazavágása ősszel. Előbbi szimplán a Hiddink-éra csúcspontja volt.

TheRussianOne: A tavaszi szezon olyannyira gyatra volt, hogy én onnan nem is emelnék ki egyetlen meccset, nem érdemli meg egyik sem ugyanis. Megválasztom az egészet a legminősíthetetlenebb, kellemetlenül hosszú fellépésnek. Ősszel viszont pont ellenkezőleg történnek a dolgok, főleg a marha nagy sorozatunk óta. Talán az Everton elleni ötöst mondanám, az óriási, gólokban is szépen megmutatkozó fölény miatt, de sokakat ugyanennyire bucira vertünk, csak épp nem ilyen hatékonysággal váltottuk gólra a lehetőségeinket.

WudigessBoi: Ritka, hogy ennyire ambivalens legyen egy év (bár a 2015-ös is hasonlóra sikeredett). A legjobbra talán José visszatérése sikeredett: ritkán verjük meg ennyire a MU-t. A legminősíthetetlenebbnek is egy manchesteri csapat vendéglátását mondanám: a City elleni 0:3 még úgy is fáj, hogy ott és akkor nem tudtunk rá rangadóként tekinteni.

Zenzo: Ez kivételesen nehéz ügy, mert 2016-ban valóban megjártuk mind a két végletet, voltunk nagyon mélyen, és jelenleg pedig egy elképesztő sorozatban vagyunk. Bár az előző szezon mélypontjai főképp 2015 végére datálódnak, és volt két vaskos vereségünk a Conte-érában is, a legminősíthetetlenebb fellépésünket számomra Hiddink hozta össze 2016-ban. Március elején 2 trófeára volt még esélyünk, és sokan és joggal hittük azt, hogy José felmentése automatikusan jelentette, hogy a fő cél a szezon hátralévő részére ráhajtani a maradék két kupára, a BL-re és az FA-re. Mindkettőből kiszálltunk 3 nap leforgása alatt; a BL volt a fájóbb, de a teljesítmény a honi kupában volt kevésbé védhető – számomra ez a március tizenkettedikei fellépésünk a Goodisonban. Az ezévi legjobb meccsünk is az Evertonhoz köthető, Conte új taktikája ott pörgött a csúcsra, november ötödikén, a Stamfordon egy olyan meccsen hintettünk egy ötöst Koemanéknak, ahol tényleg minden a Chelsearől szólt.

  

Játékosaink kaptak hideget-meleget, kritikákat és elismerő vállveregetéseket. Szerinted ki volt 2016-ban az év játékosa, ki szolgált rá leginkább a Citrom-díjra?

 

BlueCech01: A csapat vezére és arca 2016-ban egyértelműen Diego Costa volt. Kivétel nélkül, mindkét félszezonban szórta a gólokat, hozta a pontokat és képviselte azt a habitust, ami a világ egyik legellentmondásosabb, ugyanakkor legprímább centerévé teszi.
Aki viszont totálisan kifordult magából, az Ivanovics. Rengeteg játékosunk nézett mélyen a gödör fenekére, viszont a szerb ott is maradt. Az elmúlt időszak történései nyomán kijelenthető, hogy az ő sorsa a legbizonytalanabb a csapatnál.

TheRussianOne: Kezdjük megint a rosszabbal, főleg, hogy itt igen könnyű a választás: szerb szabadságharcosunk sajnos megöregedni látszik, förtelem volt, amit 2016-ban mutatott, kiváltképp annak fényében, hogy azért tudjuk róla, hogy nem egy John O’Shea. Kár érte. Az ominózus tavaszi szezon tükrében nehéz Év játékosát választani, de én talán a José menesztése után újjá (régivé?) születő Costát mondanám, aki ráadásul őszre mintha az őrült énjéből származó energiákat is képes lenne a csapat hasznára fordítva gólokba fektetni. Szép!

WudigessBoi: Akárcsak a csapat, játékosaink is nyomtak egy restartot nyáron. Ez egyfelől örömteli, hisz például Matics, Pedro vagy Hazard is be tudta bizonyítani, hogy képes úgy teljesíteni a pályán, mint egy profi labdarúgó. Másfelől viszont szomorú, hogy hosszú heteken-hónapokon, sőt jóformán egy teljes idényen át voltak ugyanők használhatatlanok. Összességében hajlok Kanté felé, hisz neki nem is nagyon volt gyatra meccse, de ő csak fél szezont töltött nálunk, így Diego Costa lenne a jelöltem: tavasszal is odatette magát a presztízsmeccseken (Arsenal, MU), Conte pedig remekül megfegyelmezte, gyakorlatilag minden patkánykodási hajlam kiveszni látszik belőle, s így, hogy energiáit nemes célokra összpontosítja, jönnek is a gólok futószalagon, ráadásul egyik szebb és fontosabb, mint a másik. A Citrom-díj kissé talán erős, de a jó öreg Iva az, aki leginkább elvesztette a fonalat korábbi önmagához képest: lassú, lemarad, rosszul helyezkedik – ráadásul mindezt volt is alkalma eleget prezentálni, ugyanis hibái ellenére sokáig bérelt helye volt a kezdőben.

Zenzo: Ugyanúgy, ahogy a meccseknél, a játékosoknál sem egyszerűbb a helyzet. Az előző szezonban szinte egymást múlták alul a legjobbjaink, míg az aktuális szezonban pedig egymásra licitálnak. A legjobbnak éppen ezért nehéz lenne választani a jelenleg kézenfekvőnek tűnő Costát vagy Ázárt, mert annyira gyatra volt a 15/16-os szezonjuk, míg az ott talán egyik legjobb Willi jelenleg fut árnyékharcosban. De Maticstól Fabregason át Terry-ig mind-mind felemás 2016-ot futottak, ki így, ki úgy… A legkonzisztensebb talán Dave volt, így az én választottam ő: Hiddink alatt sem volt rettenetesen rossz, mégha az önmaga által állított léc alatt kódorgott is, Conte alatt pedig ismét a PL top4 védőinek egyike. A bukóra szintén egy védő a jelölt, ami nagy szívfájdalom, de sajnos egyértelmű – 2016 leginkább és teljes egészében 1 kerettagnak sült el igazán gyatrán, ez pedig a szerb tank, Ivanovics. A törölköző bedobásával szorosan a második helyre küzdötte fel magát Oscar is, de neki tavasszal legalább akadt értékelhető teljesítménye

 

Kétségtelen, hogy 2016 fiataljaink nézőpontjából is egy kimondottan jónak/jobbnak nevezhető időszak volt. Kit neveznél meg az év fiatal játékosának?

BlueCech01: Traoré és Kenedy is viszonylag meggyőzően alakítottak. Meglepetést is okozott a kölcsönadásuk, bár ez leginkább a kusza nyárnak és az emiatt állandóan változó formációnak tudható be. Kettejük közül véleményem szerint Traoré egyelőre fényesebben csillog.

TheRussianOne: Vegyük úgy, hogy csak az itthon ragadtakra vonatkozik a kérdés. Noha nálunk nem divat a fiatalok szerepeltetése, tavaly Traoré sok szép pillanattal tudott megajándékozni. Ő rá mutatok most.

WudigessBoi: Hiddink alatt Loftus-Cheek kapogatta a lehetőségeket, amikkel szerintem élt is, a Villa Parkban gólt is szerzett, ám ő sajnos Conte alatt nagyon kiszorult a pixisből. Az új szezonban Chalobah az ügyeletes nagy reménység: rendszeresen első számú csere, jól mozog, Aguero megborításával pedig bizonyította, hogy tökös srác. Aztán ott van még Christensen és Abraham, mindketten magas szinten teljesítenek kölcsöncsapatuknál. Annyira szerintem egyikük sem nőtt társai fölé, hogy egyértelmű győztest lehessen hirdetni.

Zenzo: 2016-ban a Chelsea felnőtt keretében is sok játékos lépett pályára, jóval több, mint amennyit az elmúlt években megszokhattunk, az ifik is hasítottak, és a kölcsönjátékosaink is remek szezonokat tudhatnak maguk mögött javarészt. Ha a teljes népességet vesszük figyelembe, akkor elsősorban a dánunkat kellene megneveznem, Christensen gyakorlatilag kimaxolta a helyzetét a ‘Gladbachnál, és csak azért nem egyértelmű az első helye, mert a futó szezon nem sült el annyira jól. Szerintem még így is ő az év fiatal játékosa, de így szorosan a nyomában lohol Baker, Abraham, Traoré és Aké is. Amennyiben azokra szorítkozunk, akik a Chelseanél teljesítettek, akkor pedig Ainára esik a választásom.

Szemkápráztató találatokban idén sem volt hiány szerencsére. Kinek a gólját emelnéd az első helyre 2016-ból?

BlueCech01: Szintén nem kérdés: Eden Hazard és a Spurs esete. Csodálatos volt, jelentőségteljes volt, eufórikus volt.

TheRussianOne: Édenke vs Tottenham. Nemcsak szemkápráztató volt, de egyrészt ezzel elvette a Spurs bajnoki reményeit, másrészt bajnokká tette a Leicestert, ami az év egyik legkomolyabb sporttörténelmi teljesítménye volt. Kösz, Édenke!

WudigessBoi: Bőséges a termés, de a fontosság-szépség együttható leginkább abban az Hazard-gólban volt a legmagasabb, amivel kiegyenlített a Tottenham ellen tavasszal.

Zenzo: 2016 Chelsea gólja… hmmmm, voltak nagy, meg szép, és emlékezetes találatok, Costa, Oscar, Pedro, Hazard, de még Cahill, Kenedy vagy Mikel(!) is előkerül egy-egy kellemes emlékképpel, vagy Conte óta is megannyi remek találat, de számomra a leg- … hát nem is tudom, kedvesebb? találat… vagy a legemlékezetesebb? nem, tényleg nem tudom, mi ide a jó szó, úgyhogy inkább úgy írom, hogy ami a leginkább extázist jelentett, az JT gólja, naná, hogy az Everton ellen, még az év elejéről, 2016 januárjából. A 98. percben, sarokkal… aaahhhh…

  

Utolsó kérdés: Az Év Pillanata?

BlueCech01: Gif Contéról, ahogy a távolba bikázza Mourinhót. Priceless.

TheRussianOne: Az, amikor végre kinevezték Contét…

WudigessBoi: Terry lesről sarkazott találata az Everton ellen a hosszabbítás hosszabbításában, majd a szenvedélyes gólöröm a szurkolókkal. Reméljük, nem az volt az utolsó!

Zenzo: Év pillanata? Amikor Ázár kilőtte a jobbfelsőt, csak nekem (csak némi érdekesség, születtem ‘83.05.02 – Hazard gólja május másodikán, a 83. percben esett… na, van még kérdés? 🙂 ), elütve azzal a Sp*rst a PL-től.

 

 

  • kasata91

    Iva-RLC csatár párossal lehozzuk az évet.

    • Sir Idemitirjak

      Mikelt nem szabadott volna elengedni.

  • balazsh

    Hhetetlen mennyire felkapta az egesz media ezt a pletykat. Semmi alapja nincs, csak a jo oreg “angol lapok ertesulese”. Costa imadja a szurkolokat es Conteval is szemmel lathstoan jol megvannak. Nyaron sokkal tobb oka lett volna elmenni, megse ment, pont bajnoksagnyeres kozben fog?
    Holnapig legalabb varjunk mindenfele messzemeno kovetkeztetessel.

    • 11Daves

      Én úgy képzelem, hogy összevesztek a sérülésén, ő játszani akart, Conte meg az orvosoknak hitt, emiatt kihagyta a keretből, veszekedés közben valaki szóba hozta a kínai ajánlatot, (amit amúgy gondolom kiröhögünk), ez meg már bőven átlépi az angol lapok és közönségük ingerküszöbét.

      • balazsh

        En is valami ilyesmit kepzelek el csak a kinai ajanlat nelkul, szerintem azt csak hozzakoltotte ez a szenzacios szakma. A kinai ajanlat eleg nagy aduasz lett mostansag, ha egy jatekos elegedetlenseget akarjak magyarazni.

  • kasata91
    • 11Daves

      Telegraph újságírója, Chelsea ügyekben megbízható szokott lenni (bár a David Luiz-üzletet pl. ő tagadta a legtovább).

      • lamps8

        miután ő hozta fel legelőször.

      • 11Daves

        Én úgy emlékszem, hogy azt pont a Daily Mail vetette fel, és elsőre nem is vette komolyan senki.

    • A Telegraph focirovatának írója, szerintem akkor ő volt az is, aki ott lehozta.

    • Endy919

      Szemem előtt van a kép , ahogy bekopok 3 kigyúrt orosz verőember Diegóhoz , és közlik vele , hogy marad 😀

  • myheartisblue

    JM távozási pénzei:

    Chelsea have spent a total of £31.4m on getting rid of Jose Mourinho and his staff since 2007.

    ‘The Special One’ and co were paid £8.3m when he was sacked in December 2015, compared to the £23.1m he and his staff received in 2007.

    Chelsea’s accounts for the 2015-16 season reveal that despite a record turnover of £329.1m and a £49m profit on player trading, the fallen Premier League champions still managed to post a £70.6m loss.

    http://www.skysports.com/football/news/11095/10727644/chelsea-reveal-cost-of-jose-mourinhos-depature

    @ZenzoLR:disqus te közben leléptél és inkább nem oldod az itt kialakult fejetlenséget?

  • Diego Costa

    A fogadóirodák hisznek a híreknek, feljebb ment az oddsunk.

    • myheartisblue

      Akkor most kell feltolni, házat, asszonyt,vagyont!

    • Sir Idemitirjak

      Conte kirúgását a válogatott szünetben annyira tutira vették, hogy már fogadni sem lehetett rá.

  • szeszfabresz

    de rohadt kíváncsi vagyok mi lesz ebből 😀

    • Endy919

      Leszter alázás 😀

      • szeszfabresz

        amúgy szerintem holnap lehet bepróbálkozik Conte egy 3-5-2-vel, ha Gyiégó nem lesz

      • balazsh

        nem igazán látom az összefüggést 😀 most hogy az az 1 csatárunk se lesz, egyből 2-nek biztosítanál posztot? 😀

      • szeszfabresz

        Hazard és Pedro/Bats elől 😀

  • Endy919

    Nagyon csend lett .. most komolyan folytathatom a tanulást ? nemár 😀

  • szeszfabresz

    van kint valaki Bécsben amúgy közületek? 🙂

  • Diego Costa
    • Sir Idemitirjak

      “Arsenal we love you” WTF? 😀

      • Diego Costa

        Úgy se érti 😀

    • trueblue05

      kint van facebookon is. ennyi volt az izgalom mára (?)

    • Diego Costa

      Ezzel az a tévhit is megszűnt, miszerint Costa nem tud angolul! :DD Gondolom olvasta a híreket és ezután cselekedett és nyugtatott meg minket. 😀

      DIEGO DIEGO DIEGO

      • Sir Idemitirjak

        Vagy csak megtudta mit esznek ott Keleten.

      • mohacsia

        kutyát!

  • Most szembeszltem a Costas hirekkel, felreszegen, valaki segitene es osszefoglalna, h megis mi a retestedzta van?
    Nem hiszem el, h mindig kell valami para…

    • kormolar

      volt egy kis összezörrenés Costa és néhány stábtag( +Conte) között…valszínű egy sérülés miatt…a média ezt összemosta nagy valószínűséggel egy feltételezett hét eleji kínai ajánlattal…azzal magyarázták a balhét h Costa nem akar a csapatban játszani, hanem Kínába akar menni…de most Costa posztolt facen és instán egy képet amin valamennyire megnyugtatja a szurkolókat…

    • Ma több forrás lehozta, hogy Costa összebalhézott az erőnléti edzőkkel, és Contéval, és hogy a brazil azóta nem volt edzésen (gondolom erőnlétin) mióta befutott egy rekord kínai ajánlat érte, amivel évi 30 millió fontot keresne. Erre fel Conte kikapta őt a keretből, nem utazik Leicesterbe, és még Costa ügynöke is Kínában van.
      Hogy ebből mi igaz, még homály, valószínűleg a kövi héten tisztázódnak a dolgok.
      Van olyan elképzelés is, hogy Costa csak játszani akart sérülten, Conte meg nem engedte és ezen összevesztek, de ha komolyabban sérült lenne Costa, akkor azt szerintem a héten már lehozták volna.
      Mindenesetre jelenleg sem megerősítés, sem cáfolat nincs, csak a tény, hogy Costa egyik napról a másikra kikerült a keretből.

      • Erdekes… foleg, h mar most tudhato, h nem lesz keretben, ami hivatalosan csak 1 oraval a meccs elott jon ki…

      • Mondjuk a BBC kerek perec kijelenti, hogy az edzős balhé miatt került ki, ami mondjuk megmagyarázná ezt a hirtelen húzást, de ezt sem erősítették még meg.

      • Jah azt olvastam most. Akkor is furcsallom, h honnan tudjak, h kimarad. Conte az egyetlen, aki ezt hivatalosan kozolheti elvileg.

      • kasata91

        Kivéve ha nem ült fel a repülőre és el sem utazott. (jelenleg ez a helyzet elvileg) Mert akkor Conte dönthet bármit 1 órával a meccs előtt.

Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com