Aktuális meccsek

[AwayRoller]

Sindu szerintem a két témának nem túl sok köze van egymáshoz. Ha Caicedo vagy bármelyik más játékos technikailag világklasszis az még nem jelenti azt, hogy egy vezéregyéniség, aki tudná irányítani a csapatát. Az én értelmezésben legalábbis Szabi valami ilyesmire gondolt. Például ott van Kanté, aki az itt eltöltött ideje alatt egy klasszis volt a pályán, de odaadnál neki egy kapitányi szalagot? Szerintem nem, mert egyszerűen nem az az egyéniség, aki helyreteszi akár a csapattársakat, akár a bírót, ahogy Caicedo sem az. Enzo talán csk-nak való.

Más téma, hogy Enzonak vagy Caicedonak egyáltalán indokolt-e a bérelt helye a kezdőben vagy sem.

[Sindu]

Ha lenne egy normális csk (vagy legalább egy olyan, akinek van némi tekintélye), akkor az talán koordinálta volna valamelyest az indulatokat. Caicedóra ránéz az ember, és abban se biztos, hogy meg tud szólalni angolul, úgy süt az értelem a tekintetéből.

Jól rászálltál Caicedóra az tavalyi szezon első felében nyújtott gyatra teljesítménye miatt.
Nézzünk pár sofascore statot.
https://www.sofascore.com/hu/csapat/foc ... op_players

PL, tavaly
Pontos hosszú indítások meccsenkét:
Enzo Fernandez 4,6
Thiago Silva 3,1
Caicedo 2,5
Palmer 2
...

Szerelések meccsenként
Cucurella 3.0
Caicedo 2,6 - legtöbb szerelés kp-ink közül
Gallagher 2,3
Enzo Fernandez 1,8

Interceptions
Gallagher 1,2
Collwill 1,1
Caicedo 1,1
Badi, Cucu 1
többiek 0.8 és alatta

Elvesztett birtoklás (ugye az a legenda is terjed róla, h milyen sok labdát veszít csak középpályásokra és védőkre szűrten. a támadók nyilván többször vesztenek)
Enzo Fernandez, 13
Chilwell 12,2
Colwill 10
Gallager 9,4
Cucurella 9
Caicedo 8.5 (középpályásaink közül ő veszített a legritkábban)

Sárga lapok:
11, első hely, fair enough. Posztjából adódóan nem tartom annyira gáznak, ezt csinálják a vkp-k.

Meccsenkénti pontos passzok, aránnyal együtt (csak kp-kat nézek)
Caicedo 54 (91%)
Enzo 55,7 (87%)
Gallagher47,7 (92%)


-------------- ugyanez idei évre, nyilván csak 4 meccs alapján, kicsi minta
Meccsenkénti pontos passzok
Colwill, 69,3 (93% pontosság)
Fofana 60,5 (92% pontosság)
Caicedo, 51,3 (90% pontosság)
Enzo Fernandez 51, 81% pontosság
Lavia 38 (97% pontosság), kár, hogy üveglábú

Pontos hosszú passzok
Enzo 3,7
Colwill 3,5
Palmer 2
Caicedo 2

Szerelések meccsenként
Caicedo 3,3
Lavia 3
Enzo 3

Interceptions
Lavia 3
Caicedo 2,0
Fofana 1,3
Enzo annyira kevés, hogy nincs is a sofascore listában

Elvesztett birtoklás/meccs
Enzo 16,7 , első a sorban nálunk
Caicedo, 8 (9. a sorban nálunk) --- feleannyi, mint Enzo --- rácáfol arra, h folyamatosan eladná a labdákat

Pontos passzok meccsenként --- szintén rácáfol arra, h folyamatosan eladja a labdákat
Colwill 69, (93%)
Fofana 60, (92%)
Caicedo 51, (90%)
Enzo, 51, (81%)
Lavia, 38 (97% !!)

Szerelések
Caicedo 3,3, (első hely)
Lavia 3
Enzo 3

Interceptions
1. Lavia, 3/meccs.
2. Caicedo, 2/meccs
Enzo a listán sincs rajta

Elvesztett birtoklás
1. Enzo, 16,7/meccs (kétszer annyi, mint Caicedo)
9. Caicedo, 8/meccs
Lavia, 2/meccs

Azt hiszem ez alapján Enzo érdemelné ki a savazást.

Elveszett birtoklás stattal Enzo a legrosszabb idén eddig az egész PL-ben

A srác kidolgozza a belét, alig veszít labdát, sokat szerel, viszont sok lapot gyűjt össze. A kettő együtt jár. Védekező középpályásnál ezt természetesnek tartom.

Természetesen Enzo feladata, hogy kockázatosabb próbálkozzon, de ez ne indokolja azt, hogy KÉTSZER annyiszor veszítsen labdát, mint Caicedo.

Hozza azt, ami egy 120m játékostól elvárható? Nem. De tévedés flopnak hívni. 22 éves, bőven fejlődhet még - ahogy eddig is tette. A magas árcédulában az is benne van, hogy baromi fiatal, így korrekt pénzért tudjuk majd továbbadni, plusz ahogy mondtam, még fejlődhet, és fogadni mernék rá, hogy fog is.

Ami Enzót illeti, ezek elég kínos statok. A hosszú indításai jók, ezen túl minden középszerű...
A statok is alátámasztják, hogy Gallagher eladása felháborító, undorító, a legostobább húzása az amcsiknak

Végül, Taylor
https://www.tiktok.com/@cfcisaac30/vide ... 6705346848

[Botond9797]

Furcsának találom, hogy kiemelitek Caicedot és Veiga kb. meg sincs említve. Melózott egész meccsen, labdát szerzett, előretört, stb. Mindezt úgy, hogy nincs 100 millás árcédula a nyakában. Ha így folytatja, akkor az ár-érték arányban a tavalyi Palmer igazoláshoz hasonló húzás lehet az ő idehozatala.

A lapoknál meg nem értem az értetlenkedést, az új PL szabályok alapján csakis a csk állhat szóba a bíróval, amelyet ezen a meccsen kb. mindenki elfelejtett, úgyhogy jogos a sárgaözön.

Jah, meccs közben bennem is megfogalmazódott ez. Látták, hogy Taylor komolyan veszi a dolgot, akkor legyen már annyi eszük, hogy nem huzgálják a bajszát annak a gyökérnek... De hát csak nyomták tovább. Nem csodálkozni kell, hanem alkalmazkodni.

Ha lenne egy normális csk (vagy legalább egy olyan, akinek van némi tekintélye), akkor az talán koordinálta volna valamelyest az indulatokat. Caicedóra ránéz az ember, és abban se biztos, hogy meg tud szólalni angolul, úgy süt az értelem a tekintetéből.

Én odaadnam Colwill-nak a szalagot (persze James után, mint vice). Néha túl forrófejű és időnként hibázik, de ígéretes, eddig abszolút kezdőjátékos, hosszú távon számolunk vele, angol és academy product. Szerintem már most van tekintélye csapaton belül.

[Szabi]

Furcsának találom, hogy kiemelitek Caicedot és Veiga kb. meg sincs említve. Melózott egész meccsen, labdát szerzett, előretört, stb. Mindezt úgy, hogy nincs 100 millás árcédula a nyakában. Ha így folytatja, akkor az ár-érték arányban a tavalyi Palmer igazoláshoz hasonló húzás lehet az ő idehozatala.

A lapoknál meg nem értem az értetlenkedést, az új PL szabályok alapján csakis a csk állhat szóba a bíróval, amelyet ezen a meccsen kb. mindenki elfelejtett, úgyhogy jogos a sárgaözön.

Jah, meccs közben bennem is megfogalmazódott ez. Látták, hogy Taylor komolyan veszi a dolgot, akkor legyen már annyi eszük, hogy nem huzgálják a bajszát annak a gyökérnek... De hát csak nyomták tovább. Nem csodálkozni kell, hanem alkalmazkodni.

Ha lenne egy normális csk (vagy legalább egy olyan, akinek van némi tekintélye), akkor az talán koordinálta volna valamelyest az indulatokat. Caicedóra ránéz az ember, és abban se biztos, hogy meg tud szólalni angolul, úgy süt az értelem a tekintetéből.

[kazomester]

Furcsának találom, hogy kiemelitek Caicedot és Veiga kb. meg sincs említve. Melózott egész meccsen, labdát szerzett, előretört, stb. Mindezt úgy, hogy nincs 100 millás árcédula a nyakában. Ha így folytatja, akkor az ár-érték arányban a tavalyi Palmer igazoláshoz hasonló húzás lehet az ő idehozatala.

A lapoknál meg nem értem az értetlenkedést, az új PL szabályok alapján csakis a csk állhat szóba a bíróval, amelyet ezen a meccsen kb. mindenki elfelejtett, úgyhogy jogos a sárgaözön.

Jah, meccs közben bennem is megfogalmazódott ez. Látták, hogy Taylor komolyan veszi a dolgot, akkor legyen már annyi eszük, hogy nem huzgálják a bajszát annak a gyökérnek... De hát csak nyomták tovább. Nem csodálkozni kell, hanem alkalmazkodni.

[cech19960320]

Mikor Disasi lejött, Fofana lett az RB és Adarabioyo a belső védő mellette.

Fofana ezerszer jobb volt a jobb a szélen mint Disasi hiába volt ez egy gyengébb meccse. Fofana, Adarabioyo és Colwill is baromi jól osztogatott és sokkal stabilabb volt így a védelem.

Következő meccsen ha ragaszkodik Disasihoz inkább őt jatszatnam belső védőnek és Fofanat jobb szélen, de még jobb lenne ha maradna a Fofana, Adarabioyo, Colwill hármas. Sokkal stabilabb volt a csapat és előre is eljutott minden támadásuk. ( nem kellett Palmernek hátra jönnie)
Disasi nem tudom hogy csak a szerepkör miatt e, de sajnos mind a két oldalon borzasztó volt. Bournemouth másból se állt cssk az ő oldalát támadni.

Tetszett még azért hogy a mostani felállással be adások és szogletek azért összességében 0 veszélyt jelentettek a csapatra nézve. Ebbe úgy érzem szezon eleje óta jobbak vagyunk, főleg hogy tavaly Puch alatt kb minden szögletbol gólt kaptunk.

Nem kedvelem Sanchezt (bár ha így folytatja mint tegnap, akkor ez gyorsan fog változni), de nem csak lábbal jó, hanem szögleteket is jól kezeli. Meg majdnem 2 méter, szóval büntetők ellen sem rossz úgy tűnik Egy baja, hogy nincsenek bravúr védései, mint Petronak (ő persze kb minden másban gyengébb). Kettőből lehetne egy jó kapust gyúrni. Na de hátha a tegnapi nem egyszeri fellángolás volt.

Tegnap azért engem meglepett 1-2 nagy védéssel

[BlueBlood1993]

Mikor Disasi lejött, Fofana lett az RB és Adarabioyo a belső védő mellette.

Fofana ezerszer jobb volt a jobb a szélen mint Disasi hiába volt ez egy gyengébb meccse. Fofana, Adarabioyo és Colwill is baromi jól osztogatott és sokkal stabilabb volt így a védelem.

Következő meccsen ha ragaszkodik Disasihoz inkább őt jatszatnam belső védőnek és Fofanat jobb szélen, de még jobb lenne ha maradna a Fofana, Adarabioyo, Colwill hármas. Sokkal stabilabb volt a csapat és előre is eljutott minden támadásuk. ( nem kellett Palmernek hátra jönnie)
Disasi nem tudom hogy csak a szerepkör miatt e, de sajnos mind a két oldalon borzasztó volt. Bournemouth másból se állt cssk az ő oldalát támadni.

Tetszett még azért hogy a mostani felállással be adások és szogletek azért összességében 0 veszélyt jelentettek a csapatra nézve. Ebbe úgy érzem szezon eleje óta jobbak vagyunk, főleg hogy tavaly Puch alatt kb minden szögletbol gólt kaptunk.

Nem kedvelem Sanchezt (bár ha így folytatja mint tegnap, akkor ez gyorsan fog változni), de nem csak lábbal jó, hanem szögleteket is jól kezeli. Meg majdnem 2 méter, szóval büntetők ellen sem rossz úgy tűnik Egy baja, hogy nincsenek bravúr védései, mint Petronak (ő persze kb minden másban gyengébb). Kettőből lehetne egy jó kapust gyúrni. Na de hátha a tegnapi nem egyszeri fellángolás volt.

[Crap]

Mikor Disasi lejött, Fofana lett az RB és Adarabioyo a belső védő mellette.

Fofana ezerszer jobb volt a jobb a szélen mint Disasi hiába volt ez egy gyengébb meccse. Fofana, Adarabioyo és Colwill is baromi jól osztogatott és sokkal stabilabb volt így a védelem.

Következő meccsen ha ragaszkodik Disasihoz inkább őt jatszatnam belső védőnek és Fofanat jobb szélen, de még jobb lenne ha maradna a Fofana, Adarabioyo, Colwill hármas. Sokkal stabilabb volt a csapat és előre is eljutott minden támadásuk. ( nem kellett Palmernek hátra jönnie)
Disasi nem tudom hogy csak a szerepkör miatt e, de sajnos mind a két oldalon borzasztó volt. Bournemouth másból se állt cssk az ő oldalát támadni.

Tetszett még azért hogy a mostani felállással be adások és szogletek azért összességében 0 veszélyt jelentettek a csapatra nézve. Ebbe úgy érzem szezon eleje óta jobbak vagyunk, főleg hogy tavaly Puch alatt kb minden szögletbol gólt kaptunk.

[AwayRoller]

Furcsának találom, hogy kiemelitek Caicedot és Veiga kb. meg sincs említve. Melózott egész meccsen, labdát szerzett, előretört, stb. Mindezt úgy, hogy nincs 100 millás árcédula a nyakában. Ha így folytatja, akkor az ár-érték arányban a tavalyi Palmer igazoláshoz hasonló húzás lehet az ő idehozatala.

A lapoknál meg nem értem az értetlenkedést, az új PL szabályok alapján csakis a csk állhat szóba a bíróval, amelyet ezen a meccsen kb. mindenki elfelejtett, úgyhogy jogos a sárgaözön.

[kecske01]

Unitedeseknek kicsit savanyú a szőlő. Azt írják pár meccs és úgyis elkezd lustázni majd Sancho. Remélem rájuk cáfol.

[Izland]

Neto végre szerepet kaphatna már a jobb oldalon is, mielőtt teljesen elmegy az ő önbizalma is. Az hamar kezd kiderülni, hogy balról nem sok hasznát vesszük. A Wolves-ban is javarészt jobbról játszott, minket is mindig onnan szop@tott.

Maduekét se értem sokszor, vannak néha olyan meccsei, mint a mai, hogy egyáltalán nem 1v1-ezik, majd jön a következő, ahol meg egy félidő alatt tizenötször húzza meg a védő mellett.

Azt se értem, Fofanát miért kell ennyire nyomatni, az előző évek őskáosza után világos, hogy az edző szeretne egy fix belsővédő párost, de így szezon elején meg lehetne nézni Adarabioyót vagy Disasit is Colwill párjaként. Ennek kicsit olyan szaga van megint, hogy ő megszülte, hogy ez lesz az alap védőpáros (ahogy a kidobott, elüldözött játékosokról is úgy nyilatkozik, hogy játszani se látta őket az irányítása alatt) és akkor mostantól ebből nem fog engedni, mert az sértené a büszkeségét, hogy esetleg tévedett. Lehet nincs így, de nekem sokszor van ilyen érzésem a döntései láttán.

Amennyiben Sancho tudná ezt hozni, mint ma, akkor visszaszívom a transzfer kapcsán az elégedetlenkedésemet.

Caicedo is brutál volt, és most jó értelemben, a gond csak az, hogy ez nála kifutott meccs. A minta csk se volt ott mellette a pályán, olyankor eleve mindig jobb. Következő héten ott fog valaki fetrengeni a London Stadium gyepén egy elkésett narancsos belépője után.

+1. Teljesen egyetértek.
Egyébként Sancho lett csereként a motm.
https://youtu.be/w0x4ZYy0YWU?si=D0XIomqcn0iaVubJ

[Sindu]

Több hozzászólásban is olvasható, hogy ez egy "szar meccs" volt. Én nem láttam senkit lazsálni, belekényelmesedve lézengeni tőlünk. Ez a Bournemouth ma ilyen jó volt, szervezetten védekeztek, jól építették fel a támadásaikat. Két egyenrangú csapat játszott, egyiknél sem voltak nagy hibák a nagy iram ellenére. A Premier League már csak ilyen.

A "szar" alatt azt értem, hogy az első félidőben egyértelműen ledominált minket egy Bournemouth. Alárendelt szerepet játszottunk, sokkal veszélyesebbek voltak. Alig tudtuk kihozni labdát, és a támadóinkhoz eljuttatni az. Ha pedig lehetőséget kaptak, impotensek voltak. Egyetértek abban, hogy a játékosaink hozzáállásával nem volt gond, de demoralizáló volt látni, hogy a Bournemouth mennyivel veszélyesebb volt.

Sanchez, Collwill, Caicedo tartotta bennünk a lelket - ez hatalmas pozitívum, igazi minőségről tettek tanúbizonyságot. Le a kalappal.
A második félidő első 15 percében továbbra is az ellenfél volt veszélyesebb, és végül a cseréink hoztak minket vissza a meccsbe, és megnyertek nekünk 1 olyan meccsef, ahol a játék képe alapján összességében az "igazságos" eredmény egy döntetlen vagy egy Bornemouth győzelem lett volna.

Ezért tartom baromi értékes 3 pontnak ezt. Le kalappal Sacho és Nkunku előtt, hogy összehozták a végén a gólt, ahogy Sanchez és a védőink előtt is, hogy állták a sarat.

Bornemouth drukkerként nagyon frusztrált lennénk most. Dehát ilyen a foci, mi is kaptunk ki számtalanszor úgy, hogy a játék képe alapján győzelmet érdemeltünk volna, de az ellenfél védői megállítottak minket, a támadóink pedig eltékozolták a helyzeteinket.

[Szabi]

Neto végre szerepet kaphatna már a jobb oldalon is, mielőtt teljesen elmegy az ő önbizalma is. Az hamar kezd kiderülni, hogy balról nem sok hasznát vesszük. A Wolves-ban is javarészt jobbról játszott, minket is mindig onnan szop@tott.

Maduekét se értem sokszor, vannak néha olyan meccsei, mint a mai, hogy egyáltalán nem 1v1-ezik, majd jön a következő, ahol meg egy félidő alatt tizenötször húzza meg a védő mellett.

Azt se értem, Fofanát miért kell ennyire nyomatni, az előző évek őskáosza után világos, hogy az edző szeretne egy fix belsővédő párost, de így szezon elején meg lehetne nézni Adarabioyót vagy Disasit is Colwill párjaként. Ennek kicsit olyan szaga van megint, hogy ő megszülte, hogy ez lesz az alap védőpáros (ahogy a kidobott, elüldözött játékosokról is úgy nyilatkozik, hogy játszani se látta őket az irányítása alatt) és akkor mostantól ebből nem fog engedni, mert az sértené a büszkeségét, hogy esetleg tévedett. Lehet nincs így, de nekem sokszor van ilyen érzésem a döntései láttán.

Amennyiben Sancho tudná ezt hozni, mint ma, akkor visszaszívom a transzfer kapcsán az elégedetlenkedésemet.

Caicedo is brutál volt, és most jó értelemben, a gond csak az, hogy ez nála kifutott meccs. A minta csk se volt ott mellette a pályán, olyankor eleve mindig jobb. Következő héten ott fog valaki fetrengeni a London Stadium gyepén egy elkésett narancsos belépője után.

[Dante]

A fiúk lassan el akarják intézni, hogy meccsnapokon lelkiismeretfurdalás nélkül ne nézzek meccset. De mindenki azt írja hogy Poch alatt az első 8fordulóban ment el a PL szezon. Örüljünk annak, hogy jönnek akkor is pontok ha szarul játszunk. Nekünk most a top4 a cél. Hátha elindul egy folyamat. Szar meccs volt, de legalább nyertünk.

Több hozzászólásban is olvasható, hogy ez egy "szar meccs" volt. Én nem láttam senkit lazsálni, belekényelmesedve lézengeni tőlünk. Ez a Bournemouth ma ilyen jó volt, szervezetten védekeztek, jól építették fel a támadásaikat. Két egyenrangú csapat játszott, egyiknél sem voltak nagy hibák a nagy iram ellenére. A Premier League már csak ilyen.

[broduer]

Reméljük legalább levonja a mai meccsből a konzekvenciót a kopasz. Kövi meccsen Nkunku és Sancho a kezdőbe. Illetve Tosin is upgrade volt Disasihoz képest.

Nagyon jó progresszív, felpasszolt labdái voltak. Ezt egyik védőnk se tudja ilyen szinten. Szerintem is játszhatna Fofana helyett.

[Anti]

A fiúk lassan el akarják intézni, hogy meccsnapokon lelkiismeretfurdalás nélkül ne nézzek meccset. De mindenki azt írja hogy Poch alatt az első 8fordulóban ment el a PL szezon. Örüljünk annak, hogy jönnek akkor is pontok ha szarul játszunk. Nekünk most a top4 a cél. Hátha elindul egy folyamat. Szar meccs volt, de legalább nyertünk.

[Sindu]

Nem nezem a meccset jogosan kapjuk ezeket a lapokat ?

Nem.

This match, though, will likely be best remembered for its place in history – no Premier League match has ever had as many yellow cards as the 14 handed out by referee Anthony Taylor.

[Pityee]

Reméljük legalább levonja a mai meccsből a konzekvenciót a kopasz. Kövi meccsen Nkunku és Sancho a kezdőbe. Illetve Tosin is upgrade volt Disasihoz képest.

[Bubi]

Fú... Csoda hogy ezt behúztuk. Jók voltak a cserék, mindenki sokat melózott a sikerért, de ma ez a Bournemouth sokkal jobb volt, nem ezt érdemelték.

Sancho pazarul játszott, sok kreatív passz, szép cselek, ügyesen megtartott labdák... Így tovább.

Caicedonak ez volt az egyik legjobb meccse.

Valaki magyarázza már el Cucurella hogy kerül fel rendszeresen a támadó 8as területére? Mondjuk így is megoldotta a posztját. Brutál mennyit tud sprintelni.

Kövi meccsen mehet a Sancho - Nkunku - Madueke támadósor.

[Gaba]

Amúgy csak én látom hogy Neto-t balszélen játszatni maga a teljes félreértelmezés? Ő túlságosan egylábas, ami a balszélen egyáltalán nem komfortos neki...A sebességét nem tudja kihasználni, na meg így nem tud jobbról befelé cselezni lendületből... Én egy Sancho-Nkunku-Neto hármast néznék meg a következő meccsen