Aktuális meccsek

[James Lee]

Tudom, kommersz kérdés, de elvesztek a könyvjelzőim. Tudna valaki linket küldeni a meccshez?

[Pityee]

Azért a Szenegáli válogatott kezdőjébe be kéne férnie. Jackson mezőnyben elég jó és ilyen téren vannak kiemelkedő meccsei is. Szerintem ahogy kis területen egyérintőzve kényszerítőzik abban pazar.

Ezért nem is értem. Mondom rá a magamét persze, hogy ide nem való mint kezdő csatár. Na de, én még olyat nem láttam, hogy egy PL játékos ne lenne kezdő egy afrikai vagy ázsiai válogatottban. Ahol ugye alapból kevesebb a top ligákban megforduló játékosok.

Mondjuk eddig egy meccs ment le, azon nem volt kezdo aminek lehet tobb okai is azon kivul, hogy szar meg bohoc stb.

Vannak erossegei amiben jo es latszik, hogy nem egy bohoc, kar hogy ez nem a golloves (eddig). Kell ele egy elso szamu center aki igazi befejezo es tapasztaltabb, mint o. Ha lenne mellette egy ilyen ember akivel rasdasul ossze is tudna jatszani, szerintem jobban kijonnenek az erossegei.

Lementek a csoportkörök és azőta sem történt változás. A szenegáli csodacsatárunk melegiti továbbra is a padot, mint az állat. Az utolsó két csoportmeccsen összesen 13 percet kapott Nem semmi egy tehetség lehet.

[kecske01]

Brojának nem a képességeivel van a gond, kell neki egy kölcsön és rendbe fog jönni. Bármi lehet belőle, nagyon fiatal.

Ez innentől kezdve patthelyzet, legalábbis a téli ablakva nézve mindenképp. Nem lehet kölcsönadni, mert máskülönben a csapat nincs meg kilóra, de -1 ember, amíg egy kölcsönben fel nem építi magát ezek szerint. Nem gondolom, hogy februárig nagyobb név fog érkezni a csatársorba, akivel ténylegesen előrébb lennénk. Félmegoldásokkal pedig már tele van a padlás.

Jelenleg ez is a kommunikáció, hogy tucat embert nem hoznánk. Max valami kölcsön vagy Oshimen kaliber bár Ő csak nyáron lesz mozdítható. Wolves amúgy érdeklődik Broja iránt a hírek szerint. Ha távozik akkor tuti jön csatár.

[James Lee]

Brojának nem a képességeivel van a gond, kell neki egy kölcsön és rendbe fog jönni. Bármi lehet belőle, nagyon fiatal.

Ez innentől kezdve patthelyzet, legalábbis a téli ablakva nézve mindenképp. Nem lehet kölcsönadni, mert máskülönben a csapat nincs meg kilóra, de -1 ember, amíg egy kölcsönben fel nem építi magát ezek szerint. Nem gondolom, hogy februárig nagyobb név fog érkezni a csatársorba, akivel ténylegesen előrébb lennénk. Félmegoldásokkal pedig már tele van a padlás.

[Bubi]

Én sem szeretem Jacksont, de ha már ennyire ellene vagy, mondhatnál valami konkrét érvet is, mert Sindu érvelt számokkal, állításokkal, míg te annyit állítasz, hogy bohóc.

A nagy baj vele szerintem, hogy a befejezései gyengék. Én azt mondom, hogy cserecsatárnak, évi 20 meccsel tökéletes lenne.

1. Elesik a labdában, ha elékerül (szó szerint néha).
2. Képtelen jó döntést hozni a kapu előtt az esetek 90 százalékában.
3. Teljesen veszélytelen a 16-oson kívülről.
4. Nem tud cselezni.
5. Nem különösebben gyors.
6.Nem fejel jól
7.Nincsen elég jó fizikuma ezáltal nem képvisel erőt a 16oson belül sem.
8. Mindemellett arrogáns alak, aki nem látja be, hogy előbb teljesítmény kéne utána beszolni a szurkolóknak (de leginkább utána sem)

Egyetlen előnye hogy mezőnyben kellemesen hasznos összjáték téren, illetve néha szélről indulva meg tudja bontani a védelmet, de szelsőnek sem sebessége, sem cseltára, sem beadasai nincsenek.

Csak azért nincs leoltva jobban, mert Brojara ugyanezek elmondhatoak (fejjel talán valamivel jobb), csak ő osszjatekban is 0 és megtartani se képes a labdát.

Jackson kieső csapat kezdő csatára max, nálunk pad.
Broja champo szint max.

Keresztbe tettél az "Objektív érveket Pityee kolléga hozzászólásaiba" eleve halva született programnak... Nem ér helyette válaszolni.
Egyébként annak idején azért orroltam meg Tuchelre, mert Billyt és Guehit kiebrudalta, Brojával pedig hasonlóan tervezett. A kifejezett kérése ellenére hosszabbították meg az albán szerződését, és biztos vagyok benne, hogy ez a konfliktus is szerepet játszhatott a menesztésében. Viszont azt be kell látni, hogy Brojával kapcsolatban úgy tűnik, tökéletes volt az ítélőképessége. Bár ki tudja, mennyire rombolta le a srácot a hosszú sérülése és mit mutatott előtte.

Brojának nem a képességeivel van a gond, kell neki egy kölcsön és rendbe fog jönni. Bármi lehet belőle, nagyon fiatal.

[James Lee]

Én sem szeretem Jacksont, de ha már ennyire ellene vagy, mondhatnál valami konkrét érvet is, mert Sindu érvelt számokkal, állításokkal, míg te annyit állítasz, hogy bohóc.

A nagy baj vele szerintem, hogy a befejezései gyengék. Én azt mondom, hogy cserecsatárnak, évi 20 meccsel tökéletes lenne.

1. Elesik a labdában, ha elékerül (szó szerint néha).
2. Képtelen jó döntést hozni a kapu előtt az esetek 90 százalékában.
3. Teljesen veszélytelen a 16-oson kívülről.
4. Nem tud cselezni.
5. Nem különösebben gyors.
6.Nem fejel jól
7.Nincsen elég jó fizikuma ezáltal nem képvisel erőt a 16oson belül sem.
8. Mindemellett arrogáns alak, aki nem látja be, hogy előbb teljesítmény kéne utána beszolni a szurkolóknak (de leginkább utána sem)

Egyetlen előnye hogy mezőnyben kellemesen hasznos összjáték téren, illetve néha szélről indulva meg tudja bontani a védelmet, de szelsőnek sem sebessége, sem cseltára, sem beadasai nincsenek.

Csak azért nincs leoltva jobban, mert Brojara ugyanezek elmondhatoak (fejjel talán valamivel jobb), csak ő osszjatekban is 0 és megtartani se képes a labdát.

Jackson kieső csapat kezdő csatára max, nálunk pad.
Broja champo szint max.

Keresztbe tettél az "Objektív érveket Pityee kolléga hozzászólásaiba" eleve halva született programnak... Nem ér helyette válaszolni.
Egyébként annak idején azért orroltam meg Tuchelre, mert Billyt és Guehit kiebrudalta, Brojával pedig hasonlóan tervezett. A kifejezett kérése ellenére hosszabbították meg az albán szerződését, és biztos vagyok benne, hogy ez a konfliktus is szerepet játszhatott a menesztésében. Viszont azt be kell látni, hogy Brojával kapcsolatban úgy tűnik, tökéletes volt az ítélőképessége. Bár ki tudja, mennyire rombolta le a srácot a hosszú sérülése és mit mutatott előtte.

[Sindu]

Remélem ez a Gyökeres dolog 100% pletyka, semmi értelme újabb fiatalt idehozni Jackson és Broja mellé.

Hülye vagy? Már 25 éves

Pardon. Szerencsérr akkor túlkoros, viszont ha jól látom van Brightonos ajánlólevél és a champóban is egész szépen helytállt

[AwayRoller]

Remélem ez a Gyökeres dolog 100% pletyka, semmi értelme újabb fiatalt idehozni Jackson és Broja mellé.

Hülye vagy? Már 25 éves

[Anti]

Remélem ez a Gyökeres dolog 100% pletyka, semmi értelme újabb fiatalt idehozni Jackson és Broja mellé.

Hülye vagy? Már 25 éves

[BlueBlood1993]

Csak Salah 20 meccset se játszott nálunk, Mudryk már 50et.
Ettől függetlenül ne temessük még mindig - nagyon fiatal.

Jackson kapcsán:
D. Nunez 5 gólt lőtt idén eddig, 225 g/p gyakorisággal
G. Jesus 3-at, 300+ perc/g gyakorisággal
J. Alvarez 6-ot, 280perc/g gyakorisággal

Jackson 7-et, 200g/perc gyakorisággal. Nem csípem a srácot, vannak kétségeim a tehetségével kapcsolatban, és persze ott van a spursos 9 ember elleni mesterhármasa, de még azt levonva se marad el túlzottan a fenti hármastól. + 9 ember ide, 9 ember oda, a gólt nem kell magyarázni.

És kérlek ne mondjátok, h G Jesus más szerepkörben játszik ő qz arsenql 9-ese, és pont.

Ugyanmár, nevicceljünk Jacksonnal kérlek Egy teljesen alsókategóriás támadót próbálsz felkategorizálni. Miközben a pali a szenegáli válogatott kezdőjébe nem fér be. Ha visszaszeretnénk valaha térni a TOP csapatok közé, akkor ilyen Jackson féle bohócokat el kell felejteni.

Én sem szeretem Jacksont, de ha már ennyire ellene vagy, mondhatnál valami konkrét érvet is, mert Sindu érvelt számokkal, állításokkal, míg te annyit állítasz, hogy bohóc.

A nagy baj vele szerintem, hogy a befejezései gyengék. Én azt mondom, hogy cserecsatárnak, évi 20 meccsel tökéletes lenne.

1. Elesik a labdában, ha elékerül (szó szerint néha).
2. Képtelen jó döntést hozni a kapu előtt az esetek 90 százalékában.
3. Teljesen veszélytelen a 16-oson kívülről.
4. Nem tud cselezni.
5. Nem különösebben gyors.
6.Nem fejel jól
7.Nincsen elég jó fizikuma ezáltal nem képvisel erőt a 16oson belül sem.
8. Mindemellett arrogáns alak, aki nem látja be, hogy előbb teljesítmény kéne utána beszolni a szurkolóknak (de leginkább utána sem)

Egyetlen előnye hogy mezőnyben kellemesen hasznos összjáték téren, illetve néha szélről indulva meg tudja bontani a védelmet, de szelsőnek sem sebessége, sem cseltára, sem beadasai nincsenek.

Csak azért nincs leoltva jobban, mert Brojara ugyanezek elmondhatoak (fejjel talán valamivel jobb), csak ő osszjatekban is 0 és megtartani se képes a labdát.

Jackson kieső csapat kezdő csatára max, nálunk pad.
Broja champo szint max.

[edeskeves]

Azért a Szenegáli válogatott kezdőjébe be kéne férnie. Jackson mezőnyben elég jó és ilyen téren vannak kiemelkedő meccsei is. Szerintem ahogy kis területen egyérintőzve kényszerítőzik abban pazar.

Ezért nem is értem. Mondom rá a magamét persze, hogy ide nem való mint kezdő csatár. Na de, én még olyat nem láttam, hogy egy PL játékos ne lenne kezdő egy afrikai vagy ázsiai válogatottban. Ahol ugye alapból kevesebb a top ligákban megforduló játékosok.

Mondjuk eddig egy meccs ment le, azon nem volt kezdo aminek lehet tobb okai is azon kivul, hogy szar meg bohoc stb.

Vannak erossegei amiben jo es latszik, hogy nem egy bohoc, kar hogy ez nem a golloves (eddig). Kell ele egy elso szamu center aki igazi befejezo es tapasztaltabb, mint o. Ha lenne mellette egy ilyen ember akivel rasdasul ossze is tudna jatszani, szerintem jobban kijonnenek az erossegei.

[Pityee]

Azért a Szenegáli válogatott kezdőjébe be kéne férnie. Jackson mezőnyben elég jó és ilyen téren vannak kiemelkedő meccsei is. Szerintem ahogy kis területen egyérintőzve kényszerítőzik abban pazar.

Ezért nem is értem. Mondom rá a magamét persze, hogy ide nem való mint kezdő csatár. Na de, én még olyat nem láttam, hogy egy PL játékos ne lenne kezdő egy afrikai vagy ázsiai válogatottban. Ahol ugye alapból kevesebb a top ligákban megforduló játékosok.

[Bubi]

Azért a Szenegáli válogatott kezdőjébe be kéne férnie. Jackson mezőnyben elég jó és ilyen téren vannak kiemelkedő meccsei is. Szerintem ahogy kis területen egyérintőzve kényszerítőzik abban pazar.

[Pityee]

Csak Salah 20 meccset se játszott nálunk, Mudryk már 50et.
Ettől függetlenül ne temessük még mindig - nagyon fiatal.

Jackson kapcsán:
D. Nunez 5 gólt lőtt idén eddig, 225 g/p gyakorisággal
G. Jesus 3-at, 300+ perc/g gyakorisággal
J. Alvarez 6-ot, 280perc/g gyakorisággal

Jackson 7-et, 200g/perc gyakorisággal. Nem csípem a srácot, vannak kétségeim a tehetségével kapcsolatban, és persze ott van a spursos 9 ember elleni mesterhármasa, de még azt levonva se marad el túlzottan a fenti hármastól. + 9 ember ide, 9 ember oda, a gólt nem kell magyarázni.

És kérlek ne mondjátok, h G Jesus más szerepkörben játszik ő qz arsenql 9-ese, és pont.

Ugyanmár, nevicceljünk Jacksonnal kérlek Egy teljesen alsókategóriás támadót próbálsz felkategorizálni. Miközben a pali a szenegáli válogatott kezdőjébe nem fér be. Ha visszaszeretnénk valaha térni a TOP csapatok közé, akkor ilyen Jackson féle bohócokat el kell felejteni.

Én sem szeretem Jacksont, de ha már ennyire ellene vagy, mondhatnál valami konkrét érvet is, mert Sindu érvelt számokkal, állításokkal, míg te annyit állítasz, hogy bohóc.

A nagy baj vele szerintem, hogy a befejezései gyengék. Én azt mondom, hogy cserecsatárnak, évi 20 meccsel tökéletes lenne.

Az nem elég érv neked, hogy a gyenge szenegáli válogatott kezdőjébe nem fér be egy PL-ben játszó játékos? Ezekszerint a szenegáli válogatott edzője nem vak.

[Sindu]

Ne értsetek félre, sztem is kell csatár, Benzema 2 év szerződéssel álom lenne, és ha kapna 400k fontot/hét, senki sem hisztizhetne, mert Silván, Sterlingen, Palmeren, Chillyn és Jamesen kívül mindenki másnak már akkor is a seggét kéne vernie a földhöz örömében, ha Benzema mezét meccs után megkaphatja. Palmeren kívül meg a felsoroltak elég jól meg vannak fizetve, minimum 200k font/héttel, ha jól néztem, Raheem 300k fölött kap.

Én még Toney-nak örülnék, de őt sokszor említettem már
Remélem ez a Gyökeres dolog 100% pletyka, semmi értelme újabb fiatalt idehozni Jackson és Broja mellé.

[kecske01]

Jackson kerettagnak tökéletes, szerintem senkinél nem lenne normál esetben kezdő, ha lenne rendes csatárunk. Brojanál sokkal jobb és hasznosabb.

[broduer]

Salah 21 eves volt nalunk es sokkal rosszabb mint Mudryk. Most 150 liverpooli golnal tart. Ezt azert mindenki mantrázza magában...

Csak Salah 20 meccset se játszott nálunk, Mudryk már 50et.
Ettől függetlenül ne temessük még mindig - nagyon fiatal.

Jackson kapcsán:
D. Nunez 5 gólt lőtt idén eddig, 225 g/p gyakorisággal
G. Jesus 3-at, 300+ perc/g gyakorisággal
J. Alvarez 6-ot, 280perc/g gyakorisággal

Jackson 7-et, 200g/perc gyakorisággal. Nem csípem a srácot, vannak kétségeim a tehetségével kapcsolatban, és persze ott van a spursos 9 ember elleni mesterhármasa, de még azt levonva se marad el túlzottan a fenti hármastól. + 9 ember ide, 9 ember oda, a gólt nem kell magyarázni.

És kérlek ne mondjátok, h G Jesus más szerepkörben játszik ő qz arsenql 9-ese, és pont.

Ugyanmár, nevicceljünk Jacksonnal kérlek Egy teljesen alsókategóriás támadót próbálsz felkategorizálni. Miközben a pali a szenegáli válogatott kezdőjébe nem fér be. Ha visszaszeretnénk valaha térni a TOP csapatok közé, akkor ilyen Jackson féle bohócokat el kell felejteni.

Én sem szeretem Jacksont, de ha már ennyire ellene vagy, mondhatnál valami konkrét érvet is, mert Sindu érvelt számokkal, állításokkal, míg te annyit állítasz, hogy bohóc.

A nagy baj vele szerintem, hogy a befejezései gyengék. Én azt mondom, hogy cserecsatárnak, évi 20 meccsel tökéletes lenne.

[Pityee]

Én pedig úgy gondolom, hogy Mudryk Salah-éhoz hasonló karriert fog befutni - tartok tőle, hogy az egyiptomihoz hasonlóan végül egy PL-riválisnál, mert idő előtt lemondunk róla is...

Salah 21 eves volt nalunk es sokkal rosszabb mint Mudryk. Most 150 liverpooli golnal tart. Ezt azert mindenki mantrázza magában...

Csak Salah 20 meccset se játszott nálunk, Mudryk már 50et.
Ettől függetlenül ne temessük még mindig - nagyon fiatal.

Jackson kapcsán:
D. Nunez 5 gólt lőtt idén eddig, 225 g/p gyakorisággal
G. Jesus 3-at, 300+ perc/g gyakorisággal
J. Alvarez 6-ot, 280perc/g gyakorisággal

Jackson 7-et, 200g/perc gyakorisággal. Nem csípem a srácot, vannak kétségeim a tehetségével kapcsolatban, és persze ott van a spursos 9 ember elleni mesterhármasa, de még azt levonva se marad el túlzottan a fenti hármastól. + 9 ember ide, 9 ember oda, a gólt nem kell magyarázni.

És kérlek ne mondjátok, h G Jesus más szerepkörben játszik ő qz arsenql 9-ese, és pont.

Ugyanmár, nevicceljünk Jacksonnal kérlek Egy teljesen alsókategóriás támadót próbálsz felkategorizálni. Miközben a pali a szenegáli válogatott kezdőjébe nem fér be. Ha visszaszeretnénk valaha térni a TOP csapatok közé, akkor ilyen Jackson féle bohócokat el kell felejteni.

[Sindu]

Öhömm Extrémebb, mint a Chilly/Maatsen szélső támadó?

Én pedig úgy gondolom, hogy Mudryk Salah-éhoz hasonló karriert fog befutni - tartok tőle, hogy az egyiptomihoz hasonlóan végül egy PL-riválisnál, mert idő előtt lemondunk róla is...

Salah 21 eves volt nalunk es sokkal rosszabb mint Mudryk. Most 150 liverpooli golnal tart. Ezt azert mindenki mantrázza magában...

Csak Salah 20 meccset se játszott nálunk, Mudryk már 50et.
Ettől függetlenül ne temessük még mindig - nagyon fiatal.

Jackson kapcsán:
D. Nunez 5 gólt lőtt idén eddig, 225 g/p gyakorisággal
G. Jesus 3-at, 300+ perc/g gyakorisággal
J. Alvarez 6-ot, 280perc/g gyakorisággal

Jackson 7-et, 200g/perc gyakorisággal. Nem csípem a srácot, vannak kétségeim a tehetségével kapcsolatban, és persze ott van a spursos 9 ember elleni mesterhármasa, de még azt levonva se marad el túlzottan a fenti hármastól. + 9 ember ide, 9 ember oda, a gólt nem kell magyarázni.

És kérlek ne mondjátok, h G Jesus más szerepkörben játszik ő qz arsenql 9-ese, és pont.

[emsanya]

Jaaa, csak Away posztját nem olvastam el elég figyelmesen.

Mudryk mint WINGBACK??

Öhömm Extrémebb, mint a Chilly/Maatsen szélső támadó?

Én pedig úgy gondolom, hogy Mudryk Salah-éhoz hasonló karriert fog befutni - tartok tőle, hogy az egyiptomihoz hasonlóan végül egy PL-riválisnál, mert idő előtt lemondunk róla is...

Salah 21 eves volt nalunk es sokkal rosszabb mint Mudryk. Most 150 liverpooli golnal tart. Ezt azert mindenki mantrázza magában...