Mauricio Pochettino

[BlueBlood1993]

Alapvetoen egyetertenek veled, viszont ahogy Poch Chilwellt es Maatsent is tamadokent hasznalta annak nem a serulesek az oka, hanem hogy idiota. Nem tudja hasznalni Enzot es Caicedot sem. A talan legjobb kozephatvedunk baloldali vedokent szerencsetlenkedik es kapjuk rola a golokat folyamatosan. Ha pedig nincs csatarunk serulesek miatt, akkor igenis be kell kuldeni a fiatalokat.

Nehez dolga van Pochnak, de o is folyamatosan hulye donteseket hoz.

Jelenleg kit jatszatnal balhatvedkent, ha nem Colwillt? Chilwell elvileg lassan bevetheto, szerintem Poch is latja, hogy Colwillt csak az nem veri meg aki nem akarja, remelem kozepen tenyleg az egyik legjobb lesz majd..

Maatsen se tamadokent se vedokent nem eleg ide, gondolom ugy volt vele, hogy elorefele valamivel hasznosabb..
Lehet hogy majd Dortmundban fejlodik, de tolem siman mehetett volna veglegesen is max egy visszavasarlasi opcioval.

Washingtont se tenne be egy edzo sem jelenleg, mint kezdo ebben is biztos vagyok. Hamarabb jatszana ott Sterling vagy Palmer.

Ne erts felre, nem azt akarom mondani, hogy Pochettino zsenialis edzo, csak az egesz kaosz amiben jelenleg ez a csapat van, nem konnyu eredmenyesen dolgozni (gondolok itt a sok serultre, uj es tapasztalatlan fiatal jatekosokra)

Maatsent. O sem lenne rosszabb Colwillnal, sot. Szerintem benne lenne lehetoseg, ha kapott volna egyaltalan eselyt a sajat posztján.

Amugy en csatarnak Mudrykot probalgatnam, ha mar nincs mas. Jol mozog be az ures teruletre, gyors, a helyzeteket meg o is ki tudja hagyni, es nem hereli ki se Sterlinget se Palmert.

Mudryk ki lett próbálva tavaly centerben, igaz egy meccsen de azon olyan súlytalan homály volt hogy gondolom belátták, hogy nincs értelme.

[Pityee]

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Egy újabb pazar megszólalás a fórum elsőszámú szurkolójától és orákulumjától.

Első helyet meghagyom neked főguru. Jó lesz nekem a másodikszámú is

[frankieboy08]

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Egy újabb pazar megszólalás a fórum elsőszámú szurkolójától és orákulumjától.

[edeskeves]

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Szerintem a ver ciki leegestol azert messze van kikapni a kupaban idegenben 1-0-ra , mintha meg soha nem fordult volna elo meg ilyen Mourinho alatt vagy mas nevesebb edzok alatt.
A visszavagon majd jobban hasznaljak ki a helyzeteket Palmerek es kijon a 2-3 gol kulonbseg a 2 csapat kozott.

Rendben. Amennyiben mégsem?

Akkor nem lesznek ott a dontoben

[Izland]

Nem ér kevesebbet a győzelmük, de nem lenulláztak minket, hanem nyertek 1-0ra. vagy akkor egy 3-0-t minek neveznél? és az egész szezonos teljesítményről van szó, te meg csak a boróról beszélsz, a Castle-s gondolatmenetre természetesen 0 reakció.

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Szerintem a ver ciki leegestol azert messze van kikapni a kupaban idegenben 1-0-ra , mintha meg soha nem fordult volna elo meg ilyen Mourinho alatt vagy mas nevesebb edzok alatt.
A visszavagon majd jobban hasznaljak ki a helyzeteket Palmerek es kijon a 2-3 gol kulonbseg a 2 csapat kozott.

Rendben. Amennyiben mégsem?

[edeskeves]

Igen, igazad van. Neharagudj, hogy meg mertem szólni, hogy már egy Champo középcsapattól is kikapunk. Végülis úgy már kevesebbet ér a győzelmük, hogy végig bunkerezték. Mondjuk lassan csak elfogynak a kifogások

Nem ér kevesebbet a győzelmük, de nem lenulláztak minket, hanem nyertek 1-0ra. vagy akkor egy 3-0-t minek neveznél? és az egész szezonos teljesítményről van szó, te meg csak a boróról beszélsz, a Castle-s gondolatmenetre természetesen 0 reakció.

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

Szerintem a ver ciki leegestol azert messze van kikapni a kupaban idegenben 1-0-ra , mintha meg soha nem fordult volna elo meg ilyen Mourinho alatt vagy mas nevesebb edzok alatt.
A visszavagon majd jobban hasznaljak ki a helyzeteket Palmerek es kijon a 2-3 gol kulonbseg a 2 csapat kozott.

[kecske01]

Chelsea are continuing to back Mauricio Pochettino, there does not seem to be any immediate pressure on him. (@BobbyVincentFL)

[Pityee]

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

Igen, igazad van. Neharagudj, hogy meg mertem szólni, hogy már egy Champo középcsapattól is kikapunk. Végülis úgy már kevesebbet ér a győzelmük, hogy végig bunkerezték. Mondjuk lassan csak elfogynak a kifogások

Nem ér kevesebbet a győzelmük, de nem lenulláztak minket, hanem nyertek 1-0ra. vagy akkor egy 3-0-t minek neveznél? és az egész szezonos teljesítményről van szó, te meg csak a boróról beszélsz, a Castle-s gondolatmenetre természetesen 0 reakció.

Castles részre annyit reagálok neked, hogy jobb lett volna ellenük kiesni és akkor elkerültünk volna egy ilyen vérciki leégést, mint a tegnapi

[Sindu]

Pedig nem kell messzire menni. Tegnap a Boronál állitólag 10+ hiányzó volt. Mégis lenulláztak minket.

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

Nem kell olyan messzire menni mint a Castle.
A Middlesbroughnak a tegnapiakkal együtt valami 9 sérültje volt szóval

Kb minden csapat tele van sérültekkel. Olyat már fel se merek hozni, hogy Pep, és a City is nyomott úgy jó pár pl meccset idén, hogy a padon senki se ült náluk.

Nagyon gyenge kifogás ez most idén.

Minden csapat?
Poolnál elérhető: TAA, van Dijk, Salah és Szoboszlai. Szóval a legjobbjaik stabilan ott vannak. [abban az időszakban, amikor van Dijk sérült volt, szarabbak is voltak]
Arsenal nincs tele sérültekkel.
A Cityben kidőlt De Bruyne, máris nem dominálnak úgy, mint tavaly. Pedig azért egy Aston Villánál illene jobban teljesíteniük a PL-ben, nem? Mindezt úgy, h ott van náluk 1 vadállat Doku, Haaland, Rodri, a világ legjobbjai, de De Bruyne kiesését ők is megérzik.

Mindegyikük kerete minőségibb a miénknél, és a kulcsembereik elérhetőek, meg is látszik a tabellán. MU meg Newcastle meg ugyanúgy áll, mint mi.


Ha már itt tartuk a poolból kiesett most TAA, Salah lelép afconra,kíváncsi vagyok, szar lesz-e a januárjuk.

[Sindu]

Pedig nem kell messzire menni. Tegnap a Boronál állitólag 10+ hiányzó volt. Mégis lenulláztak minket.

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

Igen, igazad van. Neharagudj, hogy meg mertem szólni, hogy már egy Champo középcsapattól is kikapunk. Végülis úgy már kevesebbet ér a győzelmük, hogy végig bunkerezték. Mondjuk lassan csak elfogynak a kifogások

Nem ér kevesebbet a győzelmük, de nem lenulláztak minket, hanem nyertek 1-0ra. vagy akkor egy 3-0-t minek neveznél? és az egész szezonos teljesítményről van szó, te meg csak a boróról beszélsz, a Castle-s gondolatmenetre természetesen 0 reakció.

[Crap]

A legjobb megoldas szerintem az lenne, ha hoznanak 2-3 rutinos jatekost aki nehez helyzetekben is vezerek tudnanak lenni, na meg ha vegre veget erne ez a seruleshullam, mert abban 100% biztos vagyok, hogy a full kerettel nem itt tartanank.
Nem tudnek mondani megegy csapatot, ahol ennyi serult lenne folyamatosan es ezek kozul a fele kezdo lenne..
.

Pedig nem kell messzire menni. Tegnap a Boronál állitólag 10+ hiányzó volt. Mégis lenulláztak minket.

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

Nem kell olyan messzire menni mint a Castle.
A Middlesbroughnak a tegnapiakkal együtt valami 9 sérültje volt szóval

Kb minden csapat tele van sérültekkel. Olyat már fel se merek hozni, hogy Pep, és a City is nyomott úgy jó pár pl meccset idén, hogy a padon senki se ült náluk.

Nagyon gyenge kifogás ez most idén.

[Pityee]

A legjobb megoldas szerintem az lenne, ha hoznanak 2-3 rutinos jatekost aki nehez helyzetekben is vezerek tudnanak lenni, na meg ha vegre veget erne ez a seruleshullam, mert abban 100% biztos vagyok, hogy a full kerettel nem itt tartanank.
Nem tudnek mondani megegy csapatot, ahol ennyi serult lenne folyamatosan es ezek kozul a fele kezdo lenne..
.

Pedig nem kell messzire menni. Tegnap a Boronál állitólag 10+ hiányzó volt. Mégis lenulláztak minket.

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

Igen, igazad van. Neharagudj, hogy meg mertem szólni, hogy már egy Champo középcsapattól is kikapunk. Végülis úgy már kevesebbet ér a győzelmük, hogy végig bunkerezték. Mondjuk lassan csak elfogynak a kifogások

[Cappy]

Alapvetoen egyetertenek veled, viszont ahogy Poch Chilwellt es Maatsent is tamadokent hasznalta annak nem a serulesek az oka, hanem hogy idiota. Nem tudja hasznalni Enzot es Caicedot sem. A talan legjobb kozephatvedunk baloldali vedokent szerencsetlenkedik es kapjuk rola a golokat folyamatosan. Ha pedig nincs csatarunk serulesek miatt, akkor igenis be kell kuldeni a fiatalokat.

Nehez dolga van Pochnak, de o is folyamatosan hulye donteseket hoz.

Jelenleg kit jatszatnal balhatvedkent, ha nem Colwillt? Chilwell elvileg lassan bevetheto, szerintem Poch is latja, hogy Colwillt csak az nem veri meg aki nem akarja, remelem kozepen tenyleg az egyik legjobb lesz majd..

Maatsen se tamadokent se vedokent nem eleg ide, gondolom ugy volt vele, hogy elorefele valamivel hasznosabb..
Lehet hogy majd Dortmundban fejlodik, de tolem siman mehetett volna veglegesen is max egy visszavasarlasi opcioval.

Washingtont se tenne be egy edzo sem jelenleg, mint kezdo ebben is biztos vagyok. Hamarabb jatszana ott Sterling vagy Palmer.

Ne erts felre, nem azt akarom mondani, hogy Pochettino zsenialis edzo, csak az egesz kaosz amiben jelenleg ez a csapat van, nem konnyu eredmenyesen dolgozni (gondolok itt a sok serultre, uj es tapasztalatlan fiatal jatekosokra)

Maatsent. O sem lenne rosszabb Colwillnal, sot. Szerintem benne lenne lehetoseg, ha kapott volna egyaltalan eselyt a sajat posztján.

Amugy en csatarnak Mudrykot probalgatnam, ha mar nincs mas. Jol mozog be az ures teruletre, gyors, a helyzeteket meg o is ki tudja hagyni, es nem hereli ki se Sterlinget se Palmert.

[Sindu]

A legjobb megoldas szerintem az lenne, ha hoznanak 2-3 rutinos jatekost aki nehez helyzetekben is vezerek tudnanak lenni, na meg ha vegre veget erne ez a seruleshullam, mert abban 100% biztos vagyok, hogy a full kerettel nem itt tartanank.
Nem tudnek mondani megegy csapatot, ahol ennyi serult lenne folyamatosan es ezek kozul a fele kezdo lenne..
.

Pedig nem kell messzire menni. Tegnap a Boronál állitólag 10+ hiányzó volt. Mégis lenulláztak minket.

1. 8 sérültet látok 2. Honnan tudod h annyira kulcsemberek, mint nálunk Chilwell James és Nkunku 3. Lenulláztak?? Mármint végigbunkerezték a meccset, és lőttek egy kontragólt, mi meg kihagytunk 2-3 ziccert.
Ettől még gáz kikapni tőlük, de ezt így egymás melle tenni nevetséges.

Egy Newcastle-n meg kb. ugxanennyi sérülttel túljutottunk úgy, h végigbuszozták a meccset, tessék, most én is mondtam egy random meccset. Igaz azon a meccsen ott volt Jackson is, bár mivel őt falábú világbarma csampo szintű senkinek tartasz, gondolom az inkább hátrány volt számunkra, mint előny.


Ja, ha már Newcastle, tavaly harmadikak lettek, iden ott is sérült a fél csapat, és lám, ugyanott vannak a bajnokságban, mint mi.

[edeskeves]

Alapvetoen egyetertenek veled, viszont ahogy Poch Chilwellt es Maatsent is tamadokent hasznalta annak nem a serulesek az oka, hanem hogy idiota. Nem tudja hasznalni Enzot es Caicedot sem. A talan legjobb kozephatvedunk baloldali vedokent szerencsetlenkedik es kapjuk rola a golokat folyamatosan. Ha pedig nincs csatarunk serulesek miatt, akkor igenis be kell kuldeni a fiatalokat.

Nehez dolga van Pochnak, de o is folyamatosan hulye donteseket hoz.

Jelenleg kit jatszatnal balhatvedkent, ha nem Colwillt? Chilwell elvileg lassan bevetheto, szerintem Poch is latja, hogy Colwillt csak az nem veri meg aki nem akarja, remelem kozepen tenyleg az egyik legjobb lesz majd..

Maatsen se tamadokent se vedokent nem eleg ide, gondolom ugy volt vele, hogy elorefele valamivel hasznosabb..
Lehet hogy majd Dortmundban fejlodik, de tolem siman mehetett volna veglegesen is max egy visszavasarlasi opcioval.

Washingtont se tenne be egy edzo sem jelenleg, mint kezdo ebben is biztos vagyok. Hamarabb jatszana ott Sterling vagy Palmer.

Ne erts felre, nem azt akarom mondani, hogy Pochettino zsenialis edzo, csak az egesz kaosz amiben jelenleg ez a csapat van, nem konnyu eredmenyesen dolgozni (gondolok itt a sok serultre, uj es tapasztalatlan fiatal jatekosokra)

[Pityee]

A legjobb megoldas szerintem az lenne, ha hoznanak 2-3 rutinos jatekost aki nehez helyzetekben is vezerek tudnanak lenni, na meg ha vegre veget erne ez a seruleshullam, mert abban 100% biztos vagyok, hogy a full kerettel nem itt tartanank.
Nem tudnek mondani megegy csapatot, ahol ennyi serult lenne folyamatosan es ezek kozul a fele kezdo lenne..
.

Pedig nem kell messzire menni. Tegnap a Boronál állitólag 10+ hiányzó volt. Mégis lenulláztak minket.

[Cappy]

Alapvetoen egyetertenek veled, viszont ahogy Poch Chilwellt es Maatsent is tamadokent hasznalta annak nem a serulesek az oka, hanem hogy idiota. Nem tudja hasznalni Enzot es Caicedot sem. A talan legjobb kozephatvedunk baloldali vedokent szerencsetlenkedik es kapjuk rola a golokat folyamatosan. Ha pedig nincs csatarunk serulesek miatt, akkor igenis be kell kuldeni a fiatalokat.

Nehez dolga van Pochnak, de o is folyamatosan hulye donteseket hoz.

[edeskeves]

Tudna akarki dolgozni egy olyan kerettel ahol folyamatosan 10 serult van? Miota Pochettino az edzo meg egyszer se tudta felkuldeni a papiron legerosebb kezdot, de meg az ahhoz kozelit sem.

Engem is idegesit ez a sikertelenseg, de ha a dolgok moge nezunk akkor tenyleg durva, hogy pl jelenleg Broja az egyeduli elerheto center (Washington meg nem ez a szint) ami mindent elarul.

Fofana, James, Chilwell, Nkunku mind kezdo szintu jatekos es elvileg 3 kozuluk a legjobb jatekosaink.

Chilwell es Cucu serultek megis folyamatosan azt latom, hogy Poch egy barom, mert Colwill jatszik balhatvedet. Megis kinek kene? Maatsen akarhanyszor beallt egy nulla volt es vele csak rosszabb lenne a helyzet. A felkeszulesi meccseken jo volt, de a PL teljesen mas szint es ez latszott is rajta.

A keret nagy resze teljesen uj es nagy reszuk keves tapasztalattal felnott szinten, ido kell nekik, hogy folyamatosan tudjak hozni a legjobbjukat, az elejen nekem is nagyobb elvarasaim voltak es most is vannak, de be kell latni, hogy nehezebben megy a kezdes, mint ahogy gondoltam.

A legjobb megoldas szerintem az lenne, ha hoznanak 2-3 rutinos jatekost aki nehez helyzetekben is vezerek tudnanak lenni, na meg ha vegre veget erne ez a seruleshullam, mert abban 100% biztos vagyok, hogy a full kerettel nem itt tartanank.
Nem tudnek mondani megegy csapatot, ahol ennyi serult lenne folyamatosan es ezek kozul a fele kezdo lenne..

Pochettinot ha kirugjak es jon valaki mas akinel ugyanennyi serult lesz szerintetek milyen elorelepes lenne? Ha fixen tudnank, hogy esetleg a sok serult az o edzesmodszere miatt van akkor mar ma el lehetne kuldeni, de szerintem az orvosi stab (amiben (tobbek kozott) az uj tulajok keze van) inkabb a felelos.

[Dízel]

Nem igaz, h nincs tét a szezonban. Ha megverjük a Fulhamet otthon, ami nem lehetetlen, akkor ideiglenesen pontegyenlésőségünk lesz a 7., 8. helyezett Brightonnal és MU-val. A hatodik West ham meg 3 pontra lesz. Persze egy meccsel többet játszva.

A brighton-WHU döntetlen jól jött nekúnk. Tudom, gáz h ennek kell örülni, de egy hetedik hely már lehet EL. 6. Meg biztos EL, nagy összegben fogadnék rá, h angolok viszok az 5. Bl helyet.

Letargikus volt ez a Boro meccs, és a luton meg palace is neccesen lett meg, de a decemberünk jól sikerült. És még csak féltávnál járunk a bajnokságban.

7.-8. Hely a realitas a szezon vegen. Jovore lepkedni kell felfele, 5.-6-7. Helyre. Nem fogunk tudni 1-2 ev alatt a top 4 be vegezni, sot, meg az is lehet, hogy evekig keresni fogja a csapat a sajat identitasat, utjat. Ami azzal jar, hogy hosszu evekig berekedunk a kozepmezonybe. Ez mar nem az Abra era, erosebb is a bajnoksag, sok tenyezos a dolog, szoval meg kellene baratkozni azzal a gondolattal, hogy 3-4 evig nem lesz bl. Az, hogy ez milyen kovetkezmenyekkel jar, az belathatatlan.

[Sindu]

Nem igaz, h nincs tét a szezonban. Ha megverjük a Fulhamet otthon, ami nem lehetetlen, akkor ideiglenesen pontegyenlésőségünk lesz a 7., 8. helyezett Brightonnal és MU-val. A hatodik West ham meg 3 pontra lesz. Persze egy meccsel többet játszva.

A brighton-WHU döntetlen jól jött nekúnk. Tudom, gáz h ennek kell örülni, de egy hetedik hely már lehet EL. 6. Meg biztos EL, nagy összegben fogadnék rá, h angolok viszok az 5. Bl helyet.

Letargikus volt ez a Boro meccs, és a luton meg palace is neccesen lett meg, de a decemberünk jól sikerült. És még csak féltávnál járunk a bajnokságban.