Játékosok

[kecske01]

BREAKING NEWS: Reece James Will be out for at least 3 months. (@NathGissing)

Jobb is ez igy, kb akkor idén mar nem kell foglalkozni vele, meg görcsölni rajta hogy jatszik-e vagy sem.

Gusto-t kell felepiteni es stabilan tolhatja vagy Cucu es Disasi rotálva.

Jo hát, egyenesen fantasztikus. Csak szedi fel a fizetest es teljesiteni meg nem is kell erte, juhej

De megint sehol nem írják a műtétet. Ennek így megint semmi értelme nem lesz. Gondolom ez Eb miatt nem akarja, de úgysem lesz kerettag

[Pityee]

BREAKING NEWS: Reece James Will be out for at least 3 months. (@NathGissing)

Jobb is ez igy, kb akkor idén mar nem kell foglalkozni vele, meg görcsölni rajta hogy jatszik-e vagy sem.

Gusto-t kell felepiteni es stabilan tolhatja vagy Cucu es Disasi rotálva.

Jo hát, egyenesen fantasztikus. Csak szedi fel a fizetest es teljesiteni meg nem is kell erte, juhej

[emsanya]

BREAKING NEWS: Reece James Will be out for at least 3 months. (@NathGissing)

Jobb is ez igy, kb akkor idén mar nem kell foglalkozni vele, meg görcsölni rajta hogy jatszik-e vagy sem.

Gusto-t kell felepiteni es stabilan tolhatja vagy Cucu es Disasi rotálva.

[Pityee]

BREAKING NEWS: Reece James Will be out for at least 3 months. (@NathGissing)

https://www.chelseafc.com/en/news/artic ... aDcgn8a2zQ

Hivatalos oldal is megerősítette. Hamstring injury, ha esetleg még vkit meglepett volna ez az info

[kecske01]

BREAKING NEWS: Reece James Will be out for at least 3 months. (@NathGissing)

[kecske01]

Reece James is set to see a specialist today and have a scan over his hamstring problem as Chelsea anxiously wait over the severity. (@SamiMokbel81_DM) #CFC

[Cappy]

Mondjuk támadókból nem vagyunk eleresztve, madueke még sincs még a keret közelében sem, ez sokat elmond róla.

Rola vagy az edzorol? Aki eselyt sem ad neki, holott raferne a tamadojatekunkra egy kreatív gyors szelso.

Ezt sose értettem...miért kéne az edzőnek lehetőséget adnia neki, a kezdőbe tennie, becserélnie, hogy "bizonyítson" ? Nem edzésen kellene először bizonyítania? Valószínű ott sem teszi oda magát annyira, ha keretbe sem kerül...
Persze, lehet pikkel rá...lehet úgy gondolja nem illik a taktikájába. Ettől a taktika lehet szar...de nem hiszem, hogy a játékos aki az edző szerint nem illik a taktikába pont szárnyalni fog, ha szar a taktika ha nem.

Nem tudom mi all a hatterben nala. Amikor jatszott akkor viszont Mudryknal jobban ment neki. Raadasul nagy szar a tamadojatekunk, igy logikus lenne, hogy egy tehetsegesnek mondott fiatal angol lehetoseget kapjon olykor.

[flatley09]

Viccesek ezek a hosszú szerződések A klub részéről is kockázat, mert ha szarik bele a játékos, akkor évekig kell fizetni őket a semmiért. De a többség nem azért lett élsportoló, hogy magas fizuért a lábát lógassa. Szóval nem könnyű lelépniük -> meg tudjuk kérni az árukat. Vagy be lehet állni a sorba, és küzdeni a kezdőbe kerülésért. Ha majd talán egyszer nem lesz egy kezdőcsapatnyi sérültünk...

Mondjuk támadókból nem vagyunk eleresztve, madueke még sincs még a keret közelében sem, ez sokat elmond róla.

Rola vagy az edzorol? Aki eselyt sem ad neki, holott raferne a tamadojatekunkra egy kreatív gyors szelso.

Ezt sose értettem...miért kéne az edzőnek lehetőséget adnia neki, a kezdőbe tennie, becserélnie, hogy "bizonyítson" ? Nem edzésen kellene először bizonyítania? Valószínű ott sem teszi oda magát annyira, ha keretbe sem kerül...
Persze, lehet pikkel rá...lehet úgy gondolja nem illik a taktikájába. Ettől a taktika lehet szar...de nem hiszem, hogy a játékos aki az edző szerint nem illik a taktikába pont szárnyalni fog, ha szar a taktika ha nem.

[Dízel]

Viccesek ezek a hosszú szerződések A klub részéről is kockázat, mert ha szarik bele a játékos, akkor évekig kell fizetni őket a semmiért. De a többség nem azért lett élsportoló, hogy magas fizuért a lábát lógassa. Szóval nem könnyű lelépniük -> meg tudjuk kérni az árukat. Vagy be lehet állni a sorba, és küzdeni a kezdőbe kerülésért. Ha majd talán egyszer nem lesz egy kezdőcsapatnyi sérültünk...

Mondjuk támadókból nem vagyunk eleresztve, madueke még sincs még a keret közelében sem, ez sokat elmond róla.

Rola vagy az edzorol? Aki eselyt sem ad neki, holott raferne a tamadojatekunkra egy kreatív gyors szelso.

Hát igen, ilyenkor felvetődik rengeteg kérdés... Madueke ennyire gyenge, vagy poch nem bizik benne mert nem ilyen szélsőt akar, vagy nem rossz játékos csak lusta mint a dög, vagy buta a jatékhoz mint mudryk de még tehetségtelen is, vagy mégis poch a bohóc, mert meg sem probálja bedobni 2-3 meccsre. Jó kérdés.

[Cappy]

Certain Chelsea players are frustrated and are privately instructing their agents to seek moves away. In some cases this is easier said than done, due to the 8 year deals in some cases being signed . (@SamiMokbel81_DM @AdrianJKajumba) #CFC

Madueke az egyik gondolom

Viccesek ezek a hosszú szerződések A klub részéről is kockázat, mert ha szarik bele a játékos, akkor évekig kell fizetni őket a semmiért. De a többség nem azért lett élsportoló, hogy magas fizuért a lábát lógassa. Szóval nem könnyű lelépniük -> meg tudjuk kérni az árukat. Vagy be lehet állni a sorba, és küzdeni a kezdőbe kerülésért. Ha majd talán egyszer nem lesz egy kezdőcsapatnyi sérültünk...

Mondjuk támadókból nem vagyunk eleresztve, madueke még sincs még a keret közelében sem, ez sokat elmond róla.

Rola vagy az edzorol? Aki eselyt sem ad neki, holott raferne a tamadojatekunkra egy kreatív gyors szelso.

[Dízel]

Certain Chelsea players are frustrated and are privately instructing their agents to seek moves away. In some cases this is easier said than done, due to the 8 year deals in some cases being signed . (@SamiMokbel81_DM @AdrianJKajumba) #CFC

Madueke az egyik gondolom

Viccesek ezek a hosszú szerződések A klub részéről is kockázat, mert ha szarik bele a játékos, akkor évekig kell fizetni őket a semmiért. De a többség nem azért lett élsportoló, hogy magas fizuért a lábát lógassa. Szóval nem könnyű lelépniük -> meg tudjuk kérni az árukat. Vagy be lehet állni a sorba, és küzdeni a kezdőbe kerülésért. Ha majd talán egyszer nem lesz egy kezdőcsapatnyi sérültünk...

Mondjuk támadókból nem vagyunk eleresztve, madueke még sincs még a keret közelében sem, ez sokat elmond róla.

[Sindu]

Certain Chelsea players are frustrated and are privately instructing their agents to seek moves away. In some cases this is easier said than done, due to the 8 year deals in some cases being signed . (@SamiMokbel81_DM @AdrianJKajumba) #CFC

Madueke az egyik gondolom

Viccesek ezek a hosszú szerződések A klub részéről is kockázat, mert ha szarik bele a játékos, akkor évekig kell fizetni őket a semmiért. De a többség nem azért lett élsportoló, hogy magas fizuért a lábát lógassa. Szóval nem könnyű lelépniük -> meg tudjuk kérni az árukat. Vagy be lehet állni a sorba, és küzdeni a kezdőbe kerülésért. Ha majd talán egyszer nem lesz egy kezdőcsapatnyi sérültünk...

[kecske01]

Certain Chelsea players are frustrated and are privately instructing their agents to seek moves away. In some cases this is easier said than done, due to the 8 year deals in some cases being signed . (@SamiMokbel81_DM @AdrianJKajumba) #CFC

Madueke az egyik gondolom

[frankieboy08]

Mondjuk Mikel sem volt egy svájci bicska, csak legalább egyértelmű volt a feladata és abban jó volt

+ Egy JM kapásból rendberakta agyilag
+ Voltak a posztján klasszisok, akiktől technikailag volt mit eltanulnia

Amúgy Mikel eléggé bevolt skatulyázva a szerepkörében. Válogatottban sokkal támadóbban és fentebb játszott és nagyon jó meccsei voltak és sokkal technikásabb volt, mint ahogy páran emlékeznek rá. Persze nem volt egy Yaya Toure, de a mai keretben simán ki tudna emelkedni.

Na örülök hogy valaki felhozta ezt és én itt szeretném megragadni az alkalmat hogy megnyissam a Mikel-Caicedo témát. Az én álláspontom az, hogy Mikel és Caicedo is elsősorban védekező középpályás és ez a "válogatottban feljebb játszanak" álláspont félrevezető.

Mikel végig szűrőtt játszott nálunk mert ez volt a legjobb posztja és mert volt a csapatban minőségi 6-os, 8-as meg 10-es. Volt itt Makalele, Essien, Ballack, Lampard akik kizárólag középen játszottak és mind jobbak voltak Mikelnél. Emellett még voltak Joe Cole-ok meg Mata-k akik tudtak szélen meg középen is játszani ezért Mikel soha nem lett feljebb tolva. Ezzel szemben a válogatottban már nem volt egy Okocha akit kiszorítva játszott volna Mikel támadóbb szerepkörben. Az én meglátásom szerint azért játszott Mikel feljebb a válogatottban, mert összességében nézve egy nagyon jó játékos volt a nigériai szinthez képest és még VKP létére is jobb volt a labdával/jobban támadott mint sok más 'természetes' 8-as meg 10-es.

Caicedot hasonlóan látom bár azzal a különbséggel, hogy Moises a válogatottban is inkább szűrőt játszik csak ott többet lép fel, hasonló okokból mint Mikel, mert az ekvádori szinthez képest jól lő távolról meg nem nagyon suta. Az hogy Poch rossz poszton játszattja szerintem netto hülyeség. A Brightonban Mac Allisterrel, Lallanaval meg Grossal játszott középen akik mind támadóbb felfogásúak Moisesnél. Szerintem inkább az a baj hogy rá van parancsolva hogy ő csak ne nagyon lépegessen feljebb a támadásoknál, mert arra ott van Enzo, Conor, Reece meg akár a balhátvéd is, ő meg kell hogy hátul sepregessen a KH-ek előtt a kontráknál ezért nem ér fel a tizenhatosra hogy néha egy-két lecsorgót rábaszarítson.

Összegezve, szerintem Mikel és Caicedo is a helyes posztján játszik/játszott nálunk, és a válogatottban azért támadtak többet mert azon a szinten minőségi támadó középpályásnak számítanak/más rendszerben játszanak.

[kecske01]

Mondjuk Mikel sem volt egy svájci bicska, csak legalább egyértelmű volt a feladata és abban jó volt

+ Egy JM kapásból rendberakta agyilag
+ Voltak a posztján klasszisok, akiktől technikailag volt mit eltanulnia

Amúgy Mikel eléggé bevolt skatulyázva a szerepkörében. Válogatottban sokkal támadóbban és fentebb játszott és nagyon jó meccsei voltak és sokkal technikásabb volt, mint ahogy páran emlékeznek rá. Persze nem volt egy Yaya Toure, de a mai keretben simán ki tudna emelkedni.

A nigériai Xavi

[Crap]

Mondjuk Mikel sem volt egy svájci bicska, csak legalább egyértelmű volt a feladata és abban jó volt

+ Egy JM kapásból rendberakta agyilag
+ Voltak a posztján klasszisok, akiktől technikailag volt mit eltanulnia

Amúgy Mikel eléggé bevolt skatulyázva a szerepkörében. Válogatottban sokkal támadóbban és fentebb játszott és nagyon jó meccsei voltak és sokkal technikásabb volt, mint ahogy páran emlékeznek rá. Persze nem volt egy Yaya Toure, de a mai keretben simán ki tudna emelkedni.

[AwayRoller]

Mondjuk Mikel sem volt egy svájci bicska, csak legalább egyértelmű volt a feladata és abban jó volt

+ Egy JM kapásból rendberakta agyilag
+ Voltak a posztján klasszisok, akiktől technikailag volt mit eltanulnia

[cech19960320]

John Obi Mikel: “He’s a decent player. Is he a Chelsea midfield player? Starting 11? Back in the day when we were playing would Conor Gallagher get into the starting 11? No chance, I don’t think so.”

Mikel meg gyalázza az akadémiai játékosunkat. Ez is nagyon hiányzik a csapatnak még.

Mondjuk Mikel sem volt egy svájci bicska, csak legalább egyértelmű volt a feladata és abban jó volt

[Izland]

John Obi Mikel: “He’s a decent player. Is he a Chelsea midfield player? Starting 11? Back in the day when we were playing would Conor Gallagher get into the starting 11? No chance, I don’t think so.”

Mikel meg gyalázza az akadémiai játékosunkat. Ez is nagyon hiányzik a csapatnak még.

Ettől még igazat mond. Nagy a baj, ha egy Chelsea kaliberű csapatnál egy szegényes eszköztárral rendelkező, favágó Gallagher az egyik legjobb a pályán és még a szalagot is ő viselheti. Kb. mintha az ő idejükben Oriol Romeu lett volna ez.

Jó, egy Lampard érához mérve még kevés Gallagher. Na de nálam Kantet leszámítva, bármelyik középpályásunknál jobb Gallagher, ha az elmúlt éveket nézem. Jorginho, Kovacic nem mutatott többet soha a pályán, annyi biztos.

[Szabi]

John Obi Mikel: “He’s a decent player. Is he a Chelsea midfield player? Starting 11? Back in the day when we were playing would Conor Gallagher get into the starting 11? No chance, I don’t think so.”

Mikel meg gyalázza az akadémiai játékosunkat. Ez is nagyon hiányzik a csapatnak még.

Ettől még igazat mond. Nagy a baj, ha egy Chelsea kaliberű csapatnál egy szegényes eszköztárral rendelkező, favágó Gallagher az egyik legjobb a pályán és még a szalagot is ő viselheti. Kb. mintha az ő idejükben Oriol Romeu lett volna ez.