Játékosok

[Sasur]

Annak idején és persze az interjú nélkül jó igazolásnak tűnt Lukaku.
Fent volt a top 5 legjobb befejező listán aktuális forma alapján. Nagy kár érte, hogy így alakult.
Az, hogy ez fog történni senki sem tudhatta, itt nem vonnám felelőségre a vezetőséget, átigazolásért felelős személyeket (Marina és co.).

Az az Arsenal elleni 0-2 a második fordulóban Lukaku dózerrel, de gyönyörű volt, elhittem, hogy a bab is hús és egy gyönyörű éra következik...

[emsanya]

Giroud kapcsán +1. Kínos belegondolni, de sztem előrébb lennénk vele most,h Palmer és Sterling lenne a játszótársa Willian és Pedro helyett. Mondjuk sebessége nem volt

Mondjuk már 37, úgyhogy duplán irreális ez a szcenárió

Meg sajnos letámadasban Giroud oriasi nulla (a kora es a lassusaga miatt) , ami a PL-ben meg teljesen alap. Ő jol dontott sztem az olasz ligával anno.

És mi a jobb? Ha nem tud letámadni, de a kapu előtt könyörtelenül bevágja amit kell. Vagy ha viszonylag sokat mozog és jól csinálja a letámadást, de egy világi balfasz a kapu előtt és minden helyzetét elszarja. Én szerintem az első opciót választanám.

Ja csak nem kerülne a kapu elé sajnos, ugy bevághat bármit. Másik ligában játszik, így nincs értelme ennek.

Haaland-ra amugy sztem nagyobb esély lett volna a mostani vezetőséggel. Emlékszem a dortmund leült volna bárkivel aki őrült ajánlatot tesz, mi meg ugyanugy a kivásárlási árban gondolkodtunk, amit leszartak.

[kecske01]

James 24 éves lett ma és volt 2 kb jó szezonja, nem semmi, hogy mennyi minden nem fog tudni belőle előjönni a sérülések miatt.

[AwayRoller]

Pár éve még simán megengedhettük volna mindkettőt magunknak. Csak a vezetőségben és itt a fórumon is voltak olyan zsenik, akik szerint Lukaku jobb opció volt a norvégnál.

Soha nem voltunk reális opció Haaland-nál, mindig lehetett tudni hogy a City-be vagy max a Real-ba megy. Lukaku volt a B opció, mert más nagyobb név nem volt elérhető. Ugyanez volt Bellingham-nél is, reménykedtek itt is páran hogy jön, de igazából esély soha nem volt rá.

Ő jutott eszembe, mint példa egy olyan típusú csatárra, aki sokat mozog, letámadni is tud és be is vágja. Akik nálam jobban követik a sportot biztos tudnak még mondani hasonló kalibert.

[Bandi]

Pár éve még simán megengedhettük volna mindkettőt magunknak. Csak a vezetőségben és itt a fórumon is voltak olyan zsenik, akik szerint Lukaku jobb opció volt a norvégnál.

Soha nem voltunk reális opció Haaland-nál, mindig lehetett tudni hogy a City-be vagy max a Real-ba megy. Lukaku volt a B opció, mert más nagyobb név nem volt elérhető. Ugyanez volt Bellingham-nél is, reménykedtek itt is páran hogy jön, de igazából esély soha nem volt rá.

[AwayRoller]

Giroud kapcsán +1. Kínos belegondolni, de sztem előrébb lennénk vele most,h Palmer és Sterling lenne a játszótársa Willian és Pedro helyett. Mondjuk sebessége nem volt

Mondjuk már 37, úgyhogy duplán irreális ez a szcenárió

Meg sajnos letámadasban Giroud oriasi nulla (a kora es a lassusaga miatt) , ami a PL-ben meg teljesen alap. Ő jol dontott sztem az olasz ligával anno.

És mi a jobb? Ha nem tud letámadni, de a kapu előtt könyörtelenül bevágja amit kell. Vagy ha viszonylag sokat mozog és jól csinálja a letámadást, de egy világi balfasz a kapu előtt és minden helyzetét elszarja. Én szerintem az első opciót választanám.

Pár éve még simán megengedhettük volna mindkettőt magunknak. Csak a vezetőségben és itt a fórumon is voltak olyan zsenik, akik szerint Lukaku jobb opció volt a norvégnál.

[Pityee]

Giroud kapcsán +1. Kínos belegondolni, de sztem előrébb lennénk vele most,h Palmer és Sterling lenne a játszótársa Willian és Pedro helyett. Mondjuk sebessége nem volt

Mondjuk már 37, úgyhogy duplán irreális ez a szcenárió

Meg sajnos letámadasban Giroud oriasi nulla (a kora es a lassusaga miatt) , ami a PL-ben meg teljesen alap. Ő jol dontott sztem az olasz ligával anno.

És mi a jobb? Ha nem tud letámadni, de a kapu előtt könyörtelenül bevágja amit kell. Vagy ha viszonylag sokat mozog és jól csinálja a letámadást, de egy világi balfasz a kapu előtt és minden helyzetét elszarja. Én szerintem az első opciót választanám.

[emsanya]

Giroud kapcsán +1. Kínos belegondolni, de sztem előrébb lennénk vele most,h Palmer és Sterling lenne a játszótársa Willian és Pedro helyett. Mondjuk sebessége nem volt

Mondjuk már 37, úgyhogy duplán irreális ez a szcenárió

Meg sajnos letámadasban Giroud oriasi nulla (a kora es a lassusaga miatt) , ami a PL-ben meg teljesen alap. Ő jol dontott sztem az olasz ligával anno.

[Sindu]

Giroud kapcsán +1. Kínos belegondolni, de sztem előrébb lennénk vele most,h Palmer és Sterling lenne a játszótársa Willian és Pedro helyett. Mondjuk sebessége nem volt

Mondjuk már 37, úgyhogy duplán irreális ez a szcenárió

[koni0725]

Sajnos mindent elmond, hogy hová süllyedt itt a csatárok szintje, amikor Jacksont elfogadható támadónak mondjuk, mert Auba még rosszabb volt.

Hát ezaz, nagyot esett a szurkolóink ingerküszöbe az biztos. Anno bottal lett volna elüldözve egy ilyen kaliberű támadó mint a szenegáli tigrisünk

Drogba óta nem volt normális csatárunk. Costa nagyon jó volt, de egy idióta is egyben. Egyébként ráhúzható ez a tendencia az egész világra, és valamikor a tükörszélsők megjelenése idején kezdődött. Amióta a szélsők befelé cseleznek és gólokat várnak tőlük azóta kevesebb gólt lőnek a csatárok.

Eto'o szerintem amúgy teljesen jó volt annak ellenére is, hogy mennyire elleneztem a leigazolását. Giroud meg így utólag az egyik legalulértékeltebb csatárunk volt. Bár valóban, Drogbához hasonlítható csatárunk közel sem volt.

Részben igazat adok neked azzal kapcsolatban, hogy a szélsők szerepének módosulásával a csatárok kevesebb gólt lőnek. Azonban az igazi gólvágók még így is ki tudnak emelkedni (Haaland, Benzema, Lewa és társai).

[Bubi]

Sajnos mindent elmond, hogy hová süllyedt itt a csatárok szintje, amikor Jacksont elfogadható támadónak mondjuk, mert Auba még rosszabb volt.

Hát ezaz, nagyot esett a szurkolóink ingerküszöbe az biztos. Anno bottal lett volna elüldözve egy ilyen kaliberű támadó mint a szenegáli tigrisünk

Drogba óta nem volt normális csatárunk. Costa nagyon jó volt, de egy idióta is egyben. Egyébként ráhúzható ez a tendencia az egész világra, és valamikor a tükörszélsők megjelenése idején kezdődött. Amióta a szélsők befelé cseleznek és gólokat várnak tőlük azóta kevesebb gólt lőnek a csatárok.

[Pityee]

Sajnos mindent elmond, hogy hová süllyedt itt a csatárok szintje, amikor Jacksont elfogadható támadónak mondjuk, mert Auba még rosszabb volt.

Hát ezaz, nagyot esett a szurkolóink ingerküszöbe az biztos. Anno bottal lett volna elüldözve egy ilyen kaliberű támadó mint a szenegáli tigrisünk

[koni0725]

Sajnos mindent elmond, hogy hová süllyedt itt a csatárok szintje, amikor Jacksont elfogadható támadónak mondjuk, mert Auba még rosszabb volt.

[frankieboy08]

Úgy írjátok, mintha nagyon sok csatár bevált volna itt. Láttunk az elmúlt tizen évben óriási flopokat, ezekhez képest Jackson vállalható, jelenleg.

Ha a vállalható alatt a vállalhatatlan hulladèkot érted, akkor egyetértek. Ennek auba hatszor jobb volt, állt egy helyben de ha labdát kapott bebaszta. Jackson egyetlen erénye hogy elfogadható osszjatekban de teljesen impotens kapu előtt...Werner 2.0 csak nem hajt feleannyira sem. Ennyire èrtèkelhetetlen csatarunk rég volt, kb ugyanaz a másodosztály színt mint a kapusunk.

Jackson egy meccsen rúgott annyi gólt mint Auba a teljes ittléte alatt. Nico 6 gólnál jár 14 meccsen a PL-ben. Értjük hogy nem csipázod de azért Aubát ne sírjuk már vissza, mert ha valaki akkor ő tényleg valós esélyekkel indulna a legértékelhetetlenebb csatár címre.

[BlueBlood1993]

Úgy írjátok, mintha nagyon sok csatár bevált volna itt. Láttunk az elmúlt tizen évben óriási flopokat, ezekhez képest Jackson vállalható, jelenleg.

Ha a vállalható alatt a vállalhatatlan hulladèkot érted, akkor egyetértek. Ennek auba hatszor jobb volt, állt egy helyben de ha labdát kapott bebaszta. Jackson egyetlen erénye hogy elfogadható osszjatekban de teljesen impotens kapu előtt...Werner 2.0 csak nem hajt feleannyira sem. Ennyire èrtèkelhetetlen csatarunk rég volt, kb ugyanaz a másodosztály színt mint a kapusunk.

[Moldván]

Úgy írjátok, mintha nagyon sok csatár bevált volna itt. Láttunk az elmúlt tizen évben óriási flopokat, ezekhez képest Jackson vállalható, jelenleg.

[kecske01]

Christopher Nkunku could return this weekend against Everton. (@FabrizioRomano)

[Bubi]

Sürgősen kéne igazolni egy centert vagy imádkozni hogy Nkunu tényleg ott a legkomfortosabb, mert amit Jackson művelt tegnap is befejezeseknèl az megye 3 kategória...nem Chelsea szint, januárban kölcsönadnám.

Mondjuk tegnap neki sikerült hőssé tenni még az atomfos Onanát is, akiről mostanába csak mémek születnek Dehát az új Drogba még biztos nem mutatta meg az igazi énjét

Abszolút shit tier csatár, nem is értem hogy tudták kikukázni a villarealbol...

Szerintem amúgy teljesen másképp vélekednénk róla, ha szezon elején egyben marad a keret.

[BlueBlood1993]

Sürgősen kéne igazolni egy centert vagy imádkozni hogy Nkunu tényleg ott a legkomfortosabb, mert amit Jackson művelt tegnap is befejezeseknèl az megye 3 kategória...nem Chelsea szint, januárban kölcsönadnám.

Mondjuk tegnap neki sikerült hőssé tenni még az atomfos Onanát is, akiről mostanába csak mémek születnek Dehát az új Drogba még biztos nem mutatta meg az igazi énjét

Abszolút shit tier csatár, nem is értem hogy tudták kikukázni a villarealbol...

[Pityee]

Sürgősen kéne igazolni egy centert vagy imádkozni hogy Nkunu tényleg ott a legkomfortosabb, mert amit Jackson művelt tegnap is befejezeseknèl az megye 3 kategória...nem Chelsea szint, januárban kölcsönadnám.

Mondjuk tegnap neki sikerült hőssé tenni még az atomfos Onanát is, akiről mostanába csak mémek születnek Dehát az új Drogba még biztos nem mutatta meg az igazi énjét