Premier League

[Dízel]

Vasárnap Bournemouth.
Nem akarok vészmadár lenni, de ha ezeket nem ütjük meg, akkor nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy sehova sem haladunk, nincs fejlődés, es valami gödörfélében vagyunk, bár akkor tudnánk gödörbe lenni, ha korábban jó teljesitményt nyujtottunk, de ilyenről szó sincs.

Szoval hajrá, én marhára győzelmet várok, minden más gyalázat.

[Bubi]

Részben igazad van, részben...de ezt csak akkor tudnánk meg, ha minden csapat ugyanazzal az ellenféllel játszott volna.
Például, Te most kihoztad, hogy a Brighton jobb volt nálunk, mert két olyan csapattal is játszott, amelyekkel mi is és ott a statisztikája jobb volt...Mégis, négy meccs után összesítve, azokban a statisztikákban amiket Sanya felhozott és Te is összehasonlítottál minket, jobbak vagyunk, mint bárki. Márpedig a Brighton Sorsolása nem volt éppen nehezebb, mint a miénk: Luton, Woves, West Ham, Newcastle.
Ugyanez igaz az Arsenalra is. Notthingham, Palace, Fulham, MU.
Nem hiszem, hogy ezek a sorsolások olyan sokkal nehezebbek lennének. Egyik sem a Pool, City, MU, Sp*rs négyes ellen játszott.

Ettől persze ez a statisztika nem mentség a 12-ik helyre...viszont senki nem is a helyezésünket akarja vele megmagyarázni. Ezeket a meccseket rosszabb statisztikával is nyerni kellett volna, ahoyg mások is képesek voltak rá. Egyszerűen csak példának volt felhozva, hogy lássunk valami pozitívumot is, fűleg az előző szezonhoz képest, ahol konkrétan, nem volt lövésünk, vagy nem tudtunk labdát tartani.

Jobbak vagyunk mint bárki, csak nem pontokban, ami meg a legfontosabb. Pontosan ahogy írod, a brighton és a szarzi hasonló sorsolással mint mi dupla annyi pontot gyűjtött és az 5. meg 6. helyen állnak. 2pontal lemaradva a citytől, nem pedig 8-al!! 4 forduló után. Mi pedig konkrétan kitörölhetjük a labdabirtoklással meg a kapuralövésekkel, ha megint csak a kiesőzónához leszünk közelebb. A focit pontokra játszák, amiért győzelmeket kell elérni, az meg nekünk csak egy nyomorult luton ellen sikerült. Aki valszeg tuti kieső. A többi csak mellébeszélés. Illetve elég ciki is ezt a 12. helyet megmagyarázni ilyen sorsolás után. Meg amúgyis nehogy már annak kelljen örülni, hogy eltudjuk találni a kaput.

Ez volt az amit Sanya írt, kérdezett. Hogy mi a jele a fejlődésnek, mi a job? Az, hogy ha nulla focival, bunkerezve, 1-1 mák góllal hozzuk a meccseket, vagy az, ha jó játékkal, dominálva a meccset, karakterrel szép focit játszva néha kikapunk.
Nyilván a legjobb az lenne, ha a kettő párosulna viszont jelenleg ez még nem lehetséges.
Mondom, ettől nem leszünk jobbak, ez látszik is a tabbellán...és ezt senki sem magyarázza. Viszont az, hogy legalább a játékunk számokban megmutatkozik adhat bizakodásra okot és remélhetjük, hogy hamarosan ez pontokban is megynilvánul majd. Senki nem mondta, hogy mi vagyunk az új prime Barca és, hogy nincsnek gondok. Csak a sok szar mellett próbáljuk azt is nézni, mi az ami működik, hogy teljes képet kapjunk arról, mi lehet az irány.

Lehet neked ez mellébeszélés...nekem a másik oldal tűnik károgásnak.

Nem fogod meggyőzni. Amúgy teljesen egyetértek és még annyival egészíteném ki, hogy le lett cserélve majdnem az egész keret, idő kell mire összeállnak. Oké, hogy sokat költöttünk, de a pénz és a játékosok önmagukban nem elegek a sikerhez, csapatot kell belőlük kovácsolni.

Idén viszont lehet, hogy én leszek az edzőbuktatós lázadás vezetője, ha legközelebb is ezzel a 4231nek csúfolt beszari hadrenddel küldi fel őket.

[flatley09]

Részben igazad van, részben...de ezt csak akkor tudnánk meg, ha minden csapat ugyanazzal az ellenféllel játszott volna.
Például, Te most kihoztad, hogy a Brighton jobb volt nálunk, mert két olyan csapattal is játszott, amelyekkel mi is és ott a statisztikája jobb volt...Mégis, négy meccs után összesítve, azokban a statisztikákban amiket Sanya felhozott és Te is összehasonlítottál minket, jobbak vagyunk, mint bárki. Márpedig a Brighton Sorsolása nem volt éppen nehezebb, mint a miénk: Luton, Woves, West Ham, Newcastle.
Ugyanez igaz az Arsenalra is. Notthingham, Palace, Fulham, MU.
Nem hiszem, hogy ezek a sorsolások olyan sokkal nehezebbek lennének. Egyik sem a Pool, City, MU, Sp*rs négyes ellen játszott.

Ettől persze ez a statisztika nem mentség a 12-ik helyre...viszont senki nem is a helyezésünket akarja vele megmagyarázni. Ezeket a meccseket rosszabb statisztikával is nyerni kellett volna, ahoyg mások is képesek voltak rá. Egyszerűen csak példának volt felhozva, hogy lássunk valami pozitívumot is, fűleg az előző szezonhoz képest, ahol konkrétan, nem volt lövésünk, vagy nem tudtunk labdát tartani.

Jobbak vagyunk mint bárki, csak nem pontokban, ami meg a legfontosabb. Pontosan ahogy írod, a brighton és a szarzi hasonló sorsolással mint mi dupla annyi pontot gyűjtött és az 5. meg 6. helyen állnak. 2pontal lemaradva a citytől, nem pedig 8-al!! 4 forduló után. Mi pedig konkrétan kitörölhetjük a labdabirtoklással meg a kapuralövésekkel, ha megint csak a kiesőzónához leszünk közelebb. A focit pontokra játszák, amiért győzelmeket kell elérni, az meg nekünk csak egy nyomorult luton ellen sikerült. Aki valszeg tuti kieső. A többi csak mellébeszélés. Illetve elég ciki is ezt a 12. helyet megmagyarázni ilyen sorsolás után. Meg amúgyis nehogy már annak kelljen örülni, hogy eltudjuk találni a kaput.

Ez volt az amit Sanya írt, kérdezett. Hogy mi a jele a fejlődésnek, mi a job? Az, hogy ha nulla focival, bunkerezve, 1-1 mák góllal hozzuk a meccseket, vagy az, ha jó játékkal, dominálva a meccset, karakterrel szép focit játszva néha kikapunk.
Nyilván a legjobb az lenne, ha a kettő párosulna viszont jelenleg ez még nem lehetséges.
Mondom, ettől nem leszünk jobbak, ez látszik is a tabbellán...és ezt senki sem magyarázza. Viszont az, hogy legalább a játékunk számokban megmutatkozik adhat bizakodásra okot és remélhetjük, hogy hamarosan ez pontokban is megynilvánul majd. Senki nem mondta, hogy mi vagyunk az új prime Barca és, hogy nincsnek gondok. Csak a sok szar mellett próbáljuk azt is nézni, mi az ami működik, hogy teljes képet kapjunk arról, mi lehet az irány.

Lehet neked ez mellébeszélés...nekem a másik oldal tűnik károgásnak.

[Dízel]

Eleg vicces a boardot hibaztatni, mivel nekik az volt a dolguk, hogy feltoltsek a keretet papiron minosegi jatekosokkal.
Onnantol mar poch es a jatekosokon mulik, hogy teljesitenek.
En is hianyolom a tapasztalt ven rokakat akik adjak az iranyt a csapatnak es a fiataloknak, de silva, james, chilwell nem tegnap jottek.
Nyilvan hol van egy terry, drogba, lampard, akik a kis szarosokat elkuldtek a picsaba egy szar teljesitmeny utan…

Szoval a board nagyot ment, vilagrekodot ero eldott jatekosok es hozott jatekosok tekinteteben nem lehetett kis munka.

A boardot akkor lehetne elovenni, ha nem caicedot meg enzot hoztak volna, hanem valami c kategorias megye 3as kutyautot.
Az mas kerdes, hogy pl caicedo nem jol teljesit, de szvsz ez poch es a taktika hibaja, a sok kihagyas, uj csapat stb az oka, de nem a boarde.

[kecske01]

Jobbak vagyunk mint bárki, csak nem pontokban, ami meg a legfontosabb. Pontosan ahogy írod, a brighton és a szarzi hasonló sorsolással mint mi dupla annyi pontot gyűjtött és az 5. meg 6. helyen állnak. 2pontal lemaradva a citytől, nem pedig 8-al!! 4 forduló után. Mi pedig konkrétan kitörölhetjük a labdabirtoklással meg a kapuralövésekkel, ha megint csak a kiesőzónához leszünk közelebb. A focit pontokra játszák, amiért győzelmeket kell elérni, az meg nekünk csak egy nyomorult luton ellen sikerült. Aki valszeg tuti kieső. A többi csak mellébeszélés. Illetve elég ciki is ezt a 12. helyet megmagyarázni ilyen sorsolás után. Meg amúgyis nehogy már annak kelljen örülni, hogy eltudjuk találni a kaput.

De ez már a játékos képességeitől függ, hogy be tudják e rúgni a helyzeteket. Poch nem tehet erről, hogy 5 méterről fölé baszkodják a labdákat Jacksonék. Kicsit nagyobb a szerencsénk most mi is állhatnánk 4/4 winnel

Én nem is pokketinot venném elő most még, nálam egyenlőre stabil helye van a padon. Mondtam, hogy nála jobb edző már nem vállalná el ezt a szarkupacot. Teljesen más karakter mint a bohóc Potter volt. De ne akarjuk már azt megmagyarázni, hogy ilyen költekezések után örülni kellene annak, hogy vezetjük a ligát labdabirtoklásban és kapuralövésekben olyan veretes csapatok ellen lejátszott meccsek után, mint a Luton-Forrest vagy épp a West Ham. Az utolsó normális meccsünk a pool ellen volt, azóta megint ugyanott tartunk mint tavaly, elindultunk a lejtőn. Csak vigyázni kell, mert ha olyan fél évet produkálunk, mint a múlt szezon második felében, akkor megyünk a Champoba.

Ezért lett volna jó, ha nem csak 20 éveseket veszünk független attól, hogy nekem tetszik ez a szemlélet, de az aranyközépút nem ez

[Pityee]

Részben igazad van, részben...de ezt csak akkor tudnánk meg, ha minden csapat ugyanazzal az ellenféllel játszott volna.
Például, Te most kihoztad, hogy a Brighton jobb volt nálunk, mert két olyan csapattal is játszott, amelyekkel mi is és ott a statisztikája jobb volt...Mégis, négy meccs után összesítve, azokban a statisztikákban amiket Sanya felhozott és Te is összehasonlítottál minket, jobbak vagyunk, mint bárki. Márpedig a Brighton Sorsolása nem volt éppen nehezebb, mint a miénk: Luton, Woves, West Ham, Newcastle.
Ugyanez igaz az Arsenalra is. Notthingham, Palace, Fulham, MU.
Nem hiszem, hogy ezek a sorsolások olyan sokkal nehezebbek lennének. Egyik sem a Pool, City, MU, Sp*rs négyes ellen játszott.

Ettől persze ez a statisztika nem mentség a 12-ik helyre...viszont senki nem is a helyezésünket akarja vele megmagyarázni. Ezeket a meccseket rosszabb statisztikával is nyerni kellett volna, ahoyg mások is képesek voltak rá. Egyszerűen csak példának volt felhozva, hogy lássunk valami pozitívumot is, fűleg az előző szezonhoz képest, ahol konkrétan, nem volt lövésünk, vagy nem tudtunk labdát tartani.

Jobbak vagyunk mint bárki, csak nem pontokban, ami meg a legfontosabb. Pontosan ahogy írod, a brighton és a szarzi hasonló sorsolással mint mi dupla annyi pontot gyűjtött és az 5. meg 6. helyen állnak. 2pontal lemaradva a citytől, nem pedig 8-al!! 4 forduló után. Mi pedig konkrétan kitörölhetjük a labdabirtoklással meg a kapuralövésekkel, ha megint csak a kiesőzónához leszünk közelebb. A focit pontokra játszák, amiért győzelmeket kell elérni, az meg nekünk csak egy nyomorult luton ellen sikerült. Aki valszeg tuti kieső. A többi csak mellébeszélés. Illetve elég ciki is ezt a 12. helyet megmagyarázni ilyen sorsolás után. Meg amúgyis nehogy már annak kelljen örülni, hogy eltudjuk találni a kaput.

De ez már a játékos képességeitől függ, hogy be tudják e rúgni a helyzeteket. Poch nem tehet erről, hogy 5 méterről fölé baszkodják a labdákat Jacksonék. Kicsit nagyobb a szerencsénk most mi is állhatnánk 4/4 winnel

Én nem is pokketinot venném elő most még, nálam egyenlőre stabil helye van a padon. Mondtam, hogy nála jobb edző már nem vállalná el ezt a szarkupacot. Teljesen más karakter mint a bohóc Potter volt. De ne akarjuk már azt megmagyarázni, hogy ilyen költekezések után örülni kellene annak, hogy vezetjük a ligát labdabirtoklásban és kapuralövésekben olyan veretes csapatok ellen lejátszott meccsek után, mint a Luton-Forrest vagy épp a West Ham. Az utolsó normális meccsünk a pool ellen volt, azóta megint ugyanott tartunk mint tavaly, elindultunk a lejtőn. Csak vigyázni kell, mert ha olyan fél évet produkálunk, mint a múlt szezon második felében, akkor megyünk a Champoba.

[Izland]

Részben igazad van, részben...de ezt csak akkor tudnánk meg, ha minden csapat ugyanazzal az ellenféllel játszott volna.
Például, Te most kihoztad, hogy a Brighton jobb volt nálunk, mert két olyan csapattal is játszott, amelyekkel mi is és ott a statisztikája jobb volt...Mégis, négy meccs után összesítve, azokban a statisztikákban amiket Sanya felhozott és Te is összehasonlítottál minket, jobbak vagyunk, mint bárki. Márpedig a Brighton Sorsolása nem volt éppen nehezebb, mint a miénk: Luton, Woves, West Ham, Newcastle.
Ugyanez igaz az Arsenalra is. Notthingham, Palace, Fulham, MU.
Nem hiszem, hogy ezek a sorsolások olyan sokkal nehezebbek lennének. Egyik sem a Pool, City, MU, Sp*rs négyes ellen játszott.

Ettől persze ez a statisztika nem mentség a 12-ik helyre...viszont senki nem is a helyezésünket akarja vele megmagyarázni. Ezeket a meccseket rosszabb statisztikával is nyerni kellett volna, ahoyg mások is képesek voltak rá. Egyszerűen csak példának volt felhozva, hogy lássunk valami pozitívumot is, fűleg az előző szezonhoz képest, ahol konkrétan, nem volt lövésünk, vagy nem tudtunk labdát tartani.

Jobbak vagyunk mint bárki, csak nem pontokban, ami meg a legfontosabb. Pontosan ahogy írod, a brighton és a szarzi hasonló sorsolással mint mi dupla annyi pontot gyűjtött és az 5. meg 6. helyen állnak. 2pontal lemaradva a citytől, nem pedig 8-al!! 4 forduló után. Mi pedig konkrétan kitörölhetjük a labdabirtoklással meg a kapuralövésekkel, ha megint csak a kiesőzónához leszünk közelebb. A focit pontokra játszák, amiért győzelmeket kell elérni, az meg nekünk csak egy nyomorult luton ellen sikerült. Aki valszeg tuti kieső. A többi csak mellébeszélés. Illetve elég ciki is ezt a 12. helyet megmagyarázni ilyen sorsolás után. Meg amúgyis nehogy már annak kelljen örülni, hogy eltudjuk találni a kaput.

De ez már a játékos képességeitől függ, hogy be tudják e rúgni a helyzeteket. Poch nem tehet erről, hogy 5 méterről fölé baszkodják a labdákat Jacksonék. Kicsit nagyobb a szerencsénk most mi is állhatnánk 4/4 winnel

Nem mondta senki, hogy Poch tehet erről, bár kíváncsi lennék egy statra, hogy Chili mennyi ziccert hagyott ki a szezonban eddig amiatt, hogy támadót játszik.
Az a gond, hogy a játékosok képességeiről beszélünk 1000millió elköltése után. Továbbra is a board a probléma ezen a téren.

Fun fact:

Más téma kicsit (kapcsolódik a pénzköltéshez), de Billy Gilmour egyre jobban teljesít a Brightonban. Ha nagyon lesarkítjuk, akkor Caicedo-t pótolják vele, feltéve, hogy állandó kezdő lesz.
Érdekes lesz figyelni a szezon során, hogy ő milyen teljesítményt nyújt.
Ha jó szezont fog futni, ismét a világ barmai leszünk, hogy ő ki lett innen rúgdosva pedig "ingyen volt", helyette pedig nálunk játszok Caicedo a világ összes pénzéért.

[kecske01]

Részben igazad van, részben...de ezt csak akkor tudnánk meg, ha minden csapat ugyanazzal az ellenféllel játszott volna.
Például, Te most kihoztad, hogy a Brighton jobb volt nálunk, mert két olyan csapattal is játszott, amelyekkel mi is és ott a statisztikája jobb volt...Mégis, négy meccs után összesítve, azokban a statisztikákban amiket Sanya felhozott és Te is összehasonlítottál minket, jobbak vagyunk, mint bárki. Márpedig a Brighton Sorsolása nem volt éppen nehezebb, mint a miénk: Luton, Woves, West Ham, Newcastle.
Ugyanez igaz az Arsenalra is. Notthingham, Palace, Fulham, MU.
Nem hiszem, hogy ezek a sorsolások olyan sokkal nehezebbek lennének. Egyik sem a Pool, City, MU, Sp*rs négyes ellen játszott.

Ettől persze ez a statisztika nem mentség a 12-ik helyre...viszont senki nem is a helyezésünket akarja vele megmagyarázni. Ezeket a meccseket rosszabb statisztikával is nyerni kellett volna, ahoyg mások is képesek voltak rá. Egyszerűen csak példának volt felhozva, hogy lássunk valami pozitívumot is, fűleg az előző szezonhoz képest, ahol konkrétan, nem volt lövésünk, vagy nem tudtunk labdát tartani.

Jobbak vagyunk mint bárki, csak nem pontokban, ami meg a legfontosabb. Pontosan ahogy írod, a brighton és a szarzi hasonló sorsolással mint mi dupla annyi pontot gyűjtött és az 5. meg 6. helyen állnak. 2pontal lemaradva a citytől, nem pedig 8-al!! 4 forduló után. Mi pedig konkrétan kitörölhetjük a labdabirtoklással meg a kapuralövésekkel, ha megint csak a kiesőzónához leszünk közelebb. A focit pontokra játszák, amiért győzelmeket kell elérni, az meg nekünk csak egy nyomorult luton ellen sikerült. Aki valszeg tuti kieső. A többi csak mellébeszélés. Illetve elég ciki is ezt a 12. helyet megmagyarázni ilyen sorsolás után. Meg amúgyis nehogy már annak kelljen örülni, hogy eltudjuk találni a kaput.

De ez már a játékos képességeitől függ, hogy be tudják e rúgni a helyzeteket. Poch nem tehet erről, hogy 5 méterről fölé baszkodják a labdákat Jacksonék. Kicsit nagyobb a szerencsénk most mi is állhatnánk 4/4 winnel

[Pityee]

Részben igazad van, részben...de ezt csak akkor tudnánk meg, ha minden csapat ugyanazzal az ellenféllel játszott volna.
Például, Te most kihoztad, hogy a Brighton jobb volt nálunk, mert két olyan csapattal is játszott, amelyekkel mi is és ott a statisztikája jobb volt...Mégis, négy meccs után összesítve, azokban a statisztikákban amiket Sanya felhozott és Te is összehasonlítottál minket, jobbak vagyunk, mint bárki. Márpedig a Brighton Sorsolása nem volt éppen nehezebb, mint a miénk: Luton, Woves, West Ham, Newcastle.
Ugyanez igaz az Arsenalra is. Notthingham, Palace, Fulham, MU.
Nem hiszem, hogy ezek a sorsolások olyan sokkal nehezebbek lennének. Egyik sem a Pool, City, MU, Sp*rs négyes ellen játszott.

Ettől persze ez a statisztika nem mentség a 12-ik helyre...viszont senki nem is a helyezésünket akarja vele megmagyarázni. Ezeket a meccseket rosszabb statisztikával is nyerni kellett volna, ahoyg mások is képesek voltak rá. Egyszerűen csak példának volt felhozva, hogy lássunk valami pozitívumot is, fűleg az előző szezonhoz képest, ahol konkrétan, nem volt lövésünk, vagy nem tudtunk labdát tartani.

Jobbak vagyunk mint bárki, csak nem pontokban, ami meg a legfontosabb. Pontosan ahogy írod, a brighton és a szarzi hasonló sorsolással mint mi dupla annyi pontot gyűjtött és az 5. meg 6. helyen állnak. 2pontal lemaradva a citytől, nem pedig 8-al!! 4 forduló után. Mi pedig konkrétan kitörölhetjük a labdabirtoklással meg a kapuralövésekkel, ha megint csak a kiesőzónához leszünk közelebb. A focit pontokra játszák, amiért győzelmeket kell elérni, az meg nekünk csak egy nyomorult luton ellen sikerült. Aki valszeg tuti kieső. A többi csak mellébeszélés. Illetve elég ciki is ezt a 12. helyet megmagyarázni ilyen sorsolás után. Meg amúgyis nehogy már annak kelljen örülni, hogy eltudjuk találni a kaput.

[flatley09]

Chelsea's Premier League rankings are first for possession, shots and touches.

Possesion 76% 1st

Shots 21 1st

Touches 946 1st

(Football Daily)

No side has missed more big chances in the Premier League this season than Chelsea (11).

(ESPN)

A Premier League-ben mi vagyunk az elsők labdabirtoklásban, érintés számban, kapuralövésben.

És mi hagytuk ki a legtöbb nagy helyzetet (11) is.

Árnyalja a képet, hogy ezt a Liverpool (oké), West Ham, Luton, Nottingham ellen hoztuk le így. Ezzel a sorsolással a nagy csapatok nagy része hasonló statisztikákkal vezetné ezeket a listákat. Ez nem a csapatunk erősségének, hanem a sorsolásunkat mutatja inkább meg.


Példák:

Liverpool ellen játszottunk mi is és az Aston Villa is. (Newcastle meccsen piros volt, azért nem azt a meccset hozom.)
Labdabirtoklás: Chelsea: 65, Villa: 36
Kapuralövés: Chelsea: 10, Villa: 9
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 4, Villa: 3
Labdaérintés: Chelsea: 698 , Villa: 388


West Ham ellen játszottunk mi is és a Brighton is.
Labdabirtoklás: Chelsea: 76, Brighton: 78
Kapuralövés: Chelsea: 17, Brighton: 26
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 4, Brighton: 10
Labdaérintés: Chelsea: 706 , Brighton: 749

Luton ellen játszottunk mi is és a Brighton is.
Labdabirtoklás: Chelsea: 67, Brighton: 71
Kapuralövés: Chelsea: 19, Brighton: 27
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 8, Brighton: 12
Labdaérintés: Chelsea: 653, Brighton: 605

Nottingham ellen játszottunk mi is és az Arsenal is.
Labdabirtoklás: Chelsea: 76, Arsenal: 79
Kapuralövés: Chelsea: 21, Arsenal: 15
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 2, Arsenal: 7
Labdaérintés: Chelsea: 713 , Arsenal: 769

Szóval az optimizmus jó dolog, de jelenleg ettől még szerintem továbbra is ég a ház. 4 forduló után a 12. helyet nehéz megmagyarázni ilyen sorsolással.

Részben igazad van, részben...de ezt csak akkor tudnánk meg, ha minden csapat ugyanazzal az ellenféllel játszott volna.
Például, Te most kihoztad, hogy a Brighton jobb volt nálunk, mert két olyan csapattal is játszott, amelyekkel mi is és ott a statisztikája jobb volt...Mégis, négy meccs után összesítve, azokban a statisztikákban amiket Sanya felhozott és Te is összehasonlítottál minket, jobbak vagyunk, mint bárki. Márpedig a Brighton Sorsolása nem volt éppen nehezebb, mint a miénk: Luton, Woves, West Ham, Newcastle.
Ugyanez igaz az Arsenalra is. Notthingham, Palace, Fulham, MU.
Nem hiszem, hogy ezek a sorsolások olyan sokkal nehezebbek lennének. Egyik sem a Pool, City, MU, Sp*rs négyes ellen játszott.

Ettől persze ez a statisztika nem mentség a 12-ik helyre...viszont senki nem is a helyezésünket akarja vele megmagyarázni. Ezeket a meccseket rosszabb statisztikával is nyerni kellett volna, ahoyg mások is képesek voltak rá. Egyszerűen csak példának volt felhozva, hogy lássunk valami pozitívumot is, fűleg az előző szezonhoz képest, ahol konkrétan, nem volt lövésünk, vagy nem tudtunk labdát tartani.

[Dante]

A statisztikákhoz annyit fűznék hozzá, hogy májusban a labda se volt nálunk, nem volt semmi szervezettségre utaló jel és sorra hoztuk a kapuralövés nélküli meccseket. Szerintem jó a kérdés amit Sanya tett fel; mi lenne a jobb, három 1-0 győzelem játék és koncepció nélkül, vagy az ami most van.

Talán abban mindenki egyetért, hogy a kzépút nincs messze, a jó játék megvan, a kiegyensúlyozottabb meccselés hiányzik és a rutin. Mindkettő az idő és türelem kérdése. Poch érdekében minél hamarabb kellenek a meggyőző(bb) eredmények, rajta is sok múlt ezeken a meccseken.

[Pityee]

Chelsea's Premier League rankings are first for possession, shots and touches.

Possesion 76% 1st

Shots 21 1st

Touches 946 1st

(Football Daily)

No side has missed more big chances in the Premier League this season than Chelsea (11).

(ESPN)

A Premier League-ben mi vagyunk az elsők labdabirtoklásban, érintés számban, kapuralövésben.

És mi hagytuk ki a legtöbb nagy helyzetet (11) is.

Árnyalja a képet, hogy ezt a Liverpool (oké), West Ham, Luton, Nottingham ellen hoztuk le így. Ezzel a sorsolással a nagy csapatok nagy része hasonló statisztikákkal vezetné ezeket a listákat. Ez nem a csapatunk erősségének, hanem a sorsolásunkat mutatja inkább meg.


Példák:

Liverpool ellen játszottunk mi is és az Aston Villa is. (Newcastle meccsen piros volt, azért nem azt a meccset hozom.)
Labdabirtoklás: Chelsea: 65, Villa: 36
Kapuralövés: Chelsea: 10, Villa: 9
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 4, Villa: 3
Labdaérintés: Chelsea: 698 , Villa: 388


West Ham ellen játszottunk mi is és a Brighton is.
Labdabirtoklás: Chelsea: 76, Brighton: 78
Kapuralövés: Chelsea: 17, Brighton: 26
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 4, Brighton: 10
Labdaérintés: Chelsea: 706 , Brighton: 749

Luton ellen játszottunk mi is és a Brighton is.
Labdabirtoklás: Chelsea: 67, Brighton: 71
Kapuralövés: Chelsea: 19, Brighton: 27
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 8, Brighton: 12
Labdaérintés: Chelsea: 653, Brighton: 605

Nottingham ellen játszottunk mi is és az Arsenal is.
Labdabirtoklás: Chelsea: 76, Arsenal: 79
Kapuralövés: Chelsea: 21, Arsenal: 15
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 2, Arsenal: 7
Labdaérintés: Chelsea: 713 , Arsenal: 769

Szóval az optimizmus jó dolog, de jelenleg ettől még szerintem továbbra is ég a ház. 4 forduló után a 12. helyet nehéz megmagyarázni ilyen sorsolással.

+1
Megagiga lájk.

[Izland]

Chelsea's Premier League rankings are first for possession, shots and touches.

Possesion 76% 1st

Shots 21 1st

Touches 946 1st

(Football Daily)

No side has missed more big chances in the Premier League this season than Chelsea (11).

(ESPN)

A Premier League-ben mi vagyunk az elsők labdabirtoklásban, érintés számban, kapuralövésben.

És mi hagytuk ki a legtöbb nagy helyzetet (11) is.

Árnyalja a képet, hogy ezt a Liverpool (oké), West Ham, Luton, Nottingham ellen hoztuk le így. Ezzel a sorsolással a nagy csapatok nagy része hasonló statisztikákkal vezetné ezeket a listákat. Ez nem a csapatunk erősségének, hanem a sorsolásunkat mutatja inkább meg.


Példák:

Liverpool ellen játszottunk mi is és az Aston Villa is. (Newcastle meccsen piros volt, azért nem azt a meccset hozom.)
Labdabirtoklás: Chelsea: 65, Villa: 36
Kapuralövés: Chelsea: 10, Villa: 9
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 4, Villa: 3
Labdaérintés: Chelsea: 698 , Villa: 388


West Ham ellen játszottunk mi is és a Brighton is.
Labdabirtoklás: Chelsea: 76, Brighton: 78
Kapuralövés: Chelsea: 17, Brighton: 26
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 4, Brighton: 10
Labdaérintés: Chelsea: 706 , Brighton: 749

Luton ellen játszottunk mi is és a Brighton is.
Labdabirtoklás: Chelsea: 67, Brighton: 71
Kapuralövés: Chelsea: 19, Brighton: 27
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 8, Brighton: 12
Labdaérintés: Chelsea: 653, Brighton: 605

Nottingham ellen játszottunk mi is és az Arsenal is.
Labdabirtoklás: Chelsea: 76, Arsenal: 79
Kapuralövés: Chelsea: 21, Arsenal: 15
Kaput eltaláló lövés: Chelsea: 2, Arsenal: 7
Labdaérintés: Chelsea: 713 , Arsenal: 769

Szóval az optimizmus jó dolog, de jelenleg ettől még szerintem továbbra is ég a ház. 4 forduló után a 12. helyet nehéz megmagyarázni ilyen sorsolással.

[edeskeves]

Ilyenkor az a kérdés, ha játékban ilyen számokat hozunk, akkor ez már előrelépés? Vagy ha nyertünk volna 3 meccset 3 szögletgóllal és végig bunkerezve, de több ponttal állunk, akkor inkább az?

Még kicsi a minta, szerintem alapjáraton kéne fél év (vagy inkább 1), hogy több kiderüljön, de talán ez bíztató lehet. Meccsekre lebontva is, ahol nem nyertünk, alakulhatott volna úgy, hogy mi nyerünk vagy a Wimbledon elleni 2-1 is lehetett volna 6-2 a helyzetek alapján. Ha tartosan maradna ez a fölény, előbb-utobb nekünk is kijöhet egy széria ahol nyerünk.

Meg ahogy említettétek, a legfiatalabb a keretünk meg sok mindig a sérült, így nehezebb gyorsan eredményt is hozni.

A szunet utan mar Lavia is fitt lesz valoszinuleg ra is kivancsi vagyok. Aztan Nkunku es James, hatul Diasasi helyett Badi, Broja szinten kozel van. Lesz tobb valtozas is par heten belul amivel erosebb lesz a csapat es bizom benne, hogy az eredmenyek is jonnek majd.
Sterling jo, hogy nem ment a valogatottba, mert amilyen formaban van tuti megserult volna ott

[emsanya]

Ilyenkor az a kérdés, ha játékban ilyen számokat hozunk, akkor ez már előrelépés? Vagy ha nyertünk volna 3 meccset 3 szögletgóllal és végig bunkerezve, de több ponttal állunk, akkor inkább az?

Még kicsi a minta, szerintem alapjáraton kéne fél év (vagy inkább 1), hogy több kiderüljön, de talán ez bíztató lehet. Meccsekre lebontva is, ahol nem nyertünk, alakulhatott volna úgy, hogy mi nyerünk vagy a Wimbledon elleni 2-1 is lehetett volna 6-2 a helyzetek alapján. Ha tartosan maradna ez a fölény, előbb-utobb nekünk is kijöhet egy széria ahol nyerünk.

Meg ahogy említettétek, a legfiatalabb a keretünk meg sok mindig a sérült, így nehezebb gyorsan eredményt is hozni.

[Bubi]

Én nem gondolnám, hogy egy james vagy nkunku-val sorra nyernénk a meccseket és minden rendben lenne.
James tud upgrade lenni, de nkunku csak a felkészülési meccseken jatszott jól, nem tudjuk mennyire szedik szét a PL védők az üveg labat.

Ha 1-1 emberen múlik a csapat sikere, akkor nagyon belekéne nyúlni a keretbe, a taktikába hogy jól működjön a dolog. Ezen Poch-nak sokat kéne dolgoznia.

Nem is mondtam hogy sorra nyernénk a meccseket, de nem kezdtünk volna ilyen gyalázatosan.

[Dízel]

Én nem gondolnám, hogy egy james vagy nkunku-val sorra nyernénk a meccseket és minden rendben lenne.
James tud upgrade lenni, de nkunku csak a felkészülési meccseken jatszott jól, nem tudjuk mennyire szedik szét a PL védők az üveg labat.

Ha 1-1 emberen múlik a csapat sikere, akkor nagyon belekéne nyúlni a keretbe, a taktikába hogy jól működjön a dolog. Ezen Poch-nak sokat kéne dolgoznia.

[Bandi]

Ha James vagy Nkunku egyben lenne most valszeg mindenki egy bíztató kezdésről beszélne. Az, hogy ők egyszerre nincsenek sajnos túl sok. Minden csapat megérezné a hiányukat, persze ez önmagában nem azt jelenti, hogy rendben van kikapni egy N.Foresttől.

Csak az a gond hogy ha két meghatározó játékosod ilyen szinten sérülékeny, akkor elég nehéz taktikát is kialakítani, mert ha esetleg egészségesek akkor ugye rájuk építed a támadójáték nagy részét, viszont ha sérültek (márpedig a szezon felében azok lesznek) akkor ott állsz tanácstalanul hogy akkor most mi legyen. Kicsit olyan ez mint a Roma és Dybala esete, ha egészséges akkor képes játszani a Roma, de ha sérült akkor nézhetetlen fos amit produkálnak. Szóval ebből így nehezen lesz bármi is…

[Bubi]

Chelsea's Premier League rankings are first for possession, shots and touches.

Possesion 76% 1st

Shots 21 1st

Touches 946 1st

(Football Daily)

No side has missed more big chances in the Premier League this season than Chelsea (11).

(ESPN)

A Premier League-ben mi vagyunk az elsők labdabirtoklásban, érintés számban, kapuralövésben.

És mi hagytuk ki a legtöbb nagy helyzetet (11) is.

Ezert nem kell elore temetni a csapatot egy vereseg miatt. A jatek nem rossz, csak rendkivul fiatal a csapat, emiatt ilyen veresegek be fognak csuszni a szezonban.

Ha James vagy Nkunku egyben lenne most valszeg mindenki egy bíztató kezdésről beszélne. Az, hogy ők egyszerre nincsenek sajnos túl sok. Minden csapat megérezné a hiányukat, persze ez önmagában nem azt jelenti, hogy rendben van kikapni egy N.Foresttől.

[Cappy]

Chelsea's Premier League rankings are first for possession, shots and touches.

Possesion 76% 1st

Shots 21 1st

Touches 946 1st

(Football Daily)

No side has missed more big chances in the Premier League this season than Chelsea (11).

(ESPN)

A Premier League-ben mi vagyunk az elsők labdabirtoklásban, érintés számban, kapuralövésben.

És mi hagytuk ki a legtöbb nagy helyzetet (11) is.

Ezert nem kell elore temetni a csapatot egy vereseg miatt. A jatek nem rossz, csak rendkivul fiatal a csapat, emiatt ilyen veresegek be fognak csuszni a szezonban.