Átigazolási pletykák

[Amazing24]

Trevoh Chalobah's move to Bayern Munich is set to collapse, according to Sky Germany's Florian Plettenberg.

Chelsea are insisting on a permanent deal for the defender, whereas Bayern only want a loan move.

[flatley09]

Flatley engedd már el ezt a seggnyalós dumát, nem rád gondoltam, eszembe se jutottál. Vannak itt olyanok, akik mesterfokon űzik ezt, Te nem ebbe a táborba tartozol.

A hozzászólásodra pedig tök értelmetlen reagálnom, mindent a saját ízlésed szerint forgatsz ki, hogy valami keményet visszavágj, 10-15 évvel ezelőtti félrement Pep-igazolásokkal érvelve. Mindig akkor bújsz elő, ha véres szájjal kell mocskolódni. Én kötözködöm másokkal, Te mocskolódsz. Nem vagy különb a deákné vásznánál, hiába hiszed azt.

Szabi…en legalabb ervelek.
Viszont ugyan mondd mar el, hogy mivel mocskolodom??? Mivel jobb az amit Te csinalsz, mint amit en? Vagy neked miert szabad?
Mit forgattam ki? Miert baj az, hogy reagaltam a city meg a psg-re? Nem is en hoztam fel…
Volt ami nem igaz abban amit mondtam?

Bármivel megtalálhatsz, de ezzel nem, mert tőlem itt még nem olvastál mélyebb hangvételű gondolatokat érvelés nélkül. Az nem én vagyok. Van itt olyan ember, aki a saját véleményét mindig általánosítva, T/3-ban fogalmazza meg. Mocskolódás alatt arra gondolok, hogy magadra vettél egy olyan dolgot, amit nem neked címeztem, és mégis kérdés nélkül nekem támadtál, mert személyes érintettséget tapasztaltál. Ez egy fórum, bármit szabad bizonyos keretek között, szerintem nem léptem át olyan határt, amit ne lehetne. A City-PSG kérdést nem én hoztam fel, számomra teljesen irreleváns, hogy ki mit reagál rá. Nem állítottál valótlanságot, értékes gondolataid vannak. Ettől még nem egyezik a véleményünk.

Szabi, nem kotekedes es semmi bajom veled es ezzel az hsz-szel le is zarom a temat reszemrol, mert mar off.

Akik Boehly meg a bagázsa fenekét állandó jelleggel fényesre nyalják, azok ilyenkor érdekes mód mindig eltűnnek, nyilván azért, mert negatívat nem fognak mondani, pozitívat meg nem tudnak, így marad a hallgatás. Majd ha esetleg beválik, akkor jönnek csak melleket döngetni.

Ez volt a kommented. Ebben, hol az erveles? Ez nem T/3?
Szerintem ez inkabb nevezheto mocskolodasnak…
Konkretan megnevezes nelkul seggnyalonak neveztel egy csoportot…
Te alltal bele masokba. Amit en es masok csinaltunk az csak reakcio amit Te/Ti valtottatok ki.

[Bubi]

Azért költöttünk el 1000 mt mert megtehetjük, ennyi. Szükséges volt lecserélni a csapatot a fiatalok pedig befektetések. Nincs ebben semmi gusztustalan, nem feltétlen azért jöttek higy nálunk játszhassanak és amúgy a Strasbourgból is megveszik őket horror áron ha elég jók lesznek, de ha csak 5-10 % profitunk lesz rajtuk átlagosan az is pazar. Jöjjenek csak minél többen.

Páran úgy fogalmaztok, mintha Boehly csak úgy ide lett volna hozva vezetőnek és szarik bele az egészbe mert majd max jól eladósítja a klubot és lepatta. Aha...

Hahó, 4 milliárdot fizettek a klubért, egy tucat sikeres üzletember., Ők nem pénztkölteni jöttek, inkább pénzt keresni. Most próbálnak létrehozni valamit ami a jövőben jövedelmező lehet.

[kecske01]

Manchester United want the option to terminate Cucurella’s loan in January. They have now turned attention to Reguilon. (@samuelluckhurst) #CFC

Manchester United have moved on from Cucurella. (@David_Ornstein) #CFC

Csöves utd

[Dízel]

BREAKING: Marc Cucurella to Man United is currently complicated after his appearance last night. (@David_Ornstein) #CFC

Cucu lehet mégse megy.

A szar játékosat persze, hogy nehéz elpasszolni. Csoda, hogy egy MU érdeklődik iránta, gondolom a hirre felrobbant az MU twittere és a szurkolók megfenyegették a tulajokat, hogy nehogy!

[AwayRoller]

Hiába fáj gyerekek kimondani, de Pityének nagyrészt igaza van az átigazolási politikánk szempontjából. Sok más szempontból én sem értek vele egyet, veszekedtem vele már többször is meccsek alatt, főleg amikor Potter volt a téma.
Akármilyen durva nyarakat csinált sokszor a PSG, City, Real, Barca is, egyik sem közelítette meg azt, amit mi csinálunk. 1 év alatt egyik csapat sem költött 1000milliót el. - De ha igen, szóljatok!
Szóval kicsit alázatosabban, és reálisabban nézzétek mit is művel Boehly, felesleges mutogatni más csapatokra, senki sem csinált eddig ilyet. Az, hogy melyik csapat mennyit fizetett az edzőknek a kirúgások után, ne is említsük meg, mert szerintem többet fizettünk, mint az utánunk lévő másik 5-10 csapat együtt.

A lenti listákon nincs mit megmagyarázni. A legtöbbet költünk, és a leginkább veszteségesek vagyunk. 1 dolgot ne felejtsen el senki a táblázatok mellé még. Abra szerette annyira a csapatot, hogy az adósságait átvállalta a klubnak, de ez nem jelenti azt, hogy Boehlyék is ilyen rendesek lesznek 5-10 év múlva. Mind az eszetlen átigazolások, mind a hosszútávú szerződések hatalmas veszélyt jelentenek a klubra, ha egyszer elfogy a tulajdonosok lelkesedése. Láttunk már ilyet a történelemben.

Továbbá idegesítenek az ajándék kölcsönjátékosaink is. Pletykáltak arról, hogy érdeklődtünk Musiala iránt. Voltak hírek arról, hogy Kepát vinni akarta a Bayern, most vinni szeretnék Chalobahot.
Miért kellett Kepát ingyen odaadni a Realnak? Miért nem lehetett Musialáért felajánlani Kepát, Chalobahot és mondjuk 60milliót?
Továbbá engem idegesít a tény, hogy miért például Caicedot igazoltuk le, amikor ezen a nyáron váltott klubbot Rice és Bellingham is.
Caicedo TM érték: 75millió euró /kifizetett átigazolási díj: 116millió euró
Rice TM érték: 90millió euró /kifizetett átigazolási díj: 116millió euró
Bellingham TM érték: 120millió euró /kifizetett átigazolási díj: 103millió euró

Sok esetben tűnünk balekoknak, és amatőröknek. Hiába költöttünk el 1000milliót, ott tartunk, hogy alig reménykedik valaki a TOP4-ben. Normális ez?

Nem személyesen neked címzem Izland, csak a te okfejtésed találtam a legtartalmasabbnak, ezért ezt emeltem ki.

Tagadhatatlan, hogy Boehly-ék csinálnak baromságokat, nem is védeni kivánom őket, csak úgy gondolom, hogy azok a baromságok messze nem akkora mértékűek, mint amilyennek be vannak állítva, ezért a bármennyire is torzult igazságérzetem sértik.

1. Először is maga a költekezés ténye és mértéke:
Hajlamosak vagyunk(magamat is beleértve) azt jónak/hatékonynak látni, amit épp NEM csinálunk, viszont másképp viszonyulni hozzá, ha épp MI csináljuk. A City, PSG és akik most "jófiúknak" vannak beállítva(Pool, szarzi, Ncastle) ebben a történetben ezt a költekezést több év alatt halmozták fel. Ezen évek alatt itt a fórumon is rengeteget ment a rinya, főleg egy-egy trófea után, hogy muszáj kinyitni a pénzcsapot, mert másképp lehetetlen utolérni őket. Az általad bemásolt listák olyan szempontból torzítanak, hogy a 21. századi nem veszi figyelembe az infláció mértékét és a játékosok árainak felhígulását, a 2022 óta levő pedig azt a tényt, hogy fel kell a csapatot zárkóztatni az élbolyba. Nyilván több és minőségibb játékost lehetett venni 5 éve 200 millából, mint most.

Erra a pénzcsap kinyitásra két lehetséges verziónk volt szerintem, vagy mi is költünk éveken át 200 m körüli összegeket abban a reményben, hogy 5 év múlva elérjük az áhított Pool-City szintet vagy lezavarjuk ezt a költekezést pár ablakon belül. Úgy gondolom épp emiatt a "jobb ma elkölteni a pénzt, mint holnap" felfogás miatt tették le Boehlyék utóbbi mellett a voksukat. (Viszont, ha az előbbit választják, nagy pénzben mernék rá fogadni, hogy akkor épp az szolgáltatna táptalajt a siránkozásnak, hogy nincs azonnali pénzköltés és lyukas a keret. Sokszor ugyanazon emberkéktől, akik a mostani szitut kifogásolják)

Szerintem itt nem az a koncept, hogy most kétévente elvernek 1 milliárdot, hanem hogy most próbálják megadni az elkövetkezendő évek Chelsea franchise-ának a gerincét. Persze ez kockázatos és lehet nagyot is bukni vele, viszont koránt sem akkora agyatlan baromság, mint amilyennek be van állítva, nem csak itt, de különböző hírportálokon és társain.

2. Az átigazolások során kiválasztott/eladott játékosok személye:
Itt is van rengeteg baromság, azonban itt sem akkora az ámokfutás véleményem szerint, mint amilyennek tűnik. Én különválasztanám az első ablakot az utóbbi kettőtől.
Az elsőben valóban rengeteg agyatlanság történt, viszont azt is figyelembe kell venni, hogy az előző vezetés és a szankciók kombója miatt a semmiből kellett pótolni Christensent és Rüdigert - erre érkezett Kulabá és Fofana. Mázlink volt Azpi +1 éves opciójával és M. Alonso-t sokan itt is elkergették volna és látatlanban istenítették Cucu-t, csak mert a City is vinni akarta.

A másik két ablakban már látszik, hogy szabadulni próbálunk az első ablak valamint az előző vezetés baklövéseitől, valamint, hogy nem akarunk itt tartani senkit, aki nem kíván 100%-ban itt lenni. Ez lehet ugyancsak baromság, viszont én ezzel a résszel ki tudok békülni, ahogy az éveken át kiöregedőnek, sérülékenynek, fél-selejtnek, nemtörődömnek vagy egyszerűen "nem elég jónak" titulált játékosok (Havertz, Mount, Kova, Jorgi, Zijes, Mendy, Kanté, Puli) eladásával is. Továbbá látszik, hogy akiket nem visznek el viszont ugyanebbe a kategóriába tartoznak, azokat is megpróbáljuk távol tartani a keret "egészséges?" mentalitású részétől (Lukaku, Kepa)

Az itt tartott érkezőkről még nehéz ítéletet mondani, róluk majd az idő dönti el mennyire voltak okos húzások vagy baromságok, viszont amíg az árcédulájuk nem került nyilvánosságra szinte mindenki maradéktalanul hozta volna Enzot, Mudrykot, Nkunkut vagy Caicedot is. Ráadásul mindannyian itt akartak játszani és egyelőre úgy tűnik elkötelezettek a klub iránt.

3. A TM érték és a kifizetett díj:
Erről a listáról instant lekapnám Bellinghamet, ugyanis a Realnak annyira nem tudnak ellentmondani a játékosok, hogy simán 20-30%al olcsóbban tudják behúzni őket. Ha Bellingham egy PL klubhoz kerül, tuti nem állt volna meg 150 milla alatt + fizu is több kellett volna, hogy a Realt visszautasítsa. Caicedo esetén meg simán az átigazolási brigádunk bénázott(+1 a vezetőségi BAROMSÁG oszlopba), ha azelőtt behúzzák, hogy Rizsest elviszi a kátyús brigád, a Brightonnak sem lett volna akkora az arca, szerintem 70-80 közti árat kellett volna fizessünk. Itt teljesen igaz amit írtál, hogy amatőr balekok benyomását keltjük.

4. Ajándék kölcsönök
Ez is baromira idegesítő, viszont ebben sajnos nincs túl sok újdonság az Abra éra utolsó éveihez képest. Karitatív szervezetként adunk el/kölcsön játékosokat, akár riválisoknak is. Tehát ez +1 BAROMSÁG, csak ebben nem mozdultunk rosszabb irányba az előző vezetéshez képest

5.

Hiába költöttünk el 1000milliót, ott tartunk, hogy alig reménykedik valaki a TOP4-ben. Normális ez?

Igen és nem. Nem normális, hogy nincs a pénzösszeg láttán azonnali eredmény, viszont figyelembe véve, hogy kb. 0 tapasztalt egyénre költötték a pénzt ez a keret még össze kell szokjon, Utálom ezt a dumát és én is szívesen elnéztem volna egy kölcsön Cancelot, vagy egy olcsó Laporte-ot és hasonló igazolásokat, viszont úgy tűnik, hogy most ezt az utat próbálják be Boehlyék. Ennek a BAROMSÁG faktor mértékét még nem tudjuk, lehet szapulni vagy lehet bizakodni benne. Az én mentális egészségemnek az utóbbi jobbat tesz, úgyhogy ezzel maradok

[Szabi]

Flatley engedd már el ezt a seggnyalós dumát, nem rád gondoltam, eszembe se jutottál. Vannak itt olyanok, akik mesterfokon űzik ezt, Te nem ebbe a táborba tartozol.

A hozzászólásodra pedig tök értelmetlen reagálnom, mindent a saját ízlésed szerint forgatsz ki, hogy valami keményet visszavágj, 10-15 évvel ezelőtti félrement Pep-igazolásokkal érvelve. Mindig akkor bújsz elő, ha véres szájjal kell mocskolódni. Én kötözködöm másokkal, Te mocskolódsz. Nem vagy különb a deákné vásznánál, hiába hiszed azt.

Szabi…en legalabb ervelek.
Viszont ugyan mondd mar el, hogy mivel mocskolodom??? Mivel jobb az amit Te csinalsz, mint amit en? Vagy neked miert szabad?
Mit forgattam ki? Miert baj az, hogy reagaltam a city meg a psg-re? Nem is en hoztam fel…
Volt ami nem igaz abban amit mondtam?

Bármivel megtalálhatsz, de ezzel nem, mert tőlem itt még nem olvastál mélyebb hangvételű gondolatokat érvelés nélkül. Az nem én vagyok. Van itt olyan ember, aki a saját véleményét mindig általánosítva, T/3-ban fogalmazza meg. Mocskolódás alatt arra gondolok, hogy magadra vettél egy olyan dolgot, amit nem neked címeztem, és mégis kérdés nélkül nekem támadtál, mert személyes érintettséget tapasztaltál. Ez egy fórum, bármit szabad bizonyos keretek között, szerintem nem léptem át olyan határt, amit ne lehetne. A City-PSG kérdést nem én hoztam fel, számomra teljesen irreleváns, hogy ki mit reagál rá. Nem állítottál valótlanságot, értékes gondolataid vannak. Ettől még nem egyezik a véleményünk.

[Szabi]

Chelsea have presented formal bid to Corinthians for 2005 born top talent Gabriel Moscardo #CFC

Bid already discussed between clubs, as @brunoandrd reported.

Told Corinthians now want €25m to sell Moscardo and make it club record sale.

It’d be a signing for the future.


Na az ilyeneket nem értem én… 18 éves középső kp. Össze se tudom számolni, de szerintem van már kb 7-8 a keretben akik mind max 21 évesek, ezen mi a koncepció? 2-3 évig kölcsön lehet adogatni őket, de utána ott fognak kopogtatni hogy játszani akarnak vagy eligazolnak és nyilván ezt mások is tudni fogják tehát nem fognak vagyonokat adni olyan játékosokért akik 9-10.-ek a rangsorban. És tudom hogy mindig pénzes klub voltunk, nem akarok álszent lenni, de ez már gyomorforgató kategória. Ja, és akkor ott van még az ország egyik legjobb akadémiája, mit gondolhatnak a középpályások, már most van előttük vagy 8 játékos a rangsorban, akik mind csak pár évvel idősebbek náluk…

Pedig egyszerű, ezért vettük a Strasbourgot is. Ezeket oda fogjuk majd kölcsönadni és ha beválnak 50 milliókért eladjuk őket.

Strasbourg játékost (papíron hiába a miénk) soha senki nem fog még csak 25-ért se igazolni.

Végignéztem a tegnapi meccsünket (fent van a hivatalos oldalon, ha valakit érdekel még), szegény Moreira annyira gyenge volt, hogy már nekem volt kínos nézni. Belőle nem fog bejönni sosem komolyabb összeg, erre a nyakamat teszem, full középszer. A brazilokban lehet egyedül bízni, de Santos, Angelo, Washington vagy ez az új gyerek is olyan összegekért érkeznek, hogy ahhoz nagyon extrának kell lenniük, hogy értékelhető profitunk legyen rajtuk, esetleg itt ragadjanak a jövőben és segítségünkre legyenek, ne csak a létszámot növeljék.

Humphreys-t nem értem miért nem adjuk már kölcsön valahova, stabil, jól olvassa a játékot, jól passzol, őt csak jól kéne menedzselni és így vagy úgy, de a klub hasznára lehet 1-2 év múlva.

[flatley09]

Hiába fáj gyerekek kimondani, de Pityének nagyrészt igaza van az átigazolási politikánk szempontjából. Sok más szempontból én sem értek vele egyet, veszekedtem vele már többször is meccsek alatt, főleg amikor Potter volt a téma.
Akármilyen durva nyarakat csinált sokszor a PSG, City, Real, Barca is, egyik sem közelítette meg azt, amit mi csinálunk. 1 év alatt egyik csapat sem költött 1000milliót el. - De ha igen, szóljatok!
Szóval kicsit alázatosabban, és reálisabban nézzétek mit is művel Boehly, felesleges mutogatni más csapatokra, senki sem csinált eddig ilyet. Az, hogy melyik csapat mennyit fizetett az edzőknek a kirúgások után, ne is említsük meg, mert szerintem többet fizettünk, mint az utánunk lévő másik 5-10 csapat együtt.

A lenti listákon nincs mit megmagyarázni. A legtöbbet költünk, és a leginkább veszteségesek vagyunk. 1 dolgot ne felejtsen el senki a táblázatok mellé még. Abra szerette annyira a csapatot, hogy az adósságait átvállalta a klubnak, de ez nem jelenti azt, hogy Boehlyék is ilyen rendesek lesznek 5-10 év múlva. Mind az eszetlen átigazolások, mind a hosszútávú szerződések hatalmas veszélyt jelentenek a klubra, ha egyszer elfogy a tulajdonosok lelkesedése. Láttunk már ilyet a történelemben.

21. században csapatok szerinti költekezés:


2022. év óta csapatok szerinti költekezés:


Továbbá idegesítenek az ajándék kölcsönjátékosaink is. Pletykáltak arról, hogy érdeklődtünk Musiala iránt. Voltak hírek arról, hogy Kepát vinni akarta a Bayern, most vinni szeretnék Chalobahot.
Miért kellett Kepát ingyen odaadni a Realnak? Miért nem lehetett Musialáért felajánlani Kepát, Chalobahot és mondjuk 60milliót?
Továbbá engem idegesít a tény, hogy miért például Caicedot igazoltuk le, amikor ezen a nyáron váltott klubbot Rice és Bellingham is.
Caicedo TM érték: 75millió euró /kifizetett átigazolási díj: 116millió euró
Rice TM érték: 90millió euró /kifizetett átigazolási díj: 116millió euró
Bellingham TM érték: 120millió euró /kifizetett átigazolási díj: 103millió euró

Sok esetben tűnünk balekoknak, és amatőröknek. Hiába költöttünk el 1000milliót, ott tartunk, hogy alig reménykedik valaki a TOP4-ben. Normális ez?

A Rice/Bellingham/Caicedo osszehasonlitasra meg a Chalobah es Kepandologra. Hiaba ajanljuk fel a jatekost egy adott klubnak ha az nem akar odamenni. Ugyanugy hiabat teszunk ajanlatot egy jatekosert ha az mashova akar menni. Bellinghamet egy eve uldozte a real…senki nem hozta volna el eloluk. Rice-t meggyozte Arteta, jobb fizut is kapott, mint itt kapna. Ok mas klubbot valasztottak, ugy ahogy Caicedo minket valasztott a Pool helyett, vagy Mudryk az Arsenal helyett.

Ami kiadasokat illeti az feligmeddig meglepett.
Nem vartam, hogy a beveteleink csak 350 milla korul van.
Viszont nem is azonos evben kell a csapatoky osszehasonlitani. A city meg a psg nem ebben az evben koltott extrat.
De amugy mondom….sehol nem mondtam, hogy jobbak vagyunk. Nekem sem feltetlen tetszenekna draga igazolasok. De ez egy msaik piac, mint 8-10 evvel ezelott.
Ezert kozarolag nem neveznem oket bolondnak.
Foleg, hogy nagyon sokszor jott itt elo a “nem az en penzem” szoveg.

[kecske01]

Matt Law szerint a csirkek erdeklodnek Gallagher irant es a vezetoseg hajlando is lenne eladni, viszont kozel 50 millio fontot szeretnenek kapni erte.
https://www.telegraph.co.uk/football/20 ... ea-forest/

Hát így sem szívesen engedném el, de megérteném

[kecske01]

BREAKING: Marc Cucurella to Man United is currently complicated after his appearance last night. (@David_Ornstein) #CFC

Cucu lehet mégse megy.

Az szép lesz még ha nálunk marad, ezért Maatsen-t fogjuk eladni… Plusz Gallagher is terítéken van a Sp*rs-nél szóval lehet még baromságokat csinálni az utolsó napon.

Elvileg csak télig akarnák kölcsönvenni és az nem jó nekünk, mert akkor már nem lehet máshova elpasszolni. Vagy túl keveset ajánlanak.

[Amazing24]

Matt Law szerint a csirkek erdeklodnek Gallagher irant es a vezetoseg hajlando is lenne eladni, viszont kozel 50 millio fontot szeretnenek kapni erte.
https://www.telegraph.co.uk/football/20 ... ea-forest/

[Chris22]

Chelsea have presented formal bid to Corinthians for 2005 born top talent Gabriel Moscardo #CFC

Bid already discussed between clubs, as @brunoandrd reported.

Told Corinthians now want €25m to sell Moscardo and make it club record sale.

It’d be a signing for the future.


Na az ilyeneket nem értem én… 18 éves középső kp. Össze se tudom számolni, de szerintem van már kb 7-8 a keretben akik mind max 21 évesek, ezen mi a koncepció? 2-3 évig kölcsön lehet adogatni őket, de utána ott fognak kopogtatni hogy játszani akarnak vagy eligazolnak és nyilván ezt mások is tudni fogják tehát nem fognak vagyonokat adni olyan játékosokért akik 9-10.-ek a rangsorban. És tudom hogy mindig pénzes klub voltunk, nem akarok álszent lenni, de ez már gyomorforgató kategória. Ja, és akkor ott van még az ország egyik legjobb akadémiája, mit gondolhatnak a középpályások, már most van előttük vagy 8 játékos a rangsorban, akik mind csak pár évvel idősebbek náluk…

Pedig egyszerű, ezért vettük a Strasbourgot is. Ezeket oda fogjuk majd kölcsönadni és ha beválnak 50 milliókért eladjuk őket.

Pontosan erről van szó. Koncepció igenis van, még ha kockázatos is és az eddigi tapasztalataink alapján a tini latinokkal, jogosan nézzük rossz szemmel.

A terv az lenne, hogy kivalasztunk x mennyiségű igéretet és multi-club modellünket kihasználva mi kineveljük őket. Aki extra az jön hozzánk, aki jó azt haszonnal továbbadjuk, aki meg kapufa az bukóval tajgetosz (mi ezt ismerjük ugye legjobban,pont ezért rohadt kockázatos)

Miért jó ez? Mert mint Flatley leírta a vásárlási ár eloszlik a szerződés idejére, ugyanakkor az esetleges játékos eladás azonnal megjelenik a pénzügyi kimutatásban. Így ha van elegendő játékos állomány akit lehet értékesíteni (és tudunk is) akkor FFP ki van játszva.

Megosztónak megosztó és üttörő dolog, de szerintem ez nem koncepció nélküliség.
Nem mondom, hogy tetszik, én sem szimpatizálok a dologgal, de szerintem érdemes megvárni mi sül ki belőle.

[Bandi]

BREAKING: Marc Cucurella to Man United is currently complicated after his appearance last night. (@David_Ornstein) #CFC

Cucu lehet mégse megy.

Az szép lesz még ha nálunk marad, ezért Maatsen-t fogjuk eladni… Plusz Gallagher is terítéken van a Sp*rs-nél szóval lehet még baromságokat csinálni az utolsó napon.

[Izland]

Hiába fáj gyerekek kimondani, de Pityének nagyrészt igaza van az átigazolási politikánk szempontjából. Sok más szempontból én sem értek vele egyet, veszekedtem vele már többször is meccsek alatt, főleg amikor Potter volt a téma.
Akármilyen durva nyarakat csinált sokszor a PSG, City, Real, Barca is, egyik sem közelítette meg azt, amit mi csinálunk. 1 év alatt egyik csapat sem költött 1000milliót el. - De ha igen, szóljatok!
Szóval kicsit alázatosabban, és reálisabban nézzétek mit is művel Boehly, felesleges mutogatni más csapatokra, senki sem csinált eddig ilyet. Az, hogy melyik csapat mennyit fizetett az edzőknek a kirúgások után, ne is említsük meg, mert szerintem többet fizettünk, mint az utánunk lévő másik 5-10 csapat együtt.

A lenti listákon nincs mit megmagyarázni. A legtöbbet költünk, és a leginkább veszteségesek vagyunk. 1 dolgot ne felejtsen el senki a táblázatok mellé még. Abra szerette annyira a csapatot, hogy az adósságait átvállalta a klubnak, de ez nem jelenti azt, hogy Boehlyék is ilyen rendesek lesznek 5-10 év múlva. Mind az eszetlen átigazolások, mind a hosszútávú szerződések hatalmas veszélyt jelentenek a klubra, ha egyszer elfogy a tulajdonosok lelkesedése. Láttunk már ilyet a történelemben.

21. században csapatok szerinti költekezés:


2022. év óta csapatok szerinti költekezés:


Továbbá idegesítenek az ajándék kölcsönjátékosaink is. Pletykáltak arról, hogy érdeklődtünk Musiala iránt. Voltak hírek arról, hogy Kepát vinni akarta a Bayern, most vinni szeretnék Chalobahot.
Miért kellett Kepát ingyen odaadni a Realnak? Miért nem lehetett Musialáért felajánlani Kepát, Chalobahot és mondjuk 60milliót?
Továbbá engem idegesít a tény, hogy miért például Caicedot igazoltuk le, amikor ezen a nyáron váltott klubbot Rice és Bellingham is.
Caicedo TM érték: 75millió euró /kifizetett átigazolási díj: 116millió euró
Rice TM érték: 90millió euró /kifizetett átigazolási díj: 116millió euró
Bellingham TM érték: 120millió euró /kifizetett átigazolási díj: 103millió euró

Sok esetben tűnünk balekoknak, és amatőröknek. Hiába költöttünk el 1000milliót, ott tartunk, hogy alig reménykedik valaki a TOP4-ben. Normális ez?

[AwayRoller]

Pedig egyszerű, ezért vettük a Strasbourgot is. Ezeket oda fogjuk majd kölcsönadni és ha beválnak 50 milliókért eladjuk őket.

Ez így szép, csak van valami limit, hogy hány mehet ki(talán 7 játékos, ami évente csökken + a 21 alatti saját nevelések), + a befogadó klubnál is korlátozva vannak, úgyhogy ennél a tehetségvásárlásnál is meg kéne húzni a határvonalat

[kecske01]

BREAKING: Marc Cucurella to Man United is currently complicated after his appearance last night. (@David_Ornstein) #CFC

Cucu lehet mégse megy.

[kecske01]

Chelsea have presented formal bid to Corinthians for 2005 born top talent Gabriel Moscardo #CFC

Bid already discussed between clubs, as @brunoandrd reported.

Told Corinthians now want €25m to sell Moscardo and make it club record sale.

It’d be a signing for the future.


Na az ilyeneket nem értem én… 18 éves középső kp. Össze se tudom számolni, de szerintem van már kb 7-8 a keretben akik mind max 21 évesek, ezen mi a koncepció? 2-3 évig kölcsön lehet adogatni őket, de utána ott fognak kopogtatni hogy játszani akarnak vagy eligazolnak és nyilván ezt mások is tudni fogják tehát nem fognak vagyonokat adni olyan játékosokért akik 9-10.-ek a rangsorban. És tudom hogy mindig pénzes klub voltunk, nem akarok álszent lenni, de ez már gyomorforgató kategória. Ja, és akkor ott van még az ország egyik legjobb akadémiája, mit gondolhatnak a középpályások, már most van előttük vagy 8 játékos a rangsorban, akik mind csak pár évvel idősebbek náluk…

Pedig egyszerű, ezért vettük a Strasbourgot is. Ezeket oda fogjuk majd kölcsönadni és ha beválnak 50 milliókért eladjuk őket.

Aha, arra kíváncsi leszek

Nyilván lesz köztük olyan aki nem futja be a neki jósolt pályát.

[Bandi]

Chelsea have presented formal bid to Corinthians for 2005 born top talent Gabriel Moscardo #CFC

Bid already discussed between clubs, as @brunoandrd reported.

Told Corinthians now want €25m to sell Moscardo and make it club record sale.

It’d be a signing for the future.


Na az ilyeneket nem értem én… 18 éves középső kp. Össze se tudom számolni, de szerintem van már kb 7-8 a keretben akik mind max 21 évesek, ezen mi a koncepció? 2-3 évig kölcsön lehet adogatni őket, de utána ott fognak kopogtatni hogy játszani akarnak vagy eligazolnak és nyilván ezt mások is tudni fogják tehát nem fognak vagyonokat adni olyan játékosokért akik 9-10.-ek a rangsorban. És tudom hogy mindig pénzes klub voltunk, nem akarok álszent lenni, de ez már gyomorforgató kategória. Ja, és akkor ott van még az ország egyik legjobb akadémiája, mit gondolhatnak a középpályások, már most van előttük vagy 8 játékos a rangsorban, akik mind csak pár évvel idősebbek náluk…

Pedig egyszerű, ezért vettük a Strasbourgot is. Ezeket oda fogjuk majd kölcsönadni és ha beválnak 50 milliókért eladjuk őket.

Aha, arra kíváncsi leszek

[Traxver]

Meddig van az angol átigazolási ablak nyitva?
Holnap éjfélig?