Az a vicces amilyen stilusban beszelsz rola (meg Keparol stb hogy milyen nudlik) es ezzel szemben viszont idehoznal egy De Geat.Pityee írta: ↑2023. augusztus 11., péntek 13:43Szóval ha nekem az a véleményem, hogy baromság lenne kifizetni a 100+ misit egy olyan játékosért akinek van egy jó szezonja a PL-ben, az már vicces számodra. Értem, szived joga De azért ne lepődjél majd meg, ha Cucu 2.0 lesz jövőre és a brajton lassan pezsgőt bont akkor, amikor mi kopogtatunk náluk egy játékosért.edeskeves írta: ↑2023. augusztus 11., péntek 12:03Vicces olvasni azert, hogy milyen stilusban irsz Caicedorol, de pl egy De Geat idehoznal
Kivancsi leszek majd a velemenyedre egy fel even belul, hogy mennyire lesz nudli.
Masik ami vicces, hogy Arsenal 2 lettunk, elhappoltak elolunk egy sokaig uldozott jatekost (Mudryk 2.0) majd jon a szoveg, hogy amugy Lavia jobb, meg Caicedo nudli, ennyiert nem is kell stb stb mert rossz beismerni, hogy a balfasz stab nem tudta behuzni honapok alatt es ahelyett, hogy B opciora mentek volna ra meg idoben ,most kapkodva talan majd behuznak egy olyan valakit (ez esetben Lavia) aki csak azert jonne, mert o maradt elerheto es a Pool inkabb mast vett meg.
Korabban sokszor egyezett a velemenyunk, mostanaban viszont feltunt, foleg Caicedo ugyben, hogy hasonloan valaszolsz embereknek, mint ahogy korabban emsanya Potter eseteben, hogy tegyek tul magukat Caicedon vs fogjuk fel, hogy Potter nem lesz kirugva ugysem