Todd Boehly

[Traxver]

Mondjuk ez nem bolyhosnak koszonheto, regi story, de vicces, hogy minket mindenert szankcionalnak.

https://www.eurosport.hu/labdarugas/juv ... tory.shtml

Az angol Chelsea a 2012 és 2019 közötti időszak pénzügyi szabálytalanságai miatt szintén tízmilliós büntetést kapott.

"During a thorough due diligence process prior to completion of the purchase, the ownership group became aware of potentially incomplete financial reporting concerning historical transactions during the club’s previous ownership. Immediately following the completion of the purchase, Chelsea self-reported these matters to UEFA."
https://www.chelseafc.com/en/news/artic ... t-28-07-23

[Dízel]

Mondjuk ez nem bolyhosnak koszonheto, regi story, de vicces, hogy minket mindenert szankcionalnak.

https://www.eurosport.hu/labdarugas/juv ... tory.shtml

Az angol Chelsea a 2012 és 2019 közötti időszak pénzügyi szabálytalanságai miatt szintén tízmilliós büntetést kapott.

[Bubi]

Vieira lett az edzőnk a Strasbourgnál

Az szép, jó választás. Azt gondoltam ő kaphat ennél jobb munkát is. Biztos be lett neki ígérve pár jó játékos.

[kecske01]

Vieira lett az edzőnk a Strasbourgnál

[emsanya]

BlueCo (Chelsea ownership group) have officially signed a deal to become the new shareholders of RC Strasbourg.

Hivatalosan is megvette a tulajdonosi körünk az RC Strasbourg-ot.

Biztos mennek oda játékosaink, hamarosan érdemes lesz követni a meccseiket.

[Crap]

Majdnem olyan gagyi a Stake logó, mint a "3".... Watford meg Everton szint. Felfoghatatlan, hogy nem tudtak egy felsőkategóriás szponzort szerezni, bár BL/EL nélkül nehéz.

Arról, hogy a PL sokadjára baszik ki a csapattal szerintem nem tehet ... A paramount rohadt jó mezszponzor lett volna,(szurkolók meg is csinálták a mezünket vele, és rohadt jól is nézett volna ki) de megfúrták mert valakinek megint nem tetszett velünk szembe valami....
A stake látszik, hogy emiatt egy kényszer álltal szült szponzor (1 éves szerződés össz. vissz)

[vigh92]

Majdnem olyan gagyi a Stake logó, mint a "3".... Watford meg Everton szint. Felfoghatatlan, hogy nem tudtak egy felsőkategóriás szponzort szerezni, bár BL/EL nélkül nehéz.

[emsanya]

Egyébként Boehly megszerezte az új főszponzorunkat jövő évre.
1 éves szerződést kötöttünk a Stake (fogadás, online casino , crypto casino stb) ; Összegről egyenlőre nem lehetett olvasni.

Egy hosszabb távú szerződésünk lett volna még a CBS-el is (akiknek legalább a logója jól néz ki), de a PL meghiúsította és tiltotta a szerződéskötést. Ez egyébként eléggé kérdőjeles meg fasz húzás, hogyan is teheti ezt meg egyáltalán, de valószínűleg úgyse lesz következménye..... Ez van.

En azt olvastam a Paramount-ot akarta es megtiltotta a PL mert a tv kozvetito cégek nem örültek volna neki.

Igen, a tiéd a pontosabbn. Paramount anyacége a CBS-nek, ami a Sky konkurenciája és ezért nem akarták. (bár tegyük hozzá, hogy a paramount egy amerikai tv közvetítő, akik nem is közvetítenek amerikába, ami így külön viccessé teszi az egész helyzetet)
Viszont ilyet elvileg nem lehet megszabni.
Anglia egész focipiac / világából kizárni egy céget, csak azért mert a PL fő vezetője nyalizni akar a Skynak igazán sok helyen rosszul jön le (versenyhivatal, kapitalizmus stb. )

Ja hat igen parasztsag, muszaj is volt valtani mert a PL tud szemetkedni. Ugy tudom Olaszorszagban gond nelkul beszallhatott a Paramount, igaz ott nincsenek is ekkora penzek a kozvetitetesekben.

[Crap]

Egyébként Boehly megszerezte az új főszponzorunkat jövő évre.
1 éves szerződést kötöttünk a Stake (fogadás, online casino , crypto casino stb) ; Összegről egyenlőre nem lehetett olvasni.

Egy hosszabb távú szerződésünk lett volna még a CBS-el is (akiknek legalább a logója jól néz ki), de a PL meghiúsította és tiltotta a szerződéskötést. Ez egyébként eléggé kérdőjeles meg fasz húzás, hogyan is teheti ezt meg egyáltalán, de valószínűleg úgyse lesz következménye..... Ez van.

En azt olvastam a Paramount-ot akarta es megtiltotta a PL mert a tv kozvetito cégek nem örültek volna neki.

Igen, a tiéd a pontosabbn. Paramount anyacége a CBS-nek, ami a Sky konkurenciája és ezért nem akarták. (bár tegyük hozzá, hogy a paramount egy amerikai tv közvetítő, akik nem is közvetítenek angliában, ami így külön viccessé teszi az egész helyzetet)
Viszont ilyet elvileg nem lehet megszabni.
Anglia egész focipiac / világából kizárni egy céget, csak azért mert a PL fő vezetője nyalizni akar a Skynak igazán sok helyen rosszul jön le (versenyhivatal, kapitalizmus stb. )

[emsanya]

Egyébként Boehly megszerezte az új főszponzorunkat jövő évre.
1 éves szerződést kötöttünk a Stake (fogadás, online casino , crypto casino stb) ; Összegről egyenlőre nem lehetett olvasni.

Egy hosszabb távú szerződésünk lett volna még a CBS-el is (akiknek legalább a logója jól néz ki), de a PL meghiúsította és tiltotta a szerződéskötést. Ez egyébként eléggé kérdőjeles meg fasz húzás, hogyan is teheti ezt meg egyáltalán, de valószínűleg úgyse lesz következménye..... Ez van.

En azt olvastam a Paramount-ot akarta es megtiltotta a PL mert a tv kozvetito cégek nem örültek volna neki.

[Crap]

Egyébként Boehly megszerezte az új főszponzorunkat jövő évre.
1 éves szerződést kötöttünk a Stake (fogadás, online casino , crypto casino stb) ; Összegről egyenlőre nem lehetett olvasni.

Egy hosszabb távú szerződésünk lett volna még a CBS-el is (akiknek legalább a logója jól néz ki), de a PL meghiúsította és tiltotta a szerződéskötést. Ez egyébként eléggé kérdőjeles meg fasz húzás, hogyan is teheti ezt meg egyáltalán, de valószínűleg úgyse lesz következménye..... Ez van.

[Pityee]

Pályán látszódjon majd, meg a transzferekben, mert eddig utcalány nagy csend van.

Jaja, duma az van szarásig. Még jó hogy volt idén egy Dortmund elleni hazai győzelmünk, mert arra legalább lehet hivatkozni

[kecske01]

Pályán látszódjon majd, meg a transzferekben, mert eddig utcalány nagy csend van.

[Pityee]

A Chelsea vezetőségének nyílt levele a szurkolókhoz:

https://www.chelseafc.com/en/news/artic ... aUaguFfYh4

Alig több mint egy éve, hogy véghezvittük a Chelsea megvásárlását. Megtiszteltetés és egy kiváltság számunkra, hogy csodálatos klubunk gondnokai lehetünk. Tizenkét hónap elteltével szeretnénk megragadni az alkalmat, hogy közvetlenül Önökhöz, a szurkolóinkhoz szóljunk, miközben visszatekintünk az elmúlt szezonra.

Azt az ígéretet tettük, hogy büszkévé tesszük a szurkolóinkat. Továbbra is teljes mértékben elkötelezettek vagyunk klubunk hosszú távú és fenntartható sikere, és az Önöknek tett ígéretünk teljesítése mellett. Tudjuk, hogy milyen nagy potenciált kell megnövelnünk a Chelsea FC fejlesztése érdekében, és ezt a feladatot komolyan is vesszük. Mindenki, aki itt dolgozik, fáradhatatlanul arra összpontosít, hogy előrevigyen bennünket.

Férfi csapatunk számára egyértelműen csalódást keltő szezon volt, és sok minden van, amit jobban kell és jobban is fogunk csinálni. A nehéz időszakokban a szurkolóink országszerte és Európában is rendületlen hűséggel támogatták játékosainkat és csapatunkat. Nem is lehetnénk hálásabbak a hihetetlen támogatásukért. A Bridge-en a Dortmund elleni meccs hangulatára sokáig emlékezni fogunk, és fontos emlékeztetőül szolgál arra, hogy hová akarunk eljutni.

Női csapatunk újabb elképesztő szezont ünnepelhetett, és kettős győzelmet aratott: a WSL-ben a negyedik egymást követő bajnoki címet és a harmadik FA-kupát nyerték meg. Miközben a Bajnokok Ligájában éppen csak lemaradtunk a döntőről, a csapat hihetetlen tömegek előtt játszott a Stamford Bridge-en, és a legjobb európai csapatok ellen is bizonyította azt a minőséget, amit képvisel. Nem lehet elég pozitív jelzővel illetni Emma Hayes-t, a stábot és magát a csapatot, akik megbirkóztak a nehézségekkel, a sérülésekkel és Emma távollétének időszakával is. A jellemük és a győzelemre való éhségük felülmúlhatatlan. Nagy örömünkre szolgált, hogy Emma lett az LMA WSL Év menedzsere, Sam Kerr pedig egymás után nyerte el az FWA Év Női Labdarúgója díjat.

Az elmúlt év kihívásai ellenére optimistán tekintünk a jövőbe. Alig várjuk, hogy júliusban üdvözölhessük Mauricio Pochettino-t a férfi csapatunk vezetőedzőjeként. Laurence Stewart és Paul Winstanley vezetésével egy modern tehetségazonosító és toborzó infrastruktúrát építünk ki a sportosztályunkon belül, amely segít nekünk abban, hogy az elit tehetségeket felkutassuk és átalakítsuk a csapatot egy olyan csapattá, amely képes arra, hogy következetesen versenyben legyen a bajnoki címért, a hazai kupák megszerzéséért, valamint hogy az európai labdarúgás legmagasabb szintjén versenyezzen és győzzön. Chris Juraseket vezérigazgatónak neveztük ki, hogy a pályán kívül is előrevigye az vállalkozásunkat, mely segítségével a pályán is fenntarthatóbbá fogunk válni.

Az általunk megcélzott sikerek csak akkor lehetségesek, ha a szurkolóink is mögöttünk állnak. Büszkék vagyunk a Fan Advisory Board létrehozására, amely a nyáron fog először összeülni, és biztosak vagyunk benne, hogy az új tagok biztosítani fogják, hogy a klubunk döntéshozatali folyamatának középpontjában Önök, szurkolók álljanak. A jövőre nézve továbbra is biztosítani fogjuk, hogy hallassák a hangjukat.

Az igazgatótanács és a klub minden dolgozója nevében köszönjük a rendkívüli támogatást. Mindenkinek kellemes nyarat kívánunk, és már alig várjuk, hogy augusztusban újra a Bridge-en üdvözölhessük Önöket.

Chelsea Ownership Group (Chelsea Tulajdonosi Csoport)

[edeskeves]

Inside the first year of Boehly/Clearlake: Graham Potter told the board that Enzo Fernández was overpriced. Behdad Egbhali pushed for his sacking - Todd Boehly has been heard recently wondering whether Potter should’ve been given more time. (@JacobSteinberg)

Elvileg Egbhali szorgalmazta Potter kirúgását, Boehly meg hangot adott annak, hogy lehet jobb lett volna, ha több időt kapott volna Potter, mert csak rosszabb lett minden miután kirúgtak

Szerintem Poterrel is max 8. hely körül tudtuk volna max. végezni és a Real Madridot sem vertük volna ki vele sem.

Túl sok minden lett elcseszve az elmúlt 1 évben, nem csak az edzők kinevezése és menesztése.

Igy utolag viszont barcsak maradt volna Potter.. milyen hulyen hangzik pedig.

[almos]

Inside the first year of Boehly/Clearlake: Graham Potter told the board that Enzo Fernández was overpriced. Behdad Egbhali pushed for his sacking - Todd Boehly has been heard recently wondering whether Potter should’ve been given more time. (@JacobSteinberg)

Elvileg Egbhali szorgalmazta Potter kirúgását, Boehly meg hangot adott annak, hogy lehet jobb lett volna, ha több időt kapott volna Potter, mert csak rosszabb lett minden miután kirúgtak

Szerintem Poterrel is max 8. hely körül tudtuk volna max. végezni és a Real Madridot sem vertük volna ki vele sem.

Túl sok minden lett elcseszve az elmúlt 1 évben, nem csak az edzők kinevezése és menesztése.

[kecske01]

Inside the first year of Boehly/Clearlake: Graham Potter told the board that Enzo Fernández was overpriced. Behdad Egbhali pushed for his sacking - Todd Boehly has been heard recently wondering whether Potter should’ve been given more time. (@JacobSteinberg)

Elvileg Egbhali szorgalmazta Potter kirúgását, Boehly meg hangot adott annak, hogy lehet jobb lett volna, ha több időt kapott volna Potter, mert csak rosszabb lett minden miután kirúgtak

[Crap]

President of Business Tom Glick is expected to leave #Chelsea after only ten months at the club.
[via @TimesSport]

Gondolom nem értett egyet valamiben a főnökkel úgyhogy mennie kell neki is

0 szponzorral sikerült tárgyalni ill. 0 szponzort sikerült szereznie, pedig ez volt az egyik fő feladata. Jövő évre nincs se shirt, se pedig sleeve szponzorunk. Az egyetlen számításban tartott céget is Boehly szerezte, viszont az bitcoin alapú volt és csődbe mentek.

Ehelyett a tárgyalások helyett a női ügynököket zaklatta és nyomozást kellet indítania a klubnak még októberben ellene, aminek valószínűleg most lett vége.
Screenshotokkal ill. telefonbeszélgetések is kézhez kerültek + amint eljárás lett az ügyből a nevezett ügynököt és teljes csapatával megszüntette a kapcsolatot, így ezzel elvágva a klubbot egy szponzor forrástól.
Szóval elég kemény károkat okozott a klubbnak.

Persze a Times ezt kihagyja, mert így sokkla jobban be lehet állítani azt, hogy a Chelsea egy káosz és mindenki menekül onnan, Boehly rossz stb.
Nem értek egyet a boarddal ill. Boehlyvel sok mindenben de itt abszolút jó döntés született és semmi köze Boehlyhez vagy a klubb helyzetéhez.

Ha valaki egy részletesebb cikket akar erről olvasni, akkor ezt tudom ajánlani.:
https://www.theguardian.com/football/20 ... talina-kim

Edit1.: elnézést félre fordítottam én is egy kicsit. Nem Glick zaklatta a női ügynököket, hanem helyettese, mikor pedig kiderült az ügy, Glick megszüntette a kapcsolatot az említett ügynökkel és próbálta félre söpörni az egészet / megvádolni, hogy igazából a nő nem akar a Chelseavel dolgozni.

[Bandi]

President of Business Tom Glick is expected to leave #Chelsea after only ten months at the club.
[via @TimesSport]

Gondolom nem értett egyet valamiben a főnökkel úgyhogy mennie kell neki is

[Amazing24]

Todd Boehly said mistakes had been made in his first year as co-owner of Chelsea FC, as he addressed a room of bankers and associates just days after the club was dumped out of Europe’s elite football competition.

The US businessman was speaking at a private event at the English football club’s Stamford Bridge stadium in west London on Thursday night, according to people with knowledge of the matter, who asked not to be identified discussing details of the gathering. Boehly did not elaborate on the mistakes during the event, which was billed as a chance to hear the American talk about his exciting plans for Chelsea next season, they said.


Boehley papa korul is egy turelmetlenebbek a befektetok. Nem is csodalom ennyi penz elkoltese utan...