Premier League

[Bubi]

Nem vagyok biztos benne, hogy Tuchel a kovetkezo szezonra formaciot fog valtani. A PSG-nel is eloszeretettel hasznalta a 3-4-3 felallast, de a Dortmundnal is feltunt mar.

Muszáj lesz, túl sok a támadó. De persze biztos lesz 3-4-3is.

Mar miert lenne muszaj? Egyre tobb pletykat hallani Giroud es Tammy tavozasarol, ha valoban tul sok lenne a tamadonk (amivel szemely szerint nem ertek egyet, ha minden fronton erdekeltek akarunk lenni, akkor ahhoz bo keretre van szuksegunk) akkor csak szimplan nem potolnank oket. En a jelenlegi felallast csak abban az esetben bontanam meg, ha Tuchel ugy gondol ra, mint a taktikara, amire a jelenlegi keret a legalkalmasabb, de nem az o preferalt stilusa.

Amennyiben viszont azert valtana felallast, mert meg a mostaniakhoz kepest is kepes lenne javitani a jelenlegi jatekunkon (es meg is kapja az ehhez szukseges embereket) akkor viszont a vezetosegnek a keze ala kell dolgozniaaz atigazolasokkal.

És hogy akarod együtt játszatni a Mount - Havertz duót? A 3 védős rendszerhez sok a támadónk, a 4 védőshöz elégséges. Az nem működik, hogy kezdő szintű játékosokat padoztatsz vagy úgy rotálod őket mint Tuchel - kiesők ellen és kupameccseken játszhatnak... Az sem oké, ha Mount vagy Havertz szélen játszik, sokan pont ezért bírálták Lampardot.

[emsanya]

En annak orulnek ha lenne egy allando formacio es ahhoz igazolnank. Engem ez a 3-4-3 se zavar. Eredmenyes es Tuchel tudta mikor megerkezett hogy a jatekoskeretunk ehhez a legjobb.

Egyebkent tamadasban, a tamado harmas így rengeteg variaciot tartalmaz. Havertz, Werner, Pulisic, Mount, Zijes mind varialhatoak.

Ha a Giroud/Tammy duo helyett jon egy nagy testu klasszis center akkor ez egy nagyon jo elegy előre es jol lehet rotalni.

[cech19960320]

Tamadojatekon mindenkeppen javitanunk kell. Ehhez lehet szukseges lesz a 4 vedos alakzat.

Szerintem nem feltétlenül. Ami kell hozzá szerintem, az két új középpályás és még egy jó KH.

Szükségünk van egy olyan mélységi irányítóra, akinek a labdáinak szeme van, de tud védekezni is... és lehetőleg nem 140cm, 40kg.
Szükségünk van egy magas, erős, jól fejelő, jól szerelő középpályásra, aki tud átlőni is, és fáradhatatlan.

Már ez olyan szintű pluszt adna a csapatjátéknak, hogy azzal szintet lépnénk.

+1 csatárra, aki be is lövi a helyzeteit.

Mivel arra vadászunk Tammy és Giroud helyett, így azt nem írtam. Egyébként Havertz hosszabb távon ott lesz használva ahogy tegnap is sztem

[AwayRoller]

Tamadojatekon mindenkeppen javitanunk kell. Ehhez lehet szukseges lesz a 4 vedos alakzat.

Szerintem nem feltétlenül. Ami kell hozzá szerintem, az két új középpályás és még egy jó KH.

Szükségünk van egy olyan mélységi irányítóra, akinek a labdáinak szeme van, de tud védekezni is... és lehetőleg nem 140cm, 40kg.
Szükségünk van egy magas, erős, jól fejelő, jól szerelő középpályásra, aki tud átlőni is, és fáradhatatlan.

Már ez olyan szintű pluszt adna a csapatjátéknak, hogy azzal szintet lépnénk.

+1 csatárra, aki be is lövi a helyzeteit.

[broduer]

Négy meccs van hátra, és ugyan nem egyszerű a sorsolás, meg kell hogy legyen a top 4. A 4 meccsből szerintem 3-at be lehet húzni, de mind a 4 nyerhető. Már bajnok City, középcsapat Szarzi, egy ki-ki meccs a Leicsterrel, és a Villa.

[cech19960320]

Tamadojatekon mindenkeppen javitanunk kell. Ehhez lehet szukseges lesz a 4 vedos alakzat.

Szerintem nem feltétlenül. Ami kell hozzá szerintem, az két új középpályás és még egy jó KH.

Szükségünk van egy olyan mélységi irányítóra, akinek a labdáinak szeme van, de tud védekezni is... és lehetőleg nem 140cm, 40kg.
Szükségünk van egy magas, erős, jól fejelő, jól szerelő középpályásra, aki tud átlőni is, és fáradhatatlan.

Már ez olyan szintű pluszt adna a csapatjátéknak, hogy azzal szintet lépnénk.

[kecske01]

Tamadojatekon mindenkeppen javitanunk kell. Ehhez lehet szukseges lesz a 4 vedos alakzat.

[koni0725]

Azt azért szépen mutatja, hogy ezzel a védelemmel és támadóalakzattal sokkal több nincs a csapatban. 4 védővel megcumiztatna bárki.

Kellett idén a váltás, mert Lamps a végén nem volt hajlandó átállni a 4 védőröl, nem lett volna BL.

Nem vagyok biztos benne, hogy Tuchel a kovetkezo szezonra formaciot fog valtani. A PSG-nel is eloszeretettel hasznalta a 3-4-3 felallast, de a Dortmundnal is feltunt mar.

Muszáj lesz, túl sok a támadó. De persze biztos lesz 3-4-3is.

Mar miert lenne muszaj? Egyre tobb pletykat hallani Giroud es Tammy tavozasarol, ha valoban tul sok lenne a tamadonk (amivel szemely szerint nem ertek egyet, ha minden fronton erdekeltek akarunk lenni, akkor ahhoz bo keretre van szuksegunk) akkor csak szimplan nem potolnank oket. En a jelenlegi felallast csak abban az esetben bontanam meg, ha Tuchel ugy gondol ra, mint a taktikara, amire a jelenlegi keret a legalkalmasabb, de nem az o preferalt stilusa.

Amennyiben viszont azert valtana felallast, mert meg a mostaniakhoz kepest is kepes lenne javitani a jelenlegi jatekunkon (es meg is kapja az ehhez szukseges embereket) akkor viszont a vezetosegnek a keze ala kell dolgozniaaz atigazolasokkal.

[Bubi]

Azt azért szépen mutatja, hogy ezzel a védelemmel és támadóalakzattal sokkal több nincs a csapatban. 4 védővel megcumiztatna bárki.

Kellett idén a váltás, mert Lamps a végén nem volt hajlandó átállni a 4 védőröl, nem lett volna BL.

Nem vagyok biztos benne, hogy Tuchel a kovetkezo szezonra formaciot fog valtani. A PSG-nel is eloszeretettel hasznalta a 3-4-3 felallast, de a Dortmundnal is feltunt mar.

Muszáj lesz, túl sok a támadó. De persze biztos lesz 3-4-3is.

[Anti]

Azt azért szépen mutatja, hogy ezzel a védelemmel és támadóalakzattal sokkal több nincs a csapatban. 4 védővel megcumiztatna bárki.

Kellett idén a váltás, mert Lamps a végén nem volt hajlandó átállni a 4 védőröl, nem lett volna BL.

Nem vagyok biztos benne, hogy Tuchel a kovetkezo szezonra formaciot fog valtani. A PSG-nel is eloszeretettel hasznalta a 3-4-3 felallast, de a Dortmundnal is feltunt mar.

Amíg eredményes, én leszarom. 2005-ben nagyon masszívak voltunk, 15 kapott góllal. 1-2 ember jöjjön hiányposztra, ha ez kell a sikerhez, ám legyen.

[Pilgrim]

Oriasi meccset jatszik az Everton-Villa. Nem is tudom mikor lattam utoljara ilyen elvezetes merkozest.

[Amazing24]

Azt azért szépen mutatja, hogy ezzel a védelemmel és támadóalakzattal sokkal több nincs a csapatban. 4 védővel megcumiztatna bárki.

Kellett idén a váltás, mert Lamps a végén nem volt hajlandó átállni a 4 védőröl, nem lett volna BL.

Nem vagyok biztos benne, hogy Tuchel a kovetkezo szezonra formaciot fog valtani. A PSG-nel is eloszeretettel hasznalta a 3-4-3 felallast, de a Dortmundnal is feltunt mar.

[Bubi]

Azt azért szépen mutatja, hogy ezzel a védelemmel és támadóalakzattal sokkal több nincs a csapatban. 4 védővel megcumiztatna bárki.

Kellett idén a váltás, mert Lamps a végén nem volt hajlandó átállni a 4 védőröl, nem lett volna BL.

[GereZsolt]

Nem releváns a táblázat. Biztos vagyok benne, hogy Lampsal se a blben se a kupában nem állnánk.

[Dante]

A szezon első felében a Liverpool, az Everton és a Tottenham is vezette a bajnokságot. Végtelenül unfair, ezáltal értelmetlen ez a táblázat.

[Anyboy]

[Bubi]

X-elt a leszter, ha.ma nyerünk 2 pontra leszünk tőlük.

[Pityee]

Utana ha lehet valasztani en mindenkepp annak orulnek, ha minel elobb leszakadnanak az uldozoink, hogy a vegere legyen eleg elonyunk az esetleges BL donto miatt is akar, bar ha azt megnyerjuk engem teljesen hidegen hagy, hogy a bajnoksagban 4 vagy 7 leszunk a vegen

Ezt nem teljesen értem. A BL döntő nem a szezon vége utáni, talán péntek szokott lenni?

BL döntő az mindig szombat.

[AwayRoller]

Utana ha lehet valasztani en mindenkepp annak orulnek, ha minel elobb leszakadnanak az uldozoink, hogy a vegere legyen eleg elonyunk az esetleges BL donto miatt is akar, bar ha azt megnyerjuk engem teljesen hidegen hagy, hogy a bajnoksagban 4 vagy 7 leszunk a vegen

Ezt nem teljesen értem. A BL döntő nem a szezon vége utáni, talán péntek szokott lenni?

[emsanya]

Most hétvégén ha nyer a City meg mi és:

- ha a MU-Pool meccsen nyer a Pool, akkor bajnok a City és a következő forduloban játszunk velük, gyakorlatilag nekik tét nélküli meccs lesz (viszont így közeledik a pool a tabellán)

- ha nyer a MU akkor a Pool leszakad tőlünk 7 ponttal négy forduloval a vége előtt (viszont a City még nem bajnokként komolyabban veheti az ellenünk játszando meccset)

Mi a jobb?

Szvsz ezen nem érdemes gondolkodni. A City az ellenünk való meccset már csak presztízsből is komolyan fogja venni, függetlenül a BL-től vagy bármilyen más tényezőtől.

Szerintem ha már bajnokok és összejön nekik a BL döntő, mindent annak fognak alárendelni. Nekik a BL a minden.