Nosztalgia topic (egykori játékosaink, edzőink, stb.)

[kecske01]

Tottenham want Maurizio Sarri to replace Jose Mourinho, according to Rai Sport, but no offer has been made yet.

[Cappy]

Lassan vége lesz az ő karrierjének is. Már a Sp*rs-nek sem kellett volna kineveznie, lehetett már akkor tudni hogy ebből jó nem fog kisülni (a mi szempontunkból mondjuk nem volt rossz döntés ). Még egy válogatott irányítása talán benne van a pakliban, de komoly klubcsapat kizárt hogy kinevezze őt. A legjobban akkor járna ha visszamenne szakértőnek a Sky-hoz, ott jókat mondott általában.

Mourinhonak ugyanaz a baja mint Lampardnak. Képtelen változtatni. Ugyanazt jatszatta minden csapatával, hol jol sültek el a dolgok, hol rosszabbul.

Azért én nem hasonlítanám össze őket, Mourinho 20 éve edzősködik, Lampard pedig 3 éve, tehát neki van még bőven ideje fejlődni.

Persze. En bizom is benne, hogy egyszer meg visszajon ide vezetoedzokent. De most meg sajnos nem utotte meg a szintet.

[AwayRoller]

Kemény, most olvasom, hogy adót csalt a pali

Teljesítményt is, ha az odavágó után 2-0ra égtek

[Pityee]

OFF:

Szegény MouXD Orsic egyszemélyben leszopatja őket

Csak most esik le, hogy az ellenfele edzőjét a két meccs között hűvösre vágták és úgy pörköltek oda a csirkéknek

Kemény, most olvasom, hogy adót csalt a pali

[AwayRoller]

OFF:

Szegény MouXD Orsic egyszemélyben leszopatja őket

Csak most esik le, hogy az ellenfele edzőjét a két meccs között hűvösre vágták és úgy pörköltek oda a csirkéknek

[Bubi]

Edeskeves: bocs hogy nem idézlek szakszerűen, de telórol nincs kedvem kínlódni.

Te egészében hasonlítod össze a két edzőt. Én csak arról beszéltem, hogy valószínűleg mind a kettőnek ugyan azt a feladatot adta ki a vezetőség, szóval Tuchel ugyan azt építi tovább amit Lampard elkezdett.

Annyiban reflektálnék arra, hogy a jegelt játékosokkal sikeres, hogy volt már más is sikeres itt azokkal a játékosokkal átmenetileg, egyrészt, másrészt Tuchel részben azokkal a játékosokkal sikeres akiket Lampard vakart ki a ....ből, emelt fel az első csapathoz. Vagy épp jegeli Zoumát aki Lampard alatt szárnyalt eleinte. Forog az a bizonyos kocka állandóan.

10 meccse volt kb eddig a németnek? Jó úton halad, így tovább, hosszú még az út.

[edeskeves]

Főleg, hogy Tuchel kb ugyan azt játszatja mint Lampard, egy jelentős különbséget leszámítva: Sokkal jobban zárjuk a passzsávokat, eredményesebb a letámadásunk.

Szerintem van még különbség bőven. Számomra Lampard alatt az volt a legzavaróbb, hogy nem tudtunk egy értelmes kontrát végigvinni, a 16os előtt valahogy mindig elhalt az egész lendület. Emellett ritkák voltak a jó második hullámos érkezések, pedig ha valaki, akkor Lamps lett volna erről amit tanítson.

Ez zömében most is így van, a támadóink képességeiben vagy aktuális formájában van a hiba. Az atleti ellen nem tudom már hány kontrát basztunk el..

A taktikailag valszeg felkészültebb mint Lampard, bár ebből eddig sokat nem kellett mutatnia. Az, hogy Alonsot és Chilwellt cserélgeti, ill. ellenféltől függően játszik Odoi vagy James a szárnyon és egyébként ugyan azt a 3-4-3at nyomjuk, az azért nem a világ teteje. Talán a második meccsén volt, hogy csak a jobbszélt erőltette, baloldalt csak Alonso agonizált, akkor azt mondtátok, hogy ez taktika mert az adott csapat gyengepontja a védelem baloldala (nekünk jobb), utána még jó pár meccsen keresztül ment ez az asszimmetrikus megoldás, ami amúgy nekem nem tetszett, persze az eredmények őt igazolják.

Viszont az amilyen magasságokban műveljük a csapat szintű letámadást, ahogy szabályosan megfojtjuk a labdás játékost, az egész más szint mint Lampard alatt, igazából ez hiányzott a kirúgás előtti sikertelen időszakából, mert azt megelőzően jól működött. Ami még feltünt, és ebben igazat adok, hogy a kontráink gyorsabbak lettek, sokkal élesebb a csapat. Sajnos a nagyja elhal az utolsó passznál.

Olyan emberek jatszanak akiket Lampard kirakott huzamosabb ideig es most Tuchel alatt jo teljesitmenyeket hoznak. Ebben is van valtozas, hogy az altala kirakott emberekkel erunk el sikereket. Neki is megvolt a lehetosege, hogy ugyanezekkel az emberekkel a sajat taktikajaval sikert erjen el, inkabb jatszott Azpi pl balhatvedet. Megneznem Tuchel mikor tenne oda. Havertz posztjairol nem is beszelve, Tuchel egybol tudta hova tegye es azota jol is jatszik szinte mindig.
Ranezesre egy sokkal jobb csapat ez, eredmenyesebb is, ezt a statisztikak egyertelmuen ala is tamasztjak.
Most barki ellen van eselyunk, ott meg barkinek volt eselye ellenunk meg a Bridgen is, ez a nagy kulonbseg. Masreszt Lamps alatt hany rangadot nyertunk?

Ui: nem Lampardot akarom alazni, hanem azt mondom, hogy Tuchel jelenleg sokkal felkeszultebb, taltikusabb, jobb edzo es boven hozott valtozasokat amikkel elorebblepett a klub es sikeresebb lesz, olyan dolgok amik hianyoztak Lampardnal. Az ido meg majd eldonti, hogy Lampard feler e majd erre a szintre vagy tul is szarnyalja esetleg nincsenek is ilyen komoly tervei. Mondhatnam peldakent Henryt aki oriasi jatekos volt, edzokent viszont kevesebb sikerrel meg es ahogy latom nem is azon van, hogy folfele iveljen az edzoi karrierje (Monaco, kesobb amerika, mostanaban TV szakertokent lattam, nem ugy gondolom hogy halad elore es 1-2 ev mulva akar egy komolyabb csapatnal is szerephez jutna, persze ki tudja)

[Bubi]

Főleg, hogy Tuchel kb ugyan azt játszatja mint Lampard, egy jelentős különbséget leszámítva: Sokkal jobban zárjuk a passzsávokat, eredményesebb a letámadásunk.

Szerintem van még különbség bőven. Számomra Lampard alatt az volt a legzavaróbb, hogy nem tudtunk egy értelmes kontrát végigvinni, a 16os előtt valahogy mindig elhalt az egész lendület. Emellett ritkák voltak a jó második hullámos érkezések, pedig ha valaki, akkor Lamps lett volna erről amit tanítson.

Ez zömében most is így van, a támadóink képességeiben vagy aktuális formájában van a hiba. Az atleti ellen nem tudom már hány kontrát basztunk el..

A taktikailag valszeg felkészültebb mint Lampard, bár ebből eddig sokat nem kellett mutatnia. Az, hogy Alonsot és Chilwellt cserélgeti, ill. ellenféltől függően játszik Odoi vagy James a szárnyon és egyébként ugyan azt a 3-4-3at nyomjuk, az azért nem a világ teteje. Talán a második meccsén volt, hogy csak a jobbszélt erőltette, baloldalt csak Alonso agonizált, akkor azt mondtátok, hogy ez taktika mert az adott csapat gyengepontja a védelem baloldala (nekünk jobb), utána még jó pár meccsen keresztül ment ez az asszimmetrikus megoldás, ami amúgy nekem nem tetszett, persze az eredmények őt igazolják.

Viszont az amilyen magasságokban műveljük a csapat szintű letámadást, ahogy szabályosan megfojtjuk a labdás játékost, az egész más szint mint Lampard alatt, igazából ez hiányzott a kirúgás előtti sikertelen időszakából, mert azt megelőzően jól működött. Ami még feltünt, és ebben igazat adok, hogy a kontráink gyorsabbak lettek, sokkal élesebb a csapat. Sajnos a nagyja elhal az utolsó passznál.

[AwayRoller]

Főleg, hogy Tuchel kb ugyan azt játszatja mint Lampard, egy jelentős különbséget leszámítva: Sokkal jobban zárjuk a passzsávokat, eredményesebb a letámadásunk.

Szerintem van még különbség bőven. Számomra Lampard alatt az volt a legzavaróbb, hogy nem tudtunk egy értelmes kontrát végigvinni, a 16os előtt valahogy mindig elhalt az egész lendület. Emellett ritkák voltak a jó második hullámos érkezések, pedig ha valaki, akkor Lamps lett volna erről amit tanítson.

[Pityee]

Főleg, hogy Tuchel kb ugyan azt játszatja mint Lampard, egy jelentős különbséget leszámítva: Sokkal jobban zárjuk a passzsávokat, eredményesebb a letámadásunk.
A vége ugyan az lesz mint Lampsnal, 4-3-3, a védelem változik hozzá képest, de onnan felfelé kb kanté, Mount, Havertz, Odoi, Werner, Zijes. Lamps is sokszor elővette a 3-4-3at, csak az után nem volt hajlandó, hogy Havertzet leigazoltuk - érdekes párhuzam, hogy ahogy Havertz felépült egyből kipróbálta Tuchel is a 4 védőt, mert a támadójátékosaink száma erre kötelezi őket.

Hogy a végén miért nem vette megint elő Lampard a 3-4-3at azt nem tudom, gondolom a nyomás miatt amit Havertz és Werner érkezése helyezett rá.

Tuchel és Lamps taktikailag ég és föld, hiába játszatja ugyanazt, a német pontosan tudja hogy ki ellen mikor és hogyan kell változtatni. Lamps sajnos sokszor csak nézett ki a fejéből a partvonal mellett, de van még ideje tanulni.

[Bubi]

Főleg, hogy Tuchel kb ugyan azt játszatja mint Lampard, egy jelentős különbséget leszámítva: Sokkal jobban zárjuk a passzsávokat, eredményesebb a letámadásunk.
A vége ugyan az lesz mint Lampsnal, 4-3-3, a védelem változik hozzá képest, de onnan felfelé kb kanté, Mount, Havertz, Odoi, Werner, Zijes. Lamps is sokszor elővette a 3-4-3at, csak az után nem volt hajlandó, hogy Havertzet leigazoltuk - érdekes párhuzam, hogy ahogy Havertz felépült egyből kipróbálta Tuchel is a 4 védőt, mert a támadójátékosaink száma erre kötelezi őket.

Hogy a végén miért nem vette megint elő Lampard a 3-4-3at azt nem tudom, gondolom a nyomás miatt amit Havertz és Werner érkezése helyezett rá.

[Bandi]

Lassan vége lesz az ő karrierjének is. Már a Sp*rs-nek sem kellett volna kineveznie, lehetett már akkor tudni hogy ebből jó nem fog kisülni (a mi szempontunkból mondjuk nem volt rossz döntés ). Még egy válogatott irányítása talán benne van a pakliban, de komoly klubcsapat kizárt hogy kinevezze őt. A legjobban akkor járna ha visszamenne szakértőnek a Sky-hoz, ott jókat mondott általában.

Mourinhonak ugyanaz a baja mint Lampardnak. Képtelen változtatni. Ugyanazt jatszatta minden csapatával, hol jol sültek el a dolgok, hol rosszabbul.

Azért én nem hasonlítanám össze őket, Mourinho 20 éve edzősködik, Lampard pedig 3 éve, tehát neki van még bőven ideje fejlődni.

[Cappy]

Szegény MouXD Orsic egyszemélyben leszopatja őket

Lassan vége lesz az ő karrierjének is. Már a Sp*rs-nek sem kellett volna kineveznie, lehetett már akkor tudni hogy ebből jó nem fog kisülni (a mi szempontunkból mondjuk nem volt rossz döntés ). Még egy válogatott irányítása talán benne van a pakliban, de komoly klubcsapat kizárt hogy kinevezze őt. A legjobban akkor járna ha visszamenne szakértőnek a Sky-hoz, ott jókat mondott általában.

Mourinhonak ugyanaz a baja mint Lampardnak. Képtelen változtatni. Ugyanazt jatszatta minden csapatával, hol jol sültek el a dolgok, hol rosszabbul.

[broduer]

Jo mondjuk ez a Sp*rs tele van kozepszeru jatekosokkal. Egyedul a tamadok akik klasszisok.

Kíváncsi vagyok Kane meddig akar még ott rohadni abban a posványban, és semmit sem nyerni. Lewa mellett a világ legjobb csatára. Nem értem mit keres még ott.

[kecske01]

Jo mondjuk ez a Sp*rs tele van kozepszeru jatekosokkal. Egyedul a tamadok akik klasszisok.

[Bandi]

Szegény MouXD Orsic egyszemélyben leszopatja őket

Lassan vége lesz az ő karrierjének is. Már a Sp*rs-nek sem kellett volna kineveznie, lehetett már akkor tudni hogy ebből jó nem fog kisülni (a mi szempontunkból mondjuk nem volt rossz döntés ). Még egy válogatott irányítása talán benne van a pakliban, de komoly klubcsapat kizárt hogy kinevezze őt. A legjobban akkor járna ha visszamenne szakértőnek a Sky-hoz, ott jókat mondott általában.

[cech19960320]

Szegény MouXD Orsic egyszemélyben leszopatja őket

[broduer]

Egyetértek az előttem szólókkal, bár szerintem nem csak azt kell kiemelni, hogy mennyire jó játékosok voltak ezek a tagok, hanem, hogy ezzel párhuzamosan konkrétan mindent megnyertek, ami klubszinten megnyerhető.

Én úgy gondolom, hogy Hazard nem csak azért távozott, mert a Real volt az álma, hanem mert Bl-t akart nyerni, a legjobb csapatban akart játszani. Ha az ő Chelseaje is egy olyan együttes lett volna, ami minden évben a világ legjobb csapatának címéért száll harcba, és mondjuk többször is megyneri a Bl-t, Pl-t, szerintem ő is szívesebben maradt volna, és most lehet ugyanakkora legendaként beszélnénk róla, mint az említett trióról (plusz én Cech-et sem felejteném el innen). Egy ilyen esetben valószínűleg Azpi teljesítménye is felértékelődött volna, és ugyanúgy közel lenne ahhoz a státuszhoz.

Az a generáció azért volt minden felett álló, mert nemcsak nagyon jó, de piszok sikeres játékosok is voltak.

Én látom Mountékban is a potenciált, de meg kell tanulniuk nyerni. Meg kell tanulniuk úgy megverni az Arsenalt az Fa kupa döntőben, hogy amikor legközelebb ismétlődik a párharc remegve fussanak ki a pályára Artetáék. Majd ha megint egész Európa félni fogja Chelseat, és nem egy fiatal, szimpatikus csapatként fog rátekinteni, akkor majd mondhatjuk, hogy Mounték képesek Lampardék nyomába lépni. Ez szerintem a futball egyik legnagyobb és legnehezebb kabátja, és senki nem vethet a szemükre semmit, ha mégsem sikerül belenőniük.

[Bubi]

Szerintem Azpi nem elég jó focista ahhoz, hogy a fent említett 3 ikonnal egyszerre említsük. Őt inkább egy polccal lejjebb, Carvalho vagy A.Cole mellé tenném.
Terry és Lampard a posztjuk legjobbjai voltak, Drogba is top10es csatár volt, de őt feljebb magasztalja a személyisége, remek ember, igazi egyéniség, vezér alkat.

Könnyebb lenne arra válaszolni, hogy ki lehet az aki eléri őket tudásban, mint arra, hogy úgy mindent egybevetve ki az aki utolérheti őket..

Tudásban szerintem Havertz, James, Mount akik elérhetik a szintjüket, viszont azt nehéz megjósolni, hogy azok közül akik top-top világklasszissá érnek kik lesznek azok, akik ugyan olyan hűek maradnak a klubjukhoz mint a fenti három. Terryt felnőtt karrierje elején majdnem elvitte a Manu. Lampardot több topcsapat is csábította, volt is pár alkalom amikor kevesen múlt.

Ha visszanézünk arra amit Hazard letett nálunk, valójában azt látjuk, hogy nem produkált akkora statokat mint amekkora játékosnak volt tartva, még is sokan legendaként emlegetík akinek hálával tartozunk. Szép amit letett, voltak felejthetetlen dolgai, de pl Lampardhoz képest aki 10 éven keresztül hozott majdnem minden évben jobb statokat a belgánál akinek volt nálunk összesen 3-4 kiemelkedő szezonja... Nem egy polc a két játékos.

Arra próbálok rávilágítani, hogy a híres hármas olyat rakott le, amit talán 20-30 évente egyszer fog ember kék mezben produkálni, mert nem elég ugyan olyan jónak lenni, ugyan úgy kell ragaszkodni a Chelsea-hez mint ők ahhoz, hogy velük egyszerre említhessük.

Tömören válaszolva: Szerintem Lampard és Terry szintjére nem hogy kékben, de a világon is csak nagyon kevesen érhetnek majd el.

[Amazing24]

Egyetertek az elottem szolokkal. Mindig is ugy ereztem, hogy Hazard csak a felet hozza ki abbol, ami benne van, igy is a PL egyik legjobbja volt. Hihetetlen tehetseggel megaldott szemelyiseg volt, ha meg lett volna benne a kello alazat es motivacio, akkor a vilag legjobbja is lehetett volna es ma Ronaldo vagy Messivel emlitenenk egy lapon. Szomoru vagyok, hogy ez benne maradt, hiszen fantasztikus dolgokat lathattunk volna tole. Ettol fuggetlenul nagyon kedvelem es koszonettel tartozunk neki az itt toltott evekert, viszont az igazi nagy legedaink koze a tavozasa miatt nem tartozhat megitelesem szerint.

Szerintetek a jelenlegi keretbol kik lesznek azok a jatekosok akiket Drogba,Lampard,Terryvel emlithetunk egy lapon? Nekem Azpi elhivatottsaga es szellemisege a regi nagyokat idezi, o imadja ezt a klubbot es innen is fog visszavonulni szerintem.

Nagyon remélem, hogy Mount. Nem véletlen hívják a társak már most Mr.Chelseanek szerintem

Igen, en is igy gondolom, hogy Mount valoban igazi legenda lehet, viszont szandekosan nem irtam, hiszen meg nagyon fiatal. Eddig az egesz karrierjet nalunk toltotte, elobb az akademian, most pedig mar a nagy csalatban. Remelem minden megfeleloen alakul a palyafutasa alatt es innen vonul vissza. Minden adottsaga megvan, hogy Lampard szintjere lepjen.