Premier League

[kecske01]

Odegaard kozben megy Arsenalba kolcsonbe. Na jonnek majd ok is fel szepen.

[James Lee]

A Pool kikapott a Burnley-től, így most egy jó darabig nem lesz veszélyben a hazai veretlenségi rekordunk.

[James Lee]

Egyébként a Német emberek mindig is többnek képzelték magukat, mint a többi nemzet. Nem véletlen a deutschland über alles mondat.

Pontosan. Sokszor arrogáns, nagyképű tirpákok, akik ráadásul még humortalanok is. Eddig egyedül a fizetésemből voltak képesek viccet csinálni.

[Bandi]

Ha már német vonal egy Nagelsmann-ra nyilván nem mondanék nemet, de (és ez lehet, hogy valami hülye beidegződés nálam) én hosszú távú projektet ezerszer inkább tudnék egy PL-, és netán klubkötődésű, lehetőleg brit edzővel elképzelni. Ilyenből pedig kb. egy van, aki emellett uprgade is lehetne, ő Brendan Rodgers. Vannak hibái, de amit a Leicester-rel művel az mindenképp elismerést érdemel.

Ranieri meg bajnok lett a Leicester-el. Nem rossz edző Rodgers, de nem sok különbséget látok közte és Lampard között. Nyilván valamennyivel tapasztaltabb mint Frank, de nem hiszem hogy ő lenne a megoldás. Ráadásul ha BL-be juttatja a Leicester-t, akkor nem is hiszem hogy el akar majd jönni onnan.

[Botond9797]

Ha már német vonal egy Nagelsmann-ra nyilván nem mondanék nemet, de (és ez lehet, hogy valami hülye beidegződés nálam) én hosszú távú projektet ezerszer inkább tudnék egy PL-, és netán klubkötődésű, lehetőleg brit edzővel elképzelni. Ilyenből pedig kb. egy van, aki emellett uprgade is lehetne, ő Brendan Rodgers. Vannak hibái, de amit a Leicester-rel művel az mindenképp elismerést érdemel.

[Pityee]

Nagyon szubjektív hozzáfűznivaló, de évek óta németekkel dolgozom és tapasztalatból látom, mennyire elképesztően lusták/kényelmetlenül érzik magukat, ha nem tudnak az anyanyelvükön beszélni.
Angolul kifejezetten jól beszélnek a legtöbb esetben, de akkor sem ujjonganak, ha nyelvet kell váltani. Van ez az idióta Übermensch mentalitás, amitől állandóan falnak megyek. Egy német edzővel valószínűleg kényelmesebb lenne a két németünk dolga is, mivel papíron ők lennének a gépezet legfontosabb láncszemei. A többiek meg elvannak a tört angollal is.

Amennyiben Werner úgy fogja vagdosni a gólokat, mint a lipcsében és Havertz is hozza a Leverkusenben hagyott formáját, miattam egész nyugodtan lehetnek a működő gépezet legfontosabb láncszemei. Egyébként a Német emberek mindig is többnek képzelték magukat, mint a többi nemzet. Nem véletlen a deutschland über alles mondat.

[James Lee]

Nagyon szubjektív hozzáfűznivaló, de évek óta németekkel dolgozom és tapasztalatból látom, mennyire elképesztően lusták/kényelmetlenül érzik magukat, ha nem tudnak az anyanyelvükön beszélni.
Angolul kifejezetten jól beszélnek a legtöbb esetben, de akkor sem ujjonganak, ha nyelvet kell váltani. Van ez az idióta Übermensch mentalitás, amitől állandóan falnak megyek. Egy német edzővel valószínűleg kényelmesebb lenne a két németünk dolga is, mivel papíron ők lennének a gépezet legfontosabb láncszemei. A többiek meg elvannak a tört angollal is.

[kecske01]

Utd-nél működik úgy latszik ez a szisztéma, hogy keveset rotálnak. VDB elvétve játszik és Telles is max kupa meccseken kezdő. Nem vertünk meg nagy csapatot ezzel a szuper játékunkkal Ősszel se.

Német párhuzam annyi, hogy könyebb lenne a kommunikáció, jobb esetben már dolgoztak is korábban együtt az érintett játékosok és igenis az Lamps felelőssége, hogy a 40 gólos Werner, aki Európa egyik legjobb csatára szenved és nem jó helyen/rendszerben játszik. Havertzet nem veszem direkt ide most, mert nála több a probléma.

[Bubi]

Minden edzonek vannak gyengebb idoszakai ez egyertelmu, de azt nem nagyon nyeli be egyetlen tulaj sem, ha elkolt egy valag penzt aztan kb a TOP10 ellen egyetlen egy meccset se tudsz megnyerni. Es meg nem is az lenne az elvaras, hogy most bajnoknak kell lennie, mert szerintem ha ev vegen 3-4 helyre futna be a csapat nem szolna Abra egy rossz szot sem, a minimalis cel viszont az lenne, hogy egy ilyen bevasarlas utan legyen bevetel is, amihez elengedhetetlen a BL szereples. Jelenleg olyan tavolra kerulunk ettol a minimalis celtol is, hogy ha nem lep, akkor jovore garantalt, hogy max egy EL lesz amihez valljuk be oszinten tul sokat fektetett be.
Olyanokrol nem is beszelve, hogy az uj jatekosok beepitese mikent zajlik es akik eddig formaban voltak azok is milyen utemben epulnek lefele.
Jo lenne vegre talalni egy olyan edzot akinek vannak hullamvolgyei, de nem kerul ilyen melyre es tavolra a kituzott celoktol es egy ilyen bo kerettel igenis lehessen realis elvaras a BL, kesobb pedig a bajnoksag megnyerese es nem allando kifogasok es valtoztatni nem akarasok/tudasok.

Könnyű Lampard Outolni ha szarul megy a szekér, de nem ártana egy kicsit mögé nézni a dolgoknak. Lampard hibája az, hogy gyakorlatilag abbahagyták a játékosaink a letámadást? Ennek a játékrendszernek a legfontosabb része, és NEM CSINÁLJÁK. Miért? Mert Lampard egy szar edző? Tavaly megtanított nekünk egy olyan játékot, amit az Abra éra Chelseaje még sose játszott. Teljesen egyértelmű volt, hogy mit akar és jól is működött. Meccsről meccsre látszott a fejlődés, egyre hatékonyabb volt a letámadás és Zijessel megjött az a plussz kreativitás ami hiányzott a támadójátékunkból. Mi a fasz történt? Lampard megunta, sok neki? Lelazított?

Az a nagy pressingeles a 19/20 szezon Őszére volt jellemző. Utána télen és tavasszal ugyanolyan kilátástalan volt a taktika, mint most. Másfél hónapja a teljes homály van. ( kb a L**ds meccs óta ) Mindenki azt hitte Ziyech hiánya miatt, hát nem. Mindent kipróbált már Lampard és továbbra sincs meg a kezdő 11. Nyilván király lenne ha olyan lenne a focink a mostani kerettel mint tavalyi szezon Őszén, de ez már felejtős. Német vonalat írják most az újságok, mint lehetséges utód ezt maximálisan tudom támogatni. Kell olyan edző, aki tudja Wernert es Havertzet használni.

Idei szezon elején játszottuk a legjobb focinkat az utóbbi években. Nem volt régen, kb 2 hónapja. Miért fejeltős? Kezdő 11 nem is lesz. Ilyen kerettel nem is lehet. Folyamatosan rotálni kell őket, játékban kell tartani mindenkit aki elég jó hozzá. Egyébként sem csodálkozok, hogy fél év után még próbálgatja a felállást.

Nincs bajom a német edzőkkel, de az hogy azért hozunk németet mert Wernert és Havertzet majd egy német fogja tudni használni... Ennek semmi értelme. Csak azé mer német?:)

[kecske01]

Minden edzonek vannak gyengebb idoszakai ez egyertelmu, de azt nem nagyon nyeli be egyetlen tulaj sem, ha elkolt egy valag penzt aztan kb a TOP10 ellen egyetlen egy meccset se tudsz megnyerni. Es meg nem is az lenne az elvaras, hogy most bajnoknak kell lennie, mert szerintem ha ev vegen 3-4 helyre futna be a csapat nem szolna Abra egy rossz szot sem, a minimalis cel viszont az lenne, hogy egy ilyen bevasarlas utan legyen bevetel is, amihez elengedhetetlen a BL szereples. Jelenleg olyan tavolra kerulunk ettol a minimalis celtol is, hogy ha nem lep, akkor jovore garantalt, hogy max egy EL lesz amihez valljuk be oszinten tul sokat fektetett be.
Olyanokrol nem is beszelve, hogy az uj jatekosok beepitese mikent zajlik es akik eddig formaban voltak azok is milyen utemben epulnek lefele.
Jo lenne vegre talalni egy olyan edzot akinek vannak hullamvolgyei, de nem kerul ilyen melyre es tavolra a kituzott celoktol es egy ilyen bo kerettel igenis lehessen realis elvaras a BL, kesobb pedig a bajnoksag megnyerese es nem allando kifogasok es valtoztatni nem akarasok/tudasok.

Könnyű Lampard Outolni ha szarul megy a szekér, de nem ártana egy kicsit mögé nézni a dolgoknak. Lampard hibája az, hogy gyakorlatilag abbahagyták a játékosaink a letámadást? Ennek a játékrendszernek a legfontosabb része, és NEM CSINÁLJÁK. Miért? Mert Lampard egy szar edző? Tavaly megtanított nekünk egy olyan játékot, amit az Abra éra Chelseaje még sose játszott. Teljesen egyértelmű volt, hogy mit akar és jól is működött. Meccsről meccsre látszott a fejlődés, egyre hatékonyabb volt a letámadás és Zijessel megjött az a plussz kreativitás ami hiányzott a támadójátékunkból. Mi a fasz történt? Lampard megunta, sok neki? Lelazított?

Az a nagy pressingeles a 19/20 szezon Őszére volt jellemző. Utána télen és tavasszal ugyanolyan kilátástalan volt a taktika, mint most. Másfél hónapja a teljes homály van. ( kb a L**ds meccs óta ) Mindenki azt hitte Ziyech hiánya miatt, hát nem. Mindent kipróbált már Lampard és továbbra sincs meg a kezdő 11. Nyilván király lenne ha olyan lenne a focink a mostani kerettel mint tavalyi szezon Őszén, de ez már felejtős. Német vonalat írják most az újságok, mint lehetséges utód ezt maximálisan tudom támogatni. Kell olyan edző, aki tudja Wernert es Havertzet használni.

[Bubi]

Mindegy is, hogy én mit gondolok. A klub támadófocit akar látni, ezért hoztuk Sarrit majd Lampardot. Ettől függetlenül a védelmet meg kell erősíteni. Ezt sem értem egyébként, hogy mi lett a védekezésünkkel, szezon elején pazarul teljesítettek, úgy látszott összeállt minden, most meg úgy megy át rajtuk a Leszter ahogy akar...

[broduer]

Nincs az 10 éve, amiről én írok, az identitásvesztést, azt konkrétan Sarri idehozatala óta érzem. Azóta, amióta megjelent a "játszunk sexy focit" elképzelés. Én azt állítom, hogy míg a Manunál, Poolnál működhet az, amit írsz, addig a Chelsea klubfilozófiájába, DNS-be nem kompatibilis ez az elképzelés. Ha mi két évig lezuhanunk, és lesz 1-2 szar évünk, akkor a kutya se fog már idejönni, és aki van az is elmegy, mert brandként nem akkora presztízsű a klub, mint mondjuk az általad említett másik kettő.
Az meg, hogy nem emelkedik fel így aranygeneráció: Lampard-Terry-féle generáció úgy emelkedett a világ tetejére, hogy kb minden évben más edzővel dolgoztak.

Sarri előtt olyan jól sült a bunker foci? Nem, így emlékszem. Milyen DNSről beszélünk? Abból az időszakból amikor a védelmünkkel nyertük a meccseinket már egy ember sincs a klubnál. Se a csapatba, se a Boardba, se az edzői stábba, de még a takarítókat is lecserélték azóta - hisz nálunk ez a siker titka.

A Lampard - Terry féle aranygenerációhoz kellett Lampard + Terry + Cech vonal, és az, hogy mai értékek szerint mérve elköltöttünk kb 1 milliárd fontot, nem 200 milliót. Az is fontos része volt, hogy az igazolásaink egyből fel tudták venni a ritmust. Akkoriban megváltoztattuk a labdarúgást azzal a költekezéssel amit csináltunk.

Ritkán játszottunk bunker focit, az csak Mourinho sajátja volt, Meg végülis azzal nyertünk BL-t. Conte, Ancelotti, Hiddink focija egyáltalán nem volt olyan szörnyű. Csupán nem akartak ad-hoc módjára védekezni. És igen nincsenek most olyan védőink mint akkor, de ez is ugyanoda vezet vissza: Új, klubidegen filozófia. páran mondogattuk nyáron is, hogy lehet, hogy Havertz helyett inkább egy bika CB-t kellene előbb venni. Igenis létezik olyan absztrakció, mint klub DNS. Ha az Atletico most elkezdene Xavi meg Iniesta-féle spílereket venni és labdatartó, támadó focit játszani, akkor az ugyanúgy idegen lenne a klub filozófiájától, mint amit most érzek nálunk.
Lehet neked van igazad, és hosszú távon jól fog elsülni, hogy szimpatikus, jókisfiú támadó csapat leszünk, de szerintem ez a rossz irány.

[Bubi]

Nincs az 10 éve, amiről én írok, az identitásvesztést, azt konkrétan Sarri idehozatala óta érzem. Azóta, amióta megjelent a "játszunk sexy focit" elképzelés. Én azt állítom, hogy míg a Manunál, Poolnál működhet az, amit írsz, addig a Chelsea klubfilozófiájába, DNS-be nem kompatibilis ez az elképzelés. Ha mi két évig lezuhanunk, és lesz 1-2 szar évünk, akkor a kutya se fog már idejönni, és aki van az is elmegy, mert brandként nem akkora presztízsű a klub, mint mondjuk az általad említett másik kettő.
Az meg, hogy nem emelkedik fel így aranygeneráció: Lampard-Terry-féle generáció úgy emelkedett a világ tetejére, hogy kb minden évben más edzővel dolgoztak.

Sarri előtt olyan jól sült a bunker foci? Nem, így emlékszem. Milyen DNSről beszélünk? Abból az időszakból amikor a védelmünkkel nyertük a meccseinket már egy ember sincs a klubnál. Se a csapatba, se a Boardba, se az edzői stábba, de még a takarítókat is lecserélték azóta - hisz nálunk ez a siker titka.

A Lampard - Terry féle aranygenerációhoz kellett Lampard + Terry + Cech vonal, és az, hogy mai értékek szerint mérve elköltöttünk kb 1 milliárd fontot, nem 200 milliót. Az is fontos része volt, hogy az igazolásaink egyből fel tudták venni a ritmust. Akkoriban megváltoztattuk a labdarúgást azzal a költekezéssel amit csináltunk.

[Bubi]

Minden edzonek vannak gyengebb idoszakai ez egyertelmu, de azt nem nagyon nyeli be egyetlen tulaj sem, ha elkolt egy valag penzt aztan kb a TOP10 ellen egyetlen egy meccset se tudsz megnyerni. Es meg nem is az lenne az elvaras, hogy most bajnoknak kell lennie, mert szerintem ha ev vegen 3-4 helyre futna be a csapat nem szolna Abra egy rossz szot sem, a minimalis cel viszont az lenne, hogy egy ilyen bevasarlas utan legyen bevetel is, amihez elengedhetetlen a BL szereples. Jelenleg olyan tavolra kerulunk ettol a minimalis celtol is, hogy ha nem lep, akkor jovore garantalt, hogy max egy EL lesz amihez valljuk be oszinten tul sokat fektetett be.
Olyanokrol nem is beszelve, hogy az uj jatekosok beepitese mikent zajlik es akik eddig formaban voltak azok is milyen utemben epulnek lefele.
Jo lenne vegre talalni egy olyan edzot akinek vannak hullamvolgyei, de nem kerul ilyen melyre es tavolra a kituzott celoktol es egy ilyen bo kerettel igenis lehessen realis elvaras a BL, kesobb pedig a bajnoksag megnyerese es nem allando kifogasok es valtoztatni nem akarasok/tudasok.

Tavaly a reális amit elvárhattunk az egy EL hely lett volna, helyette BL helyen végeztünk. Szarul állunk idén a bajnokságban, a játékunk rémgyenge, de a BLben csoportelsőként jutottunk tovább. Nem vagyok hülye, ha valami nem változik meg azonnal, úgy csak egy laza edzőmeccs leszünk az Atletinek, de ha már bevételről beszélünk, akkor tessék. Tavaly megalapozta a semmiből az idei bevásárlás egy részét.

Könnyű Lampard Outolni ha szarul megy a szekér, de nem ártana egy kicsit mögé nézni a dolgoknak. Lampard hibája az, hogy gyakorlatilag abbahagyták a játékosaink a letámadást? Ennek a játékrendszernek a legfontosabb része, és NEM CSINÁLJÁK. Miért? Mert Lampard egy szar edző? Tavaly megtanított nekünk egy olyan játékot, amit az Abra éra Chelseaje még sose játszott. Teljesen egyértelmű volt, hogy mit akar és jól is működött. Meccsről meccsre látszott a fejlődés, egyre hatékonyabb volt a letámadás és Zijessel megjött az a plussz kreativitás ami hiányzott a támadójátékunkból. Mi a fasz történt? Lampard megunta, sok neki? Lelazított?

Tegnap engem is megfertőzött ez a kórság, ami a Chelsea szurkolók között terjed amióta Mourinhot először menesztették, nem értettem a taktikát és a felállást. Valszeg engedett a nyomásnak, kipróbálta a 4-2-3-1et Havertzel középen, erre vágytak itt sokan. Gyakorlatilag mindegy lett volna milyen rendszerben állunk ki, attól még hogy Havertz 10 méterrel előrébb vagy hátrébb játszik még nem fog minden egy csapásra rendbejönni.

[broduer]

Minden edzonek vannak gyengebb idoszakai ez egyertelmu, de azt nem nagyon nyeli be egyetlen tulaj sem, ha elkolt egy valag penzt aztan kb a TOP10 ellen egyetlen egy meccset se tudsz megnyerni. Es meg nem is az lenne az elvaras, hogy most bajnoknak kell lennie, mert szerintem ha ev vegen 3-4 helyre futna be a csapat nem szolna Abra egy rossz szot sem, a minimalis cel viszont az lenne, hogy egy ilyen bevasarlas utan legyen bevetel is, amihez elengedhetetlen a BL szereples. Jelenleg olyan tavolra kerulunk ettol a minimalis celtol is, hogy ha nem lep, akkor jovore garantalt, hogy max egy EL lesz amihez valljuk be oszinten tul sokat fektetett be.
Olyanokrol nem is beszelve, hogy az uj jatekosok beepitese mikent zajlik es akik eddig formaban voltak azok is milyen utemben epulnek lefele.
Jo lenne vegre talalni egy olyan edzot akinek vannak hullamvolgyei, de nem kerul ilyen melyre es tavolra a kituzott celoktol es egy ilyen bo kerettel igenis lehessen realis elvaras a BL, kesobb pedig a bajnoksag megnyerese es nem allando kifogasok es valtoztatni nem akarasok/tudasok.

Így van, például Contét vagy Ancelottit nem szabadott volna kirúgni annak idején. Azok tényleg elkapkodott és indokolatlan döntések voltak.

kb 10 éve nem vagyunk az a csapat amiről írsz, pontosan azért nem amiért Te azt gondolod, hogy sikeresek lehetünk. Pont a trófeákért kellene időt hagyni az edzőknek. Semmi értelme annak amit csinálunk, kifutnak nálunk generációk úgy, hogy másfél évente egy teljesen másik játékrendszert, filozófiát kénytelenek elsajátítani - de persze nem sajátítják el teljesen, mert azt nem várjuk meg.

Sose leszünk így sikeresek. Néha bemákolhatunk egy kupát vagy bajnoki címet mert jellemzően minden edző első évében nyomnak a játékosaink, aztán a következőben leeresztenek mint egy lufi. Nálunk sose fog felemelkedni egy olyan "aranygeneráció" mint sokszor a Manunál vagy a Poolnál, mert annak a része az, hogy türelmesek vagyunk, kiállunk 100%ig az edzőnk és az elképzelései mellett és benyelünk 1-2 szar évet.

Allegri se fog megmaradni. Lehet, hogy összehoz egy bajnoki címet, ezzel a kerettel simán benne van, de azt tőle se várjátok, hogy ne legyenek gyengébb időszakai.

Nincs az 10 éve, amiről én írok, az identitásvesztést, azt konkrétan Sarri idehozatala óta érzem. Azóta, amióta megjelent a "játszunk sexy focit" elképzelés. Én azt állítom, hogy míg a Manunál, Poolnál működhet az, amit írsz, addig a Chelsea klubfilozófiájába, DNS-be nem kompatibilis ez az elképzelés. Ha mi két évig lezuhanunk, és lesz 1-2 szar évünk, akkor a kutya se fog már idejönni, és aki van az is elmegy, mert brandként nem akkora presztízsű a klub, mint mondjuk az általad említett másik kettő.
Az meg, hogy nem emelkedik fel így aranygeneráció: Lampard-Terry-féle generáció úgy emelkedett a világ tetejére, hogy kb minden évben más edzővel dolgoztak.

[edeskeves]

Kicsit az az ember érzése, hogy az egész csapatból, de a Boardból is kiveszett az a győztes mentalitás ami jellemző volt az első Abra érára, ezalatt a 2012-es Bl győzelemig terjedő időszakot értem.

Akkor tényleg az volt, hogy ha jött egy edző az volt a minimum elvárás, hogy kupát nyerjen, de simán elküldtek edzőket év közben akár kisebb hullámvölgyek után is.

Ehhez képest 2012 óta egyedül Mourinho-t állították fel időben azt is akkor, amikor már a kiesés tényleg reális veszély volt, pedig ha abban az évben is 5. fordulóval hamarabb meglépik még simán egy menthető szezon lett volna.

Nyilván az sem teljesen jó, hogy egymásnak adják a kilincset az edzők, meg ezzel a kerettel nem is reális elvárás, hogy minden évben a Topon legyünk, de most is például lépni kellene már. Szerintem minden Chelsea szurkoló szívből kívánta, hogy Lampard maradjon sokáig, meg épüljön vele valami, de úgy látszik ez nem megy és most féltávnál ha nincs váltás, akkor megint jön egy szar szezon és a visszaesés lesz, mert játékospiacon is kevésbé leszünk vonzóak. Nem szeretném azt nézni, hogy mi legyünk az új Arsenal.

Ezzel nagyon egyet értek. Sajnos vagy nem sajnos, de a mi klubunk identitása mindig is eredményorientált volt. Edzők jöttek, nyertek, majd buktak és mentek. A klub vitrine pedig megtelt trófeákkal. Ezért lettünk/voltunk olyan félelmetes klub, akikkel mindig számolni kellett. Tele voltunk antipatikus játékosokkal és a játlkstílusunk sem volt nagyon népszerű. Ha megkérdeztek embereket, hogy melyik klubbot utálja a legjobban, a legtöbben a mi nevünket mondták, mert gátlástalanok, ellenáláhatatlanok és piszok sikeresek voltunk.
Azt kellene megértenie azoknak, akik egy Ferguson-szerű építkezést szeretnének látni 8-10 évig egy edzővel és több sikertelen évvel, hogy a Chelsea nem egy United/Real/Liverpool-féle giga brand, ahol történjék bármi a neve miatt mindig piacképes marad a sztárok számára. Ez a klub azért lett ekkora, mert piszok sikeres, és ha idejössz/idejöttél, akkor szinte garantáltan kupát nyertél. És ehhez az identitáshoz igenis olyan elemek társultak, mint a klub külső szemmel történő negatív megítélése, vagy éppen dörzsölt, kevésbé szimpatikus játékosok és edzők alkalmazása.
Én is azt érzem, hogy az elmúlt években valahogy eltűnt ez a győztes identitás a klubból. Két Fa kupát elbukni a Szarzi ellen? Régen ilyen nem történhetett volna meg, mert Drogba az egész lúzer brigáddal együtt befejelte volna a kapuba a labdát.
Nem akarom, hogy szimpatikus vesztessé váljunk (Sp*rs, Arsenal), ez az irány nem 21. századi Chelsea sajátja. Valamilyen szinten nekem is tetszik egy Lampard-féle vízió türelemmel és sexy focival, de a lelkem mélyén nem bánnám, ha most azonnal elhoznánk a piac jelenlegi legjobb edzőjét (Allegri) és megint megpróbálnánk megvenni a sikert, mint már azt annyiszor korábban.

kb 10 éve nem vagyunk az a csapat amiről írsz, pontosan azért nem amiért Te azt gondolod, hogy sikeresek lehetünk. Pont a trófeákért kellene időt hagyni az edzőknek. Semmi értelme annak amit csinálunk, kifutnak nálunk generációk úgy, hogy másfél évente egy teljesen másik játékrendszert, filozófiát kénytelenek elsajátítani - de persze nem sajátítják el teljesen, mert azt nem várjuk meg.

Sose leszünk így sikeresek. Néha bemákolhatunk egy kupát vagy bajnoki címet mert jellemzően minden edző első évében nyomnak a játékosaink, aztán a következőben leeresztenek mint egy lufi. Nálunk sose fog felemelkedni egy olyan "aranygeneráció" mint sokszor a Manunál vagy a Poolnál, mert annak a része az, hogy türelmesek vagyunk, kiállunk 100%ig az edzőnk és az elképzelései mellett és benyelünk 1-2 szar évet.

Allegri se fog megmaradni. Lehet, hogy összehoz egy bajnoki címet, ezzel a kerettel simán benne van, de azt tőle se várjátok, hogy ne legyenek gyengébb időszakai.

Minden edzonek vannak gyengebb idoszakai ez egyertelmu, de azt nem nagyon nyeli be egyetlen tulaj sem, ha elkolt egy valag penzt aztan kb a TOP10 ellen egyetlen egy meccset se tudsz megnyerni. Es meg nem is az lenne az elvaras, hogy most bajnoknak kell lennie, mert szerintem ha ev vegen 3-4 helyre futna be a csapat nem szolna Abra egy rossz szot sem, a minimalis cel viszont az lenne, hogy egy ilyen bevasarlas utan legyen bevetel is, amihez elengedhetetlen a BL szereples. Jelenleg olyan tavolra kerulunk ettol a minimalis celtol is, hogy ha nem lep, akkor jovore garantalt, hogy max egy EL lesz amihez valljuk be oszinten tul sokat fektetett be.
Olyanokrol nem is beszelve, hogy az uj jatekosok beepitese mikent zajlik es akik eddig formaban voltak azok is milyen utemben epulnek lefele.
Jo lenne vegre talalni egy olyan edzot akinek vannak hullamvolgyei, de nem kerul ilyen melyre es tavolra a kituzott celoktol es egy ilyen bo kerettel igenis lehessen realis elvaras a BL, kesobb pedig a bajnoksag megnyerese es nem allando kifogasok es valtoztatni nem akarasok/tudasok.

[Bubi]

Kicsit az az ember érzése, hogy az egész csapatból, de a Boardból is kiveszett az a győztes mentalitás ami jellemző volt az első Abra érára, ezalatt a 2012-es Bl győzelemig terjedő időszakot értem.

Akkor tényleg az volt, hogy ha jött egy edző az volt a minimum elvárás, hogy kupát nyerjen, de simán elküldtek edzőket év közben akár kisebb hullámvölgyek után is.

Ehhez képest 2012 óta egyedül Mourinho-t állították fel időben azt is akkor, amikor már a kiesés tényleg reális veszély volt, pedig ha abban az évben is 5. fordulóval hamarabb meglépik még simán egy menthető szezon lett volna.

Nyilván az sem teljesen jó, hogy egymásnak adják a kilincset az edzők, meg ezzel a kerettel nem is reális elvárás, hogy minden évben a Topon legyünk, de most is például lépni kellene már. Szerintem minden Chelsea szurkoló szívből kívánta, hogy Lampard maradjon sokáig, meg épüljön vele valami, de úgy látszik ez nem megy és most féltávnál ha nincs váltás, akkor megint jön egy szar szezon és a visszaesés lesz, mert játékospiacon is kevésbé leszünk vonzóak. Nem szeretném azt nézni, hogy mi legyünk az új Arsenal.

Ezzel nagyon egyet értek. Sajnos vagy nem sajnos, de a mi klubunk identitása mindig is eredményorientált volt. Edzők jöttek, nyertek, majd buktak és mentek. A klub vitrine pedig megtelt trófeákkal. Ezért lettünk/voltunk olyan félelmetes klub, akikkel mindig számolni kellett. Tele voltunk antipatikus játékosokkal és a játlkstílusunk sem volt nagyon népszerű. Ha megkérdeztek embereket, hogy melyik klubbot utálja a legjobban, a legtöbben a mi nevünket mondták, mert gátlástalanok, ellenáláhatatlanok és piszok sikeresek voltunk.
Azt kellene megértenie azoknak, akik egy Ferguson-szerű építkezést szeretnének látni 8-10 évig egy edzővel és több sikertelen évvel, hogy a Chelsea nem egy United/Real/Liverpool-féle giga brand, ahol történjék bármi a neve miatt mindig piacképes marad a sztárok számára. Ez a klub azért lett ekkora, mert piszok sikeres, és ha idejössz/idejöttél, akkor szinte garantáltan kupát nyertél. És ehhez az identitáshoz igenis olyan elemek társultak, mint a klub külső szemmel történő negatív megítélése, vagy éppen dörzsölt, kevésbé szimpatikus játékosok és edzők alkalmazása.
Én is azt érzem, hogy az elmúlt években valahogy eltűnt ez a győztes identitás a klubból. Két Fa kupát elbukni a Szarzi ellen? Régen ilyen nem történhetett volna meg, mert Drogba az egész lúzer brigáddal együtt befejelte volna a kapuba a labdát.
Nem akarom, hogy szimpatikus vesztessé váljunk (Sp*rs, Arsenal), ez az irány nem 21. századi Chelsea sajátja. Valamilyen szinten nekem is tetszik egy Lampard-féle vízió türelemmel és sexy focival, de a lelkem mélyén nem bánnám, ha most azonnal elhoznánk a piac jelenlegi legjobb edzőjét (Allegri) és megint megpróbálnánk megvenni a sikert, mint már azt annyiszor korábban.

kb 10 éve nem vagyunk az a csapat amiről írsz, pontosan azért nem amiért Te azt gondolod, hogy sikeresek lehetünk. Pont a trófeákért kellene időt hagyni az edzőknek. Semmi értelme annak amit csinálunk, kifutnak nálunk generációk úgy, hogy másfél évente egy teljesen másik játékrendszert, filozófiát kénytelenek elsajátítani - de persze nem sajátítják el teljesen, mert azt nem várjuk meg.

Sose leszünk így sikeresek. Néha bemákolhatunk egy kupát vagy bajnoki címet mert jellemzően minden edző első évében nyomnak a játékosaink, aztán a következőben leeresztenek mint egy lufi. Nálunk sose fog felemelkedni egy olyan "aranygeneráció" mint sokszor a Manunál vagy a Poolnál, mert annak a része az, hogy türelmesek vagyunk, kiállunk 100%ig az edzőnk és az elképzelései mellett és benyelünk 1-2 szar évet.

Allegri se fog megmaradni. Lehet, hogy összehoz egy bajnoki címet, ezzel a kerettel simán benne van, de azt tőle se várjátok, hogy ne legyenek gyengébb időszakai.

[Bandi]

Már a West Ham is elöttünk van. Azért ezt csak Lampard is érzi hogy elég nagy szégyen. A Soton ha nyeri az elmaradt meccsét ők is előznek. A Villárol nem is beszélve a 3 elmaradt meccsével mögöttünk.

Kövi forduloban jön a Wolves meccs. Szintén kellemetlen, kontrázós csapat, gyakorlatilag garantált a vereség nekünk ezzel a foshalmaz elképzelés nélküli hugy játékunkkal. Rég nyertek meccset PL-ben, akkor is minket vertek meg.

Februárra tényleg eljön a stabil 10.-12. helyezés.

És február végén/márciusban jönnek az igazán jó meccsek: a PL-ben sorrendben Southampton, Mu, Everton, L**ds, Liverpool, köztük pedig az Atletico elleni meccsek, fincsi lesz... Szóval ha nem változik semmi akkor nagyon messze lesz még a mélyrepülés vége. A helyezéseket pedig fölösleges már nézni, igazából az EL szerintem nem nagyon hiányozna jövőre, Conte-nak is jót tett hogy csak a bajnokságra kellett koncentrálnia, bajnok is lett a csapattal. Az meg kb mindegy hogy a 7. vagy a 12. helyen végzünk, szégyen mindkettő...

[broduer]

Kicsit az az ember érzése, hogy az egész csapatból, de a Boardból is kiveszett az a győztes mentalitás ami jellemző volt az első Abra érára, ezalatt a 2012-es Bl győzelemig terjedő időszakot értem.

Akkor tényleg az volt, hogy ha jött egy edző az volt a minimum elvárás, hogy kupát nyerjen, de simán elküldtek edzőket év közben akár kisebb hullámvölgyek után is.

Ehhez képest 2012 óta egyedül Mourinho-t állították fel időben azt is akkor, amikor már a kiesés tényleg reális veszély volt, pedig ha abban az évben is 5. fordulóval hamarabb meglépik még simán egy menthető szezon lett volna.

Nyilván az sem teljesen jó, hogy egymásnak adják a kilincset az edzők, meg ezzel a kerettel nem is reális elvárás, hogy minden évben a Topon legyünk, de most is például lépni kellene már. Szerintem minden Chelsea szurkoló szívből kívánta, hogy Lampard maradjon sokáig, meg épüljön vele valami, de úgy látszik ez nem megy és most féltávnál ha nincs váltás, akkor megint jön egy szar szezon és a visszaesés lesz, mert játékospiacon is kevésbé leszünk vonzóak. Nem szeretném azt nézni, hogy mi legyünk az új Arsenal.

Ezzel nagyon egyet értek. Sajnos vagy nem sajnos, de a mi klubunk identitása mindig is eredményorientált volt. Edzők jöttek, nyertek, majd buktak és mentek. A klub vitrine pedig megtelt trófeákkal. Ezért lettünk/voltunk olyan félelmetes klub, akikkel mindig számolni kellett. Tele voltunk antipatikus játékosokkal és a játlkstílusunk sem volt nagyon népszerű. Ha megkérdeztek embereket, hogy melyik klubbot utálja a legjobban, a legtöbben a mi nevünket mondták, mert gátlástalanok, ellenáláhatatlanok és piszok sikeresek voltunk.
Azt kellene megértenie azoknak, akik egy Ferguson-szerű építkezést szeretnének látni 8-10 évig egy edzővel és több sikertelen évvel, hogy a Chelsea nem egy United/Real/Liverpool-féle giga brand, ahol történjék bármi a neve miatt mindig piacképes marad a sztárok számára. Ez a klub azért lett ekkora, mert piszok sikeres, és ha idejössz/idejöttél, akkor szinte garantáltan kupát nyertél. És ehhez az identitáshoz igenis olyan elemek társultak, mint a klub külső szemmel történő negatív megítélése, vagy éppen dörzsölt, kevésbé szimpatikus játékosok és edzők alkalmazása.
Én is azt érzem, hogy az elmúlt években valahogy eltűnt ez a győztes identitás a klubból. Két Fa kupát elbukni a Szarzi ellen? Régen ilyen nem történhetett volna meg, mert Drogba az egész lúzer brigáddal együtt befejelte volna a kapuba a labdát.
Nem akarom, hogy szimpatikus vesztessé váljunk (Sp*rs, Arsenal), ez az irány nem 21. századi Chelsea sajátja. Valamilyen szinten nekem is tetszik egy Lampard-féle vízió türelemmel és sexy focival, de a lelkem mélyén nem bánnám, ha most azonnal elhoznánk a piac jelenlegi legjobb edzőjét (Allegri) és megint megpróbálnánk megvenni a sikert, mint már azt annyiszor korábban.

[emsanya]

Már a West Ham is elöttünk van. Azért ezt csak Lampard is érzi hogy elég nagy szégyen. A Soton ha nyeri az elmaradt meccsét ők is előznek. A Villárol nem is beszélve a 3 elmaradt meccsével mögöttünk.

Kövi forduloban jön a Wolves meccs. Szintén kellemetlen, kontrázós csapat, gyakorlatilag garantált a vereség nekünk ezzel a foshalmaz elképzelés nélküli hugy játékunkkal. Rég nyertek meccset PL-ben, akkor is minket vertek meg.

Februárra tényleg eljön a stabil 10.-12. helyezés.