Játékosok

[cech19960320]

MvG kapott wgy új egyèves szerződést

Pénzmosó

Hát mondjuk folyamatosan sérült 3 éve, de amúgy ügyes gyerek volt, még egy esélyt megérdemel. Meg sztem azért az marketing szempontból sem jönne le szépen ha "sérült vagy? akkor a fasznak se kellesz, oldd meg egyedül"

[emsanya]

MvG kapott wgy új egyèves szerződést

Pénzmosó

[cech19960320]

MvG kapott wgy új egyèves szerződést

[Dante]

Ziyech es Odoi kapcsolat.

https://www.chelseafc.com/en/news/2021 ... paign=none

Ziyech egyértelműen CHO-t és James-t érzi a legjobban. Direkt figyeltem a reakcióit mikor Azpi van mögötte és sokkal kevésbé értik meg egymást.

[kecske01]

Ziyech es Odoi kapcsolat.

https://www.chelseafc.com/en/news/2021 ... paign=none

[emsanya]

El kell könyvelni hogy egyik se posztra jött. Lényegében szar igazolások voltak csak elhoztuk őket mert elérhetőek voltak, de a jelenlegi edzőnk játékrendszerébe nem passzolnak. Ezt hivják faszságnak amit csináltunk. És ez nem csak az edző hibája, szar a koncepcio.

Minek hoztuk Wernert csatárba ha van Giroud és Abraham? És játszanak is mindketten felváltva. Minek hoztuk Havertzet ha 4-3-3-at játszunk és a leverkusenben vagy csatárt játszott vagy a csatárok mögött? Itt meg belső kp és most már csere is.

Egyre jobban hajlok arra hogy Sancho jobb lett volna mert szélsőnk sosincs (vagy halottak vagy formán kivüliek) és egy Milenkovic-Savic féle zuzo gép középre mert olyan középsö középpályásunk nincs.

A védelem és kapus igazolásunk viszont jol sültek el ezt viszont el kell ismerni (Mendy, Silva, Chilwell).

[Bubi]

Szerintem nincs azzal baj, hogy meg kell járnia a szamárlétrát. Mindannyian egyetértünk abban, hogy a csatárok mögött lenne a helye, ott jobban játszana, de ne higyje senki, hogy egyből megszolgálná az árát csak azért mert posztot vált. Mutatnia kellene valamit ott ahol most Lampard játszatja, bizonyítania kellene, hogy nem ott a helye.

Nekem szimpatikus az a szemlélet, miszerint senki sem kivétel. A leverben bizonyított, most itt kell bizonyítania, meg kell küzdenie a helyéért.

Milyen szamárlétrát? Az, hogy full postidegen helyen játszatnak egy klasszis támadó középpályást, és várják tőle, hogy szélsőként bizonyítson és majd ha ott bizonyít ami nem is a szerepköre, akkor majd játszhat ott ahol klasszis?
Ekkora hülyeséget még nem hallottam. A szamárlétra hasonlat akkor lenne valid, ha pl pár hónapig vagy akár fél évig nem lenne fix kezdő, de legalább a posztján játszatnák.
Ez így netto baromság. Próbálgatni persze lehet, kell is, de látjuk nem megy ott neki, minek erőltetni? Az lesz az eredménye, hogy leépül, visszakerül TKP posztra aztan ott is szar lesz. Aztan lehet mondani, hogy mekkora egy lufi ez a Havertz.
Csak elötte fél évig le volt szopatva.

Nincs ebben semmi baromság. Mount is végigjárta/járja ezt az utat. Volt már CAM, LW, RW, RM, LM és most CM. Szerintem határozottan jót tett neki. Nem hiszem hogy szolgálná a fejlődését az, hogy padról becserélgeted....

Meg kellene érteni, hogy nem hiányposztra érkezett. Azt is érteni kéne, hogy papíron ő és Werner több poszton bevethetőek. Vannak játékosok akik szintén megérdemlik a játékot, mint Kovacic vagy Mount, így nem olyan egyszerű Lampard és Havertz dolga.

Egy sorral hátrébb játszik, igen. Nyilván nem megy ott neki úgy mint amit előtte megszokott, de nem ezért játszik olyan gyengén ahogy. Nem fejtem ki, mert Dante leírta érthetően. Szerencsétlent szét savaznátok pár szar meccs után amit a posztján játszana, mert nyilvánvalóan ott se hozna sokkal többet. Idő kell még neki.

[Pityee]

Szerintem nincs azzal baj, hogy meg kell járnia a szamárlétrát. Mindannyian egyetértünk abban, hogy a csatárok mögött lenne a helye, ott jobban játszana, de ne higyje senki, hogy egyből megszolgálná az árát csak azért mert posztot vált. Mutatnia kellene valamit ott ahol most Lampard játszatja, bizonyítania kellene, hogy nem ott a helye.

Nekem szimpatikus az a szemlélet, miszerint senki sem kivétel. A leverben bizonyított, most itt kell bizonyítania, meg kell küzdenie a helyéért.

Milyen szamárlétrát? Az, hogy full postidegen helyen játszatnak egy klasszis támadó középpályást, és várják tőle, hogy szélsőként bizonyítson és majd ha ott bizonyít ami nem is a szerepköre, akkor majd játszhat ott ahol klasszis?
Ekkora hülyeséget még nem hallottam. A szamárlétra hasonlat akkor lenne valid, ha pl pár hónapig vagy akár fél évig nem lenne fix kezdő, de legalább a posztján játszatnák.
Ez így netto baromság. Próbálgatni persze lehet, kell is, de látjuk nem megy ott neki, minek erőltetni? Az lesz az eredménye, hogy leépül, visszakerül TKP posztra aztan ott is szar lesz. Aztan lehet mondani, hogy mekkora egy lufi ez a Havertz.
Csak elötte fél évig le volt szopatva.

Egyetértek, mit lehet majd akkor elvárni tőle Tkp posztba ha előtte teljesen leépitették? Én csípem Mountot meg minden de miatta leépíteni egy szupertehetséget hatalmas ökörség. Lamps első nagy hibája lesz.

[emsanya]

Ha nem ezen mulik akkor Rice is tök fölösleges.

Tehát ha Rice idejön, jobb lesz a védelem és ezzel a csapatnak is jót tesz, de nem Havertz játszik előttük, vagy marad a 4-3-3, akkor Rice felesleges volt. Tiszta sor.

Bírom amit írni szoktál Sanya, de a Havertz-es problémázás egyszerűen butaság. Szeptemberben kezdődött a szezon, a srác covid-os lett, szarul vette a szervezete és még mindig kínlódik miatta, ráadásul nehezen megy az angliai tempó felvétele, biztos meg is nyomta már mentálisan. Fél év telt el, sokat pedig úgy állítják be a helyzetet, mintha a Liverpool-ba igazolt volna (tehát egy kész és összeszokott csapatba) és indok nélkül nem kapna esélyt.

Van egy teoria miszerint Rice kell ahhoz hogy hosszutávon játszhassunk 4-2-3-1-et es stabil legyen a védelem elött a két kp (Kanté és Rice). De ha 4-3-3 marad oda középre van egy rakat emberünk és nem kell még egy ilyen jo fizikálisan is ütközni tudó ember. Kova, Jorhinho, Mount, Gilmour és Kanté elég. No meg Havertz is ott játszik általában.

A covid tényleg biztos szar, azt el tudom képzelni hogy abban legyengült mert egy elég érdekes vírus. Én többet vártam, várok tőle, mentálisan erős a srác. És nagyon várom hogy többet játszon a posztján de ez már korábbam sokszor szoba került.

[Dízel]

Szerintem nincs azzal baj, hogy meg kell járnia a szamárlétrát. Mindannyian egyetértünk abban, hogy a csatárok mögött lenne a helye, ott jobban játszana, de ne higyje senki, hogy egyből megszolgálná az árát csak azért mert posztot vált. Mutatnia kellene valamit ott ahol most Lampard játszatja, bizonyítania kellene, hogy nem ott a helye.

Nekem szimpatikus az a szemlélet, miszerint senki sem kivétel. A leverben bizonyított, most itt kell bizonyítania, meg kell küzdenie a helyéért.

Milyen szamárlétrát? Az, hogy full postidegen helyen játszatnak egy klasszis támadó középpályást, és várják tőle, hogy szélsőként bizonyítson és majd ha ott bizonyít ami nem is a szerepköre, akkor majd játszhat ott ahol klasszis?
Ekkora hülyeséget még nem hallottam. A szamárlétra hasonlat akkor lenne valid, ha pl pár hónapig vagy akár fél évig nem lenne fix kezdő, de legalább a posztján játszatnák.
Ez így netto baromság. Próbálgatni persze lehet, kell is, de látjuk nem megy ott neki, minek erőltetni? Az lesz az eredménye, hogy leépül, visszakerül TKP posztra aztan ott is szar lesz. Aztan lehet mondani, hogy mekkora egy lufi ez a Havertz.
Csak elötte fél évig le volt szopatva.

[Dante]

Ha nem ezen mulik akkor Rice is tök fölösleges.

Tehát ha Rice idejön, jobb lesz a védelem és ezzel a csapatnak is jót tesz, de nem Havertz játszik előttük, vagy marad a 4-3-3, akkor Rice felesleges volt. Tiszta sor.

Bírom amit írni szoktál Sanya, de a Havertz-es problémázás egyszerűen butaság. Szeptemberben kezdődött a szezon, a srác covid-os lett, szarul vette a szervezete és még mindig kínlódik miatta, ráadásul nehezen megy az angliai tempó felvétele, biztos meg is nyomta már mentálisan. Fél év telt el, sokat pedig úgy állítják be a helyzetet, mintha a Liverpool-ba igazolt volna (tehát egy kész és összeszokott csapatba) és indok nélkül nem kapna esélyt.

[emsanya]

Bayer Leverkusen coach, Peter Bosz (1/2): “I can see why Chelsea brought Kai Havertz in but I cannot yet see the exact idea Frank Lampard has for him. It’s really good that he protects him in the press, though. But in the end, you must deliver, you must score goals and make goals. For a €100 million transfer you must play, and Havertz isn’t.” (The Athletic)

Nem csodálom, hogy meg vannak lepődve. Ők tudják mire képes, itt pedig sajnos eddig az látszik, hogy brutálul leépítik őt. Az utóbbi 5 év egyik legnagyobb tehetségét... mindössze azért mert ragaszkodva van egy felálláshoz, amibe neki nincs helye. Elszomorító és dühítő is egyben. Pedig csóri mehetett volna bármelyik csapatba a világon.

Szerintem el is fog menni, Wernerrel együtt. Aztán majd sírunk utánuk, mint De Bruyne, vagy Salah után, pedig Havertz még az említett 2 játékostól is jobb lesz, ebben biztos vagyok.

Menjenek is ha itt csak leépülnek. Én nagyon kedvelem mindkettőt, különösen Wernert, de Havertzet is nagyon sokat láttam. Ha játszott a leverkusenben akkor az egy másik csapat volt. Még nem volt 20 éves de lejátszott 150 meccset és rugott 46 gólt a bundesligában meg ő volt a CSK. Itt meg robotoljanak idegen poszton mindkettem (vagy be se állitják már), durván 160 millio font megy a kukába így.

Abban az esetben ha Rice érkezik és szűr mögötte Kantéval és végre bekerül a csatárok mögé akkor támogatnám a leigazolását Ricenak. Ha nem ezen mulik akkor Rice is tök fölösleges.

No de hátha FA kupában kap lehetőséget kezdőben.

[Pityee]

Bayer Leverkusen coach, Peter Bosz (1/2): “I can see why Chelsea brought Kai Havertz in but I cannot yet see the exact idea Frank Lampard has for him. It’s really good that he protects him in the press, though. But in the end, you must deliver, you must score goals and make goals. For a €100 million transfer you must play, and Havertz isn’t.” (The Athletic)

Nem csodálom, hogy meg vannak lepődve. Ők tudják mire képes, itt pedig sajnos eddig az látszik, hogy brutálul leépítik őt. Az utóbbi 5 év egyik legnagyobb tehetségét... mindössze azért mert ragaszkodva van egy felálláshoz, amibe neki nincs helye. Elszomorító és dühítő is egyben. Pedig csóri mehetett volna bármelyik csapatba a világon.

Szerintem el is fog menni, Wernerrel együtt. Aztán majd sírunk utánuk, mint De Bruyne, vagy Salah után, pedig Havertz még az említett 2 játékostól is jobb lesz, ebben biztos vagyok.

Ezt nem nehéz kikövetkeztetni, mivel Lampard mindenáron erőlködik a Mount-Tammy duóhoz, ezért sajnos nekik sosem lesz esélyük bekerülni a stabil kezdőbe.

[James Lee]

"Reece James is out, although he will train with us tomorrow. The same with Christensen and Kante is out with a minor hamstring and is suspended for Fulham anyway. They are out. The young players have been training with us."

[Amazing24]

Bayer Leverkusen coach, Peter Bosz (1/2): “I can see why Chelsea brought Kai Havertz in but I cannot yet see the exact idea Frank Lampard has for him. It’s really good that he protects him in the press, though. But in the end, you must deliver, you must score goals and make goals. For a €100 million transfer you must play, and Havertz isn’t.” (The Athletic)

Nem csodálom, hogy meg vannak lepődve. Ők tudják mire képes, itt pedig sajnos eddig az látszik, hogy brutálul leépítik őt. Az utóbbi 5 év egyik legnagyobb tehetségét... mindössze azért mert ragaszkodva van egy felálláshoz, amibe neki nincs helye. Elszomorító és dühítő is egyben. Pedig csóri mehetett volna bármelyik csapatba a világon.

Szerintem el is fog menni, Wernerrel együtt. Aztán majd sírunk utánuk, mint De Bruyne, vagy Salah után, pedig Havertz még az említett 2 játékostól is jobb lesz, ebben biztos vagyok.

[Pityee]

Bayer Leverkusen coach, Peter Bosz (1/2): “I can see why Chelsea brought Kai Havertz in but I cannot yet see the exact idea Frank Lampard has for him. It’s really good that he protects him in the press, though. But in the end, you must deliver, you must score goals and make goals. For a €100 million transfer you must play, and Havertz isn’t.” (The Athletic)

Nem csodálom, hogy meg vannak lepődve. Ők tudják mire képes, itt pedig sajnos eddig az látszik, hogy brutálul leépítik őt. Az utóbbi 5 év egyik legnagyobb tehetségét... mindössze azért mert ragaszkodva van egy felálláshoz, amibe neki nincs helye. Elszomorító és dühítő is egyben. Pedig csóri mehetett volna bármelyik csapatba a világon.

[Bubi]

Szerintem nincs azzal baj, hogy meg kell járnia a szamárlétrát. Mindannyian egyetértünk abban, hogy a csatárok mögött lenne a helye, ott jobban játszana, de ne higyje senki, hogy egyből megszolgálná az árát csak azért mert posztot vált. Mutatnia kellene valamit ott ahol most Lampard játszatja, bizonyítania kellene, hogy nem ott a helye.

Nekem szimpatikus az a szemlélet, miszerint senki sem kivétel. A leverben bizonyított, most itt kell bizonyítania, meg kell küzdenie a helyéért.

[Amazing24]

Bayer Leverkusen coach, Peter Bosz (1/2): “I can see why Chelsea brought Kai Havertz in but I cannot yet see the exact idea Frank Lampard has for him. It’s really good that he protects him in the press, though. But in the end, you must deliver, you must score goals and make goals. For a €100 million transfer you must play, and Havertz isn’t.” (The Athletic)

Havertz egy zseni, de Lampard alatt ezt sosem fogja tudni megmutatni. Biztos megbanta mar, hogy minket valasztott, pedig a posztjan a legtehetsegesebb jatekos es oriasit lendithetne a csapaton, ha a posztjan megkapna a bizalmat. Egyebkent pont a mai nap tette koze a CIES Football Observatory a jelenlegi 10 legertekesebb focistat, es Havertz is benne van.

[kecske01]

Bayer Leverkusen coach, Peter Bosz (1/2): “I can see why Chelsea brought Kai Havertz in but I cannot yet see the exact idea Frank Lampard has for him. It’s really good that he protects him in the press, though. But in the end, you must deliver, you must score goals and make goals. For a €100 million transfer you must play, and Havertz isn’t.” (The Athletic)

[James Lee]

Én nem bánom, hogy "tömeg" van elől. Legalább van miből rotálni. Ha Lamps végre rájönne ennek a módjára, sokkal előrébb lennénk.
Végre nem azon kell zsibbadni, hogy melyik a kisebbik rossz választás, ha cserélni vagy pihentetni kell. Legalábbis papíron.