Aktuális meccsek

[kecske01]

Azpi az uj Iva.

ha a beadásaira gondolsz, sosem tudott beadni csak néha szerencsés időszaka volt. ha a sebességére, az valóban durván kezd megkopni.

Sebesseg.

[Pityee]

Na hátha 10 ember ellen.

[cech19960320]

Azpi az uj Iva.

ha a beadásaira gondolsz, sosem tudott beadni csak néha szerencsés időszaka volt. ha a sebességére, az valóban durván kezd megkopni.

[kecske01]

Azpi az uj Iva.

[cech19960320]

Jól játszunk, látszik, hogy kipihentebbek vagyunk. Zijes váratlan megoldásai nagyon hiányoztak.

Nincs itt semmi gond, fokozatos a fejlődés, nagyokat lépdesünk a helyes úton.

Jobban mint az elmúlt hetekben, de jónak azért nem mondanám még... eddig inkább csak az ellenfél rövidzárlatait lett volna esélyünk kihasználni, de még nem sikerült.

[Pityee]

Jól játszunk, látszik, hogy kipihentebbek vagyunk. Zijes váratlan megoldásai nagyon hiányoztak.

Nincs itt semmi gond, fokozatos a fejlődés, nagyokat lépdesünk a helyes úton.

Jól játszunk? Nem tudom ezt miben vetted észre de egyenlőre még a 17. Fulhamet se sikerült túlszárnyalni.

[Bubi]

Jól játszunk, látszik, hogy kipihentebbek vagyunk. Zijes váratlan megoldásai nagyon hiányoztak.

Nincs itt semmi gond, fokozatos a fejlődés, nagyokat lépdesünk a helyes úton.

[Crap]

Sajnos semmit nem fejlődött / változott játékunk, pedig azért volt 2 hét felkészülés most. Annyit változott, hogy most már középről is előre iveljuk Zsirunak nem csak szélről.

[edeskeves]

Jo kis Mount vs Havertz vita Pedig nem egy poszt a ketto.

Szerintem azt kellene mindkét félnek elfogadnia, hogy jelenleg a legfontosabb, hogy mindkettő játékos játsszon, mert jelenleg a két legértékesebb emberünk más-más okból.
Mount: saját nevelésű, angol, iszonyatosan alázatos és nagy munkabírású, emellett éles, és láthatóan egy vezéralkat. Csatár mögötti irányítóban a legjobb szerintem, de ahol most játszik ott ugyanúgy képes magas szinten teljesíteni. Ami viszont szintén egy tény, hogy ő Lampard szent tehene, pedig nem halna bele azért pár meccs pihenőbe (nem Messi, hogy lecserélhetetlen). Valóban megérdemli, hogy játsszon, a gond inkább az, hogyha szarul teljesítene, akkor sem hagyná ki Lampard.
Havertz: generációs tehetség (elvileg), a legdrágább igazolásunk, piszkosul fiatal. Ha kitudnánk belőle hozni a tehetséget lenne egy világklasszisunk. A tények pedig azok, hogy a lejátszott meccsei nagyrészén totál testidegen poszton játszik, messze a kaputól. Úgy szidják itt sokan, hogy nem kapott még folyamatosan lehetőséget olyan poszton, ahol világklasszis lehet.
Ergo Lampard feladata az lenne, hogy megtalálja ennek a két játékosnak a posztját, mert nem engedhető meg az a luxus, hogy az egyiket is elpocsékoljuk. Én továbbra is azt mondom, hogy mivel úgyis rengeteg a meccs, idén lehetne őket folyamatosan rotálni a 4-2-3-1 irányító posztján. Aktuális forma és teljesítmény alapján lehetne a játékperceiket beosztani, a lényeg, hogy mindketten játszanának, egymást cserélgetnék a 10-es poszton. Tudom persze, hogy ez nem a Fifa, de szerintem így jutna és maradna is mindenkinek.

Azt kene megerteni es elfogadni, hogy az a bajunk Havertzel hogy az elso jonehany meccsein nem tudott normalisan passzolni, utkozni, labdat atvenni-vezetni, inditani, fejben felvenni a jatek ritmusat, mozgasban is csak totyogott es teljesen mindegy, hogy ezt milyen poszton csinalta, ez mindenhol ego es nagyon gyenge lett volna egy 100millios jatekostol. Nem a gol/golpassz idegen posztbol adodo hianya miatt vettuk elo, hanem mert olyan volt mint egy ifibol felhozott fiatal akinek semmi koze meg a felnott focihoz.
Nem ertettem es nem is ertem, hogy az emlitett dolgok miatt miert az volt a kifogas, hogy de nem is a posztjan jatszik, mikor ha csatart jatszott volna, akkor pontosan passzolt volna vagy epp gyorsabban mozgott volna? Szerintem ezek nem poszttol fuggo hibak voltak, de termeszetesen az hiba Lampard reszerol amikor full idegen poszton jatszik, ettol fuggetlenul meg tudnia kell labdat atvenni es pontosan passzolni.

Szerencsere mar kezdi felvenni a ritmust ugy tunik, de en oszinten szolva csalodott vagyok miatta es sokkal tobbre szamitottam a hype es az itteni velemenyek miatt is.

[broduer]

Jo kis Mount vs Havertz vita Pedig nem egy poszt a ketto.

Szerintem azt kellene mindkét félnek elfogadnia, hogy jelenleg a legfontosabb, hogy mindkettő játékos játsszon, mert jelenleg a két legértékesebb emberünk más-más okból.
Mount: saját nevelésű, angol, iszonyatosan alázatos és nagy munkabírású, emellett éles, és láthatóan egy vezéralkat. Csatár mögötti irányítóban a legjobb szerintem, de ahol most játszik ott ugyanúgy képes magas szinten teljesíteni. Ami viszont szintén egy tény, hogy ő Lampard szent tehene, pedig nem halna bele azért pár meccs pihenőbe (nem Messi, hogy lecserélhetetlen). Valóban megérdemli, hogy játsszon, a gond inkább az, hogyha szarul teljesítene, akkor sem hagyná ki Lampard.
Havertz: generációs tehetség (elvileg), a legdrágább igazolásunk, piszkosul fiatal. Ha kitudnánk belőle hozni a tehetséget lenne egy világklasszisunk. A tények pedig azok, hogy a lejátszott meccsei nagyrészén totál testidegen poszton játszik, messze a kaputól. Úgy szidják itt sokan, hogy nem kapott még folyamatosan lehetőséget olyan poszton, ahol világklasszis lehet.
Ergo Lampard feladata az lenne, hogy megtalálja ennek a két játékosnak a posztját, mert nem engedhető meg az a luxus, hogy az egyiket is elpocsékoljuk. Én továbbra is azt mondom, hogy mivel úgyis rengeteg a meccs, idén lehetne őket folyamatosan rotálni a 4-2-3-1 irányító posztján. Aktuális forma és teljesítmény alapján lehetne a játékperceiket beosztani, a lényeg, hogy mindketten játszanának, egymást cserélgetnék a 10-es poszton. Tudom persze, hogy ez nem a Fifa, de szerintem így jutna és maradna is mindenkinek.

[Pityee]

A Fifaban biztos jobb lesz még egy ideig, a való életben meg sem közelíti Havertz Mount-ot.
Lampard nem "nyomja" minden meccsen, Mount úgy játszik, hogy nem lehet kihagyni a legtöbb esetben. Abszurd az egész gondolat amit írsz. Az egyik jó, a másik nem, és követeled hogy előbbi ne játsszon.
Ráadásul ezt az egész eszmecserét úgy folytatjuk le, hogy mindketten játszanak, Mount gólt lőtt és az egyik leghasznosabb ember, Havertz pedig a saját súlya alatt megrogy, nem tud labdátvezetni, megtöri az összjátékot és védekezni sem jár hátra.

De tudom, Mount és a poszt, felállás hibája. Igazából Mason Havertz kriptonitja, csak akkor lesz jó, ha eladjuk Mount-ot.

Ahhoz képest, hogy állításod szerint a saját súlya alatt megrogy és nem tud labdát sem vezetni. Egy gól és egy gólpassz a mai teljesítménye. De gondolom a lőtt gól csak Mountnál számít.

Az hogy a meccs végén fejelt egy szép gólt nem másítja meg azt amit előtte - nem - mutatott.
Egyébként nem érvelsz, csak véleményt írsz, vagy az utóbbihoz hasonló vicces dolgokat. Így nincs sok értelme.

Mégegyszer kiemelem, hogy én nem Mount ellenes vagyok. Hanem azt kellene észrevenni, hogy létezik olyan taktika amiben Mount és Havertz is egyszerre lehetne a pályán és amiben mindkettő a saját szerepkörében játszik. Csak sajnos hamarabb fogja Lamps leépíteni a két németet, minthogy taktikát váltson és esetleg kevesebbet játsszon Mount. Hozzáteszem neki sem ártana ha néha a padon csücsülne mint Kova, Havertz és a többiek.

[edeskeves]

Nekem jobban bssza a csorom Werner szerencsetlenkedese, mert amiket most is csinalt mezonyben meg a multkori szoglete, nem tudom mi lett vele, de egy full kepzetlen, technikatlan futobolondda sullyedt, pedig hogy indult...

Havertz vs Mount vitahoz csak annyit, hogy eleg megnezni pl a mai meccset, hogy szemre konnyeden el lehessen donteni, hogy jelenleg ki a jobb jatekos, mozgas, passzok, sebesseg, lovesek stb Mount minosegibb dolgokat hoz es tobb poszton is kepes teljesiteni. Mondom ezt ugy, hogy latszik a fejlodes Kai jatekan is mar es idovel fel fogja venni a ritmust valoszinuleg, tovabbra is drukkolok neki es a mai golja penge volt ahogy erkezett, tokmindegy hanyad osztalyu csapat ellen, de ez tokeletes volt.

[Bubi]

Jo kis Mount vs Havertz vita Pedig nem egy poszt a ketto.

Hát én is ezt próbálom kiemelni... Mount hátrébb hasznosabb, második hullámban érkezve, mélységből kiugratásokkal, vagy épp átlövésekkel, valamint az irdatlan mezőnymunkával... Havertz egy csatárral majdnem egyvonalban tudja a legjobbját nyújtani, kulcspasszal, lekészítéssel, befejezéssel.

Ezt akkor írhatnánk ilyen biztosan, hogy ha Mount LAM poszton gyengébben játszana, de szvsz ott még jobb. Én közelebb játszatnám a kapuhoz.

Egyébként Havertz ma jó volt, örülni kell a sikerének. Szerintem be fogja magát játszani ebben a rendszerben, csak idő kérdése. Kell rá egy kis izom mert minden kontakt után botladozik.
Odoi góljának is nagyon örülök, elkezdett fejlődni, játszatni kell.

Korábbi beszélgetésünkre visszatérve Cech: Négy védővel és gyakorlatilag 1 db védekező középpályással nem lehet kiállni. A city időnként meghúzza, de egyrészt nagyon összeért a csapatuk, másrészt hihetetlen tempójú letámadással kompenzálnak, harmadrészt nem a védekezésük ami miatt említeni fogják Guardiola csapatát a történelem könyvek. Én még nem láttam olyat, hogy 4-2-3-1ben a CAM gyakorlatilag csatárt játszik, az már inkább 4-4-2, jól védekező szélső középpályásokkal és középső középpályásokkal.

[cech19960320]

A Fifaban biztos jobb lesz még egy ideig, a való életben meg sem közelíti Havertz Mount-ot.
Lampard nem "nyomja" minden meccsen, Mount úgy játszik, hogy nem lehet kihagyni a legtöbb esetben. Abszurd az egész gondolat amit írsz. Az egyik jó, a másik nem, és követeled hogy előbbi ne játsszon.
Ráadásul ezt az egész eszmecserét úgy folytatjuk le, hogy mindketten játszanak, Mount gólt lőtt és az egyik leghasznosabb ember, Havertz pedig a saját súlya alatt megrogy, nem tud labdátvezetni, megtöri az összjátékot és védekezni sem jár hátra.

De tudom, Mount és a poszt, felállás hibája. Igazából Mason Havertz kriptonitja, csak akkor lesz jó, ha eladjuk Mount-ot.

Ahhoz képest, hogy állításod szerint a saját súlya alatt megrogy és nem tud labdát sem vezetni. Egy gól és egy gólpassz a mai teljesítménye. De gondolom a lőtt gól csak Mountnál számít.

Az hogy a meccs végén fejelt egy szép gólt nem másítja meg azt amit előtte - nem - mutatott.
Egyébként nem érvelsz, csak véleményt írsz, vagy az utóbbihoz hasonló vicces dolgokat. Így nincs sok értelme.

Előtte is volt egy gólpassza, valamint két kulcspassza, ami pont abból tudott következni, hogy fent volt a védősorral egy vonalban, és két védő között tudta második érintésből elgurítani a beinduló támadónknak.. Ez az amiben ő jó lenne, ezért mount posztján sosem lesz jó. Ahogy Mount is teljesen haszontalan lenne, ha abban a szerepkörben kéne játszania, ahol Havertz a legjobb volt a Bundásban.. Egyszerűen azt kellene megérteni, hogy amíg Lamps ragaszkodik ehhez a taktikához és minimális változtatásra sem hajlandó, addig felesleges igazolás volt Havertz, mivel Lamps ezt a középpályát igazából 2 Mounttal és egy Kantéval képzelte el (Ahogy anno volt egy Makelele, meg egy Lamps és egy Ballack/Essien akik előre és hátra is jók voltak, és tudtak átlőni.

[Dante]

A Fifaban biztos jobb lesz még egy ideig, a való életben meg sem közelíti Havertz Mount-ot.
Lampard nem "nyomja" minden meccsen, Mount úgy játszik, hogy nem lehet kihagyni a legtöbb esetben. Abszurd az egész gondolat amit írsz. Az egyik jó, a másik nem, és követeled hogy előbbi ne játsszon.
Ráadásul ezt az egész eszmecserét úgy folytatjuk le, hogy mindketten játszanak, Mount gólt lőtt és az egyik leghasznosabb ember, Havertz pedig a saját súlya alatt megrogy, nem tud labdátvezetni, megtöri az összjátékot és védekezni sem jár hátra.

De tudom, Mount és a poszt, felállás hibája. Igazából Mason Havertz kriptonitja, csak akkor lesz jó, ha eladjuk Mount-ot.

Ahhoz képest, hogy állításod szerint a saját súlya alatt megrogy és nem tud labdát sem vezetni. Egy gól és egy gólpassz a mai teljesítménye. De gondolom a lőtt gól csak Mountnál számít.

Az hogy a meccs végén fejelt egy szép gólt nem másítja meg azt amit előtte - nem - mutatott.
Egyébként nem érvelsz, csak véleményt írsz, vagy az utóbbihoz hasonló vicces dolgokat. Így nincs sok értelme.

[emsanya]

Jo kis Mount vs Havertz vita Pedig nem egy poszt a ketto.

Hát én is ezt próbálom kiemelni... Mount hátrébb hasznosabb, második hullámban érkezve, mélységből kiugratásokkal, vagy épp átlövésekkel, valamint az irdatlan mezőnymunkával... Havertz egy csatárral majdnem egyvonalban tudja a legjobbját nyújtani, kulcspasszal, lekészítéssel, befejezéssel.

Ugyanezt gondolom.

[emsanya]

Havertznek a kapuhoz kozel kell jatszania, végre tudott erkezni egy beadasra is.

Folosleges osszehasonlitani Mounttal, teljesen masok. Csak Mount illik a rendszerbe, Havertz meg CAM es ST. Csak kozepcsatart kb. sose fog jatszani. A felallas miatt meg CAM-ot se soha.

Lyukba berakja a labdakat es tud jol befejezni. Ezt nem fogja soha kihasznalni ha gürizik kozepen, ez van.

[cech19960320]

Jo kis Mount vs Havertz vita Pedig nem egy poszt a ketto.

Hát én is ezt próbálom kiemelni... Mount hátrébb hasznosabb, második hullámban érkezve, mélységből kiugratásokkal, vagy épp átlövésekkel, valamint az irdatlan mezőnymunkával... Havertz egy csatárral majdnem egyvonalban tudja a legjobbját nyújtani, kulcspasszal, lekészítéssel, befejezéssel.

[kecske01]

Jo kis Mount vs Havertz vita Pedig nem egy poszt a ketto.

[Pityee]

A Fifaban biztos jobb lesz még egy ideig, a való életben meg sem közelíti Havertz Mount-ot.
Lampard nem "nyomja" minden meccsen, Mount úgy játszik, hogy nem lehet kihagyni a legtöbb esetben. Abszurd az egész gondolat amit írsz. Az egyik jó, a másik nem, és követeled hogy előbbi ne játsszon.
Ráadásul ezt az egész eszmecserét úgy folytatjuk le, hogy mindketten játszanak, Mount gólt lőtt és az egyik leghasznosabb ember, Havertz pedig a saját súlya alatt megrogy, nem tud labdátvezetni, megtöri az összjátékot és védekezni sem jár hátra.

De tudom, Mount és a poszt, felállás hibája. Igazából Mason Havertz kriptonitja, csak akkor lesz jó, ha eladjuk Mount-ot.

Ahhoz képest, hogy állításod szerint a saját súlya alatt megrogy és nem tud labdát sem vezetni. Egy gól és egy gólpassz a mai teljesítménye. De gondolom a lőtt gól csak Mountnál számít.