Aktuális meccsek

[cech19960320]

Jo kis Mount vs Havertz vita Pedig nem egy poszt a ketto.

Hát én is ezt próbálom kiemelni... Mount hátrébb hasznosabb, második hullámban érkezve, mélységből kiugratásokkal, vagy épp átlövésekkel, valamint az irdatlan mezőnymunkával... Havertz egy csatárral majdnem egyvonalban tudja a legjobbját nyújtani, kulcspasszal, lekészítéssel, befejezéssel.

[kecske01]

Jo kis Mount vs Havertz vita Pedig nem egy poszt a ketto.

[Pityee]

A Fifaban biztos jobb lesz még egy ideig, a való életben meg sem közelíti Havertz Mount-ot.
Lampard nem "nyomja" minden meccsen, Mount úgy játszik, hogy nem lehet kihagyni a legtöbb esetben. Abszurd az egész gondolat amit írsz. Az egyik jó, a másik nem, és követeled hogy előbbi ne játsszon.
Ráadásul ezt az egész eszmecserét úgy folytatjuk le, hogy mindketten játszanak, Mount gólt lőtt és az egyik leghasznosabb ember, Havertz pedig a saját súlya alatt megrogy, nem tud labdátvezetni, megtöri az összjátékot és védekezni sem jár hátra.

De tudom, Mount és a poszt, felállás hibája. Igazából Mason Havertz kriptonitja, csak akkor lesz jó, ha eladjuk Mount-ot.

Ahhoz képest, hogy állításod szerint a saját súlya alatt megrogy és nem tud labdát sem vezetni. Egy gól és egy gólpassz a mai teljesítménye. De gondolom a lőtt gól csak Mountnál számít.

[cech19960320]

Gündogan messze nincs mindig pályán, rengetegszer álltak fel Sterling, Foden, Bernardo, De Bruyne, Mahrez, Gabriel Jesus, Agüero hetesből 5-el a pályán..

A felsorolt hét játékos pedig egyenként semmivel sem védekezik jobban mint mondjuk CHO, vagy épp Mount... Csak épp csapat szinten vannak jobban megszervezve..

[Dante]

Feleslegesen magyarázod. Ami Havertznél hátrány és enyhítő tényező, az Mount-nál nem akarod figyelembe venni. Minden más hibája, sosem az övé, pedig egyszerűen csak gyenge játékos. Remélhetőleg változik és nem csak a neve, az ára és a Németországban hagyott formája marad nekünk.

Érdekes Ziyech-nek nincs gondja, technikailag és fizikailag is azt tudja, amit Hollandiában nyújtott. Neki is új a közeg, ő is volt sérült és ugye nem generációs tehetség, mint Havertz.

Nem értem mit tett Havertz a Chelsea-ért ami miatt új edzőt kell neki hozni és Terry óta a legjobb saját emberünk sem maradhat.

[Bubi]

Cech: náluk Gündogan játsza azt amit Mount, Debruyne azt amit Havertz. Kulcsfontosságú hogy mindkét játékos tud védekezni.

[cech19960320]

Mi a fasz volt ez, ki volt aki az ötösről kipasszolta?:D

Pulisic

[Bubi]

Mi a fasz volt ez, ki volt aki az ötösről kipasszolta?:D

[cech19960320]

Hat majd kiderul ha Havertz a posztjan jatszik. Ezert is remelem hogy nemet edzo lesz a kovi, ha Lamps elmegy. Lampard mar 3 eve Mountal dolgozik szoval kar is hasonlitgatni.

Ps nekem nincs bajom Mountal csak ha vettunk valakit 100 millioert akkor el kene kezdeni kihasznalni az erossegeit.

Oké, 100 milla, értem, de használva van. Annyi hogy nem CAM hanem RAM. A city játszik hasonló rendszerben, szerintem nekünk is ez a jövő. Havertz RAM, Mount LCM. Ha nem lenne Havertz akkor Mount középen szerepelhetne amivel szerintem sokkal eredményesebbek lennénk, szal Lamps így is áldozatot hoz. Mount issza a levét ami szerintem nagyon kockázatos.

Cech: értem amit felvázoltál, de gondolj bele, egy erősebb ellenféllel szemben így, ebben a rendszerben sem szerepelhet együtt Havertz és Mount. Ha Havertz még feljebb játszana nem lenne középpályánk. Egyszerűen nem fér bele.

Egyébként a kiskedvencem szerintem a világon bármely csapatban kezdő lenne.

Csak meg kéne szervezni a védekezést, játékosok mozgását, letámadást. Érdekes módon a City ki tud állni 5 támadóval, és egy szem Rodri/Fernandinho védekező középpályással. A titka az, hogy a játékostársak tudják, a másiknak mi a dolga, hova fog mozogni, mi a rendszer, míg a mieink futkosnak össze-vissza mint a fejetlen csirkék.

[Pityee]

Vicces, hogy Mount a szezon embere eddig, de a nulla Havertz-ért többen a padra követelik. Mindketten 10-esben a legjobbak, ketten nem tudnak ott játszani, az egyik húzza a csapatot, a másik meg drága volt, így játszaniuk kell. Mount-nak érdekes mód nem gond, hogy mélyebben kell játszania, pedig elvileg Havertz mindenhben jobb nála.

Remélem Lampard nem játssza el azt, ami Torres esetében is történt, hogy a név és az ár a teljesítmény fölé lesz helyezve. Nem szoktam ilyeneket írni, de Mount most is jobb játékos és jobb is lesz mint a német. Havertz semmivel nem igazolta eddig, hogy miatta be kellene áldozni Mount-ot. Versenyhelyzet, küzdjön a helyéért.

Én bírom Mountot, de ahogy nyomja őt minden meccsen Lamps, az már túlzás. Egyébként biztos vagyok benne, hogy Havertz jobb játékos lesz mint Mount. Míg Havertz a világ összes csapatába kellett volna, addig Mount nem minden edzőnél élvezne így a bizalmat mint itt Lampardnál.

A Fifaban biztos jobb lesz még egy ideig, a való életben még sem közelíti Havertz Mount-ot.
Lampard nem "nyomja" minden meccsen, Mount úgy játszik, hogy nem lehet kihagyni a legtöbb esetben. Abszurd az egész gondolat amit írsz. Az egyik jó, a másik nem, és kivételes hogy előbbi ne játsszon.
Ráadásul ezt az egész eszmecserét úgy folytatjuk le, hogy mindketten játszanak, Mount gólt lőtt és az egyik leghasznosabb ember, Havertz pedig a saját súlya alatt megrogy, nem tud labdátvezetni, megtöri az összjátékot és védekezni sem jár hátra.

De tudom, Mount és a poszt, felállás hibája. Igazából Mason Havertz kriptonitja, csak akkor lesz jó, ha eladjuk Mount-ot.

Teljesen felesleges és rossz összehasonlítás. Míg az egyik nem posztján volt eddig játszva, ezáltal eléggé le lett építve és nem rég még át is esett a covidon. A másik pedig önbizalommal teli, talán az egyetlen játékos aki állandó kezdőként szerepel minden meccsen szinte. A fifás példát egyáltalan nem értem minek keverted ide, de Havertz valszeg majd akkor teljesül ki ha egy másik edzőnél lesz és egy másik taktikában is megmutathatja magát.

[cech19960320]

Szerintem meg kifejezetten jók lehetnének együtt, ugyanis Mount képes klasszikus 8ast játszani nagyon jól, és védekezni is tud, míg Havertz erőssége az egyérintők, utolsó passzok, csatár mellé belépés volt németben, sosem a cselezés és a mélységi passzok..

A probléma nem a két játékossal van, hanem hogy Lampard olyan koncepciót erőltet, amibe néhány játékosunk nem fér bele. Vagy a koncepcióhoz kellett volna igazolni, vagy pedig a taktikát a játékosok erősségeihez igazítani... Mindkettőre láttunk már példát..

[Bubi]

Hat majd kiderul ha Havertz a posztjan jatszik. Ezert is remelem hogy nemet edzo lesz a kovi, ha Lamps elmegy. Lampard mar 3 eve Mountal dolgozik szoval kar is hasonlitgatni.

Ps nekem nincs bajom Mountal csak ha vettunk valakit 100 millioert akkor el kene kezdeni kihasznalni az erossegeit.

Oké, 100 milla, értem, de használva van. Annyi hogy nem CAM hanem RAM. A city játszik hasonló rendszerben, szerintem nekünk is ez a jövő. Havertz RAM, Mount LCM. Ha nem lenne Havertz akkor Mount középen szerepelhetne amivel szerintem sokkal eredményesebbek lennénk, szal Lamps így is áldozatot hoz. Mount issza a levét ami szerintem nagyon kockázatos.

Cech: értem amit felvázoltál, de gondolj bele, egy erősebb ellenféllel szemben így, ebben a rendszerben sem szerepelhet együtt Havertz és Mount. Ha Havertz még feljebb játszana nem lenne középpályánk. Egyszerűen nem fér bele.

Egyébként a kiskedvencem szerintem a világon bármely csapatban kezdő lenne.

[Dante]

Vicces, hogy Mount a szezon embere eddig, de a nulla Havertz-ért többen a padra követelik. Mindketten 10-esben a legjobbak, ketten nem tudnak ott játszani, az egyik húzza a csapatot, a másik meg drága volt, így játszaniuk kell. Mount-nak érdekes mód nem gond, hogy mélyebben kell játszania, pedig elvileg Havertz mindenhben jobb nála.

Remélem Lampard nem játssza el azt, ami Torres esetében is történt, hogy a név és az ár a teljesítmény fölé lesz helyezve. Nem szoktam ilyeneket írni, de Mount most is jobb játékos és jobb is lesz mint a német. Havertz semmivel nem igazolta eddig, hogy miatta be kellene áldozni Mount-ot. Versenyhelyzet, küzdjön a helyéért.

Én bírom Mountot, de ahogy nyomja őt minden meccsen Lamps, az már túlzás. Egyébként biztos vagyok benne, hogy Havertz jobb játékos lesz mint Mount. Míg Havertz a világ összes csapatába kellett volna, addig Mount nem minden edzőnél élvezne így a bizalmat mint itt Lampardnál.

A Fifaban biztos jobb lesz még egy ideig, a való életben meg sem közelíti Havertz Mount-ot.
Lampard nem "nyomja" minden meccsen, Mount úgy játszik, hogy nem lehet kihagyni a legtöbb esetben. Abszurd az egész gondolat amit írsz. Az egyik jó, a másik nem, és követeled hogy előbbi ne játsszon.
Ráadásul ezt az egész eszmecserét úgy folytatjuk le, hogy mindketten játszanak, Mount gólt lőtt és az egyik leghasznosabb ember, Havertz pedig a saját súlya alatt megrogy, nem tud labdátvezetni, megtöri az összjátékot és védekezni sem jár hátra.

De tudom, Mount és a poszt, felállás hibája. Igazából Mason Havertz kriptonitja, csak akkor lesz jó, ha eladjuk Mount-ot.

[kecske01]

Hat majd kiderul ha Havertz a posztjan jatszik. Ezert is remelem hogy nemet edzo lesz a kovi, ha Lamps elmegy. Lampard mar 3 eve Mountal dolgozik szoval kar is hasonlitgatni.

Ps nekem nincs bajom Mountal csak ha vettunk valakit 100 millioert akkor el kene kezdeni kihasznalni az erossegeit.

[cech19960320]

Egyébként Havertz rosszul is helyezkedik ma is, de kicsit olyan, mint ha nem értenék egymást a csapattársakkal és kicsit direkt nem is passzolnának neki...

[Pityee]

Vicces, hogy Mount a szezon embere eddig, de a nulla Havertz-ért többen a padra követelik. Mindketten 10-esben a legjobbak, ketten nem tudnak ott játszani, az egyik húzza a csapatot, a másik meg drága volt, így játszaniuk kell. Mount-nak érdekes mód nem gond, hogy mélyebben kell játszania, pedig elvileg Havertz mindenhben jobb nála.

Remélem Lampard nem játssza el azt, ami Torres esetében is történt, hogy a név és az ár a teljesítmény fölé lesz helyezve. Nem szoktam ilyeneket írni, de Mount most is jobb játékos és jobb is lesz mint a német. Havertz semmivel nem igazolta eddig, hogy miatta be kellene áldozni Mount-ot. Versenyhelyzet, küzdjön a helyéért.

Én bírom Mountot, de ahogy nyomja őt minden meccsen Lamps, az már túlzás. Egyébként biztos vagyok benne, hogy Havertz jobb játékos lesz mint Mount. Míg Havertz a világ összes csapatába kellett volna, addig Mount nem minden edzőnél élvezne így a bizalmat mint itt Lampardnál.

[cech19960320]

alapvetően a két gól elég, de itt ez a minimum is. egy negyedosztályú ellenfél ellen 3-4 gólos különbséggel erőlködés nélkül kellene nyerni ugye.

A 4-2-3-1-et pedig ne úgy képzeld ahogy leírtad. Teljesen jó lenne ez a gyakori pozíciócserékkel, de esetünkben az lenne a nyerő sokunk szerint, ha egy ember a KP-ról folyamatosan feljebb helyezkedne, kb a csatár mellett, mögött. Ő innen beléphet üresbe, vagy vissz is léphet passzsávot nyitva, míg a másik, aki alapvetően mélyebben helyezkedik, kiugratásokkal operál, vagy a megfelelő pillanatban beindul, fellép.

A jelenlegi felállással a baj az, hogynem jók a mozgások és a játékosok alap helyezkedése.
https://www.buildlineup.com/shared/5ffb ... 2969bb7384

A 4-2-3-1 esetén szabadon cserélhetnének posztot Hvertz és Mount, valamint a szélsőink, több kombinációra nyílna lehetőség a kapuhoz közelebb, valamint a széleken is több hely maradna, mivel középen 2 emberre kellene figyelni folyamatosan.

https://www.buildlineup.com/shared/5ffb ... 2969bb7385

Ui: a képek csak tájékoztató jellegűek, hogy érthetőbb legyen mire gondoltam.

[Dante]

Vicces, hogy Mount a szezon embere eddig, de a nulla Havertz-ért többen a padra követelik. Mindketten 10-esben a legjobbak, ketten nem tudnak ott játszani, az egyik húzza a csapatot, a másik meg drága volt, így játszaniuk kell. Mount-nak érdekes mód nem gond, hogy mélyebben kell játszania, pedig elvileg Havertz mindenhben jobb nála.

Remélem Lampard nem játssza el azt, ami Torres esetében is történt, hogy a név és az ár a teljesítmény fölé lesz helyezve. Nem szoktam ilyeneket írni, de Mount most is jobb játékos és jobb is lesz mint a német. Havertz semmivel nem igazolta eddig, hogy miatta be kellene áldozni Mount-ot. Versenyhelyzet, küzdjön a helyéért.

[Bubi]

Már a 2 gól is kevés egy félidő alatt? Nehéz nektek megfelelni....

Egyébként nem kötekedés, nyilván én vagyok a hülye, de nem értem ezt a 4-2-3-1 követelőzést. A 4-3-3 és a 4-2-3-1 közt esetünkben nulla a különbség. Ha azt várjátok hogy majd Mount hátul marad és Havertz a klasszikus értelemben vett 10esként szerepel a támadók mögött, vagy akár hamis 9esként, árnyék ékként vagy nevezzük bárhogy, az szerintem felejtős. Konkrétan kiherélné vele a csapatot.

Ha rosszul gondolom akkor javítsatok bátran.

Miert herelne ki?

Mert Mount jelenti a különbséget. Tudom, hogy számodra Everton szint, perpill egyébként az everton jobb nálunk, szóval akár igazad is lehet.

Mount és Zijes akik képesek szervezni a játékot. Havertz is tudhatja ezt, lehet hogy benne van, de perpillanat nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy rábízzuk azt a posztot. Ha 4231et akarunk akkor Mount helyére kellene egy védekezőbb felfogású középpályás .

[Pityee]

Már a 2 gól is kevés egy félidő alatt? Nehéz nektek megfelelni....

Egyébként nem kötekedés, nyilván én vagyok a hülye, de nem értem ezt a 4-2-3-1 követelőzést. A 4-3-3 és a 4-2-3-1 közt esetünkben nulla a különbség. Ha azt várjátok hogy majd Mount hátul marad és Havertz a klasszikus értelemben vett 10esként szerepel a támadók mögött, vagy akár hamis 9esként, árnyék ékként vagy nevezzük bárhogy, az szerintem felejtős. Konkrétan kiherélné vele a csapatot.

Ha rosszul gondolom akkor javítsatok bátran.

Bubi mivel te oda meg vissza vagy Mountért, ezért neked sosem fogja bökni a csőröd, hogy a német duó nem teljesedhet majd ki itt.