Annyit tennék még hozzá, hogy Christensen a City elleni teljesítményét úgy hozta le, hogy az ellenünk hagyományosan brillírozó Agüero sérült volt, illetve Jesus is csak a 2. félidőben állt be, úgy azért jóval könnyebb. De ám legyen, azon a meccsen tényleg jó volt, nem fogom elvenni tőle ezt az érdemet, főleg mivel csak szezononként párszor képes ilyenre.Pityee írta:Egy-egy ilyen meccse bármelyik volt játékosunknak akad. Még Bosingwának, Ben-Haimnak és Boulahroznak is. De megmondom őszintén, összességében egy puhány pöcs a dán játékosunk, nem középhátvédnek való ilyen fizikummal. Az ellenfelek játékosairól pattog le, általában arrébb rakják mint egy zsák krumplit. Azzal tudok egyetérteni, aki előttem azt írta, hogy hány tőle, nekem is kb. ilyen érzéseim vannak vele kapcsolatban.Hawaii írta: Akik szerint meg Christensen a Chelsea történetének egyik legrosszabb védője, ajánlom figyelmükbe a 2 héttel ezelőtti City elleni performance-ának tanulmányozását:
https://scontent.fbud5-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5F1996F9" onclick="window.open(this.href);return false;
Hawaii: komolyan érdekelne amúgy, hogy mit látsz a dánban, én egyetlen tulajdonságát sem tudnám megnevezni, amiben jobb lenne legalább az átlagosnál, pedig meccsek óta külön figyelem. A negatív oldalon viszont ott van a magasságához képest gyenge fizikuma, a határozatlansága, a szervezőképességének teljes hiánya, illetve korábban a meccsek előtti gyomoridege, amit azóta vagy kinőtt, vagy nem.
Ne érts félre, teljesen egyetértek veled abban, hogy a védelem rosszul van megszervezve, de ezen a szituáción csak ront az, hogy több védőnk nem hogy a Chelsea, de a Pl színvonalát sem üti meg, Christensennel az élen.