koni0725 írta:Pityee írta:Hawaii írta:
Akik szerint meg Christensen a Chelsea történetének egyik legrosszabb védője, ajánlom figyelmükbe a 2 héttel ezelőtti City elleni performance-ának tanulmányozását:
https://scontent.fbud5-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5F1996F9" onclick="window.open(this.href);return false;
Egy-egy ilyen meccse bármelyik volt játékosunknak akad. Még Bosingwának, Ben-Haimnak és Boulahroznak is. De megmondom őszintén, összességében egy puhány pöcs a dán játékosunk, nem középhátvédnek való ilyen fizikummal. Az ellenfelek játékosairól pattog le, általában arrébb rakják mint egy zsák krumplit. Azzal tudok egyetérteni, aki előttem azt írta, hogy hány tőle, nekem is kb. ilyen érzéseim vannak vele kapcsolatban.
Annyit tennék még hozzá, hogy Christensen a City elleni teljesítményét úgy hozta le, hogy az ellenünk hagyományosan brillírozó Agüero sérült volt, illetve Jesus is csak a 2. félidőben állt be, úgy azért jóval könnyebb. De ám legyen, azon a meccsen tényleg jó volt, nem fogom elvenni tőle ezt az érdemet, főleg mivel csak szezononként párszor képes ilyenre.
Hawaii: komolyan érdekelne amúgy, hogy mit látsz a dánban, én egyetlen tulajdonságát sem tudnám megnevezni, amiben jobb lenne legalább az átlagosnál, pedig meccsek óta külön figyelem. A negatív oldalon viszont ott van a magasságához képest gyenge fizikuma, a határozatlansága, a szervezőképességének teljes hiánya, illetve korábban a meccsek előtti gyomoridege, amit azóta vagy kinőtt, vagy nem.
Ne érts félre, teljesen egyetértek veled abban, hogy a védelem rosszul van megszervezve, de ezen a szituáción csak ront az, hogy több védőnk nem hogy a Chelsea, de a Pl színvonalát sem üti meg, Christensennel az élen.
Én azt gondolom, hogy amíg a védekezés nem lesz normálisan megszervezve, addig nagyon nehéz eldönteni, hogy melyik védővel érdemes hosszabb távon tervezni, illetve melyik az, aki megüti a Chelsea szintet. A jelenlegi felhozatalból nagyjából mindegyik védőnknek megvolt az a pár jó meccse, ugyanakkor mindegyiktől láthattunk már kapitális hibákat is. Nem védem Christensent, de az már kicsit kezd sok lenni, hogy minden gól az ő nyakába van varrva, néha már divatból is. Ha nem volt ott, akkor azért; ha az ő embere rúgja a gólt, akkor meg azért. Hozzáteszem, hogy mindkét esetben lehet hibáztatni, viszont figyelembe kell venni azokat a körülményeket is, hogy egyáltalán az a helyzet miért alakulhatott ki. Nem lehet elvárni egy középhátvédtől, hogy 2-3 ember helyett is ő dolgozzon.
Én Christensen játékát azért is szerettem meg, mert nagyon letisztultan és éretten játszott már 19-20 évesen is, ami nagyon ritka egy védőnél. Rendkívül jó meglátásai, helyzetfelismerései voltak, és szerzett jó pár gólt fejjel is. Ezen kívül szabályosan és sportszerűen játszott mindig is (70 meccs során talán 2-3 sárgát szedett be összesen), ebből is látszik, hogy valószínűleg nincsenek intelligenciabeli hiányosságai. Anno rengeteget láttam játszani a 'Gladbach-ban, éppen ezért tudom, hogy mire képes. Volt, hogy ő volt a meccs embere egy Bayern ellen 20 évesen, pedig nem voltak mellette jobb képességű játékosok, mint most, csak ők sokkal szervezettebbek voltak. Nem hiszem, hogy azóta elfelejtett volna játszani, és azt gondolom, hogy sokat segíthetne neki egy Terry kaliberű figura a védelem tengelyében, illetve egy megfelelően megszervezett védelem.